美國總統拜登(Joe Biden)7月3日（星期三）誓言他將繼續參加2024年的美國總統大選，「會競選到底」。

拜登說：「我會競選到底，我們會贏，因為當民主黨團結時，我們總是會贏。就像我們在2020年擊敗唐納德·川普(Donald Trump )一樣，我們也將在2024年再度擊敗他。」

拜登在與競選團隊成員的通話，以及和民主黨議員和州長的會面中，表態參選到底的決心，以應對要求他退選的呼聲。

熟悉情況消息人士透露，拜登與競選團隊成員通話時，堅決表示他不會退選。一位接近競選團隊的人士透露，拜登說：「我會競選到底，我們會贏。」

拜登在發給競選團隊的電子郵件中表示：「沒有人逼我走。我不會離開。我會競選到底。」他並敦促支持者「捐款」以幫助他在11月5日的總統大選中擊敗共和黨對手川普。

週三傍晚，拜登與24位民主黨州長以及華盛頓特區市長進行線上和面對面會談，向他們保證他能夠勝任民主黨的旗手工作，儘管上週辯論表現不佳。

「總統一直支持我們。我們也將支持他，」馬裡里蘭州州長韋斯·摩爾(Wes Moore)說。摩爾被視為具有潛力的政壇新星和未來可能的總統候選人。

明尼蘇達州州長、民主黨州長協會主席沃茲(Tim Walz)表示，拜登在6月27日晚上與前總統川普的辯論中表現不佳，但他認為拜登「適合任職」。

出席會議的密西根州州長格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)在社交媒體平台X上表示，拜登“是我們的候選人”，“他為了勝利參選，我支持他”。惠特默被視為拜登退出後最可能的接替人選之一。

在與川普的辯論後，人們對拜登的年齡和思維敏銳度的擔憂激增。拜登在辯論中喃喃自語、有時思路中斷。拜登對此解釋稱，他在兩次出國訪問後疲累，白宮則說他當時感冒。

拜登在接受威斯康辛州公民媒體(Civic Media)錄製的電台採訪時也直言不諱：「我搞砸了。我犯了一個錯誤。那是辯論台上的90分鐘。但看看我在三年半裡做了什麼。

美國兩項最新民調顯示，川普擴大了對拜登的領先優勢。 《華爾街日報》的民調發現，川普以48%的支持率領先拜登的42%，比之前高出一個百分點；紐約時報/錫耶納(New York Times/Siena)的民調發現，川普對拜登的領先優勢擴大了三個百分點，達到49%比43%。

拜登競選團隊強調了基層捐款的成功，並與捐款者進行了意在止損的電話會議，但民主黨捐款大戶、Netflix聯合創始人里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)呼籲拜登退選。

LinkedIn聯合創始人、民主黨大金主里德·霍夫曼(Reid Hoffman)的顧問德米特里·梅爾霍恩(Dmitri Mehlhorn)告訴路透社，如果拜登因任何原因退選，他的團隊將「熱情支持由我們強硬精明的副總統領銜的競選團隊」。

拜登將於7月5日（星期五）接受美國廣播公司新聞網(ABC News)自辯論以來的首次電視採訪，屆時他的應變能力可能會受到考驗。

白宮表示，拜登已經與國會民主黨領導人以及對拜登2020年具勝選關鍵的民主黨眾議員吉姆·克萊伯爾尼(Jim Clyburn)進行談話。

克萊伯爾尼告訴美國有線電視新聞網(CNN)，如果拜登退選，民主黨應該舉行「小型初選」。克萊伯爾尼是第一位公開談論如何取代拜登的資深民主黨人。他先前表示，如果拜登退選，他將支持哈里斯成為總統候選人。

文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任)

近期，日本發行新鈔票。過去台灣人赴日旅遊，所熟悉的思想家福澤諭吉，也將慢慢從記憶中消失。此次，日本的三種幣值1000、5000、10000日幣，將由大企業家澀澤榮一、女性教育家津田梅子、醫學權威北里柴三郎擔當。

由於實物鈔票每年都會出現折損，所以印新鈔票是各國都會做的。同時，偽造技術也隨著材料、印刷科學的創新，越來越氾濫，所以藉由製作新鈔來增進防偽也相當合理。在日本，通常是二十年更新一次，已經行之有年了。

隨時代更新鈔票上的人物，是像日本這樣正常國家定期的作為。老一輩的台灣人，也許還記得日圓鈔票上有聖德太子、伊藤博文等政治性較強的人物。但是，隨著歷史的演進，當代的日本越發注重發揚文學、醫學、經濟上有貢獻的日本人。而不只是政治上的典範人物。

事實上，世界各國近代的紀念人物之潮流，本來就有往女性、非政治性人物的方向來表彰。決定鈔票上要擺什麼人物，從來不單純是紀念而已，會特別彰顯政治人物，所代表的是要合理化國家某些政治力量的權威性。而彰顯思想、科學、實業、教育界人物，則是向國民宣告，國家是倚藉理性、良知、創新之精神，而不只是「強人政治」才得以發展。又或者，有些國家以自然景色、足以列入非自然遺產的建築物為榮，也是去人物化的作法。

但在今天的台灣，無論是零錢、百元鈔票、兩百元鈔票，上頭所印的都還是威權強人的孫蔣等人。對國民黨來說，他們奉做總理、總裁的政治符碼伴隨在台灣人生活的日常中，對他們來說當然是最好的政治宣傳和他們那套黨國威權思想的理想溫床。

誠然，從李登輝至陳水扁時期，原本印著蔣介石的千元及兩千元鈔票，改為象徵教育的稚童和象徵體育的南王少棒隊。以及新增莫那魯道的二十元硬幣來彰顯原住民英雄事蹟。這就是台灣社會思想變遷的範例。甚至就連馬英九執政的國民黨時期，都有發行社會倡議家蔣渭水的銅板。

但過去八年，民進黨在完全執政的情況下，居然毫無作為。執政期間促轉會即要求聲明要求去除硬幣上的威權強人，以落實轉型正義。但民進黨官僚卻毫無動作。實在讓台灣人感到相當悲哀。

台聯在過去，就多次就台灣正名、新國歌進行倡議運動。當然也支持新台幣的紙鈔或銅板，應當增添台灣元素。近日日本的新鈔更換，正好給台灣人乃至民進黨政府一個很好的示範。或許應該放入堪作為台灣當代之典範的人物如思想家李春生、林茂生，或者以外國身份來到台灣，但是有貢獻如蘭大衛、梅鑑霧等。這樣才能彰顯台灣國家的主體性。

整理與編輯/田牧（德國)

世界在動蕩與震撼中蹣跚前行，儘管俄烏戰爭不止，以哈沖突持續，但均不是當今天下真正的矛盾沖突焦點。世界強權碰撞危機和風險在台海與南海，真正逐鹿天下的是美中，台灣只是夾在美中沖突的火山口，筆者看來，菲律賓也只能算是配角而已。

美歐聯盟，縱橫捭闔，才結束不久的G7高峰會議，其公報在28處提到了中國，北京已然成為世界文明中的一股邪惡力量，指責與譴責躍然紙上。紐約時報使用題目一語道破：「G7公報28處提及中國，措辭強硬、凸顯對抗性」。

俗語道：清者自清，明者自明。美中關係、台海危機、美中台之間鬥智鬥勇等，這些距焦於時下的國際政情，今次的「閒話三人行」，話題圍繞美中台的突兀熱點展開。

人類離「三戰」一箭之遙

廖天琪：2024年風雲多變、兵兇戰危，時局足以令百姓驚恐與震驚，新近「三戰」說法喧囂，最多言及的大戰爆發點：一是歐洲，二是印太。

我們三人居住於歐洲腹地，面對持續2年多的俄烏戰爭，美歐、北約國家堅持決不允許俄羅斯贏得戰爭。歐洲和俄羅斯的緊張關係是歷史積怨，對於北約東擴，德國持積極態度，旨在遠離風險之地，擺脫東西方對抗的前沿陣地，自然是出於地緣政治考慮。俄羅斯贏得戰爭，將成為懸在歐盟頭頂的達摩克利斯之劍，法國等北約國家紛紛表示：歐盟國家支援烏克蘭重武器，開放打擊權限（可攻擊俄羅斯軍事基地），馬克龍甚至一再揚言，北約將「派兵進入烏克蘭直接參戰」。不少媒體都在披露，北約一些國家正規部隊以「僱傭兵」名義進入烏國，直接與俄羅斯兵戎相見。「僱傭兵」不受《日內瓦公約》保護，幫助烏克蘭作戰的外國人，將不享受戰俘待遇。所以，一旦俄羅斯俘獲這些「僱傭兵」，即刻會說明真相，以避免直接被處死。

俄羅斯同樣是狂放狠話，動則怒吼「將開啟核報復」。俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃明確表示：「我們向美國和北約發出了明確無誤的警告信號，警告他們破壞俄羅斯安全的做法可能導致的災難性後果。」她甚至威脅道：「俄羅斯核威懾的可靠性和有效性已經得到了必要和充分的保證，任何人都不應對此產生絲毫懷疑。」

印太的戰爭風險，有人說距焦台海，也有人說距焦南海，但世界媒體報道與國際政治重點集中在台海與台灣。至於菲律賓，據我觀察，尚未成為歐洲媒體的關注焦點，此外還決定於美中沖突雙方的決心與力量。中國一再堅稱：台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線。菲律賓在中共眼里只是小國弱國，勝之不武，只需施以泰山壓頂，使其不堪重負即可。

自從賴清德就任台灣總統以來，海峽兩岸陷入兵兇戰危之勢，中共軍隊在台海、南海強勢啟動軍事動作，越來越強勢，越來越咄咄逼人，引起美歐民主國家集體譴責。我們的態度非常明確，堅決反對中共窮兵黷武，威脅與恐嚇民主台灣，絕不希望戰火危及台灣之地，襲擾與傷害台灣人民。作為一個切入點，談一談我們的看法與觀點，美中台的矛盾與沖突。

開啟了「賴清德時代」

萬潤南：有一點我們都知道：以往台灣一直處在事實上的美中共管狀態。賴清德主政後，情況就發生了變化，他是本土派，早年自稱「務實的台獨工作者」，這表明賴有自己獨到的見解與觀點，他的治國理念偏於獨立，他的理政立場傾向於美國，這樣就問題來了，長期的美中共管是否還能持續？

中共軍演以賴清德演說為理由，說是針對賴表明的「海峽兩邊互不隸屬，誰也不管不了誰」事實，我的觀點：這是一個獨立宣言。追述起來，也是有道理的。賴清德特別強調了我們是中華民國，是中華民國台灣，本不屬於中華人民共和國。以前台灣政界在稱呼海峽對岸時，都使用「大陸」。也有人評述，賴清德這樣直言不諱的說法，是開啟了兩岸的一個新時代，或者稱之為「賴清德時代」。

從國際政治來講，台灣實行的政治民主制度，展示了現代文明；而大陸現行的制度，代表的是一種野蠻，一種沒落。從野蠻時代至現代文明的過程來說，最為落後、反動的、或者說最專制的是「家天下」、「黨天下」制度。中共政權之於現代文明世界，格格不入，散發著墮落、腐爛變質的臭味。

我們這些人，自始至終關注著這個世界的變遷。對台灣的肯定在於，自1911年辛亥革命中華民國成立，「家天下」變成了「黨天下」，中華民國到了台灣，從蔣經國開始，發生了黨外的民主抗爭，現在真正實現了「民天下」。也就是說經歷了從「家天下」到「黨天下」，再建「民天下」，台灣的中華民國完成了這樣一個文明的偉大轉型。

從大陸與台灣七十餘年歷史發展沿革來說，互不隸屬是事實與現實的表述，從政治體制來說，民主與專制從來就格格不入，自由民主價值觀絕不接受與承認專制獨裁政權。所以，表明堅持民主台灣精神，就得據理力爭、理直氣壯。

百姓如何選擇民主與專制？

萬潤南：大陸從「家天下」到「黨天下」。1949年中共建政時，它也是「黨天下」。但在1966年的文革中，毛又把共產黨的「黨天下」變成了「毛天下」、「家天下」，實際上是一次劃時代的歷史倒退。不少人回憶起中共這段歷史，「文革」式的人為殘酷迫害，災難深重、不堪回首，其本質就是從「黨天下」退回到「家天下」、「毛天下」。從文明進步來講，從「家天下」到「黨天下」，不管怎麽說也是進了一步，不是由一家一姓說了算。

八十年代改革開始，鄧小平所進行的改革本質是什麽？是將「毛天下」又回歸到「黨天下」。所以八十年代的改革開放，實際上是這麽一個轉型。

從這個意義上來說，習近平在「二十大」之後的表現，明擺著就是把中共的「黨天下」倒退回「習天下」、「家天下」，也就是說「二十大」結束，習近平把中國帶入了至暗時刻。現如今中共的體制就是一人一姓習家軍，不同觀點、不同聲音，根本不允許得以發表。在兩岸關係的定性上，我也主張統一，是按金門島上的那個大幅標語：「三民主義統一中國」，其實這也是中國人民百年追尋、嚮往的方向和目標。

在我看來，大陸和台灣將來怎麽相處？如何處理兩岸關係？這關係到是野蠻統治文明、還是文明治理野蠻？大陸制度代表了野蠻，台灣制度代表了文明。泰戈爾說過，「被文明征服是一種幸運，而被野蠻征服是一種不幸，因為被文明征服，最後你也成為了文明的一部分，但如果是野蠻征服了文明，那麽原來的文明就變成了野蠻的一部分。」

所以兩岸關係的前途，不是野蠻統治文明，而是文明征服野蠻。蔡英文這幾年在民生方面、在國際政治方面等，讓世人看到了一份非常靚麗的答卷，這是一個文明社會，官民都是平等的，一個農民與一個退休總統是平等的。而中共現在實行嚴格的等級制，社會嚴重不平等，大陸百姓能信服這樣的官僚和政權嗎？
所以賴清德在這個問題上的宣誓，不僅堅持了台灣人民的民心民情，也是在代表大陸人民的嚮往追求。

中共反「台獨」是一家之言

廖天琪：同意老萬肯定蔡英文執政八年的成績，賴清德堅持自由民主，互不隸屬。他提出不僅是兩岸互不隸屬，他還明確表述中華人民共和國和中華民國、或者台灣互不隸屬，所以社會和媒體都眾口一詞，說他提出了「兩國論」，這是一個多月以來的焦點問題。大家認為：賴清德比蔡英文走得更遠，但他的這個說法是否智慧？剛才老萬給予了高度評價與肯定，這些應該是符合民意的說法。

再則，台灣普通民意的調查表明，台灣人民支持賴的客觀如實表述：中華人民共和國和中華民國互不隸屬，這是七十餘年來的現實歷史沿革。至於定義為「兩國論」，賴清德並沒有下這樣的定論，這是中共的說法與批判，是一些媒體的商酌與議論。

我看到的台灣民意調查表明：75%的台灣人都贊成賴清德的這一表述，這應該代表了台灣的民心民意吧？相反來說，中共的反對與批判，按照老萬剛才的剖析，中共體制已經倒退到了「家天下」、「習天下」，所以這樣的反對聲音，並不代表中國百姓的看法與意見，只是一家之言、一人之聲，豈不顯而易見？

中國大陸一提到賴清德，不是說他是一個分裂主義者、搗亂分子，他們直接說他是一個「台獨」分子。他選舉的時候得到了40%的選票，現在他提出了這個亮點，高達75%的百姓支持，這是非常了不起、非常特別的一條。

中共軍演是向中國百姓交待

廖天琪：賴清德主政以來，中共軍隊開啟了軍演「聯合利劍—2024A」。一個多月以來，軍機軍艦繞台灣島越過中線，甚至不斷進入24海里領空、領海巡弋，簡直是欺人太甚！中共這樣欺辱台灣人民，效果適得其反，讓人更加痛恨霸凌者了。

萬潤南：《鴻門宴》中有「項莊舞劍意在沛公」之說。中共舞劍，總有其目的，這是毋庸置疑的，但是他們意在何如？

我認為：這個軍演某種意義上來講，是擺出一個姿態，一槍都沒開呀，有人評說，還不如佩羅西訪台後搞的軍演陣勢。當年李登輝執政時代，還打了幾發空炮彈，佩羅西訪台時，中共環台軍演還打了彈道導彈「穿越台灣上空」，這回連空炮彈都沒打。這說明什麽問題呢？也表明了中共在現階段確實不敢、無心也無力。因為中國現在內部問題真的很多，它沒有能力與精力去解決台灣問題。

有人問我，大陸會不會真的動武？我一直在說，專制政權的本質與特徵是為了維護其執政統治，這是首要任務和目的，誰若欲推翻其政權，中共就會動槍動炮，我們所經歷的「八九天安門事件」，就是個典型例子，即便是手無寸鐵的學生、市民和平請願，但是威脅到了中共統治，中共軍隊就動槍動炮動坦克了。

為了賴清德幾句「互不隸屬」，便大動干戈，啟動飛機軍艦導彈攻打台灣，真的沒有這種可能性。眼下中共尚未遇到執政危機，那麽中共軍隊如此折騰意在何如？

挑明了說，還是為了維護中共統治的需要，擺出一副氣吞山河的陣勢，是表演給大陸百姓看的，不斷的耀武揚威、虛張聲勢，對大陸民意有個交代。
舞槍弄棒警示美國

田牧：中共意在何如？我也來回答這一問題。

前些天金融時報披露，「習近平在去年4月與馮德萊恩會面時曾發出警告，美國試圖誘騙中共軍隊侵略台灣，但他不會上當。」結果馮德萊恩和中共都不認此賬。但是中共前駐美大使崔天凱卻早已泄露天機。今年2月期間，崔天凱在美國智庫亞洲協會政策研究所舉辦的研討會上指出：中國最終會實現統一，但會以最符合全中國利益的方式。中國不會掉進別人設下的台海戰爭陷阱，讓兩岸中國人自相殘殺。這裡就有了答案，至少「不掉進別人設下的台海戰爭陷阱」，是中共高層的一致決策。

中共軍隊不會攻打台灣，那麽中共「聯合利劍—2024A」軍演，在台灣周邊展現這樣的規模與陣勢又是為何？我同意老萬的說法，是向中國百姓做一交待，但還另有目的。有俗語道：殺雞嚇猴，比喻以此辦法來警告他人。其目的是，既不敢殺雞，也得舞槍弄棒表演一番，意在警示美國。中共始終認為，美國是賴清德背後的慫恿者。

5月23日當天，中共「聯合利劍—2024A」軍演時，媒體披露：美軍核動力航母「里根」號在菲律賓海接受了兩艘補給艦的海上補給。問題是從補給艦的AIS信號來看，「里根」號的位置在日本九州和四國附近的海域，距離解放軍軍演最近的位置也超過了1200公里。

6月1日新加坡香格里拉美中防長對話會期間，美防長奧斯汀提及，自己已告知中方，若中方為緊急事件致電，他會接聽電話，他希望中方也會這麽做。顯然，之前中共「聯合利劍—2024A」軍演時，中國防長拒不接奧斯汀電話，美國不希望大國之間發生戰爭，「里根」號航母遠離，保持相應安全空間。

海峽兩岸黑屋必須打開天窗

萬潤南：魯迅曾經有過黑屋子之說，在一間鐵屋子里，是絕無窗戶而萬難破毀，里面有許多熟睡的人們，不久都要被悶死了……。我比較贊成打開天窗的做法。海峽兩岸，都被一種說法困擾與脅迫，猶如關在了認知的黑暗中，有人提出，給我們開一個窗戶吧，主人不同意，另外一個人就說，那我們把屋頂拆了吧，最後主人不得不說，那你們就開一個窗戶吧。

為了爭取海峽兩邊處理關係的基礎，總得有人打開天窗，破除黑暗與困擾，表明態度，找到光明。賴清德能夠破除黑暗表明態度，也算是開啟了「天窗」。當然倘若他說：你是中華人民共和國，我們是中華民國，這種說法，我認為要比中國台灣更在理上，因為台灣的法理依據是中華民國憲法。當然他也講我們是中華民國台灣，台灣是國際上的稱呼，是一個意思。中共不能一味的以自己的語境語意作為標準。台灣就應該對中共有一點刺激和挑戰，但是要控制分寸。

還有一點，海峽兩岸的未來發展，不能站在「我是中央」和「你是地方」的立場上對話，如此缺乏誠意和基礎。實話實說，將來發展誰是中央誰是地方？照我的看法，就應該是大陸這種制度被台灣民主統一了。

站在台灣人的立場上，我們是理解的，台灣是自由文明的，為什麽要被中共的野蠻統過去，成為野蠻的一部分？這是台灣絕大多數的民意。我想大陸百姓也十分清楚，沒有人會願意讓一個文明的社會，去接受一個野蠻社會的統治。

解讀「懲戒『台獨』意見」

廖天琪：6月21日，中共最高法院、高檢、公安部、國安部及司法部等聯合發布了《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，明確定義反分裂國家法及刑法、刑事訴訟法追究「台獨分子」刑責的規範，在量刑部分規定「對國家和人民危害特別嚴重、情節特別惡劣者」可處死刑。
為什麽發表這樣的「意見」？是否能達到懲戒作用呢？

田牧：中共近二十年來，為了反「台獨」，搞了不少名堂，比如：2005年通過了《反分裂國家法》，2022年中共宣布一批「台獨」頑固分子的名單及懲戒措施等，其實並無實際制約作用。前些天又發布了「懲戒『台獨』意見」。
賴清德執政，按老萬的觀點，實際上已經開啟了「台灣新時代」——中華人民共和國與中華民國台灣互不隸屬，倘若接著得到美歐民主國家的接受與認可，並延伸影響到國際社會形成共識，「台灣獨立」無疑在客觀事實與國際共識層面上，恰好無縫對接。

中共的目的，是欲將「兩國互不隸屬」遏制和扼殺在搖籃里。然而，就已知的現況，中共不願意「掉進別人設下的台海戰爭陷阱」，而「武統」之舉只是警告的棍棒，至少是遠水救不了近火，所以才有了此下策，也算是無計之策罷了。

「懲戒『台獨』意見」，是否具有約束力呢？首先，中國華人民共和國憲法，是否能成為中華民國的法上之法是個問題，我相信中華民國的子民一定不予接受；再則，中華民國憲法先於中國華人民共和國憲法，事實上都不存在廢棄對方憲法之說，結論很簡單，中華人民共和國憲法不具備制裁、懲戒中國華民國公民的權限。

結語：美中沖突台灣應自成一體

春秋戰國時期，也是時局動蕩、戰爭頻繁，小國的存亡更在朝夕之間，它們生存的策略是什麽呢？應對之舉「不是戰，而在於策」。在美中沖突中，台灣不宜自成沖突、搏弈的角色參與其中，而應自成體系，不戰而勝，善之善者。

美中矛盾勢不兩立、不可調和，基於以下幾個方面：一、政治體制矛盾（民主與專制）；二、傳統宗教文化與價值觀的矛盾；三、美國霸業面臨的危機（一霸與多元的挑戰）；四、改變現有國際秩序（美歐基於規則的國際秩序）；五、美歐傳統工業國面臨中國等超越（中國制造業規模連續13年全球第一）等矛盾。所以，美中沖突是必然的，難以回避。

台灣完全可以自成一體，維持台海現狀，這也是美國印太戰略之目的，是美歐整體經濟貿易利益之體現。相信台灣精英們的智慧，宜采取適當的應對之策，在動蕩時局中屹立不倒。春秋時期，小國的重要生存策略不少，《左傳》、《國語》記載了不少例子。這里借用幾個方面為鑒：
1、維持長久之策，是萬潤南所提謀略。台灣拖得越久，對未來中國民主前景來說，對台灣自由民主榜樣作用來說，會越來越凸顯作用，屆時一定是民主統一專制，也就是民主台灣統一中國。
2、兩邊和好之策。古代鄭國位於中原腹地，易攻難守，處在晉、楚爭霸的夾縫中，鄭國的國土多次成為它們征戰的戰場。深受戰事之害的鄭人探索出一條適合本國的外交策略，「晉來從晉，楚來從楚」，同時與晉國、楚國建立友好關係。
3、緊隨大國之策。只要策略得當，大國向小國割地（和好）的事也比比皆是。戰國時期的韓國相對弱小，獨立與周邊的秦、楚、魏等國作戰，基本沒有獲勝希望。於是，韓國盡量與大國保持一致，在戰國初期跟著魏國亦步亦趨，在戰國中期又緊跟齊國腳步，參與大國的聯合行動，大大擴充了領土。
4、轉嫁矛盾之策。長平之戰是歷史上最慘烈的戰事之一，是戰國晚期秦、趙兩國之間的決戰。長平之戰前，秦國進攻韓國，韓國抵擋不住，打算把上黨地區獻給秦國，以求秦國息兵。但韓國的上黨郡守馮亭不願降秦，決定轉嫁矛盾，利用趙國力量抗秦，於是將本來已經獻給秦國的上黨郡的17座城池全部轉獻給趙國。秦國不甘心失去到手的領土，轉而進攻趙國，於是秦韓之爭變成秦趙決戰。
還有合縱結盟之策、變法自強之策等，這裡就不一一贅述了。

投票站出口調查顯示，工黨領袖基爾·斯塔默(Keir Starmer)將成為英國下屆首相，他領導的工黨在議會選舉中獲得重大勝利。現任首相里希·蘇納克(Rishi Sunak)的保守黨遭到歷史性慘敗。

出口民調顯示，工黨將在有650個席次的議會贏得410席，結束歷時14年的保守黨執政。

史塔默傳達的訊息簡單明確，那就是：現在是做出改變的時候了。這個訊息在選民中引起了共鳴。

根據預測，蘇納克的保守黨只拿下131席，比目前346席大幅降低。選民因為生活成本危機和多年的不穩定以及黨內鬥爭而懲罰保守黨。

蘇納克5月宣布提前選舉，讓英國政壇和本黨內部感到震驚，當時，保守黨在民調中比工黨落後20%。

他曾希望這一差距會縮小，因為傳統上，英國選舉時常會出現這樣的情況。然而，保守黨的競選相當糟糕，蘇納克未能扳回差距。

瑪麗娜·勒龐(Marine Le Pen)的極右翼國民聯盟在上週法國選舉中取得了歷史性勝利。但是，失望的英國民眾則轉向中間偏左。

這顯然是錯誤的命題。文化部長在七月三日的國會中備詢，被問到轉型正義拆除中正紀念堂的議題時說：『需要顧慮不同族群的看法，盡量做到不要衝突、不要撕裂。』資深媒體人周玉蔻在臉書發文嚴厲批判。周玉蔻是哪個族群？李遠是哪個族群？誰心中有族群？

中正紀念堂的存在，對台灣是有利還是有害？這是更好的命題才對吧？

本來這塊廣達二十五公頃的土地，屬於公園預定地。據林洲民說，當初決定興建中正紀念堂，並沒有照規矩和正當程序走。我們認為應該是孝子蔣經國一言定乾坤。看當時興建籌備委員會成員名單，大多數是所謂的『外省族群』家臣。如有『本省人』也是少數幾個靠國民黨發達的台灣人。對這些本省人來說，是一種『榮寵』。或許他們心中也沒有『台灣』。在那個時空環境，這也是可以理解的。這麼說來，這個中正紀念堂最早是屬於『家天下』的天子蔣經國的家廟。用權傾天下的地位胡搞出來的一個『家廟』，是蔣家的光榮或遺臭萬年的恥辱？歷史會不會有所公斷？

現在的總統府，是日本統治者興建的總督府。對台灣人來說，這難道不是『台灣人』被殖民的烙印嗎？『中正紀念堂』在我們台灣人來看，也是台灣人被殖民的烙印。是更為恥辱的烙印。這該怎麼辦才好？

猶太人在耶路撒冷有一個『哭牆』。我們或許可以在這兩個地方，興建一堵『哭牆』。據報導顧立雄國防部長決定撤離紀念堂內的憲兵儀隊。我們給他按一個讚！或許最好也規劃撤除慈湖的憲兵。由蔣家自己負責不願入土的『蔣公』。全世界沒有一個國家還在紀念壓迫者或獨裁者的。這絕對是被壓迫的台灣人的恥辱。

不要撕裂族群、不要衝突，初聽之下，似乎也有道理，也特別讓溫吞的台灣人聽得入耳。其實那就是沒有是非，也等於否定『轉型正義』。為了爭取自由民主、推翻獨裁專制的國民黨政權，台灣人民已經在七十幾年來歷經不計其數的抗爭和衝突。這些抗爭和衝突，本質上都不是族群的衝突。而是對專制和獨裁的抗爭。

台灣的族群問題，已經悄悄在改變中。由於通婚、同學、同事等關係，血統論認定族群變得很僵化而且不合時宜。因為台灣歷經民主化的洗禮，和自由世界文化的交流，以及國民黨和共產黨的壓迫，在自由、民主的普世價值上，人民已經漸漸脫離僵化的『中國民族』的認同。而傾向認同自己是『台灣人』。這個『台灣人』的認同，意義上比『族群』認同要廣泛而複雜。所以文化部長李遠強調的族群衝突是一種恐嚇，或是一種短視？

這次的『青鳥行動』讓我們看到一個事實。令現場群情激昂的，只有是非對錯的問題。沒有族群問題。如果國民黨和民眾黨還看不清這個事實，那就只有等待罷免和選舉由人民來告訴他們。本來我們希望新的民進黨政府誠心誠意全力推動『反洗腦』教育。其中最重要的就是文化部長和教育部長的任命。很可惜的是，新政府似乎還把『文化部長』當作可以和稀泥的任命。現在看起來最糟糕的任命，就是文化部長。

今天國會亂政的問題、國民黨長期把持地方選舉的問題、共產黨滲透台灣的問題，看起來都有族群刻意操作的因素存在。但是這些族群問題更深層的根，是文化教育的問題。而不是族群問題。要改變地方選舉的不利情勢，除了在文化教育下功夫，沒有別的辦法。

陳順勝醫師是我高雄醫學院的傑出學長，我當實習醫師輪到精神科實習的時候，他在高雄療養院當精神科總住院醫師，當時他是高療唯一能指導我們的住院醫師，他熱心教學善待後輩的精神啟發了我選擇精神科的一臂助力。他靠著自我摸索勤讀文獻並親身接觸病人充實臨床經驗，成為非常優秀的精神科醫師，之後又到台大神經科接受嚴格訓練，又到英國、美國進修，成為國內知名的神經科教授，在高雄醫學院、長庚醫院擔任神經科主任培養了許多優秀的年輕醫師，在高醫任教時他又攻讀博士學位，又取得職業醫學的專科醫師執照，成為擁有三個專科醫師的全方位醫學專家。他後來也做過台灣神經醫學會理事長、高雄長庚醫院副院長，是南台灣知名醫師，不僅求醫者眾，甚至許多疑難雜症的病人會上門求助，最後他見義勇為擔任陳水扁總統保外就醫的鑑定醫師，更為陳水扁總統組成醫療團隊提供了最好的復健和醫療照顧，他在醫學專業領域的成就可說是所有醫學生最佳的學習典範！

但是陳順勝教授更令人感動的是他不僅在醫學專業領域有傑出表現和貢獻，他的醫學人文素養和社會關懷更是值得醫界同仁的效法，他不只重視醫學史料的收集和整理，在我擔任高雄衛生局長時，由台杏文教基金會協助成立台灣首座醫療史料文物中心時，他扮演了策畫和積極推動的角色，後來我們一些醫界朋友又組成台灣醫學史學會，他又出任創會理事長，提倡各大醫院成立醫學史料中心，舉辦醫學史研討會。他所收集的台灣古地圖及高屏地區醫療發展的資料，還有對原住民醫療及偏鄉醫療服務的參與，可能是全台灣擁有最寶貴收藏的醫師。而且從高醫大到高雄長庚服務期間，他經常帶領學生和年輕醫師從事偏鄉醫療服務到國際人道醫療救援，他的豐富經驗和不斷提升服務品質的努力，可說是最值得台灣醫界珍惜的寶貴教材。如今已經80歲的高齡現況，他還自告奮勇帶領高雄長庚團隊進駐甲仙鄉衛生所，每周親自上山看診並建立遠距專科醫療服務照顧偏鄉民眾，他的奉獻精神著實令人感動。

陳順勝教授作為一個傑出的醫師，他對自己個人健康的管理，也值得大家向他學習，他每天晨起運動，隨時測量血糖，計算出飲食的熱量和糖份，作為他的好友每天都看到他傳給我的血糖監測資料和食譜，他每天計步器沒有走一萬步一定會在晚上補足，而且每天睡前書寫3000字的文章存檔於電腦，訓練腦力不致於失智。每年在自己醫院健檢，如有發現異常就立即防範，所以看到他健步如飛動作敏捷，絕不像80歲的老翁，我們台杏基金會20多位醫師成員都比他年輕，卻沒有一個比他有活力和創造力，真是令人佩服。他不只管理自己健康，還負責高雄長庚全院員工的健康管理，這是他職業醫學專長的落實；而SARS期間，他擔任高雄長庚發言人負責全院的緊急應變，臨危不亂發揮最高效率成功阻絕SARS的擴散，當時我任南台灣SARS指揮官，對他的領導能力真是佩服不已！

陳教授不只是嚴謹專業的醫師又有人文素養又有社會關懷，更有生活的情趣懂得品酒和美食，也會帶人旅遊（他是有執照的領隊），隨他旅遊非常精彩每天都有深入報導的參考資料和感想，作為他的學生和好友，我們一齊為台灣的醫療、人權、文化、教育、社會、政治打拼了半世紀，他80歲了我一直鼓勵他要出書，把他精彩重要的人生經驗分享給大家，也給後輩學醫者有最好的榜樣！我非常高興看到他的80回憶錄能夠出版，也樂於推薦給更多的人來看這本真正有價值的好書！

(陳永興書於 2024/7/4)

2024巴黎奧運卽將開幕，法國子民舉國歡騰。唯獨位於塞納河畔的「巴黎聖母院」依然包裹在高聳的雲梯及重重的怪手挖土機中，在暮靄的夕陽下，我彷彿看到祂正在嗚咽，為不能讓來自全球的奧運迷一睹祂整建修復後的芳顏。

巴黎聖母院2019年意外失火，曾經燒碎了全球多少人的心。

法國總統馬克宏在全球數億人的企盼下，信誓旦旦：訂下五年修復重建時間表。

如今修復重建的時間到了，也正好迎上2024巴黎世界奧運開幕，全世界的人都在看，亟望兩全其美，世運會+巴黎聖母院重現芳顏。

但似乎要事與願違了！

法國政府估計無法如期完工了，不得不掛出海報宣告「2024年12月重新開幕」。

法國政府何嘗不知道，巴黎聖母院重建完工的重要。但修復重建工作何其困難，且一波三折。

首先是衞道人士與環保團體的對抗。

衞道人士基於對古蹟的崇敬，堅持要「以舊修舊」。但800年前修築的巴黎聖母院，此次燒毀的屋頂尖塔部份，大部分都是木造的。

也就是說，如果要復刻原來的屋顶，也需要大规模的砍伐樹木，這是很多人都不願意看到的。

以準備木材為例，重建尖塔需要大約1000橡木。並且這些木料需要晾曬一年多的時間，才能降低木材濕度。隨後還要再]]> https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E9%83%AD%E8%80%81%E8%A9%A9%E7%95%AB%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E3%80%91%E8%B2%9D%E5%A4%9A%E8%8A%AC%E4%B9%9D%E5%A4%A7%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2%E4%B9%8B%E4%B9%9Dd%E5%B0%8F%E8%AA%BF%E7%AC%AC%E4%B9%9D/ https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E9%83%AD%E8%80%81%E8%A9%A9%E7%95%AB%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E3%80%91%E8%B2%9D%E5%A4%9A%E8%8A%AC%E4%B9%9D%E5%A4%A7%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2%E4%B9%8B%E4%B9%9Dd%E5%B0%8F%E8%AA%BF%E7%AC%AC%E4%B9%9D/ Sat, 06 Jul 2024 22:51:47 +0800 andy0215 【郭老詩畫交響】貝多芬九大交響曲之九:D小調第九號交響曲「合唱」

[  臨終無需關懷  ]

異次元的天際線上一隻孤獨鷹，厭世

窗外傳來陣陣 MAY DAY的呼救聲

外太空的海平面上一艘豪華遊輪，擱淺

公園飄揚蒲公英種籽的懷孕訊息

太陽系的山稜線上一棵不老松，酣睡

隔牆按捺不住的山茶花蓄勢待發

負宇宙的出海口上一粒紅太陽，發騷

灣岸驚掀東北季風的排空巨浪

日復一日，象牙塔醞釀著生之醇酒

以告祭青澀時期的狂飆創作

月復一月，烏托邦平息了欲望風暴

以告祭無怨無悔的燒腦寫作

再次宣告 :

歡樂乃是抑鬱天才們的毒藥

唯有熱烈焚燒才華

唯有嘔心瀝血創作

才得換取天堂入場券

瀕臨哀樂中年的孤魂野鬼們

一起遙祭失智的曾經自我

深深懺悔江郎才盡的窘境

拋擲了生涯是一程波瀾壯闊的期待

否認大河終究入海的命運

最後宣判 :

海既然已枯竭

石必定會朽爛

無庸置疑 :

眾神死亡而我已老去！

[ 詩畫賞析 ]

貝多芬交響曲系列組詩已經進入終章，澎湃的交響樂也來到「 歡樂頌」大合唱，然而這闕詩起手式卻有如科幻電影的片頭，視野遼闊，龐大偉岸，光怪陸離的突兀意象，把主題逼進一個鮮明的夢境。

在這華麗冒險的鋪陳之下，藝術家單薄的身影緩緩推出，孤獨且認罪，用堅韌的筆化為色彩和文字，為世人背負十字架，為累世因緣自我救贖。

謎底揭曉：世上所有不得志的「 貝多芬們」，且卸下天才的包袱，褪去哀怨的色彩，就放下自卑的面具吧！既然日薄崦嵫，年華老去，就坦然接受 ；既已步上不歸路，這一生且無怨無悔。

抽象畫以長型畫幅，呈現冗長交響曲氣勢，畫家以主觀意識布局，以直覺感性運筆，然而段落或許不甚分明，但是情緒起伏，高低跌宕，眾裡尋他千百度，隱隱約約地「 歡樂頌」主旋律傳來，眾口一聲，悠揚繚繞，紫色混雜藍綠，終結在畫面下端。

抽象畫的無意識（自動性）技法，標榜著原創作之「 霸道」，然而超現實的原則，毫不保留可開放任何觀賞者「 第二次創作」的權力，允許觀者多元的詮釋和演繹。因而，世間所有結束都有可能是另一趟輪迴的開始，任憑意識推演，就讓創意花火在朗朗大地上，盡情發光發熱。

作為最大的對沖基金之一——橋水基金（Bridgewater Associates）的負責人，也是《不斷變化的世界：國家為何成功與失敗》（The Changing World： Why Nations succeed and fail）一書的作者，雷·達里奧（Ray Dalio）一再強調政治兩極分化對美國政治和經濟的影響。在接受採訪時英國《金融時報》上個月報導，辭去橋水基金首席執行官職務的達利歐也指出，美國發生“內戰”的可能性越來越大。與早期以暴力為特徵的內戰不同，達利歐在新的“內戰”中說：“人們搬到更符合他們想要的東西的不同州，他們不遵循相反政治說服的聯邦當局的決定。

美國日益嚴重的經濟不平等以及不斷上升的債務

特里迪維什·辛格·邁尼Tridivesh Singh Maini發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<華盛頓的政策困境：對美國全球力量的連鎖反應>( Washington’s Policy Dilemmas: Ripple Effect on America’s Global Power)指出，根據達里奧的說法，除了國內政治分歧外，美國面臨的其他主要挑戰是該國日益嚴重的經濟不平等以及不斷上升的債務。

達利歐還表示，複雜的全球地緣政治局勢——尤其是俄烏危機和中東動蕩——也將影響美國，印度、印尼、越南和新加坡等國家以及幾個海灣國家可能成為吸引投資者的目的地。

特里迪維什·辛格·邁尼（Tridivesh Singh Maini）是新德里的分析師，對旁遮普邦與旁遮普邦的聯繫以及分區研究感興趣。Maini與Tahir Malik和Ali Farooq Malik合著了《精神錯亂中的人性：印巴分治期間和之後的希望》

美國的衰落因華盛頓錯誤的經濟和外交政策

不僅是達利歐，還有幾位著名的思想家——尤其是現實主義者——都預測美國近年來會衰落，並將其歸咎於華盛頓錯誤的經濟和外交政策。近幾十年來，包括前總統和現任共和黨總統候選人唐納德·川普在內的幾位美國政客也對美國的政策持批評態度。

但是，需要牢記以下幾點：

首先，在當前的地緣政治氣候下，各國在多大程度上能夠在美國與中國、美國與俄羅斯、美國與伊朗的關係之間取得微妙的平衡？雖然東南亞國家聯盟（東盟）國家迄今已設法平衡華盛頓和北京之間的關係，但他們一直對中美之間日益緊張的局勢表示擔憂（他們強調說，他們不希望成為需要在華盛頓和北京之間做出選擇的立場）。同樣，在俄烏戰爭之後，一些國家繼續與俄羅斯保持經濟聯繫。一個突出的例子是印度，它一直在以更便宜的價格購買俄羅斯石油。雖然一些評論員和分析人士認為這一決定影響了華盛頓特區和新德里之間的關係，但美國駐印度大使埃裡克·加塞蒂（Eric Garcetti）表示：“我們允許進行購買，以確保全球價格不會上漲。

中國本身一直在尋求修復與美國的關係

就伊朗而言，雖然拜登政府與川普政府不同，對伊朗與世界其他地區的經濟聯繫視而不見——石油銷售就是一個例子——但最近它表示將實施制裁。正是由於對俄羅斯和伊朗的制裁，近年來去美元化或減少對美元的依賴的趨勢加速了。

其次，雖然各國可能正在尋求從美國實現多元化，但它們也意識到過度依賴中國的陷阱。因此，那些尋求平衡的國家不想陷入任何陣營。有趣的是，一些東盟國家是許多尋求供應鏈多元化和從中國搬遷的美國公司的首選投資目的地（美中科技戰尤其有利於馬來西亞等國家，這些國家已成為半導體工廠的首選目的地）。東盟國家也對中國在該地區日益咄咄逼人的行為持謹慎態度。雖然印度可能與俄羅斯有著密切的聯繫，但它與華盛頓特區的戰略關係已經發展到多方面——尤其是在印太地區。中國本身一直在尋求修復與美國的關係，這從中國國家主席習近平今年早些時候與美國首席執行官的會晤中可以看出，他敦促他們投資。習和其他高級官員拉攏美國CEO的原因之一是中國經濟放緩和外國投資下降。

美元在2022年仍佔全球儲備的58%

第三，中國一直不能或不願在中東的任何地緣政治衝突中發揮積極作用。美國曾要求中國利用其對伊朗的影響力來阻止衝突的蔓延（特別是在胡塞武裝襲擊紅海之後）。北京在這方面一直很謹慎。

第四，雖然由於全球和經濟秩序的變化，一些國家可能一直在尋求減少對美元的依賴，去美元化勢頭強勁，但美元在2022年佔全球儲備的58%。一些國家也對中國將主導的新經濟秩序持謹慎態度。

第五，美國相對於其他國家仍然擁有的主要優勢之一是其“軟實力”。鑒於其在研發（R&D）和開發方面的優勢，它仍然是國際學生青睞的目的地。美國已經對簽證制度進行了一些改變，但它熱衷於吸引來自世界多個地區的人才，其大學仍然是STEM（科學、技術、工程和數學）相關學科學生的第一目的地。這些留校學生中有幾位為該國的研發和創新做出了貢獻。

總而言之，雖然美國確實面臨著一些挑戰，其全球影響力可能已經減弱，但相對於中國，它仍然擁有一些優勢。雖然北京的經濟和地緣政治影響力在近幾十年來有所上升，但它也面臨著一系列挑戰，尤其是在經濟領域。

陳禹成（美國華府）

無名的英雄 世界的支柱

台灣之光 AI 三傑最大的亮點（https://youtu.be/SfYRwc-24CI?si=noDkdK-crGPc7AWU）被報導說「台灣是世界的支柱，未來AI世界没有中國的份」，賴清德總统親自駕臨Computex 2024說「AI 旋風讓台灣的上空光芒萬丈」，（https://www.youtube.com/live/kiAdTsL_kFM?si=CqJPSHBhZfuRpDHJ）。

台灣人的AI 成就果然不同凡響！「吃果子要拜樹頭」--- 早從英國劍橋大學物理系畢業的李國鼎先見之明，到哈佛大學比爾蓋滋終身教授講座（William H. Gates Professor of Computer Science and Electrical Engineering
Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences）為台灣創立的AI學校（https://futurecity.cw.com.tw/article/3368），才能有今天台灣上空的光芒。
台灣的國防部也不遑多讓，「中國空軍圍台軍演震懾卻未知被台灣軍機雷達鎖機？」（https://www.rfi.fr/tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3/20240525-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E5%9C%8D%E5%8F%B0%E8%BB%8D%E6%BC%94%E9%9C%87%E6%87%BE%E5%8D%BB%E6%9C%AA%E7%9F%A5%E8%A2%AB%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E9%9B%B7%E9%81%94%E9%8E%96%E6%A9%9F）外，國軍將效仿美軍成立先進國防科技小組 確保不對稱作戰優勢（https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406020228.aspx）。

台灣就只能活在美、中的矛盾之間？

台灣亦步亦趨跟著美國的「矛」，還天真的以為，如此就可以對抗中國的「盾」 ，來幾個AI大咖、下了大單、股市大漲、普天同慶，實在匪夷所思。

（a） 美國的「矛」

最近的（先進）美軍作戰方式，半個小時之內 ，精準打擊85個目標，命中率出乎想像，指揮作戰的不是人，是AI。

https://youtu.be/iT7sjjnifkc?si=BzLQltX8cYeWwLnv

https://www.engadget.com/the-pentagon-used-project-maven-developed-ai-to-identify-air-strike-targets-103940709.html?_fsig=YAGOETaw64vr6wYFpkky7A--%7EA

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-02-29/inside-project-maven-the-us-military-s-ai-project

（b） 中國的「盾」

美國Tiktok訴訟案 --- 論中國的百年復興計畫與紅色滲透
https://docs.google.com/document/d/1F7GUnAf5RIAItOT_sOs05nrifG3z1G03/edit）在美國的發酵與延伸，逼得美國政府不得不出手，清除木馬（【專欄】從台獨金孫到科技主權新霸主 --- 520新總統如何策劃 2024 – 2049 美中非零和關係之下的台灣安全https://ynews.page.link/8j3e7）。

但這種被動和消極作法所付出的巨大代價，卻【可能只是】來自，一個美國國安局2006年，不採購台灣專家所已研發成功、百分百防駭（但卻因為沒有後門設計，不符合美國國安局偷窥使命 --- 揭露美國國安局（NSA）大規模監聽計畫而流亡俄羅斯多年獲得俄羅斯公民身分的史諾登（Edward Snowden）https://www.ithome.com.tw/news/153267）---的Chaotic Mathematical Algorithms，導致致命的錯誤決定。
（【專欄】歷史脈絡下的美中矛盾關係與台灣的迷惘 --- 2024台灣新總統如何出奇制勝鹰與龍的糾纏；https://ynews.page.link/VX2qz）

統一的前沿

美國能在只通過一個IC法案，就在國家安全考量下，重新建構全球供應鏈（https://m.youtube.com/watch?v=VB1GuxdOsC4&si=Qa28j9b4wZSSvMnQ&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1Gzk9VzJTR57TOaC-vfRKUQD3UItVznH4uDI7Mg4wvUZ0i4l5P5xUrbQY_aem_ATF636VEseoZjCsqGXssWRTb5XOJqOh5AVXorf5LnHE_Ov99BDVi_fbi5QguSMAuBu7HtVLrDVlYAYoIOtvoDaZ1）。而一個台灣關係法，也維持了台灣海峽45年的和平。

台灣的立法院呢？

中華民國刑法增訂第5章之1章名及第141條之1條文於113年5月28日經立法院第11屆第1會期第15次會議三讀通過。修正重點係增訂藐視國會罪，公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知之重要關係事項為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。本法修正施行後，期能確保立法委員質詢權之行使及調查聽證所獲資訊之真實性（https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=33324&pid=240918）。

立法院職權行使法增訂並修正部分條文於113年5月28日經立法院第11屆第1會期第15次會議三讀通過。本次修正重點包括，增訂開議日無法決定時之處理方式；總統國情報告常態化，並對立法委員之口頭提問應依序即時回答；重要事項改採記名投票，明定法律位階人事同意權案之處理程序；增訂逕付二讀議案，應交黨團協商之規定；明定被質詢人不得反質詢、拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會行為，及違反規定時之處罰；增訂調查權行使規範，得要求相關人員提供文件、資料及檔案，及違反規定時之處罰；聽證會得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言，並規定無正當理由拒絕出席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料及為虛偽陳述之處罰。

本法修正施行後，有助於強化國會取得充分、完整之資訊權力，並發揮立法權監督之效（https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=33324&pid=240920）。

愛台灣的教授說，這是立法權公然發動的「政變」Parliamentary Coup（https://youtu.be/Y_HsWwgyUM8?si=x9XBVCldCWtb3wpE），賴清德總統紀念六四 說出「台灣這土地 長出野百合 開出太陽花 讓青鳥飛揚」（https://udn.com/news/story/6656/8008030），可見在經過1988農民運動開始的「國家與社會」緊張關係之下，台灣的民主制度即使法治仍然未臻完善，卻可以照常運行，台灣民主之路雖然颠跛，卻是可預測的隨機蝴蝶效應（The Road to Taiwan’s Democracy — Butterfly Effect of Predictable Random）-- https://vigormedia.tw/%e3%80%90%e5%b0%88%e6%ac%84%e3%80%91%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%b0%91%e4%b8%bb%e4%b9%8b%e8%b7%af-%e5%8f%af%e9%a0%90%e6%b8%ac%e7%9a%84%e9%9a%a8%e6%a9%9f%e8%9d%b4%e8%9d%b6%e6%95%88%e6%87%89/。

駭客的目標

帶領台灣在地緣政治走鋼索，英美學者所著三本書認為賴總統執政路挑戰多（https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270158.aspx）。但他最需要被告知的事實以及駭客目標背後political ramifications（政治後果）卻恐怕連美國政府的網路專家和政策分析師也瞠乎其後。

（1）台灣邦交國帛琉遭駭客攻擊，是否出於政治原因？台灣政府如何應對？
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20240603/palau-taiwan-china-hack/zh-hant/
（2）紐交所系統出包！「股神」巴菲特波克夏公司A類股異常顯示暴跌99%（https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/665de17832ba0c9331787547）如果發生在台灣？
（3）Can Taiwan Block Telegram? 台灣可以屏蔽 Telegram 嗎？ 
與許多其他自由民主國家一樣，台灣正在努力解決如何處理網路平台上的非法內容的問題。（https://thediplomat.com/2024/05/can-taiwan-block-telegram/）。

哲人日已遠，典型在夙昔

李天岩教授所建立的科學典範，表現在他的文章Period Three Implies Chaos（https://www.jstor.org/stable/2318254），才是台灣2024 - 2049 護國神山。

根據印度選舉委員會6月4日公佈的初步計票統計，印度總理莫迪(Narendra Modi)領導的印度民族主義黨及其盟友大幅領先，但遠低於出口民調預測的壓倒性優勢，顯示其面臨比預期更強勁的反對派挑戰。73歲的莫迪將成為印度第一任總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯(Jawaharlal Nehru)之後，第二位連任三屆的印度總理。

印度上週末結束這場全球最大規模的民主選舉，6月4日針對過去6週投出的6.4億多張選票進行計票。外界預期莫迪可望取得第三個5年任期。

計票工作進行了4個多小時後，印度選舉委員會報告的初步點票結果顯示，莫迪領導的「印度人民黨」(BJP)遙遙領先於主要反對黨「國大黨」(Congress party )。

官方初步數據顯示，在542個選區中，印度人民黨在240個選區中領先，並贏得了一場無對手的選舉。國大黨則在94個選區中領先。

莫迪領導的保守派執政聯盟「全國民主聯盟」(National Democratic Alliance)在287個選區中領先，而由國大黨及其主要競選領袖拉胡爾·甘地(Rahul Gandhi)領導的反對派“印度聯盟」(INDIA alliance)則在225個選區中領先。

印度選舉委員會不會公佈計票百分比的數據，但計票工作將全天進行，預計早期數據將發生變化。

上週末選舉站的出口民調預測，全國民主聯盟可望贏得超過350席。該結果促使印度股市週一創下歷史新高點。

不過，初期計票顯示，莫迪的執政聯盟雖取得多數、但未獲壓倒性勝利，此趨勢令原本預計莫迪將大獲全勝的金融市場感到恐慌，印度股市於週二午盤大幅下跌，基準股指「NIFTY 50」和「BSE Sensex」均下跌逾7%。

如果莫迪第三任期印度人民黨僅獲得微弱優勢，它或必須依靠全國民主聯盟的盟友來維持議會的多數席位，這可能會對莫迪政府的治理帶來一些不確定性。莫迪在過去10年執政中一直憑藉權威控制政府。

印度約有6.42億人在大選中投票，七個階段的平均投票率為66%。在選舉過程裡，中國問題成為印度大選的熱門議題，為有史以來的頭一次。在莫迪第二任期內，印中兩國關係進一步惡化，雙方軍隊在2100英里長的邊境線上頻繁對峙。

印度政府消息人士表示，莫迪一旦勝選，他在第三任總理就職後將推出一系列對企業和商家友善的改革​​措施，包括推出新規，讓企業更容易和輕鬆地招聘或解僱工人。路透社引述兩位知情官員的話報導，莫迪此舉就是要做大做強印度的製造業，使其能夠追趕中國的製造業。

選民前往投票站時，印度遭遇酷熱天氣，部分地區氣溫超過45度(113華氏度)。印度首席選舉委員拉吉夫·庫馬爾(Rajiv Kumar)表示，官員們吸取了寶貴的教訓，「我們應該至少提前一個月完成選舉，我們不應該讓選舉持續到這麼熱的天氣。」

公共政策學者亞米尼·艾亞爾(Yamini Aiyar)說：「莫迪不僅是本次選舉的主要競選人，也是唯一的競選人。」

莫迪的支持者認為他是一位白手起家的強大領導人，提高了印度的世界地位，並認為他的親商政策使印度經濟成為世界第5大經濟體。

不過，莫迪10年執政也讓印度陷入嚴重分裂。他的批評者和反對者表示，莫迪的「印度教優先」政策滋生了不寬容、仇恨言論和對印度少數民族的明目張膽的攻擊，尤其是佔印度總人口14%的穆斯林。

印度經濟是世界上成長最快的經濟體之一，但在莫迪領導下，印度收入不平等現象更加嚴重。儘管股市創下歷史新高，百萬富翁不斷增多，但年輕人失業率卻飆升，只有一小部分印度人從經濟繁榮中受益。

文/謝志偉(台灣駐德代表)

按語：6月3日，在日本眾議院第一議員會館「國際會議室」舉行了「六四」天安門事件35周年紀念會議，主辦組織：日本財團法人人權財團、香港民主女神、對話中國日本支部、中國民主團結聯盟、中國民主黨日本委員會、民主中國陣線、東京自由民主人權之聲。領銜主辦者日本前眾議員（4屆）、法務政務次官、經濟產業副大臣牧野聖修、民主中國陣線總部召集人王進忠、對話中國日本支部北井大輔、香港人權活動家潘嘉偉等。會議主辦方邀請國際友好老朋友支持日本「天安門事件35周年紀念會議」。

台灣駐德國謝志偉特此向牧野聖修先生、向日本國會紀念「六四」活動傳發致詞。全文如下：

今天是「六四」天安門事件35周年紀念日，這一天，中國人不會忘卻，台灣人、香港人、西藏人、維吾爾人、南蒙古人等也不會忘卻，全世界有良知的正義志士都不會忘卻。這幾天世界各國都在舉辦「六四」紀念活動。我的老朋友、日本著名政治家、原日本法務政務次官、日本經濟產業副大臣牧野聖修先生，今日在日本國會舉辦「六四天安門事件35周年紀念集會」，非常好、非常重要，這是每一個世界人都應該關心與關注的中國民主人權問題。我與牧野聖修先生的合作，就是從同樣主題2006年柏林會議開始的，後來又在布魯塞爾、台北、波茨坦等多個城市有過數次的聚會與合作，如今也已18年之久了，可見我們的信念有志一同、堅持不懈，我們的友誼相視莫逆、堅如磐石。

為什麽全世界都勿忘「六四」敦促中國早日實現民主與自由，推動中國早日建立憲政民主制度？道理很簡單，中國不民主，全世界不安寧。近年來，中國海、空軍持續出動大批戰艦軍機，環繞台灣巡弋和軍演，嚴重威脅與騷擾了台灣的社會秩序和安危，影響與侵擾了台灣人民的正常生活。中共與俄羅斯海、空軍在東海、日本海的津輕海峽、宗谷海峽、對馬海峽舉行聯合軍演，給日本國帶來了安全威脅。

所以一旦中國結束專制統治，實現憲政民主，台灣就不會有事，日本也不會有事，全世界更不會有事，香港、西藏、維吾爾、南蒙古等區域自由、民主、人權都會得到改變與進步。

日本的「六四」紀念集會，安排了宣傳香港「民主女神」鄒幸彤的故事，同時舉辦「燭光晚會」，向世界傳遞日本的聲音：勿忘淪陷的香港，期望中國民運與香港民運的合作，通過點亮蠟燭，為「六四」亡靈、也為香港失去的自由，燃起世人心中的信念，讓無數的燭光照亮且溫暖人們的心靈，使之延續和拓展到世界的每一個角落，編織成整個世界的燭光海洋。

一直以來，我堅信自由的價值與民主的力量，只要我們團結起來，永不放棄，則衆志成城，必是指日可待。因此，我一直提倡中國民運、台灣、香港、西藏、維吾爾、南蒙古等與世界民主國家的人民緊密合作，眾人拾柴火焰高，讓我們共同燃起星火，必將征服陰晦與幽暗，推動結束專制獨裁政權，憧憬與迎接世界的光明！

在此，我感謝牧野聖修先生！感謝王進忠、北井大輔、潘嘉偉等朋友，感謝日本朋友！祝願你們「六四」集會成功！

美國國務卿安東尼·J·布林肯(Antony J. Blinken)星期二(6月4日)就中國天安門廣場屠殺事件35週年發表書面聲明，向六四事件死難者和被監禁者表達敬意，並表示美國將繼續與那些為人權和個人自由而奮鬥的人站在一起。

聲明全文如下：

今天，在天安門廣場屠殺35週年之際，我們懷念數以萬計支持民主的中國和平抗議者，他們因為挺身而出，呼籲自由、人權和結束腐敗而遭到了殘暴攻擊。 35年後，那一天的真正傷亡數字仍然不明，但是我們向所有那些在1989年6月4日以及隨後的日子裡被殺害和被監禁的人表達敬意。

我們也向許多如今在全中國各地遭到封鎖的聲音表達敬意，包括在新疆、西藏和香港。我們將繼續發聲並與國際社會共事，以推動對中華人民共和國在其境內外踐踏人權的追責。我們回應勇敢的天安門示威者的呼喚，要求中華人民共和國承認並尊重《世界人權宣言》所保障的人權和基本自由，中國也是宣言簽署國。我們也呼籲中華人民共和國接受今年在對其人權紀錄進行普遍定期審議期間提出的諸多建議，包括無條件釋放那些被其任意和不公正拘押的人士。

在北京試圖壓制六四回憶之際，美國與那些繼續為人權和個人自由而奮鬥的人團結在一起。那些35年前在天安門廣場挺身而出的人們的勇氣和犧牲是不會被遺忘的。

日前中國對台軍演結束，我陸海空三軍部隊處在戰備前線承受壓力，國防部長顧立雄日前在視導海空軍司令部時指出，面對近期中共持續加大擾台力度，「空軍戰機的轟鳴，就是讓民眾安心的聲音；只要看到空軍鐵翼蔽空，民眾就安心」。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4686694

但目前台灣的處境猶如當年的英國，有人主張對敵人堅定立場，也有人主張對敵人妥協，台灣需要有類似邱吉爾的人物出現。問題是，誰是邱吉爾，誰是張伯倫？大家心知肚明。

日前中國圍台軍演，項莊舞劍，志在沛公，台灣本應全民團結一致對外，卻有網友故意散佈消息，說我國有空軍人員因為任務繁重，準備退役，有人認為這是敵人的認知作戰，希望不戰而屈服台灣軍民，真是想得美，可能讓他得逞嗎？

此事不禁讓人想起英國偉大空軍健兒，由於他們的奮鬥與犧牲，才拯救英國，也扭轉人類的命運，因為當年英國如果被德國併吞，世界後果將不堪設想。當時英國也有支持納粹德國的人士，要執政黨妥協。

今年6月6日適逢諾曼第登陸80週年即將到來，當年出生者，今年都80歲了！1944年6月6日，人類近代史上規模最大的一次海上登陸作戰，目標法國諾曼第海灘，盟軍集結上千架滑翔機率先發動空降突襲、加上逾5000艘艦艇投入兩棲攻擊，橫越英吉利海峽，海空並進，發動代號為「大君主作戰」（Operation Overlord）的諾曼第登陸戰役。https://youtu.be/mlX1FJD90JY?si=AW9u0RQD_VdhHP2W

當時蘇聯已經打贏史達林格勒的聖戰，從東方開始反攻，但若沒有盟軍從西邊夾擊，想擊敗德國並非易事，因為德國陸軍是當時歐洲第一強，沒有哪一國家可以單獨對抗他，所以盟國急需開闢第二戰場以分散德軍軍力，因此才有「大君主作戰」的計畫。

諾曼第登陸前四年的1940年6月，納粹德國席捲歐洲，打敗英法聯軍，英法聯軍從敦克爾克海灘展開史無前例的大撤退。8月初，不列顛戰役正式打響，英德空軍展開了人類歷史上第一次大規模空戰，德軍每天平均出動飛機一千架次，而皇家空軍的飛機數與飛行員人數均處於劣勢，一個人每天必須執行三次左右的任務，然而英國空軍健兒照樣奮戰到底，給予德軍痛擊，讓德國空軍損失慘重。8月20日，邱吉爾在下議院讚揚空軍健兒的英勇表現：「在人類戰爭的領域裡，從來沒有過這麼少的人對這麼多的人作出過這麼大的貢獻。」(Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.)

當時邱吉爾在國會的演講說：「讓我們勇敢地承擔義務，這樣如果大英帝國和她的聯邦可以留存千年的話，人們仍然會這麼說：這是他們最光輝的時刻。」「在戰爭與屈辱面前，你若選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」「我們要在空中、海上、沙灘與巷道作戰，我們決心奮戰到底，永不投降。」這些話鼓舞了大英帝國軍民在危難中奮起，度過英國歷史上最艱難的時刻，所以戰後邱吉爾被英國人公認是英國史上最偉大的民族英雄。https://youtu.be/olt2zVfH4ws?si=otGv0xmpfMXsADXm

在發表演講之前，邱吉爾曾走訪民間各階層，問民眾是否希望接受納粹德國的招降，以免引來戰火，出乎意料之外，民眾紛紛反映：「寧鳴而死，不默而生」，民眾比當時英國一些投機政客和孬種軍人有種，無形中帶給邱吉爾力量，才有日後國會他那篇著名的「永不妥協」演講稿。

到了9月7日，由於英國空軍的英勇抗敵，德國知難而退，停止空襲英國，令原本計畫登陸英國的「海獅作戰」嘎然而止，這是不列顛戰役的轉捩點。隔年，希特勒掉轉頭向東發動代號「巴巴羅薩」入侵蘇聯的軍事行動，以奪取俄國的石油、礦產等重要戰略資源。

邱吉爾領導英國軍民度過難關，直等到1941年12月7日珍珠港事變後，美國加入盟邦，歷經3年的休生養息，D-DAY來臨之前，駐守在英國的歐美聯軍，個個雖然興奮，卻心情沉重，因為未來生死未卜，極可能有去無回，然而為了自由、民主與人權，且在盟軍統帥艾森豪的精神激勵下，人人均以能參與此偉大的聖戰為榮。

1944年6月6日，當艾帥一聲令下，數千艘戰艦大砲齊轟後，登陸艦快速駛向諾曼第海灘，將士們在槍林彈雨中冒死前進，許多官兵不幸中槍紛紛倒下，一時血染沙灘，讓海灘瞬間變成人間地獄，天地同悲。

美、英、法、加聯軍登陸諾曼第海灘後，先光復法國，再與蘇聯聯手從東西方夾擊德國，攻佔柏林，逼死希特勒，審判所有納粹戰犯，為人類自由與尊嚴寫下最可歌可泣的一頁。https://youtu.be/KVzg5kXRhWs?si=uKxUKf2ixbmDeeYu

在《搶救雷恩大兵》電影中，米勒中尉奉命率領一班士兵搶救雷恩，來到一座小鎮找到雷恩，雷恩說他不能棄同袍於不顧，米勒於是決定與英國傘兵合作，共同死守橋頭堡，面對比自己人多又有虎型坦克做先鋒的德國黨衛軍精銳部隊，米勒一行人與傘兵毫不畏懼，與德軍展開激烈巷戰，大部份人不幸壯烈犧牲，包括米勒中尉，最後只剩下雷恩生還，完成上級交代任務，可歌可泣。雷恩晚年帶領子孫在米勒墓前喃喃自語：「我這一生是否活得有價值，值得你們捨身相救？」

https://youtu.be/bvZIBLeDOL4?si=nzlqm6DUMwnreXVT

每年的6月6日是諾曼地登陸（D-Day）紀念日，依照慣例，各國政要都會在諾曼地舉行慶典，以紀念當年光榮戰死的盟軍部隊。10年前，70週年紀念日，有超過300名來自英美法加的老傘兵來到法國諾曼第，重演當年跳傘降落法國的情景。https://youtu.be/B_I4uqKauek?si=4aPbsJzSlCG3opwi

當年雙方退役軍人在諾曼第相會，彼此抱頭痛哭，感慨生命無常，讓愛好和平的民族彼此爭戰，其中有位德軍當年曾用MG-42超高速機關槍殺死數千名盟軍，當天相會時感到懊悔不已。他當年本是愛好和平的年輕人，只因國民有服兵役義務，軍人有服從天職，不得不殺人，可見選舉時大家應理智投票，以免選中獨裁者，被他牽著鼻子走，則悔之晚矣。

當年這些在諾曼第登陸的盟國三軍將士，前撲後繼，慷慨捐軀，是盟軍最後贏得歐戰勝利的關鍵，他們的英名將照耀史冊，永垂不朽。哪像我們有些黃埔軍人，從以往「反共抗俄」時期的「神勇」激情，如今變只敢抗議竭力捍衛國家尊嚴的民主政府，然而對中國威權政府卻噤若寒蟬。

當年以納粹德國大軍之威猛，尚且不敢跨海侵略英國，而盟軍反攻法國諾曼第的登陸戰，只跨越比台灣海峽還狹窄的英法海峽，尚且要動用數千艘軍艦與軍機，如今中共的實力能比得上當年英美法加的聯軍嗎？何況當年盟軍師出有名，如今中共有嗎？中國的軍事行動能躲得過現在美日的太空天眼嗎？

瑞士正是世界典範，他們從不攻擊別國，也不忘加強自己國防，因此贏得世界尊重。二戰時，橫掃歐洲的德國也不敢入侵瑞士。以色列亦然，曾一國力戰多國，從未戰敗過，還曾派遣突擊隊到他國搶救人質，贏得世界肯定。為何我們不能以他們為典範，只想像腐敗的宋朝那樣，向敵人妥協？然而宋朝與敵人妥協結果又如何？

邱吉爾也曾說：「勝利不是結束，失敗也不是終結，真正重要的是敢於繼續奮戰的勇氣」、「如果你已在歷練煉獄，請繼續往前邁進」、「偉大的代價是責任」，此與西點校訓「責任、榮譽、國家」互相輝映，所以英美國家能培養許多傑出政治家與偉大軍人，然而當今台灣有幾位政治人物與軍人有如此膽識與格局？其「責任、榮譽、國家」的觀念又何在？苟且偷生活到百歲又有何意義？

當年英國軍民深受邱吉爾演講的感動，上下一心，尤其是劍橋與牛津大學生，紛紛投效空軍，保衛祖國，沒有人嘲笑邱吉爾不自量力，將他們當炮灰，也因為他們的奮鬥與犧牲，終於擊退德國空軍，挽救祖國的命運，奠定反攻基礎。

邱吉爾功在國家，英國卻沒有為他立銅像、蓋紀念堂，更沒有派國家儀隊每天為他操槍致敬與站崗守衛。反觀八年抗戰從未反攻收復失土且在國共內戰中慘敗的老蔣，憑什麼到現在還被國家儀隊膜拜如神明？https://www.youtube.com/watch?v=P9XbvTjMW6U

諾曼第登陸80週年給我們的省思是，忘戰必危，好戰必亡，只有莊敬自強，處變不驚，先自助爾後才會有人助。台灣不只需要類似邱吉爾的偉大政治家，也需要類似孫立人的偉大軍事家，文官有智慧，武官不怕死，則台灣永無畏。

一、喜慶請客都坐八仙桌

高雄田寮月世界鄉村習俗，請親友吃飯，台語叫請人客，結婚喜慶請客，也叫請人客，即請客。以前人家的飯桌，都是用八仙桌，請客也都坐八仙桌。
平常家裡請客，都是自己煮食。請的人多，就叫親友的婦女來幫忙。
結婚喜慶親友多，坐很多桌，都是請煮食的師傅廚子來煮。
正方形八仙桌，四邊各放一條長椅條，一張椅條坐2人，一張八仙桌可坐8人。都要算好親友可坐幾桌，來準備辦煮幾桌的菜，預估桌數叫按桌聲。
因此，人們就把請廚子辦煮幾桌菜請人客，叫做「辦桌」。

二、扛八仙桌要有體力和技巧

喜慶請客辦桌，八仙桌和椅條都是向鄰居一家一家去借，去扛去搬，庄裡的八仙桌不夠，就到隔壁庄去借。
八仙桌和椅條，互相借來借去。請客完再扛搬回去還。為免把桌椅還錯，八仙桌和長椅條的底下，大多有寫名字或做記號。
請客時，八仙桌都擺在庭院或附近空地。庄裡看到有人在扛八仙桌，大多是有人家要請人客辦桌了。
八仙桌皆實木做成，很重，肩頭扛著四支長桌腳，桌面正方形的大八仙桌，前後重心不平衡，扛時想把上面二支桌腳抓穩，要有好體力，也要有技巧。
尤其是門小桌大，要把八仙桌扛出門和扛進門，不是扛著就能直接進出，是要知曉進出屋門時，怎樣側轉身進退的技巧腳步和姿勢。

三、廚子煮食賺工錢，幫忙親友食菜尾

早前喜慶請客，都是主家先算好請客桌數，請廚子開好菜單，由主家自己採購菜料和飲料。
廚子當天帶著煮食工具，有的兼帶端菜人員，前來按桌數煮食。
煮食大鍋叫大鼎，是用農家平常煮豬菜（番薯、番薯葉）養豬的大鼎。杯盤碗筷是用租的。
廚子煮食辦桌，和木匠、土水師到人家家裡施工一樣，都是自帶工具來做，只賺工錢。
請客散席後，廚子都會把回收的剩菜，合煮滾成大鍋菜，叫菜尾。來幫忙的親友婦女，就抬著菜桶，一家一家把菜尾舀分給有來幫忙和出借桌椅的人家，叫食菜尾。
很多50、60歲以上的人，大都會懷念那年代的食菜尾，味道特殊，回味無窮。
岡山曾有醫師不參加喜宴，包紅包時向主家說：「分些菜尾就好」。

四、內門廚子首先統包菜料和桌椅到家煮食辦桌

1970年代，高雄內門有位廚子師首先設計喜慶請客，把請客的食材採購、桌椅碗筷飲料和端菜人員，皆由廚師包辦到家來「辦桌」服務，按桌數收費，如同在都市大餐廳的宴客。這種到家辦桌的服務方式，非常省事方便而廣受歡迎。

內門其他廚子看了，也皆以同樣全套方式替人辦桌。內門辦桌師傅多，口碑相傳成名。
其他各地方的廚子也皆效法，現在已成為在餐廳飯店喜宴之外，不分城鎮鄉村普遍流行的辦桌請客方式，大小廟會也皆如此辦桌。
統包的辦桌，桌椅都是輕便型，桌子圓形或正方形，舖紅塑膠布，場面氣氛和坐八仙桌差很多。

五

坐八仙桌食飯，是很悠久的歷史習俗。現在不分城市鄉村，幾已無人在家坐八仙桌吃飯和請客坐八仙桌了。
喜慶請客辦桌的方式，是歷史文化與民俗的一部分，因方式的改變，許多鄉土歷史文化，都一直在流逝和被遺忘中。

隨著中國經濟的放緩，就有人指出：中國與《泡沫破滅前後的日本》有相似之處。中國是否會重蹈日本的覆轍呢？其實有一種與自由市場經濟不相同的觀點存在，那就是：不是中國的經濟走上“日本化”，而是中國的經濟“蘇聯化”。

一、「蘇聯化」阻礙中國經濟的成長

人們對中國經濟未來的擔憂日益加劇，在這種背景之下，有許多聲音認為中國經濟將走上「日本化」。的確，當今的中國面臨許多問題，例如人口老化、房地產市場狀況惡化、債務累積等等，這許多的問題與《日本泡沫破滅前後所面臨的問題》是相似的。但是，中國經濟成為「日本經濟」的可能性很小，因為中國的政治制度並不一樣，而經濟結構和經濟的發展階段也有很大的差異。倒是令人擔憂的是中國經濟的「蘇聯化」問題。這是因為，中國透過軍事擴張而與美國進行激烈的霸權競爭，同時，中國也有可能重蹈布里茲涅夫時代的蘇聯之覆轍，其經濟會嚴重衰退。

回顧蘇聯的歷史，在批評史達林的赫魯雪夫政府的領導之下，政治的束縛得到鬆綁，經濟因而得到改善。當時，在軍事領域，俄國甚至憑藉著人造衛星「斯普特尼克」的發射成功，而展現出要超越美國的氣勢。但是，特別是在布里茲涅夫時代的後半，蘇聯經濟陷入了嚴重的停滯性通貨膨脹。 1985年上台的戈巴契夫政府試圖打著《改革》和《資訊公開》的旗號，要推動部分的民主化以謀求經濟的振興，但這並沒有取得任何顯著的效果，最後的結果就是導致直至蘇聯的解體。
 
當然，我們很難預測中國最終是否會走向像蘇聯一般的結局。但可以肯定的是，中國經濟與布里茲涅夫時代的蘇聯是有著相類似之處。因為改革開放之後，《去蘇聯化》是取得了一些進展，但後來國家又再次走回“蘇聯化”，於是改革開放前已經存在的問題又再次浮現上來。

二、改革開放後的中國經濟

從制度上回顧開放改革以後的中國經濟，我們可以以1990年代末期為界，而大致將之分為兩個時期。上半期是以「黨政分離（黨政之功能分離）」和「政企分開（政府和企業分離）」為目標的行政改革，以鄉鎮企業（在中國農村，由組織和個人所經營的企業之總稱）為中心的非國有部門的經濟就迅速擴張，中國經濟朝著《去蘇聯化的方向》於是取得了長足的進步。但是，這樣的趨勢並沒有持續太久，在進入後半期後，就出現了相反的方向，象徵著「去蘇聯化」的現象，例如國有部門縮小、私部門擴張的潮流就轉變成「國進民退」的趨勢，而在2001年時，有關「國進民退」的對與錯，就發生了很大的論爭。

在1998年所被展開的國企改革，被稱為「抓大放小」。當時，在這一改革之下，有超過50萬家的國有中小企業被加以出售，因此，在數量上，「國退民進」就取得了長足的進步。由於市場化的結果而受到了高度的評價，中的國經濟似乎出現了活躍的跡象。但是，當時中共決定「抓小放大」的真正目的，其實是為了因應《半數以上的國有企業陷入赤字的困境》，而把資源集中到基礎產業部門的大型國有企業，借以重建《由國有企業所主導的經濟》。以此為一個轉機，就引發了中國經濟的《再蘇聯化》。同時，改革前困擾中國經濟的「預算軟約束（soft budget constraint）」（軟預算約束的問題是指：假如企業面臨破產，由政府或地方自治團體給予補貼，使得企業可以繼續運營。在這種情況下，預算的約束未能有效發揮作用，而補貼救助不斷進行，導致企業經營者的積極性下降等問題。）等問題就再次拉住經濟成長的腳步。 「軟預算約束」一詞是匈牙利經濟學家、後來擔任哈佛大學教授的科爾奈·雅諾斯（Kornai Janos）所提出的概念，這是針對社會主義經濟的基本病理現象所想出來的概念。即使國有企業因為經營上的破綻而瀕臨破產的危機，但預算約束也會變得“軟（soft）”，使企業經營者可以在政府的支持下繼續經營，而不會被迫去進行有效率的經營。

二、雷曼兄弟衝擊後的大規模景氣對策加速了再蘇聯化

國內總生產毛額(GDP)的成長率以2007年的14.2%為高峰之後就走向放緩。儘管中國以加入世界貿易組織(WTO)為一個轉機，而正式踏上經濟全球化的浪潮，但隨著《國進民退》的進展，中國的經濟成長力就走上下滑。

無獨有偶，在2008年時，國際金融危機爆發於美國。這個金融危機在結果上，是使《當時面臨經濟嚴重放緩壓力的中國政府》擺脫了困境。讓《起因於「國進民退」而導致成長力下降的原因》就轉移到金融危機上面，中國在刺激經濟的名義之下，為了實施國有企業的強化、擴大而出動大規模的財政，就獲得了正當性。諷刺的是，儘管這些政策與經濟市場化是背道而馳的，但卻得到了包括美國在內的國際社會的巨大之喝采，所謂的《中國衝擊（China Impact）》達到了前所未有的程度。

因為大規模的財政刺激措施，就使中國經濟暫時復甦，當然，「國進民退」就更加劇烈地發展。而且，這不限於《以製造業為主的傳統國有企業的擴張》，由地方政府以國有土地為擔保所設立的地方政府融資平台，是具有《籌措資金》與《開發商》之功能的國有投資公司，它實際上是實施刺激景氣措施的要角，由於這個緣故，「預算軟約束」的問題就變得更加擴散而普遍化。這就導致了房地產市場的膨脹，播下了嚴重債務問題的種子，並加速中國經濟的《再蘇聯化》。

三、抑制消費需求的「蘇聯化」

拖累經濟成長的“蘇聯化”，其問題不僅限於“預算軟約束”的問題而已，還帶來了《對消費需求的抑制》的問題。自從清零政策結束以後，中國經濟持續停滯，這與大多數人的預期是相反的。同時，國際社會對中國的批評也越來越多，國際社會認為中國試圖向海外市場，特別是向西方市場實施傾銷出口，以便消耗其過剩的產能。

姑不論中國是否有傾銷，但很明顯的是：《內需的擴張速度》跟不上《產能的迅速成長》。那麼，為什麼會出現這樣的情況呢？這並不意味著中國政府沒有認識到消費者需求的重要性。事實上，從《依賴投資和外需的成長》轉向到《以消費拉動成長》，這早在1990年代末期就已經被列為最重要的政策議題。儘管如此，轉型之所以未能實現，是與「蘇聯化」有很大的關係。儘管「預算軟約束」問題一度因為非國有經濟的擴張而得到了緩解，但中國繼承自蘇聯的一黨政治體制卻阻礙了消費需求的擴大，這種「蘇聯化」的效果就不斷在持續發生著。

四、將共產黨的政治議程置於福利之上

中國的領導人並不是由普通選舉所產生的。因此，對於領導人來說，實現國家（主要是共產黨）所預定的議程是比改善人民的福利更為重要的，而增加財政收入對於共產黨的這一個目的來說是至關重要的。順便一提的是，自改革開放以來，除了蘇聯化發展的20世紀80年代和新冠病毒爆發等的特殊時期以外，中國財政收入的成長速度始終是超過GDP成長的速度。

因為這種變調的財政的所得分配在初次分配的階段，是抑制了消費需求，而起源於《蘇聯的共產主義革命時期所建立的土地公有制》則在實質面上從第二次分配的層面有效地抑制了國內需求。自1990年代末期以來，土地使用權出讓的收入不斷增加、豐富了政府財政，但同時也大幅度推高了房地產的價格。結果，許多國民的所得就被加以吸收，而導致了房地產以外的消費需求成長疲軟。
有人指出，消費需求成長乏力是因為習近平主席反對福利主義的緣故，也有人指出中國經濟陷入「中等收入陷阱」。除了「日本化」之外，這兩個概念都是在日本、美國和歐洲等國家進行經濟分析時所常用的概念。但是用我們所習慣的社會概念來理解中國經濟或許是很容易懂，但這往往是似是而非的概念，並且會導致牽強的結論。從目前的分析來看，開放改革後，中國經濟雖然曾暫時走向《去蘇聯化》，但包括政治在內的制度基礎並沒有重大的變化。結果，隨著經濟實力和社會走上多元化的壓力增強，就使中國出現了走回「蘇聯化」的逆流。如果我們說中國目前是陷入了一個陷阱，但這個陷阱與《收入水準乃至與日本的類似性》是沒有關係的，這其實是一個制度陷阱。

上面這種觀念是日本綜合研究所首席理事吳軍華所提出的，而這個觀點是從社會主義經濟的角度來探討中國經濟的問題，是從中國制度自身的特色來探討中國經濟的問題，非常值得參考。

美國總統拜登（Joe Biden）強調，美國不支持台灣獨立，但如果中國單方面試圖改變現狀，美國也不會坐視不理。他說，他也和習近平明確了這一點。

拜登也質疑中國經濟蓬勃發展的說法，並說人們認為北京越來越強大的說法並不準確，中國的經濟處於崩潰邊緣

美國《時代》週刊雜誌星期二(6月4日)刊登拜登總統的專訪。在談到中國的全球的影響力問題時，拜登再次表示，沒有人願意與習近平交換位置。

拜登說：「這個經濟體怎麼成長？他們的經濟處於崩潰邊緣。還有人說他們的經濟在蓬勃發展？別扯了。」他說，中國人口老化嚴重，他們還「排外」。

拜登在訪談中也談到了台灣、關稅以及中國對美國總統大選的可能干預。

當被問到如果台灣受到入侵，美國是否會派兵時，拜登說：“我不排除美國軍隊介入。不過地面部隊，與空中部隊或者海上部隊，還是有差別的。”

他進而拒絕評論美國是否傾向於從菲律賓或是日本等美軍基地進行介入，笑稱“我不能談這個，如果我告訴你了，肯定會受到(媒體的)批評。”

中共突然拿ECFA協議的關稅減讓做文章，134項輸往中國產品，被國台辦大力敲打，石化類或工具機，首當其衝。

其實，台灣自從開放與流氓中國做生意，政策算起來屬於謹慎，過去，台灣與自由世界的盤算，當然是藉著資本市場改變中共好戰本性，而中共卻想藉著西方科技資本，挽救自己的政權，雙方陣營同床異夢。

30年後，中共抗拒和平演變，對人民生活控制更加厲害，對國際更表現戰狼。

美國與西方盟友已經從失望變絕望，進入恐懼害怕，因為中共確實被養大了，足夠危害自由世界。

中共習慣以商逼政，國際上惡名昭彰，對這樣的被中共控制的國營，或者不自由的商業企業，台灣商人本來就必須有風險的預算，疫情之前，中台關係低潮，民間輿論早就大談特談中共很可能從ECFA下手，中斷貿易關係，沒有ECFA，就算有WTO，貿易量會大大降低，慢慢走向中共與台灣全面脫鉤，從經濟或實際情況來看，中共向台商偷學技術，同樣的產品並非沒有，只是品質問題，用中國國產取代台灣進口，是遲早的事，中共早就設想脫鉤這一步，甚至比台灣想得更早，這與習近平計畫武力犯台，當然有關，連三歲小孩都知道；海峽兩岸槍聲一響，中台之間就不必談生意了，中共若搶先宣布提早脫鉤，也只是為進一步衝突做準備而已。

簡單說；中斷ECFA不管由哪一方先提，都是台灣遲早要面對的事，台商也確實逐漸轉移產業鏈，所謂商業上的「養套殺」三部曲之下，到底哪一邊依賴多一點，這也很難講，中台經貿脫鉤，雙方不做生意，受傷也不會只是台灣。

美國與中國緩慢脫鉤以來，現在看來，美國雖然遭到通膨困擾，但是中國受傷恐怕更嚴重，以美中情況來看，中台如果經貿脫鉤，中國恐怕會更傷，目前還留在中國做生意的台商，多數是因為ECFA協議，這些台商肯定第一個遭到打擊，沒錢可賺，除了走路，沒有第二路，近幾年，中國石化產業擴大產能，威脅台灣，台塑三寶就是明顯案例，台灣石化產業本來就處於虧本，如果加關稅，最後就是關場走人，受傷還是中國。

中共突然針對ECFA打擊台灣，已經老套，過去經常拿農產品開刀，嚇嚇台灣農民，影響選舉，這些老套一用再用，台灣名嘴還落井下石，藉此恐嚇台灣人，其中郭正亮赫然在列。

《財訊》老謝，第一時間對郭正亮反擊，發表看法；認為中共就算中止ECFA，對台灣殺傷力並不大，老謝用數字告訴台灣人，ECFA只有2%影響，這句話引起郭正亮不滿，開始打起嘴上官司。

老謝長期以來，在財經界信用卓著，相比郭正亮，谁比較可靠，讀者自己可以判斷。

過去郭正亮是綠營立委，喝民進黨奶水長大，學者從政，形象還好，突然間跑到紅藍營，當起嘴砲打手，很多人感到奇怪，懷疑他到底受到甚麼刺激，當起紅色傳聲筒?唱衰台灣，打擊美國。

當然，棄綠投藍政客，郭正亮不是第一個，但是讓人憤怒的是，這種名嘴一副無所不知的嘴臉，要武力打台灣是中國，要中斷貿易也是中國，老郭應該批判中國才對吧，只會批判台灣國事，卻提不出解方，把嚴肅國家大事，當作算命談，好像台灣命運跟他無關。

贏得總統選舉卻輸了國會席次的民進黨支持者，一般認為這次大選結果顯現李登輝推動本土化的脆弱和危機。也顯示蔡英文領導下的八年全面執政，對本土化並無太大的建樹。一般咸認最應該推動的司法改革和反洗腦教育文化改革，都沒有積極作為。匪諜輕判甚至無罪判決，就是司法不改革的結果。現在國民黨就毫不客氣要在立法院對『反滲透法』下手。洗腦文化和教育不積極作為，就讓沒有中心思想也沒有台灣主體意識的柯文哲有一個操弄空間。結果大家都看到了，靠聲量贏得八席政黨票的民眾黨，在國會是如何配合國民黨對付民進黨的。

這次和司法改革相關的法務部長任命，一般評價很高。其實法律本來就應回歸公正，依法論法。說句套話『剛剛好而已』。但對腦中有『藍色』意識型態的檢調法官，能不能用『陪審制』徹底改革，有待觀察。就不管甚麼顏色問題，聽說一個法官平均一個月要審理超過三十個案件。光看一個單純案件的卷宗，就負擔沉重，更何況還要開庭審案明察秋毫，屏除個人成見，公正判決。事後還得引經據典，撰寫判決書。一個普普通通的小案件，拖個兩三年才能結案。台灣刁民又特別多，累死法官。

歷任文教部門首長，以杜正勝被任命為教育部長最讓人稱許。他的勇於任事，對台灣主體意識的建構，大家有目共睹。馬英九的任命最差。原因無他。他們本來就沒有台灣認同。

聽說這次的文化部長不久前還當柯文哲競選辦公室總幹事，在卓榮泰公開佈達前還保密到家。可見兩造心裡都有鬼。被提名人也在媒體記者質問時，尷尬地說了真話。他說他和家人對接受這項任命很猶疑。最後他說他只是一個『義工』。好個『義』字。不愧為文化『不』長。但是他又補充說明，他是『甚麼機會都想把握的人』。不知道為什麼大家一直拿『柯文哲』問他。卓榮泰最後說：希望今後他『可以』跟我們站在一起。就算暫時把文化部長當『和稀泥』的政治任命。我們只希望他不是替柯文哲來寄生民進黨的。

我早就斷定柯文哲的崛起，是『後現代現象』加上台灣選民弱智的結果。民眾黨的崩解只是時間早晚的問題。選前柯文哲依賴甚深的蔡璧如出走，接著楊寶禎淚灑麥克風離開，現在加上一個『部長級』的競選總幹事。早在這些人之前，就有多少大將級的人物如XXX者多人離去。真應了一句成語：『樹倒猢孫散』！不知道何時黃XX、陳XX、等等『八家將』會一一散去。

柯文哲的副總統候選人也因為和『北士科』土地標案的新光集團有關係，而令人起疑。一般台灣人財團都避免扯上政治。這次任何人都可以判斷必輸無疑的柯總統競選，新光有甚麼理由要去接這個燙手山芋，還要得罪國民黨和民進黨兩大黨？聰明的台灣人，用膝蓋想也知道『其中必有緣故』。我們就要看吳家如何『避嫌』。猴子不小心從樹上跌下來，摸摸屁股抓抓頭的樣子一定很可愛。

亞洲開發銀行（ADB）的分析和預測顯示，儘管中國經濟低迷，但亞洲的經濟是表現良好的，這意味著中國的重要性正在下降。ADB可能並非是有意想要描繪出這樣的景象，但無論ADB是出於疏忽還是故意，這卻是實態，這是沒有辦法順著中國的野心而發展的，這是毫無疑問的。

ADB位於菲律賓馬尼拉，其經濟學家們在報告中雖然沒有明確指出這種經濟力的變化，但對於中國經濟力的變化卻不得不提及。儘管分析家們預測中國的經濟已經減速放緩，但他們普遍認為亞洲經濟的前景基本上是光明的。

根據亞洲開發銀行的預測，包括中國在內的亞洲46個國家，今年的實際成長率平均為4.9％，明年會稍微超過今年。亞洲開發銀行預測中國的實際經濟成長率將從去年的5.2％下降至今年的4.8％，明年會再下降至4.5％，但ADB預計亞洲整體經濟成長今後會加速。ADB的估計是，印度等國將取代中國成為經濟成長的引擎。印度今年的實際經濟成長率為7％，明年預計為7.2％。

但更重要的，與其說是數字，不如說是它的根據。就中國而言，他們分析指出，房地產危機和消費意願的下降正在拖累經濟。當然，這些問題在兩年多前就已經給予中國經濟不良的影響，而且這些因素的彼此關連是密切連結的。自2021年所開始的房地產開發企業的破產，至今仍然在壓制著住房的建設和購買。房地產價值下跌，家庭資產減少，消費意願惡化，其結果是人們的消費意願急劇下降。由於中國政府的「清零政策」導致封城，人們擔心是否能夠獲得穩定的收入，這就進一步使消費意願與消費更加下滑。

ADB指出：能夠支撐中國景氣的政策等等很清楚是缺乏不足的，但相比之下，亞洲其他地區的消費意願正在改善，內需成為中國以外的亞洲成長的可靠動力。

ADB還注意到如下的現象：對台灣和韓國所生產的半導體有著旺盛的需求，堅挺的投資持續流入印度和東南亞。但是，在半導體和投資方面，中國面臨著問題，因為美國、歐盟、日本等國家越來越避免與中國進行貿易，日本、歐盟、美國的企業正試圖要將供應鏈從中國轉移到越南、印尼、菲律賓和其他亞洲國家。這一個構圖就顯示出：其他亞洲國家正以中國為犧牲而在成長之中。

至於通貨膨脹的模式也有明顯的差異。中國在消費者物價和生產者物價方面都面臨著通貨收縮。ADB預計，亞洲整體今年的消費者物價通貨膨脹率為3.2％，明年將下降至相對穩定的3％。這些通貨膨脹率特別在食品和其他重要項目方面，是高於理想的通貨膨脹的水準。因此，儘管亞洲央行和美國聯準會繼續實施貨幣收緊政策，但ADB預計亞洲仍將實現經濟成長。

但是，與中國的通貨收縮相比，通貨膨脹的問題是小得多。通貨膨脹，無論它會帶來何種負面的影響，都會促使想要迴避將來物價上漲的人們和企業去進行消費，從而促進經濟成長。但是，在通貨收縮之下，人們會期待未來價格的下跌，而這會導致人們延遲消費，因為他們期待未來價格下跌，進而人們就無法期待當前的經濟成長。

僅僅幾年前，人們認為：如果中國經濟出現問題時，那麼亞洲，特別是開發中國家的成長將是不可能。但是ADB現在暗示說：亞洲經濟正在發生巨大的變化，中國的地位正在下降。鑑於中國試圖控制亞洲乃至全球經濟的明顯野心，這種變化應該會給中國一絲的不安。

文/潘威佑(台灣教師聯盟副理事長)

新國會開議至今，人民看到國會最優勢的政黨國民黨在國會的表現，不僅用人數多數暴力來對國家政策大肆批判，對於相關政策議題會刻意用技術性方式休會，甚至杯葛。這在民主國家這雖理應正常，但站在國家整體發展立場上，不應該為反對而反對。尤其國民黨近來推動讓中國籍配偶取得我國國籍年限，從現行6年縮短到4年，引發國安問題外，由於中配是唯一可申請年邁父母依親的外配，且在探親期間就能來台就醫，不少人擔心健保資源恐被濫用，還有黨內總召率團去中國訪問等，都會讓台灣人民感到不安。

身為教師，我們應教導學生尊重臺灣的多元文化和價值觀，包括尊重不同政治立場的人，同時強調保護台灣主權和民主自由，是每個台灣人的責任。台灣的民主是一種旨在保障人民自由權利的制度，其核心理念是通過多數統治來尊重少數。現代民主制度以選舉投票結果爲基礎，決定政權歸屬，強調選民自由意志的表達。對於執政者的責任，民衆通過選舉結果進行監督，選舉因此成爲確保負責任政治的安全機制。換言之，民主制度的核心定義和判準在於自由的選舉。如果沒有自由的選舉，就不可能談論民主制度。以自由選舉爲核心的民主制度也被稱爲自由民主。

台灣跟中國不同的地方在於，我們強調民主價值觀，並鼓勵學生參與政治和社會事務，以民主的方式解決問題，而不是尋求暴力或獨裁的手段。這包括尊重法治，遵守憲法和法律，以及尊重少數意見和權利。

國民黨一再表示對目前是敵國中國態度的親近，凸顯國民黨親中的立場。這種態度對台灣會帶來多方面的負面影響。首先削弱台灣在國際上的主權和獨立形象，影響台灣的角色和地位。其次導致內部政治和社會的分裂和不安定。最後甚至威脅對台灣的國家安全和國際地區共榮共好的前瞻利益。

我們鼓勵學生積極參與公民社會，監督了解政府施政行為，確保民選政府是台灣人民的民主價值彰顯的代表。

然而國民黨近來在立法院的行動令人遺憾。他們利用散會動議阻撓國會改革法案審查，顯示對國會改革的不誠信和不配合態度；甚至對特定條款的抗拒，顯示對性騷擾和透明度問題的忽視；再次提出拖延戲法，顯示不願真正參與國會改革。國民黨的行動讓人懷疑其對國會改革的誠意和立場，給學生和家長最壞的示範。

其實站在國家認同跟公民教育的基本立場，強調學生對台灣要有愛和忠誠，這不僅是對這塊土地和文化的熱忱，人親更要土親；這更是對生活在台灣這塊土地上的子民應有的態度與責任。

台灣是重視民主的價值觀，鼓勵學子們參與政治和社會公共事務，學習以民主方式來解決問題，尊重法治和少數意見。通過教育和行動，我們共同保護台灣民主自由和主權獨立。

台灣是屬於認同跟愛護台灣人的台灣，確保我們的學子們能在自由、民主的台灣一起繁榮昌盛，是我們共同努力的新未來。

田牧（德國）

這些天，西歐各國大媒體都在報導中國間諜案。德國每日新聞報導：「周一晚上，43歲的德籍華裔、德國選擇黨（AfD）議員馬克西米利安·克拉（Maximilian Krah）的親密同事在德累斯頓被捕。聯邦總檢察長正在調查Jian G.，涉嫌為北京政府從事間諜活動。德國時代周刊報導：「在布魯塞爾最大的議會大廈一條灰色、無窗走廊的盡頭，五樓05F159室，Jian G的房間緊鄰著德國選擇黨首席候選人克拉的辦公室，門牌上寫著G的名字，周圍有一圈歐洲星星，G的辦公室直通其上司克拉的辦公室。」法廣報導：「檢察官確認案件涉及Jian G.，他被指控向中國情報部門傳遞有關歐盟立法機構的討論信息，並針對中國持不同政見者進行間諜活動。」

美國之音、德國之聲、英國BBC、德國明鏡周刊等，連日來，都是連篇累牘的追蹤報導，可謂是警鐘聲聲、風雨如磐。該事件為什麽會引發如此巨大的震蕩？有幾個關鍵點足以說明問題：一、發生地點：歐盟議會辦公大樓內，在歐洲的政治中心引爆「間諜案」；二、間諜案的幕後：據報導是「為中國特工機構服務」，這無疑是時下人類社會兩種制度博弈的針尖與麥芒；三、該案卷入的政黨，即當下在德國極具爭議的極右選擇黨，及六月歐洲議會選舉中該黨的首席候選人馬克西米利安·克拉的主要助手；四、時間背景：4月中旬德國總理朔爾茨訪問北京，盛傳德中兩國逐漸恢復經濟正常化，推進了雙邊關係，重建梅克爾時代的攜手合作；五、「二戰」後德國政府於2023年7月13日首次頒布《中國戰略》，尚不足一年，可見戰略相持，諜影重重、煙霧彌漫。

「間諜案」碎片曝光怵目驚心

媒體的案情簡述：Jian G，2019 年以來一直為克拉工作，被指控在一件特別嚴重的案件中擔任外國情報機構的特工。據稱，Jian G 「多次向中國透露有關歐洲議會談判和決定的資訊」，並監視在德國的中國反對派成員。此次逮捕是因為調查人員認為，G. 可能計劃逃往國外，警方對被告的公寓進行了搜查。

時代周刊稱：Jian G.是中國人，但入籍德國已有十多年，他與克拉相識相交十餘年。克拉曾經擔任Jian G.的律師，G.在德累斯頓是活躍的商人，2010年，他也曾加入德國社會民主黨。但據德累斯頓社民黨的一些代表反映，他從未參與過該黨活動，也沒有向黨的郵件群信箱發送過什麽，2015年他離開了社民黨。

在克拉2018年3月的臉書上，粘貼著克拉同Jian G.的合照，註有「新絲綢之路帶來了哪些機遇？Jian讓我了解最新情況」的文字。顯然Jian G.在向克拉介紹中國的「一帶一路」情況，這似乎是進入克拉團隊的一幕序曲。

馬克西米利安·克拉，出生於1977年，是一位律師、政治家，1996年曾加入過基聯盟（CDU）。2018年克拉被德國選擇黨（AfD）推舉為2019年歐洲議員第三位候選人，該年5月他當選為歐洲議會議員，是負責歐盟與美關係的代表，及國際貿易委員會（INTA）的副代表，2019年至2022年，他擔任歐洲議會選擇黨副主席。在2024 年歐洲議會選舉中，克拉已被列為選擇黨的首席候選人。

2019年9月，克拉進入歐洲議會時，聘請Jian G.作為首要助手。不久之後，Jian G.陪同克拉訪問了中國，部分費用由中國公司和當地政府承擔。也有報導稱：2019年11月克拉訪問中國，搭乘商務艙飛往北京，在豪華酒店住了六天，旅費由中國科技公司華為、國有企業中石油等支付。根據時代周刊披露：德國安全機構推測，Jian G.最遲是從那時起就一直在為北京當局工作。

北京特工近年活動明顯增加

德國每日新聞刊文《中國如何在德國進行間諜活動》，針對近年來中國諜影彌漫，進行了淺析與概述。

自1982年到1995年，中國人從來沒有出現在聯邦憲法保護辦公室的年度報告中。當時的聯邦政府可能希望如此，也許是因為與中國的良好關係很重要——尤其是對德國經濟而言。據德國安全部門稱，近年來北京特工部門的活動明顯增加，德國安全部門一直對來自中國間諜活動的增加發出警告。目前Jian G.的疑似案件表明，來自北京的安全挑戰，凸顯了刀光劍影，成為現在進行式。

諜影焦點主要轉向科技。大學和學院已受到中國間諜的監視，他們想竊取那裡有價值的研究成果。不僅僅是透過駭客竊取數據，或透過社交網絡上偽裝成商人、科學家，或通過學術交流、合作、聯合計劃、客座教授或學生等。據估計：目前在德國有超過4萬名中國留學生，憲法保護辦公室認為，其中很大一部分人與中國政府有著密切聯係——例如通過大使館、領事館，尤其是聊天群組，這尤其適用於透過某些獎學金計劃被派往德國的學生。

軍事技術同樣是焦點。據說北京的間諜對可用於軍事使用的技術特別感興趣，例如火箭或巡航導彈的推進技術，還有雷射、微晶片、機器人和人工智慧系統等。

根據聯邦憲法辦公室信息：中國政府一直在監視流亡海外社區的動態：反對派成員、政權批評者、維吾爾族和藏族代表、以及法輪功宗教運動，該運動在中國是被禁止的。聯邦安全部門也注意到，歐洲的政治間諜活動，對中國來說變得越來越重要。

關於德國和歐洲的外交、經濟和安全政策，對中國政府來說，更是重點，Jian G.的疑似間諜案，凸顯了問題的嚴峻與緊迫。到目前為止，國家安全部、公安部、中國解放軍駭客部隊，這三個中國政府機構一直是德國監管部門反間諜活動的重點。

在德國，外國的秘密和非法影響本身並不構成刑事犯罪，但倘若有向外國特工機構聯繫與提供資料的證明，或者賄賂民選官員，必然會被取締與懲罰。

克拉面對Jian G.案的態度

時代周刊對克拉有一段描述：克拉在選擇黨內，被認為極為聰明且富有魅力，但同時又極端且不擇手段。這對政治家來說，會影響其聲譽的品質。但對克拉來說，這些似乎對他並不形成困擾，他已成為選擇黨的「真正的魔影」。他在接受《時代周刊》採訪時開玩笑說：「當他能成為達斯·維德（《星球大戰》頭號反派主角阿納金·天行者）時，誰想成阿納金·天行者和帕德梅·艾米達拉的長子呢？」

前些年，克拉因其對俄羅斯的忠誠、及親華行為而備受懷疑，但無論別人如何評價他，克拉似乎無須改變自己的姿態與舉止。克拉在Jian G.被逮捕後，從媒體上獲悉信息，隨即以書面形式發表評論：「他是從媒體了解到這些指控的，如果屬實，僱傭關係將立即終止。」

德國選擇黨強調：間諜活動必須「澄清並予以嚴厲制止」。儘管如此，該黨仍然堅持克拉為歐洲選舉的首席候選人。

之後，在德國聯邦議院前，克拉面對六個麥克風發表講話：「我現在是，而且仍然是首要候選人。現在我們要再次將競選活動的重點放在歐洲問題上，並最終擺脫這一問題。」「不愉快的事」是他的一名員工涉嫌從事間諜活動，現已被拘留。克拉說：聯邦總檢察長指控他向中國特工部門傳遞訊息，「這是一個非常嚴重的指控，」「今天逮捕令得到確認後，我就將解僱這名員工。」

報導稱：克拉淡化了他的酒店和火車旅行費用的事實，他說：「一張火車票和三間商務酒店。那又怎樣？那些是什麽，400 歐元，500 歐元？」克拉堅持：這一切是代表了德國的利益。

德國社會的嚴厲譴責

克拉強調：「該黨始終把德國利益放在第一位。」

媒體報導：Jian G.案進一步證明了選擇黨政客與中國等獨裁政權關係密切。卡塞爾大學的政治學家沃爾夫岡·施羅德表示，信譽受到了損害——「因為你不能一方面聲稱自己代表德國的利益，另一方面又以最笨拙、最簡單的方式踐踏這些利益。德國選擇黨政客是否腐敗？他們究竟是在代表俄羅斯還是中國行事？」

也有媒體稱：這是克拉一長串小醜聞和醜聞中的極至了。在布魯塞爾議會小組的短短五年內，克拉曾兩次被暫停職務。2022 年 4 月，他首次被指控缺乏政治忠誠，之後在 2023 年初的腐敗調查中，他的議會辦公室涉嫌操縱招標。

社會普遍批評該黨：這個政黨不僅對民主構成威脅，而且對德國、歐洲的安全局勢也構成威脅，選擇黨的行動不符合德國人的利益。

Jian G.其人回顧

Jian G.間諜案曝光後，消息傳遍世界各地，海外中國民運圈的一些朋友有來電、郵件、短信等，詢問Jian G.其人其事，是否與其人認識與了解？
我所知悉的Jian G.大致情況：其真實姓名是郭健，也曾使用郭堅，1981年出生於江蘇鎮江，按中國人的說法是典型的「八〇後」。2001年郭到德國留學，在德累斯頓工大學習德語和歷史專業，學習方向是新媒體德語教學、中德企業交流、戰爭和平與安全、德國民主化運動。取得文科碩士學位後，郭從事可再生能源產品的銷售和項目開發。

郭健引起我的注意大約是2010年，我們在法國斯特拉斯堡歐洲議會舉辦「第四屆全球支持中國和亞洲民主化大會」期間，印象最深刻的是，在拍攝部分與會者合影時，站在後排的郭健只露出半張臉。在海外民運圈，最初站出來成為中共政權反對派成員，有不少朋友還是心有餘悸，忐忑不安的，我能夠理解，是需要有個適應新身份、新環境的過程。在後來的交往中，他給我留下更多的印象是：與人隨和友善、沈穩寡言，積極主動承擔一些工作。後來我在組織一些活動時，時常會安排他一些後勤之類的會務工作。不僅我對他印象不錯，我身邊的一些朋友都對他有好評價。海外民運圈，年輕人太少，為此郭健是被大家看好的接班人，我也見過他的妻子和女兒，一家人可說是和和美美。

根據郭健的一些情況，我兩次出面推薦他。2017年，在德國利尼希舉行民主中國陣線第十二屆代表大會，在推舉民陣總部理事時，我舉薦了郭健，至此他擔任了民陣總部理事。也是這一年底，藏人行政中央歐洲代表處組織歐洲民主人士2018年3月赴達蘭薩拉參訪，郭健希望參加，於是我將他推薦給了藏人組織者，後來獲知該次參訪活動很成功。

2017年10月22-24日，我們在德國波茨坦（Potsdam）舉辦了「中國現狀和民主未來國際研討會——第八屆全球支持中國和亞洲民主化論壇」，我是會議主要籌備人之一，郭健也參與了會務工作。

大約在2018年，有藏、蒙民族組織的負責人，先後向我提出了對郭健行為舉止的懷疑警示，還列舉了一些疑點等。據說郭健參加訪問團，回德國後還寫了訪問心得隨記，藏人主辦方原本計劃刊載在西藏之頁上，後被取消了。這些朋友均提醒對他引起重視等。民陣組織和民主論壇只是民間社團，郭的這些也僅是疑點，是不易超越權限進行調查與處理。我並未與核心班子同仁溝通，只是向我們組織的兩位主要負責人匯報反應了這一情況，作為警示引起重視，共識是不便隨意傳言，僅限於對郭健的謹慎任用而已。

誰知不多久這些信息被郭健知曉，他雖然未來找我，但去找了藏、蒙民族相關人士辯解，引起組織內部、及組織與其它民族團體之間不必要的矛盾。至於有些媒體報導：郭堅（郭健）是中國共和黨秘書長，我就不知情了。

朔爾茨總理躊躇不決

有兩個背景情況不能忽略。一是去年7月德國政府推出「中國戰略」，文件指出：「中國正在以各種方式試圖重塑現有的基於規則的國際秩序，越來越積極地要求獲得區域優勢，並一再采取與我們的利益和價值觀相抵觸的行動」。「地區穩定和國際安全日益承受壓力，人權也遭到漠視。中國正在利用其經濟實力來實現政治目標。」文件還明示：「中國融入世界貿易和全球經濟的進程不應受到影響。但與此同時，安全問題也必須得到解決。」

二是「中國戰略」未足一年，本月中旬朔爾茨總理訪問北京，似乎遺忘了「戰略」文件，不再考慮「安全問題也必須得到解決」的謹言慎行。朔爾茨表示：當前，德中關系發展良好，雙方各層級、各領域交往密切。雙方成功舉行了兩國政府磋商以及戰略、財金等領域高級別的對話，還將舉行氣候變化和綠色轉型對話。……作為歐盟重要成員，德國願為促進歐盟同中國關系良好發展發揮積極作用。

時下，朔爾茨總理面對德國選擇黨首席候選人克拉的一名員工為中國特勤局從事間諜活動，表達了擔憂稱：間諜活動的嫌疑犯「非常令人擔憂」。他還表示支持安全當局採取一致行動，「我們不能接受針對我們的間諜活動，無論它來自哪個國家。這就是為什麽它必須被發現，責任人必須被逮捕並繩之以法。」「中國戰略」的警鐘是否再次敲響？

中共外交部的蠻橫態度

4月26日，中國外交部舉辦例行記者會，外交部發言人汪文斌在回應記者關於「德國駐華大使被召見原因和具體談話內容」的提問時表示：中方已就德方的無端指責向德方提出嚴正交涉。我們要再次強調的是，中方堅決反對針對中方的汙蔑抹黑，要求德方對損害雙邊關係的企圖保持警惕，加強約束，立即停止惡意炒作，停止反華政治鬧劇，切實維護雙邊關係穩定健康發展。

迄今為止，中國明確否認了間諜指控。中國外交部發言人汪文斌周二表示，這些指控旨在「汙衊和打壓中國」，旨在「破壞中歐合作氛圍」。似乎還是德國安全機構的無事生非，豈有此理！

結語：居安思危 防患未然

幾十年來，中共政府在一黨統治下，打壓與迫害民主人士、異議人士、政權批評者，長期以來針對西藏、維吾爾、南蒙古、香港等各地區發生的集體性人權危機事件，中共政權有過承認與謝罪嗎？「六四」天安門屠殺鎮壓事件已過去了35年，中共政權有發表過「罪己詔」，向全天下謝罪嗎？
受到中共政權打壓與迫害的民眾，前赴後繼的流亡海外，長期以來，中國政府針對海外流亡社群，中國民運組織、反對派成員、政權批評者、維吾爾族、藏族、蒙古族，及香港社團、法輪功與其它宗教社團等，一直采取秘密監視、打探情報等各種卑鄙手段，民運人都心知肚明，對於我們身邊發生的連連蹊蹺怪事，大家都已見怪不怪，均是自求小心與謹慎。

借此提醒所有的民運人士、各民族人權鬥士、宗教社運人士等，小心隱藏在身邊的小人、惡人，居安思危、防患未然。

也警示那些未被發現的郭健類：一個人，做了惡事，也許能夠暫時瞞過別人，但是卻瞞不過上天。人過留名，雁過留聲，你所做的事情，都會留下痕跡，做了惡事，終究會得到懲罰。

美國眾議院要求「抖音」脫離「中共國」，因為，美國已經感受到中共對美國的紅色入侵日漸嚴重，社會對立越加尖銳。

以巴戰爭戰火不停，前幾天，多所大學校園內爆發反猶太示威，背後都看到「抖音」的社群影響力，前幾天，哈佛大學的謝鋒演講，甚至爆發兩派陣營學生的對立，一位吳姓台灣留學生捲入其中，當場發難，指責中共雙手帶著血腥，卻當場被中國留學生暴力帶走，這位施暴中國粉紅留學生姓鄒，父親是海南島三亞黨國高幹，年紀輕輕在北京就擁有五套房產，來到美國之後，沒有學習民主，卻專門悍衛中共利益，可見中共對年輕紅二代統治階級洗腦相當成功。

其次，在「抖音」煽動下，最近多城市發起的支援巴勒斯坦示威暴動，已經嚴重衝擊美國治安，威脅猶太人的生命安全。

在這種背景下，美國國務卿布林肯到上海，帶著討個說法的使命，也立即遭到中共撤銷紅地毯冷淡對待。

國際媒體觀察到，中共並不期待與美國能改善關係，行前，布林肯的談話相當強硬，尤其是對中共用毒品毒害美國相當不滿，同樣時間，美國在國內也正加強對中共愛國小粉紅的打擊。

美國的深刻危機感，反映出中共對美國社會的暗中攻擊，正在加快速度，而美國之外，中共對伊朗的扶持，對俄羅斯侵略烏克蘭的援助，很多證據已經被國際媒體披露，更不用說，中共因為產能過剩，對全世界的低價傾銷，正在破壞國際經貿秩序，簡單說，整個世界的不安，從軍事到經濟處處引爆，正好是中共騷擾世界的目標。

布習會議匆匆落幕，這場會議，不如說是一次美國對中國最後警告，美國處理中國崛起，威脅全球的問題，手法常常自我矛盾，擔心美國被中國顛覆，卻又不敢下重手，摧毀中國，這種矛盾也出現在俄烏戰爭上，美國擔心過度支援烏克蘭，會引爆第三次世界大戰，結果卻給了俄羅斯更大機會，本來很快可以結束的戰爭，越拖越久，中國在背後全面作梗，當然是最大因素，中共更清楚美國的行事風格，所以持續用隱晦的方法對抗美國，這種情況也出現在對台灣的攻略上，中國不希望俄烏戰爭過早結束，只要戰爭持久，中共才有機會對台灣出手，但是，很多圖謀永遠是兩面刀，如果中國持續支援俄羅斯，自己的經濟也可能被拖垮，美國當然也看到這一點。

布林肯已經放話，如果中共持續支援俄羅斯軍事武器，放任毒品進入美國，在台海或南海持續迫害穩定，那麼最大的經濟制裁將會降臨，這裡所指最大經濟制裁，就是把中國踢出美元結算系統SWIFT，如果走到這一步，也就意味美中的經貿往來會徹底關上大門，甚至影響中歐的經貿。

中共這幾年努力要脫離美金的市場，推動人民幣國際化，並且與多個國家建立本國貨幣直接結算，企圖脫離美金，但是，使用美金的習慣，一時還是難以改變，如果美國逼迫中國退出美元區，對中國傷害大，或是對美國傷害大，至今還是無法評估，美國鷹派智庫認為，這一招很可能是推倒中國經濟最後一根稻草，但是，國際上還是認為，美國只是恐嚇居多，真的把中國經濟逼入牆角，習近平大不了學習北韓，把中國鐵幕落下而已，整個世界是否會因此更安全，還很難說。

美國筆會取消了原定於4月29日在紐約市市政廳舉行的2024年文學獎頒獎典禮，但仍將頒發一些獎項。在此之前，該組織對加薩人道主義危機的反應持續了數月，批評聲不斷增加，上周有28位作者撤回了該獎項的考慮，其中包括獲得該組織最高獎項PEN/Jean Stein圖書獎提名的10位作者中的9位。

約翰·馬赫（John Maher）發表在最新一期《出版者周刊》 (Publishers Weekly)的美國筆會取消 2024 年文學獎頒獎典禮>( PEN America Cancels 2024 Literary Awards Ceremony)指出，美國筆會文學節目首席官克拉麗絲·羅薩茲·沙里夫在一份聲明中說:「我們非常尊重作家遵循他們的良心，無論他們是否選擇繼續作為各自類別的提名人，」 「我們感到遺憾的是，這種前所未有的情況使人們不再關注由所有類別的受人尊敬、有見地和勤奮的評委選出的非凡作品。作為一個致力於言論自由和作家自由的組織，我們堅定不移地致力於表彰和表彰傑出的作家和文學界。」

今年，PEN/Stein 獎隨附的 75,000 美元獎金將在 Jean Stein 文學遺產的指導下捐贈給巴勒斯坦兒童救濟基金。已故的斯坦因「是巴勒斯坦權利的熱情宣導者，他出版、支持和慶祝巴勒斯坦作家和視覺藝術家，」她的女兒卡特里娜和溫迪·范登·赫維爾以及文學經紀人比爾·克萊格在一份集體聲明中說。「雖然她以她的名義設立了美國筆會獎，以引起人們對文學成就最高的作家的關注並提供有意義的支援，但我們知道她會尊重今年退出競爭的作家的立場和犧牲。

該組織在一份聲明中說，美國筆會授予的20多個獎項中的五名決賽選手和獲獎頭銜已經由評委在大規模退出之前舉行的審議中選出。因此，該組織繼續說，仍在考慮獲獎的兩名獲獎者將獲得現金獎勵。其中包括哈威爾·富恩特斯（萬神殿）的《原籍國》，該書被選為獲得 10,000 美元筆會/海明威處女作獎，以及已故湯瑪斯·特蘭斯特羅默 （Tomas Tranströmer） 的《藍屋：湯瑪斯·特蘭斯特羅默作品集》，由帕蒂·克蘭 （Patty Crane） 從瑞典語翻譯（銅峽谷出版社），該書被選為獲得 3,000 美元的翻譯詩歌筆會獎。

美國筆會補充說，如果獲獎頭銜被取消，將不會宣布獲獎者。對於無法授予的現金獎勵，如何分配資金的決定「將根據每份獎勵合同的規格和我們慷慨的獎勵承銷商的意願逐案做出」。

今年之前宣佈的四位職業獎成就獎獲得者仍將獲得他們的獎項。其中包括托尼·庫什納（Tony Kushner），他將獲得25,000美元的筆會/邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）寫作表演獎;蘇珊娜·吉爾·萊文（Suzanne Jill Levine），她將獲得1000美元的筆會/拉爾夫·曼海姆翻譯獎;瓜達利斯·德爾·卡門（Guadalís Del Carmen）將獲得10,000美元的筆會/蘿拉·佩爾斯國際戲劇基金會獎;已故的瑪麗斯·孔戴（Maryse Condé）於4月2日去世，將追授50,000美元的筆會/納博科夫國際文學成就獎。

在上周的一份聲明中，美國筆會主席詹妮弗·芬尼·博伊蘭（Jennifer Finney Boylan）承諾對筆會的工作進行「審查」，追溯到十年前。目前，該組織的世界之聲節或文學晚會尚未宣佈任何變化，這兩者都不到一個月的時間。

自10月7日以來，對言論自由非營利組織美國筆會應對加薩人道主義危機的批評一直在穩步上升，並在本周達到了沸點，距離其文學獎頒獎典禮、世界之聲節和文學晚會都不到一個月。入圍筆會文學獎的書籍被大量撤回，這讓許多人質疑頒獎典禮如何按計劃進行。雖然筆會尚未發佈其即將推出的計劃的最新資訊，但4月18日，董事會主席詹妮弗·芬尼·博伊蘭（Jennifer Finney Boylan）在一封信中承諾對筆會的工作進行“審查”，以“追溯到十年前，以確保我們與我們的使命保持一致”。

上周，一些被提名者撤回了他們的書，理由是該組織對加沙戰爭的反應。世界之聲節（World Voices Festival）的三位聯合創始人之一埃絲特·艾倫（Esther Allen）也拒絕了今年的筆會/拉爾夫·曼海姆翻譯獎（Ralph Manheim Award for Translation）。從那時起，今年筆會/讓·斯坦圖書獎（PEN/Jean Stein Book Award）的 10 位入圍作家中有 9 位（獎金為 75,000 美元）已經將他們的書從考慮中撤出。

當聯繫美國筆會發表評論時，美國筆會的一位管理員告訴PW，該組織正在與今年獎項提名的作者保持聯繫，並暫停宣佈今年的獎項決賽入圍者，因為它正在考慮如何推進即將到來的頒獎典禮，該頒獎典禮定於4月29日舉行。管理員補充說，PEN/Jean Stein獎將預設不會授予剩下的一位入圍作者，因為該獎項的評審協議沒有因撤回而改變。

根據激進組織「反對加沙戰爭的作家」（WAWOG）的說法，另有20位作家撤回了他們入圍的其他筆會獎項的書籍，包括筆會/羅伯特·賓厄姆、筆會/海明威、筆會/羅伯特·J·道和筆會/沃爾克獎，以及筆會翻譯獎、筆會翻譯詩歌獎和筆會/海姆翻譯基金資助。此後，這些書被收錄在由WAWOG策劃的“2024年美國筆會文學獎抵制巴勒斯坦”的合集中，目前出現在 Bookshop.org 的主頁上。

此外，4月17日，21位作者簽署了一封致美國筆會執行委員會和受託人的拒絕信，要求芬尼·博伊蘭（Finney Boylan）、首席執行官蘇珊娜·諾塞爾（Suzanne Nossel）和執行委員會立即辭職。另有九個簽署方承諾將獎金捐贈給加沙的互助基金。（《伊利亞特》的譯者艾米麗·威爾遜（Emily Wilson）沒有簽名，她在4月18日的一條推文中也承諾捐贈獎金。

信中說：「我們不能真誠地與一個公然無視我們集體價值觀的組織結盟。“我們聲援自由的巴勒斯坦。我們拒絕被一個作為美國例外主義文化陣線的組織所榮譽。我們拒絕為一個組織的聲譽鍍金，該組織為政府提供干預，用我們的稅款説明和教唆種族滅絕。我們拒絕參加慶祝活動，這些慶祝活動將使筆會成為種族滅絕正常化的同謀。

這封信還引用了南非筆會於4月4日發給其成員的另一封信，其中總結了早些時候發給美國筆會的一封信，其中談到了對後者“對加沙圍困的報導”的“緊迫關切”。根據這封信，其中包括「他們沒有報導在加沙被以色列軍隊殺害的122名記者和媒體工作者」，以及“自10月7日以來發表的38份聲明中，沒有一份直接譴責以色列軍隊殺害了大約三萬巴勒斯坦人”。南非筆會補充說：「這與美國筆會對俄羅斯對烏克蘭平民的襲擊和哈馬斯領導的對以色列平民的襲擊的反應不一致，這令人不安。

幾個月來，美國筆會的一些成員和文學界的其他人對該組織對加沙危機的報導提出了越來越多的公開批評。這種批評包括2月份由數百名作家簽署的一封公開信;包括蜜雪兒·亞歷山大（Michelle Alexander）、伊莎貝拉·哈馬德（Isabella Hammad）、娜奧米·克萊因（Naomi Klein）和洛裡·摩爾（Lorrie Moore）在內的十幾位作家退出了今年3月的世界之聲節;以及其姊妹分會南非筆會的幾封信。

美國筆會在最初的回應中表示，4月17日的拒絕信“對我們來說，這是以知識份子的一致性為名，要求取消對話”，它認為這一立場“與筆會憲章和我們作為一個組織的立場不一致”。筆會補充說：「加沙目前的戰爭是可怕的。但是，我們不能同意，解決其痛苦的困境和後果的答案在於關閉對話和關閉觀點。我們尊重所有作家出於良心行事，並將繼續履行我們的使命，捍衛他們表達自己的自由。

芬妮·博伊蘭（Finney Boylan）在4月18日的信中寫道，“美國筆會董事會執行委員會”現在已經責成一個由作家和學者組成的工作組審查筆會的工作——不僅僅是在過去六個月里，而是追溯到十年前，以確保我們與我們的使命保持一致，並就我們如何應對未來的衝突提出建議。這個小組由美國筆會內外的個人（包括一名在國際筆會有一定經驗的代表）組成，將在接下來的幾個月里深入研究我們的工作，並將提出建議，我希望這些建議將形成一個更清晰、更易於理解的衝突中言論自由工作的基礎，這種方法對美國筆會和我們所代表的作家來說是一致和真實的。

親巴勒斯坦示威者已經佔領了美國各地的部分大學校園，這是由政治激進主義引發的長達數十年的一系列抗議活動中的最新一次 - 其中一些抗議活動在員警鎮壓中升級為暴力事件。凱拉·希門尼斯Kayla Jimenez發表在最新的「今日美國」USA TODAY上<美國大學抗議活動由來已久：這是過去發生的事情>(US has long history of college protests: Here's what happened in the past)指出，和平抗議是美國大學校園健康言論氛圍的標誌，幾十年來一直如此 - 無論是伯克利言論自由運動，還是抗議越南戰爭時代或民權的學生，一代又一代的學生對某些問題充滿熱情，校園裡的露天場所是支持他們觀點的好地方。

美國民權抗議活動常以大規模逮捕告終

過去，言論自由靜坐迅速升級為大規模集會，越南戰爭大學示威活動變得致命，美國民權抗議活動以大規模逮捕告終。

每次抗議活動的情況各不相同，但故事卻很熟悉：年輕人要求改變他們的校園或世界——他們慷慨激昂的示威活動往往在與當局的衝突中升級。

哥倫比亞大學是當前抗議浪潮的中心，以前甚至也發生過類似的抗議活動，包括1968年越南戰爭期間。巴納德學院（Barnard College）歷史學教授羅莎琳德·羅森伯格（Rosalind Rosenberg）在《巴納德雜誌》（Barnard Magazine）上寫道，示威活動導致該大學結束了機密戰爭研究並停止了徵兵等變化。

四場具有紀念意義的校園抗議活動

今天的示威者也有具體的想法，通常涉及從以色列撤資，理由是在以色列的轟炸和地面襲擊中，加薩有34,000多名巴勒斯坦人死亡。這次軍事行動是由哈馬斯於10月7日入侵以色列南部引發的，當時約有1,200人喪生，其中大多數是平民，240多人被扣為人質。

但是，由於校園當局迅速做出反應，以安全問題為由，並呼籲員警驅散營地，目前尚不清楚目前的抗議活動是否或如何影響以色列 - 哈馬斯戰爭。

《今日美國》重新審視了四場具有紀念意義的校園抗議活動，以解釋大學抗議活動如何成為美國生活的主要內容，並經常影響政治衝突的結果。以下是以前的校園抗議活動是如何展開的，以及他們是否在自己的事業中取得了成功。

加州大學伯克利分校：1960年代的言論自由

從1964年開始，加州大學伯克利分校的學生抗議該大學在民權運動和越南戰爭時期對政治活動和言論自由的限制。

1966 年 11 月 30 日，民主社會學生領袖馬里奧·薩維奧在加州大學伯克利分校靜坐時對示威者發表講話。

“在1950年代麥卡錫主義的反共情緒之後，加州的公立大學頒布了許多限制學生政治活動的法規，”中田納西大學言論自由中心的凱倫·艾辛格（Karen Aichinger）寫道。“在加州大學伯克利分校，參加任何校內或校外政治活動的學生團體都被禁止進入校園。

加州大學伯克利分校（UC Berkeley）網站寫道，發生的是“小規模的靜坐和示威”，這些示威活動“升級為一系列大規模的集會和抗議活動，要求在校園內享有充分的憲法權利”。結果，近800名學生被當地警方逮捕。

學生們的抗議最終對他們有利。據該學院稱，該大學最終推翻了限制言論或宣傳內容的政策。

“今天，該運動是保護和維護言論自由和學術自由重要性的象徵，”加州大學伯克利分校網站寫道。

俄亥俄州肯特州立大學：1970年的越南戰爭

1970 年 5 月，越南戰爭中最多產的大學抗議活動發生在俄亥俄州的肯特州立大學。5月2日，學生們開始在校園內抗議越南戰爭和美國入侵柬埔寨。兩天后，國民警衛隊向反戰抗議者和路人的海洋開火。士兵們殺死了四名年輕人——艾莉森·克勞斯（Allison Krause）、傑弗里·米勒（Jeffrey Miller）、桑德拉·舒爾（Sandra Scheuer）和威廉·諾克斯·施羅德（William Knox Schroeder）——並用他們的暴力打傷了其他幾人。

“槍擊事件的影響是巨大的，”傑里·路易斯和湯瑪斯·亨斯利在肯特州立大學的一篇文章中寫道。“這一事件引發了全國性的學生罷課，迫使數百所學院和大學關閉。

1970 年 5 月 4 日，俄亥俄州國民警衛隊在俄亥俄州肯特市普倫蒂斯大廳停車場附近的一個練習場上停下來後返回泰勒大廳和寶塔。

槍擊事件也影響了國家政治，劉易斯和亨斯利寫道。

“在權力的盡頭，（H.R.）霍爾德曼（理查·尼克鬆總統的高級助手）表示，肯特州立大學的槍擊事件開始滑向水門事件，最終摧毀了尼克鬆政府，“文章寫道。

今天，抗議和槍擊事件“當然象徵著越南戰爭時期如此嚴重分裂國家的深刻政治和社會分歧，”路易斯和亨斯利寫道。

密西西比州傑克遜州立大學：1970 年的種族不公正

肯特州立大學槍擊事件發生幾天后，警方在密西西比州傑克遜州立大學的一所大學宿舍開槍，這所學校的學生主要是黑人。

據該大學稱，那裡的黑人學生抗議種族不公正，包括白人司機在校園內超速行駛如何對待他們。

密西西比州傑克遜州立學院（Jackson State College）一所女生宿舍的窗戶上佈滿了彈孔。1970年5月15日，員警向宿舍開槍，造成2人死亡，15人受傷。1970 年 5 月 20 日，在密西西比州傑克遜市，米爾薩普斯學院的學生與傑克遜州立大學的學生一起封鎖了宿舍的入口。

警方接到一個電話，稱黑人年輕人在校園附近向白人司機投擲石塊。據美國國家公共電台報導，根據聯邦調查局的一份報告，警方趕到現場並向亞歷山大·霍爾發射了數百發子彈。警方殺死了兩名學生——菲力浦·拉斐特·吉布斯（Phillip Lafayette Gibbs）和詹姆斯·厄爾·格林（James Earl Green），另有12人受傷。由於殺戮和騷亂，該學院還取消了畢業典禮。

據美國全國廣播公司（NBC）報導，在2021年的畢業典禮上，該大學表彰了1970年無法走上舞臺的74名學生。據美國全國廣播公司（NBC）報導，在畢業典禮上，傑克遜市長喬奎·安塔爾·盧蒙巴（Chokwe Antar Lumumba）表示，警方“不公正地槍殺了兩名無辜的年輕黑人男子，恐嚇和創傷了一個黑人學生社區，並犯下了我們城市歷史上最嚴重的罪行之一。

傑克遜州立學院和肯特州立大學的殺戮事件引發了憤怒。根據Zinn教育項目的說法，全國各地的大學生在他們的校園裡抗議，該專案是“重新思考學校”和“為變革而教學”團體的歷史內容合作專案。

“1970 年春天，美國歷史上第一次學生大罷工，來自四百多所學院和大學的學生取消課程，抗議入侵柬埔寨、肯特州事件、密西西比州傑克遜州立大學兩名黑人學生被殺以及戰爭的繼續，“霍華德·津恩（Howard Zinn）在《你不能在行駛的火車上保持中立》一書中寫道。

安格斯·約翰斯頓（Angus Johnston）是紐約市立大學霍斯托斯社區學院（Hostos Community College of the City University of New York）的兼職助理教授，也是學生激進主義的歷史學家，他在這兩起事件後說：“在大約30年左右的時間里，校園不太可能以大規模逮捕作為回應，即使是在行政大樓佔領的情況下。

全國範圍：1985年南非反種族隔離抗議活動

另一種形式的流行大學校園抗議活動發生在1980年代。全國各地的學生都希望他們的大學切斷與支援南非種族隔離的團體的聯繫。

據《紐約時報》報導，「在種族隔離制度下，種族限制了南非黑人、印度人和有色人種生活的方方面面——這是政府創造的多種族分類。“他們在哪裡生活、上學、工作和旅行都有嚴格的限制。

1984 年 4 月 4 日，學生在紐約市哥倫比亞大學漢密爾頓大廳大樓入口處的反種族隔離抗議活動。抗議者呼籲該大學剝離其在南非的投資。

哥倫比亞大學是這場運動的中心。由哥倫比亞大學自由南非聯盟（Coalition for a Free South Africa）領導的學生“封鎖了該大學的行政大樓漢密爾頓大廳（Hamilton Hall），導致了該大學首次成功的資產剝離運動”，鋅教育專案（Zinc Education Project）的活動摘要中寫道。

據Vox Media報導，由於「美國精英們對與南非白人政府共謀感到某種尷尬」，堪薩斯大學（University of Kansas）歷史教授丹尼爾·法伯（Daniel Farber）說，在此期間，抗議者的抵抗力較少。

哥倫比亞大學是最早退出與南非業務往來的大學之一，155所大學也紛紛效仿。 美國國會還於1986年通過了《全面反種族隔離法案》，該法案旨在阻止南非與南非之間的新貿易和投資。

美國大學抗議活動的未來是什麼？

言論自由專家告訴《今日美國》，學生應該繼續在開放的校園空間和平抗議，以避免衝突。

亞歷克斯·莫雷（Alex Morey）是個人權利和表達基金會（Foundation for Individual Rights and Expression）的校園權利宣導主任，他鼓勵大學在動亂時期保持中立，除非示威活動演變成暴力，否則不要向當局求助。這個全國性的非營利組織捍衛美國人的言論和思想自由權。

本人據新聞報導，初見日本籍畫家立石鐵臣出品第5回台陽展之油畫《日輪》（1938，45.5x53.2cm）。令我驚為天人，激賞不已。仔細推敲，反覆品味，歸納出如下的心得（檢驗）報告：

1 主題 -- 一輪紅日當空，遠山對應山坡上的蜿蜒小路。路旁枯枝野草，泛紅色的溪水，顯現一幅平凡的鄉野景色，卻蘊涵強大的指涉企圖。

2 色彩 -- 一眼望去，紅黃色佔據大部分畫面，鋪天蓋地，籠罩山河。太陽豔紅，熱氣逼人，連四朵浮雲也是紅色，不可思議的，雲的陰影竟然是暗藍色，沉如鐵塊，加重力道，確是神來之筆。紅黃的對比色：綠紫，在此被運用得犀利潑辣，紅與綠、黃與紫或是雙色並置、或是鈎邊點綴，讓顏色的情緒作用發揮到最大程度。黃色加白成為亮黃，大塊舖在路上；紅色加白成為粉紅，簡筆繪成河水，畫家將彩度與明度交叉運用，的確是高超的手法。

3 構圖 -- 明確的大X型構圖，引導出在上的「紅球」，呼應在下的大S型道路，如此直白有力的構圖，讓畫面簡潔率性，而日照山河大地的場景，坦蕩蕩呈現眼前，有如獨幕劇的舞台。

4 內涵 -- 表現主義的標籤不折不扣貼在其上，類此強悍的表現力，和明確的情緒化，加深了尺幅不大卻具備廣大藝術「光環」，那是畫家的意志力，以及不可忽視的精神力。

5 精神 -- 中國神話「夸父追日」的超人毅力，如火如荼，奉獻蒼生；希臘神話「盜火者」普羅米修斯的不屈不撓，慘烈犧牲，在在成為世人眼中英雄，譬如此畫鮮明的個性把藝術價值推往最崇高的精神境界。

6 時代背景 -- 1938的台灣畫壇猶待孕育和試探、萌芽階段。日本畫家立石鐵臣此作破天荒的大膽出擊，勇敢表現，遠遠超越當年台灣畫壇，甚至越過了西歐的野獸主義，和曇花一現的「眼鏡蛇畫派」不分軒輊。然而，類此離經叛道的驚世駭俗之作，難逃被忽視和埋沒半世紀的命運。

7 藝術價值 -- 時隔86年，「日輪」重新展示於「李梅樹紀念館」，好畫永不寂寞，此回與李石樵的「橫卧裸婦」油畫同展，共同發揚七十年前的畫家意志，燃燒藝術熱力，可讓台灣藝術擦亮蒙塵的眼，再造不熄的火。

本人睹畫方才恍然大悟，原來1938年台灣土地已經產生了「火山主義」的先導之作，「日輪」巨作肯定是火山巔峰之上的一把火炬，永不熄滅。就像核能電廠應予延長服役一樣，如此能量豐沛的畫作，應該讓其更加發光發熱，照耀四方。

謹向畫風與精神的大前輩立石鐵臣先生，致上最高敬意！                   

哈馬斯對以色列的攻擊以及以色列的反應對平民來說是一場災難。在 10 月 7 日的大屠殺中，哈馬斯尋找手無寸鐵的以色列平民，包括婦女、兒童和老人，殺害了近 1,200 人，並劫持了約 240 名人質。截至 2024 年 3 月，以色列隨後在加薩發動的空中和地面行動已造成 3 萬多人死亡，其中估計三分之二是婦女和兒童。以色列的攻勢也導致約 200 萬人流離失所（佔加薩人口的 85% 以上），使超過 100 萬人面臨飢餓的危險，並損壞或摧毀了約 15 萬座民用建築。如今，加薩北部已沒有任何可用的醫院。以色列堅稱，哈馬斯使用民用建築作為盾牌，在其中或在其下方的隧道中進行行動——也許正是因為根據國際法，此類建築被認為是軍事行動的禁區。

加薩衝突是戰爭法崩潰的極端例子

烏娜·A·海瑟薇 Oona A. Hathaway發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<戰爭無界>( War Unbound) 分析加薩、烏克蘭和國際法的崩潰(Gaza, Ukraine, and the Breakdown of International Law)

國際人道法，也稱為戰爭法或武裝衝突法，旨在使平民免受衝突中最嚴重的災難。這部法律的目標始終很明確：未參與戰鬥的平民應受到保護，免受傷害，並能不受阻礙地獲得人道援助。但在以色列與哈馬斯的戰爭中，法律失敗了。哈馬斯繼續扣押人質，並利用學校、醫院和其他民用建築來保護其基礎設施，而以色列則在人口稠密地區發動全面戰爭，並減緩了急需援助的流動速度。結果對加薩平民造成了徹底的破壞。

加薩衝突是戰爭法崩潰的極端例子，但它並不是孤立的衝突。這是自9/11以來的一系列戰爭中最新的一場，從美國領導的「反恐戰爭」到敘利亞內戰，再到俄羅斯在烏克蘭的戰爭，這些戰爭削弱了對平民的保護。從這嚴峻的記錄來看，人們可能很容易得出這樣的結論：二戰後各國政府努力將人道保護寫入法律，但在今天已經沒有什麼意義了。然而，即使是一個步履蹣跚的國際人道法體係也讓衝突變得更加人道。事實上，儘管發生了所有頻繁的違法行為，但這些法律保護的存在給交戰方帶來了持續的壓力，要求其限制平民傷亡、為非戰鬥人員提供安全區並允許人道主義援助進入——因為他們知道如果不這樣做，他們將面臨國際後果。

主權國家的士兵可以在武裝衝突中合法被殺害

在經歷了第二次世界大戰的恐怖之後，美國及其盟國於 1949 年制定了《日內瓦公約》，這四項條約制定了管理戰爭行為的詳細規則。在戰爭法再次受到嚴峻考驗的時刻，美國——尤其是在9/11之後的幾年裡，幫助削弱了戰爭法——現在應該採取行動，更新和加強它們。

戰爭法提供了一種權衡。主權國家的士兵可以在武裝衝突中合法被殺害。作為交換，他們被授予豁免權，允許他們實施在任何其他情況下都可能被視為犯罪的行為——不僅可以殺人，還可以侵入、破門而入、偷竊、攻擊、殘害、綁架、毀壞財產和實施犯罪。無論他們的原因是正義還是不正義，這種豁免權都適用。

限制是有的——在歷史的大部分時間裡，這些限制都是適度的。被稱為「國際法之父」的 17 世紀初荷蘭外交官雨果·格勞秀斯 (Hugo Grotius) 寫道，應禁止士兵使用毒藥、欺騙殺人（例如假投降後）和強姦。在格勞秀斯的框架中，這三種罪行構成了士兵殺人許可證的唯一例外。奴役、酷刑、掠奪和處決囚犯都是被允許的；故意殺害手無寸鐵的平民，包括婦女和兒童的行為也是如此。儘管當時很少條約規範戰爭行為，但西歐國家廣泛接受這些規則作為習慣國際法。

非國家行為體在戰爭中保護平民就困難得多

當交戰方之一是非國家行為體時，在戰爭中保護平民就困難得多。

根據格老秀斯的說法，士兵不可以隨心所欲地屠殺平民。法律允許他們採取必要的措施來執行敵人侵犯的權利，僅此而已。如果殺害婦女和兒童不能推進戰爭，那就沒有理由這樣做。然而，即使根據當時的國際法，毫無意義地屠殺無辜平民在技術上是非法的，那些犯下這種罪行的人也不能被追究責任；格勞秀斯指出，此類行為可能「不受懲罰」。直到十八世紀中葉，針對平民的襲擊缺乏法律補救措施的問題才開始得到解決，當時各國逐漸採用了區分原則，要求士兵區分戰鬥人員和平民。

在整個十九世紀，戰爭規則不斷演變。 1864 年簽署的第一份《日內瓦公約》禁止攻擊醫院、醫護人員及其病患。 1868 年《聖彼得堡宣言》禁止使用破片性、爆炸性或燃燒性小型武器彈藥。當時大多數世界強國都批准了 1899 年和 1907 年的《海牙公約》，禁止攻擊沒有軍隊保衛的城鎮和建築物。他們也禁止掠奪、處​​決戰俘以及強迫平民宣誓效忠外國勢力。

但參與戰爭的國家卻很難弄清楚如何執行這些規則。他們的解決方案通常是報復：如果對手在軍事行動中違反了戰爭法，一個國家就會以違反自己國家的行為來回應。通常，報復對像是戰俘，因為他們近在咫尺，很容易被殺死。但平民也未能倖免於攻擊。 1808 年，拿破崙戰爭期間，西班牙遊擊隊襲擊了西班牙錫爾山谷的法國縱隊，法國指揮官路易斯-亨利·洛伊松 (Louis-Henri Loison) 將軍命令他的士兵放火燒毀鄉村。

需要新的、更強的規則來規範戰爭

第二次世界大戰期間，超過 3000 萬平民喪生。在這種災難性的暴力事件發生之後，很明顯地需要新的、更強的規則來規範戰爭。 1949年，紅十字國際委員會召開的一系列國際會議制定了《日內瓦四公約》，以防止最殘酷的戰爭暴力。儘管格勞秀斯只提出了三項禁令來指導戰爭中的國家，但《日內瓦公約》及其後來的三項附加議定書卻長達數百頁，幾乎涵蓋了任何情況的具體規則。新規則適用於戰場和海上傷病軍事人員、戰俘和平民的治療。

與早期的戰爭法不同，《日內瓦公約》不僅禁止無意義的暴力，也禁止某些形式的旨在推進戰爭目標的暴力。為了遵守這些公約，衝突各方必須區分平民和戰鬥人員、民用場所和軍事場所。最重要的是，他們可能永遠不會故意針對平民或“民用物體”，例如不直接參與軍事行動的學校、私人住宅、建築設備、企業、禮拜場所和醫院。平民絕不能成為報復的目標。 1977 年寫入《第一附加議定書》的比例原則承認，有時軍隊在追求軍事目標時會傷害平民和民用物體。但該規則要求損害「相對於預期的具體和直接的軍事優勢而言不得過大」。此外，預防原則要求軍隊必須時刻注意保護平民和民用物體，即使這樣做可能會減慢軍事行動的速度。

《日內瓦公約》、其議定書以及圍繞其發展的習慣國際法，在以往規則的基礎上邁出了重要的一步。他們的目標是保護平民免受傷害，即使這種傷害可能有戰略目的。因此，如果對軍事目標的攻擊有助於交戰方的戰爭努力，如果會傷害太多平民，則被禁止。

在許多方面，《日內瓦公約》都取得了顯著的成功。所有四項公約均已獲得聯合國所有成員國的批准。大多數國家都採用了軍事手冊，將公約轉化為具體規則，以指導其軍隊的行為。許多人對自己的士兵執行這些規則。然而，這些複雜而雄心勃勃的規則是由與當今大多數衝突截然不同的戰爭所形成的。

第二次世界大戰結束以來，國家之間的戰爭急劇減少，但涉及非國家武裝團體的衝突卻增加。日內瓦公約對後者幾乎沒有提及。只有一項條款，即共同條款，專門適用於與非國家團體的戰爭。事實證明，當交戰方之一是非國家行為體時，在戰爭中保護平民就會困難得多。屬於非國家團體的戰鬥人員通常不穿制服。儘管他們的成員可以在營地集會、訓練，並在等級領導下組織起來，但他們往往在也有平民存在的地方開展活動。因此，很難將他們與普通平民區分開來。

9/11 事件之後，自衛主張發生了變化

9/11 襲擊以及美國的應對措施開啟了戰爭的新時代，將國際人道法推向了崩潰的邊緣。在2001年之前，國際法下的合法自衛通常被理解為僅適用於一國防禦另一國攻擊的情況。在此之前，很少國家將非國家行為者列為使用武力自衛的主要原因。 （以色列是一個明顯的例外；它的對手包括位於埃及、約旦、黎巴嫩和敘利亞的非正規部隊。）

9/11 事件之後，自衛主張發生了變化。正如布希政府向聯合國安理會通報的那樣，美國為其入侵阿富汗辯護，稱其是在回應「蓋達組織對美國及其國民構成的持續威脅」。一年之內，澳洲、加拿大、法國、德國、紐西蘭、波蘭和英國也對蓋達組織提出了自衛要求。不久之後，各國就開始對其他非國家團體提出索賠。例如，2002年，盧安達援引了針對民兵組織聯攻派的自衛權。 2003年，科特迪瓦也以同樣的權利對付「叛軍」。

為了對抗基地組織和伊斯蘭國（也稱為 ISIS）等組織，美國及其盟國開始依賴他們所謂的“不願意或無能力的學說”，即針對非國家威脅採取行動的合理性的理論：只要發現非國家行為者的國家不願意或無法壓制威脅。在大多數情況下，美國會尋求政府的同意來針對其領土內的非國家行為者。伊拉克、索馬利亞、葉門以及塔利班下台後的阿富汗都同意美國的干預。當一些國家不同意時（例如敘利亞），美國就會使用不到十幾個國家明確認可的「無法或不願意」理論來證明使用軍事力量的合理性。

在加薩，以色列幾乎沒有不考慮雙重用途的物體或結構。

當華盛頓與非國家行為體開戰時，它一直在努力解決如何區分根據《日內瓦公約》允許其殺害的平民（即「直接參與敵對行動」的人）與不參與敵對行動的人。如果非伊斯蘭國成員的平民為該組織執行一項任務（例如，在道路上放置簡易爆炸裝置），然後作為普通工人返回工作崗位，那麼該人是否仍會成為攻擊目標？

美國和英國為中東的反恐行動制定了自己的規則

2009年，紅十字國際委員會向各國政府發布了在與非國家行為者作戰時如何保護平民的指南。紅十字國際委員會文件重申了必須保護平民免受直接攻擊的規則，「除非他們直接參與敵對行動」。它規定了一項原則，即不直接參與敵對行動的平民不僅必須與武裝部隊區分開來，而且還必須與那些「僅以個人、零星或無組織的方式」參與敵對行動的人區分開來。問題在於細節。

紅十字國際委員會的結論是，直接參與敵對行動「是指個人在武裝衝突各方之間敵對行動中實施的具體行為」。融入有組織武裝團體的人具有“持續作戰職能”，並且可以在整個戰爭期間成為攻擊目標。因此，只要與「伊斯蘭國」的衝突持續下去，「伊斯蘭國」武裝份子就被視為合法的軍事目標。但提供非戰鬥支援的 ISIS 成員，包括招募人員、訓練人員和金融家，則不然。為 ISIS 放置簡易爆炸裝置的平民在放置武器和執行任務的途中直接參與了戰爭。但一旦這個任務完成了，直接參與戰爭也就結束了，人就不能再被針對了。許多國家拒絕了紅十字國際委員會的指導，包括美國和英國，它們為中東的反恐行動制定了自己的規則。

為了應對不斷變化的城市戰鬥現實，美國和其他國家採取了新政策，再次將平民置於瞄準目標。這轉變的核心是所謂的兩用物體的概念。根據國際人道法，所有地點要麼是軍事地點，要麼是民用地點；兩者之間沒有任何關係。通常用於民用目的的物體，例如禮拜場所、房屋或學校，被認為是民用的。但如果它們被用於軍事目的，它們可能會失去平民身分。

任何看似有資格作為雙重用途的地點都是合法的軍事目標

民事和軍事之間的明確劃分往往與實際情況不符。有許多場所和結構具有重要的民用目的，但由於具有某些軍事用途，可能被視為軍事目標，例如火車、橋樑、發電站和通訊基礎設施。即使是公寓大樓，如果其中一部分用於武器儲存，也可以被視為雙重用途。

更具爭議性的是，美國現在將對手經濟中可能有助於維持戰爭的部門視為合法目標。例如，在打擊伊斯蘭國的行動過程中，美國襲擊了油井、煉油廠和油罐車。各國普遍認為，與軍事或國防直接相關的產業可能成為目標，例如生產武器或為軍用車輛供應燃料的產業。但對於交戰方是否可能針對僅透過提供財政支持等間接參與軍事活動的產業，他們存在分歧。美國國防部《戰爭法手冊》認為，某一特定產業或部門「對敵方作戰或維持戰爭能力的有效貢獻就足夠了」。這意味著銀行、企業以及任何有助於對手維持自身生存能力的經濟活動來源都可以成為公平的遊戲目標。由於非國家團體的成員往往依賴與普通平民相同的食物、燃料和金錢來源，這些對平民生活至關重要的經濟領域經常處於直接火線。

因此，軍民兩用概念越來越多地使各種民用活動受到潛在的軍事行動的影響。一個主要用於民用目的的企業，例如煉油廠甚至麵包店，如果以某種方式為戰爭做出了貢獻，就可能成為戰爭目標。情況仍然是，對平民和民用基礎設施的傷害必須與所獲得的潛在軍事優勢成正比。但美國和以色列的立場是，任何看似有資格作為雙重用途的地點都是合法的軍事目標。因此，對此類目標的損害不屬於比例計算的一部分。如果非戰鬥平民預計會受到傷害，則在發動攻擊之前必須權衡，但重要的民用服務（例如水處理廠、電網、銀行或醫院提供的服務）的長期損失，才不是。

哈馬斯既是非國家行為體，也是加薩事實上的管理當局

以色列在加薩的空中和地面行動背後的軍事邏輯部分是這些漸進變化的結果，美國和以色列幾十年來都為這些變化做出了貢獻。哈馬斯既是非國家行為體，也是加薩事實上的管理當局。要確定誰是哈馬斯戰士、誰不是，尤其是從空中確定，是很困難的。即使在地面上，以色列軍隊也常常無法區分平民和戰鬥人員，例如 2023 年 12 月，以色列軍隊射殺了三名揮舞白旗的以色列人質。即使以色列軍隊盡了一切努力來區分戰鬥人員和平民，事實證明，瞄準其中一方而不殺死另一方幾乎是不可能的。鑑於加薩人口密度極高，幾乎所有軍事目標都位於大量平民生活或工作的建築物內、附近、上方或下方。

在加薩，以色列幾乎沒有不考慮雙重用途的物體或結構。以色列在邊境扣留氧氣瓶和帳篷桿等物品，加劇了加薩的人道危機。同時，如果哈馬斯將醫院、學校、公寓大樓甚至禮拜場所用於軍事目的，它也將其視為合法的軍事目標。以色列堅稱，哈馬斯了解戰爭法，並試圖透過將其活動隱藏在受法律保護免受攻擊的民用建築（例如醫院）下的隧道中來保護其軍事基礎設施。以色列在國際法院針對南非關於以色列在加薩實施種族滅絕的指控進行辯護時強調了這一點。

保護平民的原則變成了為暴力辯護的工具

以色列決定將傳統上免受攻擊的地點視為合法目標，這對加薩平民來說意味著毀滅。因戰爭而流離失所的人尋求庇護的醫院和學校成為大規模攻擊的目標，​​造成數千人死亡。以色列對相稱性的廣泛解釋使問題變得更加複雜。正如以色列政府發言人 Elon Levy 告訴 BBC 的那樣，以色列認為相稱性意味著一次特定打擊的附帶損害必須與預期的軍事優勢相稱。他解釋說：“這裡預期的軍事優勢是摧毀對猶太人進行大屠殺以來最致命屠殺的恐怖組織。”

以色列將旨在保護平民的原則變成了為暴力辯護的工具。它評估相稱性的方法——不是逐一打擊，而是考慮整個戰爭目標——並不是軍隊應該進行評估的方式。相反，根據《第一附加議定書》規定的國際法，相稱性原則禁止針對平民和地區的預期傷害與攻擊應實現的“直接軍事優勢”相比“過度”的特定攻擊。透過權衡對平民造成的任何單一傷害與所感知的存在威脅，以色列幾乎可以證明任何攻擊都符合相稱性要求；所謂的好處總是超過任何成本。毫不奇怪，這種做法導致了一場毫無克制的戰爭。

烏克蘭創建了一支由超過 40 萬名志願者組成的“IT 軍隊”

儘管平民在加薩戰爭中慘遭殺害，但他們在最近的其他衝突中也遭受了巨大痛苦。敘利亞內戰期間，敘利亞政府多次向本國人民投放毒氣，摧毀整個社區，以鎮壓反對派。 2018年，聯合國報告發現，敘利亞軍隊在俄羅斯軍方的支持下襲擊了醫院、學校和市場。

沙烏地阿拉伯也被指控在針對伊朗支持的葉門胡塞武裝的行動中違反了對平民的法律保護。 2015年，沙烏地阿拉伯領導多國聯盟擊敗胡塞武裝，胡塞武裝對其發動跨國攻擊，佔領也門首都薩那。聯合國調查小組發現，聯軍空襲——美國透過空中加油、情報和軍售提供支援——襲擊了住宅區、市場、葬禮、婚禮、拘留設施、民用船隻和醫療設施，造成 6,000 多人死亡造成10,000 多人受傷。對水處理廠等重要基礎設施的襲擊引發了霍亂疫情，造成數千人死亡，其中大多數是兒童。

烏克蘭也曾發生針對平民的野蠻攻擊。俄羅斯軍隊在布查及其他地區實施了即決處決、失蹤和酷刑。他們狂轟濫炸馬裡烏波爾，毀壞了該市 77% 的醫療設施。在整個戰爭期間，俄羅斯對烏克蘭能源網的攻擊導致數百萬平民斷電、斷水或斷熱。

同時，技術創新有可能進一步削弱平民和戰鬥人員之間的界線。例如，在烏克蘭，烏克蘭人用來報稅的同一個應用程式也可以用來追蹤俄羅斯軍隊。使用「電子敵人」功能，烏克蘭人可以提交有關俄羅斯軍隊調動的報告、照片和影片。然而，這使得這些平民很容易受到攻擊，因為任何使用該應用程式向烏克蘭軍隊發出俄羅斯軍事活動警報的平民都可能被視為“直接參與敵對行動”，因此被視為合法目標。 烏克蘭資料伺服器儲存軍事和民用訊息，可能使電腦網路和其中儲存的資訊成為雙重用途對象。烏克蘭創建了一支由超過 40 萬名志願者組成的“IT 軍隊”，他們與烏克蘭國防部合作，對俄羅斯基礎設施發動網路攻擊。這些烏克蘭人可能沒有意識到，根據國際法，透過志願服務，他們已經成為武裝衝突中的戰鬥人員。

任何美國武器都不會被用來違反國際法?

加薩和烏克蘭戰爭的一個悲觀教訓可能是，二戰來之不易的教訓已經被遺忘，利用法律保護平民免受戰爭侵害的努力毫無意義。但儘管當前的衝突非常殘酷，但如果沒有這些規則，衝突可能會更加可怕。仔細閱讀當今時代就會發現，在最近的戰爭中，交戰各方並沒有完全放棄《日內瓦公約》規定的對平民的保護，而是透過嚴格限制平民的範圍來降低這些保護的效果。美國在這​​一轉變中發揮了關鍵作用。

自 9/11 事件以來，華盛頓利用其權力削弱對使用武力的限制，積極解釋自衛權，並允許更廣泛地針對兩用場地和建築物。這些立場為美軍創造了更大的彈性，但也讓更多平民受到傷害。繼美國之後，法國、以色列、沙烏地阿拉伯、土耳其和英國等其他國家也同樣放寬了對本國軍隊的限制。

為了扭轉這一趨勢並加強武裝衝突法，華盛頓必須認識到，接受限制並敦促其他國家也這樣做，對於美國在其最佳狀態下所倡導的人類尊嚴的基本原則至關重要。值得讚揚的是，拜登政府已經朝這個方向採取了一些溫和的步驟。 2022年，國防部公佈了美軍如何更好地保護平民的詳細計劃，今年2月，拜登政府表示，將要求外國政府承諾，他們收到的任何美國武器都不會被用來違反國際法。但還有很多工作要做。

美國應該擴大與國際刑事法院的協作與合作

首先，美國應該擴大與國際刑事法院的協作與合作，而國際刑事法院是執行國際人道法的最有效的國際機制。事實上，美國國會議員對國際刑事法院對俄羅斯在烏克蘭戰爭期間犯下的罪行行使管轄權表示歡迎，並通過了一項法律，允許美國與其檢察官分享俄羅斯在烏克蘭戰爭罪行的證據。然而2020年，川普政府制裁了國際刑事法院的法官和律師，以報復調查美國士兵是否在阿富汗犯下戰爭罪。對於世界其他地方來說，這種虛偽是顯而易見的，也是有啟發性的。美國改善與法院關係的一種方法是廢除《美國服役人員保護法》，該法於 2002 年頒布，通俗地稱為“海牙入侵法”，該法允許總統下令採取軍事行動來保護美國人免受國際刑事法院起訴。它也禁止政府機構協助法院，除非特別允許，就像烏克蘭調查一樣。

美國也應該重新考慮 9/11 事件後採取的一些廣泛的法律立場。例如，它應該對何時可以針對兩用物體進行更嚴格的限制。應修改國防部《戰爭法手冊》中對相稱性原則和可行預防措施的處理，以便更好地反映國際人道法。它應該全面實施其新計劃，以減輕美國軍事行動期間的平民傷害。

華盛頓利用其權力削弱對使用武力的限制

美國也應限制向那些遵守國際人道法的國家提供軍事援助——不僅是提供武器，還包括提供財政支援、情報和訓練。美國在六大洲約80個國家開展了反恐計畫。如果華盛頓將其支持的條件放在更遵守法律上，並從不遵守法律的國家撤回支持，那麼效果將是強大而直接的。以色列也不應該免於這些標準的約束；美國應堅持要求該國明確其打算採取的具體步驟，以確保其在加薩的戰爭行為符合國際法。

自9/11以來，華盛頓利用其權力削弱對使用武力的限制。

這些改變不僅應作為政策問題，而且應作為法律問題。當行政部門為美國的行為提供法律解釋時，它幾乎總是這樣做是為了證明採取軍事行動的合理性，而且往往是以突破現有法律界限的方式。相較之下，當它支持在戰爭中更好地保​​護平民的限制時，它通常強調這樣做只是作為一項政策問題——不是因為這是必需的，而是作為一種選擇。這意味著當約束裝置變得不方便時可以輕鬆丟棄。同時，採取行動的法律依據可以作為先例，為美國以及世界其他國家未來的軍事行動辯護。

如果戰爭法要在當今的生存挑戰中生存下來，美國及其盟國就不能將其視為可根據需要進行調整或擺脫的可選約束，而應將其視為全球法律秩序的不動搖支柱。誠然，會有戰時行為者違法，而平民將繼續受苦受難。但在美國追究這些違法者的責任之前，它必須表明它準備好讓自己的軍隊及其盟友的軍隊遵守同樣的標準。

所有大腦的工作方式都不同。個人處理資訊和與世界互動的方式受到多種生物、文化和社會因素的影響。在科學世界中，這些差異激發了創新。這就是為什麼科學界需要更好地認識到神經多樣性的巨大潛力，並牢記某些可能讓某些人覺得不尋常的行為和認知特徵可能會促進科學探索。H. HOLDEN THORP發表在最新一期《科學》(Science) 的<科學需要神經多樣性>( Science needs neurodiversity)

說，「我是自閉症患者。這個診斷是在我成年後做出的，它解釋了我過去的許多事情。它還提高了我對解開認知複雜性並減少與自閉症譜系障礙和其他神經系統疾病相關的恥辱和排斥所需的工作範圍的認識。我了解到，神經多樣性是一種廣泛的表型，涵蓋了因不同原因而處於該譜系的人。」

他說，在成長過程中，我已經習慣了老師關於「難以閱讀」的評論。我對音樂和科學有非常具體的興趣，但我很幸運，尤其是在小時候，有包括我在內的朋友。當我成為化學教授時，學生的評價有時會指出單調的溝通方式。 「木頭」是我身為大學管理者偶爾收到的回饋。我將自己的尷尬和無法辨識某些社交線索歸因於我是一個內向的人。直到我成為一所大型公立大學的校長，我才意識到這些特徵是一個障礙。我努力滿足機構領導者的期望，他必須不斷與學術界以外的人互動。我接受了有關眼神交流、手勢和語調調製的廣泛培訓，以幫助我在工作中表現出色。當我成為私立大學的教務長時，當我試圖與外部利害關係人打交道時，我的行為再次引人注目。一位受訪者在績效評估中建議我患有亞斯伯格症（一種後來合併為自閉症譜系障礙的疾病），這一點得到了有資格給出這一診斷的輔導員的證實。我從來沒有想到過這一點，因為我對自閉症的過時觀念認為，自閉症專門指在家庭和學校需要強化幫助的不會說話的孩子。

我花了幾年時間才意識到這一點，但我知道我很幸運，患有某種形式的自閉症，它使我能夠做我所做的所有事情，以及經濟和個人支持。許多自閉症患者並沒有得到這樣的強化，特別是那些有嚴重衰弱症狀的人，他們有不同的需求並且生活在資源匱乏的地方。在與許多本身患有自閉症的倡導者交談後，我了解到公開我們的診斷結果並幫助減少恥辱是多麼有用。

作者指出，「了解我的診斷對我目前的角色也有好處。我了解到像我這樣的人很難結束對話，這會讓社交場合變得難以駕馭。當我在課堂上見到我的學生時，我告訴他們我很難調整自己的聲調，因為我患有自閉症。那是一種解脫。我與同事合作，確保當我沒有收到強烈的口頭信號或其他提示時，我確切地知道他們需要什麼。當我在年輕人面前講話時，如果我透露自己患有自閉症，許多同樣屬於自閉症譜系障礙的聽眾事後都會感謝我對此事的坦誠。我們誰都無法好好結束對話——而且我們也不想這樣做。」

正如臨床心理學家西蒙·拜倫·科恩（Simon Baron-Cohen）所表明的那樣，與其他領域相比，科學領域具有更多的神經多樣性，因為許多科學家都是系統化的思想家，他稱之為“模式探索者”，這是自閉症的一個共同特徵。有些神經分歧的人觀察力敏銳，能夠將看似不同的概念——科學世界中的資產——連結起來。這應該使科學成為一個舒適的家，但並不是每個人都感到如此包容。這一點必須改進。神經多樣性學者和倡導者強調，自閉症思想家對人類歷史上的許多創新和進步負有責任。如果我們真的想要科學領域最優秀的人才，那麼就讓我們在整個科學事業中創造一個鼓勵神經多樣性並認識到神經差異優勢的環境。

日前國立嘉義高中勇於修改校歌，將「建設新中國」、「三民主義」等歌詞分別替換成符合時代意義的「邁向新世紀」、「旭陵精神」，令人感佩。更有民代建議修改不倫不類的現行國歌，因為國歌根本是國民黨黨歌。的確是如此，很荒謬。https://udn.com/news/story/6898/7894474

2008年5月20日，星雲大師受邀參加完馬總統就職典禮。大師當日即撰〈參加馬總統就職典禮後有感：捨一黨之執 開闊心量〉一文投書某報指出，整個就職典禮中，讓人感覺不能與當今社會及時代思潮吻合的就是「…唱『國歌』時，一開始就是『三民主義，吾黨所宗』，我不知道在場其他各黨各派的人士，他們心中是何感受？總覺得國民黨以一黨之執，強要全民接受，真叫人情何以堪？」

星雲大師一向被大家認為是親國民黨的宗教界人士，居然有如此道德勇氣，實令人敬佩。其實很少人知道，他曾是孫立人的部下，而孫將軍一生為國為民，但不是忠黨愛國（民黨），所以被兩蔣所迫害，遭受老蔣軟禁長達33年，每天活在白色恐怖中，如同岳飛所遭受的迫害一樣，實乃天日昭昭。

從歷史來看，目前國歌歌詞出自「黃埔軍校訓詞」，係孫中山於1924年6月在廣州黃埔陸軍軍官學校開學典禮上對500餘名師生所發表。1928年所謂北伐統一後，國民黨中常員會議通過，以「黃埔軍校訓詞」做為黨歌歌詞，隔年1月決議做為黨歌。舉世有這樣的國歌決策過程嗎？難怪被人嘲笑黨國不分。

1930年3月，國民政府頒布第165號訓令，在國歌未制定前，全國各機關在集會場合可以國民黨黨歌代替國歌。當時北洋軍閥已經被消滅，但是中共自成另一個政府，中共自然不同意，但也沒辦法，因為當時中共被老蔣視為叛亂集團。

1936年國民政府組成國歌編製研究委員會，公開徵求國歌歌詞，據說投稿應徵者有數千篇，但是經國民黨中常會討論後認為，「黃埔軍校訓詞」能夠充分表現革命建國精神，建議採為正式國歌。實在很荒謬！

1937年6月16日經國民黨中常會決議以黨歌做為國歌，6月21日國民政府明令公布，並訓令直轄各機關一體遵照。自1947年12月阿歐西施行憲政至1949年12月中央政府播遷臺北後，國歌依舊在臺灣，傳唱至今！

有以上歷史可知，目前國歌可說是徹頭徹底非法，完全是國民黨自己決定，乃舉世各國所未曾有，即使中國也不敢如此野蠻，因為中國國歌是義勇軍進行曲，不是以前的東方紅。

2024年5月20日，台灣將舉行總統就職大典，「三民主義、吾黨所宗」起首的國民黨黨歌將再傳唱，難道沒有人敢提修改國歌或重新製作新國歌嗎？難道每次就被國民黨人等著看民進黨人有沒有唱他們的黨歌嗎？難道不知年輕人很討厭目前的國歌嗎？除了蔡政府有能力，誰還有辦法？蔡政府是否辜負了八百多萬票的期許？

歐美國家應該也覺得很奇怪，為何你們國歌是某黨黨歌？為何威權統治者可以被當偉人崇拜？居然派三軍儀隊每天在慈湖與中正堂以軍禮向老蔣遺體與銅像致敬？它國也有這樣嗎？軍人以軍禮致敬的對象應該是為國犧牲的三軍將士吧！

如果大家認為重新製作新國歌麻煩，現成的台灣國歌“美麗島”與“台灣翠青”，都是很棒的歌曲，很能代表台灣的精神，為何蔡政府不採用？每屆總統就職時，都要面對孫中山的肖像發誓，也是各國所未有，因為歐美國家是對聖經發誓，中國是對憲法發誓，沒有哪個國家對某黨總理發誓，不是嗎？

國歌代表一國之精神，要中性、客觀、好聽、好唱外，歌詞也能詮釋該國的精神，目前國歌完全不及格，而“美麗島”與“台灣翠青”則很棒。

看到一尊不倒翁，我用力推它，叫聲：「倒也！」「倒也！」，它就是不聽話，東搖西晃，前仰後合，不一會兒又恢復原狀。

不倒翁十分有趣。據清人趙翼考究，起源於唐代，是胡人相貌的勸酒偶，宋代又名「酒鬍子」或「勸酒壺」，到了明代，出現官員造型的不倒翁，形容善於為官之人，又稱「扳不倒」。

也有一說，不倒翁的造型是源自達摩祖師，這位印度香至國的王子，翻山越嶺來到中土後，九年面壁苦修，忘了自己還有手腳。後來唐朝一位僧人，隨日本留唐學生，來到日本群馬縣高崎寺弘法，他畫下達摩祖師坐禪時的坐像，無手無腳，圓滾滾的推之不倒，象徵不屈不撓的精神，極受日本人的喜愛，他們製作成不倒翁，成了今日祈福儀式中，極重要的吉祥物。

不管不倒翁是酒鬍子，或是達摩祖師，它就在我的面前，怎麼推也推不倒，十分惱人。據說，民國政壇也有一位響噹噹的「不倒翁」，他曾三次出任湖南總督，擔任過國民政府主席，最後還擔任第一任行政院長。這位姓譚的不倒翁，據說，他的為官之道，是不負責、不建言、不得罪人，一切與己無關，開會時，他總是閉目養神，散會時，伸個懶腰，才離開會議室。

中國歷朝歷代，不倒翁多如過江之鯽，遠的不說，近的就有一位姓王的不倒翁，政壇幾度起伏，最終總是無災無難到公卿，還有一位不倒翁，選舉失敗，官升一級，嘻皮笑臉的功夫，普天之下，率土之濱，無人能敵。

倒也！倒也！它還是推之不倒，實在無趣，不如歸去。

中國年輕人的躺平方法，隨著個人遭遇和階級不同，所以躺平姿態也千奇百怪。最近，日本NHK推出一部紀錄片，名稱為「三和大神」，紀錄了這一代中國年輕人的頹廢，而頹廢的主因很複雜，卻無法脫離中國經濟從繁華到落日，跌入苦海的主因。

因為美中脫鉤，以及外資拋棄中國等等因素，中國年輕人就業變得困難，「國家統計局」乾脆停止發布難看的失業數據，估計真實失業率超過40%，很多超過40歲的勞工甚至不被聘用，這種情況加劇所謂「三和大神」的人口。

「三和」其實是地名，位在深圳龍華附近的「三和人才仲介中心」，這個地方簡單說，就是中國勞動力人口的支配中心，很多「內地」來的勞工，到達廣州第一站就是三和，找到工作後，被送進工廠，找不到工作，就開始在附近遊蕩，一天靠著10塊人民幣生活，三和中心附近的公園晚上睡滿了失業的年輕人，一個晚上的時間與蚊蟲奮鬥，如果身上還有錢，就可以進網咖，度過一晚。這些流浪的年輕人，也因此獲得大神浪漫的稱呼，隨著失業率攀升，三和大神人口越來越多。

日本NHK這部紀錄片，紀錄了中國年輕人最絕望的世代，比起日本過去失落的30年，中國經濟的失落比起日本更加悲劇。

過去，經濟鼎盛時代，年輕的農民工喜歡進入工廠，幹個幾年，就可以衣錦還鄉，那個年代，離鄉背井的農民工至少還有夢想，但是，現在不同了，年輕人更喜歡打臨工，賺一天玩三天，所以也符合「三和大神」精神，賺多少花多少，才是王道。

你努力存錢買屋買車，結果房屋套牢，你最終變成國家機器收割的韭菜，一位大神向日本記者如此抱怨，年輕人來自鄉下，無依無靠，他們不能全部躺平依靠父母的養老金生活，如果是城市的年輕人，父母是公務員，至少可以啃老過日子，這種城鄉差距，從建國到目前就是如此，年輕人的躺平哲學，也因此不大一樣。

最近很多離開職場的年輕人，選擇放棄城市職場，結果造就一堆「年輕人養老院」的興起，入住的年輕人平均年齡不到40歲。

「青年養老院」類似民宿，選擇位置都在偏遠的鄉下，房價便宜，入住的時間越來越長，等同是來此養老，每個月花費只要700人民幣，自己種蔬果，耕耘農場，這些養老的日常生活，在年輕人身上提前開始。

一位受訪的年輕人說，生活在城市競爭壓力越來越大，回到家裡還要面對婚姻催促，買車買房的誘惑，每天除了幹活就是睡覺，根本就是替老闆拼命的機器人，所以乾脆選擇退休，身上還有數萬元，在鄉下躺平過日子，一個人自由自在，一年花費幾千塊，足夠活到死亡來臨。
選擇提早養老也是另一種躺平哲學，還可以在養老院遇到很多好朋友，志同道合，這種日子比起在城市競爭好太多了。

習近平洗腦年輕人民族主義，沒想到，靠民族主義無法為中國人帶來尊嚴，在中國返回貧窮的時代，不願意被當作韭菜收割的年輕人，選擇躺平確保生命安全，這一代也是最絕望的時代。
紀錄了這一代中國年輕人的頹廢，而頹廢的主因很複雜，卻無法脫離中國經濟從繁華到落日，跌入苦海的主因。

因為美中脫鉤，以及外資拋棄中國等等因素，中國年輕人就業變得困難，「國家統計局」乾脆停止發布難看的失業數據，估計真實失業率超過40%，很多超過40歲的勞工甚至不被聘用，這種情況加劇所謂「三和大神」的人口。

「三和」其實是地名，位在深圳龍華附近的「三和人才仲介中心」，這個地方簡單說，就是中國勞動力人口的支配中心，很多內地來的勞工，到達廣州第一站就是三和，找到工作後，被送進工廠，找不到工作，就開始在附近遊蕩，一天靠著10塊人民幣生活，三和中心附近的公園晚上睡滿了失業的年輕人，一個晚上的時間與蚊蟲奮鬥，如果身上還有錢，就可以進網咖，度過一晚。這些流浪的年輕人，也因此獲得大神浪漫的稱呼，隨著失業率攀升，三和大神人口越來越多。

日本NHK這部紀錄片，紀錄了中國年輕人最絕望的世代，比起日本過去失落的30年，中國經濟的失落比起日本更加悲劇。

過去，經濟鼎盛時代，年輕的農民工喜歡進入工廠，幹個幾年，就可以衣錦還鄉，那個年代，離鄉背井的農民工至少還有夢想，但是，現在不同了，年輕人更喜歡打臨工，賺一天玩三天，所以也符合「三和大神」精神，賺多少花多少，才是王道。

你努力存錢買屋買車，結果房屋套牢，你最終變成國家機器收割的韭菜，一位大神向日本記者如此抱怨，年輕人來自鄉下，無依無靠，他們不能全部躺平依靠父母的養老金生活，如果是城市的年輕人，父母是公務員，至少可以啃老過日子，這種城鄉差距，從建國到目前就是如此，年輕人的躺平哲學，也因此不大一樣。

最近很多離開職場的年輕人，選擇放棄城市職場，結果造就一堆「年輕人養老院」的興起，入住的年輕人平均年齡不到40歲。

「青年養老院」類似民宿，選擇位置都在偏遠的鄉下，房價便宜，入住的時間越來越長，等同是來此養老，每個月花費只要700人民幣，自己種蔬果，耕耘農場，這些養老的日常生活，在年輕人身上提前開始。

一位受訪的年輕人說，生活在城市競爭壓力越來越大，回到家裡還要面對婚姻催促，買車買房的誘惑，每天除了幹活就是睡覺，根本就是替老闆拼命的機器人，所以乾脆選擇退休，身上還有數萬元，在鄉下躺平過日子，一個人自由自在，一年花費幾千塊，足夠活到死亡來臨。
選擇提早養老也是另一種躺平哲學，還可以在養老院遇到很多好朋友，志同道合，這種日子比起在城市競爭好太多了。

習近平洗腦年輕人民族主義，沒想到，靠民族主義無法為中國人帶來尊嚴，在中國返回貧窮的時代，不願意被當作韭菜收割的年輕人，選擇躺平確保生命安全，這一代也是最絕望的時代。

最近有想搬家的計畫，所以有空就開始整資料，沒想到要清除的東西，光紙類預估將近2公頓，每天清除20公斤，也要一百天耶！整理過程看到過去的資料五味雜陳，除了紙類還有很多布娃娃，之前有一批整理乾淨，裝在塑膠袋寄到南部孤兒院，這些都是女兒建議要去買快樂，到布娃娃機抓的，因為快樂不能累積，只好分享更多的人。

此外筆者收藏一些字畫，茶壺與陶瓷的公仔，如消防公仔、憲兵公仔，有一個九龍壺很可惜，在921大地震時茶壺出水口破一角，有前車之鑑，這次花蓮0403地震，就沒有摔破的慘況，那一個茶壺雖然在921摔破缺口，但仍然不失它的缺陷美，另外還整理到30年前，筆者在全國最大就業補習班，必成補習班的授課講義資料，其上課有錄影補習班拿去涵授課賣。

筆者還整理到一個在必成學生，其普考證書及大學畢業證書，當時是筆者幫她推薦到台北縣政府，可惜沒有被錄用，其實這個年代考用制度改變很多，有人關係好普考就晉升為10職等主管，也有丙等的村里幹事會巴結，升到中央的司或處長，新北市府的副局長也有，筆者這個學生能力強，外語能力也很好，希望好人才能為國家服務，不要像新內閣公佈的最後一波人事，真讓全民失望至極，看來用人都沒打聽他們的品德操守。

到就業補習班上課，其實不完全只是為賺高額的鐘點費，某種程度也是為國家培養人才，上課的講義都要廣泛蒐集，還有歷年考題與解答，最有挑戰的是學生在考場上考試，老師同步在外拿考題作答，並在考生考試結束走出考場大門時，補習班的考題解答，有辦法送到考生手上。可惜，不管考試的講義，或者過去在國內期刊發表之論文，有時分享在企業界或退休公職的群組，這些很多寶貴的知識與經驗，都無法送給主政者參考，有時有人會毛遂自薦，說要幫忙轉給層峰參考，其實是把資料丟進去垃圾桶。

依循國際社會公認的規則及《中華民國憲法》，台灣不屬於中國的一部分，至於有幾個中國干台灣人底事？

中共中央政治局委員、中國外交部長王毅十四日出訪埃及，並與埃及外長蘇克里（Sameh Shoukry）會晤，有記者問及中方對台灣選後局勢的看法，王毅表示，台灣地區選舉是中國的地方事務。不管選舉結果如何，都改變不了世界上只有一個中國、台灣是中國一部分的基本事實。他還搬出八十年前「開羅宣言」明定「把日本所竊取的中國領土台灣歸還中國」，稱此為台灣為中國領土的歷史與法理根據。

中華民國外交部發布新聞稿表達譴責，並重申「中華民國台灣是主權獨立國家，和中華人民共和國互不隸屬，已是國際社會長年公認的事實與現狀」，台灣人民十三日透過公平、公正及公開選舉選出新任總統及副總統，再次展現台灣民主政治成熟穩健，普獲國際社會肯定，「中國共產黨專制政府任何扭曲台灣主權地位的說法，都無法改變國際公認的兩岸現狀」。

依循國際社會的規則，歷史背景或地理背景都不能作為主權的主張，否則天下大亂，蒙古就擁有中國的主權，甚至於俄羅斯都屬蒙古的一部分。這是很普通的常識，世界上大概只有中國的外長不懂。國際社會公認主權的主張乃依循繼承、國際條約、佔領的事實等。王毅稱「日本所竊取」的台灣乃缺乏常識的說詞，日本於一八九五年依循《馬關條約》擁有台灣主權，又於一九五二年在《舊金山和約》放棄台灣的主權，中國及蘇聯都沒有參加舊金山會議，當然與台灣主權無關，台灣的主權乃屬台灣全體人民。

至於根據「開羅宣言」主張中國擁有台灣主權更是國際笑話，竟然將開羅會議的聯合公報當作國際條約，別忘了當時擁有台灣主權的日本並沒有參加開羅會議，美、英、中怎麼可以幫日本簽條約，若可以的話，台灣就找美、日簽條約來決定中國大陸的主權。

事實上依循中國的基本法就沒有將台灣列入版圖，一九三六年五月五日公布的《五五憲草》第四條將中華民國的疆域分成三十個地區，它包含蒙古，就是沒有台灣，因為當時台灣屬日本的版圖，奇妙的是一九四七年元月一日公布的《中華民國憲法》的第四條只陳述中華民國的疆域非經國民大會議決，不得變更，也一樣沒有將台灣列入版圖，甚至於幾次修憲，也都沒有將台灣列入版圖。
王毅或許會表示，他們不認同中華民國的基本法，然而不要忘了，毛澤東等第一代中國共產黨都是中華民國的國民，當然要依循中華民國的基本法，後來「共獨」叛變從中華民國分裂出去，別忘了分裂中國的是「共獨」，不是中華民國，更與台灣人無關，台灣在一八九五年就與中國脫離關係。只是讓人感到訝異的是「共獨」的外長怎麼對國際社會的規則那麼陌生？

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

選後，我寫了「驚滔駭浪守住台灣」，事實上，民進黨雖然守住本土政權，過程並不輕鬆，單單是一棟價值不足百萬台幣的賴家萬里老宅，作為礦工之子紀念的老屋，都會和貪腐畫上等號。從北到南，那些違背社會正義的土地主人，靠著地方派系支持，圈地蓋豪宅，卻通通過關，登上國會議員寶座，你只能說，「台灣社會公民意識沒有提升反而倒退」。

區域立委方面，幾位優秀的立委被假訊息打倒，例如羅致政，投票前「深偽」照片發酵，影響支持者投票，老共加上「在地協力紅色媒體」大力抹黑之下，民進黨卻招架無力。老共認知作戰確實厲害，幾位綠營優質立委全部敗陣。

前天，成大學者李宗憲說出真心話，明明知道老共干預台灣選舉，可是民進黨八年來，面對老共認知作戰，只能用一句話形容，「一敗塗地」，錯假訊息滿天飛，但是更正速度又太慢，數位部只知道防範駭客，卻未拿出針對老共認知作戰，反擊的力量，而且，這場心理戰爭失敗，直接危及國家安全，但是，政府卻若無其事，持續信任言論自由。

我多次建議，學習美國的代理人立法，標籤紅色媒體的法案，民進黨在國會多數，卻在國會無法通過，未來抵抗老共文攻認知作戰的工具將更加困難，「反滲透法」等於破了一個大洞。

選前，我多次寫專欄批判「抖音」，美國這樣的國家都可以對「抖音」下手，台灣政府卻視若無睹，放任虛假訊息毒害年輕人，民進黨丟掉10%以上的年輕選票，一點也不奇怪。「抖音」到選後持續作亂，用照片唱衰台灣的選舉作票，如果不禁「抖音」，「小紅書」，這類老共圈養的社交平台，未來對台灣滲透更厲害，2028年大選，本土政權很可能就會失敗。

這已經不是危言聳聽，因為被「抖音」控制的6百萬年輕人持續有投票權，他們接受老共一家之言，敵視台灣，反對台灣主權獨立，把台灣的民主選舉當作洪水猛獸，批判民主自由生活方式，可想而知，洗腦越來越深，這些年輕人會投給誰，反過來，支持台獨的台派的中老年人一一凋零，從人口上來看，此消彼長，對綠營而言，就是一大危機。

老柯靠著「抖音」，「小紅書」吸收年輕人，達到初步成功，從傳媒的威力來評論，傳統的有線電視慢慢淡出舞台，不用花錢的網路平台，取代電視，已經是未來趨勢，政府必須針對紅色社交平台拿出對策，否則不必等到2028年大選，下一次地方選舉，就會失敗。

過去不讀書不看報，也可以投票，因為社會相對單純，但是，時代不同了，每個公民都必須提升自己的智慧，多元吸收訊息，要做一個高級公民，應該多花時間，多下功夫，才能應付複雜社會，不能人云亦云，掉進紅色網路陷阱。

立法院龍頭大戰上演的新「三國演義」，藍、綠兩大黨真的只能讓白陣營綁架，眼睜睜看八席少數立委吃香喝辣和予取予求？姜太公釣魚願者上鈎，這老套的戰法，柯文哲真的能吃藍、綠夠夠？明知柯陣營超強而不遮掩的狼子野心，那麼多狐狸刺 蝟般的老鳥政治咖，除了裝傻認慫外，還有何一擊致命的錦囊妙計？

2024這關鍵性戰役，柯文哲個人進帳一億五千萬，民眾黨四年也可望斬獲六億元，這就是柯能贏2028的最大底氣嗎？選後，綠、藍兩大黨都對輔選大戰略進行了深刻反省、檢討，甚或內部傾軋、爭鬥也化暗為明浮上檯面，但他們有真正搞懂柯文哲寄生和釣魚兩手策略嗎？2026和2028的兩場即將到臨的戰役，綠、藍兩大黨能擺脫柯文哲夢魘與魔咒嗎？騙子能存活多少，端視傻子能否克服貪婪人性而定，短視近利的政治咖，當然是騙子眼中最可口的肥羊！

長期觀察台灣政治生態和選戰的資深黨政記者指出，很多人解讀柯文哲是大選的最大贏家，但15日八位不分區立委召開記者會，見獵心喜的高舉「國會改革」大旗，又喊話要爭龍頭人士答考卷云云，這種囂張搖擺的粗暴操作，除了自我感覺良好的自嗨、自爽，讓社會各界對柯文哲的觀感，又擴增了不少仇恨值。

黃國昌、黃珊珊等的所謂「四承諾」，表面上佔據道德高點，內裡真正扮演的卻是情緒勒索的工具。民進黨在新國會有51席，再加上8席，爭龍頭當然穩操勝券，但他們若被「綁架」，失了主體性，衍生的負面效應，或恐比輸龍頭戰還大千萬倍，這種賠本生意有誰會買單？
　
說一千道一萬，最後還是靠實力說話，政治領域水很深，基本底線和潛規則還是存在。綠營高層為何果斷與柯文哲各走陽關道，因為他們看穿了、看破了，柯有狼子野心，不當他人小弟。藍營為何一再跌倒在相同地點？「他們實力不夠，卻不擇手段想贏！」軟肋被抓住了，當然只能任人「挲圓
揑扁」，不是嗎？

親藍政論咖指出，從趙少康宣稱柯文哲拿假民調騙人，挖走深藍113萬票，才造成「侯趙配」無法勝選，如果「侯趙配」如預期拿到580萬票，「下架民進黨」目標就達成了云云，就可以窺見藍營很多高層人士，還在柯文哲建構的「迷霧森林」中繞圈圈，寧願繼續做白日夢，也不肯開步走出來，如此這般「一廂情願」，或恐只有鐵血教訓，才能喚醒裝睡的人！

親綠資深政論咖指出，八席不分區立委是「最強戰隊」，根本不接地氣，也沒有公信力，綠、藍兩大黨不將他們高捧在手上，他們就不是杯子，而是摔破在地上的玻璃渣，而他們所謂「條件說」，隱藏暗助藍營的巧門，路人皆知，藍營不買單是常態，趙少康的全盤買單和加碼說，已被視為是年度最大政治笑話。「姜太公釣魚，願者上鈎」，涉世未深的人可能會買單，那些虎狼狐狸、牛鬼蛇神，怎麼可能掉漆？

1月13日投完票後，筆者在市場、便利店、大賣場和餐廳小吃等，不斷聽到有長輩談論家裡年輕人，如何「不挺藍、綠，只投柯」的言行，有人還以心盲加眼盲等重話批判年輕不懂世道人士，被騙了還幫人數錢云云，深思了幾天後，筆者發現年輕人生性叛逆，多數人只是一時衝動，問題的關鍵在於阿北壟斷了絕大部份年輕人獲取資訊的管道，如網路、自媒體，才會讓「柯學」的認知作戰大行其道，年輕選民原本就比較容易接受選舉網路假資訊，但若知曉被騙了，他們還會再被騙嗎？

知情的親藍選戰咖指出，台北市柯文哲得票率23.8%，賴清德、侯友宜都拿38.1%，連新竹市老家盤石里，柯文哲36.3%，賴清德38.3%，侯友宜25.4%，這些數據顯示，柯文哲說得天花亂墜，但最後還是無法逃脫因果業報，人有做，不只天在看，周遭的人也在檢驗，大家冷暖在心頭，業力自然引爆相關報應。

2024區域立委得票率，民進黨44.73%，國民黨40.44%，民進黨在習近平、馬英九等紅藍大咖助攻下，果如預期比國民黨多了69萬票，但為何關鍵性的席次卻有10席陰溝翻船？究竟問題出在那裡？是老綠男操盤人與年輕人有世代障礙嗎？1994年台北市長選戰，陳水扁重用年輕人羅文嘉、馬永成，開啟了「快樂．希望」的政治新世代，2018選戰的慘敗，蔡英文放手讓卓榮泰、羅文嘉承擔領航大任，賴清德這次決策核心的操盤手，真正被授權、信任的還是極少數嫡系人馬，難怪他的大戰略會被批評過於保守，鞏固基本盤而已，缺乏大破大立的攻堅銳氣。

「藏巧於拙，用晦而明，寓清於濁，以屈為伸」，賴清德得道多助，化危機為轉機永遠不晚。柯文哲耍弄的不是陰謀，而是陽謀，他的空戰優勢從何而來，卑之無甚高論，諱疾忌醫和裝睡，只會讓情勢更惡化。年輕人是求真可愛和會長智慧的，只要打開心內那扇門窗，那道光就會出現！

法國作家安德列紀德，年輕時受到妥斯夫也安斯基影響，自認是一位忠誠的社會主義者，1926年寫下「一粒麥子落在土地」，享譽文壇，1936年，紀德到蘇聯訪問，回到巴黎後有感而發，寫下「蘇聯歸來」，從此脫離共產主義，他說，這個國家的報紙「真理報」推銷的全是謊言，「真理報」不真理，獨裁者消滅所有訊息機器，獨尊黨媒，傳播謊言，這種方法重新在台灣介選使用。

紀德用十年時間才覺醒，因為接受單一傳播洗腦的蘇聯人，覺醒並不容易，當這些人被洗腦後，拋棄現實社會的認知，把獨裁者給他的謊言訊息當作真理，覺醒不但要有運氣，更是一條漫長道路。

2024台灣大選，跌破眾人眼鏡就是白黨，靠著一個人的號召，居然可以變成第三大黨，得票率更不容小看，利用網路平台打空戰，得出這樣的成績，更進一步證實，台灣選戰其實就是傳媒認知戰爭，老共對台灣大選干預的工具就是網路及親中媒體。

藍色黨的媒體靠山有中國媒體集團，聯合重工，電視，網路，報紙，廣播，四者兼備，綠色黨多數是電視台，廣播電台，加上少數的網路名嘴，只有白黨，所依靠居然是年輕人最喜歡的「抖音」和「小紅書」，這兩個社群平台的直接控制者就是老共。
靠著「抖音」和「小紅書」，竟然可以吸納大量年輕人選票，形成「柯流」取代「韓流」，開始複製2018年的韓粉現況，粉之所至，寸草不生。

民眾黨被經營成幾近於宗教信仰的政黨，美國到台灣觀察選舉的中國流亡學者說，白黨的操作最接近毛澤東當年欺騙中國人的手段，很多小信徒省下吃飯錢，排隊捐款，充滿激情，希望白黨壯大，阿北當選總統，拯救蒼生，信仰柯神的年輕人，在選前造勢晚會上熱血沸騰，氣勢真的嚇人，以為阿北可以登上大位，沒想到開票結果，阿北還是老三。

「抖音」借題發揮，看圖說故事，汙衊台灣開票作弊，一堆無腦柯粉和網紅，也趁機作亂，本來標榜科學理性的白黨，頓時歪樓走調。
「抖音」的指控當然是來自老共網軍農場的大作，用手機偷拍開票情景，見圖說故事，含沙射影，企圖向台灣的民主選舉潑髒水，被洗腦的柯粉居然照單全收，失去判斷力，此舉也讓比較理性的柯粉看不下去，爆出新一波的退黨潮。

台灣大選已經選了8次，歷經30年，隨著統計工作的提升快速，選舉流程相當順暢，比起過去黨國時代的停電作票，當然不可同日而語，開票所監票者，各黨多有派人負責，緊盯著開票現場，真有作票，社會早已經炸鍋。

其次，當事者柯P也不相信開票可能作弊，卻神隱不出來說明，讓柯粉作亂下去，對民眾黨形象其實沒有加分，反而是大大傷害，如同過去的韓流，用極端手段對付不同意見的人，最後被更極端反撲。

經過訓練進行醫療訪談的人工智慧(AI) 系統在與模擬患者交談並根據患者病史列出可能的診斷方面的表現可與人類醫生相媲美甚至超越。該聊天機器人基於Google開發的大型語言模型（LLM），在診斷呼吸系統和心血管疾病等方面比經過委員會認證的初級保健醫生更準確。與人類醫生相比，它在醫療訪談中獲得了相似的資訊量，並且在同理心方面排名更高。

瑪麗安娜·倫哈羅 Mariana Lenharo發表在最新一期《自然》(Nature)的<谷歌人工智慧比人類醫生有更好的臨床態度，並且可以做出更好的診斷>( Google AI has better bedside manner than human doctors — and makes better diagnoses)說，研究人員表示，他們的人工智慧系統可以幫助實現醫學民主化。(Researchers say their artificial-intelligence system could help to democratize medicine.)

世界準備好迎接 ChatGPT 治療師了嗎？

「據我們所知，這是第一次針對診斷對話和獲取臨床病史進行最佳設計的對話式人工智慧系統，」倫敦 Google Health 的臨床研究科學家、該書的合著者 Alan Karthikesalingam 說道。研究1，於1 月11 日發佈在arXiv 預印本儲存庫中。它尚未經過同行評審。

這款聊天機器人被稱為 Articulate Medical Intelligence Explorer (AMIE)，目前仍處於純粹的實驗階段。它還沒有在患有真正健康問題的人身上進行過測試——只在經過訓練來扮演患有健康問題的人的演員身上進行過測試。「我們希望謹慎和謙虛地解釋結果，」卡蒂克薩林加姆說。

儘管聊天機器人距離臨床護理還很遠，但作者認為它最終可能在醫療保健民主化方面發揮作用。麻州波士頓哈佛醫學院的內科醫生 Adam Rodman 表示，該工具可能會有幫助，但它不應該取代與醫生的互動。「醫學不僅僅是收集資訊，它還涉及人際關係，」他說。

學習一項微妙的任務

很少有人將法學碩士應用於醫學領域，探索這些系統是否可以模仿醫生獲取個人病史並利用其做出診斷的能力。羅德曼說，醫學院的學生花了很多時間進行訓練來做到這一點。“這是向醫生灌輸的最重要和最困難的技能之一。」

加州山景城 Google Health 的人工智慧研究科學家、該研究的合著者 Vivek Natarajan 表示，開發人員面臨的一個挑戰是缺乏可用作訓練資料的現實世界醫療對話。為了應對這項挑戰，研究人員設計了一種讓聊天機器人訓練自己的「對話」的方法。生成式人工智慧可能會徹底改變醫療保健——但如果將控制權讓給大型科技公司，情況就不會如此

研究人員利用現有的現實世界資料集（例如電子健康記錄和轉錄的醫療對話）對基礎法學碩士進行了第一輪微調。為了進一步訓練模型，研究人員要求法學碩士扮演患有特定病症的人，以及富有同理心的臨床醫生，旨在了解該人的病史並設計潛在的診斷。

團隊還要求該模型扮演另一個角色：扮演批評者的角色，評估醫生與接受治療的人的互動，並就如何改善這種互動提供回饋。該批評用於進一步培訓法學碩士並產生改進的對話。

為了測試該系統，研究人員招募了 20 名接受過模擬患者培訓的人員，並讓他們與 AMIE 和 20 名經過委員會認證的臨床醫生進行線上文字諮詢。他們不知道自己是在跟人類還是機器人聊天。演員們模擬了 149 個臨床場景，然後被要求評估他們的經驗。一組專家也對 AMIE 和醫生的表現進行了評估。

AMIE 在測試中表現出色

人工智慧系統在所有六個醫學專業中的診斷準確性均達到或超過了醫生的診斷準確性。該機器人在 26 項對話品質標準中的 24 項上優於醫生，包括禮貌、解釋病情和治療、給人誠實的印像以及表達關心和承諾。

「這絕不意味著語言模型在獲取臨床病史方面比醫生更好，」Karthikesalingam 說。他指出，研究中的初級保健醫生可能不習慣透過文字為主的聊天與患者互動，這可能會影響他們的表現。

Karthikesalingam 表示，相比之下，法學碩士有一個不公平的優勢，那就是能夠快速撰寫冗長且結構精美的答案，使其能夠始終如一地體貼而不會感到疲倦。

我們想要：公正的聊天機器人

他說，這項研究的下一步重要一步是進行更詳細的研究，以評估潛在的偏見，並確保系統對不同族群是公平的。谷歌團隊也開始研究對患有真正醫療問題的人進行系統測試的道德要求。

新加坡杜克-新加坡國立大學醫學院的臨床人工智慧科學家 Daniel Ting 同意，探究系統中的偏見對於確保演算法不會懲罰那些在訓練資料集中沒有很好體現的種族群體至關重要。

丁說，聊天機器人用戶的隱私也是需要考慮的重要面向。「對於目前許多商業大型語言模型平台，我們仍然不確定數據儲存在哪裡以及如何分析數據，」他說。

禪堂內護義工，有點像日本忍者，必須要消除聲音氣味存在的痕跡。絕不能讓禪眾察覺我的存在，要當個透明人，隱形人。走路無聲，開關門也沒聲音，冷不冷的出現在背後，就像貓咪一樣。 

總護法師發了一串鈴鐺，讓大家綁在右腳腳踝上，開始學貓步。張開耳朵，覺照放在身體上。 步伐速度縮小，鈴鐺就不容易發出大的聲響。

當貓咪走路時，後腿腳掌會踏在前腿早已走過的位置，讓腳印重覆，因此即使貓咪是四腿動物，走路時亦只會留下兩組腳印。所以學貓步，用上打坐的呼吸方法，身體微微往前傾，身體的重心落到腳掌中央的湧泉穴，每一步只走半步，腳貼著地板滑過飄過。運用「貓步」的原理，腳背腳踝放鬆，也可以減少走路時膝蓋和腳的傷害。

大家走路開始用飄的，慢慢的有行動不便的感覺…

其實鈴鐺不是綁手綁腳，是讓覺照有著力點。每個腳步，都是全新的當下，不是不發出聲音，是藉著聲音了解自己心的粗細，自己是安詳的，還是著急地走路。

練習將心放在當下。應無所住而生其心：過程就是最好的收穫，心不隨境的和人互動。

壹、全球氣候沸騰危機日益嚴重，多數煤炭大國仍未承諾淘汰煤電

2015年200多個國家在巴黎訂約，要將全球升溫控制在1.5℃之內，為了檢視各國減碳進度，每5年要進行一次檢討，2021年9月聯合國提出第一次全球盤點報告，如果要達成1.5℃的目標，到2030年還差每年200億噸左右的減量，相當於全球排放量的40～43％左右。科學家們表示，地球平均升溫超過巴黎氣候協定1.5℃目標時，地球遭受熱浪、乾旱、野火、暴風和洪水等極端氣候災難將日益加劇。2023年12月1日聯合國在氣候峰會(COP28)期間表示，2023年已確定創下有記錄以來最熱的一年；全球均溫比工業化前已高出1.4℃，且未來4年內升溫就可能達到1.5℃。

2024年1月13日聯合國世界氣象組織（WMO）正式確認，2023年為有記錄以來最熱的一年，全球平均氣溫較工業化前上升1.45℃。其中2023年6～12月，全球氣溫每月都改寫新記錄，7與8兩個月更是有記錄以來最熱的兩個月。全球沸騰導致野火肆虐，2023年在希臘、西班牙、加拿大等地陸續傳出嚴重災情。7月，加拿大從東岸到西岸都受到野火威脅。而在8月，夏威夷更發生逾百人死亡的致命野火，被認為是美國百年來最致命的一場野火。光在美國，野火每年造成的損失即超過3,000億美元。

全球氣候變化中煤炭是溫室氣體排放的最大單一來源，2021年聯合國氣候變遷大會（COP26），格拉斯哥氣候公約（Glasgow Climate Pact）首次將逐步減少化石燃料寫入決議文，該協議稱世界主要經濟體，將在2030年逐步淘汰煤電，較貧窮國家2040年也將淘汰煤電，共有40多個國家承諾退煤協議，數十家機構也參與簽署這項承諾，幾家主要大銀行同意停止為煤炭行業融資。但受到不少批評的是：波蘭、越南、埃及和智利等以煤炭作為主要能源的國家，則僅承諾逐步放棄使用煤炭，尤其包括澳大利亞、印度、中國、美國和俄國在內的最大煤炭能源使用國家都未簽署這一承諾。

聯合國氣候峰會COP28，於2023年11月30日在全球10大石油生產國之一阿聯（UAE）公佈《巴黎協定》8年來的第一份氣候行動成績單，根據聯合國發布的《2023排放差距報告》，全球碳排放量持續創新高，2022年比2021年增加1.2%，碳排放導致氣溫不斷上升，2023年從6～10月已創下史上最熱記錄，要達到將升溫控制在1.5℃範圍內，現實和理想還有極大的落差。2023年12月13日參加杜拜COP28的190多國代表，在主辦國阿拉伯聯合大公國協調下，達成呼籲全球從石化燃料轉型的協議，各國政府有意願削減煤炭、石油及天然氣的使用，共同對抗全球暖化。該協議呼籲以公正、有序及公平方式在能源體系中擺脫石化燃料（transitioning away from fossil fuels in energy systems, in a just, orderly and equitable manner），協議指出全球經濟在未來10年應加速向清潔能源轉型，以達成2050年溫室氣體凈零排放的目標。然而2023年COP28依舊跟前幾年一樣，仍因「淘汰化石燃料」爭議陷入僵局，最終決議仍難產。

貳、中美兩國工業發展主要仍依賴化石燃料，隱藏最大二氧化碳炸彈

美國是歷史上最大的溫室氣體排放國，過去2個世紀美國排放的二氧化碳最多，2020年美國仍有60%以上的電力來自石化燃料，其中40%是天然氣，20%是煤炭。2021年美國燃煤發電量係2014年以來首次上升，據美國能源資訊署(EIA)估計，煤炭在美國發電結構中的比例，從2020年的20%上升至2021年的23%。美國總統拜登2022年簽署降低通膨法案（Inflation Reduction Act）投入數千億美元用於與氣候和潔淨能源有關的新措施，美國並在2023年COP28聯合國氣候峰會與歐盟高喊逐步汰除化石燃料，然而美國2023年石油生產卻創新高，目前是全球最大產油國。

2021年5月6 日紐約智庫榮鼎集團指出，2019年中國排放的二氧化碳、甲烷及一氧化二氮等6種溫室氣體，總量達140.9億噸二氧化碳當量（CO2 equivalent），比已開發國家經濟合作發展組織成員，多排放了3,000萬噸。2019年排碳量超過1990年的3倍，過去10年增加25％。2021年與能源有關的溫室氣體排放量增加近6%，是10年來最大增幅，碳排總量80%來自煤炭。
2023年2月27日芬蘭能源與清潔空氣研究中心（CREA）以及全球能源監測（GEM）報告稱，中國自2022年起開始建設的煤電裝機容量是全球其它地區裝機容量總和的6倍。CREA及GEM報告稱中國2022年每週批准2個大型煤電廠，2023年以前中國排放的溫室氣體量，約占全球所有能源相關排放量的1/3，每年的燃煤量也高於全球其它國家的總和。2023年6月中國主要燃料來源煤炭的發電量，比2022年6月增加14%。GEM研究表示，在全球新建燃煤電廠持續下降情況下，2022年中國反常加速建造且速度驚人，恐隱藏二氧化碳炸彈，導致全球沸騰危機更加嚴重。

美國是歷史上最大的溫室氣體排放國，但中國目前已成為全球最大的排碳汙染者，中國政府的決策可能比美國和歐洲各國政府的決策更屬重要。2023年11月3日紐約時報報導，中國溫室氣體排放量占全球1/3，遠高於北美、中美洲、南美洲、歐洲和非洲的總和，是目前全球最大的排放國，溫室氣體排放量總計約占全球的38%。這意味著中美兩國迅速減排的意願，將根本決定全球平均氣溫上升，能否限制在比工業化前升高1.5℃的範圍內。

参、全球氣候進入沸騰時代，中美兩國難逃極端氣候災難

美國：2021年12月10日晚間至12月11日清晨，美國中西部及南部地區等6州共發生50場以上龍捲風，路徑超過400公里，共112人死亡。當中一支行經超過320公里，是有記錄以來龍捲風行經最長距離之一。太平洋中度颱風莫柏於2022年9月16日轉弱為溫帶氣旋後，仍遠渡北極地區，侵襲美國阿拉斯加州西部，成為白令海50年來早秋威力最強的風暴，濱海城市諾姆沿岸的浪高直逼3.3公尺，創1974年以來新高。2022年9月19日颶風伊恩從加勒比海和大西洋的向風群島一帶形成後，於古巴登陸時已增強至3級颶風。 經過不到10天的時間，於9月28日幾乎增強到5級，登陸美國佛州造成20人失蹤，超過 300億美元的經濟損失。

全球沸騰導致2023年野火肆虐，希臘、西班牙、加拿大等地陸續傳出嚴重災情；2023年8月美國夏威夷更發生超過百人死亡的致命野火，這場野火被認為是美國百年來最致命的一場野火，近年美國僅野火災難每年造成的損失就超過3,000億美元，美國Xprize基金會乃推出獎金1,100萬美元的「Xprize Wildfire」，希望能傾全球之力找出抗野火的創新技術。

中國：2022年6月河南及河北的氣溫飆破40℃，河南的地表溫度甚至測到70℃的高溫；2022年7月中國大陸至少有59座城市發布高溫警報，廣州高溫持續23天，創下71年來最長的熱浪。2023年5月30日上海測得逾100年來5月最高氣溫記錄36.7℃。2023年7月中旬新疆偏遠的三堡鄉氣溫達到52.2℃，刷新6年前創下的50.6℃記錄；2023年夏天，北京經歷了幾十年來最熱的氣候。

2023年7月29日起颱風「杜蘇芮」為中國華北地區至少5個省帶來連續強降雨，據中國新聞網報導，受上游洪水過境影響，涿州市河道行洪和城市淹水，截至2023年8月1日涿州全市受災人數已達13萬3,913人，8月3日颱風暴雨已造成逾34人死亡。8月7日受颱風「杜蘇芮」殘餘環流影響，由北京、天津、河北擴大至中國糧食主要產區的黑龍江和吉林，其中吉林省舒蘭市造成14人遇難，還包括常務副市長。位於北京旁河北省的涿州市，幾乎全被淹沒，原以為是降雨造成的水災，沒想到當地居民表示，當局乃為保北京、天津和雄安，而炸開西邊的大堤，因而造成整村夷為平地。但北京災情同樣很嚴重，惟房山區蒲窪鄉一座龍王廟幾乎安然無恙。颱風「杜蘇芮」帶來的暴雨尚未消退，侵襲東亞的第3個颱風卡努，經90度急轉彎後，於2023年8月8日再度侵襲北京，造成河北省地區至少140年來的降雨記錄，超過100萬人流離失所。

肆、中美發表25點陽光之鄉聲明，加速再生能源部署與CCUS合作

2013年1月22日綠色和平公布全球「碳炸彈」排行榜，中國和澳洲擁有最多開採石油、天然氣和煤礦計畫，這些開採計畫會製造出大量的二氧化碳，將對地球氣候造成災難性改變。2019年中國溫室氣體排放量不僅達美國2.5倍，更超越所有已開發國家的總和，中國二氧化碳排放量逾半數來自燃煤發電，2020年國有電力企業還獲准新建多座燃煤電廠，僅在內蒙古自治區就批准新建9座燃煤電廠。中國主席習近平2020年12月宣布，計劃2030年把風能和太陽能發電能力提高2倍，但中國沒有同時採取積極措施遏制二氧化碳排放。專家表示中國幅員遼闊，若不放棄依賴燃煤，即使北京著重太陽能和風能的發展，也不足以因應氣候變化。尤其是地理和氣候因素使中國減少燃煤遭遇挑戰，因中國雖位於東亞沿海地區風力充沛，但能源需求若渴的大城市皆地處風力較弱區，太陽能發電以及從其它地區的高效輸電至關重要。根據中國電力網2022年發表的報告，中國2021年燃煤發電占全國發電量62.6%；2023年11月4日馬里蘭大學全球永續發展中心主任霍特曼（Nathan Hultman）表示：如果中國知道如何運用電網，即能使用大量可再生能源並提升效率，燃煤需求壓力就會減輕，因此對氣候產生的真正效果，乃取決於如何管理這個電網。

2023年11月15日中美兩國在美國加州，發表25點陽光之鄉聲明，加強合作應對氣候危機主要包括：兩國支持20國集團領導人宣言所述努力爭取於2030年全球可再生能源裝機增至3倍，加快兩國可再生能源部署與替代煤油氣發電，並爭取2030年前各自推動至少5個工業和能源等領域，碳捕捉利用和封存（CCUS）大規模合作專案，但都未承諾何時淘汰化石燃料。

伍、結論

2024年1月13日聯合國氣象組織正式確認，2023年為有記錄以來最熱的一年，且全球平均氣溫較工業化前已上升1.45℃。2023年夏季是有史以來最熱的夏季，而且溫度大幅飆升，全球許多地區，都遭逢嚴重熱浪、暴風、洪水、乾旱和野火侵襲，且極端現象更不可測。根據聯合國世界氣象組織2022年報告，過去50年來因氣候變遷衝擊，導致極端天氣災難事件，平均每天都會發生，災害發生的頻率除持續增加外，累積造成的死亡人數更已超過200萬人。根據聯合國環境規劃署2023年11月發布的《2023年排放差距報告》，全球碳排放量持續創下新高，2022年比起2021年增加約1.2%，碳排放導致氣溫不斷上升，2023年 6～10月更創下史上最熱記錄。2023年11月3日紐約時報報導，中國溫室氣體排放量占全球1/3，遠高於美洲、歐洲和非洲的總和。中美兩國目前是最大的碳排汙染者，兩者減排意願將決定地球是否繼續沸騰升溫，而中國政府的決策，可能比各國政府的決定更為重要。

作者/歷任飛航總臺主任氣象員、民航局組長及大學兼任副教授，著有《全球沸騰張泉湧專欄》及《圖解全球暖化之危機與轉機》、《全球氣候變遷─危機與轉機》及《圖解大氣科學》第三版等書

田牧（德國）

1月13日，在柏林台灣駐德國代表處，開設了兩個台灣選舉直播大廳，當謝志偉大使用德文宣布民進黨的賴清德、蕭美琴以558萬票、得票率40%，贏得台灣總統直選史上首次政黨三連任，全場掌聲雷動、一片歡呼，參加活動的德國朋友們喜形於色、眉飛色舞。雖然這是遠離台灣島的一個場面，但它與台灣緊密相連，勝利的喜悅與自信漣漪延伸到了世界各地，與台灣同樂，與台灣同慶。

台灣大選，從未像今天那樣，引起全世界的熱切關注與重視，這是國際輿論共識：台灣大選是2024年全球各國上百場選戰「五場關鍵選舉」之一，而台灣人民用選票向全世界表達和證明了：台灣為世界和平贏得第一選仗。

選舉勝利體現了民意民心民情

質樸與無華的口號，是喚醒民心民情的基礎，是腳踏實地、堅持正確主張與政策的體現。去年12月3日，筆者在台灣，與廖天琪（國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長）參加了民進黨正副總統參選人賴清德與蕭美琴的造勢大會，與會者熱血澎湃，現場群情鼎沸，口號聲振寰宇、石破天驚，我們被深深感染，融入了綠色的海洋、進步的浪潮。

最令筆者感慨的是人人手裏搖曳著綠色小旗，上書「選對的人，走對的路」，筆者被這質樸、無華的口號所吸引、所感染。俗語有「接地氣」一說，從百姓普通生活中來，與人民打成一片，反映最底層普通民眾的願望、訴求、利益。用大眾的生活習慣、用語等，而不是脫離了群眾的實際需求和真實願望，浮於表面，而是踏踏實實，深入人心，是來自於社會的自然規律，而不是盲目行事。

台灣人民要什麽？想什麽？每個民族與疆域的人民都一樣，有自己的民風、民俗、民情、民意，誰都不願意任他人他國所改變、所主宰，維護台灣人自己的生活方式，堅持自由民主，維持現狀，拒絕統一（統一意味著改變一切），這是台灣人民最樸實的心願與祈望。

賴清德始終堅持「台灣與中國互不隸屬」，這是七十餘年的事實與現實狀態，否定「九二共識」是對現狀的直述與態度，是繼承與延續小英總統政策與路線，也是與美歐民主聯盟「不改變台海現狀」共識的同步，這是代表了台灣人民的民意、民生、民情與民心。

「選對的人，走對的路」，恰恰是來自於人民的心聲，喚醒人民心靈深處的美好願望與期待，是情理之中，是民意鑒定，賴清德與蕭美琴搭檔的勝選，毋庸置之，是台灣人民用選票向世界證明了這一切。

戰爭與和平抉擇是謬論

中共政府，一再恐嚇「賴清德是頑固的『台獨工作者』，若他上台，引發兩岸沖突『極端危險性』，將使台灣『離戰爭、衰退越來越近』。」國民黨同樣是顧左右而言他，刻意迎合與討好中共政治勢力，警示選民這是「戰爭與和平」的選擇。

中共政權自毛時代、鄧時代以來，奉行的鬥爭哲學，或者說一貫的策略是：把握好全局和局部、當前和長遠、宏觀和微觀、主要矛盾和次要矛盾，著眼於全球戰略。放眼當今世界，時局動蕩不定，對中共來說，美中是主要矛盾，美歐與中俄的博弈，是全局和大局，台灣只是中共的局部矛盾和次要矛盾，中共決不會步俄羅斯後塵，陷於局部的戰爭泥潭。

況且近年來，歐盟集團也一再重申：「反對任何單方面通過武力或脅迫改變台海現狀的行為」，這一國際社會的普遍共識不容置疑。
台海說問題也好，說危機也好，中共領導人代代傳承「解放台灣」，七十餘年無法解決的難題，就憑一朝一夕便成「戰爭與和平」的抉擇，別說台灣人民不信，中國百姓也不會相信，豈不是癡人說夢。

台灣問題由美中共管

儘管中國在各種文件中一再表示「台灣是中國的內政，是中國的核心問題」。在前不久的舊金山會議的拜習會期間，中方官員曾向美方提出要求，希望拜登在峰會結束後表示支持中國與台灣和平統一，同時不支持台灣獨立。習近平向拜登明確表示「中國終將統一，也必然統一。」拜登並未回應和響應習近平這一說法。相反，美國在台灣選前選後的言行，再一次向全球表達一種態度與立場。

1月10日，白宮國安會就台灣地區選舉舉行專題媒體簡報，重申，美國堅持長期的「一中政策」，不支持「台獨」，反對任何一方片面改變現狀，支持兩岸對話。美國在這次選舉中「不偏袒任何一方」，沒有「偏袒或偏愛」的候選人。

這些說法，是中美建交的承諾，沒有新意，是老調重彈，關鍵是美國在表達一個態度，是在重申美台之間的關係：台灣並不是中國的內政，不是中國一方事務，是美中之間矛盾與問題。所以台灣選舉前後，美國一而再，再而三表達聲音，並做出行動。

1月13日，美國國務卿布林肯會見中共中央對外聯絡部部長劉建超時，美方指出「在台灣選舉之前，並鑒於中國最近在南中國海的挑釁行動，直接向中國表明維持該地區和平與穩定的重要性，這在外交上至關重要。」美國國務院在一份聲明中表示，布林肯「重申了維護台海和南中國海和平與穩定的重要性」。

1月14日，美國總統拜登速派由前任官員組成的高級別代表團在台灣大選後訪台，據悉今天晚上將抵達台灣。有媒體解讀是約束新當選的賴清德總統。

這樣的解讀，是刻意偏頗。美台關係是「二戰」以來承襲的關係，儘管發生了1971年聯合國的2758號決議，但這並未改變美台關係。台灣從來不是孤立的問題，是美歐民主聯盟「二戰」後建立的國際秩序與規則的組成部分。

在美中持續的沖突與博弈中，歐洲的俄烏戰局持續，中東以哈沖突僵持，美國更需要穩定印太區域，台灣是民主國家聯盟的前沿陣地，美國政府派團赴台，無非是在表達一個事實，台灣問題是美國問題，美國不承認台灣問題是中國的內政，美國決不會棄之而不管。美國與台灣政府就時下國際覆雜局勢，溝通與商榷美台未來的合作策略，穩定印太南海台海區域的穩定大局，是情理與邏輯的慣例，無可厚非。

11日，中國外交部毛寧針對「台灣選舉結束後，白宮將派一個非正式代表團去訪問台灣」的問題，表示：「……停止美台官方往來」，「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線」。……「中方將采取堅決有力措施捍衛國家主權、安全和領土完整」。

顯然，美中在台灣問題上，始終是各說各話，各執一詞還將持續。相反，恰好印證了賴清德先生選後感言：「台灣選擇站在民主這邊，中華民國台灣會與國際民主盟友並肩同行」。

台灣外交的成功與勝利

台灣選舉結束，全球媒體紛紛予以報道，美國、德國、法國、英國、歐盟、日本等民主國家外交部發函祝賀，肯定了台灣選舉是「對民主、法治和人權的堅守」。

中共政府受到嚴重打擊，中共駐外機構紛紛向這些國家發函「譴責」。有旅美作家吳祚來在X（推特）表述：「台灣這次大選，也牽動中共領導核心神經，習確立了誰分管，誰擔責的原則，所以這次台灣大選不符合中共意願，負責統戰工作的王滬寧要擔重大責任。」

筆者親歷柏林台灣駐德國代表處開設的台灣選舉直播大廳，德國和歐洲政界、媒體、民間組織的代表都不顧當日的嚴寒、克服德國鐵路罷工的困擾，遠道前來參加這場「觀選盛會」，許多各黨派的政治家和社會人士也發表講話，鼓勵、讚賞台灣健全的民主制度和勇敢勤奮的台灣人民。大約中午時分（台灣下午6點以後），謝志偉大使宣布選舉結果，在場的國際友人為台灣選舉成功雀躍，喜笑顏開，不斷以掌聲打斷他的感性發言。的確，謝志偉是福星也是外交明星，在場的數百來賓紛紛起立向他表示祝賀，擁抱握手與他合影留念。大家心知肚明，台灣民主的勝利和在歐洲外交的成功，和謝志偉多年來風塵僕僕、專業和敬業的努力是分不開的。

德國一直是中國的戰略夥伴國，而去年德國政府一則《對華戰略》，歐盟的領頭羊德國也改變了態度，將台灣和印太地區的穩定和安全視為全球戰略重要一環。廖天琪說「阿偉是卓越的外交家，將德國、甚至歐洲政界的上上下下都吸引在他的周圍，誰都視他是朋友。」筆者認為，蔡英文總統任內改變了台灣的國際地位，這是台灣外交的成功與勝利。這次選舉的結果，表明了台灣人要保衛自己家園的勇氣、理性和決心，相信未來接班的賴清德政府將不負眾望，會繼續順路前行，堅定地守護台灣這塊民主的風水寶地，為世界和平貢獻力量。

衷心祝賀台灣人民的正確選擇與決定！

「危機可以讓人顯現真正的顏色」，這句危機的至理名言，正好可以套用在選後觀察國民黨、民進黨和民眾黨近日的表現上。甚至可說，原形畢露，高下立判。

首先來看國民黨，這幾年這個黨看來是生病了，病的很容易自嗨，但不太會自責和自省。這種病在高層黨工身上特別的明顯，敗選後立即對外找戰犯，而不是自我檢討，豈不奇怪！

勝選後的隱憂

勝者為王，贏者全拿的選戰尤其現實。民進黨雖然險勝；但是，怎樣？贏就是贏。照民進黨以前的霸道作風，上上下下如果氣焰高漲並不意外；然而，「勝後的隱憂」居然是他們綠到出水的社群發出的呼聲。反觀有一堆藍營前任或現任高階黨工在的社群卻是指頭朝外，指責郭台銘、柯文哲，猛酸黃珊珊，抱頭同温取暖，怎麼會這樣？

勝不驕、敗不餒，說的容易，做起來，兩者都不簡單，喜歡說假話的政治人物尤其知易行難。民進黨贏了，看看人家的社群怎麼說？他們認為民進黨保住了政權，國民黨取得國會最大黨，民眾黨成為國會的關鍵，各有所獲。而所有小黨，全軍覆沒，呈現全新的格局，確實勝不驕，理性地面對現實，也感性地欣賞別人的成就。國民黨呢？以看到3字樣為例，無論包裝物品或同聲文字，都可照相Po在各社交平台，相互轉傳，大酸民眾黨人士。也嘲諷別人水退了才知道誰沒穿褲子，忘了國民黨這次侯友宜硬比韓國瑜那次又少掉了近85萬張票，政黨票也掉到第二，沒穿褲子豈只是民眾黨呢？

敢講，豈有人聽？

孫文學校總校長張亞中很敢講，硬批國民黨高層在此次選戰中犯了三大致命錯誤。他是國民黨中評委，選戰中不少智庫老臣或敢言的學界人士紛紛被冷凍，他們預期選後很快就會被掃地出門。前總统馬英九的「信習說」，其實是被過份簡化的斷章取義。任何談判如果雙方互不給些信任，凡事猜疑，如何談？這是談判的基本道理，侯營和國民黨高階居然可以正經八百地打臉馬英九，而不是發現事實，替他辯解，選前之夜還不邀他參加。唉！這種黨還需要敵人嗎？

民進黨社群說：「在未來全新的格局，政治生態如何演變，變數太多，沒人可以預測。」國民黨的社群卻顯然仍停留在找他們認為害他們敗選的戰犯中。柯文哲在敗選之夜就和民衆黨團隊放眼2028年了，15日的晨會並分派好立委應守的政策地盤，二年後的縣市長選舉也有初步方案，黨務部分更對發展地方组織下了眉目。民衆黨從這次選戰中看到了青年新秀，並決定給他們發揮空間。國民黨何時醒來呢？

靜下心來檢討吧！

賴清德這次得票只有558 萬，比四年前蔡英文的817 萬，少了約 260 萬票。這些票，因為不滿低薪、高房價、貧富不均等原因而轉投柯文哲。這段話是民進黨選後就丟出的檢討。他們知道危機在於新世代所關注的議題更在經濟。新政府今後也許必須更加聚焦內政。

國民黨呢？正如深藍人士所說，國民黨的可怕在於，你給建言，他認為是罵他，不理你；讚美他呢？他也不會回你。這不是病，甚麼才是病？

國民黨得票數的降低？主因在那？民進黨認為賴清德得票的不理想，可以看出傳統的戰法，已經不適合新的世代。請問國民黨為何棄保的如意算盤打不起來？侯的民意就是差賴5-8%，藍營內並不是沒有先見之明的人，怎麼在最後20天的緊要關頭就是還不肯「藍白和」。看清楚，是和，不是合。藍營如果多幾個盧秀燕，總统結局如何不敢說，立委多2-4席是極可能的美夢成真。

立院龍頭，三黨重頭戲

「柯文哲網軍的犀利，民進黨幾乎毫無招架之力。」國民黨固然當了第一大黨，抱歉，沒有過半。民進黨現在知道放軟身段，因為，國會三黨不過半，如何合縱連橫，談判、妥協、合作，關乎政府運作的效率。賴清德近日的表現也很清楚這個節點，他說：「建立一個民主大聯盟，用人唯才。」並且喊出台灣，只有團結，才有前途。

立法院長是民進黨、國民黨二月份就得面對的第一道習題。如果這個龍頭席位丟了，大概就可以打包了。大家再來看段三國演義吧！

台灣選舉，各黨勤走宮廟，宮廟是地方民衆的聚集所，廟埕可供演講。宗教聚會，影響群眾，當初蔣氏據台即嚴控宗教活動，尤其信眾最多的民間信仰中心宮廟，早就是國民黨及豢養角頭老大的禁臠。

總統直選後，政治化的宮廟，更是炙手可熱，媽祖遶境，萬人空巷，人潮成為鈔票，可以成為選票。不知媽祖為何方神明的外省權貴也搶佔轎頭，小英以總統之尊也要參拜上轎起駕。我們比較關心的高知識人的小英教授，十多來極其辛苦的參拜的宮廟，或以千次計，遠超過農村鄉下出身的阿扁總統，這顯示原大半國民黨和地方角頭擁有的宮廟，力量越來越大，信徒越來越多。民進黨必須更打拼進去搶頭香，搶選票。然而從這次立委得票，可知宮廟選票，民進黨是搶不過國民黨的。

嚴重是台灣選舉使宮廟坐大，資源膨脹，同時助長迷信巫術。中國神袛信仰，而阻礙了台灣政治及文化的理性.主體性發展。全民被綑綁於宮廟選舉文化，尾大不掉，恐腐蝕了台灣文化的現代化與國民品格的理性化。

宮廟，現實面對的，它是中國對台灣滲透、收買、洗腦的重要溫床。

參見拙作《台灣宗教信仰的中國情結》2O14西雅圖演說，見《新社會》，收入《台灣精神》。網路可見。

一如預期，這次總統及國會大選，民進黨算是「慘勝」。開票結果，不但四年前蔡英文的超高得票數已經回不來，年輕選票幾乎一面倒流向民眾黨。

一般認為，低薪高房價，以及民進黨貪腐嚴重，導致年輕人看不到未來，因而有政黨輪替之聲。只是，換了國民黨會更好嗎？

我們看這次立委選舉，許多地方黑金勢力紛紛告捷，連被指賣台的馬文君也高票連任。顯見以往貪腐情況更甚的國民黨雖然在野八年，原本那些盤根錯節的地方勢力（也就是朱立倫所謂的「牛鬼蛇神」）始終存在，近年更有不少第二代、第三代接班，也打著年輕高學歷的旗幟，甚至打敗太陽花學運的參與者。

這種現象其實早有警訊，早在兩年前（嚴格講不過是13個月前）的地方選舉，民進黨幾乎全面潰敗，蔡英文辭去黨主席，去年元月15日，賴清德當選黨主席，開始全台各地方黨部走透透，所到之處砲聲隆隆，他聽到基層黨員的心聲，部分問題明快處理，然而，有不少問題其實是無解的，最明顯的，如台東立委因內部分裂而喪失一席；屏東也有類似現象。

從那時開始，賴清德就不斷提到，他要擦亮民進黨「清廉勤政愛鄉土」和「綠色執政品質保證」的兩塊招牌，他選黨主席時這麼說，選總統前夕也這麼向國人保證。只是，我們還沒看到他要用什麼法寶去擦亮這兩塊招牌？尤其愛鄉土這麼抽象的東西要如何落實？

個人的看法是，民進黨兩次執政，無論是陳水扁時代，或是蔡英文的全面執政，都欠缺治理國家長治久安的奠基工程，僅著重於表象的、撒幣式的、立竿見影的討好選民政策。

例如蔡英文頭一次就職演說時，整場演說得到最多掌聲的是司法改革，八年後，她交出的司改成績單卻是慘不忍睹；她說要推動轉型正義，結果也是無疾而終；她在上次選舉中力挺的林智堅，而今安在？她最倚重的愛將鄭文燦，卸任後桃園縣長寶座拱手讓人，立委全滅，這些都是其來有自，也都是賴清德要去承接的爛攤子，否則四年後他怎麼選連任？

很多人批評柯文哲是一人政黨、是宗教式的偶像崇拜，最大原因是他擅長運用網路媒體，它的特性是短促而吸睛，立刻能吸引人想去看，然而多數內容是破碎的、真假混雜的，更不可能有全面性的問題探討。

現今的網路世代所得到的訊息率皆如此，他們不耐煩看長篇大論，更不可能去聽信老一輩跟不上時代腳步者的訓勉，以往所謂的「代溝」，現在看起來更像是世代間的懸崖，不可能有交集。

以今年的首投族為例，2014年太陽花學運時，他們還是國小學童，哪裡知道當時的台灣發生什麼事？

再往前推，2000年台灣首次政黨輪替時，很多人還沒有出生，跟他們提陳水扁的名字，他們可能印象模糊，更遑論長達38年的戒嚴時代。那些課本上寥寥數語帶過的歷史，對他們而言都太遙遠、太無感了。

回首看台灣民主化的過程中，戒嚴時期勇於反抗的美麗島世代，在民進黨組黨前後很長一段時間，都還扮演相當吃重的角色；相形之下，太陽花世代卻是僅僅十年，至今幾乎全滅，而這十年間有八年是民進黨全面執政時期，看起來會不會覺得很諷刺？

原因就在於只做半套，而又雷聲大雨點小，可以說全面失敗的轉型正義工程難以為繼。

校園轉型正義不做，才會有台大的「卡管案」；才會有所謂「不讀顧炎武的廉恥是無恥」等奇怪的現象。

政治上的轉型正義不做，二二八大屠殺不敢公布元兇，充斥全台灣各處的蔣介石銅像至今不拆，連課本上謊話連篇的內容也不敢更動，我們小時候必讀的「太原五百完人」故事，經中國方面逐一查證的結論，根本是造假，文化部也知道那不是事實，卻仍然把位在圓山飯店入口的「太原五百完人塚」列為歷史建築…。

更奇怪的是，轉型正義追溯期只從1945年8月15日以後起算，也就是日治時期被國民黨強占的日產不提、二十萬台灣青年到南洋打仗的事不提，連國民黨來台後強迫學生接受的「對日抗戰」史觀也照單全收——國民黨在對日抗戰時，台灣的父祖輩可是日本帝國的子民，為了保衛國家，超過五萬人死在南洋、死在海上，或是在自己的故鄉被美中聯軍空襲而亡，這些亡靈至今國家對他們不聞不問，反倒是戰死者被供奉到靖國神社，由日本人在祭拜。

這種種錯亂的歷史不面對不釐清、各級學校的教材內容依舊沿用國民黨時代欺騙造假的故事，毋怪年輕人不讀書、不相信長輩，更不可能相信政客選舉時的誇張言論，索性就挑個比較有趣的人去支持，至於品德操守如何？反正天下政客一樣壞，不予理會可也。

我們看日本明治維新的過程中，不但全面貫徹「脫亞入歐」，學習歐洲先進的民主法治與人權等觀念，更從教育上打好基礎，不只學科術科要好，品德教育更不可少。把這些先進思想內化成為日本文化很重要的元素。

台灣在日本統治五十年中，也是經由大量興建國民學校，讓全民受教育；更重要的是，各級學校都有一門必修科「修身」，有很多學校，修身一科是由校長親自授課，而且教師言行一致，對於品德教育及道德修養等極度重視，才能培育出為人誠信、做事認真、操守一流的國民。

即便就商場上的徵人條件，品德操守也是最優先考量，否則高科技產業機密被跳槽者帶槍投靠，後果之嚴重不言可諭。

這些事實告訴我們，唯有徹底從文化與教育方面貫徹實施，也就是推動教育與文化上的轉型正義，台灣才可能脫胎換骨，變色龍似的政客自然失去生存空間。

這事雖然推動起來很難有立竿見影之效，也可能吃力不討好，卻是不做會後悔，更是讓台灣成為真正偉大國家，全民都能愛鄉土的不二法門。

13日晚上，很多台派人士經歷了一場驚滔駭浪的洗禮，還好，天佑台灣，台灣守住了未來四年主權獨立的自由生活。我必須說，守住的過程並不輕鬆，本來綠營基本盤大約35%，最後關頭吸納了5%的中間選民，才能保住政權，日後，更嚴酷挑戰免不了，未來四年局勢更加難測。

選後很多檢討出來了，很多媒體說，老共介選失敗，其實，這句話說得太早，我認為老共用了歷年來最大的力量介入選舉，國安單位防不勝防。從2018年地方選舉，綠營大敗，到2022年，綠營又敗，地方終於包圍中央，這是典型毛澤東的革命戰術，客觀說，老共加上在地協力者，文攻台灣，已經成功一半。

四年前，老韓在親中媒體助攻下，險些讓小英翻車，最後是年輕人出來拯救了小英，可是今年年輕人被白黨網羅，成就了老柯。

如果2024年綠營的中央政府再失守，藍營執政接受老共所推廣的經濟融合政策，老共開放福建居住權，吸引台灣人到中國生活，就業，創業，可以想像未來四年，大量台灣人跑到中國生活，最終等於是老共號令台灣了。

想想看，15個地方縣市，加上兩個親藍的無黨籍首長，17個縣市，由親中政黨掌握，在地方自治權日漸擴大的當下，只要中央政府聯合所有縣市長，向老共握手，利用經濟融合策略，誘惑台灣，台灣會很快會落入紅色魔掌，步入香港後路，無須依靠武力的「一國兩制」就會形成，綠營執政只有4分之1，根本無力回天，幸好，中央政權守住了。

老共的傳聲筒說，四成選票無法代表主流民意，六成台灣人願意接受和平統一，也不無道理，這六成的人，所指的就是投給白黨和藍黨的選民，這裡頭不包含還有3成，棄權不關心政治的選民，如果不是藍白和失敗，台灣人政權說不定會被輪替。

支持白黨人或許不是全部親中，但是至少是不了解中國居多，這六成的人有五成是腦袋失去方向的人，習慣接受「抖音」和「小紅書」的錯假訊息洗腦的人，這一次老柯大獲全勝，政黨票大幅度增加到兩倍，擁有不分區八席立委，投票支持者以30歲以下居多，將成為台灣最可怕的政黨。

海外流亡中國人說，白黨老柯一路來就是搞毛澤東當年那一套，對年輕人洗腦的認知作戰，「小紅書」和「抖音」是老共控制的平台，為何可以容忍老柯的網軍言論在平台串流，內幕顯然不單純。

從支持者年歲來看，綠營年齡層多元，藍營偏向老年，四年後，此消彼長，白黨將會追上藍營，達到30%支持度，老柯再戰江湖可能性很高，何況這一次選票補助就高達一億元，成為白黨壯大資本。

綠營方面比較可能維持35%基本盤，但是，失掉年輕人與中間選民支持，將是綠色執政的隱憂，桃園全面潰敗給綠營敲下警鐘。

台中派系成功整合，國民黨的盧秀燕功不可沒，證明綠營無法撼動地方派系，也是公民意識的失敗，尤其是身上背著土地爭議的藍營地方家族政客，居然都過關，台灣民主品質提升，還需要努力。

總之，只要老共吞台之心不減，台灣人就無法心安，大選只是提醒台派人士要更加努力。

剛打破「八年魔咒」，賴清德面對的不是幸福美滿、歲月靜好，而是不時從路旁滾落、奔竄的黑金神鬼石頭，民主路上的新魔咒，有可能讓賴總統寸步難行，甚或威逼他倒退嚕或轉向，但也有可能磨鍊他的心志，推拱他登上人生的新頂峰，帶領台灣航向更璀璨的未來。每個人都有夢想，要當追夢人，必須付出更多的堅持和代價，路怎麼走，在你我的一念之間。

「潮水退了，究竟誰沒穿褲子？」大選一翻兩瞪眼後，洶湧的暗潮浮上檯面，儼然將演變為驚天駭浪，但往後看、清算私人間的恩怨情仇，真的有任何正面意義嗎？負能量爆棚，第一時間帶給特定人干擾，迴力鏢也必然反噬，真正受傷害的還是不甘寂寞、不知進退的自己。往前看，挖掘窒礙，面對難題找出解方，走對的路，才能愈戰愈勇，攀登不可能的高峰。

被中國視為獨上加獨的「麻煩製造者」「賴蕭配」，以40%選票驚險獲勝登大位，果真如北京國台辦公開宣告「不代表台灣主流民意」？選戰過程中，北京大咖一再隱身幕後操作「藍白合」，侯友宜、柯文哲兩人選票加總也如預期獲得六成選票，難道他們兩人合體就能代表主流民意？如此這般，北京大咖加大力道「隔山打牛」能量，不就能達成「下架民進黨」目標嗎？簡單的事，相關人等為何要搞得如此複雜，最後還讓賴清德揀了大便宜？「不怕神級對手，只怕出現豬隊友」，北京大咖真的如此不堪嗎？

相對於蔡英文在2020年拿下817萬高票，賴清德只斬獲550萬票，究竟存在什麼貓膩？250萬票，究竟跑那裡去了？知情人士透露，當然是跑到柯文哲身上！柯文哲從韓國瑜挖到了另100餘萬，且綠營內部顯然有高手幫忙操盤，技巧性連結李登輝、陳水扁，才衍生「撒豆成兵」效應，讓柯文哲挾空戰優勢，創締了「台灣奇蹟」！13日晚間，柯文哲宣告四年後，他們一定會贏得政權，柯鐵粉聽後不約而同感到如打一劑強心針，但藍、綠高層對此都笑而不語。
　
資深黨政記者透露，執政包袱衍生的「八年魔咒」，確實對賴清德衍生強大的「負重」效應，如此次桃園市區域立委選舉，三席現任的高知名度立委都陰溝翻船，甚或鄭文燦執政獲高評價的桃園市其他選區，也全盤皆墨遭了滑鐵盧，其真正根源在於水利會改制引爆的既得利益者大反彈。台灣其他地區的水利會大咖，難道就沒人賭爛爆棚嗎？當然有，只是他們原本就是藍營地方有力人士，桃園市的大咖人士，卻長期支持綠營，他的火爆出走，才讓綠營傷到了筋骨。

政論節目老臉孔的親綠政論咖指出，選罷法高標準的排斥黑金條款，也是賴清德堅持改革衍生的沉重包袱，如台中市立委從綠藍六比二，轉為二比六，一方面是盧秀燕挾執政優勢的開外掛操作，另方面也是地方牛鬼蛇神大咖的絕地大反撲。賴清德不知道改革要付出慘痛代價嗎？他當然比其他政治咖更清楚利害關係，但如果他會因而轉變繞路，那他就不是曾經的「賴神」和賴清德本尊了。

親綠政論咖強調，南台灣的高雄市、台南市、屏東縣等能夠逆風揮棒擊出全壘打，確實有執政優勢發威的因素存在，在沒有執政資源的地區，許多問政績效傑出、具高知名的現任都被「三振出局」，也是意料中事，原本相關大數據和民調都顯示，國民黨在國會取得單獨過半席次，就如桌上拿柑，若非「川流不息」適時引領風潮，2000年阿扁「朝小野大」的困境，或恐已歷史重演。如今的三黨不過半，柯文哲挾八席不分區立委，扮演關鍵少數，果真就能通吃綠藍和吃香喝辣嗎？國會的水很深，未來如何發展尚存在變數。

親藍地方選戰咖指出，柯文哲是大選最大的贏家，可謂是「人財兩得」，但提名的區域立委全軍皆墨，無人上壘，也暴露「一人政黨」在組織和人才方面的「軟肋」，「藍白合」曾因黨內主戰、主和兩派角力而破局，戰鬥藍一廂情願在立法院操作「藍白合」，就可吃定綠營，這也相當不現實，畢竟主戰派的黃珊珊、黃國昌都不是省油的燈，他們當然不會隨戰鬥藍的腳步跳舞，再加上韓國瑜有戰鬥藍加持，呼聲雖然很高，可是其他本土藍大咖的強烈企圖心，也不容易被關在鳥籠中，詭譎多變的立法院長寶座爭奪戰必然很精彩。

台中市長盧秀燕因為輔選立委有功，已成為各方看好的藍營明日之心，2028她能否代表藍軍，為百年大黨創造「女力大爆發」的台灣奇蹟？相對於賴清德權高位重而被黑金神鬼針對纏鬥，表面上盧有更多時間、空間可充電和準備，但柯文哲還是她必預克服的「擋路石頭」，跨不過「藍白合」障礙，「三腳督」的戰局，豈非又一次變相便宜賴清德？

藍、白、綠的「三國演義」，我們繼續看下去。

陳禹成（美國華府）

一個代理人成功 覬覦者失敗的 台灣總統選舉？

激情過後，台灣總統大選的第二天「The Sun also rises」（太陽依舊昇起）。而放棄「台獨金孫」尊榮的總統當選人，也直言改採「美規蔡随」的兩岸和平策略（The Son also rises, too?）。

君不見，受小英大力提拔的DPP外交部主任，在當選中外記者會，當場就立即矯正，賴清德所宣稱、他將依照「中華民國憲政體制」英文翻譯，被說成「Free Constitutional Order」馬上就修改成「Roc Constitutional framework」?
（https://www.youtube.com/live/d0suo-26I-8?si=Cvzkt8TlCqeImnj5）

相對而言，針對賴清德的國際記者會表現和當選感言內容，由綠轉藍的亮劍學者警告，「民主對專制的勝利」、「沒讓外部勢力介選得逞」，這兩句話是直接插向中國大陸，完全沒必要，賴清德沒有面對自己得票率只有40%、是脆弱政權的現實，一副要跟大陸對幹的樣子，已經被大陸列為拒絕往來戶還這樣講話，未來兩岸一定會面對非常多的衝擊（https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240113004722-260407）。

台灣的半導體產業是世界共同的資產？

美國國安會在印太地區透過代理人的「没有災難的競爭」暫時赢了，賴清德深知蔡政府施政以及用人（從中研院士到地方派系頭目）的弊病，所以他在未來的新政權要創造「有能力的政府 有效率的制衡」（effective government as well as strong check and balances翻譯如此說）也是對的。但他在回答外國記者Stephen Engle（https://www.bloombergmedia.com/talent/people/stephen-engle/）的問題，在仍有700萬選民希望對中國發出更溫和聲音的投票結果背景下，他的執政將如何降低在中美高科技競爭緊張關係下，台灣IC製造戰略優勢的風險（Given the voting results that there are still 7 million voters want a softer voice toward China，how to mitigate the risk of Taiwan’s IC manufacturing strategic advantages under the US-China tensions of high tech competition?）。

賴清德回答【台灣的半導體產業是世界共同的資產】卻是答非所問，他接著申論，他會謹遵蔡英文的兩岸政策，並大力幫助台灣半導體業的發展云云。

台灣要如何從國家安全的角度 自我定位 才是重點 半導體只是一個引子

「在未來新的情勢之下……」在回答路透社記者問題，他的大陸政策與八年來的前任蔡英文總統的作為，而導致中國始終不理不睬結果，將會有何不同，賴清德總統當選人突然冒出了這個前提，這時鏡頭正好轉向路透社記者，而他好像也心領神會……。

台灣要如何從國家安全的角度，在目前以及未來、5G時代日益複雜科技背景的國際政治經濟架構下，清清楚楚自我定位，跳出「美國代理人」的框架，才是賴清德新政府施政真正的重點。

在此之前，賴清德曾為競選並向美國政府交心，在華爾街日報的政治廣告，自稱在1996台海危機時，即已投入台灣的政治，但他應該被提醒，私慾藏在革命的熱情裏，一旦奪得政權，有人得意，也有人失意……。外國記者所無法論及的台灣司法（內政），是否讓執政者可以在制度裏，正當的上下其手？有效率的制衡（strong check and balances）也包括司法獨立，他是否真正了解？

百年中國夢是紅樓夢？故都春夢？還是南柯一夢？

賴清德「在未來新的情勢之下」所必須面對、交往並赢得台灣的尊嚴和人民信任的，就是習近平針對美國戰略、目標東升西降的百年馬拉松「中國夢」。
而切入點，就在美國政府所關注的，對手中國的5G威脅，也就是在已經切斷台積電原來的IC供應鍊以外，美國國會要求商務部進一步調查，一家由阿拉伯聯合酋長國掌權家族控制的大型科技公司，以確定該公司是否應該因其與中國的關係而受到貿易限制（https://cn.nytimes.com/usa/20240110/ai-china-uae-g42/zh-hant/）（擔憂中國竊取技術，美國會議員要求政府調查AI巨頭G42黃安偉, MARK MAZZETTI, 孟建國2024年1月10日紐約時報）。

美國會議員要求政府調查AI巨頭G42是阿聯酋的總統家族控制的科技公司，15年前已邀請台灣的Cybersecurity專家參與，跟該國掌權家族控制大型科技公司G42有來往的台灣高科技專家（【專欄】「小院高牆」開始滲水 --- 中國笑裡藏刀的謀略https://ynews.page.link/j6LZg）。楚才晉用、由台大教授助陣全球第一間AI大學：《阿布達比直擊》（https://ynews.page.link/wEMFL）。

建立台灣的科技主權 才能操控美中之間的矛盾

換句話說，賴清德的新政府應該要了解，基本上15年前阿聯酋就決定以高科技取代石油，而且他們自主性非常高，不在乎任何國家 (包含美國) 的干預。中國當然也不放過機會，面對美國國安會「沒有災難的競爭」《小院高牆》策略，中國早就另起爐灶，明修棧道，暗渡陳倉。
而，台灣呢？

賴清德新任總統府職位，應該去了解，為何台灣的國安會秘書長只能奉命，到華府對面維吉尼亞州的阿靈頓（https://www.rti.org.tw/news/view/id/2159960）諮商台美軍售及國安，而阿拉伯聯合大公國的國安會秘書長卻是白宮座上賓。

摘錄：
擔憂中國竊取技術，美國會議員要求政府調查AI巨頭G42
黃安偉, MARK MAZZETTI, 孟建國 紐約時報中文版
2024年1月10日

阿聯酋國家安全顧問謝赫塔農·本·扎耶德（中）控制著人工智慧巨頭公司G42。 U.A.E. PRESIDENTIAL COURT, VIA EPA/SHUTTERSTOCK

美國國會的一個委員會要求商務部對一家由阿拉伯聯合酋長國掌權家族控制的大型科技公司展開調查，以確定該公司是否應該因其與中國的關係而受到貿易限制。

這家名為G42的公司專門從事人工智慧和其他新興技術的研發，由阿聯酋國家安全顧問謝赫塔農·本·扎耶德控制，他是阿聯酋統治者的弟弟。

該公司最近與微軟、戴爾和OpenAI等美國知名科技企業簽署了協議。矽谷晶片公司Cerebras正在為G42打造一台能夠生成並驅動人工智慧產品的超級計算機。

但《紐約時報》獲得的副本顯示，在週三發給商務部的信函中，由兩黨議員組成的眾議院美中戰略競爭特設委員會表示，該公司與中國「軍事、情報部門和國有實體」存在廣泛合作。該信函由委員會主席、威斯康辛州共和黨眾議員邁克·加拉格爾簽署。

據《紐約時報》去年11月報導，拜登政府官員曾私下表達過類似擔憂，即該公司可能成為中國企業或政府從美國竊取先進技術的管道。

雖然阿聯酋是美國的夥伴國，也是美國軍火最大的主顧之一，但它越來越多地尋求與中國在軍事和經濟上的合作。這引發了美國官員的擔憂，他們經常訪問這個波斯灣小國討論安全問題。週一，在為處理巴以衝突而前往該地區訪問期間，國務卿布林肯在阿布達比會見了阿聯酋領導人穆罕默德·本·扎耶德，國務院稱他們「強調了戰略夥伴關係的重要性」。

國會委員會則表示，其審查的文件顯示，G42首席執行官肖鵬「經營並隸屬於一個龐大的企業網路，該網路實質上支持了」中國軍方的技術進步，助長了侵犯人權的行為。

該委員會要求商務部考慮對G42以及13家由其擁有或與之關聯的企業（大部分總部位於中國）實施出口管制。

此種管制措施將禁止未獲得商務部許可證的美國企業向這些阿聯酋和中國企業銷售產品。該委員會表示，它要求商務部在2月2日之前採取行動，或向議員解釋沒有行動的原因。

該委員會表示，其中五家中國企業隸屬於阿聯酋公司「暗物質」，後者研發了間諜軟體和監視工具。該信函沒有對這些與「暗物質」同名的中國子公司與這家阿聯酋公司的具體關聯進行說明。

1月13日總統及立委大選順利完成，隨然有些人因意識型態的關係，煽動非理性的人去投票所鬧事，筆者以過去的選務經驗，誠懇告訴大家不可能有做票的事，更不會有人去做票，去鬧事是會判5年以下有期徒刑喔！在20幾萬的選萬人員，失誤是在所難免的，但其誤差率平均都在萬分之一以下，有問題都可以向法院申請驗票，筆者看到網友傳一個影片，有一個選民在開票過程，大喊停！有記票錯誤，主任管理員立即出面告之，依規定程序開票，不可隨意干擾開票作業，否則豈不開票到三更半夜。

這次總統大選結果，民進黨的賴清德蕭美琴558萬票，得票率40%並未過半，立委51席在國會也沒有過半，可見過去的執政成績，有60%選民不滿意，在立委部份更應該痛定思痛的檢討，基隆、桃園為何都全盤皆輸，台北市、新北市、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣也有綠地翻藍，尤其新北市的廖先翔、張智倫，南投縣馬文君及彰化縣謝衣鳳，在強大的空戰下也無法扭轉局勢，這是告訴執政黨，平日就要提前部署，短暫的空戰是無法拿到選民的心，唯有紮實的服務，才能贏回失去的民心。

國民黨的侯友宜趙少康拿到467萬票，其得票率33%，隨然沒有搶回執政權而下架民進黨，但其在國會拿到52席，也給民進黨很大的警告，執政團隊很多政務官，當官好像當帝王，貪贓枉法欺壓部屬，年輕票都投給柯文哲，國民黨要拿回執政權，不是靠藍白合才能下架民進黨，而是真誠的愛台灣，其實選前馬英九的相信習近平，重創國民黨的總統選票，不要以為立委的勝選，就以為打中共牌有效，否則4年後賴清德連任之路，其面對著強棒的盧秀燕，賴清德有可能在總統與立委選票都過半。

民眾黨的柯文哲吳欣盈拿到369萬票，得票率還能拿到26%，這對一個新興政黨是高難度，尤其政黨票拿304萬票，搶下8席不分區立委，這是年輕人教訓民進黨的具體結果，今後民眾黨每年有1.5億補助，未來4年政黨運作就有6億經費，反之如果不走台灣路線，與國民黨韓國瑜等深藍親共合作，最後分崩離析走向亡黨之路，其實號稱IQ157的柯文哲，真正校正後IQ只有127，他如果看不清和國民黨簽合作協議時，年輕支持率狂跌的警訊，4年後民眾黨很快就會被掃進歷史的垃圾桶。

抄襲是學術界最古老的犯罪行為之一，但克勞丁·蓋伊因抄襲指控而辭去哈佛大學校長一職，引發了一場新的網上辯論：關於何時複製文本應成為應受懲罰的罪行。有些學者甚至主張採用更精簡的出版模式，研究者可以多複製、少寫──只要資訊來源明確。傑夫·托勒夫森 Jeff Tollefson發表在最新一期《自然》(Nature)的<什麼算抄襲？哈佛大學校長辭職引發爭議>( What counts as plagiarism? Harvard president’s resignation sparks debate)說，針對克勞丁·蓋伊的指控讓研究人員對學術標準和實踐產生了爭論。(Allegations against Claudine Gay have left researchers arguing over academic standards and practices.)

哈佛校長因抄襲指控辭職讓學術界感到震驚

對許多人來說，所有研究人員都必須自己寫句子的觀念仍然是一個基本原則，但在一個資訊獲取基本上無限制、人工智慧演算法日益複雜、能夠以令人毛骨悚然的精度再現語言的世界裡，這種觀點可能會遇到新的阻力。

帕薩迪納加州理工學院的計算生物學家 Lior Pachter 表示：「我認為永遠不應該複製別人的話的想法有點過時了。」他補充說，關鍵是確保資訊來源正確。他說，學術界存在更大的問題，包括數據偽造。

在這裡，《自然》深入探討了蓋伊倒台引發的持續爭論，以及人工智慧時代抄襲概念的變化。

為什麼蓋伊成為這場爭論的中心？

12 月 5 日，馬薩諸塞州劍橋哈佛大學的第一位黑人校長蓋伊在美國國會發表了有爭議的證詞。蓋伊與另外兩位大學校長——費城賓夕法尼亞大學的伊麗莎白·馬吉爾（Elizabeth Magill）和劍橋麻省理工學院（MIT）的莎莉·科恩布魯斯（Sally Kornbluth）一起回答了有關以色列-哈馬斯戰爭後校園反猶太主義的問題。他們的回應強調了學校對言論自由的承諾，但未能徹底譴責反猶太主義，引發了廣泛的譴責和對官員的更嚴格的審查。

與此同時，一群保守派活動人士和出版物提出了一系列指控，指控蓋伊抄襲了她的博士論文和學術文章的部分內容。蓋伊的支持者認為這起事件是一次出於政治動機的攻擊，在沒有進行透明和徹底的調查的情況下，直率地應用了硬性的抄襲規則。

學術界現在正在為更多的事情做好準備。推動驅逐蓋伊的億萬富翁捐助者比爾·阿克曼 (Bill Ackman)承諾，將檢查麻省理工學院以及其他可能的機構的所有教職人員和董事會成員的工作中是否存在抄襲行為；就在幾天前，《商業內幕》(Business Insider)披露了針對阿克曼妻子內裡·奧克斯曼 (Neri Oxman) 的類似剽竊指控，內裡·奧克斯曼曾在麻省理工學院擔任研究材料和設計的教職。

那麼大家對於什麼是抄襲達成一致了嗎？

很少有人會反對美國政府的定義，該定義將剽竊稱為「盜用他人的想法、過程、結果或文字，但沒有給予適當的認可」。但協議似乎就到此為止了。

一些剽竊學者表示，蓋伊顯然是在沒有正確出處的情況下複製了文本。她同意在上週辭職前對她的論文和其他論文進行一些更正。對某些人來說，這是維護公眾對科學的信任所必需的。哈佛大學科學歷史學家 Naomi Oreskes 表示：「我們偶爾都會犯錯誤，但一旦事實證明她的研究存在不少問題，我認為蓋伊校長下台是至關重要的。 」

ChatGPT 和其他人工智慧工具如何顛覆科學出版

其他人則認為，所謂的違規行為至多只是輕微的疏漏。他們說，蓋伊是一位政治學家，只是根據她的領域規範總結了科學文獻，與她自己的學術無關。伊利諾伊州埃文斯頓西北大學的政治學家阿爾文·蒂勒里(Alvin Tillery) 說：「剽竊指控爆發的那天，走廊裡的反應有點像，『好吧，我想我們都是剽竊者。』」他在他們作為研究生研究人員的時間。

這些爭議凸顯了評估剽竊指控時面臨的一個獨特挑戰：官方定義沒有區分一些人認為無害的借用短語和大規模盜竊思想和散文。一些學者現在呼籲制定規則以提供明確性。

此外，位於伊利諾州芝加哥的全國研究誠信官員協會主席勞蘭‧誇肯布希 (Lauran Qualkenbush) 表示，抄襲本身並不構成研究不當行為。她指出了學術研究主要資助者美國國家科學基金會（NSF）對研究不當行為的定義。美國國家科學基金會表示，要被視為不當行為，必須有證據證明抄襲是故意、故意或魯莽地進行的，並且它代表了相關學科「明顯背離公認的做法」。「背景很重要，」誇肯布希說。

這對那些母語不是英語的人尤其有利

蓋伊身上發生的事情促使一些科學家質疑要求學者在每篇新論文的引言和方法部分重新總結已知事實的價值。在一種被稱為「模組化寫作」的方法中，研究人員可以更自由地從同行的工作中進行採樣，以描述更廣泛的科學文獻，前提是他們引用了來源。蓋伊辭職後，理論物理學家兼作家薩賓·霍森菲爾德 (Sabine Hossenfelder) 在社交媒體平台 X 上寫道，這對那些母語不是英語的人尤其有利。霍森菲爾德寫道：「如果對別人的文本進行微小的更新就可以的話，我們完全沒有必要要求每個人一遍又一遍地用自己的話總結他們研究領域的最新技術。」

帕切特將這個想法比作電腦科學中的常見實踐，在這一領域，程式設計師經常在彼此的工作基礎上進行建構。他說：「如果每次有人建立新軟體時都必須從頭開始，那就太奇怪了。」他指出，在某些版權許可下，科學家已經被允許複製和貼上論文的整個部分，並註明出處。

俄亥俄州哥倫布多明尼加大學的剽竊學者邁克爾多爾蒂表示，即使學術界發生這樣的變化，引用來源的基本規則也不應該發生。「如果我們沒有歸屬，那麼我們就無法對所表述的內容的真實性和可靠性負責，」多爾蒂說。「我們不能失去責任。」

人工智慧如何改變抄襲檢測的遊戲規則？

蓋伊作品中存在問題的段落是由軟體識別出來的，該軟體可以檢查文本與幾乎所有數位化出版物（從同行評審期刊到維基百科）之間的匹配。誇肯布什表示，何時使用此類軟體（如果有的話）通常由教授、機構和機構決定，而且做法各不相同。例如，美國國家科學基金會透過此類軟體運行所有撥款申請。許多學術期刊，包括《Nature》（《Nature》的新聞團隊獨立於其期刊團隊），也使用該軟體來檢查稿件。

抄襲專家表示，該軟體有其限制。首先，它無法捕獲所有匹配文字的實例，這項挑戰只會隨著人工智慧的使用而增加，例如聊天機器人 ChatGPT，它可以交換單字並重寫輸入的文字。抄襲檢查軟體也無法解釋學術規範和標準化定義，也無法評估複製的文本是否真正抄襲或它是否是論文結論的核心。

道特里說，隨著人工智慧的成熟，抄襲的概念甚至可能有一天會消失。「當你可以輕鬆生成新文本時，為什麼還要複製文本？」

大家都知道台灣的主流民意反共，馬英九還主張兩岸關係「必須相信習近平」，是有意或無意的陷害侯友宜？

中國國民黨「一一二選前之夜」大造勢晚會在新北市板橋第一運動場舉行，多位藍營重量級大咖人物都站台助講，但以往藍營大型選舉造勢活動都會現身的前總統馬英九卻缺席。中國國民黨召開記者會說明「一一二選前之夜」活動時，所公布出席嘉賓名單有「前總統馬英九」，但記者會後發給媒體的新聞稿上，出席嘉賓名單卻漏掉馬英九，據黨內透露，馬英九不會出席造勢晚會。

馬英九辦公室表示「我們沒有受邀，所以不會出席。」不過黃暐瀚在臉書發文，針對有沒有受邀的問題，他表示去翻翻原版的板橋晚會Rundown就知道了，黃暐瀚直言「不是沒受邀，而是『不受歡迎』了，被當成『麻煩』了，所以『被取消』，被迫不出席」。

之所以出現那麼大的變化，是因為前總統馬英九接受德國之聲訪問稱「兩岸關係必須相信中國國家主席習近平」，對這一場選舉投下震撼彈，中國國民黨總統候選人侯友宜受訪時直言，他與馬英九想法有些不同，他主張3D戰略，強調嚇阻、對話、交流，堅守台灣的民主自由制度，反對「一國兩制」，保有台灣人民的生活方式，不會因為中國單方面行為，有任何的改變。中國國民黨副總統候選人趙少康也說，馬英九的說法不適用於侯友宜，兩岸政策仍要以侯友宜的說法為主，他個人認為，中國有朝一日也會實施民主制度，但現況要談統一還太早。

兩大黨真的差很大，民進黨的總統參選人表態踩著即將卸任總統蔡英文的腳步走，蔡英文好的壞的賴清德概括承受。中國國民黨的總統參選人卻急忙跟該黨籍的卸任總統切割。一般政黨就算主張不一樣也未必需要切割，中國國民黨卻非切割不可，否則就選不下去，因為中國國民黨在兩岸問題已經燒得焦頭爛額。不能再燒。

反攻大陸對蔣介石來說是「不能」，非「不為」，他連做夢都在夢反攻大陸。蔣經國比較腳踏實地，不作虛幻的夢，所以不提反攻大陸，不過兩岸之間堅持「不談判、不接觸、不妥協」的「三不」政策，也就是堅拒和平統一，既不反攻大陸，更堅拒和平統一，就是「反共保台」，只是當時還沒有創下這個名詞。

李登輝繼承蔣經國的「反共保台」神主牌，戰鬥藍因李登輝不代表中國法統而反李登輝，也跟著反「反共保台」，後來「反共保台」神主牌被民進黨撿走，造成無論民進黨執政做得再爛，也不容易下台，因為有「反共保台」的神主牌「保庇」，使該黨可依賴該神主牌來穩定政權。

民進黨擁有「反共保台」的神主牌真的是中國國民黨之痛，該黨既不能跟著民進黨拜，也不能區隔該神主牌，有關兩岸問題只能模糊化，想不到馬英九突然殺出一刀，使該黨的總統參選人需要急著切割，馬英九到底是「笨」而誤踩地雷，或是「惡」而引爆地雷以便炸死己方參選人好讓自己在該黨稱王，這只有他自己清楚。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

天佑台灣，賴清德有驚無險過關，然而得票率僅有四成，與上次蔡的五成七差了一成七約250萬票，為何未能完成政黨輪替？藍營怪罪黃珊珊，未免有失公平，為何不怪自己人？朱與馬等人難道都沒有責任嗎？https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=192580

前立委雷倩認為，此跟白營的興起與藍營的策略有關，藍營習慣在同溫層操作棄保，像是在親民黨跟新黨操作棄保很容易，但柯的年輕支持者不是藍營同溫層，20到39這個650幾萬的選民，就算投票率很低，也有400多萬票，以至於國民黨操作棄保失敗！未來不論是國民黨或民進黨，都必須正視柯文哲支持者這些年輕選民。

以上評論尚稱中肯，畢竟四十歲以下的年青人，都是天然獨的知青居多，他們不認同草根族居多的民進黨，但也不恥國民黨的貪污腐敗與傾中思維，所以國、民兩黨難以搞棄保。

很遺憾的是新北市一選區立委由國民黨洪孟楷居然擊退民進黨何博文順利取得連任，洪得票數將近16萬票更是本屆全國最高，關鍵在於何博文在去年12月底被揭露論文涉違反學術倫理，學位遭淡江大學撤銷，對選情出現決定性的影響。

民進黨錯在提名何出馬之前，沒有料到國民黨又將會使出奧步去調查何在淡江大學的碩士論文，以致功敗垂成，很不值得。而洪孟楷唸的是美國碩士學位，不必寫論文，只要修學分即可，所以無法查其論文。

爾後民進黨若要提名，不要再提名國內在職班碩士畢業者，畢竟國內在職班的碩士論文都是放水居多，很容易被挖糞，如果要唸，就唸國外的碩士。國內一堆國發所或大陸所，濫竽充數居多，師資也有問題，不唸也罷，否則會留下把柄。

國民黨只會在人家的論文找毛病，而一些大學也很沒品，配合國民黨打擊民進黨，如果這些碩士生的論文有問題，那麼指導教授不用負責嗎？民進黨也實在太大意了。

雖然總統是綠營贏了，但是國民黨反而成為第一大黨，因國民黨總共52席，民進黨只有51席，民眾黨8席，無黨派2席偏國民黨，金素梅是其中之一。

民進黨人若要繼續當院長，勢必要與白營合作，因為白營也是認同台灣，但國民黨不是，只要綠營承諾給予白營黃珊珊或黃國昌正/副院長職位，白營應會答應，因為國民黨將藍白合作失敗怪罪黃珊珊，因此民眾黨不可能與國民黨合作，否則若讓草包韓當院長像話嗎？

國民黨居然將韓某排在不分區首位，可見個政黨的格調，因為韓某曾經“指導”陳庚金在公開場合呼籲全國軍公教人員“能撈則撈，能混則混”，這種人配當立法院長嗎？

更遺憾的是，國民黨有許多地方土豪當選，則未來國會是否能有效防止房地產再度飆漲，很不樂觀，畢竟期待這些人支持打房政策，有如緣木求魚，對國家的正常發展很不利。

此次國民黨不如預期，若要怪罪，應怪罪朱立倫與馬英九，因為朱領導有問題，為反對而反對，而馬英九選前的一席話，嚇死許多人，其他一些痞子的助選話也很不得體，國民黨請他們助選，猶如請鬼開藥方！

期待知青要多關心政治，給予各黨壓力，讓他們減少提名黑金人士在國會胡搞亂搞。如果知青不滿意目前政黨，可自行組黨，或加入各黨改造他們，不過我看國民黨沒什麼希望，因為其黨名前始終有“中國”兩字，國民黨說要改革，誰信？

政治對每個人都很重要，如果你不關心政治，讓愚蠢的人領導，則倒楣的是自己，中國四千年歷史就是這樣，所以始終在成王敗寇中輪迴，跳不出死胡同。反觀歐美國家則反是，尤其是，瑞士、德國、荷蘭、比利時與北歐國家有如天堂。

希望新國會要好好問政，公平或對的政策就要支持，不要為反對而反對，更重要的是，要有共同的國家認同，不要有人老與中國爭搶神主牌，置台灣於危險之地，否則未來難保不會再有第二次的太陽花事件。

總之，天佑台灣，只要總統是賴清德，台灣絕不會淪為中國的附庸，而是持續站在世界民主陣營中，無形中也給予中國壓力，期待他們也能民主化，則台海與世界才有和平可言。也期許各黨符合人民的期待。

二○二四總統及立委選舉結果出爐，民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴以五五八萬六○一九票勝出，國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康得票四六七萬一○二一票，民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈三六九萬○四六六票。投票率百分之七十一點八六。賴蕭配打破「八年魔咒」，但民進黨在國會、總統選舉都未過半。

賴清德當選，記者在白宮問有無訊息給台灣選舉時，美國總統拜登第一時間表示，「我們不支持（台灣）獨立。」

賴清德昨晚舉行國際記者會強調，維持台海的和平穩定，是他擔任總統的重要使命，他將依照中華民國的憲政體制，不卑不亢，維持現狀，在對等尊嚴的前提下，用交流取代圍堵、對話取代對抗，自信地和中國展開交流合作，增進兩岸人民的福祉，達到和平共榮的目標。

賴清德說，要感謝兩位對手所展現的民主風度，他接到兩位對手恭賀的電話，恭喜對方所領導的政黨在國會席次中的斬獲，期待未來能夠為國家團結合作。

賴清德表示，作為二○二四世界大選年最矚目的第一場大選，台灣締造了民主陣營的第一場勝利，這場勝利，有三個重大的意義：

第一，台灣告訴全世界，在民主和威權之間，選擇站在民主這邊，「中華民國台灣」會繼續和國際民主盟友並肩同行。
第二，台灣人民用行動成功抵禦外部勢力的介入，「因為我們相信，自己的總統自己選」。
第三，三組候選人中，賴蕭配得到最多支持，代表國家會繼續走在正確的路上，不會轉向，更不會走回頭路。

侯友宜、趙少康昨晚抵達開票現場後，侯二度鞠躬承認敗選；他表示，是個人努力不夠，未能完成政黨輪替，「我讓大家失望了」，表達十二萬分歉意。他也恭喜賴清德、蕭美琴當選，期許不要辜負台灣人民對執政者的期待，人民的聲音要聽進去。

侯泛淚向全場喊話，不要哭泣、不要喪志；他尊重台灣人民做出最後的選擇，就讓人民作主、人民決定，按照人民的期待向前走，盼各黨派在選後，面對台灣的挑戰，團結在一起，面對台海安全、美中台關係，盼民進黨打造清廉、有效率，讓台灣人民期待、信任的政府。

柯文哲落敗後向支持者發表談話，感謝每張支持選票的認同及肯定，第一次在藍綠夾殺撐出三強鼎立局面，已經跨出成功第一步，「我們繼續努力，相信下個四年可以贏得更多認同，下一次一定可以贏回國家。」敗選他要負最大責任，但不會請辭黨主席；四年後再相信民眾黨跟柯文哲，繼續義無反顧拚一次，總有一天會贏得勝利。

立委選舉部分，一一三席立委中，國民黨獲得五十二席、民進黨五十一席、民眾黨八席、無黨籍二席，藍綠白三黨都未過半。

國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康今晚7時56分，宣布落選。

2024大選今天投票，據中選會中央選情中心統計，民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴暫時領先侯康配、柯盈配。

民進黨在賴清德、蕭美琴競選總部前、北平東路架起戶外舞台，舉辦「迎向勝利、開票之夜」晚會。賴競總晚間表示，蕭美琴已於晚間6時抵達黨部，賴清德於晚間6時30分抵達。將召開國際記者會，向支持者發表談話。

第16任總統、副總統共有三組候選人登記參選，分別是民眾黨籍柯文哲、吳欣盈，民進黨籍賴清德、蕭美琴，國民黨籍侯友宜、趙少康，於今日上午8點至下午4點，與第11屆立法委員選舉一同舉行投票，並於結束後進行開票作業。

國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康今晚7時56分，宣布落選。民眾黨總統候選人柯文哲相信「下一次一定可以贏回國家」。賴清德隨後宣布當選，感謝台灣人民共同寫下民主新頁。

2024大選今天投票，據中選會中央選情中心統計，民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴領先侯康配、柯盈配。

民進黨在賴清德、蕭美琴競選總部前、北平東路架起戶外舞台，舉辦「迎向勝利、開票之夜」晚會。蕭美琴已於晚間6時抵達黨部，賴清德於晚間6時30分抵達。晚間8時45分召開國際記者會，向支持者發表談話。

第16任總統、副總統共有三組候選人登記參選，分別是民眾黨籍柯文哲、吳欣盈，民進黨籍賴清德、蕭美琴，國民黨籍侯友宜、趙少康，於今日上午8點至下午4點，與第11屆立法委員選舉一同舉行投票，並於結束後進行開票作業。

民眾黨總統候選人柯文哲今晚8點抵達新莊全國競選總部，柯文哲發表談話表示，每張選票都是認同跟肯定，第一次在藍綠夾殺撐出三強鼎立局面，已經跨出成功第一步，我們繼續努力，相信下個4年可以贏得更多認同，下一次一定可以贏回國家。

民眾黨總統候選人柯文哲今晚在記者會表示，輸了就是輸了，選後要寫檢討報告，還有立法院新舊立委交接，很多事情要處理，敗選他要負最大責任，但現在不會請辭黨主席，如果現在請辭，整個黨就四分五裂，政治還是要培養接班人，等到固定黨主席改選時間再來處理。

柯文哲說，敗選不要怪誰做不好，競選團隊都是柯文哲選的，柯文哲要負最大責任。媒體追問是否會請辭黨主席，他說，現在辭掉黨主席，整個黨就四分五裂，現階段他要負成檢討工作，政治要培養接班人，等到固定改選時間再處理。

柯文哲表示，理想政治應該是選出最好的人，台灣要脫離藍綠兩極對抗，如果總統選舉主軸拉回統獨意識形態，他可以肯定一定是綠的贏，如果不是意識形態鬥爭才有機會。

柯文哲表示，4年後再把國家贏回來，是否代表要再戰下次總統大選，他說，4年後會發生甚麼事情不知道，現階段記取失敗經驗，民眾黨現在力量真的太薄弱，還是需要時間準備。

柯文哲說，民眾黨現階段純粹靠自媒體，在傳統媒體被打壓情況下，資源跟力量還是不夠，總統大選落敗不易外。

民進黨總統候選人賴清德今晚8時30分與副總統候選人蕭美琴舉行國際記者會，宣布當選。

賴清德致詞時表示，第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉順利完成，感謝台灣民眾寫下歷史新頁、也向世界展現珍惜民主體制，這是大家永不放棄的堅持，感謝對手展現民主風度，稍早他已分別接受對手恭賀的電話，也恭喜國民黨與民眾黨斬獲立院席次，希望未來能一起團結合作。

以下為賴清德國際記者會致詞全文：

國內外的媒體朋友，大家晚安，感謝各位的耐心等待。

中華民國第16任總統副總統以及第11屆立法委員選舉，已經順利在今天完成。
感謝台灣人民共同寫下了民主的新頁，並向世界展現了，對民主體制的珍惜，這是我們永不放棄的堅持。

我要感謝兩位對手，所展現的民主風度，我剛剛也分別接受了他們恭賀的電話；我也恭喜他們所領導的政黨，在國會席次中的斬獲，期待未來能夠為國家團結合作。

作為2024世界大選年，最矚目的第一場大選，台灣締造了民主陣營的第一場勝利！

這場勝利，有三個重大的意義：

第一個意義，台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。中華民國台灣，會繼續和國際民主盟友並肩同行。

第二個意義，台灣人民用行動，成功抵禦外部勢力的介入。因為我們相信，自己的總統自己選。

第三個意義，在三組候選人中，賴蕭配得到最多的支持，代表國家會繼續走在正確的路上，不會轉向，更不會走回頭路。

我們要感謝蔡英文總統，和執政團隊的夥伴們，八年來盡心盡力，為台灣的改革與建設，打下了深厚的基礎。

賴清德和蕭美琴，將在這個基礎上加倍努力，讓國家穩健前行，讓人民過好日子。

然而在國會選舉，民進黨沒有維持過半的席次，這代表我們努力不夠，的確有要虛心檢討的地方。

選舉結果告訴我們，人民期待「有能力的政府」和「有效率的制衡」。這新的民意，我們充分理解，完全尊重。

面對新的國會結構，台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治，我要在此表達：

第一，我會深入研議兩位對手的政見和主張，只要是福國利民、符合國家發展需要的，我都會納入施政方針。

第二，未來的人事布局，我會秉持民主大聯盟的精神，不分黨派、用人唯才，也歡迎各界推薦專業人才，一起為國家發展來努力。

第三，未來的施政，各黨派有共識的議題，我們優先處理。還沒有共識也沒有急迫性的，讓我們擱置爭議、持續溝通。

第四，亟待解決的重大議題，例如勞保、健保的財務永續，我會建立政策溝通平台，來擴大討論基礎，廣納民意參與，跨越政黨鴻溝，尋求社會的最大公約數。
維持台海的和平穩定，是我擔任總統的重要使命。我將依照中華民國的憲政體制，不卑不亢，維持現狀，在對等尊嚴的前提下，用交流取代圍堵，對話取代對抗，自信的和中國展開交流合作，增進兩岸人民的福祉，達到和平共榮的目標。然而面對中國的文攻武嚇，我也有守護台灣的決心。

我要再次感謝台灣人民，選擇了賴蕭配，我們深感榮幸，也必定全力以赴，不辜負所託。

選舉已經結束，所有選戰中的衝突和激情，應該要到此為止。2300萬人民，都是一家人，讓我們繼續攜手團結合作，推動國家繼續往前走。謝謝大家。

位於阿拉伯半島西南端（右）和非洲之角（左）之間 20 英里寬的曼德海峽是世界主要航線之一，全球多達四分之一的貨物通過曼德海峽運輸，其中包括歐洲的關鍵能源供應，現在成為全球熱點。湯姆·梅特卡夫(TOM METCALFE)發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<這條小海峽對全球航運至關重要。現在它是頭條新聞的中心>( This small strait is essential to global shipping. Now it's the center of headlines.)詳述您需要了解的有關其歷史和現在的資訊。

曼德海峽是紅海的一個小型地理咽喉要道，但對世界事務有著巨大的影響：它是控制通過蘇伊士運河往返印度洋和地中海的幾乎所有航運的關鍵。最近，葉門胡塞武裝對曼德海峽商業航運發動無人機攻擊，促使美國領導的聯軍對武裝分子控制的目標發動軍事打擊。雖然曼德門目前成為頭條新聞，但它在人類歷史上也發揮了巨大的作用——以下是您應該了解的內容。

曼德門到底是什麼？

曼德海峽是非洲之角和阿拉伯半島南端之間的一條寬 20 英里、長 70 英里的海峽，是亞丁灣和印度洋通往紅海的南部入口。西邊與厄立特里亞和吉布地接壤，東邊與葉門接壤。葉門一側曼德海峽最狹窄的部分有一座名為佩里姆（也稱為馬雲）的島嶼佔據，分散的七兄弟群島從吉布地向南延伸幾英里。

曼德門是如何以及為何得名的？

Bab al Mandeb 這個名字在阿拉伯語中的意思是“淚水之門”或“悲傷之門”，“bab”的意思是“門”，“mandeb”（或“mandab”）的意思是“哀悼”。它的名字似乎指的是狹窄的水道上航行的危險，這條水道充滿了橫流、不可預測的風、珊瑚礁和淺灘。在過去幾個世紀和幾千年裡，許多船隻在曼德海峽失事，現代船隻也面臨過去衝突造成的水雷危險。

為什麼曼德門現在會出現在新聞中？

葉門叛亂組織胡塞武裝（胡塞武裝以其創始人侯賽因·胡塞命​​名）於 2004 年開始叛亂，反對葉門官方政府，他們指責葉門政府與沙烏地阿拉伯站在一邊反對他們。自2014年以來，胡塞武裝控制了首都薩那以及該國西部和南部的大部分地區。

胡塞武裝主要是與伊朗有聯繫的什葉派穆斯林，伊朗資助他們反抗葉門佔多數的遜尼派穆斯林政府，並攻擊遜尼派領導的沙烏地阿拉伯。2023 年末，胡塞武裝宣布他們將襲擊曼德海峽的船隻，以支持伊朗支持的哈馬斯，該組織目前正在加薩與以色列交戰。

此後，胡塞武裝向海峽內的多艘船隻發射了飛彈，並向以色列發射了飛彈。

有多少航運通過曼德海峽往返於歐洲和亞洲之間？

曼德海峽、紅海和蘇伊士運河都是亞洲和歐洲之間世界主要航運路線上的重要紐帶。

國際海事組織估計，全球多達四分之一的航運經過這條航線，相當於每年數十億噸的貨物。據美國能源情報署稱，其中包括估計每天產自波斯灣和亞洲國家的 450 萬桶石油。

曼德門的史前重要性是什麼？

如今，大多數古人類學家都支持一種被稱為「近代非洲起源」理論的「走出非洲」理論，該理論指出，現代人類智人大約在15萬年前在東非進化。從那裡，智人遷移到中東、亞洲、歐洲和美洲，取代了其他已經生活在許多這些地區的古人類物種。

如果是這樣的話，那麼古代從非洲之角到阿拉伯半島的遷徙很可能是他們的第一步——一些科學家提出，狹窄的曼德海峽可能至少在某些時期是連接這兩個地區的陸橋。時間，由海平面波動所引起。然而， 2006 年的一項研究表明，這樣的橫跨曼德海峽的陸橋已經存在了幾百萬年，但最近的一項研究提出，兩個地區之間的海域非常狹窄，很容易通過漂流或游泳來穿越。

曼德門在現代有何重要性？

數千年來，曼德海峽一直以地中海世界邊緣的危險渡口而聞名。眾所周知，印度和遠東的財富就在它之外，但海峽是一個可怕的障礙，陸路往往更安全。

然而，1869 年後，隨著埃及蘇伊士運河的開通，該運河將紅海西北部的蘇伊士灣與地中海連接起來，「悲傷之門」在全球範圍內獲得了新的重要性。運河導致紅海和曼德海峽的航運量急劇增加，並很快成為歐洲和亞洲之間的首選航運路線。

大英帝國在拿破崙戰爭期間就已經佔領了曼德海峽的彼林島，幾十年後的 1856 年，由於擔心法國勢力通過當時正在修建的法國運河重新崛起，英國完全佔領了該島，在那裡駐軍並建造燈塔；英國主要將佩里姆用作往返其位於葉門南部海岸港口城市亞丁海軍基地的燃煤蒸汽輪船的加油站，位於曼德海峽以東約 100 英里處。

英國在該地區的存在一直持續到 20 世紀 60 年代末，彼林被移交給葉門南部的統治者。隨後，南部得到了共產主義集團的支持，而埃及則開始支持葉門北部的政權。雙方進行了一場激烈的內戰，直到1990年正式統一。

自 1960 年代以來，曼德門發揮了什麼作用？

近幾十年來，由於大量的貿易和石油流經曼德門，它已成為全球熱點。包括美國和中國在內的幾個世界大國目前在海峽吉布地一側維持著大型軍事基地，據稱是為了防止曼德海峽成為敵對行動的受害者。

以色列最近的衝突並不是第一次涉及曼德布城的衝突。1973年，贖罪日戰爭結束後，石油生產經濟共同體（OPEC）的阿拉伯成員宣布封鎖從當時由親西方國王政權統治的伊朗前往以色列的油輪。埃及船隻對曼德海峽實施封鎖，並迫使許多油輪返回，直到幾個月後海峽重新開放。這些事件凸顯了該海峽持續的地緣政治意義及其對全球能源供應的關鍵影響。

生平頭一遭喝機器人沖泡的咖啡，這是前所未有的體驗，又可以拿來說嘴吹半天。

在陽明山文化大學前的一家名「白房子」的餐廳，喝了一杯A I機器人沖泡的拿鐵咖啡，以往我只喝過人工手調咖啡，今天喝了機械器人沖泡的咖啡，頓時感到自己卓爾不群，傲視同儕，已走在時代的尖端。

陳姓老闆娘說，這個機器人是餐廳特地從德國大廠進口KUKA機械手臂，再由台灣工程師輸入軟體，組裝而成。隔著玻璃窗，我看著機器人磨豆、沖泡、裝咖啡杯，所有動作，乾淨俐落，一氣呵成，大約二分鐘，就可泡好一杯香醇的咖啡。

一
1624年，荷蘭入佔當時明國稱為「東番」的福爾摩沙大員港，今台南安平，建熱蘭遮城（堡），迄今400年，是台灣400年，也是台南建城400年。台南市文化界2023年就開始有許多慶祝活動。像成大歷史系就舉辦了「碑傳台灣400年」和「連吟台灣400年」。
1624年，也是鄭成功在日本長崎平戶出生的一年。所以說，2024年是台灣400年、台南400年，也是鄭成功400年。

二
1661年，鄭成功帶鄭軍來台南，1662年趕走荷蘭紅毛番成為台灣王，將熱蘭遮堡改名安平鎮，設承天府和天興、萬年二縣，將「赤崁樓，改名東都明京，諭曰：「東都明京，開國立家，可為萬世不拔基業。」命軍屯墾南、北二路路，
鄭成功來台只半年就去世。在台灣歷史上，是帶領福建廣東漢人來台灣移墾，開創台灣400年歷史基業的台灣王。被尊為「開臺聖王」。
我詩寫台灣，作有〈安平古堡〉詩，就是在寫鄭成功：
熱蘭遮城牆砲堅，延平趕走紅毛番；
改名安平設兩縣，台灣開基四百年。
三
紀念鄭成功，台南有延平郡王祠，鄭氏家廟和鹿耳門鎮門宮。很多地方也有不同性質的鄭成功廟，以彰化、台北外雙溪和屏東麟洛的鄭成功廟較有名。

鎮門宮在鹿耳門溪口，建於1986年，說是鄭軍士兵託夢，由鹿耳門天后宮降旨選擇廟地於現址，取名「鎮門宮」，意為鎮守鹿耳門。原是鐵皮屋平房，2006年重建的新廟，是仿明式歇山門樓的二樓小廟，外觀與台灣一般廟宇不同。
鎮門宮奉祀鄭成功，二樓供奉鄭母田川氏，宮前有鄭成功像。溪邊立有「府城天險」大石碑。
很特出的是鎮門宮虎邊（右邊）門神，畫的是赤腳紅毛的西洋人。

四
屏東麟洛的鄭成功廟在大路旁邊，廟方說，鄭成功廟最早是奉祀觀世音菩薩的地方，於1882年（光緒8年）改建為奉祀延平聖王的鄭成功廟。1934重建於現址。

廟的外觀如民間奉祀神明的宮廟，很大，主殿奉祀延平郡王和其他神，東廂祀至聖先師，西廂祀觀世音菩薩。後殿奉祀關聖帝君（關公）。

大門寫著「開臺聖王」，也有寫著「延平郡王」神轎，平時也都抬神轎參加附近廟會交流的慶典活動。不過，主殿奉祀鄭成功的性質外觀，雖像一般道教神鳴宮廟，平常卻無供信徒請教。是後殿奉祀關聖帝君（關公），設有鸞堂。

[ 血脈中奔湧著藍天 ]

夜裡醒著, 就天幕題詩

........

噗噗簌簌  雨簷撥弄李清照的梧桐葉

匡匡噹噹  風鈴是壓抑的少男春心

淅淅瀝瀝  大屯火山休眠期有限

吱吱喳喳  緋寒櫻落花譜寫”雨和淚”旋律

嘛嘛吽吽  大日如來佛起身伸個懶腰

滴滴答答  馬頭琴不甘寂寞地昂首揚蹄

哆哆嗦嗦  毛筆密謀一場文化大革命

呼呼呦呦  北國的雪降向赤道傳遞雪訊

哄哄嗶嗶  指揮棒罹患心律不整

呢呢喃喃  碼頭消波塊上一條蚯蚓悲吟

咻咻嘯嘯  靈骨塔夜總匯夜夜燈火輝煌

...............

強迫, 繼續

................

囁囁嚅嚅  毛髮豎張和蚊蟲大戰

呻呻吟吟  不見天日的太陽眼鏡竊笑不止

嘔嘔吐吐  天蠍星座溺斃於銀河之中

...............

盃盤, 狼籍

................

不知

東方之既白

[ 詩畫賞析 ]

超現實主義西班牙畫家薩爾瓦多·達利（Salvador Dali（1904－1989）曾經自豪的說：「我同瘋子的唯一區別，在於我不是瘋子。我同人類的唯一區別，在於我是瘋子」。這位狂妄至極的藝術家，是顛覆傳統藝術家形象應該溫儒典範，反而特立獨行，追求離經叛道行徑，也是改寫(當代語稱kuso惡搞)美術史的一位怪才奇葩。

此詩嘗試用八股疊字成語開端，且多達十四個，更加以十四句「不合邏輯」、「矛盾不通」、 「胡言亂語」、「奇思怪想」的詞句，營造一個心神恍惚，心智羸弱的游離感官世界。所謂的自動化書寫、不經意記錄，在一連串無主題、無意義的斷句碎語之中，尋獲極其荒謬到有如「禪悟」的言詞機鋒。

有言在前，閱讀此十四句艱澀難懂的夢囈，請讀者無妨以輕鬆遊戲心態，用同理心的微醺、半醉狀態，緩慢的朗誦，拖長拍子的吟詠，一種「朦朧」的感覺，便會油然而生，對了！那就是進入超現實的詩境了。

藝術家從離經叛道的「大破」之後，還得負責建立新價值的「大立」，而非始亂終棄，瘋瘋癲癲地破壞完美，製造混亂。世上瘋子已經過多，無需再增一二狂狷藝術家，反之，亟需開天闢地的曠世奇才啊！

從標題可窺見詩詞的主旋律：血脈賁張或許來自酒精作用神魂飄茫，或許來自靈感奔騰不可遏止，但其結果竟然都不是，那詩人胸懷擁抱的是藍天白雲的光明，奔赴的是康莊大道的理想啊！

抽象畫有極為厚重的肌理，承載過多的意象，同時作畫過程反覆地描繪、刮除、塗抹、混合、堆疊，讓作品產生豐富且艱澀的層次，具有沉重且抑鬱的韻味，增加讓意象無禁狂飆、妄念胡思亂想的一回「脫序」經驗。

超現實主義的詩與畫，意象顯然超過尋常人之負荷，然而，此一詩畫交響，形色搭配，不也是互為表裡，相得益彰之絕配嗎？

投票之前，本來就不想發稿，但是看到馬辦的發言，忍不住還是想說幾句話，更看到被習近平觸碰的廣西甘蔗，突然一夕爆紅，變成「神聖甘蔗」，萬人遠道來此花錢瞻仰，這個國家人民被老共洗腦愚笨至極，卻要統治台灣，想到這裡就讓人頭皮發麻。

還好，中國還有僅存的少數明白人，根據中國新聞報導，昨日黑夜裡，有人放一把火，把這畝蔗田燒了，縱火者還在追查，雖然，甘蔗田燒了，但是，從遠方聞訊，趕到此地瞻仰神聖甘蔗遺容者，還真不少。

這件事和老毛統治下的中國一個樣，1960年，巴基斯坦總統到北京訪問，老毛帶他參訪一家工廠，巴基斯坦總統贈送老毛一箱芒果，老毛觸碰之後，隨手給了廠長，廠長接到聖物，喜極而泣，卻不敢吃，最後把這些芒果打開，用神桌供奉起來，放在工廠入口，每個工人進廠前，要先向聖物敬禮，一直到芒果變黑腐爛，遭來蚊蠅。

60年後，老毛換成習近平，造神故事還是老套，中國有進步嗎?

馬英九相信這樣的習近平，卻抱怨民進黨抹紅，馬辦說，老馬愛台灣之心不容汙衊，很多人愛台灣，包括習近平，但是，習帝所愛的台灣，是接受社會主義中國獨裁統治的台灣，並非自由台灣，習近平也愛香港，但是不愛自由香港，他愛的是被中共控制的香港。

馬辦說，馬執政八年，中台兩國實現了對等，尊嚴，相互尊重，真的有嗎?或許馬辦的「對等」和一般人定義不同，真的「對等」就是我承認你的國家主權，你也應該承認我的國家主權，這才叫對等。
台灣已經停止戡亂，老共卻不放棄併吞台灣，老共以中央自居，台灣變成叛亂一省，這一套是中央政府對地方一省，中央對地方，永遠不可能對等。

老馬哥以一國前總統到北京，請問有受到元首級尊重嗎?講話還要被老共事先審查，請問有尊嚴嗎?

再說尊重吧，老共對台貿易，說停就停，窗口「已讀不回」，從國民黨執政到民進黨，都是如此，老馬把一切怪到蔡英文身上，蔡英文只不過把中華民國台灣是一個主權獨立國家，誠實表達而已，否則選甚麼總統，中華民國國號沒變，只是邦交國減少而已，這是早就存在的「兩個中國」，是誰打壓?是誰挑釁?台灣人眼睛雪亮。

「德國之聲」的記者提醒馬英九，取消國防是充滿失敗主義的論調，還問老馬，為甚麼不對習近平建議停止武嚇台灣，老馬不敢回答，卻說，如果台灣人民選擇民進黨，那就是自己找的，必須準備對付老共的武力攻擊，這番言論明目張膽恐嚇台灣。

馬辦認為的相互尊重，也和一般人理解不同，所謂尊重，就不應該存在打壓，台灣從沒有打壓中共的國際生存空間，倒過來卻是老共打壓台灣，看到青天白日旗就要你死我活，歇斯底里，很多小粉紅玻璃心破碎，這不是相互尊重，這是我尊重你，你不尊重我，「中共國」要尊重台灣很簡單，從小學課本開始做起，撤除「台灣是中國不可分割的一部分」這一課做起。

還是老話一句，只有兩個自由民主國家統一起來才不會產生後遺症，就如同東西德，東德學習民主用了十年時間，中國人被洗腦成「共產黨人」，失去理智和人性，這樣的人民恐怕要30年或者50年，才能學習自由民主法治，問題是，習近平不給中國人學習機會，卻要逼迫台灣人一起當奴隸，可能嗎?

美國人對習近平公開說，「2027年不會武力犯台」，這句話都無法相信，請問，台灣人如何相信習近平呢?

可是，偉大的老馬哥相信習近平，那就讓選票和時間來證明吧。

二0二四大選進入最後階段，中國國民黨於九日晚間在嘉義市舉辦「嘉義團結之夜」聯合造勢晚會，現場湧入逾二萬五千人，總統候選人侯友宜致詞時，向民眾黨總統候選人柯文哲喊話，邀柯的白色力量一起團結下架民進黨，「我當選後，會組成聯合政府，結合藍白共治，完成政黨輪替」，表示這是對清廉民主、扛起政黨輪替責任，更是對台灣未來歷史的重要決定，籲選民集中選票投給「侯康配」。

趙少康也表示，柯文哲是最早喊籌組聯合政府的人，在藍白合磋商期間也多次討論此事，侯友宜已強調藍白合的六點協議不會改變，他是延續侯友宜的脈絡，既然要籌組聯合政府，就應邀請柯文哲、鴻海創辦人郭台銘一起討論，包括正副閣揆、各部會首長人選等，希望柯文哲像侯友宜一樣有寬廣的心胸。

針對趙少康及侯友宜的言論，柯文哲表示，人家說「正直誠信」，在中國國民黨身上看不到這種東西，太計算、權謀了，「他現在在玩把戲就是棄保，一直在為棄保做鋪陳」，「這種話，趙少康出來講，本身就是一種失格」。很明顯的，柯P並沒有掉入中國國民黨設計的圈套，若是柯P表示與中國國民黨組聯合政府，民眾黨會立即解體。

有關棄保的先例，最早發生在一九九四年的臺北市市長選舉，當時趙少康以新黨黨內巨星之姿，參選市長，對手是中國國民黨的尋求連任的市長黃大洲與民主進步黨知名立委陳水扁。選前趙少康的民調與陳水扁多次進入誤差範圍，趙少康運作「棄黃保趙」不只失敗，最後還形成「棄黃保扁」，促使陳水扁獲得四十三.六七%選票，贏趙少康的三0.一七%，這是本土人士因危機意識發生的棄保效應。

第二度出現棄保是在二000年的總統大選，自一九九九年春起，宋楚瑜一直保持支持率的領先， 到一九九九年九月，宋楚瑜的聲勢仍未下滑，然而在野陣營陳水扁擁有政治改革的決心及能力，獲得民眾普遍認同。一九九九年十二月九日，立委楊吉雄揭發「中興票券事件」（即興票案）攻擊宋楚瑜涉及金錢醜聞，而宋楚瑜對此解釋先後出現「長輩給的」、「託孤蔣家（蔣中正家族）後代」等說法，被認為前後不一，引起選民質疑，選情受到重大衝擊。民進黨提名的陳水扁原本支持度排名最後，以「清流共治」為訴求，在宋氏聲望下跌後開始支持度高昇。二000年二月中共發佈了《一個中國原則與臺灣問題》白皮書，文中強調不排除動用武力，中共方面也透過對臺政策負責人的發言，企圖干預選舉，阻止陳水扁當選。

在選舉前三天的三月十五日，中國國務院總理朱鎔基在中外記者會上發表「不管是誰，只要搞台灣獨立，就沒有好下場」。中共的介入，令台灣人反感，本土意識催生棄保。選舉結果陳水扁的得票率為三十九.三0%，宋楚瑜為三十六.八四%，連戰為二十三.一0%。是因為本土人士的危機意識而發生「棄連保扁」。

一九九四年的臺北市市長選舉及二000年的總統大選，都因本土意識的危機而發生棄保。目前中國國民黨卻以資源的分配來催生藍白之間的棄保，很難引起選民的共鳴，這是很奇怪的動作，竟然以政治分贓意圖催生棄保效應，將選民當笨蛋？

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

我年輕的時候，有一個「特異功能」，當我發現有某一個東西很好，就會在辦公室大張旗鼓地說這東西有多好有多好。大家聽我大放厥辭，同事好像都會跟上。「悶燒鍋」剛出來的時候，我會大吹特吹說它是一個可以得諾貝爾物理獎的大發明，結果沒多久，同事家裡都買了悶燒鍋；有哪一套書非常好，我也大吹法螺地鼓勵大家去買，還幫大家訂書。很快地同事家的書架也都有這套書。內人常說我是一個「超級推銷員」，應該去做直銷，一定會成功。

不知什麼時候開始，我發現台灣選舉的時候，我說哪一個人好，我的「推銷術」突然失靈了。大家不但不聽我說，還會跟我嗆。這時我才知道在台灣選舉時，表達自己的意見是不合時宜的，不但很難有人跟自己的看法一樣，太熱心地表達自己，反而會跟別人吵起來，彼此心裡產生芥蒂。

明天就要投票了，我突然心癢癢的，又想要推銷我的看法。現在已經七老八十了，我當然不會又去推銷哪一個候選人最好，我只想說說自己的看法給你做參考。

首先，我想說的是，任何個人都是靠不住的，政黨是由一群利益團體結合在一起的人組成的，更是靠不住。換句話這麼說吧，我們假設每一個出來選的人都是好人，他們一開始可能都很好，很想幫大家做一點事，但是當他們一進政治這個大染缸之後，發現這裡面有很多錢，久而久之，就把錢當紙，明明知道這不是自己的錢，是大眾的錢，有時候聽別人講或自己認為，把這些牆角都堆滿的鈔票挪到這裡或挪到那裡，好像不當一回事；更有時候不小心把錢挪到自己的口袋裡，好像也很自然，心想只是暫時放在自己的口袋，保管一下而已。個人如此，政黨更是如此。掃到自己乾坤裡面的錢，反正是為了要實現政黨的「大夢想」，只是暫時保管而已，更是不以為意。但是所有的壞事都從這裡開始；個人和政黨之不可信，也從這裡開始。因此我們才需要遵守一些民主政治的基本設計。

民主政治的基本設計，是經過四年或五年最多連任一屆，也就是八年或十年就要換一個領導班子，目的是唯恐長期執政的領導班子形成固有的利益團體，沒有新陳代謝，有礙於民主的推動，簡單說就是要政黨輪替。如果好人永遠好，壞人永遠壞，就不需要有這種設計。當選民無法相信任何一個人或政黨長期執政都不會變壞，最安全的方法還是遵循民主政治的基本設計，換一個團隊來經營國家。

人都會變心的，並且通常是越變越讓人失望，不會越變越好。基督徒說人要不住地禱告，這是因為過三天好日子，人就會變壞，必須用禱告來清潔自己 。民主政治政黨輪替的設計就像歲末大掃除一樣，除非你有囤積癖，否則我們是不會故意把家裡弄得亂七八糟的。但是過年前，大家都會想要年終大掃除，就是因為這一年來不經意買的家庭垃圾，家裡始終沒有清潔乾淨的地方，都已經又爛又醜了，還發臭了，所以要發動大家年終大掃除。民主政治的政黨輪替，也像我們去洗牙齒一樣，雖然我們每天都有刷牙，就像公家機關有自己防弊的設計，但是每天刷牙還是刷不乾淨。過一陣子當牙痛了，坐到牙科醫師的診療椅上，還沒有治療之前，醫師會幫你先洗牙，這些陳年污垢如果不清洗掉，就會有嚴重的牙周病，到時候健康的牙齒都保不住。

我們的公務人員，基層行政人員，就有一點像我們的牙齒，不但每天要刷牙，過一陣子對要全口洗牙，才能用的比較久。公務人員為了保住飯碗，為了順利升遷，在工作崗位上很少可以表達自己的意見來反對主管上司的領導。因此經過四年或八年的行政慣性，很容易塑造成固定的權力意識形態，也就是所謂的「被洗腦」。為了讓這些每天幫我們服務的公務人員，更新一下自己的腦袋，四年最多八年大清掃一下，洗牙一下是絕對必要的。

政治中，統治人民、維持秩序的力量為治權，治權屬於政府所有。政府的權力過度擴大，會造成專制，需要人民以政權來加以制衡，這就是所謂的「權能區分」。如果執政團隊和國會民意機關屬於同一個政黨，也就是「一黨獨大」，政權就無法監督治權。這是違反民主政治的設計的。

選總統不是只有選一個人來當家，全國有至少6,000個執政位置，總統都有影響力決定由誰來擔任，因此選總統是選一個團隊。為了讓這個執政的團隊不會腐敗，必須要有另外一個不同的政權來監督他，這是很清楚的。而到了選舉，為了要讓「權與能一把抓」，有野心的政黨都會告訴你，如果不讓他們「一黨專政」就沒有行政的「效率」，這是不可信的。民主政治就是比「一黨專制」的行政效率「變慢」，這是常態，但是它還是比較安全的。除非你不認同民主政治的基本原理，否則你不會選擇「一黨專政」的。

不少人都認為，某一個政黨才能帶領台灣走向民主政治，另一個政黨必然會帶領台灣走向「一黨專政」。這也是台灣選舉的一個「謬區」。台灣的未來是國際政治的一部分，影響台灣未來的因素非常複雜。作為台灣的一分子，我們能掌握的就是「現在」，也就是明天開始，就實行民主政治。保證台灣是一個「權能區」分非常健康的政體，保證台灣是一個政黨輪替的政體，這是台灣有別於中國大陸，讓世界尊敬我們的唯一辦法，也是我們作為台灣選民唯一能做的。

每逢大選的前幾天，總會收到一大沓的選舉公報。此時，我的腎上腺素會自動配合其他另外三高逐日飆高，時而激動，時而亢奮，有時也難免沮喪，這種心情的波濤起伏，直至投開票日止。

我喜歡選舉，走在街頭，看那些平素趾高氣昂、目高於頂的候選人，此刻忽然矮了半截，弓著身、哈著腰、聳著肩、涎著臉，緊握著路人的手說拜託、拜託。我也喜歡沏壺茶，舒服的窩在沙發上，看電視畫面上，那些候選人張著血盆大口，像瘋狗一樣的撕咬，各施陰招，互潑糞水，你揭我的瘡疤，我說你的八卦，纏鬥不休，好像來到羅馬競技場上，非拚個你死我活不可。

我也相信選舉會讓人延年益壽，日據時代，日人後藤新平在1905年的普查，當時台灣男性平均年齡28歲，女性31歲，其後，衛生環境有了改善，1945年日本人撤退台灣時，男性46歲，女性53歲；台灣光復後，實施地方自治，經過多次選舉，台灣人的壽命已逐漸延長，據2021年的統計，男性已達77.67歲，女性84.25歲，已排名世界前10名。

後藤新平是追隨第四任總督兒玉源太郎來台，是台灣當時第二號人物，前一任總督乃木希典是第一個主張賣台的日本人，他曾向日相伊藤博文說台灣人十分難搞，建議將台灣以一億日圓賣給佛國（法蘭西）。後藤新平曾任日本內務省衛生局技術官僚，在台灣民政長官任內，積極進行土地調查、戶口普查、及風俗習慣調查，他當時並未去中國化，他的書法寫的極好，他曾留下「禮記．大學」：（好而知其惡，惡而知其美者，天下鮮矣！）的墨寶。

以「糖飴與鞭」治理台灣八年多的後藤新平，離開台灣時，留下一句令台灣人咬牙切齒的名句：「台灣人貪生、怕死、愛面子」。

天增歲月人增壽，春滿乾坤福滿門。選舉真好，每經過一次選舉，就像脫了一層皮，又讓人多活幾歲。凍蒜！凍蒜！祝願大家一月十三日投票愉快、心想事成。

賴清德展現國家領航者的高度，提出「團結」共融，對內彌合撕裂的族群、停止政黨間鬥爭，對外與民主國家肩並肩。族群和諧、朝野良性競爭、與國際民主力量結合，團結的台灣，國家才有發展的能量。賴副表示「認同台灣都是台灣土地的主人」，與李前總統「新台灣人」的主張一致。

阻礙台灣民主化的外部因素是中國，內部因素則是國家認同的問題。再笨的人都不會相信習近平，難道前總統馬英九腦袋退化？竟說：「在兩岸關係上你得相信習近平。」

一月十三日如果民進黨賴蕭大勝，習近平會夜不成眠；若侯當選擇等於是習當選，當晚習會笑到合不攏嘴，在台灣有地協力者，欲不戰而取台灣，就在計畫中。台灣人想看到習近平開心歡慶？

賴蕭全面執政：對外掌握台灣主體性的發言權；對內凝聚向心力

今年第一場民主國家大選世界囑目，台灣若選擇親中政黨，與民主潮流背道而馳，失去盟友信任，與國際民主力量的團結先已破局，台灣政局則陷入動盪。
對內若僅只是小贏，憂心重蹈二00四年大選後亂象，陳水扁小勝，藍軍不服輸藉口佔領凱道靜坐；後再因國會未過半，扁政府成了弱勢政府，處處受掣肘。還不得不聘請國民黨籍的唐飛當行政院長。

如何團結台灣的確是嚴肅的課題，首要關鍵當然是必須以過半選票守住本土政權，國會更當過半，唯有贏得美，台灣才能在國際上掌握主體性的發言權。而再次執政絕不能以綏靖、妥協、忍讓，去換得和諧，如放水「管案」最後管爺不但不會感謝，反撲亦未曾停。台灣的問題在深藍政客，這群貪婪之徒沒有道德底線。

侯康這樣的人可以團結台灣？

中廣是日治時期的台灣放送社，在國庫通黨庫，黨產變私產下，趙少康辯論會宣示退中廣董事長，但98.3%的股權還在趙少康的手中，騙術！現又爆出侯家要學生先付高額租金，等二月選舉過後，再向又昱公司申請審查，通過補助才會退回六千元，連電話、聯絡人也沒留，補助申請細節辦法也沒有，莫非又是唬弄？

時代力量立院黨團指控，新北市長選舉時不只仰德集團，還有瓏山林集團，以人頭拆分政治獻金，躲避法律，最後新北土地可以以一坪二四九元回饋租給財團，而侯自己卻一坪以三千元租給學生？再拿學生的租金炒地皮。年賺一千五百萬租金，還要逃六萬的房屋稅，甚至為省一點安檢費不顧公安。這樣的國家領導人，將引領什麼樣的價值？可以團結台灣？

特權國民黨台灣能走向公義社會？

這群高級外省人絕不會道歉，地方黑勢力也不可能自我反省，國民黨內即便是民選的本省籍如侯友宜，也一樣絕不道歉。他們處處挑動仇恨，分化族群，這幾天不堪入目的假消息又在深藍群組廣傳，之前說賴清德兒子是美國人，現在竟連賴清德有外遇有私生子都可以扯。

台中顏家把持地方勢力逾三十年，花蓮傅氏王朝長達二十五年，新店羅家盤據三十多年，彰化謝家更是掌握長達四十年……違建、侵占國有地只是看得見的，看不見的有多少？這樣不正義的社會，只有向下沉淪。

正面價值的良性循環，台灣絕不能被深藍絆住

公正的司法才達成公義社會的宣示，有公義的社會，國家具向上提升的力量，正面價值的良性循環，向心力自然強。上一代的台灣人在黨國專制統治下，父母只希望孩子能不唸文史，不碰政治，能獨善其身，保身家安全即屬萬幸。然我們的民主得來艱辛，每位台灣公民尤其是父母親，都應該關心政治定和孩子討論。
台灣不是一個正常國家，台灣不能被深藍絆住，深化台灣國家認同，強化文化、教育的主體性是刻不容緩！執政後轉型正義、司法改革、文化、教育都要用力，尤其是司法改革！

蔣介石的反攻大陸及民進黨的三權分立主張都令人反胃，前者是「不能」，只虛張聲勢，後者是「不為」，只在騙選票。

桃園市選委會日前舉辦第三選區公辦政見發表會，民進黨彭俊豪除暢談擔任議員以來如何兢兢業業做好選民服務，從地方建設、醫療網路設立到教育及托育環境的改善，是全方位的問政，他更主張進入國會後推動三權分立，將監察權回歸立法院、考試權回歸行政院，才能建立透明、監督機制。

所謂監察權，就是代表人民監督公務人員的權力，一般國家將它放在國會，因為民意代表最適合代表人民，可是《中華民國憲法》制定時，依循孫中山的意見，將監察權獨立，由院轄市議員及省議員選出監察委員，只是選舉人太少，出現嚴重的賄選，還訂出行情價，三十年前一票一千萬元。由於賄選嚴重，修憲時乃改變監察委員的產生辦法，由總統提名，經立法院同意後再由總統任命。監察委員的身分變成政務官。

由政務官代表人民監督公務人員乃名不正言不順，況且《中華民國憲法》制定時，政治協商會議就發現國會沒有監察權就等於沒有牙齒的老虎，不能制衡強勢的行政權，因而在立法院設質詢權以取代監察權，然而行政與立法分立的國家有質詢制度乃相當畸形。正常的體制應該將監察權放在立法院，且取消立法院的質詢制度。

要將政府體制改為三權分立必須變更憲法，然而二00五年的修憲，促使中華民國的體制不可能再變更，修憲案就算出得了立法院也通不過公民複決這一關，這對台灣的憲政體制是非常嚴重的缺失，所以要變更憲政體制只有制憲一途，沒有機會修憲。也就是要改變憲政體制，只能制憲，不能修憲。

已完全執政的民進黨有能力制憲，可以制定「制憲公投法」，專用於制憲，或修改《公投法》的第二條，使《公投法》可適用在制憲。只是民進黨不願意制憲，因該黨評估，制憲對選票是負面的，因而「不為」，但為了騙本土人士的選票，會推出修憲案，問題是修憲案中國國民黨在立法院會將它擋掉。就算可出得了立法院，也通不過公民複決這一關，這一點民進黨非常清楚，它還是不願意制憲，而用修憲來欺騙綠色選民。

因為擔心影響選票，民進黨就是不願意制憲，然而該黨很清楚不可能修憲，卻以修憲來呼嚨綠營選民，令人想起蔣介石的「反攻大陸」，當年隻身跟著蔣政權來台的人最期待反攻大陸，然而它只是一場夢，不可能實現。台灣人也有一個夢，希望台灣的體制正常化，只是民進黨為了選票不願意制憲，卻學蔣介石推出不可能實現的修憲。然而蔣介石的反攻大陸是「不能」，民進黨推動三權分立卻是「不為」。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

地理上位於地緣政治衝突前線的台灣，沒有人不希望永遠和平，問題是強盜鄰居不願意和平，這時候，台灣怎麼辦?

美國為了嚇阻戰爭，可以看見的手段就是利用經濟脫鉤，科技脫鉤，弱化中共實力，目前已經看到初步成效，讓中國經濟陷入泥淖。

從古至今，打戰需要金錢，美國智庫「蘭德」評估，老共如果要打跨海戰爭入侵台灣，至少要花費五十兆美金，這是老共負擔不起的金錢，尤其是已經變窮的中國。台商如果真愛台灣，就應該拒絕投資中國，讓中國從貧窮而革命，推翻紅色專政，走向民主，台海才有永久和平。

美國從過去信任中國，轉為懷疑中國，恐懼中國，這是30幾年來觀察與實際體驗後的改變，曾經與共產黨打交道的國民黨，應該知之甚詳，沒想到，作為蔣經國傳人的馬英九，卻在接受外國媒體訪問時說，應該相信習近平，我不知道，老馬哥此話的真實意義，到底要相信習近平哪一句話？習近平曾說，不惜以武力併吞台灣，也說過，和平統一，老馬應該說清楚，習近平的話，哪一則為真?

這是投票前最後一次發稿，我必須說，2024年大選，見證了一個只會「喊口號」，政見說一半的藍白政黨，這些口號不只不合邏輯，也無法兌現，就先說白黨吧。

民眾黨的口號是「把國家還給你」，這一句就患了邏輯上的錯誤，學科學的老柯，不應該患這種低級毛病，因為國家與民族是「想像的共同體」，想像就是虛擬，既然是想像的東西，就不能夠給誰，真正的實體是處理各項行政的政府，有人有錢，要讓這句口號有意義，應該說，「把政府還給你」才正確。

通常，政府扮演的是公僕角色，組成者不限定是某個政黨，政府在大選時必須維持中立，這一次新北市政府公務員就患了介入太深的毛病，當投票選出某政黨候選人時候，這個政黨就會被人民託付組成政府，公僕中各黨派皆有，所以也不是某黨可以控制，這也是民主選舉可貴之處。

國家可以改稱呼，但是無法還給任何人，政府可以依照選民付託方向前進，你會投票給一個國家和政府角色分不清的政黨嗎?

選前國民黨只剩下戰爭與和平這一招了，俄羅斯普丁一樣打這一招，希望烏克蘭人民不要投票給澤倫斯基，以免戰爭持續打，問題是，普丁從來沒有說，投票給誰就會有和平。

老共也沒有說，投給國民黨就會帶來和平，所以，國民黨的戰爭恐嚇，有必要說清楚，難道國共之間有和平密約嗎?

賴清德對和平追求，已經說得很清楚，國防實力才是和平依靠，不能靠侵略者的善意達到和平，這是台灣大方向，完全與國民黨阻擋台灣提升軍備不同。

國民黨的和平論述是依靠交流，請問中台兩國交流30幾年了，中國對台灣敵意並未降低，老共洗腦出一堆低級小粉紅，大搞激進民族主義，靠著網路批判醜化台灣，內容完全與事實不符，請問交流有用嗎，中國留學生到台灣或許看到民主自由，但是，回到中國只能閉嘴，否則就會抓進監牢，只要老共堅持獨裁專政，所有交流只是老共特務滲透的管道而已。

東西德已經為世界提供示範，西德政府要求東德談統一可以，但是，先決條件是東德人民必須公投，如果要求東德公投，那麼東德就必須先學習民主，道理很簡單，兩國統一必須是兩廂情願，強迫統一，即便「一國兩制」，也會埋下內戰的隱憂，這個道理也給台灣人參考。

國民黨的戰爭牌打得響亮，問題是，你必須用「如何達到和平」說服選民，而不是用恐懼欺騙選票，因為你越害怕戰爭，戰爭越可能找上你，活在台灣，請學習烏克蘭，做一個勇敢的台灣人。

圖文/黃淑麗(資深媒體人、自由撰述）

總統大選前夕，每一組候選人都不忘端出他們的房市政策。因為都會]]> https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E5%9C%A8%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%9A%84%E9%99%8C%E7%94%9F%E4%BA%BA/ https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E5%9C%A8%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%9A%84%E9%99%8C%E7%94%9F%E4%BA%BA/ Thu, 11 Jan 2024 12:00:11 +0800 andy0215 【專欄】在自己土地上流浪的陌生人

昨天（1/10）參加台灣教授協會所主辦：「走揣正港台北人，koh看咱台北ê天空」座談會。主持人是台教會副會長林妙月教授，以日治時期台灣第一位女記者楊千鶴所著《花開ê季節》新書發表會為引導，闡釋作為「台語」在黨國時期被禁聲、壓抑的苦悶。還有「與談人」台語文開拓先鋒陳明仁老師，說明台語書寫創作的經歷過程，朗讀「前衛出版社」為他出版的散文篇章。

「走揣正港台北人，koh看咱台北ê天空」，2024年的台北為何我們還在、需要尋找「正港台北人」？所謂欲意尋找「揭露」即表示一方的被「遮掩」消逝；意義在於喚回逐漸被時代取代的台語表述能力，以台語描寫、表現正港台灣人生活方式與語言價值意義。否則，失去主體意識的台灣人卻淪為在自己土地上流浪的陌生人？

中國國民黨竊佔台灣，發生228事件與日後長達38年恐怖戒嚴，日治時代原本一片湛藍疏朗的台北天空，蒙上灰濛濛的哀嘆。詮釋台灣的語言開始由流亡台灣權貴難民政府所把持，例如1971年白先勇所發表的短篇小說集《臺北人》。小說雖以「台北」為名，然書中所寫的並非台北人的故事，或對台北的感情，而是描寫「落魄戶」遷台外省族群在台北生活窘境，哀嘆黨國時代興衰和人世滄桑感嘆。所以「koh看咱台北ê天空」我們是需要努力的尋找！

台灣被殖民的滄桑史，語言的詮釋權往往任由殖民者的無情宰制與扭曲，在黨國時期「台語」被「汙名」為粗俗沒有文化涵養的象徵。70年代的「鄉土文學」描繪出穿著藍白拖、口嚼檳榔、出口成「髒」的形象？殺豬屠夫成為難以脫離語言與住民形象宿命的關係。但更悲慘的還不在此，接下來要消滅台灣人的抵抗意識，除了汙衊其形象之外，黨國極權主義者更祭出「禁絕地方語言」的殺手鐧，從根刨除台灣人的記憶與思考。

1971年10月25日中華民國被聯合國驅離，搖搖欲墜的獨裁者實施「中國化」以禁播黃俊雄布袋戲，理由竟然是「妨害農工正常作息」。造成台灣人語言流失的罪魁禍首，指向1974年宋楚瑜當新聞局長後，政府推行國語政策，消滅台語就不再偷偷摸摸，成了雷厲風行的公開政策。在學校說「方言」被抓到就是罰錢、掛狗牌、掃廁所，中午日正當中操場罰站的下場。1985年新聞局還擬定更嚴厲的「語文法」，明定會議、公務、公開演講、公共場所交談、各級學校實施教育、大眾傳播等都要使用「標準國語」。

不過已故國寶布袋戲大師黃海岱曾經表示：「那個宋楚瑜擔任新聞局長後，才開放台語。」恢復在電視撥放「劍光戲」雲州大儒俠，也因此對殖民者感謝莫名？台灣人的奴性可從這裡窺視豹斑！就像蔣經國的十大建設，台灣人竟然感動到痛哭流涕一般的荒謬。

台灣本土語言包含台語、客語以及所有原住民語言，根據2020年教育部「台灣本土語言調查報告」顯示，所有本土語言皆面臨程度不一的世代傳承危機，流失情形每況愈下，即使2001年開始將本土語言納入國小必修課程，但對學生本土語言能力的有效提升乃緣木求魚。

北京話（國語）「宰制」台灣人，台灣人不會用台灣話成為迷失自我的一群人，自己的故鄉成為自我流落的他鄉；在自己土地上流浪的陌生人？至今依然失魂落魄的晃蕩在黨國威權體制所炮烙的傷痕無以覺醒！？

內護工作的原則：千手千眼的助理監香

內護團隊是來照顧別人的，聽別人的需求，用觀察的。打開眼耳的感受去觀察，用開放清楚的心和對方連結。基本功是一直用方法，讓心保持覺照。能夠無聲無息的“千處祈求千處應”，具備“眼到手到悲心到“的威靈。

總護法師在照顧禪眾菩薩們的身心狀況，一定有漏洞。禪堂內護義工，是總護和監香法師（觀音菩薩）的手眼。要互相協助配合，形成一個緊密的內護團隊，維護優質的禪堂氛圍。

禪堂氛圍的基本條件包括：

1. 營造凝聚精進共修氛圍，不會被干擾的環境。
2. 幫助禪眾安心用功，
3. 排除修行的干擾。

總護法師就像廚師一樣

一場禪法的宴席，會有不同的材料，不同的刀法，不同的調味料。廚師依照多變的來賓的口味，選擇不同的料理方法，來迎合不同的禪眾，不同的方法，和不同的內護。所以總護法師在禪期中帶的方法，會依照禪眾的需求而千變萬化，根據當下的情況來走下一步。因為大眾的狀況在變，不要以為總護法師會出爾反爾，一定要跟著龍頭。 禪堂內護義工就必須像變形蟲一樣，隨著環境狀況立即調整。實踐變形蟲的運用手法，讓人人把自己的能力發揮到極致、全員參與經營禪堂氛圍。

聲為定之識。聲音，畫面，運動的物體，都必須要避免，斷除禪眾被吸引的水源。內護義工如果從腳部動作散發出緊張的感覺和狀態，心有浮動，禪眾都完全感受得到。必須要阻擋會被吸引，離開方法的外緣。有些任何訊息，都要回報內護團隊，形成一個緊密的保護網。

在照顧禪眾的過程之中，內護執事的身心狀態，是自己修行的所緣。禪堂內護義工必須要瞭解內護的心態與目的、及工作要點與注意事項，並且熟悉禪堂動線、禪堂法器使用方法及和禪眾雙向交流。

有一定距離，把心打開去照顧禪眾。

知道自己的身心狀態，知道禪眾的身心狀態。

幫助禪眾的方式，是我自己要用功。

早晚課念誦四弘誓願，是希望對方能夠得利益。 當願眾生…

往外照顧人的時候，會忘了自己的煩惱，消融自己。

 原則上要當一個透明人，提供一個看不到的包羅網，維護整體的修行氛圍。禪眾紙條上的問題確認是想像，還是事實。處理問題腦筋動得越少越好，請他安住在這個禪期。盡量用整體的角度回應，留紙條不讓他產生第二念，用句號作結束。

內護的身心狀態，一定要和禪眾同步。禪期整體的身心氛圍，從粗，浮躁，慢慢的變細，沉穩。最後一兩天會有一點往上浮，因為想回家。這個時候，要想辦法讓他們維持原有沉穩的身心氛圍。要一直用方法帶著心。

養成用方法的習慣，用修行來過生活，藉做事成就修行的訓練。目標是心的統一（一條直線）。方法就是他，他就是方法。自我（能），外境（所）。沒有能所，這個時候，就不會有很容易被傷害的自我。

自我消融，就是無心，身體跟心一起改變。

用無我的智慧，來當禪堂內護義工。無我，才能支持我隨時用方法。

禪堂內護義工，是用修行來過生活，藉做事成就修行的訓練。

賴清德展現國家領航者的高度，提出「團結」共融，對內彌合撕裂的族群、停止政黨間鬥爭，對外與民主國家肩並肩。族群和諧、朝野良性競爭、與國際民主力量結合，團結的台灣，國家才有發展的能量。賴副表示「認同台灣都是台灣土地的主人」，與李前總統「新台灣人」的主張一致。

阻礙台灣民主化的外部因素是中國，內部因素則是國家認同的問題。再笨的人都不會相信習近平，難道前總統馬英九腦袋退化？竟說：「在兩岸關係上你得相信習近平。」

一月十三日如果民進黨賴蕭大勝，習近平會夜不成眠；若侯當選擇等於是習當選，當晚習會笑到合不攏嘴，在台灣有地協力者，欲不戰而取台灣，就在計畫中。台灣人想看到習近平開心歡慶？

賴蕭全面執政：對外掌握台灣主體性的發言權；對內凝聚向心力

今年第一場民主國家大選世界囑目，台灣若選擇親中政黨，與民主潮流背道而馳，失去盟友信任，與國際民主力量的團結先已破局，台灣政局則陷入動盪。
對內若僅只是小贏，憂心重蹈二00四年大選後亂象，陳水扁小勝，藍軍不服輸藉口佔領凱道靜坐；後再因國會未過半，扁政府成了弱勢政府，處處受掣肘。還不得不聘請國民黨籍的唐飛當行政院長。

如何團結台灣的確是嚴肅的課題，首要關鍵當然是必須以過半選票守住本土政權，國會更當過半，唯有贏得美，台灣才能在國際上掌握主體性的發言權。而再次執政絕不能以綏靖、妥協、忍讓，去換得和諧，如放水「管案」最後管爺不但不會感謝，反撲亦未曾停。台灣的問題在深藍政客，這群貪婪之徒沒有道德底線。

侯康這樣的人可以團結台灣？

中廣是日治時期的台灣放送社，在國庫通黨庫，黨產變私產下，趙少康辯論會宣示退中廣董事長，但98.3%的股權還在趙少康的手中，騙術！現又爆出侯家要學生先付高額租金，等二月選舉過後，再向又昱公司申請審查，通過補助才會退回六千元，連電話、聯絡人也沒留，補助申請細節辦法也沒有，莫非又是唬弄？

時代力量立院黨團指控，新北市長選舉時不只仰德集團，還有瓏山林集團，以人頭拆分政治獻金，躲避法律，最後新北土地可以以一坪二四九元回饋租給財團，而侯自己卻一坪以三千元租給學生？再拿學生的租金炒地皮。年賺一千五百萬租金，還要逃六萬的房屋稅，甚至為省一點安檢費不顧公安。這樣的國家領導人，將引領什麼樣的價值？可以團結台灣？

特權國民黨台灣能走向公義社會？

這群高級外省人絕不會道歉，地方黑勢力也不可能自我反省，國民黨內即便是民選的本省籍如侯友宜，也一樣絕不道歉。他們處處挑動仇恨，分化族群，這幾天不堪入目的假消息又在深藍群組廣傳，之前說賴清德兒子是美國人，現在竟連賴清德有外遇有私生子都可以扯。

台中顏家把持地方勢力逾三十年，花蓮傅氏王朝長達二十五年，新店羅家盤據三十多年，彰化謝家更是掌握長達四十年……違建、侵占國有地只是看得見的，看不見的有多少？這樣不正義的社會，只有向下沉淪。

正面價值的良性循環，台灣絕不能被深藍絆住

公正的司法才達成公義社會的宣示，有公義的社會，國家具向上提升的力量，正面價值的良性循環，向心力自然強。上一代的台灣人在黨國專制統治下，父母只希望孩子能不唸文史，不碰政治，能獨善其身，保身家安全即屬萬幸。然我們的民主得來艱辛，每位台灣公民尤其是父母親，都應該關心政治定和孩子討論。
台灣不是一個正常國家，台灣不能被深藍絆住，深化台灣國家認同，強化文化、教育的主體性是刻不容緩！執政後轉型正義、司法改革、文化、教育都要用力，尤其是司法改革！

2024總統大選前夕，國安官員在一場簡報會上披露中國國安部利用大量“AI虛擬主播”對蔡英文總統展開大規模的抹黑謾罵攻擊。3天之內產製數百則相關影音，利用打擊蔡英文對民進黨總統候選人選情造成傷害。

一月初，在YouTube以及臉書(Facebook)上出現大量批評蔡英文的短影音，有男有女還有外籍人士，分別以普通話、粵語等多種口音的主持人同聲謾罵。

有的罵蔡英文是「沉迷於權力的慾望，對祖輩的榮耀傳承毫不在意，刻意忘卻根源」；有的嫌她「每項政策都收效甚微，不僅沒有改善台灣民眾的生活品質，還讓他們深受政策之苦」；甚至以不堪入目的言詞，攻擊蔡英文私人領域話題。

所有這些短影音都是以AI生成的“虛擬主持人”朗讀文稿，引發國安單位關注。

國安人士在簡報會上揭露，這是中方針對台灣新型態的網路攻擊模式，追查其傳播途徑發現，最早是在1月2日，一本長達318頁，名為《蔡英文秘史》的電子書，被人經由假帳號貼到境外儲存平台「Zendo」上面。

隨後在短短3天之內，書中抹黑蔡英文的內容就被拆分章節，製作成大量AI虛擬主播短影音，透過近千個帳號，貼上YouTube，再快速地被轉貼到數百個臉書粉專、Instagram及X(推特)等社群網站，以及台灣媒體所屬的網路平台。

這些短片都是以中國知名廠商「字節跳動」所推出的剪輯軟體「剪映」製成。公開資訊顯示，「剪映」在2023年的更新版本中加入了AI虛擬主播功能，只要輸入文本，就可以生成不同主播、不同口音的短影音，一般網民就能輕易操作。

台灣國安人士追查發現，這是由中國國安部等單位協同展開的網路攻擊，不僅傳播模式與台灣及西方各國先前相互通報的攻擊型態高度吻合，甚至部分被用來發動攻擊的帳號也是重複使用。他說，這項抹黑行動就是常見的中國國安部這樣的單位的手法，裡面有一些帳號也是近期他們相關操作常用的帳號。

國安人士進一步指出，2023年10月加拿大政府揭露中國以網路惡意評論攻擊、抹黑加國總理杜魯道及數十名特定國會議員的手法雷同，而這次針對蔡英文攻擊，在協同模式上如出一轍，只是又結合了生成式AI新科技，如此大規模的攻擊特定國家元首，恐怕是全球首見。

美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩也注意到此次攻擊事件，他在臉書貼文指出，這類攻擊的重點在於快速生成上百支影片上傳，雖然單支點閱率趨近於零，但目的就是要造成網路聲量變化。他形容這是一次“十足的協同行為火力展示”，規模也比先前追蹤研究的個案大得多。

王宏恩指出，使用AI主播，只需要一部電腦就能完成，光是不需要找真人拍攝這點就可省掉十幾倍的時間，目的主要是企圖操弄社群網站的演算法設定，因為大量的帳號在短時間上傳內容接近的東西，就可能讓演算法誤以為是重要的新議題，自動推播給更多讀者。

王宏恩認為中國以此操弄台灣議題，是想直接影響台灣的民意塑造，讓台灣民眾不知道哪些議題才是更重要的，尤其是將卸任的蔡英文滿意度還很高，具有凝聚中間選民的動員效果，所以中國希望打擊她來降低賴清德的得票。

台北大學犯罪研究所副教授沈伯洋指出，值得慶幸的是，不論YouTube或臉書，對於假帳號跟假訊息都已經提高警覺，此次攻擊發起後幾天之內，就有數百個相關帳號遭到刪除，增加了攻擊者操作的難度。

但沈伯洋同時指出，類似的網路「飽和式攻擊」雖然難以在網路平台長期散佈，但在關鍵時刻大量散佈謠言所造成的傷害仍不容小覷。

沈伯洋告訴美國之音:「比如戰爭的時候，突然大量的特定資訊的攻擊，大概在戰爭的時候可以用到，又或者說像現在已經接近選舉，大家已經沒有時間查證，你突然一次的飽和性攻擊，多多少少會有些效果。」

此外，AI影片所使用的文本，同樣值得關注，沈伯洋分析，這次攻擊內容主要針對蔡英文的私德，這在中國的輿論環境下或許有用，但在台灣的環境下卻未必有用。

國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員吳宗翰指出，未來值得警惕的是，中共針對不同的攻擊事件可能發展出更貼近台灣社會的文本。

吳宗翰說:「就是台灣發生的一些時事，他很多評論文字或用語等等，也會從台灣的環境裡面去汲取，然後快速地生成，未來趨勢應該是會非常貼近時事，產生的速度也會越來越快。」

除了技術與速度的攻防之外，針對2024年包括美、日、韓等多國都要選舉，王宏恩也指出，這種使用上百支影片的AI語音攻擊方式此後也勢必會出現在其他國家的選舉上，創造對中國有利的議題方向。

日前遊雲南西雙版納，在中國中科院植物園巧遇一棵已故中國總理李鵬手植的鐵力木，樹高三、四丈，枝繁葉茂，不禁想起李鵬在新加坡的一場國際記者會中，公開邀請我訪問北京，但卻食言而肥的往事。

李鵬是1989年「六四」天安門事件的關鍵人物之一；他宣佈北京戒嚴，讓解放軍武力清場，鎮壓要求改革開放的學運人士，造成嚴重的傷亡，把剛燃起的政治改革的火苖澆熄，影響既深且遠；李鵬也因此贏得「六四屠夫」的駡名。

六四天安門 李鵬宣布戒嚴贏得屠夫罵名

「六四」事件的起因複雜，影響巨大，是一個嚴肅的課題，非常值得歷史、政治、經濟及社會等學者研究，非我三言兩語所能論斷。

「天安門」事件後不久，我奉派為中央社駐新加坡特派員。

當時中國受到國際社會譴責，西方國家更對其發動經濟制裁、武器禁運等，形勢相當嚴峻；為了突破被國際孤立的困境，中共當局採用時任外交部長錢其琛的建議，由總理李鵬率團出訪東南亞國家，藉此為「天安門」事件辯護並促進邦誼。

國際社會譴責中國 李鵬出訪東南亞辯護促進邦誼

李鵬此行第一站是印尼。1990年8月6日~11日造訪雅加達，萬隆及峇里島。李鵬與時任印尼總統蘇哈托會談，會後雙方宣佈自8月8日起恢復兩國中斷23年的邦交。

由於這是「六四」事件後中國高層首次出訪，自然吸引了大批國際媒體的注意，紛紛調派記者赴雅加達及其他李鵬到訪的國家採訪，其中新加坡本來就是東南亞媒體中心，所以李鵬的星國行特別受到關注。

在新加坡的我，自然磨刀霍霍，準備在李鵬到訪新加坡的記者會上好好「侍候」這位殘殺自己同胞不手軟的屠夫。

李鵬訪問印尼記者會 中央社採訪被拒於門外

但此時發生一件始料未及的事，若不能妥善處理，積極尋找突破口，我可能被拒於記者會門外，李鵬的面都見不上，何來在記者會上對他口誅筆伐呢？

事情是這樣的，根據新加坡媒體的報導，李鵬拒絕中央社駐印尼特派員參加他在印尼的記者會。

看到這則報導，心裏凉了半截，因為李鵬當天就要到新加坡，二、三百名國際媒體記者(含常駐獅城及臨時由各地調派來的)早已群集，我身為駐地記者，若被拒於記者會門外，在這場重要的新聞戰中失足，真是有辱使命，對不起中央社及讀者。

事在人為決心一搏 面見新聞官員悍衛採訪權

還好離新加坡記者會(8月12日晚間)還有兩天的時間。我告訴自己：事在人為，一定有方法解決問題。經過一陣子思考，於是撥了電話给當時星國交通與新聞部主管與外籍媒體連繫的處長，約定下午在該部會客室見面。

見了面，我開門見山告訴他我心中的憂慮：我可能被排斥參加記者會，請他務必協助處理，確保我行使駐地記者的權責。

我更告訴他「印尼是第三世界國家，新加坡是四小龍之一，兩者國際地位不同，我若被拒，也難免損及新加坡的形象，且我當天就會對駐新加坡外籍特派員俱樂部(FCC)發出一則聲明，一者譴責李鵬無理排斥中央社記者參加記者會，二者對星國政府未能協助確保我行使記者的權利表示遺憾。這位處長當場允諾會盡力協助。

不成功便成仁  揚言發聲對星國表達遺憾

其實我是抱著「不成功便成仁」的心情，與這位處長見面，並表達在最壞情況下我會採取的作法；原因無他，星國素以强悍對待外國，尤其是西方媒體出名，只要是違反星國政策，記者動輒被告上法庭，或是減少紙本媒體在星國的發行量(當時電腦尚未普及，更没有網路媒體。)

我估量，若我果真發出上述聲明，最壞情况是我有可能被列為不受歡迎人物(persona non grata，）遠離星國；但是捨此之外，别無他法，所以不得已而為之。

李鵬等人於8月11日抵達新加坡，随即拜訪會總統黃金輝，並與總理李光耀舉行會談，當晚在總統(理)府(Istana)接受李光耀晚宴款待。我及大批新聞同業則在宴會廳外苦苦等待，盼望宴會後雙方能有簡短談話或新聞稿。

中英文新聞稿匆匆收回 傳李鵬對涉台內容有異議

這個願望並未落空，在晚宴結束前(約莫晚間10時許，)由星方人員發出中英文纸本的聯合新聞稿；但奇怪的是，記者們都還不及細讀，新聞稿便被匆匆收回，更改其中某些內容後再度發到記者手中。此事相當不尋常，也少有前例。

當時宴會廳外燈光昏暗，智慧手機尚未問世，要不然大家肯定會在第一份新聞稿被收回前先拍照存證，比對前後兩份新聞稿的差異，大作文章。

事後記者們相傳，起因是李鵬等對新聞稿内容中的涉台部份有異議，是也？非也？個人認為極有可能，但就是無人可證實。

被引導坐第一排中間位置 李鵬第一個點名發言

第二天(8月12日)晚間的國際記者會才是眾所矚目的焦點， 我做好了該有的準備。由於白天並未接獲前述星國官員yes or no的通知，所以懷著一顆忐忑的心赴記者會場(一家五星級飯店的會議廳)。在進入會場前，記者們先要出示記者證，通過安全門，並接安全人員搜身。完成這些程序後，我多日來懸在半空中的心一下子定了下來；非但如此， 我還被引導坐在會場第一排中間的位置，這個安排讓我受寵若驚，但心中立即明白：我事前的準備與部署奏效了，這位星國官員幫了大忙，而李鵬也顯然有意順水推舟，利用我出席記者會，向世人展示，中國不是人們印象中的封閉、專制，而是開放、包容的。

待坐定之後，回頭一望，發現會場爆滿，文字加攝影記者大概有三、四百人，這是我前所未見的盛况。

記者會一開始，李鵬等在簡短致詞後便開放提問。這場景大家應該很熟悉，在場的文字記者應該沒有不舉手的；但奇怪的事來了，李鵬竟然第一個點名我發言。

我在事前準備了一長串的題庫，其中包括天安門事件相關問題、兩岸關係、星中關係等。但在記者會開始前，我思考有關「六四」問題在前場雅加達舉行的記者會中，該問的可能都已被問了，同樣的問題李鵬是給不出新答案的，只是多給他一次為中共當局及他本人辯解的機會而已。

拿李光耀兩岸觀點發問  李鵬回答引起滿場爆笑

事有湊巧，星國總理李光耀在不久前談到兩岸問題時明確的說，他認為「兩岸目前沒有統一的條件，原因是兩邊經濟發展層次相差太遠，」並說依他的看法，「或許50年後可能會有機會。」

所以我決定「以李(光耀)之矛攻李(鵬)之盾，」借用李光耀的談話，問李鵬如何評論李光耀的觀點。

没想到李鵬的答覆卻犯了一個錯誤，引起滿場爆笑。

錢其琛咬耳朵提點漏掉台灣 李鵬更正中國26個省

依我記憶所及，李鵬的答覆是，「李光耀的說法是無稽之談，如依他所說，一個國家內部各區域經濟發展程度不同，就會造成國家分裂， 那麼中國有25個省，且各省經濟發展差異很大，那中國早就分裂成25個國家，可是事實上並沒有啊！」

這時坐在李鵬身邊的錢其琛忽然側著頭，小聲地對李鵬說，「總理，你漏掉台灣了，應該是26個省才對。」

李鵬隨後說，對不起我方才漏了台灣，所以應該是26個省。

由於錢其琛對李鵬咬耳朵時忘了關麥克風，所以會場中聽懂華語的記者立即轟然大笑，等到口譯人員把李鵬的更正以英文譯了出來，不懂中文的老外同業也笑翻了。

口譯一出中外記者笑翻 李鵬滿臉通紅尷尬不已

此時只見台上的李鵬滿臉通紅，尷尬不已，只因他貴為一國總理，但可能內心裡並未真正認同當時北京官方「台灣是中國的一部份」的立場。

其實在1990年時，中國設有20個省， 五個少數民族自治區及三個直轄市。李鵬所說的25個省並沒有把北京，天津及上海三個直轄市包括在內，所以不論包不包括台灣，他的說法都是錯的。

李鵬為了掩飾自己的尷尬，便開始跟我打哈哈。他問我，「李先生，你是哪裡人？ 袓籍為何？為什麼普通話說得這麼好？」

李鵬問您是那裡人祖籍為何 稱讚普通話說得好

我回答，「我是土生土長的台灣南投人，祖籍福建漳州，先祖渡海入台到我是第七代；我並不覺得自己國語說的多好，只是平常就是這麼說的而已。」

其實，在工作場域及生活周邊，到今天仍然有很多人以為我是外省人，這情形讓我相當不解，我講台語相當「輪轉」啊！儘管小學時我曾數度拿到全校國語演講比賽冠軍，但我並不認為自己說國語有多標準。

邀請來北京訪問您敢接受嗎？ 我直接回答當然敢

我的回答等於是回絕了李鵬這一番沒來由的恭維。於是李鵬進一步說，「如果我邀請你到北京訪問，你敢接受嗎？」我一聽，毫不猶疑地說「當然敢，請您立刻發邀請函給我。」李鵬說，他會請中國駐星代表處人員處理(當時星中兩國尚未建交，）至此結束了這段不在雙方預期內的對話。

第二天，我跟李鵬的這段對話登上星國多家媒體，許多朋友對我翹起大拇指。

中國駐星代表處推托 索討北京邀請函沒下文

不過我心裏很清楚，以當時中國的國內情勢及兩岸氛圍，北京是絕不可能給我邀請函的，李鵬只是在尷尬情況下隨口說說而已；但我也没有就此作罷，在往後駐星的幾年間，時不時去電中國駐星代表處或大使館(1990年10月30日兩國建交)索要邀請函，接電話的使館人員總是推托，說這事要請示外交部，然後就没有下文。

我任滿返台北總社服務，2007年由中央社國外新聞中心主任轉接兩岸新聞中心主任後，曾赴北京拜訪大陸重要媒體及涉台單位，在與時任國台辦新聞局長李維一見面時，以開玩笑口吻提起此事，李維一聳聳肩，說「李總理早已下台啦！」意思是找不到債主了。

李鵬在1998年3月卸任總理一職，旋即接任中國人大常委會委員長，至2003年初離任，2019年7月病逝。

李鵬因「天安門」事件而聲名狼藉，在中國內部及國際間皆然。他也是三峽大壩水利工程的主要推動者之一，而其家族長期把持大陸水電系統，風評甚差。

結論：有人說，政客的話若能聽，狗屎會變黃金。我說，古今中外皆然，台灣也不能免。

後記：

一、感謝這位在關鍵時刻協助我的星國官員，為免其受到無謂的困擾，所以文中隱其姓名。

二、1990年中央社尚未建立數位發稿及資訊系統，所以當年稿件並無存檔，本文所述各節僅能就個人記憶所及力求精確，但疏誤在所難免。

三、在李鵬到訪後兩個月，星中兩國建交；李光耀兑現了他「新加坡會是東協成員國(ASEAN) 中最後一個與中國建交者」的諾言；當年台灣人均GDP首度超過美金8,200元，新加坡超過美金12,000元。到了2022年，台灣人均GDP為32,687美元，新加坡為82,808美元(IMF資料)。台灣是進步了，但新加坡進步更多，且遠遠把台灣抛在後面，兩者已不在同一個層次上。此不得不歸功於新加坡的建國總理李光耀。他識見宏遠，治事嚴謹務實，筆者也借此文向這位偉大的政治家致敬。

四、直至今天 ，有關「六四」天安門事件的問題在大陸仍然是個禁忌；但我深信「不容青史盡成灰，」「六四」的真相將來必有水落石出的一天，該負責任的人是一個也跑不掉的。

在台灣的民主政治史上第一位被罷免的市長 - 韓國瑜，幾天前(一月六日)在桃園的國民黨選舉造勢場合]]> https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E6%98%AF%E8%AA%B0%E7%AE%9D%E5%88%B6%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1/ https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E6%98%AF%E8%AA%B0%E7%AE%9D%E5%88%B6%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1/ Wed, 10 Jan 2024 16:00:12 +0800 andy0215 【專欄】是誰箝制言論自由

最近電視出現一個黑色畫面，畫面上，幾個箝制言論自由的字眼，原來是民進黨的競選廣告，有幾家電視台接受託播，卻遭到國民黨恫嚇，準備要提告，這也是史上第一次，訊息未出現之前，就被警告的個案，大多數的爭議，都是先看到訊息，若有虛假或觸法，當事人再提告，事先警告你不准播，如同國民黨黨國時代的警總，先行審查制度回來了，又創下惡例。

國民黨常用「中天」遭到撤銷頻道的個案，控訴綠營政府箝制言論自由，但是，藍營和親中媒體利用司法箝制言論自由，卻被人忽略，除我之外，被「中天」控告的媒體人很多，在此不再點名，我和「民報」算是小咖。

「民報」創辦人陳永興醫師，從年輕時代就為打破黨國的新聞管制奮鬥，戒嚴時代的1987年發起替228平反，走上街頭，戒嚴時代搞示威是殺頭罪，以一位醫師的身分關心人權公義，在我心目中，陳醫師的品格操守，比起現在想登大位的老柯，不知道要高尚幾百倍。

「民報」的發行宗旨是台灣獨立，我在暮年有幸與他一起為台灣獨立奮鬥，深感榮幸。

2018年，老韓競選高雄市長，我發現「中天」努力替老韓抬轎，造神，打破媒體應該恪守中立的習慣，電視閱聽率，更是突然飆升，有數據可證，後來我發現很多民間小吃店專門鎖定看「中天」，因此寫下「無知是通往奴隸的道路」，這篇文章的旨意是希望台灣人要接受多方面的訊息，不要只看一家之言，避免被洗腦。

我在媒體工作40年，寫過十幾本書，當然知道如何寫稿才不會觸法，依照我的經驗，選票和閱聽率是一體的，電視台追求影響力，更需要擴大閱聽率，吸收同溫層選民，早期政客登廣告送報紙，藉此廣傳，電視媒體當然也是這一套，請人看電視，藉此提高閱聽率，但是，閱聽率提高了與請人看電視，這本來就是兩件事，不能混為一談。

當我發現很多小吃店承認自己看「中天」不需繳費，心裡就清楚了，還是老套路，「中天電視台」再笨，也不可能自己去發錢，請人看電視，簡單說，包含廣告經紀商，有線電視商，甚至政客競選總部，為擴大影響力，吸納廣告，都可能是幕後出錢者，藉此提高閱聽率，這是很簡單推理，我根本無須質疑「中天」，也不需要去問「中天」求證是否幹這件事，因為沒有人會承認用錢去提高閱聽率，所以我寫「某一個集團」，背後操縱這件事，主要因素是真的是「不知道」；第二，本件事根本與中天無關，沒想到「中天」自己跳出來，控告我和「民報」，我不知道「中天」到底緊張甚麼?電視台閱聽率升高了，不是一件值得慶祝的好事嗎?

「中天」告我的原因很離譜，完全對號入座，認定我的「某一個集團」，就是指「中天」花錢請人看電視，侮辱「中天」，好吧，就算這五個字就是指「中天」，難道「中天媒體集團」偉大到不容質疑嗎?

北檢三次不起訴本案，可見北檢真的有用功，「中天」持續請律師糾纏，搞到北高檢下令起訴，北院判我刑事有罪，要裁罰25000元，罪名是發布假訊息。民事方面，「民報」一直勝訴，「中天」也不停上訴，搞到最高法院駁回更一審，最後定讞，民報輸了。

這件冤案搞了四年，徹底浪費國家司法資源，我和陳醫師實在沒時間和「中天」耗下去，也就認了，生命苦短啊。

四年來跑法院，除了律師，誰不累，這是典型司法糾纏，更是台灣新聞史上最離譜的案件，也是言論自由的恥辱。

但是，要感謝「中天電視」，我本來預定小英連任後，就收起禿筆，回歸山林，閒雲野鶴，山居處也安排好了，沒想到這件案件讓我決定提筆再寫，直到肅清台灣內部紅色爪牙，至死方休。

[ 藝術行旅 ]

現任高雄市藝術聯盟理事長林南宏，水墨悠悠歲月的首次個展「鄉野閒趣」，作品主要以生活景物為主題，運用筆墨特點，表現其個人對生活環境的情懷。開展至今，與聞佳評：用筆不落俗套，筆觸生動，色調同而柔美；小景小日子的生活感受，以傳統水墨呈現，令人耳目一新。

林南宏「鄉野閒趣」個展，以近年寫生作品為主，有外出旅遊及描寫自耕田園兩部份。在其自喻為「寒田」的自耕田園內四季景象的變化，最為觀眾稱道。

「寒田」系列作品，在林南宏首次個展，在展場呈現上，感覺比重特調。他說，寒田，是他退休前三年（101年）在屏東竹田所購置，栽種蔬果的農耕田野生活，掀起不少同事嚮往而相約造訪後，在賦別時，林南宏致謝詞說「感謝大家蒞臨『寒田』，人氣使『寒田』生輝」。從此，寒田就成為林南宏畫藝天地的代名詞。

寒田地暖天時　餵養畫魂四季情韻

寒田地暖天時的四季更迭，應該不足以餵養林南宏豐腴油肥，但做為品嚐田野土味、風悠人閒與四季情韻的筆硯台、調色盤，就質樸性格與論，養分有餘，更待發酵。

林南宏1988年畢業於台灣師範大學美術系後，一直以寫生為主，偶而觸及創作。此個展作品匯集他旅遊寫生二、三十年水墨作品。他表示，畫畫動力主要來自老師與同好的長期提攜交流，尤其是國中一年級時，在前鎮國中美術隊老師顏逢郎的啟蒙及引導之下，步入了個人繪畫之路。

林南宏「鄉野閒趣」個展，展出書法有6件，水墨89件，1月5日起至16日，在高雄文化局至高館展出。

跳脫水墨框架　生動書寫自然生活

開展期間，舊雨新知，結伴賞畫不絕如縷。香榭藝廊總監、藝術家陳文龍點評指出，林南宏捨棄傳統水墨的框架，也不追逐當代時尚，堅持筆墨韻味的純粹，流暢書寫生活周遭感動，作品真實自然。作品不傳統不當代，重新喚回水墨創作的迷失，讓水墨回到水墨。

高雄市南海書畫學會理事長李錦綿指出，林南宏展出作品，跳脫一般水墨作品的展現方式，以寫生作品為主，讓觀眾賞畫輕鬆愉悅。

林南宏表姊指著「山城」畫作對他說，這幅畫很像你們小時候的家。他回說，當年離鄉才四歲，怎記得家鄉的模樣？表姊答說「是靈魂的記憶，把它畫出來的。」

不以水墨淋漓大山大水雄英之姿之勢，不去細究作品有哪位藝術史名師的幽夢影，在林南宏小情小景小日子的寒田水墨裡，屬於台灣鄉野土地的靈魂永在。

造勢、掃街，拚人氣，也拚聲量，2024大選，究竟誰能獨領風騷？侯、柯相互對撞拚「棄保」，果真提前宣告他倆只能爭大老二？有半仙預言，只要順利移動柯營選票，「侯趙配」就有很大機率登大位，他們在台中迫不及待進行宣誓儀式，是見獵心喜？抑或是自嗨自爽的「一葉障目」迷思？「賴蕭配」召開國際記者會，充滿正面能量的操作，真能帶領台灣走向世界舞台？

長期觀察政治生態和發展趨勢的資深黨政記者指出，陸戰和組織戰原本是白營的軟肋，但最後黃金週，許多韓粉大咖和老虎軍團不約而同站出來挺柯文哲，確實跌破不少政論名嘴和選戰咖眼鏡，說一千道一萬，最後還是要靠實力說話，南部群眾造勢場，沒有遊覽車插旗，卻動輒有上萬人或數萬人，拿國旗和年輕選民居多數，這證明柯文哲不是「弱雞」，更宣示藍營在「棄保」這戰役已踢到鐵板，侯陣營更應擔心的是「反棄保」會傷了筋骨。

藍營身經百戰的地方選戰咖透露，國民黨主席朱立倫很早就強調，更將侯友宜、郭台銘、柯文哲綁上戰船，2024這關鍵性選戰，才有贏的最大可能性，團結不一定贏，分裂必然會輸云云，侯、柯不但各走陽關道，還不斷在同溫層內相互對撞、糾纏，「三腳督」的戰局，不便宜賴清德也難，侯、柯陣營不能砲口一致針對賴，還不時相互捅刀，相關「笑裡藏刀」的操作，衍生「親痛仇快」負面效應，沒人會覺得是擦槍走火的意外。

政論節目老臉孔的親藍名嘴指出，高雄造勢群眾場，出現了六十輛遊覽車，主持人宣稱有十二萬人到場力挺「侯趙配」，其他造勢場，人氣也是強強滾，人數也都達數萬人，由此不難窺見國民黨各地方有實力的大咖，不惜耗費龐大資源，百年大黨團結挺「侯趙配」的操作，殆無疑義，只是柯文哲也不是省油的燈，韓粉被柯營搞分裂、挖牆腳了，郭台銘的老虎軍團，有一部分深藍粉已歸隊了，卻仍有不少迷途的羔羊，別有居心奔向柯陣營，這或恐讓「侯趙配」得票打不破韓國瑜的天花板，對侯陣營就是大災難。
　
柯文哲的撒豆成兵、草船借箭、暗渡陳倉等計中計，當然不是意在為綠營創造利多，柯文哲討厭國民黨，更痛恨民進黨，說起新潮流，他更是咬牙切齒，所以一切的一切，他是為了對抗百年大黨的「棄保牌」，他且戰且走，靈活善變、瞄準綠營的「空門」，最期盼的是揮出「致命一擊」，扭轉乾坤當不被人看好的那匹「黑馬」！

柯文哲與韓國瑜有特殊的兄弟情誼，他倆有情有義，不會做出賣對方的事，果真如此嗎？為何韓國瑜在造勢場嗆柯是「空氣槍」，不會贏，呼喚韓粉趕快歸隊挺「侯趙配」云云。柯反擊說，韓國瑜私下跟他講的不是這樣。知情人士透露，兩人私下談些什麼，不是重點，但一部分韓粉跟韓國瑜一起歸隊，蠻多前韓粉，轉為柯粉，也是不爭的事實，韓對此也只能徒呼負負。「老虎軍團」的郭粉，有一大部分也變身為「柯粉」，情況很類似。

親藍資深黨政記者透露，韓國瑜沒有很看好侯友宜，是公開的秘密，不算是新聞，在不公開的私下互動過程，韓國瑜也拿空氣槍比喻，嗆柯單獨參選，無法勝選，如今也未出現關鍵性的事件，得以讓柯翻轉選情，柯的自我感覺良好的「創奇蹟」說法，除了柯鐵粉、同溫層，或恐很少人會買單。

「在路上」的交棒影片，流量達到超過一千萬人次，的確已締創了「台灣奇蹟」，原本綠營對選情有很深濃的焦慮感，加上藍白兩陣營又聯手撥弄蔡英文、賴清德過去的恩怨情仇，讓「賴蕭配」的支持度，一直無法衝上40%的天花板，「交棒」影片掃清了陰霾，甚或讓不被看好的國會過半的情勢，也出現了微妙的變化，「川流不息」效應若持續擴大，許多艱困選區的綠小雞，都可望「化危機為轉機」。

馬英九、趙少康、韓國瑜或王金平、管中閔等「好牌」，都綁到侯友宜身上了，為何藍營的焦慮感，還是無法撥雲見藍天呢？問題當然是在侯友宜本身，幾十年的「歲月靜好」，如今戴再多的面具，那也不是侯的「真我」，網路流量再怎麼衝鋒，就是只有幾千，連上萬都窒礙難行，相對於柯文哲近百萬流量是常態，難怪網紅咖的韓粉要蹭柯的熱度了。台中市藍小雞看板都是盧媽媽合照，台北市小雞拉蔣萬安不遺餘力，連新北市區域立委也蹭柯，國民黨「禁柯令」形同具文，侯、柯對撞情勢高下立判。

侯友宜自稱他懂年輕人，因為他常與女兒聊天，傾聽她們的心聲。出身底層的庶民，才會真正了解底層受苦人士的甘苦，侯的女兒一出生就備受呵護、充滿貴氣，何時接過地氣？有人捧的是杯子，人家一放手，就只有滿地玻璃渣。貴氣逼人的二代，想的永遠是自己或家族、政黨的利益，不可能有「為天地立心，為芸芸眾生立命，為萬世開太平」的大願，由此觀照選戰大咖，誰是人選之人，雖不中亦不遠矣！

記不記得馬英九的名言：『一個便當吃不飽，可以吃兩個啊』。會說出這種話，唯一可能的推理是，他不知道便當是要用錢買的。或者更可能的推理是，對他來說一個便當的錢是微不足道的小錢。所以一個吃不飽，就吃兩個。怎麼值得大驚小怪呢。他根本不懂，窮人說一個便當吃不飽的真正意思是沒有錢可以吃飽。台灣還真有這樣的總統。或許他並不是沒有同情心，而是在他的世界裡，他不知道有貧窮的子民。也不知道貧窮是怎麼一回事。這和晉惠帝會說『何不食肉粥』是同樣的道理。期待這種領導人了解窮人的痛苦和艱難，無異緣木求魚。

賴清德的身世，大家或許會有『耳聞』。但是你就不一定能真正體會在窮困的家庭長大的痛苦。那真是寒天飲冰水，點滴在心頭。賴清德在萬里礦工工寮出生。才三個月大，他的礦工父親就因為礦坑爆炸死亡。他的母親必須吞下悲哀的眼淚，堅強打工扶養六個子女。在那樣的礦區生活，伴隨著他的童年生長環境，一定看到在那暗無天日的礦坑裡賣命的礦工的景象。他來不及親眼目睹他父親的掙扎和慘死，但是從那些出生入死和死神搏命的礦工們，所謂『生靈塗炭』的慘況，以他幼小的心靈將如何承受？不要說馬英九這種階級，就連我們一般人，能有幾人可以體會？那些國民黨人找不到可以攻擊賴清德的缺點，就拿一個工寮改建的小民宅來攻擊賴清德。這些人真是『無血無淚』的『目賊阿』（烏賊的台語）。

剝削台灣人幾十年的國民黨，養出一大群剝削階級共犯結構。他們平常吃香喝辣慣了，怎麼會懂得窮人的辛苦。他們還好意思拿台灣年輕人生活的辛苦來攻擊民進黨。侯友宜太太擁有103套學生出租房，高價組給學生，據說還用99個門牌號避稅。趙少康不曉得和國民黨有甚麼暗盤交易取得中廣的98%股權，有人估價超過57億(黨產會報告質疑，趙少康僅以1億元取得中廣經營權)。他們對窮人、對年輕人會有同情心嗎？趙少康說：嫌貴就不要租啊！

不管你是不是窮人，難道連這種明顯的階級剝削都不懂，連這種起碼的判斷力都沒有嗎？今天賴清德、蕭美琴舉行總統副總統競選國際記者說明會。請大家看看賴清德和蕭美琴的談話和應答神情。他們都是從苦中來的人。除了自己身世重擔奮鬥養成的凝重表情和生命刻痕之外，散發著穩健堅毅的信仰的光芒。他是和台灣人民揹負同樣命運的總統候選人。台灣命運之所繫。連外國人都可以看得出來，這才是台灣人可以委以重任的總統、副總統啊！台灣人會看不懂嗎？

對蕭美琴更深的了解是從美國南卡州查爾斯頓學院歷史系名譽教授、前台灣大學、香港大學客座教授蔡榮芳博士所著《從宗教到政治－黃彰輝牧師普世神學的實踐》一書，詳細描寫黃彰輝牧師的學問和牧道行誼。其中描述了黃彰輝曾主持台南神學院，而蕭美琴的父親蕭清芬就曾擔任台南神學院院長。蕭美琴在花蓮為民主奮鬥十年，就是憑著基督徒奉獻窮鄉僻壤的精神。她不是純粹的政治功利考量，而是帶著一種淑世的宗教情懷。這樣的人不只是同情窮人，更是和窮人站在一起的人。政治是良心事業，說來容易做起來難。為什麼各個候選人都高喊為民服務，卻各個腰纏萬貫，坐擁土地別墅。很多國民黨的候選人不是這樣嗎？

這一次的選舉，會決定台灣人要淪為中國奴隸，或當台灣主人。不只是總統、副總統要選對人，國會也要過半才能讓他們施政順利，阻止國民黨勾結中共犯台。台灣人加油！台灣加油！

總統與立委選舉越來越逼近，網路上流傳做票影片就越多，筆者本以為都是一些沒常識的人，後來看到有些知識份子也在起哄，原來意識型態讓他們智商變低了，有很多人是誠心的來問筆者，經筆者解說後他們非常驚呀！沒想到我們選舉辦這麼好，像林淑芬委員質詢中選會副主委的影片，是中選會不瞭解選務，荒唐可笑的答不戀棧，傷害基層辛苦選務人員，這讓筆者想到下任總統當選人，你如果想要國家更好，筆者倒是願意去當無給職顧問，當然你也不能要求筆者，要拿出5百萬政治獻金。

台灣的選舉經歷過去的舞弊做票，很多人可能停留在過去事，繪聲繪影編造謊言到處散發，其實這是嚴重違法要坐牢的，筆者在選務單位工作12年，從選舉公告、候選人登記、資格審查、抽籤、選票印製、投開票、驗票、頒發當選證書及工作人員講習訓練，每個環節都深入瞭解，甚至還有很多改革與防弊措施，也從很多的統計資訊，知道各縣市選委會的失誤率約萬分之一，因此在1950萬選舉人，若您的總統票差距在4千票以內，其驗票很難翻盤，2004年總統票差距2萬多的驗票，一樣難以改變原來的結果。

每次選舉需動員20幾萬公教人員，來擔任投開票所第一線人員，以及社會人士和政黨推派的監察員，在短暫教育訓練下，難免有一些小瑕疵，但整體都在筆者們控管的誤差率範圍，另外筆者們也建立很多防弊措施，例如選票的防僞與電腦系統的防呆，你們可能想到的問題，都在我們預先準備好的防範方案，中選會因業務不瞭解，不知如何答復才造成有心人造謠話柄，其實小瑕疵選罷法有規範，要在計票不實，並且足認有影響選舉結果之虞，此外沒有人會傻到把自己的前途陪葬，選罷法更規定投票所工作人員，主任管理員須現任公教人員，主任監察員須現任或退休公教人員，故選務工作未來還可以做到零缺點。

最後筆者願意對於選務工作有疑惑的人，真誠幫你們詳細的解說，但如果你是抱著意識型態，抱著搗亂或造謠，甚至想欺騙洗腦心態，那大可不必了，因為目前的選務工作，還沒有第二個人有末稍管理經驗，筆者在主任管理員講習的工作手冊，留下筆者的手機號碼，有一個主任管理員執行任務時，碰上民眾鬧事的棘手問題，求救筆者不到2分鐘狀況解除，有很多的案例可以分享，另外筆者們的驗票作業的SOP，更讓驗票法官稱贊不已。

中國經濟直線下降，外資外商遠離中國，下崗失業潮蔓延，實體店面倒閉潮，加上金融業缺錢，股市崩盤，連國企最大資產公司「中植集團」也宣布破產，老共印鈔救市，還是無補於事，整個局面與1949年民國政府倒台前夕，非常相似，中國已經走到革命邊緣，此話不虛。

前幾天，河南安陽地區，一群大學生聚集，呼喊要文革，打倒資本主義的口號再度響起。可是，不知大禍將到的共產黨，還在歌頌國安單位如何逮捕一位英國M16的特務。

這一切的災難，起源於老共建政以來，洗腦三代人的激進民族主義，靠著民族主義與世界為敵，老共的洗腦與北韓的洗腦，都學習自俄羅斯老師，這兩國只是50步或100步的差別。

民族主義教育是兩面刀，表面上可以團結自己人民，一但使用過頭，最後反而會傷害到自己，今天，美中貿易戰爭開打，接著逼迫外商遠離的原因，就是激進民族主義惹的禍。

被老共洗腦完成的人民，有一個稱呼就是「小粉紅」，這些小粉紅不只是丟掉理性，活在自以為是的世界，更失去了人性。

前天報導，一位紐約流浪漢睡在地鐵，平日靠著撿拾垃圾維生，後來被發現，這位擁有美國公民身分的華人居然是博士，而且已經流落街頭16年，這位華人16歲被稱為物理天才，復旦大學物理專班畢業後，就拿到獎學金到美國留學，很快取得布魯克林大學博士，有好的工作和婚姻，沒想到一場憂鬱症疾病打擊這位博士，婚姻結束，工作也丟了，最後流落街頭，經過報紙揭露後，中國的同學出手幫助他回國，沒想到網路小粉紅卻跳出來反對幫助他，還說此人活該，他已經是美國人，無關中國人的事，這就是中國民族主義的現狀，連人性都消滅了。

改革開放以來，老共向西方學習，很多「海歸派」成為老共招攬的人才，如今，老共與天下為敵，「海歸派」已經不吃香，不只是回國不受歡迎，在國外也不受歡迎，美國最近直接遣返十幾位留美學生，原因很簡單，海關在入境時檢查手機，只要手機內容充滿民族主義的小粉紅，立即被列為不受歡迎人物，很多小粉紅在網路說，「想留學美國要注意自己的言論」。

去年，從中南美洲「走線」到美國的偷渡客，只有一部分人可以拿到政治庇護，多數偷渡客遭到遣返，但是，老共卻拒絕這些被遣返者回國，並且說，逃離中國的人，已經不是中國人，這句話等於警告逃離中國的人，會變成無國籍難民，這就是老共對中國人的反人性手段。

激進民族主義教育，搞了七十幾年，因為老共擔心自己的政權不穩定，盲目洗腦創造了一堆愚昧的愛國主義者，這些人居然相信台灣人生活困苦，有些陸配來到台灣，才知道自己被欺騙，有些留學生因為接觸外面世界而覺醒，有些人卻仍然願意成為小粉紅。

盲目的愛中國，反對全世界，這是三代中國人的悲哀。

總護演揚法師一開始，就引用了宋朝蘇軾廬山三會的故事。

廬山，如此雄奇，卻在雲霧中隱藏着自己。彷彿每一個角度都展現了自我，卻都只是片面，不是真實。

不識廬山真面目

不同的層次，不同的角度，所見所感受到的，都不會相同。即使當下感受再真實，也都不是全貌。人在迷霧中，是看不清真相的。只有放下觀念執著，才能突破局限；放下自我，才能看見真我！

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨未消。

及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮。

深奧、複雜、神秘的東西，常常卻存在於淺顯、簡單、平常的事物中。拋開自己對複雜和簡單所固有的觀念，用心去體會，往往就能接近事物的真相。明白最遠的，就在最初的起點；高深的，就在低淺之中。

第一會：一體同心

由學長帶頭，每個人的手，搭在前一個人的肩膀上，用口罩蒙上眼睛，全部合起來變成一條龍。龍悠遊在雲霧之中。感覺前後的身心狀態，和前後同步，往內看自己的心念，同時感受對方，手搭在對方的肩上。眼睛閉上感受隊伍的流動。

身體碰到東西的時候，會擔心跌倒嗎? 

在感受的過程中，覺知自己的情緒變化，只能完全相信學長龍頭。每一條龍的個性都不相同，有些是安詳的，有一些是翻騰的。 

第二會: 一體多心

自己有很多不同的面向。 面對不同的對象，自己會有不同的角色和立場。 比如說，在工作中面對主管和同事，在家庭中面對同修和兒女。在生命過程中，面對不同的對象，往內去認識自己。自己有一種個性和面向，表現出不同的生命體驗。在書寫和表達的的時候，情緒內心的糾葛不同，文字語言呈現出來的感覺就不一樣。 通常不會發現自己一直在講我。凡事表達不在我的角度，情緒就不同。

這麼多角色的我， 那到底哪個是我?

在打坐時冒出來的情緒？

我是習慣，習慣是我，體驗被習慣堆疊而成的自己。每個人的當下，都是由過去的每一天，每個選擇，每個行動，加總起來的結果。

總護法師先自我表露，白紙上寫了很多個「我」。

寫字，其實是在描繪一個有結構、有美感的線性圖案，這個圖案的描繪過程，也是人的內心活動過程，能夠反應人的心理狀態，並且與性格特點相呼應。

第一次寫出來的「我」，常常是小學一二年級所學到的，那個正常習性筆順的「我」。後來寫的「我」，都少了一點，但它們已經都不像「我」，像是在「找」， 甚至變成人形的圖畫，在和外境拉扯。

到底哪一個才是我？

法師接著要我們在空白的紙上，寫出10個我的角色和相互之間的關聯。

想寫出我，但就是完全沒頭緒該從哪裡開始。

腦袋裡的空白，竟然毫不遮掩地，全然映現在眼前的白紙上。

我？ 這個人？

回過神來，才慢慢地從菩薩行者精神，身份，價值觀，能力，身心狀態，行為，和所處的環境，由高而低慢慢的寫下來。其實就是寫出自己依報正報的「三世間」，也就是「國土世間」、「眾生世間」、「五陰世間」三種世間。

等大家都寫好了，法師要大家開始介紹我，給旁邊的同學聽。只是在說明介紹的時候，不可以說「我」這個字。聽的同學是一個聆聽者的角色，不回話。

覺察自我，認識自我，肯定自我的過程，似乎是卡卡的。這樣用第三視角的練習，讓大家更認識自己，便會減少生活中卡住，或者打結的機會，比較不容易碰到特定事情，就被勾起情緒和一連串的習慣性反應。

總護法師做總結：

1. 發現自己的習慣不向外攀緣
2. 向內觀察自己更多的細節
3. 不受外境影響
4. 不再追逐前念

不識廬山真面目

世間最大的煩惱，其實是來自於沒有辦法降伏自己的習氣和煩惱。因為看不清楚自己在做什麼，煩惱的對象種類內容都不一樣。

一切愛憎，皆由我障。

逐境心生。--我箴 憨山老人夢遊集

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨未消。

此心無始以來，當體便是。 --黃檗傳心法要

及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮。

註

我箴 憨山老人夢遊集 

一切愛憎。皆由我障。我障若空。光明無量。逐境心生。隨情動念。心境兩忘。物我無辨。物無妍丑。由我是非。我心不起。彼物何為。動靜等觀。貴賤一視。凡聖齊平。名不思議。

黃檗傳心法要 

諸佛與一切眾生，唯是一心，更無別法。此心無始已來，不曾生、不曾滅、不青不黃、無形無相，不屬有無、不計新舊、非長非短、非大非小，超過一切限量名言、蹤跡對待，當體便是，動念即乖，猶如虛空，無有邊際，不可測度，惟此一心即是佛。

研究人員正在研究極端天氣和氣溫升高如何促進抗藥性感染的傳播。Carissa Wong發表在最新一期《自然》(Nature)的<抗生素抗藥性是日益嚴重的威脅——氣候變遷是否會使情況變得更糟？(Antibiotic resistance is a growing threat — is climate change making it worse?) Carissa Wong曾是《新科學家》的實習生和初級記者。她擁有卡迪夫大學與布里斯託大學合作的癌症免疫學博士學位。在《新科學家》期間，她撰寫了有關器官再生、covid-19、氣候變遷對生物多樣性的影響以及生命可能起源的文章。

2021 年，微生物學家 Adwoa Padiki Nartey 感染了細菌，她的扁桃體開始腫脹。她前一年也曾出現過同樣的症狀；這兩種疾病都發生在她居住的加納首都阿克拉的每年兩個雨季之一。她知道，在這些季節，高濕度和濕氣會刺激微生物的生長。醫生開了抗生素，但與以前不同的是，這些藥物不起作用。細菌已經產生了抗藥性。

兩週多了，她的扁桃腺越來越發炎。「喝酒很痛苦。吃東西很痛苦。我幾乎無法說話，」在阿克拉加納大學研究抗生素抗藥性的帕迪基·納蒂 (Padiki Nartey) 說道。「我很擔心。」令她鬆了一口氣的是，兩種抗生素的最終組合發揮了作用。她說，否則，感染可能會殺死她。「這太可怕了。」

對抗抗菌素抗藥性

這事件顯示了人類健康的兩大威脅——氣候變遷和抗生素抗藥性的蔓延——如何相互交叉。帕迪基·納爾蒂說，氣候變遷導致加納暴雨更加頻繁。這些條件反過來又會促進細菌生長，包括抗抗生素微生物的生長。她補充說，洪水還將污水系統中的抗生素抗藥性細菌傳播到人們的家中和飲用水中。

加州大學洛杉磯分校的演化生物學家 Pamela Yeh 表示，儘管研究人員對氣候變遷將如何加劇抗生素抗藥性的上升有一些了解，但科學家現在正在深入研究其機制並探索其影響有多大。「氣候變遷和抗生素抗藥性是我們這個時代兩個最大的健康問題，」她說。「研究人員開始研究它們是如何聯繫起來的。」

細菌可以透過 DNA 突變產生抗藥性

躲避藥物的細菌正在增加。根據世界衛生組織 (WHO) 2022 年發布的報告，2020 年，由抗生素淋病奈瑟菌、大腸桿菌和沙門氏菌引起的人類血液感染比 2017 年增加至少 15% 。葉說，我們正在飛速走向這樣一個世界：擦傷膝蓋、分娩或進行簡單的外科手術都可能會殺死你。「這太可怕了，」她說。

關鍵問題是抗生素經常被過度使用或濫用來對抗人類、其他動物和植物的感染。細菌可以透過 DNA 突變產生抗藥性，DNA 突變會改變細菌細胞壁，使抗生素無法發揮作用，或賦予分解抗生素或將其從細胞中泵出的能力。產生抗藥性的菌株也可以與其他細菌共享抗生素抗藥性基因。如果使用錯誤的抗生素來治療感染，或服用正確的藥物但劑量不足以殺死微生物，那麼微生物就有更多的時間繁殖並進化或傳播抗藥性。

但就像在加納一樣，不斷變化的天氣條件有利於細菌的繁殖，也起到了一定的作用。洪水、乾旱、颶風和野火等極端天氣事件引發的災難可能會加劇這個問題，因為它們往往會減少獲得清潔水的機會，導致不衛生的環境。當傷害和感染開始增加時，更多的人會使用抗生素，增加產生抗藥性的可能性。

在去年 10 月發表的一項研究中，馬里蘭大學帕克分校的微生物學家麗塔·科爾韋爾(Rita Colwell) 和她的同事們表明，一場致命的颶風導致了有害的抗抗生素弧菌物種（包括食肉物種）的激增。佛羅裡達州海岸附近的水域。科爾韋爾說，強風從海洋沉積物中吹起細菌賴以繁殖的營養素。

平均氣溫逐漸升高會增加細菌的生長速度

除了極端天氣造成的物理傷害外，研究人員還在探索氣候變遷導致的氣溫升高如何影響抗生素抗藥性。2022 年 11 月，中國廣州中山大學的微生物學家楊連平和他的同事報告了抗生素抗藥性醫院感染背後的三種細菌的流行情況，這些細菌通常很嚴重並且可能致命：鮑曼不動桿菌、肺炎克雷伯菌和假單胞菌銅綠假單胞菌。

研究人員透過比較從中國 28 個省和地區的醫院接受治療的患者收集的細菌數據與同一地區城市的平均氣溫信息，尋找溫度和抗生素耐藥性之間的聯繫。研究小組糾正了可能影響抗藥性的因素，包括抗生素消耗水平、平均濕度、年降雨量和人口密度。

他們發現，平均氣溫每升高 1°C，含有肺炎克雷伯菌且對碳青黴烯類抗生素具有抗藥性的樣本比例就會增加 14%。這些藥物通常用於治療對所有其他抗生素具有抗藥性的細菌。

Yang 和他的同事還將平均氣溫升高 1°C 與含有碳青黴烯類抗藥性銅綠假單胞菌的樣本比例增加 6% 聯繫起來。但溫度對鮑曼不動桿菌抗藥性的影響並不顯著。

這些發現支持了渥太華大學微生物學家 Derek MacFadden 及其同事 2018 年和 2020 年的研究3 , 4。研究團隊發現，平均最低氣溫的增加與美國 41 個州3和歐洲 28 個國家4的抗生素抗藥性增加有關。然而，楊說，這些研究並未顯示溫度和抗生素抗藥性之間存在因果關係。

麥克法登說，平均氣溫逐漸升高可能加劇抗生素抗藥性的一種方式是增加細菌的生長速度，加速它們的進化。還有證據表明，細菌在溫暖條件下比在寒冷條件下更容易共享基因，包括賦予抗生素抗性的元素。

產生更多的「熱休克」蛋白質來應對壓力

楊說，另一個想法是，非常高的溫度——隨著全球變暖，即使平均溫度僅略有上升，這種情況也會更頻繁地發生——可能會引起細菌的基因變化，幫助它們抵抗抗生素。

在 2018 年的一項研究中，Yeh 和她的同事將在 41°C 下生長最好的大腸桿菌暴露於44°C 的溫度或一系列12 種抗生素（故意以低劑量給藥，以抑制但不殺死所有細菌）。研究人員追蹤了細菌對這些壓力源的反應，發現基因表現模式隨著溫度和抗生素類型的變化而發生類似的變化。在這兩種情況下，細菌都會透過產生更多的「熱休克」蛋白質來應對壓力。葉說，這些有助於其他蛋白質正確折疊，顯然也有助於細菌在抗生素攻擊下生存。「我們有時會將模仿炎熱條件[效果]的抗生素稱為『熱』藥，」她說。

當大腸桿菌暴露在低至 22°C 的溫度下時，微生物會增加「冷休克」蛋白質的含量，再次幫助它們產生生存所需的蛋白質。一些「冷」抗生素，例如四環素，以類似的方式改變細菌基因活性。

COP28 氣候高峰會標誌著化石燃料的終結——但這就足夠了嗎？

葉說，研究結果表明，在極熱或極冷條件下進化的細菌可能對某些抗生素具有更強的抵抗力。但在一項尚未發表的研究中，葉的團隊發現，暴露在高溫下有時會降低細菌對「熱」抗生素的抵抗力，這凸顯了溫度和抵抗力之間的關聯可能很複雜，她說。

麥克法登說，極端溫度也可能透過改變人們之間的互動方式而導致抗生素抗藥性。

城南韓國巴斯德研究所的微生物學家 Soojin Jang 表示，在韓國，「當氣溫達到最高時，人們往往會待在室內」。她說，細菌在室內密切接觸的人之間特別容易傳播。這可能有助於傳播抗藥性菌株，而且——因為更多的細菌在更多的人體內繁殖——增加了出現抗藥性的機會。

在過去的一年裡，張和她的團隊一直在追蹤從公共廁所、火車和巴士收集的細菌樣本中是否存在抗生素抗性基因。研究人員希望在未來十年繼續這項研究，並將抗生素抗藥性與當地氣溫和社會行為等因素進行比較。張說，這可能有助於揭示氣候變遷如何影響抗藥性的傳播。

需要採取什麼措施來減少抗生素抗藥性細菌的傳播

科爾韋爾說，像張的這樣的監測可以與氣候和天氣數據結合起來，以幫助追蹤或預測抗生素抗藥性細菌的傳播。在去年二月發表的一項研究中，她和她的同事利用衛星的溫度和降雨數據等因素來預測霍亂爆發（由水傳播細菌霍亂弧菌引起）的時間和地點7。他們的機器學習模型可以提前 4 週預測也門各地區霍亂爆發的風險，平均準確率為 72%。

科爾韋爾說，將天氣數據與透過監測廢水來監測抗生素抗性基因結合，可以改善對抗生素抗性高風險地區的預測。這是她的團隊正在研究的一種方法。

除了改善監測之外，研究人員已經知道需要採取什麼措施來減少抗生素抗藥性細菌的傳播：改善清潔水和衛生設施的獲取，並提高人們對如何正確使用抗生素的認識。

一些努力已經取得了成功。例如，在黎巴嫩，臨床醫生兼傳染病研究員 Souha Kanj 表示，她和同事於 2018 年在貝魯特美國大學啟動了一個項目，教育醫生如何減少醫院內碳青黴烯類抗生素的使用。2020 年，對碳青黴烯類抗生素抗藥性的鮑曼不動桿菌感染比例已從計畫開始時的 81% 下降至 63% 8。

與此同時，帕迪基·納蒂 (Padiki Nartey) 是那些試圖開發新方法來殺死抗藥性細菌的人之一。一種特別有前途的方法是使用稱為噬菌體的病毒，它會感染細菌，但不會感染人類細胞。

各國應該商定一項全球條約來解決這個問題

多倫多約克大學國際律師兼衛生政策研究員史蒂文霍夫曼（Steven Hoffman）表示，尋求阻止抗生素抗藥性上升的研究人員也可以從氣候變遷政治中汲取教訓，同時也在加拿大公共衛生局工作。位於塞勒昆達的岡比亞大學微生物學家薩菲亞圖·達博 (Saffiatou Darboe) 表示，此類全球威脅不分國界。因此，霍夫曼表示，與氣候變遷相比，各國應該商定一項全球條約來解決這個問題。

2015年，世界衛生組織啟動了全球抗生素抗藥性和使用監測系統（GLASS），有助於追蹤全球抗生素的消耗量和常見抗生素抗藥性感染的流行情況。這些數據被用作聯合國永續發展目標的指標，以監測解決抗菌素抗藥性的進展。

世界拯救人類的目標非常雄心勃勃——但它們仍然是最好的選擇

但霍夫曼表示，還需要採取更強有力的行動。在 2022 年的一項研究中，他和他的同事呼籲制定一項條約來解決抗藥性病原體——相當於 2015 年的巴黎氣候協議。他希望各國制定一個統一的目標，例如到 2035 年將抗藥性感染率減少 35%，並希望他們在9 月召開的聯合國抗菌素抗藥性會議上能夠在這一目標上取得進展。這次會議只是這個問題第二次成為聯合國大會的主題。

霍夫曼補充道，正如富裕國家同意向貧窮國家支付費用以幫助應對氣候變遷的影響一樣，它們也應該在財政上支持面臨抗生素抗藥性較高盛行率的貧窮國家。「富裕國家從抗菌藥物中受益的時間要長得多，」他說。

在過去11年當中，全球的投資者一直在密切關注習近平的統治。他們學到的教訓是，要注意中國領導人實際上做了什麼，而不是他們發表了什麼樣的言論。舉例來說，讓我們回顧一下習政權在2023年年底的時候，對於《改革進程之活化》和《支持民間部門創新》很有自信所說的話。當時，習近平對於《那些伴隨中國經濟的提升而想要搭便車外國基金》所喜歡的事情，講了許多好聽的話。但是，在習政權的這個行動之後，他又再次做了新的監管，使許多投資者不安到會感到胃痛一般。

就在去年的大除夕時，中國政府宣布了《限制線上遊戲使用指針》的草案，這就使整個市場大為動搖。這被認為是：中國政策的制定者為了維持對虛擬經濟加以監管所採取的最新嘗試。在這一個舉動的影響之下，投資者就紛紛撤離，因為他們所擔心、所害怕的是：習近平及其官員對於近年來的科技行業的打壓，幾乎沒有從中學習到什麼教訓。

"這次的監管看起來像是2021年監管之強化的再現。這次的規定極其嚴格地限制了《與巨大的電玩遊戲收入有關的支出》，這引發了大型電玩遊戲公司急速的抛售。" 中國專業調查公司Gavekal Dragonomics的分析師安德魯·巴特森(Andrew Bayson)這樣子說。他又說："但是，問題不在於監管的細節，而是政府在幾個月之間會暗示積極支持網路部門之後，卻又進行積極的介入。" 
這是一個警告，這個警告就是中國在2024年，可能會對全球經濟進行前所未有的一個壓力測試，尤其對亞洲而言，這可能是最不穩定的一年。

巴特森說話中提到了2021年的情況，但是科技行業的問題根源可以追溯到2020年11月。那是中國政府追究中國最有影響力的科技公司＝阿里巴巴集團創始人馬雲的時候。

一、只要黨不贊成，民間企業就無法繁榮

當時，馬雲所領導的中國頂尖的金融科技公司（Fintech）螞蟻集團計劃進行的首次公開募股（Initial Public Offering ，IPO）而被政府加以擱置，馬雲在實質上是被“幹掉”了。這筆約350億美元（約5兆日圓）的上市交易原本應該是歷史上最大的，而這件事就顯示出中國不可能成為新矽谷的惡夢即將來臨。
當時螞蟻集團在中國金融領域的雄心壯志，是想要以《在最顯著的地方來上市的方式》加以展現。與阿里巴巴於2014年在紐約的首次公開募股不同，螞蟻集團當時是計劃在上海和香港進行雙重的上市。這個作法所傳遞的訊息是要跳過華爾街。

根據專家分析，馬雲的罪行可以追溯到2020年10月在上海的一次演講。馬雲抨擊金融監管機構並不理解高科技，並指責他們說：在這個世界上，沒有風險就不會有創新。他還批評中國本地的銀行業務執行是固守著：幹“當舖”一般的舊經濟觀念。

共產黨的重要人物們就主張說：馬雲並不是被迫保持沉默，中國政府只是想確保政府可以正確監管互聯網的平台，這就是共產黨大義名分的主張。但是，科技領域的投資者對於習的行動是顯示出不同的看法，他們的看法是：只要黨不贊成，民間企業就無法繁榮。

2021年政府的行動只不過是加強了人們的這種認識而已。監管機構跟著追究了百度、滴滴出行、京東商城和騰訊等的互聯網公司。中國最具有創新力的企業被置於政府的控制之下，華爾街的銀行就不得不認為：中國是否將變成“不可能投資的國家”呢？

習近平花了2023年的大部分時間很聰明地再次強調：中國是為了企業而開放的。但是，其實它所想到的是科技行業的混亂吧。習在去年3月指定李強為總理，就強調了這一點。

二、中國政府的處理可能拖慢整個亞洲的步伐

李強長期以來被認為是高科技領域的專家。在2010年代，李擔任阿里巴巴總部所在的浙江省的領導，當時他與馬雲建立了關係。2018年，當埃隆·馬斯克在上海建造電動汽車（EV）工廠時，李強是上海的黨領導人。接受特斯拉第一個海外工廠，對於中國來說，是亞洲的一大自豪。

當人們回顧這些情況時，習政權卻在去年12月20日震撼了全球的電玩市場，人們就很奇怪地問：他到底在想什麼？

或許更重要的壓力可能是來自於中國不動產危機的嚴重化而對於當該地區所產生的影響。隨著通縮壓力的提升，該行業的債務危機就導致投資者的信心持續下降。中國的不動產部門占據了國內生產總值的25-30％。當然，一些經濟學家所擔心的是：中國政府放置債務問題不管，顯然已走向類似於日本過去所經歷的“失落的三十年”的道路。

中國政府面對這一個絕對強大的逆風所採取的卻是漸進式的處理，這可能對整個亞洲地區產生不利影響，甚至可能不會對《日本在2024年經濟會好轉》一事提供幫助。但是，中國在解決不動產問題上所碰到的棘手情況，對於那些想要從日本從1990年代末到2000年代的經驗當中學到解決方法的人來說，是特別令他們震撼的。

拖延問題的時間越長，中國經濟成長的可能性就越來越受到限制。通縮可能會變得更加嚴重。世界投資者只好開始去尋找其他成長的機會。

在過去幾年中，中國政府自食其果所受到的創傷，使這個風險更加擴大。從科技企業的打壓到新冠病毒嚴格的封城，中國政府都是在經濟層面掘墓自墳。
習想要掌控虛擬經濟的決心，是否將成為中國政府的一顆烏龍球呢？但重要的是：無論中國會帶來什麼樣的衝擊，現在只能希望世界的金融體系做好了萬全的準備。

前年九合一選舉民進黨慘敗，代表執政失敗，雖然綠營人士提出很多數據，顯現蔡英文八年執政，各方面的表現都遠比馬英九強了很多，只是執政績效的審判不是深綠人士，而是全民。期中選舉就是國家主人對執政黨的審判。依政壇生態，執政黨在期中選舉挫敗，代表執政失敗，大選時必定會出現政黨輪替，可是到目前為止，似乎沒有政黨輪替的跡象，好像民進黨做得再爛，也不會出現政黨輪替。

民眾黨剛成立四年多，羽毛未豐，沒有能力取代民進黨情有可原，成立百年的中國國民黨也沒有能力取代民進黨才讓人感到驚訝，該黨在台灣曾經是屹立不搖的第一大黨，現在竟然落魄到剩下一張嘴巴叫罵。大家回憶一下，二0一八年的九合一選舉，民進黨趨近崩解，可以躺著選的選區都選到躺著，代表選民全面抵制民進黨。

二0二0年的總統大選若是中國國民黨依正常程序舉辦初選，必定出現政黨輪替，可是中國國民黨卻玩起「徵召初選」的把戲。剛當選高雄市長的韓國瑜不敢登記初選，中國國民黨卻玩起全世界僅有的「徵召初選」。韓國瑜選高雄市長時，王金平出錢出力，可是在美濃那一場群眾大會，王金平上台助講時卻被韓粉噓下台，顯現出戰鬥藍排斥本土藍的政治生態。

二0二0年的大選，蔡英文的選票比綠、白政黨票總和多出百萬張以上，它當然來自本土藍，他們雖然不喜歡蔡英文，卻是恐懼韓國瑜。戰鬥藍本來就抵制本土藍，它是一顆未爆彈，若總統參選人的產生依循客觀的初選，未爆彈就不會引爆，可是「徵召初選」引起本土藍與戰鬥藍的對峙，就引爆未爆彈。這一屆的大選又引爆一次，使一向屹立不搖的百年大黨奄奄一息。

民進黨除了未爆彈外，還有天花板問題，上一屆總統大選的初選，蔡英文與賴清德雙方殺得刀刀見骨。事後當事人是否真正和解不得而知，但支持者並沒有真正和解。只是大家擔心綠營群眾的制裁，沒有人敢引爆。綠營民眾都會表示蔡英文執政有亮麗的成績，只是由去年九合一選舉的結果可看出主流民意對民進黨相當不滿意。

有人覺得奇怪，無論藍營如何崩解，賴清德的民調都難突破四十%，代表有六成的民眾不支持賴清德，之所以有這種現象，是賴清德面臨兩個天花板，第一個天花板是蔡英文的死忠支持者。他們對賴清德感到疑慮。第二個天花板是有民眾對蔡英文的執政感到不滿。賴清德選擇尊蔡這個天花板，概括承受蔡英文的施政，而與蔡英文的支持者和解。

除了受到天花板的限制外，民進黨也有未爆彈。二十年前民進黨就形成押寶的風氣，未形成政治領袖之前，大家都爭相押寶，若是自己所押的對象成為綠營的政治領袖，甚至於登上九五，就真的「一人得道，雞犬升天」，沒有押對寶的人只能「望權興嘆」，所以希望己方的政治領袖打敗仗，好重新洗牌，它就成為未爆彈。

中國國民黨的未爆彈已引爆兩次，是有人遙控引爆，使本土藍與戰鬥藍的仗打不完，哪有力氣與民進黨打。民進黨的未爆彈一直沒有引爆（未來幾天是否會引爆不得而知），主要的原因是在蔡英文辭黨主席時，賴清德立即宣布參選黨主席，此舉一則依循西瓜效應會促使綠營人士靠上賴清德，一則掌握黨機器好排除引爆炸彈的人。所以搶黨主席是相當有智慧的動作。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

李敖大師的兒子，李戡最近選擇不寂寞，大力批判習近平介入台灣選舉，而且介入動作越來越大，一個沒收中國人投票的獨裁者，卻來台灣搞亂一池春水，簡直太不要臉，因此，李戡呼籲:讓民進黨再勝利一次，教訓習近平，讓習近平學會民主，懂得如何與台灣和平相處。

這句話很含蓄，表態支持民進黨，支持自由民主台灣，從北京打滾一圈回到台灣，李戡算是明白人，罵起共產黨超越李敖大師，比台灣藍營政客更清醒。

外國媒體人觀察台灣大選，總是感到疑惑，這場世界級的大選，牽動國際上民主或獨裁陣營的板塊移動，也牽動西方國家與專政共產的未來互動，尤其是台灣政治板塊移動，涉及統獨，更涉及主權及國家安全，可是，台灣人卻把土地正義當作選戰主軸，忽略台灣的國家主權和安全。

德國之音電台說，台灣這場大選無關統獨，因為多數台灣人不願意被中共統治，所以選戰主軸應該是「擔心被強迫併吞」的選擇，這句話的意思就是，投票給綠營的人，都屬於擔心被併吞者，不管老共用和平或武力手段，一律拒絕，但是，票投藍白黨的人，同樣不願意被強迫併吞，卻不反對透過和平方法的統一，可惜，這種「親中態度」很隱諱，無法具體呈現，只能在灰色地帶遊走，稍微不謹慎，就會觸犯「反滲透法」，台灣和中國之間敵我難分，中台兩國開始往來，雖然是好事，卻也是陷阱，這也是司法困擾的原因。脫離中國的倡議，也因此窒礙難行。即便到今天，中國對台灣明顯敵意很深，但是，兩國的交流或經貿，並未完全停止。

法國媒體形容這一場大選是「大衛和歌利亞」的戰爭，法媒所說的大衛，就是小台灣，歌利亞是巨人中國，聖經中所記錄，這場戰役，最後是大衛擊敗了巨人，從另一個角度來看，台灣其實並不衰弱。很顯然，巨人在台灣有代理人替他戰鬥，因此，大衛所面對的，是在台灣紅色代理人，這些代理人通常是台灣內部養大的，從媒體到各路政客，一到選舉就瘋狂叫囂，努力追逐權位，利用虛假訊息，高喊無聊口號，洗腦一堆台灣社會腦袋不清醒的人，這些人享受民主果實，卻反過來成為阻礙台灣前進的絆腳石。

小英八年執政，難說完美，世界上不會有完美的政府，但是，相較過去的國民黨，用中共統派學者李毅的話，綠營貪腐不及國民黨10分之1，但是，卻被藍營描述到天花亂墜。

其實，綠色執政已經把台灣打進世界主流社會，台灣成為世界台灣，國民所得超越日韓，這句話也是事實，從體育賽事就可以看出，台灣已經不是體弱台灣，台灣的半導體更迎領全球產業，疫情三年，台灣的公共衛生健保體系，更是為國際人士稱道。

反綠人士希望政黨輪替，這是民主常態，但是，輪替前提是所有追逐權力的政黨，必須愛台灣，而不是愛中國，台灣需要熱愛台灣的反對黨，而不是高喊下架民進黨，拿到選票後，卻拋棄台灣國防，要和老共握握手，把台灣更嚴重鎖進中國，台灣人應該唾棄這款政黨。

馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學校長克勞丁·蓋伊1 月 2 日辭職，震驚了許多學者。在她在美國國會就該大學應對以色列-哈馬斯戰爭的反猶太主義處理方式發表有爭議的證詞後，數百名教職員工紛紛為她辯護。但越來越多的學術著作剽竊指控最終在 1 月 2 日縮短了她的任期。傑夫·托勒夫森Jeff Tollefson發表在最新一期《自然》(Nature)的<哈佛校長因抄襲指控辭職讓學術界感到震驚> (Harvard president’s resignation amid plagiarism allegations leaves academics reeling)分析本案的內情。

史丹佛大學校長的辭職可以為實驗室領導帶來什麼教訓

蓋伊是一位專注於黑人政治研究的政治學家，也是哈佛大學第一位黑人校長，她在與哈佛大學主要管理委員會哈佛公司成員「協商後」提交的辭職信中沒有回應這些指控。她寫道：“人們對我對抗仇恨和維護學術嚴謹的承諾表示懷疑，這是令人痛苦的——這兩個基本價值觀對我來說至關重要。”敵意。”

儘管《自然》諮詢的抄襲專家表示，人們對蓋伊在學術論文中如何以及是否引用他人的工作存在合理的擔憂，但她的一些支持者仍然支持她，認為所指控的違規行為並不嚴重，而且審查是有根有據的。種族主義和政治機會主義。

哈佛大學政治學家瑞安·伊諾斯（Ryan Enos）毫不懷疑種族主義在其中發揮了作用，但他表示抄襲的指控也不容忽視。不幸的是，伊諾斯補充道，蓋伊「在我們進行任何形式的透明和獨立調查之前基本上就被暴徒趕走了」。

1月2日，董事會接受了蓋伊的辭職。校方在一份聲明中表示，儘管蓋伊“承認失誤並承擔責任”，但校方認為她的辭職符合學校的最佳利益。該委員會還譴責了對蓋伊性格的攻擊，包括「透過可恥的電子郵件和電話針對她進行令人反感的、有時甚至是種族主義的尖酸刻薄的攻擊」。

三大學校長處理校園反猶太主義問題受質疑

蓋伊是過去一個月第二位辭職的常春藤聯盟大學校長。伊麗莎白·馬吉爾(Elizabeth Magill) 於12 月5 日在國會山作證後不到一周，就從費城賓夕法尼亞大學辭職，與蓋伊和劍橋麻省理工學院院長薩莉·科恩布魯斯(Sally Kornbluth) 一起出席聽證會。在哈馬斯 10 月 7 日襲擊以色列以及以色列隨後入侵加薩之後，三人都面臨美國眾議院共和黨人對他們處理校園反猶太主義問題的質疑。他們對言論自由的法律主義回應——而不是對反猶太主義的直接譴責——引發了廣泛的批評，包括來自重要大學捐助者的批評。

「我是一個火藥桶」：《eLife》編輯因以色列-哈馬斯言論而被解僱

蓋伊似乎經受住了這場風暴，因為哈佛理事會和教職員工最初都支持她。但保守派活動人士和出版物公開的抄襲指控在國會聽證會後引起了人們的關注。理事會自 10 月起就已經開始調查最初的抄襲指控，並於 12 月 12 日發表聲明支持蓋伊繼續領導。聲明稱，其審查發現了“一些引用不足的情況”，但發現這三篇論文“沒有違反哈佛大學的研究不當行為標準”。

蓋伊的回應是對兩篇論文以及她的博士論文進行了更正。但保守派《華盛頓自由燈塔》於 1 月 1 日提出了新的指控，對蓋伊已出版的總共 8 部作品提出了質疑。

無論是誰提出了剽竊指控，都需要進行調查

蓋伊的一些支持者繼續質疑指控的嚴重性。伊利諾伊州埃文斯頓西北大學政治學家阿爾文·蒂勒里(Alvin Tillery) 表示，“這些都是無意義的主張”，主要集中在論文的某些部分，“蓋伊教授只是總結已知事實或指出屬於公共記錄一部分的歷史事件」。蓋伊是哈佛大學的研究生研究員，也從事黑人政治工作。“令人遺憾的是，哈佛允許這件事在媒體上傳播。”

然而，研究抄襲的學者表示，迄今為止曝光的指控令人不安。「似乎存在一些符合抄襲定義的錯誤，」紐約市聖約翰大學研究抄襲的心理學家米格爾·羅伊格（Miguel Roig）說。但他補充說，要核實這些違規行為是否發生並確定其嚴重程度，需要進行一項考慮到蓋伊學術工作全部內容的調查。

「坦白說，這應該發生在她被雇用之前，」羅伊格說。“出現的問題是：你希望世界上最負盛名的大學之一的校長犯下所有這些錯誤嗎？”

美國大學教授協會主席艾琳·穆爾維(Irene Mulvey) 表示，無論是誰提出了剽竊指控，都需要進行調查，但本案中上演的政治場面實際上縮短了處理潛在學術不端行為的正常學術程序，總部位於華盛頓特區。穆爾維表示，此案是政治干預高等教育的另一個令人不安的例子，不幸的是，這種現象正在增加，並補充說，世界各地的學者都應該注意。「沒有哪個機構可以倖免，」她說。

蓋伊現在將重返哈佛大學擔任教員。教務長艾倫·加伯將擔任臨時主席，而董事會正在尋找永久替代者。

今年台灣的總統大選，各方都不約而同聚焦在總統候選人的土地及房地產。到底是應該要「合法」呢？還是「合理」（台灣人說的「社會觀感」）呢？成了很多爭論的重點。

我是一個住在美國的台僑。很自然的就會想到，這種事如果發生在美國的話，他們會怎麼處理？和台灣人會有什麼不同？

其實我們只要看看耶穌如果還活著他會怎麼處理，我們就可瞭解西方人會如何反應。這個問題的解析也可看出現代文明和中華文明最大的不同。

為什麼要談耶穌的看法呢？

說起來有點難以置信，耶穌在兩千元前也碰到和我們一樣的問題，要「合法」還是要「合理」？耶穌的反應是大大的影響了整個西方的歷史，甚至是世界的歷史。

和中國的情形類似，西方的幾個帝國在巴比倫王國採行《漢摩拉比法典》（Code of Hammurabi)以後，都是以法治國，依法行政。

但是不管法律是如何的嚴密，總是有一些不合理或不合時宜的東西。當時耶穌所在的猶太地方也是如此。

當時就有摩西留傳的法律，規定每個禮拜只能工作六天，第七天（當時叫安息日）一定要休息，不准工作。但是如果有人生病呢？醫生也不可以工作，病人只好拖著病。如果有婦女要生小孩，更是痛苦，因為不管是醫生或助產士都不可工作，許多婦女都因生產而致死。許多老百姓，尤其是低下階層的百姓，對此非常的痛恨，但也莫可奈何。

聖經紀載，耶穌當時也能治病。如果有人在安息日生病，耶穌也照常出去給人治病。

當時在猶太有一些專門研讀法律的知識份子，聖經稱他們為法利賽人，非常不以為然，要求耶穌要守法。但是耶穌卻完全不理，照常去給人治病。

有一次，在法利賽人批評耶穌的行為時，耶穌公開的回答了一句：

「安息日是為人設立的，人不是為安息日而生的。」

把它翻譯成現在的話，其實就是

「法律是為人設立的，人不是為法律而生的。」

在這以前，我們沒有見過有人對法律挑戰過。

歷史上第一次：

1. 有人把「人」的地位，提高在「法律」之上。以人為中心來看待事情。
2. 有人公然的向法律挑戰。認為法律應該是服務人，不是人要完全順服法律。

耶穌並沒有說應該要「合法」還是要「合理」。但是如果法津是為人而設，當然要把不合理的法律改成合理，不是要人去附合不合理的法律。

讓法利賽人非常沮喪的是，當時絕大多數的老百姓都支持沒有讀什麼書的耶穌。他們後來非常憤怒的連合大祭司把耶穌釘死在十字架上。但是耶穌的思想卻從這些社會最低層的人很快散播到整個羅馬帝國以至於整個西方。他們的文明不再只以法律為中心，而是加上了「人」的因素。歷史學家湯恩比（參考一）就把耶穌逝世後幾個世紀稱之為「理性的抬頭」。

所以，當美國獨立戰爭時，雖然有些人在談那是不是合法，但是並沒有多少人在管是不是合法。大部分的人在討論的是怎樣做才合理。就是以理性來討論問題。

因為法律是要為人服務的。如果不合理的，改一改就是了。

美國人稱他們的文化為基督教的文化。

因為政治並不是只有法律。

如果只有法律，那是古代的中華統治者的文化，不是二十一世紀的現代文明。

參考一：恩湯比（Arnold J. Toynbee）西方世界公認二十世紀最有影響力的歷史學家。他認為決定歷史最重要的因素就是文化。

毛澤東顯然很認同他的說法。他一生發起最大的政治運動就叫做文化大革命，要改變中國的文化。

文化大革命後，中文]]> https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%9A%84%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%96%87%E5%8C%96/ https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%9A%84%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%96%87%E5%8C%96/ Mon, 08 Jan 2024 12:00:09 +0800 andy0215 【專欄】西方的抗議文化

廖天琪（德國）

「抗議的權利是寶貴的財富」

新年伊始，世界各地的騷亂暴力之聲不絕於耳，看來這又將是不太平的一年。德國的交通燈三黨聯合政府在能源、財政、移民和氣候保護等方面的政策不斷受到質疑，人民的抱怨付諸行動。總理肖爾茲到鬧水災的地區視察，卻被民眾圍堵謾罵。經濟部長哈貝克更為難堪，他年末去北德小島渡假，回程乘坐渡船，結果遭到一百多名抗議者圍著碼頭，不讓船隻靠岸，他只好和同船30多名乘客折返，夜黑風高時再度潛回，終於夜半抵家。

明天1月8日，全德的農民將開動拖拉機和農機再度衝向全國各地的政府部門，圍堵交通，屆時公共交通將受到很大的阻礙，學生不能按時上學，業界人士不能按時上班。農民的不滿是因為政府最近宣布取消部分農業補貼，特別是柴油燃料不再補貼，並取消部分減稅。

在西方民主國家，「抗議的權利是寶貴的財富」(哈貝克原話)，不可輕易動搖，不過有時候這種抗議往往擾民，特別是交通業界不斷的罷工，飛機、火車都因此經常脫班或取消，德國火車的不守時不準點，幾乎已經達到「第三世界」落後地區的水平，這一兩年筆者出門，40%的機率是火車晚點。

以身試法的「最後世代」（Letzte Generation）

今天就來談談「抗議」這種公民社會的「寶貴權利」。最為重要並卓有成效的抗議是，Fridays for Future（週五為未來，氣候大罷課）的行動，它由瑞典學生格蕾塔·通貝里於2018年發起，為氣候而罷課，瞬息席捲全球。幾年來歐亞、美洲各地數百萬青年發動了數千次的週五氣候罷課活動，得到科學家和社會人士的支持，帶動了世界對氣候惡化的關注警覺。這些抗議活動有各種形式，絕大部分都是和平甚至帶著歡樂氣氛的。

然而眼見全球暖化情況日益迫切，氣候惡化所造成的自然災害，水災、旱澇、火災、物種絕滅等讓人們感到恐慌，認為本國政府為追求經濟效益，並未認真執行環保條例，再生能源雖然比重增加，但是石化燃料的利用，使得各國的溫室氣體排放不減反增，想在未來3、40年達到碳中和幾乎是不可能的。

另一波的環保抗議活動應運而生，這是由激進的氣候保護者所組成的「最後世代」（Letzte Generation）。2021年一些環保人士以絕食方式進行爭抗，要求各國政府遵循2015年巴黎舉行的聯合國氣候會議上，就全球暖化的危機所通過的決議——《巴黎協定》，全球平均溫度的提升不可超過攝氏2度（以近代工業化以前的水平為準），並努力追尋1.5C為理想的目標。當時參與締約的國家高達195個，2016年已經有175個國家簽字，包括美國（川普總統2017年退出了協定，拜登總統於2021年又重新加入，並生效）、中國、德國等， 到2019年已經有184個國家簽字同意執行。至於這個名稱，據說是出自美國前總統奧巴馬，他曾說過，全球暖化，環境惡化，如果我們再不採取行動，那我們將成為人類的「最後世代」。

為了「警世」，激烈的手段也使出來了。拿德國為例，去年一年，各種極端的「行為藝術」的確驚世駭俗，比如四月間一批環保份子在首都柏林讓交通癱瘓數小時，他們以肉身爭抗，將自己的手掌或足底用強力膠黏在馬路當中，警察根本無法移動這些執著的爭抗者，必須動用機械連人帶地挖掘起來，又不能傷到他們的身體，地面的瀝青被挖，形成坑洞，一時搶修都來不及。這次行動有嚴重後果，由於交通受阻，當天有二十輛救護車因無法通行，不能即時抵達緊急地點，有一名急病的婦人因而死亡。這一類的抗議活動不斷重演，社會上正負輿論皆有，不過反對的聲浪比較強，畢竟這樣妨礙公共生活的行為不值得推崇。

還有另外的抗議形式也不得人心， 環保份子以破壞公物或文化藝術品來警醒人們，他們或用橘色的漆噴在建築物或精品店店面（他們認為精品店格外應當對氣候惡化負責），有時候把飲料或食品塗抹在美術館的名畫或雕刻上，也有把自己「黏貼」在藝術品的下方，讓人們跌破眼鏡。

對付這樣「犯法」的環保積極份子，雖然他們的訴求是對，但是採用的手段卻跟法律牴觸，何況也傷害到他人的自由，讓人忽略了他們理想化的訴求，而對他們的不法行為感到反感，有時警察也用暴力驅趕或移除，也有普通民眾，由於受到干擾，而對行為者大打出手。

另類的抗議—— 亮出屁股

年底我也剛好到北德渡假，來到原東德的城市施威林（Schwerin），這是個在12世紀就在獅子公爵亨利（Heinrich der Löwe）的戰功之下，獲得城市資格的古老城市，數百年來它發展為梅克倫堡地區的商業文化中心，城裡有宮殿、古堡、教堂和環繞的湖泊，十分美麗。施威林古堡又被稱為「童話古堡」（Schloss Schwerin， Märchenschloss），裡面充斥著14到18世紀以來各個公爵、高貴婦人和王室貴族的巨幅畫像，各種華麗的巴洛克式的傢俱、皇座、帷幕絢麗奪目。十九世紀下半葉，這個古堡重新裝修，獲得了今日的精緻面貌。好在施威林位置偏北，沒有受到兩次大戰的破壞，一切都得以保存原貌。

施威林城中有一座白色的、名為獅子紀念碑的方形柱子，其中一面上的離奇雕塑吸引了我的注意，這是由近而遠的兩條人流，仔細看是一整排的光屁股，最前頭的是一個女人赤裸著乳房，拉起裙子，正對著馬上的騎士展示她的光腚。她的腳下還匍匐著一個丑角也是光腚朝天。原來這個名叫「臀部致敬」（Gesäßhuldigung）的雕塑，就是早期的民意發洩。當時的統治者獅子公爵亨利極力發展呂貝克（Lübeck）和施威林兩個城市，而前者位於東海的出海口，地位便利，發展很快，亨利也極力支持呂貝克的商人，這樣就把施威林的地位和利益比下去了，當地的居民是巴多維克族人（Bardowick），心中很是憤憤不平，當亨利因其他原因被放逐到英國去時，在出城的時候，居民們紛紛脫褲展腚，夾道「歡送」。面對一整排的屁眼兒，大約心中不是滋味。滑稽的是，藝術家把公爵騎在馬背的背影，放在最前方，馬屁股佔去一半的位置，而且馬的屁眼兒特大，黑洞洞直刺眼窩。

這座方柱雕塑是該市於1995年慶祝800年生辰時，藝術家Peter Lenk 根據史書和傳言打造的，是當代人的手筆，不過確實能讓人窺見「抗議文化」的一斑。

裸奔文化

在西方國家，有時也會有人赤身露體來表示抗議。前些年，我居住的科隆市大教堂，有一名女子進入教堂後，就脫光光跳上祭壇，大聲發表演講，批評天主教的保守思想，禁止神父結婚，禁止同性婚姻，這種抗議方式，自然立馬成了新聞。據聞在英國和美國也不時有人以裸奔的形式，表示抗議。上世紀七十年代裸奔竟被稱為「洛杉磯地區日漸受歡迎的一種風潮」。以這種行為表達政治抗議、思想理念倒也需要一點勇氣。前些年大陸作家莫言獲得諾貝爾文學獎，備享殊榮，而獲得諾貝爾和平獎的劉曉波卻身陷囹圄，因此有一年，中國作家廖亦武和畫家孟煌於12月初諾獎頒發之日，到斯德哥爾摩的大街上裸奔，表示抗議，寒冬冰雪時節，為友人脫褲喊冤，也算夠哥兒們了，只可惜瑞典警察不解風情，儘快將他們以毛毯包裹，送進警局。

不論那種形式，「抗議是一種寶貴的財富」，是民主國家人民特有的專利，不知何時能在中國看到這道亮麗的風景呢！

台灣的選舉過去是真的有做票，最有名案例是民進黨前主席黃信介，他在花蓮的立委選舉，國民黨的工作人員按指紋冒領選票，最後查的水落石出，黃信介也當選了花蓮立委，日後選舉人按指紋領票，一定要有各政黨派的監察員做證，並在選舉人名冊上蓋章或簽名，此後再也沒有做票被抓到案件，倒是買票傳聞或被抓到案例很多，有人在網路上傳比特王直球對決的影片，主持人劉芩妤，來賓馬博士及Jason Lee，並號稱有做票影片的證據。

我仔細的看完所謂證據影片，也看完他們的論述，還真的讓我瞠目結舌，一個號稱曾經是中央研究院的資訊專家，怎會那麽沒有基本邏輯常識，2004年阿扁可以做票到贏0.228%，2020年蔡英文也做票200多萬張，這種話真會有人相信嗎？除非故意裝傻裝睡，韓國瑜會傻到不去法院聲請驗票？有人說中選會為何不去告那些人，這看似有道理，但政府如果太在意非理性的造謠，可能就沒有心力處理更重要的事，讓他們無聊發洩精力，反正謠言止於智者。

在他們所謂做票影片，其實只發現有工作人員沒按SOP 操作，我想這應該是20幾萬選務人員中的少數，可以制止及糾正，甚至連絡選務作業中心，立即更換不適工作人員，並要求地方選舉委員會，加強選務人員的教育訓練。目前22縣市選委會的誤差率約在萬分之一，新北市選委會是十萬分之一，所以差10幾票的驗票都無法翻盤，而上述的缺失，中選會應該要立即出面說明，並釐清民眾心中的疑惑。

筆者曾經在選務單位工作過，對於每個環節知之甚詳，它是一個極龐大且複雜的工作，動員20幾萬工作人員，他們都非常規部隊，臨時動員短暫教育訓練，若有小瑕疵乃預料之中，因此在選罷法120條中，第1項候選人或相關的人員要向該管轄法院，提起當選無效之訴，第一款就規範，要在當選票數不實，足認有影響選舉結果之虞。否則有極少數工作人員，其作業程序不標準，就要求驗票要求重選，那是不符合比例原則，故有時無理取鬧的要求，有時會被法官駁回。

總而言之，我們是可以要求選務工作，盡可能做到零缺點，但也不能無理的鬧事，在目前的投開票制度，要想做票是不可能發生，何況目前投開票所的工作人員，選罷法58條規定主任管理員須現任公教人員，選罷法59條規定主任監察員須現任或曾任公教人員，他們不可能跟自己的工作或退休金過不去，更何況還有政黨派去的監察員。

總統大選的最後黃金周，除了綠藍白的陸戰拚場外，許多人都注意到藍白的嘴炮大戰特別精彩；而柯文哲祭出的「孫子兵法」，能否對抗侯友宜陣營的「棄保」操作，也集聚了國內外的鎂光燈，甚或有一貫預言超不準的半仙名嘴，公開宣稱「棄柯保侯」才可望讓「下架民進黨」達標云云，果真有此可能嗎？

面對綠、藍群眾造勢場面的碾壓，以及居心叵測「邊緣化」操作，柯文哲陣營挾空戰優勢，透過「孫子兵法」訴求「下架藍綠」，共創新政治的「台灣奇蹟」云云。柯文哲雖然強調，基於誠信正直原則，他沒有對特定人士口出惡言，但藍營高層沒有人領情，他們反嗆「柯跟賴清德陣營的抹黑、抹紅操作，沒什麼差別！」

資深黨政記者透露，「三腳督」這一戰的選情發展趨勢，在綠藍兩大陣營基本盤各自歸隊後，已愈來愈明朗化，撥雲見日後，「賴蕭配」拿600萬票是低標，韓國瑜締創的550萬票，卻是「侯康配」的高標，如果無法從綠營之外，挖到50至100萬票，「侯趙配」要如何登大位？經過內部評估，粗暴進行「棄保」操作，效果不會很好，但如今他們高喊組聯合政府和集中選票，針對性不是路人皆知嗎？

韓國瑜高喊，不是好不好的問題，而是能否贏的問題，因而他呼籲「韓粉」，集中選票移到「侯趙配」，讓政黨輪替達標。柯文哲立即隔空駁火，他意在言外指出，韓的說法表示韓肯定「我比侯好」，但因內部壓力，不得不配合進行「棄保」操作，他能夠體諒韓的苦衷云云。藍營對柯文哲使的是「兩手策略」，棒子敲打並未趕盡殺絕和出重手，他們還釋出勝選後，邀郭台銘、柯文哲共商閣揆等重要職位共組聯合內閣。閣揆權位的香餑餑，柯文哲能抗拒誘惑嗎？
　
1月13日選票開出來，「柯吳配」究竟能斬獲多少選票？200萬、300萬或更多？從相關大數據歸納分析，300萬票確實是「柯吳配」的天花板，韓國瑜的「空氣槍，很熱鬧，但不會贏」的說法，不是無的放矢，柯文哲本人和鐵粉對此嗤之以鼻，除了同溫層外，似乎也沒有大咖站出來幫柯的「共創奇蹟」說背書，一月初以來，民眾黨選戰造勢場，動輒上萬人或數萬人，早已見怪不怪，但這能證明什麼？依然是眾說紛云、莫衷一是。

政論節目老臉孔的出身藍營政論咖指出，藍營重炒「聯合政府」老調，除了被柯文哲看破手腳外，柯鐵粉也是當笑話看。趙少康的中廣沒有一位是親綠的主持人，侯友宜的新北市政府有「綠葉」存在嗎？即使柯文哲心動了，他敢逆風「熱臉貼冷屁股」嗎？他們家和黨的那些女人「河東獅吼」，他頂得住嗎？那些女人再哭，或恐只會衍生「親痛仇快」效應！

柯文哲在自己臉書上，就貼出一則「孫子兵法」奏效的故事。有年輕柯粉，依循柯的神邏輯，果然很快就說服想投藍的父母，以及原本要投綠營的妹妹，他們最後都認同選擇柯文哲，才是台灣美好未來的正確選擇。筆者2個女兒，2022年堅持支持黃珊珊，但這次卻要出國旅行，不投票了，他們也未曾有想說服家中老人挺柯的積極性作為，因而筆者對那則「小草的故事」，當然是疑而不信。

柯文哲最後一哩路的大戰略，果真能橫掃千軍、翻轉選情嗎？定位「賴蕭配」是台獨，指控「侯趙配」有中國支持，將自己擺在綠、藍中間，左踢右打，真的就能撈到最多選票？如果政治如此簡單，為何民眾黨和白色陣營的選票會出現天花板？沒有團隊，沒有包袱，就能晉用超越黨派的真正人才，那為何過去兩任八年台北市長，柯的施政滿意度會敬陪末座？

「八年魔咒」原本被視為「賴蕭配」的軟肋，因而有期盼「政黨輪替」民意超過六成的大數據出現，吊詭的是，隨著「三腳督」戰局火熱開打，個人仇恨值最高的反而不是賴清德，侯、柯兩人「執政包袱」也如預期如影隨形綑綁他倆前進的腳步。「藍白合」破局後，柯文哲更沒能兩面討好，出現的是綠、藍都得罪的兩難困局。

藍、白各走自己的路，從大戰略看，就是變相便宜賴清德，如此簡單的道理，侯、柯都懵懂無知嗎？從基本盤推估三大咖得票數，即使政治菜鳥也略知一、二，難道藍、白陣營那麼多老鳥，反而因「一葉障目」，而衍生諸多不可能的狂妄痴想？「扭轉乾坤」不是靠嘴炮就能僥悻撿到。沒有一步一腳印的真正實力，憑空手套白狼和狐假虎威而攀登高峰，或恐很快就會被路上的石頭，碰撞出滿身傷痕。

西洋星象學指出，水逆徘徊在射手座與魔羯座間，宣示的是人間正能量會抬頭，負能量將逐步退散而衍生「撥雲霧見日月」的效應，在選戰最後黃金周，三大咖的選票應已定型化和明朗化，就讓那些爾虞我詐、勾心鬥角的種種負面陰霾，儘快被掃入垃圾堆吧！

「台灣」像個國家嗎？這個社會正常嗎？為什麼國民黨及民眾黨一邊選國家的總統，一邊還在用「戰爭」來恐嚇台灣人民，即「民進黨執政就會戰爭」「台獨是戰爭」，或用「兵凶戰危」來]]> https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%BE%9E1582%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E7%AE%97%E5%B7%B2%E6%9C%89442%E5%B9%B4/ https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%BE%9E1582%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E7%AE%97%E5%B7%B2%E6%9C%89442%E5%B9%B4/ Sun, 07 Jan 2024 16:00:09 +0800 andy0215 【專欄】台灣歷史從1582年起算已有442年

葡萄牙在1996年發行的一枚硬幣200Escudos(200盾銅板)，是以1582年葡萄牙人「發現台灣」作為主題。該枚200盾銅板顯示的圖案可謂觀察入微，不論幣面的符號、象徵都有深入考究與歷史依據。其中在幣面正、反面邊緣以凸點總綰最上沿的一顆「梅花」，並在該枚反面左邊以一枝「折枝」的梅花作為裝飾，與葡萄牙國徽並置，底下刻鏤「1996」發行年代。「梅花」是中華民國的國花，出現在葡萄牙這一枚硬幣，表示90年代是中華民國在台灣續存的政治現實，迎合台灣當局的國際歷史現況。

其次，在銅幣正面是它主題呈現的意義所在，首先映入視覺的是一艘中式戎克船（junk），雙桅張滿竹篾編成的風帆，乘風破浪前進；船的右邊是台灣地圖，圖底邊刻著L Formosa，底下並將「1582」置於中央，同時雙雙展示「TAIWAN」與「台灣」的字樣。

葡萄牙在1996年發行這一枚銅幣，是以1582年葡萄牙人「發現台灣」作為主題，藉以標示著葡萄牙與福爾摩沙一次空前、重要的「陌生文明」接觸。而所謂「發現台灣」應該指的是該年在台灣發生的一樁船難事件。16世紀歐洲殖民主義興起，往來台灣海峽貿易、文化交流的船隻絡繹於途，在台灣海峽發生船難事件應該時有所聞，只是都沒有文獻記錄下來。

直至1582年7月6日從澳門出發的一艘戎客船，滿載貴重貨物出發前往日本貿易，中途卻遇上颱風擱淺在福爾摩沙海岸，這次船難事件當年也算是一件轟動的新聞，造就了西方文獻首次記載、登錄台灣的記錄。當時從到麻六甲到澳門的利瑪竇（Matteo Ricci 1552—1610）得知此船難消息，也記載著：「過去一年多次發生船隻失事，特別在福爾摩沙慘重損失了一船赴日本貿易的貴重貨物。」可以說西方文明與福爾摩沙文明以一種有意識、自願性和積極主動的近距離接觸（Close encounter），與原住民文明溝通的歷史詩篇。

過去，台灣史大多從1624年荷蘭殖民台灣開始起算，但以有文字記載可資引證的歷史應該可以從1582年這次船難開始。因為這次事件有三位歷劫歸返澳門的神父，書寫向教會報告的完整資料，目前存放於葡萄牙國家圖書館；復有台灣學者將其翻譯並加以研究的專書、論文在台灣發表。因此，從1582年葡萄牙登陸台灣到1624年荷蘭建城殖民台灣有42年之差；換言之，台灣歷史將可從「荷西」往前推展42年，台灣歷史的縱深延長了442年，而不是現在所說的400年。

而且1582年船難事件締造了，台灣接觸西方文明開端的史無前例事件：
一、神父看到好像是插著「白紙條」的王冠，其實是台灣原住民在頭上插羽毛的傳統。還有他們全身赤裸僅以遮羞布掩蔽，髮長及耳披頭散髮，這也是台灣目前所知道，在西方文獻中關於台灣土著民族外在造型描述的最早紀錄。
二、桑切斯（Alonso Sánchez）神父從馬尼拉帶來的呂宋島男孩，與搶船的原住民交談，還跟著他們走向深山部落展現友誼的邀請；可見台灣南島語系的民族與菲律賓原住民有血統上的關係，可能緣起於男孩母語與西拉雅語之間亙古的連結。
三、葡萄牙人展示了火繩槍，可以想像開天闢地以來，台灣原住民第一次看到槍枝，接觸到現代武器，見識到子彈威力的強大。槍枝在往後的三百餘年原住民文化中扮演著重要的角色。
四、船難者建立新營地，包括設有聖壇的小禮拜堂，神父還在山丘上立起十字架，這是在台灣島上豎立的第一個十字架，也是第一座教堂。
五、葡萄牙人因為一場船難而登陸台灣，開啟了台灣與歐洲之間的交流，接著西班牙人與荷蘭人陸續來台，奠定、確立了美麗島「Formosa」是台灣的美稱。

因此，葡萄牙發行200盾的銅幣，把葡萄牙人在大航海時代與台灣密切的關係的歷史榮光完全呈現；再加上1582年7月6日這得特殊的日子，銅幣上「1582」成就了葡萄牙與福爾摩沙的深刻歷史記憶，台灣歷史的起算從這裡開始，應是無庸置疑。

筆者在2023年以繪本、繪文的方式書寫台灣，發表《福爾摩沙陌生文明的近距離接觸》繪本，並在桃園文化中心、台北中正紀念堂、國父紀念館展示這一系列的作品，其目的即在於推廣、宣示台灣歷史應從1582年起算的理念，值得歷史、教育學者思考。

在俄烏戰爭進入僵持階段和以哈戰爭激烈進行之時，美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）生病住院，無法履行其職責。

美國國家廣播公司（NBC）星期六（1月6日）引述一位高級國防官員的話報導說，有關奧斯汀病情的詳情外界並不清楚，他從一月一日放下工作入院治療，直到星期五晚間他還在住院，何時出院目前尚不清楚。

五角大廈發言人 Pat Ryder）少將星期五晚間發表的聲明表示，奧斯汀是元旦晚間「因為做一個選擇性的醫療手術出現併發症」而住進沃爾特·里德國家軍事醫療中心的。

萊德還表示，奧斯汀預計週五當天恢復履行職責。

五角大廈拒絕透露奧斯汀的狀況，也不願說明到底是什麼阻止他本週行使他的職責。

五角大廈拒絕透露奧斯汀之前進行的是什麼手術或何時做了這項手術。五角大廈甚至不願透露奧斯汀是否是被救護車送往醫院的。

當被問及為什麼五角大廈對奧斯汀住院一事保密時，萊德向NBC表示，「這是一個情況持續變化的狀況，而我們有好幾個因素需要考慮。」他說，其中還包括了奧斯汀的個人隱私因素。

不願具名的高級國防官員表示，奧斯汀住院期間，正在休假的副國防部長卡瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）代理國防部長的職責。

NBC報導說，作為美國國防部第三號領導人的主管政策的副部長的職位目前暫時空缺，讓副職代理，因為被提名人德里克·橋列特（Derek Chollet）的人事案尚未獲得參議院的批准。自從夏季開始，副職薩沙·貝克（Sasha Baker）一直在代理這一職位。

「在任何時間，副國防部長隨時準備在必要時代理行使國防部長的職責，」萊德在聲明中說。

中國國民黨意圖以聯合內閣來誘惑柯P結盟，一則可取得政權，一則順勢併吞民眾黨，只是柯P並沒有上當。

到目前為止，中國國民黨的總統選局還是不能超越民進黨，其早期的如意算盤，只要藍白合就可能贏得總統寶座。只是其嘴巴雖然喊下架民進黨，事實上真正的目標是獲得政權，下架民進黨只是過程，不是目標，藍、白合也變成「藍併吞白」的戲碼，與柯P談不攏，因而各奔前程。只是中國國民黨的總統選情一直追不上民進黨，不得不再動柯P的腦筋。

趙少康日前到新北市參加選舉活動，受訪時對此表示，柯文哲是最早喊籌組聯合政府的人，在藍白合磋商期間也多次討論此事，侯友宜已強調藍白合的六點協議不會改變，他是延續侯友宜的脈絡，既然要籌組聯合政府，就應邀請柯文哲、鴻海創辦人郭台銘一起討論，包括正副閣揆、各部會首長人選等，希望柯文哲像侯友宜一樣有寬廣的心胸。

柯文哲日前到新竹縣進行車隊掃街拜票時，媒體問柯，趙少康聲稱若當選要請柯文哲推薦閣揆，是否認為是藍營釋出善意？柯文哲表示，人家說「正直誠信」，在中國國民黨身上看不到這種東西，太計算、權謀了，「他現在在玩把戲就是棄保，一直在為棄保做鋪陳」，「這種話，趙少康出來講，本身就是一種失格」。

以前兩大黨對峙期間，第三勢力沒有發展的空間，後來藍營呈現崩解期間，正值柯P與綠營交惡，基於「敵人的敵人便是朋友」的理念，從藍營崩解出來的民眾會將柯P當作自己的人，造成新成立的民眾黨立即獲得一百五十萬張政黨票，中國國民黨一直在動民眾黨這塊政治版圖的腦筋，以前祭出藍白合，目前則推出聯合政府。

趙少康這一招算是高招，政治人物會滿口仁義道德，表示自己是為國家、社會而投入政壇，事實上投入政壇的目標就是獲取政治資源，而參與組閣就是相當大的資源，政治人物難抗拒這種誘惑，尤其是柯P與綠營交惡，與中國國民黨結盟而取得政權，除了可獲得政治資源外，又可重擊民進黨好出一口氣，一般人站在柯P的位子會立即與中國國民黨結盟。

上千萬人口的國家，不可能新成立一個政黨就立即執政。民眾黨剛成立四年，若能執政是一種意外，而登不上九五也屬正常，民眾黨該思考的是如何使政黨茁壯，不是急於在政治資源方面分一杯羹。若是為政治資源與中國國民黨結盟，來自藍營的民眾會回流中國國民黨，民眾黨立即回歸真正的「一人黨」。

依總統大選的情勢，中國國民黨若沒有併入民眾黨，很難超越民進黨，目前正值民眾黨與民進黨交惡時間，很容易促使民眾黨併到中國國民黨， 雙方合作打擊民進黨。柯P果真如此做，民眾黨會崩解而併到中國國民黨。只是柯P有相當不凡的智慧，不會為了一杯羹而讓民眾黨崩解。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

陳禹成（美國華府）

總統選舉之前，誰決定候選人？中選會？科羅拉多州務卿？

正當台灣2024總統大選距離投票日一個星期前，泥巴戰打得如火如荼之時（加油不要加「九二」；https://udn.com/news/story/6656/7689385），台灣所最依賴為台海和平的「護國神山」（抱歉，還真不是老驥嚮往的TSMC）--- 美國政府，在三權分立、互相制衡的體制下，真正獨立的第三權，美國聯邦最高法院法官將決定川普是否有資格參加科羅拉多州為美國總統舉辦的選舉（https://www.nytimes.com/2024/01/05/us/trump-supreme-court-colorado-ballot.html），因為科羅拉多州最高法院上個月裁定，這位前總統不能參加該州的共和黨初選，因為他曾經參與鼓動在國會的叛亂 ---
Supreme Court agrees to decide whether Trump can be barred from holding office（https://www.cnn.com/2024/01/05/politics/supreme-court-trump-colorado-14th-amendment-insurrectionist-clause）。

這下完了！

台灣一位自稱政治經濟學家的經濟學博士候選人，在川普與拜登2020年競選的時候，曾經信誓旦旦地公開宣稱，川普一定連任。其所代表的聲音，恐怕也是無知的盲從者，所相信川普的牛仔作風會一個棒子把中國打得稀花爛，卻不料2023年拜登國安會設計的「沒有災難的競爭」策略，取代「脱勾」，才真正把中國的國防部長因為火箭軍、外交部長因為代理孕母，以「小院高牆」的策略，重新界定全球IC供應鏈，把美國國安拉回昔日的優勢（https://www.commerce.gov/news/blog/2024/01/2023-brings-record-investments-and-funding-opportunities-support-american），而習近平卻因為，沒有了李克強，用了李強，2023年中國的經濟需要他的子民「把經濟差視為常態」（習近平稱“有風有雨是常態”，最新數據顯示中國經濟復甦仍乏力；https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E2023%E5%B9%B4%E9%BB%AF%E7%84%B6%E6%94%B6%E5%AE%98-%E5%B9%B4%E6%9C%AB%E5%87%BA%E7%8E%B0%E6%96%B0%E7%96%B2%E8%BD%AF%E8%BF%B9%E8%B1%A1-03d569ae?mod=djemTTN_CN_h&tesla=y&fbclid=IwAR3MJpMUJeWiATvvg48olQ3uWe7bSlbEEfNUnPuMi6zZ-bj6L0e7dfAk1OY）。

美國憲法第十四修正案第三款

美國的州 （State） 代表人民，人民即國家的主權（Sovereignty）。科羅拉多州將投出美國總統的選舉人票（https://news.pts.org.tw/article/496864）。但，科羅拉多州最高法院宣布，根據美國憲法第十四修正案第三款的叛亂條款（如下），前總統唐納德·川普沒有入主白宮的資格，並將他從該州總統初選中除名（https://apnews.com/article/trump-insurrection-14th-amendment-2024-colorado-d16dd8f354eeaf450558378c65fd79a2）。

美國憲法第十四修正案（Amendment）平等保護和其他權利
• 第三節 取消公職任職資格
任何人不得成為美國或任何州的國會參議員或眾議員，或總統和副總統的選舉人，或擔任任何文職或軍事職務，前提是，為支持合眾國憲法，在事先宣誓為國會議員，或作為合眾國官員，或作為任何州的立法機構成員，或作為任何州的行政或司法官員，曾參與針對美國憲法的動亂或叛亂，或給予其敵人援助或安慰。但國會可以通過參眾兩院各三分之二多數決的投票來取消這種障礙。

什麼叫作「司法獨立」？司法是道德最後一道防線？還是政治遮羞布？

在台灣，司法獨立也是喊得震天響。五院之一的司法院在婴兒潮世代注入了大法官新血，加上留美學人帶入了「正當法律程序」司法觀念，有了顯著的「違憲審查」（https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22317）的作為。但，躲藏並受制度保護的行政官僚，卻仍然以「國家機密保護法」作掩飾，實為美中不足憾事，造成台灣只有民主、法治尚未真正成熟的外國刻版印象（https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228001969-260402?chdtv）。

行政或立法單位的違憲措施，美國早在距今兩百二十一年1803，卸任國務卿失職導致被提名的法官無法順利就職的Marbury v. Madison （https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/BasicReadings/9.htm）一案，第三權已經被司法判決，確定獨立的「違憲審察權」。而台灣眾多要追查真相的法學教授們，卻對此重大議題束手無策？法學教授們的英美法理學（Common Law Jurisprudence）程序正當（Procedure Due Process）和實質正當（Substantive Due Process）的訓練，消失了？没學好？或者是SJD（Doctor of Judicial Science）的課程根本没有教過？難怪2016年舉國譁然的兆豐案無疾而終……。

上下交征利 而國危矣

台灣的產、官、學界都深好此道 --- 利用制度所賦予的行政裁量權，以偽裝（不必用Deep Fake）的公信力，吹噓自己的角色，以壯大聲色。官方的形形色色，因大選將屆，按下不表，選民自己可以判斷。

挺直大學的脊梁，須先健全制度與生態，大哉斯言，令人肅然起敬！（https://www.storm.mg/article/4783258?page=1）可惜美中也有不足，當事人卻不懂得「利益衝突」（Conflict of Interests）的嚴重性，一邊當官、一邊幫週刊寫社論、捧自己的政績。在大學校長遴選委員會面前，没有揭露（Full Disclosure）自己在金控的角色，而辯稱並沒有被告知該如此作。這跟被行政裁罰「自稱心理師」，而辯稱自己「没有不當意圖」的陽明交大兼任助理教授一樣，完全曲解了英美衡平法理學（Equity Jurisprudence ）專業責任（Fiduciary Duty）的意義！

而當楚才晉用之時（阿布達比直擊 --- 全球第一間AI大學：台大教授助陣、地下跑無人車⋯；https://ynews.page.link/wEMFL），卻有媒體大聲疾呼，不要再依賴日薄西山的美國（https://udn.com/news/amp/story/11091/7686039）。

「天作孽 猶可違……」。

附錄

美國憲法第十四修正案 平等保護和其他權利條款
• 第三節 取消任職資格（英文原文）（https://constitution.congress.gov/browse/amendment-14/section-3/）

Fourteenth Amendment  Equal Protection and Other Rights
• Section 3 Disqualification from Holding Office
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.

節氣小寒過後，台灣真能擺脫負面因緣的糾纏嗎？護國神山和定海神針真的是騙選票的工具嗎？居心叵測將平定台灣的魔咒，「指鹿為馬」成穩定台灣的神針，果真有超過六成選民會買單嗎？施琅叛離鄭王朝，轉換身分領軍攻台滅鄭的劇情，有可能重複上演嗎？

命理師建議小寒當天，選擇良辰吉時以葡萄獻祭，宣示剝離負面因緣，走向愈來愈光明、溫暖的未來；為了登大位而殺紅眼的綠、藍、白三陣營，聽得出半仙的弦外之音嗎？選戰最後倒數時日，綠營推出正面溫暖訴求，穿透力已外溢出同溫層，當年蔡英文年輕、中間選民歸隊相當明顯，反而藍白陣營一條路走到黑，繼續搞權謀、渲染挑撥仇恨，這種在同溫層繞圈圈的操作，真能找到「翻轉選情」的密碼？

某日，偶然在網路上看到一段曹興誠對撞趙少康的相互枱槓影片，趙少康強勢推銷「一中各表」是台海和平的定海神針，但曹興誠立即當面吐槽指出，「定」有二種意涵，一是「穩定」，一是「平定」，老共的「一中」是阻擋美國保護台灣，出兵「平定」和侵佔、併吞台灣的「定海神針」，過去70年來，如果沒有美國第七艦隊當「穩定」台海和平的「護國神山」，台灣早就兵凶戰危，被解放軍吞乾抹淨了。

巧合的是，打開電視觀看選戰新聞，又看到馬英九嘶喊「一個中國」是和平的定海神針，侯友宜更加碼反台獨，攻訐蔡英文、賴清德的相關操作，是台海不平靜和兵凶戰危的罪魁禍首云云，揆諸連日來「侯趙配」群眾造勢場，接地氣本土藍的聲音愈來愈微弱，反而是一群老藍男「票投國民黨，兩岸無戰場」的聲音被渲染、放大，許多非同溫層人士對此愈來愈反感，但受了「一葉障目」遮掩身心靈的藍營操盤者，對此當然是視若無睹！
　
菲律賓南海地區、韓國、日本等，那裡根本沒有「台獨」，也沒有民進黨和蔡政府，但中國掀起的「兵凶戰危」緊張情勢，卻一再衍生出來，由此可見中國針對的不見得是「台獨」吧？李登輝的特殊國與國關係、陳水扁的一邊一國、蔡英文的兩岸互不隸屬，都被北京大咖定義為「台獨」。馬英九的「一中各表」，在北京大咖眼裡，果真就不是台獨？曹興誠指出，老共為了統戰和攏絡人心，確實存在「模糊空間」，但早已幫「中華民國」建墓碑，北京當局很快就透過習近平對「一中」重新定義，這也正是紅統、深藍到中國不敢說「中華民國」的關鍵所在，「中華民國」現在已成「台獨」代名詞，殆無疑義！

黨政資深記者分析，「中華民國」不是台獨？紅統、深藍那些老男人，說得天花亂墜，但北京當局不公開幫他們背書認證，他們的「指鹿為馬」操作，就是自嗨、自爽的邪門歪道。同溫層那些老人，「老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已」固然有人會感同身受，只是他們不接地氣，活在另一個平行時空裡，自我感覺再良好，年輕、中間選民視這些「孤臣孽子」，只是一些時不我予遺民罷了！

讀過中國歷史的人，即使沒有任何才氣，也知曉秦朝趙高的「指鹿為馬」權傾一時，但從結果來看，趙高明顯挖了一個大坑，把同溫層都坑死了，藍營大咖應該都讀過古文，也熟悉中國歷史，難道他們會傻到挖坑讓自己被坑死嗎？或許，他們都不傻，只是短視又近利，因而才會「聰明反被聰明誤」了！

政論節目親藍老臉孔政論咖指出，有人認為侯友宜在造勢場上發言捅馬蜂窩和相關操作，是幕僚不盡職、不用功，才衍生踩地雷負面效應，其實更多問題在侯友宜本身的學養和知識水平，如他重砲轟蔡政府卡死刑的執行，但他潑髒水的同時，他身旁站的就是馬英九。一般政治咖都知曉，馬政府簽了兩公約，蔡政府概括承受，才衍生死刑卡卡的諸般亂象，始作俑者當然是馬英九，馬在一旁卻當「忍者龜」，難道他想看侯友宜鬧笑話嗎？

新北市政府多局處聯手泡製的萬里工寮是「實質違建」，更是「指鹿為馬」的現代版指標性操作，同時也是世紀性的大災難，侯友宜可謂是「痛在心裡口難開」！過去馬政府製造「宇昌案」，確實影響了選情，為何同樣的套招，用在賴清德身上就失靈了？礦工寮問題是歷史共業，也是底層勞動人士的悲歌，白、藍見獵心喜猛打硬轟，綠營高舉「剝皮寮」、「炒地P」大旗倒打一耙，侯、柯兩人的「居住正義」政策訴求都被炎上、架空，未蒙其利先受其害。

筆者一貫篤信「山水相逢，有仙則靈」，對大自然冥冥中隱藏神秘力量，懷著戒慎敬畏的心態，相關半仙的神鬼揣測和吹牛皮，當然是半信半疑、不卑不亢。對於因果業報，筆者反而不認為是怪力亂神或迷信，2024大選，綠藍白三大咖各自結了何因緣，當事人最清楚，「各人造業各人擔」的天道法則，不是不報，只是時候未到！

台灣的民主化過程，其實並不寧靜，甚至充滿痛苦。與其說寧靜革命是一種可以傲世的成就，還不如說這是一個『不光榮』的革命。

面對國民黨外來政權窮凶惡極的剝削與壓迫，台灣人逆來順受，並不是甚麼可貴的品德或偉大的人性，而是懦弱無能的奴性表現。居然大部分台灣人還以『寧靜革命』為榮而沾沾自喜。這難道不是一個十足阿Q的心態嗎？

對壓迫者國民黨中國人來說，這更是一個恥辱的烙印。挾其槍桿子，屠殺手無寸鐵，而且是剛從異族日本比較公正廉明而秩序井然的社會走過來的台灣人，其凶暴野蠻的殘殺，背後隱藏的是一種恃強凌弱的懦夫人格。在魯迅親眼目睹日軍當眾砍殺中國人時，漠然圍觀的中國人，令他內心震撼不已。這是同一個族群的兩種面貌。

然而台灣人反省了嗎？中國人反省了嗎？

台灣從1950的地方選舉開始，到1996台灣人選自己的總統，國內的中國人和台灣奴才同享台灣人流血流汗幾十年爭取到的選舉，這當中發生多少不公不義甚至骯髒齷齪的選舉手段。直到2024的今天，正直的黨外和民進黨候選人，吃了多少明虧暗虧。台灣透過選舉實踐民主的跌跌撞撞，和顛躓不前，與其說是『寧靜革命』，不如說是地下錢莊難以償還的『高利貸』分期付款。然而，這還不是最壞的結果。

以前的暴力革命或流血革命，發生在改朝換代的王權鬥爭或人民起義推翻王朝的革命戰爭之後，伴隨著政權更替，必有一番徹底的清算。歷史記載各式各樣的清算，總比不上中國共產黨的清算鬥爭，那麼驚心動魄、那麼徹底、那麼寫實。然而為什麼，革命之後總還有革命？儘管如此，人類在歷史不可避免的錯誤中，在不斷的清算中，總該學到歷史教訓吧？不管人類有沒有重複犯錯的輪迴，起碼人類總應該會在新的清算當下知道悔改吧？

然而可悲的是在台灣的民主選舉中，在所謂阿Q式的精神勝利中，國民黨的罪惡沒有被清算，因此他們不知道自己犯甚麼錯，對人民『寧靜革命』的溫柔，也不心存反省和警惕，甚至還變本加厲企圖復辟。代表台灣人的民進黨，以穩定國家為前題，投鼠忌器說當家的不鬧事；或者常以所羅門王判決將嬰兒斬半，逼出真正的生母為例，將自己的忍讓當作偉大的情操。或者，這是台灣人的懦弱可欺和阿Q式的精神勝利，不敢高舉邦國的正義，讓人民衷心期望的正義得不到彰顯，反而只是讓勝選政客安享勝利的果實？然而，負債還是要還的。這些政客知不知道台灣人在選舉中忍受多少煎熬和痛苦？

我常常聽到台灣人發出慨歎：為什麼明明是沒有悔改的國民黨，居然還有五百萬選票投給他們？為什麼勾結中共的國民黨，還能得到受中國人壓迫的台灣人的選票？若說國民黨選民中毒已深無可救藥，那麼自以為高學歷、高智慧的年輕人怎麼會去支持一個詐欺慣犯？他們連簡單的邏輯和普通常識都不懂嗎？

『寧靜革命』並不寧靜；我們的民主欠缺正義的彰顯；我們的人性和智慧沒有得到提升！於是台灣人的不幸，永遠墮入痛苦輪迴！

[ 地底星圖 ]

玻璃浮屠傾倒, 音符碎裂一地

陽光刺眼, 淚滴燙傷詩心且燃燒詩頁

那老民歌手以斷槳划舟

依舊執迷不悟, 航向地底王國

無疑地, 灼熱的岩漿開始騷亂

牽動著三千煩惱絲三千震

危言喚醒了海嘯, 呻吟或者怒吼

滾滾雷鳴是黎明的序曲

嘴角上揚。體溫爆表

柳眉微顣。肌膚顫抖

脆弱的的大屯山脈是三高症的血管

芮氏5.4級地震引爆腦中風

心肌梗塞就是陽明山系的便秘

啊！恣意的釋放島嶼毀滅的禁忌

就在今夕 one night stand

萬劫不復

永遠失憶的痛快

萬古一遇

天真無邪的期待

[ 詩畫賞析 ]

美國詩人艾茲拉．龐德（Ezra Pound）1913年發起「意象主義」運動（Imagism），強調用直接、精煉的語言，用畫面傳達意境，與其刻意「形容」，不如呈現真實的東西。龐德創新三條新原則：提倡用準確的日常語言、創造新的韻律、以及自由選材。

此詩的意象紛陳，聯想翩翩，從自身生活點滴，寫到創作經驗、寫到自然環境、寫到憂國憂民，明快俐落的轉場換景，使得內容情節「快速播放」，產生一種暈眩的效果。

尤其是形容大屯活火山隱埋的不定時地震、火山熔岩爆發等危機，運用「高血壓、腦中風、便秘」等現代人尋常病症，顯得生動活潑，亦帶幾分詼諧。閱讀全詩如果遭遇詞語躁動不安的經驗，一旦偶遇幽默俚語，或可會心一笑，迎刃而解。

至於觀賞抽象畫，如果從標題：地底星圖，不難理解。科學家給火山山脈地下深層，繪出一張「地質圖」，天文學家給無垠天空，繪出一張「宇宙星象圖」；同樣地，畫家發揮探勘人類心理的科學態度，給個人心理深層活動，繪出一張「心象風景」，記錄了畫家自己的真實心靈圖像，也展開了人心深層最奧秘的、不可測的心靈探險。

這些年國內接續發生缺衛生紙、缺蛋、缺電、低薪、高物價、食安恐慌等攸關民生事件，成為多數民眾的夢魘，能過上安穩的日子，應該是多數民眾的心聲，也應該是檢驗三位總統參選人，是否適任的重要指標之一。可惜在此次總統大選中，不知何年何月才可以完成的獨立或統一大夢，以及參選人的土地和誠信問題，竟然成為此次總統大選期間熱議的焦點，所謂的「國以民為本，民以食為天｣，以民為本，不過是騙取選票的冠冕堂皇說辭，後續者還是會繼續給農民糖吃，無論是否包裹毒藥，還是會繼續撒錢麻醉農民，當茅草屋裡的小豬，直到真正危機的降臨！

無論經濟如何成長，民眾還是需要靠食物來吃飽，吃好，吃出健康。近年來戰爭衝突、極端氣候，已經給國際糧食供需發出警訊，再度驗證糧食安全關乎全球穩定、人類福祉以及可持續發展等重要性。農業雖然是人類和地球福祉的基礎，可以減少貧困、增加收入和改善糧食安全，卻也造成健康不良、不平等、環境退化和溫室氣體排放等負面影響，據統計全球糧食系統每年產生約12兆美元的隱性會、經濟和環境成本，其中包括全球近1/3的溫室氣體排放源，新的農業挑戰迎面而來，全球也已起身因應。

過去台灣整體農業科研、經驗及技術確實優於中國大陸，但是近年來中國大陸在農業現代化上已取得相當進展，台灣官員卻還活在上個世紀，以管窺天，長夢不醒。當前台灣農業正面臨內憂外患，傳統農業已經難以因應，加以新科技研創及普及乏力，遑論永續經營。未來即便政府持續給予大量的補助和福利，仍然難以應對未來農業激烈的國際競爭，加以全球糧食安全形勢依然嚴峻，穀物高度仰賴進口的台灣，想要維持食物安全，穩定供應民眾的民生需求，讓農民有錢賺，進而提高農民務農以及青農下（返）鄉的意，就必須翻轉傳統農業，走向AI未來！

農業是一個特殊的產業，既有一般的產業屬性，同時生產經營嚴重受制於天然條件，且農產品需求彈性小，農產品市場均衡具有與生俱來的脆弱性，自然不能單純依靠「市場機制｣進行生產和需求調節，農業發展以及農民利益的保障，離不開政府給予的必要支持，但不能濫補。

遺憾的是，在此次攸關台灣未來的總統大選，參選人忙於為私人土地爭議互相攻訐抹黑（比爛），完全看不到他們為台灣未來精心擘畫的願景，給人民希望，連民眾關心的民生農業議題，也都被忽視，誇誇而談高端科技的天邊彩虹，卻無視腳下攸關多數民眾工作機會和生計的傳統產業及農業，令人相當失望！

大選過後，若台灣繼續強調「中國風險」，持續企圖與大陸脫鉤斷鏈，持續抗中，致兩岸兵凶戰危，即便台灣擁有高端半導體優勢，仍須面對「糧食｣和「能源｣短缺的兩大難題，總統參選人不能只爭論統獨，卻不顧後果（如賴清德稱ECFA不是台灣應該走的路），此種「暴虎馮河」的做法，將陷台灣2300萬人於水火，不思己過 反述於人，非常不負責任！

台灣想要永續發展，需要大力翻轉農業，讓農業從弱勢、夕陽產業轉為朝陽產業，讓農民憑自己的能力賺到更多的錢，不需要老是將手心向上，仰人鼻息，讓農民既有錢又有尊嚴。這是一項龐大的系統工程，需要新的治理思路以及經費、人力和制度的全力配合，先決條件是要有一位具前瞻、有執行力的領導者及專業團隊。未來的農業施政必須大破大立，除了要勇於革除（不再只想討好農民）外，應該回歸專業，用人唯才唯德，針對如何應對氣候變遷；如何建立精確農業大數據庫；如何讓大數據成為資產體現價值；如何建構完整的數位通路；如何分散高端外銷市場；如何透過「藍色糧倉＋綠色糧倉｣，穩住糧安和民生；如何落實全產銷鏈食安暨品質管控體系….等，都要有具體的策略和執行力，民眾才會有感，才會安心。

讓台灣農業走向更永續、高效和氣候友善的未來，是身為國家領導者的重責大任，可惜台灣未出現這樣的國家領導者。未來台灣的農民，農業，農村將呈現何種風貌，時間會給出答案！

趙少康傻嗎？對中共那一廂情願的阿Q言論，讓人聽了氣結。想起二0一八年東京奧運台灣隊正名運動公投前，我向一位雲林來北部的台灣人拉票，請支持以台灣隊取代中華台北，在國際上PROC和ROC搞不清，五十多歲的台灣人面紅耳赤要教訓我：「別人不承認中華民國，怎連台灣自己都不承認？我們更要堅定ROC，要據理力爭。」寧可中華台北也不要台灣，歪理！

半世紀以來兩蔣的黨國教育「做個堂堂政的中國人」，真替共產黨的統一打下深厚的基礎。難怪毛澤東生前說他不擔心台獨，那裡有蔣介石守替我守著。
 
 舔中詭辯術：和共產黨要「藕斷絲連」才安全？

副總統辯論會上阿Ｑ的投機政客表示：九二共識被抹紅為一國兩制，國民黨從來沒有支持一國兩制。民進黨是跟著習近平來定義九二共識，所謂的共識就是各說各話叫做共識；和共產黨要「藕斷絲連」才安全……

趙以祖、父跟共產黨有血海深仇反嗆綠營抹紅；又表示媒體都是綠營的，當選要恢復中共的喉舌「中天」。紅得出汁還需要抹紅嗎？

趙少康的阿Q本質是邪惡；是引戰的危機

其實趙少康並不阿Q啊，他高段的詭辯術是騙，但包裝得很漂亮，本質上就是邪惡，數以百萬的藍丁分不清。這也就是政治哲學家漢娜鄂蘭口中因無力思考而造成的「邪惡的平庸」。
 
 天天阿Q地念咒語：「我是中國人，我的中國是中華民國，跟中華人民共和國不一樣。」「不要對抗才能和平。」戰爭向來都不是小國挑起的，失敗主義投降派論調，以挑釁反向責怪受害者，討好敵人，處處投中共所好，無視於全世界對已逐漸脫鉤一中具主體性的台灣的友好，國民黨的親中才是引戰的危機。
 
 視獨立台灣為原罪？辯論會上公然挺抖音、小紅書

這種削弱敵我意識，弱化台灣主體意志的一中論調，只是出賣主權，不會帶來和平。但，公民們為何買單？認知戰早已開打，趙少康還在政見會上公然挺抖音、小紅書。

當台灣已逐漸被世界看見時，獨立台灣卻儼然是原罪，屢遭攻擊。民進黨為了選票，也拼命為「維持現狀」辯護；至今幾次總統大選始終聽不到邁向正常國家化的施政願景。馬英九們否認，蔡英文總統的「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」說，民進黨也因選票考量，沒有著力於「新台灣人」 的主體論述，跟著在「中華民國」、「中華民國憲法」糾纏、在「九二共識」裡打轉。
 
 「邪惡」與「邪惡的平庸」

我們身處的台灣，那群深藍所謂的知識份子，端出了一盤盤謬論，唬弄那些沒有思維能力的平庸者，進而煽動了一群群如餓狼般盲從的反進步者、反改革者，又是何因？是大中國民族主義、意識形態……亦或維護自身利益的殊死戰？

趙少康們這群知識人不是平庸，卻是「邪惡」，煽動凝聚非理性集體泯滅良知，成為毀滅的能量。而藍丁是無力思辨的人，一如政治學家漢娜鄂蘭提出所謂「邪惡的平庸」。
 
 精神的主體性即主體對於自由與獨立的認識

台灣曾走過那個「集體」被國家機器宰制的歲月，沒有台灣主體性的黑暗時代，黑格爾（Georg W. F. Hegel）所說：「…精神的主體性即主體對於自由與獨立的認識。」在集體必需盲從的年代裡，精神的主體性是奢談的。

然即便解嚴已三十六年，台灣社會在長期的威權統治下，留有太多歷史的傷痕，沒有好好處理，因為沒有真正的「面對」，所以這集體的宰制，仍留存於台灣社會，藍營政治社群網頁裡反台灣、不理性的叫囂，集體潛意識驅動著反改革，拒絕面對公民社會的理性思辨，社會分裂沉滯，竟連敵人是誰都沒有共識。

如何團結台灣是嚴肅的課題，關鍵時刻務必先守住本土政權，才能在國際上掌握主體性的發言權台灣。再次執政不要被深藍絆住，深化台灣國家認同，強化文化、教育的主體性是刻不容緩！
 
 
 
 
 

本週，日本西海岸發生了一系列強烈地震，造成數十人死亡，許多建築物化為廢墟。一場引發海嘯、火災和多次餘震的大地震是日本西海岸一個多世紀以來最嚴重的地震。傑瑪·康羅伊 Gemma Conroy發表在最新一期《自然》(Nature)的<日本地震：致命地震背後的科學>( Japan earthquakes: the science behind the deadly tremors)指出，預計未來幾天餘震的頻率將會減少，但該地區可能還會發生更多餘震。他補充說，再次發生六級或七級地震並非不可能。“我們需要做好準備。”

地震發生的原因是什麼？

1 月 1 日，該國主島本州島的石川縣發生了 7.6 級地震。這是該地區一個多世紀以來發生的最強烈的地震。「這可能是日本西岸最大的地震之一，」日本京都大學地震科學家西村卓也說。

這次大地震引發了海嘯警報，海岸線部分地區海浪達1公尺多高。到第二天早上，日本氣象廳 (JMA) 又記錄到石川縣能登半島發生了 147 次小地震，其中包括 6.2 級地震。地震已造成 60 多人死亡，救援隊在廢墟中搜尋，預計將有數十人死亡。

日本是世界上地震最頻繁的國家之一，因為它坐落在四個不斷相互擠壓的板塊之上。該國每年大約發生 1,500 次地震，但大多數地震強度太小，無法感覺到。日本大多數大地震都是由東海岸附近的太平洋板塊滑入北美板塊下方引起的。日本金澤大學地震學家 Yoshihiro Hiramatsu 表示，這次俯衝是日本有史以來最大的地震（2011 年襲擊東北地區並引發大規模海嘯的 9.1 級地震）背後的驅動力。

人工智慧預測將發生多少次地震餘震及其強度

石川本身對地震並不陌生，自 2020 年以來發生了 500 多起地震。2023 年 5 月，一場 6.3 級地震震撼了該地區，摧毀了數十座建築物。但澳洲墨爾本地震研究中心的地震學家亞當‧帕斯卡爾表示，這些事件的支撐機制與日本東部發生的地震不同。石川縣的地震不是沿著構造板塊的邊界發生，而是由板塊本身的斷層引發，當構造板塊相互擠壓時，斷層就會受到壓力。「壓力在板上積聚，並且會以某種方式滑動，」帕斯卡爾說。

為什麼會發生這麼多的餘震？

京都大學地震學家加藤相太郎表示，這​​次 7.6 級地震可能源自於能登半島下方綿延 150 公里的斷層。「來源區域非常廣泛，」他說。這種巨大的裂縫屬於一種稱為逆斷層的類型，當一塊岩石板移動到另一塊岩石板之上時就會發生這種情況。但他懷疑板塊內部的多個斷層破裂可能引發了更大地震後的餘震。

研究還表明，地殼深處的流體也可能引發石川縣的地震。平松說，當這些流體湧入地殼時，它們會削弱斷層帶並導致其滑動，導致主地震後發生一系列餘震。

國家是如何應對的？

加藤說，自 2011 年東北地震以來，日本改進了地震預警系統。石川縣發生7.6級地震後不久，日本氣象廳發布了重大海嘯警報，並呼籲居民撤離到地勢較高的地方。但帕斯卡爾說，餘震使救援隊很難營救被困在倒塌建築物廢墟下的人員，而且可能會對已經脆弱的建築物造成進一步的損害。「這是目前最大的危險之一，」他說。

西村說，預計未來幾天餘震的頻率將會減少，但該地區可能還會發生更多餘震。他補充說，再次發生六級或七級地震並非不可能。“我們需要做好準備。”

總統蔡英文表示，「九二共識」與憲法混為一談，會使《中華民國憲法》落入「九二共識」化的風險。民進黨總統候選人賴清德也指出，接受一個中國的九二共識，是不可能達到守護中華民國的目標。馬英九基金會執行長蕭旭岑說，九二共識是根據《中華民國憲法》而來，等同中華民國。反對九二共識的人，就是否定《中華民國憲法》。

蕭旭岑表示，馬前總統執政八年，更證明九二共識是兩岸共同政治基礎，可讓兩岸對等、尊嚴互動，兩岸領導人還可以在新加坡會晤，蔡英文做得到嗎？蔡英文明顯是「做不到，我就弄臭它、打破它」，絲毫不顧台灣人死活。

蕭旭岑指出，《中華民國憲法》關於兩岸定位就是「一個中國，兩個地區」，迄今沒有修過，前民進黨主席謝長廷也說「一中憲法」。蔡總統與賴清德都否定《中華民國憲法》的「一中原則」，不願公開承認兩岸定位不是兩個國家，是造成兩岸兵凶戰危的最根本原因。

台灣最可憐的就是很多政治人物的知識與常識就像劉家昌所描述的沒有草的草包，甚麼都不懂，卻喜歡賣弄，讓人發現草包竟然沒有草。蕭旭岑認為舉出謝長廷的言論與民進黨對打可讓民進黨出現矛盾，他作夢都沒有想到謝長廷說「一中憲法」是對的，只是台灣不是中國的一部分。

一九三六年五月五日公布的《五五憲草》第四條將中華民國分成三十個地區，它包括了蒙古，卻沒有台灣，因為當時台灣屬日本的版圖。一九四七年一月一日公布的《中華民國憲法》第四條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，也沒有將台灣列入版圖。顯然的，依據《中華民國憲法》，台灣不屬於中華民國，至於有幾個中國，干台灣人底事？

一般憲法的內容可分成兩大部分，就是政府體制與人權，可是《中華民國憲法》還多了基本國策。一般正常民主國家的國策隨民意而變更，中華民國卻將基本國策入憲，代表制憲時，中華民國還未完全進入民主國家體制，還繼續追求特定的政治信仰。

《五五憲草》第四條列舉出中華民國的疆域，國民大會也從未變更疆域，而中國共產黨卻強佔中華民國的領土。若認定中華人民共和國是一個國家，則是敵國，若不是國家，則是叛亂組織，無論是敵國也好，叛亂組織也好，與中國共產黨交流，就是違反中華民國憲法，馬團隊竟然還說出九二共識是根據《中華民國憲法》而來，九二共識等同中華民國，反對九二共識的人，就是反對《中華民國憲法》。

一般正常國家都相當重視憲法教育，在中華民國體制下，不只一般政客不懂憲法，連獲得法學博士且擔任國家元首的人也不懂憲法才可憐，更奇妙的是言必提憲法，才鬧出一大堆笑話。分裂中國的「共獨」積極要消滅中華民國，這位法學博士還告訴台灣人說「一中各表」。

劉家昌說侯友宜是草包，但沒有草，事實上沒有裝草的草包豈止侯友宜一人而已？一大群人言必舉《中華民國憲法》，卻完全不懂《中華民國憲法》，過問國家大事卻完全不懂憲政體制，不查資料也不請教人，卻大言不慚抬出《中華民國憲法》，充分顯現出草包內並沒裝草。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

2023年日本NHK大河歷史劇「家康怎麼辦」，由年初演到年尾，主題在解讀德川家康一生如何在戰國群雄你死我活的鬥爭中勝出。歲末年初，台灣總統及國會大選正熱鬧得不可開交，而「家康怎麼辦」在去年歲末，也來到最後一集的「大阪城之戰」。

巍峨矗立在關西平原上的大阪城，是豐臣秀吉興建用以號令天下的居城，1600年關原之戰以後，那些站錯了邊的西軍各諸侯，不是被廢藩就是被削藩，數以萬計的武士回家吃自己。武士沒有了俸祿，就成了一個配戴木劍、到處話唬爛的浪人。

1614年，豐臣秀吉的嫡長子秀賴長大成人，那些受過豐臣恩惠的諸侯，以及各地的浪人，又開始集結在大阪城城內及四周，大阪城不只是對抗德川的象徵，還有享用不盡的銀子及米糧，浪人集結近8萬，大家有吃有喝，高呼打倒德川，為多年的受辱出一口氣。1614-15年的「大阪城之戰」是浪人的最後反撲，仍不敵時代巨輪的無情輾壓。

這次台灣大選，也是一次浪人的大集結。很多是在前朝當大官的，政黨輪替後，官位沒有了，幸運的，還可在同黨執政的地方縣市謀得一官半職，再不然拚一個民意代表幹一幹，起碼也擁有個秘書及配車。最實際的問題是，當官資歷若湊不足一定年數，是沒有公務員終身俸的，因此非得再拚一次政黨輪替，以延續公務員資歷不可。

柯文哲曾說，台灣每次換總統，就會更動6000個官位，這數字可能是誇大了一些。但是2000個政治任命的職位，應該是有的，因為總統可直接任命中央級大官，同時對中央級大官所任命的眾多國營企業及財團法人高層人事，也有間接的影響力。第一波被換下來的可能是500人，第2波及第3波就可能將近2000人。總統由蔡英文換成同黨的賴清德，政府人事更換不會太大，但若是換黨執政，就是全面清洗。等了8年的國民黨會把所有職位吃到一個不剩。

選舉可以讓反對黨或一群浪人經由公民投票的授權，組成一個新政府，2000人依法上台，2000人依法下台，「數人頭」取代了「打破人頭」，代表的是一種理性主義，相信政府的組成可以用文字規範，而非暴力革命，讓政府既不暴虐，也不昏庸。這種理性主義承續自17世紀的西歐啟蒙運動，像一盞明燈，劃過時空，照耀寶島。

無可諱言，中國共產黨對於理性主義照耀下的台灣是相當懼怕的。中共介入台灣大選，不只是要讓她屬意的候選人勝選而已，最終目的乃在消滅台灣的民主選舉制度，以及它所代表的理性主義。香港特首選舉已成猴戲，下一個目標就是台灣。

看看來自中共的假消息，有多少是在詆譭民主選舉制度? 宣傳、攏絡、滲透，中共對台統戰投入的人力及預算，龐大到你無法想像。以14億人中央集權體制來對付你區區2300萬人，你如何能抵擋?台灣人如果都被洗腦，台灣就會像共產黨所說的「瓜熟蒂落」，自然地落入他的掌握，任他擺布。愚昧壓倒理性，集權戰勝民主。黑暗襲來，台灣人會有好幾代不得翻身。

諾貝爾經濟獎得主弗利曼說，人類文明的最偉大進步，不管是建築或繪畫，科學或文學，工業或農業，從來不是來自集權政權。

今天集權政權不只有中國，還有俄羅斯、北韓、伊朗、委內瑞拉、敘利亞等，外加: 加薩的哈瑪斯、黎巴嫩的真主黨、葉門的胡賽組織，都是一丘之貉，愚昧混合了自尊自大，是世界的亂源。君不見，台灣那些親中名嘴愛屋及烏，是不是都在替哈瑪斯講話? 哈瑪斯是西方認定的恐怖組織呢。

2024年的總統及國會大選，是民主與集權，理性與愚昧的選擇。過去8年台灣堅持站在民主與理性這一邊，每人GDP站上全亞洲的頂端，而中共則愚蠢地與美國及西方反目相向，經濟每下愈況，還拖累了香港。世界之所以有和平，可以做生意，發展產業，那是因為最有錢的國家及國家集團，恰好也是最強大的國家及國家集團。這個世界沒有流氓集團當道的合理性與可能性。

中共真的沒錢了，每天打著振興民營企業口號拯救經濟，福建省還打腫臉充胖子，發布惠台政策，可是另一方面進行殺富手段，卻越來越兇狠，前幾天，習近平以迅雷不及掩耳的速度，沒收「支付寶」，「支付寶」一夕變成國有，馬雲大驚失色，外商外資更是是嚇壞。

前天，遇見一位剛回台灣的台商，談起中國經濟現況，他說，消費不振，但是，還是有人花錢。他說，他有一位中國朋友，屬於省級幹部退休，每個月，這對夫妻從政府收到將近兩萬人民幣退休金，大約是工作時的八成，目前孩子大學畢業無業，只好躺平，靠家裡吃飯，每個月索取零用金5000千人民幣，一家生活雖然辛苦，卻還可以過活，但是，像這類退休黨幹部在中國數量不少，簡單說，就是附著老百姓身上的共黨吸血鬼，普通老百姓生活困難的情況，並無法在他們身上體現。

過去，這類退休高幹的孩子，隨便都可以有工作，現在卻失業，可見目前中國就業困難，根據這位老兄所形容，中國目前支撐經濟的，只靠政府公僕，這些人還有點消費力，只是比過去不敢揮霍而已，目前，有10億中國人每月賺不到2000人民幣，只夠溫飽，這10億人也幾乎身上都背著各種債務。

有人說，中共之所以還不會倒台，所依靠就是「公僕經濟」或「吸血鬼經濟」。

紅色政府成立以來，訂下中共黨員高高在上的階級，所謂只對老共忠誠的「紅五類」，對這些統治階級的幫兇們，老共萬般禮遇，除非真的發不出錢，老共絕對不敢砍薪資，聽起來就像台灣過去的退休18%，很多退休人員月收入比上班更好，所以乾脆就退休了，卻象徵社會階級極端不平等，台灣綠營執政時，勇敢砍了18%，卻遭來一堆反對者，但是，對高高在上的高收入黨員，老共沒有勇氣砍，因為砍了還在上班的人，反抗不大，但是砍了這些退休人退休金，老共就完蛋了，這些人是老共的支柱，老共心裡清楚，這些人過去都屬於幹部，一旦作亂，後果很嚴重。

問題是，只依靠公僕經濟，能夠支撐中國經濟多久?

最近，國際媒體揭露，老共大量拋售美國債券，以挽救人民幣，國際媒體已經看壞2024年的中國經濟，甚至認為中國的經濟緊縮會持續10年，並且向國際輸出通貨緊縮，很多被老共大量製造的商品，將會用低價衝擊全世界，例如鋼品，建材，水泥，低階電子產品，這也是老共對台灣ECFA十幾項傳產課稅因素。

觀察老共這十年所要走的經濟振興之路，還必須先看老共的庫存消化情況，單單是六億間空房，十年也賣不完。

過去，大量投資生產結果，造成庫存堆積如山，電動車就是一個案例，這也是外資撤退的一大因素，目前老共對外傾銷產品，消化庫存，已經引起各國緊張，全球經濟在新的一年，勢必會被中國拖累，目前，印度對中國產品抵制最厲害，台灣更應該注意中國這一波低價傾銷。

英國《經濟學人雜誌》(The Economist) 去年底專題報導，感嘆美國的新聞媒體愈來愈政治立場，紛紛失去了媒體做為第四權的社會公器的功能。台灣的總統大選和立委改選的選戰從去年九月以來也進行的如火如荼，我們也靜下心來看看國內的傳播媒體，從電子、印刷和數位社群自媒體，能夠不隨著政黨隨風起舞的真的是鳳毛麟角。 
 
根據台灣AI Lab最新有關假訊息的追蹤報告顯示，一系列針對2024台灣總統大選假消息的協同操作正在Facebook、TikTok、PTT和YouTube等主要社交平台上進行，並通過大量的假帳號的串聯傳播，試圖帶動輿論和民意風向，進而影響民眾的認知心理和投票行為。 
 
獨立、可信、中立，同時擁有國際視角、深度、廣度和維度，是社會大眾對傳播媒體的期許，也是媒體本身應有的自我要求。傳媒在民主社會中與政府、議會和司法機構並列為「第四權力」。新聞界是自由的，受憲法保護，對國家、社會以及對其本身當然應具有管控功能，特別是AI人工智能已經愈來愈有生成新聞、消息的新時代。 
 
新聞媒體的信賴危機 

5.58 分，標準差為 1.86，媒體工作者的平均可信度為 5.57 分，標準差為1.9。將兩樣本的可信度評分與量尺中間值5.5分進行差異檢定， 結果發現不論是一般大眾或媒體工作者，其對於臺灣整體媒體的可信度評分都未顯著大於中間值 (5.5 分)，顯示受訪者對於臺灣媒體的信任度都不高，甚至許多人都傾向認為臺灣媒體是不可信的。 

德國政府對於新聞傳播的督導和管理十分值得借鏡。德國政府將醫療、教育、住宅和媒體列為特殊的第四產業，源於德國憲法明確做為德國人，從出生到死亡的的那一刻，政府要盡其所能地提供在醫療、教育、住宅的最佳福祉和受媒體報導的最大公平。而媒體報導的最大公平講求的是媒體的從業人員和機構都有嚴格遵守法令，並且切身履行職業倫理規範。 
 
《新聞法》規範新聞工作 
 
德國的新聞媒體受聯邦共和國憲法保障言論自由和新聞自由。《基本法》中第 5 條規定：「人人有權以言論、文字和圖片表達和傳播自己的意見，並有權不受阻礙地從普遍可得的來源獲得資訊。」能證明自己從事記者工作的人員都擁有從國家主管部門獲得資訊的合法權利，部分不受嚴格的資料保護法的約束，並且有拒絕作證的權利，以不被迫透露其消息來源和線人。 

德國《新聞法》為新聞媒體和記者工作定了行為規則。共同承諾，不接受任何危及其獨立性的利益；報導時，平衡隱私和保護個人榮譽與公眾的知情權，不應被聳人聽聞的轟動事件主導，也不應歧視或冒犯任何人的合法權益。 

「盡職調查」是德國新聞業自律的一大特色。此一職業倫理守則規範了記者在發佈新聞之前必須仔細檢查新聞來源和內容。如果不能證明某些言論或報導的真假，報導時必須在文章中明確標出。報導不得與廣告混雜。讀者必須可以清晰識別廣告與新聞的分開處理。如果媒體歪曲了某個人或某個事實，有義務在相同的位置上發表反對陳述。此外，如果對事實的陳述有嚴重的疏漏，或是惡意造假，則被要承擔法律責任。 

反對陳述權和政府督導 

被報導者擁有的「反對陳述權」也是德國政府規範媒體一項特色。如果個
人、組織或企業感到自己作為的相關者陳述受到媒體不正確的報導，擁有法律保障的反對陳述權。被報導者對於不正確的報導可以要求媒體在同一媒介上以相似的篇幅來發表事實的看法。  

政府的新聞和廣播委員會則將監督新聞的公平、平衡、真實對待原則是否得到遵守。如果媒體違反了《新聞法》，公民都可以向委員會投訴。如果被審定違規，媒體將會收到不批准信，或公開譴責函。 

反觀台灣媒體針對民眾爆料新聞的查核方式則有改善餘地。根據蘇蘅、陳家倫、王思勻的研究發現，民眾雖然理解媒體商品化的事實，卻對媒體的爆料功能存有伸張社會正義的期待，而支持爆料文化的民眾也較信任媒體及其報導內容，但支持爆料文化的民眾，還是希望媒體可以扮演監督政府施政與增進民眾生活知識的積極角色，而非只是一味地批露資訊。這樣的結果再次重申了媒體社會責任的重要性。 

台灣的電視和數位媒體普遍鼓勵民眾爆料，但只強調保留刊登、編製標題、刪修、移除稿件內容的權利，或要求提供之圖文、照片、影片及其他資料，並無侵害他人權利；然而對維持新聞的正確性和正當性而應有的查證、平衡報導等原則並無充分揭露或適當說明，實應改進。 

期待台灣媒體堅守公器 

即或德國對媒體有較台灣嚴謹的法律和倫理規範，近年來媒體的正當性也愈來愈受到質疑。原因是，德國近年的政治、經濟、內政、外交，乃至社會、文化、移民、難民等等問題等立場衝突愈來愈大。媒體在這些事件的報導中動輒得咎，經常被特定政治立場的民眾視為偏頗，成為眾矢之的。台灣媒體近年來也面臨同一困境。 

台灣媒體今後要面對的社會大眾有關政治立場的質疑，也必須面對網路時代新聞業結構變遷的挑戰，但又更被期待在各種意識型態衝突的社會裡，且能維繫自由民主的價值於不墜，責任艱巨而且沉重。 

房價行情是依市場供需來決定，但是很多人就是弄不清楚，永遠被建商哄騙宰割，被房屋仲介猛敲詐，我好友還聽到南部建築師，來台北開會時閒聊，提到台北人或科技業工程師，他們到南部買房都被當冤大頭，小女兒到南部工作也想買房，我和內人特別搭高鐵南下，在高雄看看南部的房子到底如何？以及市場供需狀況，這趟看房之旅真不虛此行。

首先讓我歎為觀止，就是高公設比例，54坪權狀室內只有24坪，開價在1千6百萬至1千8百萬間，單價看似30在萬左右，殺個價低於30萬，可是以室內計單價高達80萬以上，若以建築成本來算，公設建築成本相對低很多；而仲介業者之業務員，個個花招百出，初到南部工程師被耍的眼花撩亂，最常見的是不趕快買，房價上漲就後悔追不上了。

房價是供需法則，在各地方政府大量釋放出建地，建商蓋出很多賣不出的空屋，若利息調高建商將遍野橫屍，此推論可能有人質疑，當然還是有人進場買，有錢或高收入被K無所謂，低收入者可能白做工好幾年，我親眼看到完工3年600戶大建案，至今進住不到一半，而鄰近還有空地與建案，那麽多空戶及少子化，未來鐵定到處蚊子屋，無殼蝸牛未來人人都有屋住了。

黎明前夕是最黑暗，在房建業將走入黑暗期，仲介業者之營業人員，他們抓住了大家弄不清楚階段，憑藉著三寸不爛之舌，鼓動有購買力的人，總之台灣房產過去是成長管理，有多少人就開放多少建地，因此不動產是保值，長期都是上漲趨勢，今過多供給投資房產有可能被套牢，並且隨人口遞減而終身套牢，買房子不比買一件衣服，貴了認賠還可以，因此買房需三思而行，並且精打細算。

台灣這場大選，舉世注目，因為，這場大選藍綠陣營所代表的，就是兩種不同價值生活方式的選擇，也是台灣人所面臨的一場獨裁與民主的選擇，投降中共或對抗中共的選擇，更是親中或親美的選擇。

趙少康說 ，「92共識才是真正護國神山」，這款名嘴不是不讀書而已，簡直胡亂說話，台灣只要陷入一個中國陷阱，失去主權，台灣就成為老共宰割的韭菜而已，所以，台灣人堅定不承認一中原則，國民黨的承認一中，只是為投降找到好理由而已。

老趙還出書說 ，台灣政府獨裁，老趙真的沒見識過真正的獨裁國家吧，台灣的民進黨在地方縣市只有五席，國民黨掌握15席，地方自治法之下，國民黨縣市長經常不甩中央政策，跑過去和老共勾搭，談貿易買賣，還理直氣壯，表面上為了人民利益，其實就是配合老共分裂台灣社會，請問民進黨如何可以獨裁?更不用說國會還有國民黨杯葛監督政府政策。

這場選舉，國民黨完全打口號戰，用假訊息二度傳播，把民進黨打成貪腐黨，引起戰爭黨，卻立即被中共統派學者李毅打臉，李毅說 ，「國民黨貪腐至少是民進黨的十倍」，李毅卻忘了或不敢說 ，「老共貪腐是國民黨的百倍有餘」。

比較政黨從政者的貪腐，要看數據，不是用喊口號欺騙選民。公元前2000年，地中海西部一個貿易王國菲尼基，因為善於走船，從事遠洋貿易，來往伊比利半島，賺到大量財富，卻忽略自己的國防，當週邊的埃及，亞速軍事力量崛起時，菲尼基卻認為只要用錢，打通關，就可以獲得和平，海上航行遇到阻擋，就到處給錢，沒想到亞速拿到錢後，軍力更強，最後滅了菲尼基，台灣人從這個故事中想到甚麼啟示?失去國防保護，台灣就像菲尼基。

30年前，台灣跟隨西方國家，前進中國，投資經濟，最後壯大了「中共國」，如今，中共卻想要滅掉台灣，故事無比相似。幸好，李登輝的戒急用忍，保留了台灣實力。美中貿易戰爭後，加上三年疫情打擊中國，重傷中國實力，這是老天有眼，即便台灣軍力排在全球20名之內，卻有美國及西方盟國作伙，即使老共軍力排第三，卻也使中共不敢輕啟戰端，可見台灣國防實力，才是真正的護國神山。

對抗不義的紅色政權，才是台灣人應該走的道路，偏偏，國民黨反對軍購，更反對自己研發軍事武器，被國民黨安排角逐立法院院長的老韓，更是反對左營基地安置保護台灣的魚叉飛彈，如果國民黨加上白黨在國會過半，台灣國防勢必遭到弱化，這就是老共所希望的結局。

過去，台灣政局曾經經歷過朝小野大的混亂情況，如果台灣人支持民進黨總統，也應該支持民進黨國會過半，不要相信國民黨口號，絕不可以讓國民黨掌控國會，讓台灣失去國防保護，因為國防實力才是真正護國神山。

總統大選最後關鍵的陸戰車掃階段，白色陣營在綠、藍兩黨威逼、夾殺下，仍然意氣昂揚，他們在街道上高喊「選擇柯盈．台灣就贏！」吳欣盈也氣場爆棚笑說：「辯論會表現，我第一名！」面對各方蜂湧而來的橫逆、攻擊，「柯吳配」這組絕配無畏無懼，展現了頑強的對抗意志，不管1月13日選民投票結果如何，柯文哲和鐵粉都已共創了「台灣大驚奇」！

藍營高層相關操盤高層，原本評估透過諸般大數據，明確為柯文哲扣上「老三」高帽，再推動類蔣萬安的「棄保」，移到50萬張選票，則「侯趙配」勝選的密碼，自然就浮現、彈跳出來，始料未及的是柯文哲竟然也甘冒大不韙，拿出「侯老三」的數據，並痛斥特定人士進行膨風假數據云云，如此不按牌理打牌，確實打中藍營七寸「軟肋」，讓選情變得更詭譎、迷離。

「拿香跟拜」是善男信女到寺廟禮佛參香的日常，政治領域新近出現的「拿香跟拜」風潮，則頗耐人尋味，雖然其中隱涵許多算計和貓膩，但大家也不必先入為主加以「污名化」。例如，民進黨一貫標榜「清廉．勤政．愛鄉土」，柯文哲卻大聲斥責民進黨已墮落、腐敗了，不配再拿那些口號當訴求，反而是他才有資格以那些口號自我標榜云云，但同樣的訴求，真的會獲得選民同樣的感動和回饋嗎？柯文哲自稱是陳定南的進化版，第一時間陳定南的兒子卻不以為然大嗆：「我爸爸不是變色龍！」

許多善男信女禮拜的是同一尊大神，但真正獲得護佑的「神選之人」，卻小於萬中選一。政治場域的水很深，選民的辨知水準也愈來愈高。柯文哲苦心孤詣籌建「台灣民眾黨」，高舉新政治、新文化的改革大旗，但「藍白合」破局後，他個人支持度卻走疲和低迷不振，蔣渭水的光環也未完全照射在柯的身上，反而「拿香跟拜」的負面陰謀論四處流竄！
　
副總統電視辯論會時，吳欣盈語出驚人宣稱，兩黨一個反中國，一個靠中國，他們走中間路線云云，親綠和親藍政論咖也意在言外解讀，白營刻意幫兩大黨貼標籤，他們如意算盤是批藍打綠藉以墊高自己，並標榜「中間路線」和建構新文化、新政治改革的正面形象，吸納更多年輕、中間選票，原本這種攻心為上的操作，確實獲得極大迴響，只是招式用老後，套路不管用，支持度也如溜滑梯了。

政論節目老臉孔的親藍名嘴指出，靈活善變的柯文哲，許多政見訴求都是「拿香跟拜」，但藍營最弱的正是年輕、中間選票這區塊，為了促成「藍白合」和「侯柯配」，他們極端吞忍、嚴禁相關人士對柯口出惡言，整合破局後，為了鞏固基本盤，他們就使出渾身解數，攻訐柯文哲「投機搖擺」的人設，即使最後肉搏戰階段，藍營檯面下操作棄保，重砲也是針對柯的鐵粉。柯表面說，不會刻意進行「棄保」和挖牆腳操作，實際卻又強勢拉韓粉、郭粉，更寫信煽惑藍基層選民「棄侯保柯」，殺人誅心意圖不言可喻。

「歲月靜好」的侯友宜，原本抱持「偏安」心態，不太淌政治渾水，因而被紅統深藍看扁，「疑侯論」讓他的支持度跌到「老三」，「亂世用重典」請來金小刀操盤，為了穩住基本盤，金小刀幫他戴上「馬英九」的人皮面具，相關政見訴求，「拿香跟拜」是捷徑，孰料，反台獨相關操作，不但沒讓他佔到便宜，傷痕累累後，接受朱立倫、金小刀安排，將韓國瑜、趙少康綁上戰場，好不容易穩住陣腳，但柯文哲的看扁和搗亂，也讓他相當頭疼，迄今尚無法找到解藥。

藍、白同時踢到硬鐵板的「拿香跟拜」議題，首推土地正義和照顧年輕人。藍、白在綠營到處點火侵佔國有地蓋豪宅的操作後，見獵心喜猛攻賴清德萬里老家也是「違建」。綠營在此事件，一開始是「扮豬吃老虎」，賴清德支持度在只防守不攻擊的作為下，大約下滑，隨後他們猛攻「剝皮寮」、「炒地P」。直接戳破侯、柯兩人「土地正義」、「照顧年輕人」的吹牛皮操作，尤其一開始輕忽「剝皮寮」殺傷力的侯友宜，更是傷到了筋骨。

30年前的台北市長選舉，趙少康就以「中華民國滅亡」、「反台獨」、「戰爭與和平」等口號，正面對撞陳水扁，陳水扁一任市長、兩任總統後，類似的套路再怎麼粉飾、包裝，穿透力都只集聚在同溫層，中間選民和年輕人根本不買單。巧合的是，北京大咖又在敏感時刻扮演「豬隊友」，逼得柯文哲自作聰明宣稱他走的是「中間路線」，這無異是提油救火，狠狠又甩了紅統深藍一個大巴掌。

「拿香跟拜」是宗教信仰問題，為了強化信眾願力和虔誠供奉初心，柯文哲在空戰場域，確實也安排了推拱柯上神壇的諸般操作，「戰神」扛柯人形氣球就是其中最具象的情節，吊詭的是，周邊相關人士卻發現柯、黃都因人設破敗而被墜落神壇下的深淵。1月13日開票結果，若柯文哲如願逆轉勝登大位，民眾黨也成了第一大黨，他再自認為是神，就沒人敢質疑了。

[ 藝術行旅 ]

高雄市現代畫學會理事長王富娘表示，高雄市現代畫學會名字比平常的畫會多一個 「學」字，「學」代表「觀念、論述、藝評」，我認為身為理事長有必要將學會帶往學術的方向，藝評，將會是在本人任內被列為重點項目之一。

2023年10月，王富娘甫接任高雄市現代畫學會理事長，她展現旺盛企圖心，讓高雄這座藝術花園，佈滿曾有的該學會歷史的榮光。

高雄市現代畫學會理事長王富娘對學會未來計劃有：

一、雙年展策展：雙年展暫訂2025年展出，以平面、走秀、立體等。 總策展人王富娘；主展場策展人蘇志徹、林麗華。場地：文化中心或其他較大空間。

二、遍地開花策展人：李錦明、孫柏峰、林建忠、莊彩琴等。串聯高雄市多家畫廊同時展出會員作品。已談定多家畫廊願意配合。

三、設立畫學會基地，預計2024年4月開始運作。 畫會基地將舉辦會員聯展或個展。聯展將以十人一組，選一位策展人，展覽期間舉辦學術討論、座談會及評圖會，每檔檔期三個星期至一個月。

高雄市現代畫學會造就三位高美館長

「堅韌之島」會員聯展，跨越2023、2024年1月9日在高雄市至真堂一、二館舉行，12月30日下月開幕。王富娘致詞指出，該展是前任理事長許寧珍策畫，由李素貞策展，每一位參展人的敏銳藝術家皆展現緊扣社會、國家現實議題作品。

應邀出席的高雄市文化局副局長簡美玲，憶述該學會對高雄市藝術史的貢獻，提及創會時「時代性、社會性、藝術性」精神與使命、責任。

創會長洪根深重申扭轉邊陲　高雄即是台灣

高雄市現代畫學會創會會長洪根深說，學會自1987年創立35年以來，在多位藝術家的理想理念攜手，與當時文化政策的配合，創開高雄文化藝術場域的生機與榮景，扭轉邊陲即為中心，高雄即是台灣，同時造就了三位館長、一位局長，一位校長，與多位藝術家的創作建業，風起雲湧。並勉勵所有會員當一本入會初衷，心念不離不棄，縱使當下環境境地已滄海桑田，不能從風從雲。

策展「堅韌之島」聯展　李素貞善用AI技術

策展人李素貞表示，以「堅韌之島」為主題，展覽以強化台灣人的堅韌精神為目標，透過藝術家的精湛技藝，呈現台灣在面臨新冠肺炎、烏俄戰爭、亞太情勢等衝擊下展現的優雅和韌性。

特別的是，此次展覽善用AI技術，將其應用在藝術展覽中，顯著提升了效率。雖然實體展覽尚未開幕，但「堅韌之島」聯展的虛擬展間觀賞人次已超過4000人次。此外，藝術家的虛擬個展以「展中展」的概念，不斷延伸作品的對話空間，觀眾可以點入線上虛擬實境展間：https://virtual.metaassets.asia/exhibitions/Kaohsiung　，將有不一樣的藝術體驗。

台灣中學國文課本有關『古文』課綱的爭議，是由一個女子名校的國文老師所挑起的。問題不在『古文』，也不在『中國文化』。問題在惡意強迫洗腦。

無視二戰前台灣透過日本吸收了歐洲文明，比當時中國進步的事實，歧視台灣人，造成省籍問題，和文明倒退的逆流，更讓『外省人』養成錯誤的『中國沙文主義』傲慢心態，看不見自己的落伍，當然也就阻礙了進步的可能。這不但是在台灣的『外省人』，和台灣的不幸，也是中國人和中國的不幸。台灣的『外省人』問題，終將解決。而中國真的是個受到『詛咒』的民族嗎？為什麼十四億人，可以被習近平一個人所宰制？這和『中國人最優秀』的沙文主義是很明顯的矛盾啊。如果中國人真的無比優越，何以至此？

『書同文、車同軌』，是中國人執著的大一統意識型態。馬英九2008當選總統後，馬上將本來政府官定的羅馬拼音改為和中國統一的漢語拼音。不計代價將所有公路上和鄉鎮市的英文地名標示牌換成漢語拼音。這一定大大滿足了他的征服感。這是一個無能的統治者，所能得到的『政治意淫』的滿足。

2016政黨輪替，民進黨的總統，就不曾把這些路標、門牌再改回原來的羅馬拼音。因為台灣人沒有那種執著，也不想浪費公帑在這種無聊的意識型態上。不像韓國人和越南人，刻意消除漢字的使用，台灣人沒有強烈『反中』的意識型態。原因當然是因為台灣人被中國國民黨統治，強制推行國語。並且用『古文』當作思想洗腦的工具。台灣人幾乎已經被同化成『中國人』了。

其實『古文』無罪。罪在洗腦的惡毒用心。平心而論，如果老師有足夠的哲學修養和現代西方進步文明的知識，能夠引導學生正確學習『古文』內容的智慧和作文能力，『古文』還是有值得學習的地方。『國文課』照理說，應該是文學課程，而非政治課程。除了採用經典的『古文』之外，應該選用符合現代進步精神文明內容的課文，對學生的思辨能力以及和世界進步文明接軌才有幫助。台灣本土文學家的作品，當然應該加以重視。但是，也應該要以『古文』經典和世界文學經典的水準當標準，對台灣文學水準的提升才有幫助。這當然不簡單。但台灣作家應該以更高的標準要求自己，累積幾十年甚至幾百年，能夠建立真正的台灣文學經典，並不嫌遲。台灣作家應該要有這樣踏實的志氣和見識。既然把『古文』當作自己的文學基礎，照上面所建議的，台灣人可以把『古文』學得比中國人好，寫得比中國人好。雖然學好『古文』對『白話文』寫作有很大的助益，但是『白話文』才是現代實用的語文。教育部應該要努力尋找世界水準的『白話文』課程，取代部分落伍封建的『古文』。

建立包含中國文化和世界文化的台灣文化，不是一蹴可及的容易事。就讓我們從『古文』課程的改革開始做起。那些執著於中國沙文主義意識型態的老師，也應該要想想甚麼才是對學生有利，對國家社會進步有益的主張。否則只會讓學生看見你的偏狹和弱智。讓中國退化甚至亡國的，正是固執中國沙文主義的這種人。

第二次世界大戰，日本侵略中國是不爭的事實，只是日本並不承認這一項事實，還提出一套理論來解釋其侵略行為的正當性，那就是「大東亞共榮圈」或「大東亞新秩序」，理論基礎之一為大日本帝國明治維新時期提出的「亞細亞主義」。其覆蓋地區包括東亞、東南亞以及南亞和大洋洲的部分地區，主張在日本的帶領下「從歐美列強的統治中解放亞洲」，建立「相互尊重、彼此獨立」、「共存共榮的新秩序」之政治聯合體，實質上成爲日本進行大東亞戰爭、擴張帝國主義的依據。

將日本侵略中國說成日本解救中國是相當離譜，中國受到列強的侵略是事實，然而日本不只沒幫上忙，還將入侵中國當做解救中國，中國人當然不能接受，只是比武力，中國遠不如日本，當時中國只有挨打的份，然而中國人不會因武力不如日本而放棄抵抗，抗日變成中國必走之路，可是也有定居在中國的人站在日本那一邊呼應日本的主張，中國人稱他們為「漢奸」，那些人依附日本勢力而生存，也過得很好。

非常不幸的，台灣竟然步入昔日中國的命運，面對敵人的侵略。一八九五年依循《馬關條約》，大清帝國將台灣割讓給日本，正式與中國脫離關係，一九五二年日本又依循《舊金山和約》放棄台澎主權，台灣的主權當然屬全體台灣人，可是中國與昔日的日本提出「大東亞共榮圈」的論述一樣，硬說台灣是中國的一部分，更奇妙的是以前中國出現「漢奸」，今日的台灣也出現「台奸」，在台灣解釋敵人欺負台灣的正當性。

台灣已進入民主體制，由國家主人決定要聘請哪一個政黨擔任公僕。而權力與腐化是一體的兩面，掌握權力必定出現腐化，因而會產生政黨輪替，可是台灣未必如此，好像是民進黨做得再濫，照樣可以繼續執政。執政黨的績效可由期中選舉了解，二0一八年的九合一選舉民進黨慘敗，依循政壇生態，應該會下台，可是二0二0年的大選民進黨不只繼續完全執政，總統的選票還破紀錄，二0二二年的九合一選舉民進黨又被打趴，但目前還是沒有下野的跡象。

依循民主政治，選舉挫敗的政黨應該檢討其失敗的原因。目前最令台灣人苦腦的是台灣竟然面對昔日中國一樣的困擾，昔日日本以「大東亞共榮圈」的藉口侵略中國，今日的中國也如法炮製以台灣為中國的一部分為藉口要併吞台灣，當然引起台灣人的反感。藍營的戰鬥藍竟然沒有站在台灣的立場陳述是非，當然得不到台灣人的支持，造成民進黨做得再爛，一樣可以繼續執政。

最令台灣人受不了的是台灣與昔日的中國一樣，出現站在敵人的立場看是非的台奸，以前的中國出現漢奸，今日的台灣產生了台奸，所差別的是昔日的漢奸受到日本的保護，今日的台奸則受到公權力的保護，不過也出現過漏網之魚。以前有一位屬中國勢力人士利用公權力的保護攻擊本土人士，曾經攻擊過陳水扁及許世楷，事後還公開表達得意，後來有台派人士氣不過，選擇在沒有監視器的路段打斷其手，才抑制其粗暴的行為。

以前的漢奸受到日本勢力的保護，可是在日本投降時，中國人就掀起殺漢奸的運動。同樣的道理，今日台奸受到公權力的保護，若是中國真的入侵台灣，台灣人會將氣出在台奸身上，在缺乏公權力的保護下，掀起殺台奸運動。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

民眾黨副總統候選人吳欣盈在2024年元旦副總統政見發表會提到AI政策，談到政府為何不推動電子簽章？其實選舉之科技化，筆者早在18年前，剛到台北縣選委會時，就極力的在推動電腦化，那時村里長及郷鎮市民代表的選舉，都是用人工計票，每次開票都弄到三更半夜，我們率先於其他縣市選委會，自己開發系統採用電腦計票，當日20時就完成開票作業，後來選舉制度，改為目前的每2年中央與地方選舉，所有的開票作業由中華電信承接。但相關的電子化投票，中選會不懂選舉與不懂電腦，原地踏步至今。

在台灣的選舉因金錢介入，以及中共的介選嚴重，如果採不在籍投票或電子投票，選民可能被黑勢力與金錢綁架，做出違法的投票行為，但也不能因此而因噎廢食，停留在那麽落伍的投開票制度，筆者在新北市選委會，就在權責範圍內做許多改革，例如嚴謹標準作業程序，選票DNA 檢驗，讓新北市選委會績效領先各選委會，其實未來改為電子投票與電腦開票，不但可節省大量紙張，減少了大量排碳問題，更可精準提升開票速度，甚至在不影響秘密投票下，推動不在籍投票。

不在籍投票與電子投票方式，必須要在改良版的方式實施，否則惡勢力或中共，要求選民利用不在籍投票，選擇固定的投票所，在無其他選人干擾下，看他們是否依指示投票，而在家電子投票，選舉人更容易被控制投票行為，若改在投票所刷指紋或身份證條碼，不但省紙張省工作人力，更可快速投開票，未來的司法驗票更快更精確，而數位部也可以查核投開票系統，避免像之前美國總統大選，有些州開票系統遭中共入侵。

目前我們政府部門的行政改革，遭遇到很大的阻礙與挑戰，主要原因是掌權主管，科技與電腦常識極為不足，常以危險或不能出錯婉拒，殊不知電腦科技規劃，它比人工更不易出錯，不但執行的速度快效率高，而年輕公務員，政府應該有系統的培養其數位技能，並做為升遷考核的依據，另高階文官與政務官，每年要定期教育訓練，不要因為官大而怠惰學習，阻礙國家重要政策之推動與執行。

大學同學會上，建議發起LINE群組，並且訂下規章，聊天可以，唯一一條就是不談政治，但是選舉一到，就有人忘了規章，前幾天，一位大學畢業後經商的同學說，他會投籃，就算真的統一了，老共也會善待台灣，我一看，天黑了，實在不好吵架，只能發一篇文章。

台灣社會很健忘，才一年就忘了香港，忘了上個月被五花大綁的黎智英出庭，庭上所有人不敢與黎智英兩眼對看，一位抗共英雄被港人遺忘，甚至擔心被連累，連看一眼勇氣都消失了，這就是共產統治的可怕，悲哀啊！

這場台灣大選其實就是媒體的戰爭，台灣社會不少人在紅媒洗腦下，認為中共治下的中國發展很好，過去我曾說過，台灣社會的分化，始於媒體，言論自由成為老共滲透台灣的破口，這類「中國化」媒體已經失去媒體人應該的道德，每天吃他精神糧食的閱聽者，也同樣精神淪陷了。

正常的媒體人看事情必須維持中立客觀，不能只是擔任政黨傳聲筒，但是，從2018年開始，中字號媒體介選，根本就是大膽妄為，完全失去客觀底線了。

今天出馬選總統的人，高喊反台獨，鼓動支持者搖國旗，就認為是捍衛中華民國了，用「一中各表」自欺欺人，為何不敢到天安門搖搖看。

台灣如果不是獨立國家，還選甚麼總統，台灣當然是獨立的，卻偏偏有政客希望自己是末代總統，高喊「92一中」，用口號騙台灣人選票而已，卻沒想到老共這一關不好騙，國際社會更難騙，台灣只要接受一個中國，而且不敢各表，老共緊接著就會在國際上大力宣傳，台灣接受一個中國了，中台要談判了，這一宣布，等於把台灣土地主權送給老共，失去主權的台灣人，就算你有錢，也是老共眼中的「韭菜」罷了。

過去，老共高喊強國崛起，脅迫多國與台灣斷交，要求建交國承認台灣屬於「中共國」，那時候的國際氛圍叫做「處理台灣問題」，美國甚至認為台灣是麻煩製造者。現在卻情勢倒轉，中共戰狼紅色擴張野心，被西方國家拆穿了，一場美中貿易戰爭，曝露了老共的「厲害我的國」，根本就是外強中乾，俄羅斯入侵烏克蘭，更讓國際上發現中俄兩國狼狽為奸，踐踏人權，不把生命看在眼裡，老共已經是全世界共同敵人，加上老共小老弟北韓，形成邪惡軸心國。

國際上已經出現「支持自由台灣，處理中共問題」的聲浪，整個情勢反轉了，西方國家與「中共國」脫鉤就是第一步，美國更進一步對老共科技封鎖，金融脫鉤，禁止美國資金投資中國，台灣紅色媒體對這些不利老共的消息，一向不予報導，否則再笨的藍色支持者，也會跑光光，在中國台商已經跑了一半，美國即將終止中國貿易最惠國待遇，國台辦反過來說台商投資增加了，你要聽信老共的話，你就更傻了。

路透社報導，五月天被恐嚇，老共說沒有恐嚇，藍營領袖居然相信國台辦，不相信路透社，這些藍色血脈人真的頭腦有問題。

國民黨忘了歷史，毛澤東如何用欺騙手段，奪走國民黨中國江山，如今，藍營相信中共的老毛病又患了，眼睛雪亮的台灣人，不應該跟隨國民黨陪葬，堅決投票給老共最討厭的人。

2014年元旦，蔡總統與閣員到總統府前帶領大家升國民黨黨旗化妝的國旗並唱國民黨黨歌冒充的國歌，一些統派人士一定又在注意蔡總統與閣員們是否開口唱“國歌”！前幾年，蔡總統每當唱到“吾黨所宗"時都不開口唱，只因覺得怪怪的，因為國家元首怎麼在唱某黨黨歌！https://youtu.be/AQpSIPQi1TA?si=RAQKz-2o2o974GKQ

去年元旦總統府升旗典禮，以「眾志成城，臺灣向前」為主題，由蔡總統親自主持，以實際行動表達對國家的熱愛與認同，國旗也在國旗歌演奏聲中緩緩升起，蔡雖然戴著口罩唱國歌，不過在唱到“吾黨所宗”時，可以看到蔡的嘴有在動。

統派網友說，原來你還記得你是阿歐西總統，還會唱國歌，向國旗致敬啊？統派網友能接受國民黨黨歌當國歌嗎？舉世有哪個國家這樣做？如果能，為何不也改為民進黨的黨歌？

其實原本阿歐西的國旗是象徵五族共和的五色旗，至少強調各族一律平等。1928年國民黨所謂的北伐成功後，擅自將原本阿歐西的海軍軍旗改成國旗，原本國歌“卿雲歌”也改成自己的黨歌，為舉世所無！https://youtu.be/MGxOfj83WwI?si=6PzcEaOEdBKdi2hB

中國雖然專制獨裁，但是人家的國歌與其黨歌完全不同，其國歌是“義勇軍進行曲”，黨歌是“共產國際歌”，為何已經民主化許久的台灣還在將國民黨黨歌當國歌唱，這是民主國家嗎？https://youtu.be/P2ThHPn5dbc?si=Ijd61FOLUAxg2XBk

2017年，台大社會系教師李明璁開的通識課「音樂社會學」超級熱門，因此他出了3個加簽徵選作業題目，其中一題就是「如果你希望有一首歌能從地球上永久性地消失，那會是什麼？」結果在139份回答當中，第一名就是「中華民國國歌」。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2001574

台大絕大多數學生尚且討厭國歌，可見全國民眾，尤其是年輕人的心聲也應該是一樣，厭惡國民黨將自己難聽、難唱又噁爛的黨歌當國歌，強迫大家接受，將台灣人當莊孝維，台灣人為何不抗議？為何要當國民黨的順民？如此不荒謬嗎？

如果可以選擇，相信絕大多數人會選擇“美麗島”之歌當作我們的國歌，因為它不只好聽、好唱，歌詞又很美。蔡政府何不順從大多數民意，將美麗島之歌當作台灣的國歌？屆時將會有很多人天天唱並引以為榮。https://youtu.be/vBvmLvxWEQE?si=zXzsAKdQ8rxhZnxM

最近有關中國經濟的報導，有很多都是負面的。外資直接投資在2023年7至9月這一季首次轉為負值，而且金額到達到負118億美元，而這就顯示出巨額的外資逃跑。根據報導，2023年從中國股票、債券市場流出到海外的資金，如果以日圓計算的話，預計將達到12兆日圓，這呈現出中國在亞洲新興國家中是唯一的輸家。從貿易量來看，2023年7月的出口額與前年同期比是減少了14.5％，進口則減少12.4％，全年的貿易量都是以兩位數的比率在持續下滑。

但是，儘管中國處於這樣的情況，一些被認為是「經濟專家」的人卻仍然認為中國經濟現在仍然強大，這說起來，實在是一種很奇特的現象。舉例來說，國際貨幣基金組織（IMF）在2023年11月7日宣布：由於疫情後中國經濟的強勁恢復，要將中國的GDP成長率預測從10月的5.0％上調到5.4％，並且將2024年的中國經濟展望，從之前的4.2％成長率上調到4.6％的成長率。面對這樣的報導，讀者可能會想說：「或許中國經濟實際上並沒有那麼糟糕」，但實際上，事情其實是很單純，並不複雜。因為「經濟專家」們不被允許去懷疑中國政府公布的官方統計數據。

儘管注重官方統計在防止個人主觀胡亂猜測這一點上是有意義的。但是，像中國政府這樣的情報來源明顯不可信的時候，我們或許應該有勇氣去修正這樣的作法。

一、「內需正在強勢回復」其實是個大謊言

舉例來說，根據中國的GDP統計，餐飲和住宿業在2023年1至3月的第一季是增長13.6％，4至6月是增長17.5％，7至9月是增長12.7％。如果單純計算其算術平均的話，那麼在這個領域，於1至9月的平均是成長達到了14.6％，這其實是在說：中國在這個領域實現一種強勁的成長。
正如同這個例子所示，根據官方的統計，中國在內需方面，特別是個人消費的恢復方面，是在支撐中國經濟的。

但是，在2023年1月至10月期間，中國境內倒閉和關閉的餐飲店之數量達到了105萬6000家。相較去年同期的53萬8000家，一年內倒閉和關閉的餐飲店數量增加了近一倍。如果在這個領域是實現了前述的年均14.6％的大幅成長的話，那麼這種情況幾乎是不可能的。

面臨困境的不僅僅是餐飲業，即使在與生活必需品密切相關，並且在經濟衰退時仍然發揮強勁作用的超市當中，也出現了異常狀況的擴大。

例如，中國家樂福在2023年上半年就已經關閉了106家店，截至6月底仍在營業的店舖僅剩下41家。到2023年底還在營業的店舖中，有70％以上在2023年上半年就已經結束營業。雖然中國家樂福現在已經完全成為中國本土的資本，但其經營的不善也給與了影響。因此，中國產生這種不尋常的事態，人們是可以很容易理解的。

代表中國的龍頭超市=永輝超市2023年1月至9月的銷售，比前年同期比下降了12.4％。值得一提的是，永輝超市在2021年出現了394.4億元的虧損，2022年的虧損達到276.3億元，由於經營一直處於困境當中，因此人們從今年銷售額的大幅下降，是可以預期其今年的財報也將會非常嚴峻。
此外，主力的折扣型超市=比宜德超市也於2023年12月22日傳出全店已經關閉。

代表中國的家電量販店有蘇寧(併購家樂福的量販店)和國美兩家，這兩家相當於日本的山田電機和Yodobashi  Camera。但是，事實上，即使是兩強中的一強=國美，也與家樂福一樣是陷入淒慘的狀況。在2021年，國美應該擁有3.2萬名員工，但到了2023年6月，僅剩下3609人，流失了將近九成的員工。更令人擔憂的是，國美不將客人的訂貨外送出去，也不退款，而目前正在面臨消費者的集體訴訟。

另一方面的龍頭企業蘇寧，其2023年1月至9月的銷售額與前年同期相比，是下降了12.4％。從這種種的跡象來看，說中國的內需力強勁而使中國經濟回復是絕對不可能的。

二、丹尼爾·羅森先生的投稿文章

其實，很早就有人指出：在中國國內存在顯著的通縮（deflation）趨勢，這與強勁的內需是很明顯矛盾的。在全球普遍存在通膨趨勢的情況之下，中國卻走向了完全不同的路。

消費者物價指數在2023年10月與前年同期比是下降0.2％，11月是下降0.5％。批發價格指數連續14個月都下跌，11月下降至負3.0％。無論怎麼看，這都表明中國內需疲弱，即使原材料的價格上漲，但是經濟狀況也無法使企業將這個這種價格加以轉嫁。

中國經濟觀察家們應該懷疑中國的官方統計，並開始估算真實的GDP是多少。在這一方面，值得關注的是《華爾街日報》上所刊登的一篇文章。這是由美國調查公司「羅莎姆集團（Rhodium Group）」的共同創始人丹尼爾·羅森(Daniel Rosen)先生所投稿的文章。

羅森先生指出，中國宣布2022年的經濟成長率為3％，但實際上並非如此，很明顯的應該是負成長，因此官方統計完全不可信。由於中國的不動產行業低迷，企業投資今年仍然是持平或是下降，而出口也下降。而政府由於稅收和手續費（規費）收入的減少，其支出受到抑制。政府雖然對國有企業與銀行進行支援，但卻排除對家計部門的支援。

目前，地方政府已經減少了巴士服務，並減少了照明城市的燈光之數量。為了提高外觀上的成長，甚至進行了過去統計數字的修改。對於會傳達出經濟嚴峻狀況的統計數字，例如年輕人的失業率等，都已經停止公布。

「一帶一路」的參與國家的債務還款已經超過了《對於新國家的發展援助額度》。中國股票在主要的股票市場當中，其表現是最差的。婚姻率和出生率都降至歷史的最低點。

基於這些情況，該文章就指出，中國經濟今年成長5％也是不正確的。

三、官方統計本來就欠缺可信賴性

在這樣嚴峻的經濟環境中，2023年的12月11日和12日，中國共產黨召開了《中央經濟工作會議》。每年年末例行舉行的這個會議通常是會制定明年的經濟政策方向。但是，關於這次中央經濟工作會議，有報導指出：國家安全部發出了一條沒有前例的訊息。

國家安全部在社交媒體上表示：“在網路上，各種貶低中國經濟的陳腔濫調接連出現，其本質在於編造『中國衰退』的謊言，並持續攻擊中國獨特的社會主義體制。該部門表示將“堅決打擊和懲罰《危害國家安全的非法和犯罪行為》”。
儘管中國政府官方觀點是中國經濟正在復蘇，但是在中國的網路空間裡，對此表示異議的言論卻是湧現到溢出。國家安全部此次發佈的方針就是要把這些言論當做是非法和犯罪行為，而要對之加以取締和懲罰。

實際上，2023年11月，劉紀鵬先生發表了如下的言論，稱：中國資本市場相關制度還不完善，要投資者不要參與中國股市，而這個言論在網路上就被加以刪除。劉紀鵬是中國政法大學資本金融研究院院長，曾參與制定中國的《證券法》、《企業國有資產法》、《證券投資基金法》和《期貨交易法》等法規，是中國金融領域的專業人士。即便劉是體制內的人物，但他的言論也已無法被當局所容忍。

2023年4月，中國警方對美國調查公司貝恩公司（Bain and Company）上海辦事處進行了審問並扣押了IT設備。貝恩公司在2023年2月份發布了《中國奢侈品市場報告》，而報告指：出中國奢侈品市場與前年同期相比下降了10％，這傳遞了對中國經濟負面印象的訊息。這可能是招致中國政府憤怒的原因之一吧。
中國官方的信息本來就缺乏可信度，而這次的方針是將《對此提出具體批評者》視為是取締對象，這是一種極其不正常而且扭曲的作法。這使得中國的官方信息可信度將來會越來越下降。

如果經濟學家希望盡可能提供準確的中國經濟的資訊，或許應該停止《以官方統計數據為前提的報導》。

一口呼吸，一個念頭，是生命歷程中隨身攜帶的老朋友。

念頭是心，呼吸是佛。心與佛步步不離。

當下這念心與佛心相應，一步一步都是止觀正念正知的印跡。

是心是佛，是心作佛。諸佛在念心中的我們，我們在念心中的諸佛。轉凡夫眾生心為佛心，當下這一念心就是佛。心，佛，眾生，三無差別。空，假，中，一心三觀。

…….

心與佛步步不離

譜架上怎麼會有一本禪法? 這不是佛五嗎?

大磬旁邊的譜架上，各放著一本佛七儀軌和一本禪法。維那法師在擊眾鼓響的時候，以禪法為底蘊，打開佛七儀軌，這兩份禪淨法本立刻融合為一體。

我們每天念佛 1萬聲，或是拜佛300拜，作為個人的功課。每天早上都受八關戒齋，是用在家的身份，來體驗出家的精神—離欲、斷欲。斷離欲界的欲樂，色界無色界的定樂。八關戒齋的重心，是關閉眾生的生死之門。生死的主要關鍵，是在淫欲與飲食這二大禍源。

一口呼吸，一個念頭，是生命歷程中隨身攜帶的老朋友。我們因為一個無明念頭而投生，出生時那一剎那，在宏亮的哭喊中開始一口呼吸。隨著念頭的生生滅滅，這期的生命就有了前進、後退、向左、向右、暫停、動能的無限可能。直到臨終吐出最後一口氣，最後一個念頭離開這個身體，才隨重、隨習、隨念、隨願往生。

散亂心之中沒有善法。如果不調伏自己的心，修行上只會停留在原地。很多慾望的追求，貪瞋癡的愚痴知見，是非常炙盛的。煩惱無盡誓願斷，用佛號轉凡夫心，我們的自心就是佛心，只是因為有煩惱，所以佛性不現前。佛心被煩惱心所遮蓋，心在十法界飄盪，所以只見煩惱不見菩提。根塵識的覺性，就是當下的生滅顯現。但是我們心中常念佛，就和佛心相應。

諸佛在念心中的我們，我們在念心中的諸佛。

體驗身心的鬆緊變化，用力不用力。根據自己需求，交互運用，體驗全身放鬆的感覺。從唱的聲音，覺察身體放鬆的感覺，根據木魚，引磬的聲音去唱。回到呼吸，佛號，在每個當下，都很清楚自己念頭的輕重緩急。當有煩惱了，趕快轉念，常常保持正念，回到呼吸，回到佛號。能夠懂得轉念，每個念頭都可以清清楚楚，心平氣和就是有智慧。

內心的道場有兩個科目：

正念，是止；正知，是觀。

念佛拜佛的時候，當下這念心與佛心相應，一步一步都是止觀正念正知的印跡。

第一天晚課前的一支坐香，陽光射入我的眼簾，在大殿的心經牆上，

離

這個字異常地光耀炫目。

…….

懺悔，就可以紹隆佛種

佛說：「有二健兒：一者自不作罪；二者做已能悔。」佛法中有兩種健康的人：不作惡， 能懺悔。懺悔，就可以紹隆佛種。就好像是我們吃飯以前，要把餐具洗乾淨，懺悔則是恢復我們身口意三業的清淨，真真實實地在心地上修行。這樣就可以像淨行品裡面“紹隆佛種，發無上意”，真正地發菩提心，不忍眾生苦，不忍聖教衰，就是大乘佛子。

晚上懺悔禮拜之後，接著繞佛跑香。維那法師領眾敲著小魚，依照大眾唱得最舒服專注的速度，根據木魚和大眾念佛的聲音，感知自他，慢慢平均舒服地跑步，跟著大眾的念佛速度一致。我清楚體驗念佛聲的輕重，用力，放鬆，跳字唱念。全身放鬆，調整速度快慢，感覺自己的身心狀況，然後換字，拉音，平音，有點像軍隊行進中的唱歌答數。監院法師也加入了排尾，大眾慢慢唱開，呼吸和腳步逐漸地融入和諧的念佛聲音，心中湧現法喜。呼吸，小魚，腳步，念佛聲合一，形成了強烈的節奏和穩定的弦律，凝聚了整個團隊的精神。整個大殿充盈著活力振奮的穩健節拍，隱隱流露出邁向佛國淨土的喜悅。這是一首令人歡欣鼓舞的進行曲。

總護常遂法師教我們夜裡睡覺的時候，學著像菩薩處胎一樣，正念正知，無有迷惑；住母胎已，心恒正念，亦無錯亂，入離垢藏三昧。

……

打得念頭死，許汝法身活。

是心是佛，是心作佛。 

心，佛，眾生，三無差別

大殿旁的長掛軸，是用莊重的的漢隸書寫的。“念”字，以“人二心”寫成「蠶頭雁尾」，「一波三折」的風格。在繞念的時候，見到這個字，心中一驚：日常生活的起心動念，就在這凡夫心裏頭，掉落在二見對立分別之中。

讀誦經典像照鏡子一樣。每讀一遍就對照一遍，想想我有沒有做到？ 在歲末年終，參加佛五就像期末考一樣。聽 聖嚴師父說法，劃出重點，公佈標準答案，驗證一下今年修行的成績。

師父這次說法，標題是觀無量壽經。可是淨土三經， 觀無量壽經，無量壽經和阿彌陀經，要合起來一起看，重點是發菩提心。修行以“至誠心，深心，回向發願心”為前提，重覆強調往生的條件是淨業三福：

1. 孝養父母，奉事師長，慈心不殺，修十善業。
2. 受持三皈，具足眾戒，不犯威儀。
3. 發菩提心，深信因果，讀誦大乘，勸進行者。

然後提到觀經的最後三觀，三輩九品往生觀。 聽完了以後，大家都覺得自己可以中品往生。 師父突然話鋒一轉，問大家十惡業犯了多少?  師父隨後指出一些十惡業的例子，比如說路邊的鮮花很香，如果故意去聞，還是屬於偷盜業。我聽完之後心頭一震，乖乖地持名念佛，先求能下品往生，可以越過及格門檻就好。

到了圓滿日當天， 師父才提到觀無量壽經第八觀的禪觀法門，觀佛的功德：

「諸佛如來是法界身，遍入一切眾生心想中。是故汝等心想佛時，是心即是三十二相八十隨形好。是心作佛，是心是佛。諸佛正遍知海從心想生，是故應當一心繫念，諦觀彼佛多陀阿伽度阿羅訶三藐三佛陀。」

法身遍入一切眾生心想中，是觀「諸佛如來是法界身」，意思和法華經中講述眾生皆有佛性，和阿彌陀佛的「法界藏身阿彌陀佛」相同，而「法界藏身」就是一切如來以十法界為身的意思。如果能修成《觀無量壽經》的第八觀，現生即得念佛三昧，也是定慧均等、定慧不二，除無量億劫生死之罪。應當一心繫念，觀想佛的同體大悲，無緣大慈，無上正等正覺。

十法界是四聖六凡，十法界任何一界、任何一處，不管是凡夫界或聖人界，不管是世間或出世間，都是他的法身所在。諸佛如來的法身是無處不在的，在我們一切眾生的心想中。念佛的時候，佛就在念佛的這一念之中，因此當我們念阿彌陀佛時，心就與阿彌陀佛相應，阿彌陀佛一切功德都變成我們的功德，現前一念心就能接通阿彌陀佛的無上菩提心，這就是所謂佛的不可思議功德。

「是心作佛，是心是佛」，意思是說，如果我們的心在觀想佛，此時不僅我們心裡有佛，我們的心就是佛，佛就是我們；也就是說，在想佛時，當下這一念心就是佛。「一念相應一念佛」就是從這二句話延伸出來的：觀想佛時，當下這一念就與佛心相應，這時你就是佛，因此念念相應、念念是佛，此即「是心作佛，是心是佛」。如果前念想佛，第二念不再想佛，那前念的心是佛心，第二念的心則是凡夫眾生心。這也是為什麼我們要念念念佛，或者念念觀想佛的原因。簡單來說就是：諸佛在念心中的我們，我們在念心中的諸佛。

經中接著又說：「諸佛正遍知海從心想生。」「正遍知海」是無上正等正覺的無上菩提心、大菩提心，也就是正等正覺的智慧，是一切智。「想」是想念的意思；眾生想念佛時，佛的智慧就從我們的「念」裡生起來。而我們因為想著佛，是自己的心在想佛，自己的心當下就是佛，因此，我們應當「一心繫念，諦觀彼佛多陀阿伽度阿羅訶三藐三佛陀」，也就是念念一心一意繫念著佛、好好觀想著佛，觀想佛的無上正等正覺，也就是「多陀阿伽度阿羅訶三藐三佛陀」，就是無上正遍知覺，也就是觀佛的功德。

觀一切諸佛的阿耨多羅三藐三菩提，是觀他的同體大悲、無緣大慈。同體大悲，是眾生的身體和我的身體是一個身體，最好是觀自己的身體是空、是沒有的，而眾生的身體也沒有，那就是同體。無緣大慈，就是不一定要與我有什麼關係或有什麼理由，才給予幫助。同體大悲、無緣大慈，這就是觀佛的功德。

觀佛功德時，我們一定是觀「空」，空是實相，實相是無相，如果是這樣觀，就是佛性，就是佛的相，佛的根本相。

阿彌陀佛的功德是阿耨多羅三藐三菩提，無上正等正覺。

第十四觀裡說到「上品上生」必須發三種心：至誠心，深心，迴向發願心。也就是要「慈心不殺，具諸戒行；讀誦大乘方等經典；修行六念 (佛，法，僧，戒，施，天)；迴向發願，願生彼國」。 總護法師是在一次八關戒齋之後，除去妄心，善用其心，用真心念佛。因為願心和道心，以願導行，成就了出家的因緣。

心佛眾生三無差別。 空假中，一心三觀。

一心可分為「事一心」和「理一心」。念頭死是事一心，法身活是理一心。事一心就是統一心，理一心則是見性開悟。見佛性叫作「理」，入定叫作「事」，有定可入不是真正見到佛性、法身。定如果有定相，就是可思議，不可思議的三昧是沒有定相的。既不入定也不是散亂，既沒有雜念妄想也不是進入不動；身心照樣活動，但不受煩惱所困擾；心中沒有與煩惱相應的念頭，但還是有心理的功能，這就是《金剛經》所說的「應無所住而生其心」。 「無所住」就是沒有執著、與煩惱不相應的意思，而生其心的「心」則是智慧心。心是有動作，有功能的，但它不和煩惱相應，是以無我的智慧來應對生活，

師父在講完難行道的禪觀法門之後，又回來強調易行道阿彌陀佛48個願望：

18 念佛往生願

19 來迎接引願

修諸功德，依無量壽經所云：「多少修善，奉持齋戒，起立塔像，飯食沙門，懸繒然燈，散華燒香。」若依《觀無量壽經》所云是修三福淨業；若依《阿彌陀經》所云是持名念佛。

20 聞名係念定生願

34. 聞名得忍願

設我得佛，十方無量不可思議諸佛世界眾生之類，聞我名字，不得菩薩無生法忍、諸深總持者，不取正覺。

忍的意思是，心得安穩，不被任何事物所動。得「無生法忍」的菩薩，不會在任何事物現象上生起煩惱執著，那是別教初地，圓教初住的聖者所證境界。

這次佛五是禪淨雙修。禪宗的禪與佛的意義，應該是相同的。禪既是讓我們明心見性、開悟成佛的觀念及方法，也正是修行的目標，因此禪心等於佛心；‘佛在口中、佛在心中、佛在平常行為中’，就是禪在我們的平常日用中。古代禪宗祖師們所指的‘達摩西來意’，就是平常生活裡的佛心、佛言、佛行；一舉一動、起心動念都是表露著佛的悲智，便是真正的修行。

師父說其實除了九品往生之外，阿彌陀佛淨土，還有其他往生的方式。總護法師提到在大回向裡面，阿彌陀佛有常寂光淨土，實報莊嚴土，方便聖居土，西方安樂土。依據修行的功德，而有不同的依報和正報。法師最後用普賢菩薩警眾偈，勉勵大家：大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。

註：

師父開示的內容，可以參考 師父的著作：

聖嚴法師教淨土法門

48個願望：無量壽經講記

戒律學綱要 第四篇 了生脫死的門徑－八關戒齋

旅居加拿大的廖純如和她的夫婿施興國最近回台，由於武漢肺炎肆虐那幾年他們幾乎足不出戶，當然也無法回台灣，這次返台除了要為總統大選投下一票之外，他們還有另一個目的：分批邀請好友到廖純如的老家參觀。

因為廖純如的父親廖萬督是白色恐怖的受難醫師，家人為此承受了許多磨難。
武漢肺炎大流行那幾年，廖純如在施興國的鼓勵與協助之下，專心整理父母親的文件照片等遺物，並委託在台灣的親友，把老家整理成為「廖萬督醫師夫婦紀念館」，可惜由於老家目前無人居住，只展出照片及一張美麗大器的古早紅眠床，想入內參觀的話，要先預約，他們可安排導覽。

紀念館的前身是廖萬督醫師的祖父廖富淵所興建的民宅，廖富淵於1925年至1935年間擔任二崙庄庄長（今雲林縣二崙鄉，庄長約等同於今之鄉長），廖純如說，廖富淵的夫人和一般台灣女子一樣不識字，廖富淵特別蓋了這間外型看起來像學堂的房子，還聘請老師教她識字。小時候他們就在這裡度過，門口一株樹藤粗大的葡萄樹，算算至少也近百年了。

要到這處位於二崙鄉的紀念館可是有一點難度的，因為光靠Google地圖搜索竟然找不到，只好到路邊及小廟口找人詢問，想不到說到加拿大回來的，鄉民就自動接著說：「喔，萬督啊兜（家）啦，就在前面直走，在廟的斜對面就是了。」鄉民所說的廟是指廍仔昭安宮。

「萬督阿」，好親切的稱呼，因為有太多鄉民都曾受惠於他，而他卻足足被關了十二年。白色恐怖年代裡，昭安宮媽祖也保佑不了他啊。

廖純如常說，爸爸是全台灣第一個實施全民健保的醫師，卻因而被捕成為政治犯。因為在萬督醫師的積極籌備下，雲林偏鄉的二崙鄉衛生所早在1950年6月1日就成立。

剛開始衛生所沒有醫務設備，他就以自己家當作醫務所，為鄉民服務，他同時申請到聯合國兒童基金會的援助計畫（當時台灣的「中華民國」還是聯合國會員國），為兒童及鄉民治療砂眼、瘧疾、頭癬及各種傳染病，並教導民眾衛生觀念，對社區醫療全力投入。

他並成立「保健協會」，每戶鄉民每年繳交新台幣20元，就可免費看病，當時農會理事長廖清纏非常支持，藥品的購置費用由農會支付，不久，隔壁鄉鎮的西螺也跟進成立保健協會。

「父親設立的這個制度，可以說是台灣最早的全民健保概念，很不幸，如今享譽國際的台灣全民健保政策，在白色恐怖時期下，卻被指為實施社會主義（共產主義）的鐵證。」廖純如而今回憶起來依舊無限感慨。

那個年代的進步青年，幾乎全都具有社會主義思想。只是，廖萬督除了積極推行鄉民的醫療保健，讓執政者深感芒刺在背之外，另一個因素是：他們夫妻和涉入二二八事件武裝對抗的陳篡地醫師夫婦是至交好友。

廖萬督的夫人黃沓是彰化名醫黃文陶的侄女，從小住在黃文陶家中，黃文陶視如己出，並由他作主把黃沓嫁給廖萬督；黃文陶又與二水鄉的陳篡地醫師是留日同學，也是陳篡地和他夫人謝玉露的介紹人，謝玉露和黃沓則是非常要好的閨密。

而陳篡地在二戰期間被徵調到越南擔任軍醫，因而認識胡志明，並加入他的組織，協助越南獨立戰爭，日本戰敗後，他携帶一批槍械返台，二二八事變中，他參與組成「斗六治安維持會」，並統率「斗六隊」，攻打虎尾機場（今虎尾空軍基地前身）；隨後，國軍進攻斗六，發生小規模市街戰，他因不敵而率部撤往小梅（今梅山）、樟湖一帶。「小梅、樟湖之戰」後，部隊瓦解，他潛逃並藏匿在二水老家後方山區長達六年。

陳篡地案牽連甚廣，有24人被判刑，5人被槍斃，陳篡地雖然是彰化二水人，卻在斗六行醫。他於1952年被捕，隔年獲釋，卻被迫在台北市後火車站開設診所，方便特務就近看管（形同軟禁）。陳篡地後半輩子行醫所得，都拿去照顧因他逃亡期間受牽連的親友家人。

從時間上看起來，廖萬督第一次被捕是在1952年，關了8天，因查無證據而獲釋；第二次被捕是在1953年，鄉民得知後，兩度集體陳情，結果反而越陳情判刑越重，從最初的7年加到10年、12年，家人只好拜託鄉民不要再陳情，否則可能反而因他深具群眾基礎而被判死刑。

廖萬督足足被關滿刑期，直到1965年出獄。而同案涉案人遭處死刑者，高達65人，另被判有期徒刑10年者38人。

這些人幾乎全被國民黨認為是中共地下組織的黨羽。事實上他們之中有幾位的確是參加日本共產黨相關組織，陳篡地也加入日共外圍組織「戊辰會」，日共和中共是兩個完全不同的組織，廖純如說，日本共產黨目前是日本的合法政黨。

我們回顧這兩位居住在濁水溪南北兩岸的廖萬督和陳篡地，兩人同樣因為理想而加入日本共產黨，同樣在家鄉、在他鄉都能貢獻一己之所長，卻同樣遭遇到國民黨外來政權無情的政治追殺，導致家破人亡。

然而，兩人的行為無論是二二八武裝抗暴，或是推行鄉間的社區醫療，都足堪成為社會表率，是一甲子前白袍醫師的典範。廖萬督的女兒廖純如在2002年領到白色恐怖不當審判補償金後，和哥哥一起把錢捐給慈林教育基金會，成立「慈惠獎學金」，持續嘉惠學子。

相形之下，這次總統選舉中除了賴清德之外，也有醫師參選的，有人卻一下自比蔣渭水，一下自比陳定南，嘴裡喊著居住正義，實際做的是購置由良田變停車場的農地，明顯養地以圖暴利。對照前輩醫師的遭遇與器度，不知他會不會為自己的言行感到汗顏？

廖天琪 田牧（德國）
 
新年伊始總是帶著祝福、帶著希望，歲末之際留下了難以忘懷的印象與記憶……。

在翻篇的2023年裏，台灣是這個世界的主題，是地球村家喻戶曉的「危險之地」。維護民主台灣，保衛臺海安全，已成為世界和平主題之一，更是當前國際政治的重要關註點。

歐洲之聲不會跑題、偏題，2023年的主題是「支持與捍衛台灣」。在過去的這個月，我們與德國肯彭市萊茵馬斯高級職業學校（Rhein-Maas-Berufskolleg, Kempen）部分師生一起完成了訪台之旅，主題是：「認識台灣，了解台灣，愛護台灣，宣傳台灣，與台灣人民站在一起！」與德國師生的訪台之行，環島看山河，走街又串巷，處處是一派富裕繁榮、祥和安逸的景象，勤奮謙遜、善良友好的台灣人，給我們留下了難忘、美好的追思與回憶。

在台灣，我們拜訪了藏人行政中央駐台灣辦事處，格桑堅參代表接待了我們，我們是老朋友了，這十餘年來有過不少的相聚與合作。格桑堅參談到：從2009年到現在，西藏境內的157名藏人，用自焚點燃自己的身體，來抗議中共政權，中共西藏境內外有166名藏人，用自焚來抗議中國的暴政。中共對西藏人的鎮壓與迫害從未停止，眼下中共將百萬西藏小孩，以集中營的方式，關在所謂的寄宿學校裏，進行同化教育。一個藏人，僅僅因為擁有一張達賴喇嘛的像，就要被關進監獄，有些西藏的年輕人，回到自己的家鄉教藏文，也被關進監獄等，至今還有2000多名藏人被關在西藏的監獄裏，整個西藏變成了一所監獄。格桑堅參也談到守護台灣的重要性，西藏人也分享著台灣的和平盛世福祉，藏人行政中央在台北設立代表處、舉辦祈願會，設立出版社等。他也期待在2024年，繼續與歐洲之聲協同與合作。我們還受邀參加了在台北福華大飯店舉行的「尊者達賴喇嘛榮獲『諾貝爾和平獎』34周年暨基金會成立25周年」慶祝晚宴。

在台灣，我們也與香港朋友甄燊港（香港政黨人民力量前副主席、前綫組織召集人）、黃毓民（香港前立法會議員）等相聚。我們傾聽了朋友們介紹香港現況。甄燊港介紹了與我們有過合作和相熟的前立法會議員陳志全的情況，他涉嫌「串謀顛覆國家政權」罪被控，現在雖然被保釋，但還面臨最後的審判與牢獄之災。他給我看了今年香港的選舉情況：只有20%議席透過地方直選產生，香港市民參與選舉呈歷史最低，僅有27.54%選民參加了投票。他還介紹道：香港在「國安惡法」的籠罩下，自由民主完全斷送，始終處在白色恐怖之下，只要有一線希望，遠離香港、逃亡他國是唯一出路。甄先生是《國安法》施行日前三天流亡到台灣。他說：台灣給了許多香港人新生，我們都會感激與支持台灣。

在台灣，我們拜訪了《銳傳媒》社長劉志聰、前《民報》社長陳永興、前《民報》編輯陳惠卿，我們與《民報》、《銳傳媒》一直有著緊密的合作。劉社長談了《銳傳媒》的未來發展及與我們的合作。我們曾經與香港的一些媒體、出版社都有過很多合作，那些年我們幾乎每年都會飛抵香港。自2019年香港淪陷後，我們與媒體的合作移師台灣，與台灣媒體界的一些朋友建立了新的合作與友誼。台灣也有我們的許多新老朋友，成了我們最後的自由民主基地。

在過去的一年裏，歐洲之聲與五湖四海的朋友有不少的配合與合作，得到了名揚天下的萬潤南、高瑜、魏京生、謝志偉、胡平、陳維健、蔡詠梅、柯德、王冠儒等的鼎力相助，特別是「閑話三人行」、「胡平論政」、「淇園漫步」、「田牧筆談」、「老陳時評」、「北京觀察」、「香江寄語」等欄目，獲得了讀者的肯定、支持與好評。當然，事物總是呈現正反兩面，近兩年以來，歐洲之聲網站遭遇的網絡攻擊，超過了30余萬次，可見這背後的黑勢力之險惡與蠻橫，非得置歐洲之聲於死地。

新的一年開啟，魏京生、王丹、王軍濤倡議：在海內外舉行中國「國是會議」，其目標與任務：商議結束中共腐敗暴政，建立民主中國的方案。會議文件指出：當今中國處於危難之中，是四十多年來的至暗時刻！中國淪為全國姓黨、全黨姓習的專制獨裁體制，在政治、經濟、社會、文化等方面給中國帶來了深重的災難。中國各界迫切期盼結束中共暴政和習近平獨裁，只有自由民主制度，才能結束暴政、實現公民公平分享發展的果實，才能實現國泰民安、長治久安，這也為世界和平發展、創建一個民主中國提供了有力保障。

中國民運志士，都是責任人，都是當事人，應該擰成一股繩，聚成一股力，開辟中國民運新天地。古有「周文王與《易經》的永恒對話」，凝聚了中華國運的智慧與薈萃。「國是會議」將是現代版中國民主憲政國運發展的智慧與薈萃，歐洲之聲沒有理由不參與、不投入。

我們活著，與歲月同行，在未來的時光中，攜手共進，將志向、心願、抱負……鋪設起未來之路，去踐諾與實踐，去耕耘新的天地！

最後感謝這一年關心歐洲之聲的親朋好友，祝願天下朋友新年吉祥！事事如意！身體健康！

2024大選民調已封關了，藍白除了對撞更激烈外，也使出渾身解數力爭「坐二望一」主導權，他們如此這般的「用心良苦」操作，果真是為了攫奪「中國介選」紅利？抑或另有「瞞天過海」、「暗渡陳倉」的貓膩？藍、白政治大咖為了登大位，真的會不擇手段迎合中國「下架民進黨」的陽謀嗎？台灣的春天，若到處開滿北京的花，那會是怎樣的風景？

2023年12月30日的三黨總統候選人辯論會，沒有爆出什麼「大驚奇」，二個小時間充斥的是「考古題」和陳腔爛調的答案，藍高層到現場壓陣護航的「保姆」，更被拍攝到睡成一大片的詭譎景象，在網路上傳為笑談。會後白、藍、綠各陣營召開記者會，當然也是行禮如儀的「報喜不報憂」！

台灣政府的司法部門，雖然透過嚴打的法律行動，起訴、偵查了空前多的中國介選案件，但藍、白卻一貫酸言冷語譏諷「綠色恐怖」是進行式。中國具指標性的統戰媒體，「下架民進黨」的聲音稍微轉弱，但他們又奇襲強調，國會三黨不過半，才能構建真正的「制衡力量」云云，看來柯文哲攻訐「侯趙配」當選，台灣會被中國買去，北京大咖也選擇性忽略，他們對「藍白合」依然預留了轉圜空間。

資深黨政記者指出，北京國台辦配合侯辦，雖已發佈新聞稿撇清路透社的報導的威逼五月天事件，是假新聞，只是從中宣部流出的消息，卻顯示「五月天」假唱事件還在處理中，由此不難窺見北京的「兩手策略」，還是不達目的絕不停止。藍、白陣營雖有場面話聲援五月天，對北京當局卻不敢有重話譴責，反而質疑綠營沒證據，放消息給國際媒體「外銷轉內銷」，是居心叵測的選舉操作。

政論節目老臉孔的親藍、親綠名嘴不約而同透露，白營公佈內參民調，顯示侯友宜還是老三，他們指控藍營膨風侯趙配是老二，別有居心操作「棄保」，柯鐵粉凝聚力很強，不會被「瞞天過海」。「三腳督」這戰局，基本上是各自歸隊的「綠藍對決」，「柯吳配」已被邊緣化，卻不致於到「全面崩潰」的慘況，2020年主流民調的大趨勢符合選民投票結果，綠、藍、白在1月13的開票「一翻兩瞪眼」，似乎也很難出現柯文哲期待的「大驚奇」！
　
「中華民國」當護國神山，究竟是促進兩岸和平？抑或會為台灣帶來更多災難？已進入體制的賴清德，確實不應該如此直白，而是應以「中華民國憲法」加以包裝。就事論事，藍白齊攻賴失言，但賴似乎也沒講得很離譜。八二三砲戰、古寧頭大戰，老共砲轟的是蔣家父子，抑或是「中華民國」？蔣家黨國威權體制，真的有百分百實行「中華民國憲法」嗎？除了那些孤臣孽子，有誰的答案是正面的？馬英九、連戰、郭台銘、朱立倫、夏立言等這些指標性的藍營大咖，他們到中國時，敢公開說「中華民國」或戴國旗和徽章嗎？空談很廉價，行動卻騙不了人，也騙不到選票。

「將台灣綁進中國」是親中黨的共同政見，習近平新定義的「九二共識」，更是綑綁台灣的魔咒。辯論會中，靈活善變的柯文哲強調，「兩岸一家親」只是向對方釋出善意，不等於「九二共識」。柯文哲更將「台獨」高帽戴在賴清德頭上，而國民黨黨章有追求統一的強烈企圖心，他呼籲選民投票給走中間路線的民眾黨，同時下架兩大黨云云。

親藍政論咖指出，侯友宜也高舉「中間路線」大旗，他是反台獨、反一國兩制，認同符合中華民國憲法「九二共識」的中間路線，賴清德對他「抹紅」、「抹黑」，選民的眼睛是雪亮的，一定會用選票還他清白，他有自信最後會獲得勝利云云。柯、侯都想搶「中間選民」的選票，只是他們各自都為「中間路線」為自己量身打造的新定義，除了他們自己的同溫層，恐怕會買單的選民不是特別多。

網路上不少資深獨派人士質疑，蔡英文、賴清德死抱「中華民國體制」，才會成為美、中兩大國角力的棋子，更為台灣帶來「兵凶戰危」無限大風險。依照他們的邏輯，「中華民國」早在蔣家流亡政府轉進台灣時，就被「中華人民共和國」滅亡，南京中山陵也有「中華民國」神主牌，只要北京當局吞併、侵佔台灣的野心存在，台灣就無法剷除世界火藥庫的高風險，但強國的川普、拜登等大咖，都無力協調解決的僵局，柯文哲說他有能力扮演協調角色，你相信嗎？不先跪舔獻上主權，習近平會理你嗎？白日做夢很華麗，但現實的國際政治卻冰冷嚴酷！

台灣是寶島，卻也極易被外來物種破壞生態，甚或衍生難以承受的浩劫大災難。如果台灣的春天，隨處可見北京飄洋過海移植來的花，一些幫閒、沒危機意識的民眾，或許會視之為可遊樂觀賞的打卡新地標，但一些憂國憂民的人士，或恐晚上睡不著了，「人無照天理，天無照甲子」，筆者不是悲秋傷春的年輕文青，卻只能無奈熬過不眠夜。

文/楊其文

政客難逆天條戒律

台灣的總統選舉在我看來，勝負早已定局，剩下的，不過是各演幾場儀式性的過場戲碼選舉就結束，候選人們雖然努力進行角色扮演，每天敲鑼打鼓使出渾身解數來鞏固選票，但民眾並不會因為看盡演出的爛戲碼，就會被洗腦、操弄、甚至拿香跟拜。

選票終究不是件容易欺騙的事，因為民眾各擁信念與立場和明辨是非的能力，選擇民主或集權的路線既定，剩下的游離票或可以操作的空間自然受限。
選舉應該要有理念，有政見，講誠信，做自己，才是候選人應該高舉的旗幟，也是政客難逆的天條戒律，若只依靠虛幻的口號騙票，完全無是非的猛打土地鬥爭議題，這些口水一旦真相浮出後，反而露出侯柯購地圖利的不利證據。當年柯文哲第一次選舉時獲得很多人投票支持，到連任時，選票明顯流失，若不是民進黨相助，他根本沒有連任的機會。

缺乏核心中心思想

這次的選舉過程，藍白合創下天天高潮的先例，荒腔走板的選舉操弄，以投機善變性格的柯文哲爭議最多，也是我認為選舉到最後，選票流失最多的候選人。
柯文哲在許多民眾的印象裡，就是一位缺乏誠信的候選人，時不時口無遮欄，政策變來變去，隨便就信口開河，有事就把責任往下推給下屬，天天都在辯解，都在毀約背信，前天說重啟服貿談判，開放ECFA隔天又改口；今天痛罵民進黨，明天就說要追隨蔡英文的外交政策，難怪波特王發文怒斥柯文哲官方的YT都在帶頭抹黑，一直操弄網軍散播假消息，進行惡意的攻擊。

柯文哲慣用招降納叛，廣召變色龍的作法，企圖以蒙混來開拓多元票源的舉動，例如拜訪黑道，收納唯利是圖的政客，這種以利益相交換的惡果，終將種下未來不歡而散的收場，這在台灣的選舉史上，屢見不鮮，殷鑑不遠。

柯文哲又屬大男人主義，經常出現仇視羞辱女性的言論，說過婦產科醫師只是在兩腿間討生活；又說文化藝術人才是不入流的行業；民眾對柯文哲在面對中國許多魯莽的舉動時，他從來不敢也不會嗆聲中國，只有唯唯諾諾，一味遵從的態度，凡此曲躬卑膝的作為，讓國人懷疑他到底在中國留下了多少把柄，以致淪為兒皇帝般的聽話？

自信不足東施效顰

柯文哲八年市長的政績平淡無奇，喜歡把幕僚當奴才，正派的人才都陸續離開，只任命家奴放任官僚把持，凡事都雷聲大雨點小，每日的早晨會報，根本成為行禮如儀的宣傳例行公務，八年市長看不到行政成效跟政績，當年，他口中的大巨蛋弊案，他不但沒追究還核發續建許可，近日大巨蛋開館，因為是下挖式的空間，有別於其他國際球館的設計，在疏散時的動線民眾容易迷失，散場秩序容易失控，目前觀眾席不敢全部開放售出，就是還在尋求缺失改善的辦法。所以批評柯的領導能力差，行政效能低落，算是中肯的評論。

柯文哲缺乏信心，所以利用自我催眠方式來麻痺蠱惑民眾，他自詡接班蔣經國理念，企圖吸引泛藍的選票；高舉清廉陳定南的形象，意在號召綠色陣營；自比耶穌基督自奉為神明，妄圖製造崇拜的假象；瞟竊從前民眾黨的稱號，以利自我拉抬黨格形象；以繼承蔣渭水醫師的文化協會精神，假裝延續香火的心志；這些缺乏自信的模仿只有偷渡巧取，四方不會來朝，一切終歸貽笑大方!

英國廣播公司（BBC），直指柯文哲被批評是充滿機會主義的民粹主義者，沒有真正且一貫的政策，而且在政治光譜上始終搖擺不定，藍白雙方的「獵槍式婚禮（shotgun wedding）」注定失敗收場。

哲學家齊克果Kierkegaard對人生另有一個見解：「現象」，就像釣魚時的浮標一樣，在浮標下面會吃餌的魚，才是「本質」的所在。柯文哲的浮標不過是沉到水裡的鉛塊，既然「無料」當然就沒有魚會上鉤。而柯文哲使用網軍的喧嘩效果，就像是在進行一場無止盡的閱兵，一再使用同樣少數的軍隊，等到軍隊通過司令台，轉入街頭轉角後，立刻換上另一套軍服，再繼續參與閱兵，呈現表象數不盡衛戌部隊的虛假閱兵數。

雪隱成佛阿彌陀佛

笑看柯文哲跟他那些騎牆派的政客們，持續操弄選戰，到處搧風點火，使我聯想到川端康成的一篇小說《雪隱成佛》的典故：每逢京都賞櫻季節時《嵐山之春》遊客如織，很多藝妓跟小姐們都盛裝前來參觀，熱鬧萬分，然後繞到貧窮人家的後面借用廁所，那裡一看就是又髒又舊的草蓆簾子，每次風吹露餡，京都女人不由冷的哆嗦，小孩也凍的哇哇叫。

於是聰明的百姓，就蓋起一間雪隱，掛上看板 「雪隱租借，一次三文」。雪隱語出中國，傳說雪竇山的明覺禪師，曾在杭州靈隱寺，打掃廁所，所以出家人把廁所稱呼為雪隱，日本人繼續沿用。

賞花季節盛開時，借用者川流不息，蓋屋的主人八兵衛很快就賺大錢，引起村中另一人的羨慕，他跟妻子說，他也打算在這個春天建造出租雪隱，妻子擔心會拚不過老店的生意，丈夫說他要用更好規格，類似茶席式的雪隱，用節杉還有打上蛭釘（掛勾釘）的蒲天井，鐵鍊釣釜，櫸木踏板，流水竹筒的橋杭型洗手缽．．．．用漢文書寫，《借用一次雪隱收費八文》。

妻子覺的收費太貴，客人可能只會遠遠觀看，不敢來消費，丈夫說：明天我去招攬顧客，借用的客人會像螞蟻一般蜂擁而來，我帶著便當轉一圈回來，保證門庭若市。第二天他睡過頭，匆匆綁上便當出門跟太太說：請別再笑我沒出息，客人來很多後，便池就會滿溢，那時就請隔壁的次郎挑出一桶或兩桶清理。
妻子百思不得其解，很快的八文錢丟進錢筒，然後一堆人紛紛前來，不久就掛上暫停的牌子，找人滔糞便，到傍晚時分雪隱租金八千文，掏出五桶。妻子高興的像是南柯一夢般的不真實。

正當妻子興致高昂在家等候先生買酒回家慶祝的時候，被抬進來的卻是丈夫的屍體，原來丈夫出門後，丟三分錢進八兵衛的雪隱，然後從裡面上鎖，外面一有人他就佯裝咳嗽，因為春天的白晝太長，他蹲到腰都站不起來，就發生疝氣死了。
聽見這事的人，都傳誦稱讚這是：風流人的結局；天下第一茶道師；有史以來最有趣的自殺；

柯文哲會不會聰明反被聰明誤？結局很快就分曉，真是：雪隱成佛，南無阿彌陀佛!：
一

」

文/李建畿(福和會常務理事、台灣人權文化協會理事長、台灣聯合國協進會理事)

12月30日，台南市水資源保育聯盟在公園路的餐廳開會，路經張金石診所，讓我想起20年前的往事。

家岳父林東明教授從台大公衛研究所退休後就住到台中，每次來台南看我們都搭國光號bus，在台南公園對面的車站下車，然後走到附近的日本料理店吃飯，等我English bible study 結束再去載他。

有一次我下車要接他時，他居然要昏倒似的，我一個箭步，扶住他想抱著他趕往張金石醫師求救，沒想到岳父説，讓他躺在餐廳外的bench 稍作休息即可。他是個哈佛研究回來的醫學教授，一定很清楚他的身體狀況，所以我就依了他，幾分鐘後，就上車，回家，隔早起來一條活龍，要我帶他去打高爾夫球。

不過，他說從此他將不再抽菸了，他一生深信人必需增強免疫力，很多病毒都是無藥可醫，都要靠自己的免疫力去對抗。

我問他一生從事流行病學研究，教學覺得最有成就的是什麼，他終於講出一些故事：

民國35年台灣因中國撤退來台帶來了很多流行病，因此也發生霍亂大流行，那時他從日本研究細菌學，流行病學回來，在新竹血清研究所工作，政府要有關單位製作出600萬劑的霍亂疫苗，因為戰後物資缺乏，消毒設備不夠，沒有人敢承接這工作，他毅然決定接下這個工作，因為他發現台灣鄉下籠床很多，可以用來應急，於是如期完成了600萬劑霍亂疫苗。

我說為何台灣的公衛史都沒提到，他說這沒什麼了不起，我說你可以不要出名，但這是台灣公衛史的大事，必需讓台灣人知道，於是我幫他錄下口述歷史，寄給他的學生陳建仁，他說他認為他從哈佛大學引進讓慢性病成為公共衛生研究的領域才是他覺得驕傲的事！

我覺得將他的免疫理論用於當今台灣的政治再恰當不過了！

台灣的台獨一直被妖魔化到台獨=台毒的地步，甚至很多後選人都將台獨視為可怕的罩門，我倒認為我們如果將台獨當作是“新冠病毒”，我們每個人都能勇敢面對，告訴全世界，台灣本來就是一個主權獨立的國家，我是個台獨工作者，這就好像每個人都得到了台獨病毒，這樣就可以造成“群體免疫”
台灣就再也沒有人會因台獨罪名被抓被殺！

甚至將來就像世界任何一個主權獨立的國家，再也不必說我是“台獨工作者”了！那時就是台灣國家正常化的美麗Formosa 了！

有人說，「國立」臺灣大學改版畢業證書，中英合壁却刪除中華民國紀元，引發爭議。在臉書披露此事的社科院長蘇宏達，直接點名校長陳文章，「沒有中心思想，失去核心價值」已經不適任領導學校，不只陳文章，整個台大校院領導階層也沒有中心思想或核心價值？https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202312240005/

陳文章怎麼會沒有中心思想？他的中心思想是台灣主體價值，不再追隨中華紀元，而是追隨世界潮流，因為其他國家都一樣以西元為準，連專制獨裁的中國也是這樣，不是嗎？為何舉世只有國民黨很頑固？

ROC早已亡了三次，一次是1928年所謂北伐成功後，國民黨第一次推翻ROC，只保留國名，國歌與國旗都更改；第二次亡於中共，因為1949年中共消滅國民黨政權；第三次則是1971年ROC推出聯合國。

那麼台大畢業證書何必再寫上ROC？國民黨人不知你們早已消滅ROC嗎？否則為何將ROC原本國歌與國旗都更改了？只保留名稱何用？ROC是代表台灣或中國？誰不知？

筆者很納悶，曾經周遊歐美各國的老孫，怎麼會沒有民主思維，居然將自己黨的黨歌當國歌、自己黨旗當國旗？或者這並非是老孫的意思，而是老蔣與其他國民黨元老的意思？試問，舉世有哪個國家可以用一紙行政命令就將黨歌當國歌？http://www.twpeace.org.tw/wordpress/?p=1967

台灣早已如同東南亞與韓國一樣早已是獨立自主又自由民主的國家，這些國民黨人為何如同“青仔叢”一樣硬逼台灣人當中國人？為何沒有感謝台灣人收容他們，反而以主人自居？

目前的所謂ROC國號、國歌、國旗與憲法都不能代表台灣，是國民黨強加給台灣人的，台灣人沒有必要接受，只是因為修改需曠時廢日，只好將就，陳校長的行為算什麼？

許多台大生都很討厭唱國歌，不只因為它是國民黨黨歌，也因為它很難聽又難唱，歌詞又充滿戰鬥與仇恨，傻瓜才喜歡唱，學生只好痛恨在心中，侯康配自然不得年輕人的人緣。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2001574

陳校長的中心思想就是我們國家的名字叫台灣，怎麼會沒有中心思想？沒有中心思想的是國民黨人，所以被有中心思想的中共擊敗，逃難到台灣來。

當年有人問張學良，國民黨為何在會中國大陸慘敗，他說是許多國民黨人都沒有中心思想，他們很多人貪生怕死又貪財，與財團和地主狼狽為奸，尤其是以老蔣為首的那些人，所以普遍被中國人民所唾棄。

總之，陳校長有中心思想，其他國民黨人則無，他們許多人都背叛其總理與總裁的旨意。

選戰攻防難免有不當言論，但過分不當的言語有助選情嗎？我認為反而成為豬隊友，日前北市國民黨立委候選人，張斯綱邀前衛生署長楊志良站台，其荒腔走板的岐視侮辱女性，嚇的張斯綱頻頻阻止其繼續發言，我真佩服張斯綱敢邀他助選，因為他又不是第一次驚人之語，難道沒能力判斷嗎？其實很多失意政客，他們智能已經是報廢，候選人還敢拿廢棄物向選民展示，例如前總統馬英九說：美國航空母艦都又老又生銹，不敵中共航母。

民進黨說：民眾黨不分區立委名單，是金主與失意政客聯盟。我在判斷政治人物，都以其言行論斷，目前看來胡言亂語的人，國民黨人數最多，民眾黨次之，民進黨也有，台灣教育普及，資訊透明且快速流通，抹黑與假信息，民眾並不容易被蒙騙，殊不知反而帶來反效果，目前抬面上的政客，他們還是停留在低智商，並篤信政治就如朱高正所說的話，政治就是高明騙術，都認為人民頭家是愚笨的，都很好欺騙好欺負，其實自己才是最愚蠢。

近日友人傳來的影片，是前台南縣長蘇煥智助選影片。蘇幫立委候選人魏耀乾站台時表示，2007年賴清德母親過世時，他和時任副縣長顏純左前往捻香，「我們去萬里捻香的地方不是中福路84號，那個所謂的別墅區，我們去捻香的時候，這間房子已經蓋好了，如果真的有工寮，也不是現在這塊地方」。他批評賴清德「是在講白賊」。賴清德競總發言人郭雅慧表示，賴媽媽辭世時，就停靈在老家，宗族親友都來此弔唁捻香，不知道蘇前縣長是記憶不及，或是選擇性說謊，如果是為了選舉而說謊，會讓人感到非常遺憾，也讓台南鄉親蒙羞。

身為法律人應該非常清楚，如此昧著良心的煽動，對選情有加分嗎？依我的評估，反而提升投票率，激起對賴清德的支持率，而失意的政客同時也輸掉人格，讓人民提早對他們報廢丟棄。

大時代的巨輪不停的往前邁進，但還有一些人停留在耍嘴皮子，有時有人在群組中傳播假訊息，甚至傳到我私訊的影片，有人要我出來糾正，我都說別浪費寶貴的力氣，而裝睡的人是永遠叫不醒，他們早晚會被公平的時間，把他們掃進歷史的垃圾桶。其實失意的政客，若能一直保持憂國憂民的善念，人格是無價的，不要因為政治小利，就廉價的出賣自己人格，甚至於出賣台灣全民的利益，最終留下千秋萬世受人辱罵的臭名。

第一代中國共產黨支持台獨，更堅持消滅中華民國，捍衛中華民國的政團就變成中共的敵人，中共的同路人又是誰呢？

中國國民黨主席朱立倫參加黨籍嘉市立委參選人張秀華所舉辦的廟口開講表示，若要支持賴清德的「台獨」，就會造成兩岸對抗戰爭，若為和平安定，一定要共同支持侯友宜。朱立倫呼籲鄉親要看清楚，若是要賴清德的台獨、造成兩岸對抗及戰爭，那就支持賴清德；如果為了和平、安定，以及過好日子，就一定要共同支持侯友宜。

真的活見鬼，賴清德怎麼會是台獨？台灣之所以出現台獨，是因為當年中國國民黨政權以戶籍資料的「籍貫」來區隔族群，台灣人與中國人不平等，在台灣推展獨裁殖民統治，中華民國政府扮演外來政權，因而出現台獨運動，以驅逐外來政權，毛澤東等第一代中國共產黨支持台獨，期待台獨能重創中國國民黨。極為明確的，賴清德等民進黨人士與台獨完全沾不到邊。

中國國民黨政權在台灣推展殖民統治時期，黨外人士積極掀起反中國國民黨運動，後來組成民進黨，進入中華民國體制參政，還執政，民進黨雖然一直反中國國民黨，可是已由反獨裁殖民統治的政治運動轉型為爭中華民國政權，是與台獨運動完全扯不上關係的民主政黨。

中國國民黨及中國共產黨都譴責「台獨」分裂中國，真的活見鬼，「台獨」只是要趕走在台灣的獨裁殖民政權，與中國分裂毫無關係，分裂中國的是「共獨」，毛澤東等第一代中國共產黨還是中華民國的國民，後來中國共產黨叛變，將背著「中華民國」神主牌的中國國民黨趕到台灣，這段歷史與「台獨」有什麼關係。

在殖民獨裁年代，台灣人扮演被統治者，中國國民黨天天喊著「反共抗俄，殺朱拔毛」，可是政治民主化之後，中國法統勢力不能接受台灣人可以平等參政，立即由「反共」轉為「親共」，原來中國共產黨才是他們的同胞，朱立倫應該告訴全國選民，中國共產黨這一號敵人是誰惹出來的，後來又是誰去抱他們的大腿？又是誰將分裂中國的責任偷偷的由「共獨」轉到「台獨」？有這些醜惡的歷史，還須要他人來抹紅嗎？

自己叛變造成分裂中國的「共獨」反而說「台獨」分裂中國，跑得甚快的中國國民黨也隨著「共獨」的歌聲起舞，「共獨」堅定要消滅中華民國，進入中華民國體制內參政，甚至於執政的民進黨不得不捍衛起中華民國，跑得過快的中國國民黨反而怪起民進黨招惹「共獨」，民進黨捍衛中華民國是錯了嗎？

民進黨在九合一選舉兩度慘敗，代表執政失敗，可是選民還是不願意讓中國國民黨班師回朝，因為選民的眼睛雪亮，很清楚「共獨」不只叛變，還要消滅中華民國，民進黨默默的捍衛中華民國，而嘴巴喊著要「捍衛中華民國」的中國國民黨反而怪起民進黨招惹戰爭，這些人自己白癡卻將選民當作白癡，難怪選民不敢將政權交給他們。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

大埤湖邊設高工，
技職教育名聲響；
培養專長八十屆，
優秀人才足濟人。－〈雄工建校八十年之歌〉台語

一
高雄高工是南部最知名的高級工業職業學校，創立於日治時代1942年，以教育培養各種基層工業技術人員為宗旨。80年來，高雄高工校友，對逐漸現代化、工業化的台灣，有很大的貢獻。
雄工學生和其他高中職、大專生一樣，畢業後依各人依興趣和條件，有的以雄工所學本行進入社會工作，有的繼續進修升學，有的改換行業。

二
高雄高工自2000年起，每年評選在各行各業有優秀表現的傑出校友。
與高工相關學科距離較遠的藝文界，就也有著名攝影家柯錫杰、電影導演郭南宏、小說家凌烟（莊淑貞）等多位傑出校友。
正如古人說的，「英雄不論出身低」。同樣的，現代多元社會，也是不論高學歷的科系與高低，人人都可在各行各業有成就者。
這三位校友，顯示雄工人在畢業後，依個人的志趣、天賦、潛力和努力，以藝文做為人生的最大追求，一樣可以有美好的成就，也是可做為雄工在校學生和校友學習、鼓勵的榜樣。

三
以獨創一格「翠裏紅」陶藝作品，享譽陶藝界的優秀陶藝家莊瑋，本名莊見智，是雄工72級配管科校友。
畢業後以興趣專注投入彩陶的研究創作，卓然有成。舉辦陶藝展多次，是2015年台灣人文茶器入編作家（聯經出版社），和2019年中華茶器具通鑑當代名家名器入編的陶藝家（北京光明日報出版社）。

莊瑋說他的創作是將油滴與潤青釉重疊，以適合的升溫曲綫還原燒成，使成為融合了青瓷的潤雅與油滴的瑰奇之翠裏紅，所有色調的形成只以鐵為發色劑。以宋詞有「且恁偎紅倚翠」之句，而取其名叫「翠裏紅」。
莊璋作品，茶器最多。茶葉分綠茶、紅茶，泡出來的茶水也是或濃或淡，或深或淺的綠色和紅色，以「翠裏紅」的茶器來沖泡綠茶紅茶，沖泡出的茶水也是翠（綠）與紅，文人雅士看著翠裏紅的綠茶壺茶杯，文人雅士品飲著翠裡帶紅，紅裏帶翠的綠茶紅茶，可說是色香味俱佳，爽心悅目。倍添品茶的詩情雅興。
莊見智的「翠裏紅」陶藝，實在很有新意和創意。

四
高雄高工是我任教的學校，就我對藝文領域的了解，先後推薦著名攝影家柯錫杰、小說家凌烟（莊淑貞），獲評選為高雄高工的傑出校友。
2023年，我就推薦莊見智（莊瑋）陶藝創作的藝文成就，獲評選為雄工2023年的傑出校友。

坐落在竹埔里天保厝南邊田野裡的「中洲媽」小祠，是座充滿靈異傳奇的有應公廟，而「中洲媽」生前卻有段悲慘的遭遇。

在農田土地尚未重劃前，急水溪北堤防位在南竹仔腳（竹埔）到大埔之間，即今「南70」道路上。日治時期，「中洲媽」的夫婿在這片廣大的溪埔上闢墾數十甲魚塭經營，並建有三開間塭寮方便養殖作業；由於「中洲媽」夫婿為鹽水番雅中洲人，故時人呼該片魚塭為「中洲塭仔」。

有一天，「中洲媽」夫婿被盜匪搶劫殺害，「中洲媽」來尋夫時，受辱於盜匪，後上吊於塭寮前水池旁大樹。據說「中洲媽」死後冤魂不散，申冤後曾帶領官兵消滅了該股盜匪。

戰後，該片魚塭拓墾為甘蔗田，靈異事件便層出不窮。

當年，甘蔗採收後尚未運走前，因怕人家來偷甘蔗，晚上都在蔗田裡看顧。庄人陳忠義有天晚上看顧甘蔗時，看到一位穿白衣的女子，以為要來偷甘蔗，追過去，卻追不著，追到轉角處就不見了。陳忠義回去告訴父親，父親說那是「中洲媽」。

甘蔗為方便採收，習慣會放火燒甘蔗葉。在火燒甘蔗田時，曾有人看到婦人帶女孩出現。也曾有人看到火燒蔗葉後，有一對母女牽手走進蔗田內，進去查看，沒看到人。

庄人蔡興仔組有馬達、水管抽水幫蔗農灌溉，以小時計算工資。經常發生的情況是：正在抽水灌溉的馬達，卻無緣無故停止運轉；而並在沒有在灌溉時候，馬達卻自動運轉抽水。

甘蔗委員沈丁琨僱有工人晚上看顧甘蔗採收機，工人常在凌晨4點鐘的時候，看到一位婦人，都以為是去挖竹筍，也曾看到她在捆蔗葉；不久，採收機竟會自己發動，到了早上要上工時，引擎都還是溫熱的。

採收機要採收甘蔗時，工人爬上駕駛座，引擎會突然熄火，工人爬下駕駛座，引擎卻又發動起來。更離奇的是，採收機在採收甘蔗時，會突然往下挖到泥土，也會突然往上僅採收半截甘蔗；更危險的是，採收機往前採收甘蔗時，會突然倒退魯，讓跟在後面工作的女工嚇得趕快閃開，以免被撞或被輾壓，真是險象環生。

甘蔗委員沈丁琨知道「中洲媽」在表示，於是請姨太太來許願，如果讓甘蔗採收工作平安順利，就蓋祠奉祀之，但卻跋無桮，於是再請元配來許願，即獲聖桮，因此，沈丁琨隨即發起興建小祠。

沈德堂（1940年生）合磚擺方向，然後跋桮定祠向，今祠向連獲9個聖桮。附近聚落居民及耕種者集資興建一落一拜亭，磚牆紅瓦小祠。小祠建成，沈丁琨取神名曰「中洲媽」。「中洲媽」小祠創建之後，靈異事件便不曾再發生。

小祠興建後，正逢「大家樂」風靡全臺之際，「中洲媽」小祠立刻成為「樂迷」祈求明牌的焦點。從白天到晚上，都有樂迷來拚明牌。附近如天保厝、坔頭港、竹埔、下林等聚落，男男女女幾乎都來拚過明牌。

下林人金水仔，曾在中午到小祠的長條椅上睡覺，夢見「中洲媽」給他三顆星的明牌，讓他簽中千萬元彩金。但金水仔卻沒來還願，不久，錢花光了，人也就往生了。

「中洲媽」小祠所在地，是當年載運甘蔗牛車迴旋轉彎的三角地帶，等到民國78年（1989）農田土地重劃時，時任重劃委員的沈丁琨，讓產業道路就從「中洲媽」小祠旁經過，以便庄人或耕種田主方便來小祠燒香點火及祭拜。

民國89年（2010），小祠已破舊，尤其是拜亭的柱子因鋼筋鏽蝕而裂開，整個拜亭傾斜，隨時有倒榻的危險。地主方金發邀請劉清波（1964年生）一起募款整修。整修時，劉清波向中洲媽禱拜，請中洲媽保佑，怪手耙毀拜亭時，不要損及正殿。果然怪手一耙拉，拜亭應聲而倒，正殿安如泰山。

拜亭柱子鋼筋鏽損的原因是，當年興建「中洲媽」小祠時，為拌和水泥砂需要，特地鑿挖了一支水拹仔，沒想到抽取的地下水竟是鹹水，才導致鋼筋的鏽蝕，水泥地剝落。地下水是鹹水的原因是，這裡早期是倒風內海，倒風內海淤為平地後，曾是「中洲塭仔」，最後才闢為甘蔗田，所以地下水是鹹的。

拜亭重建完工後舉行謝土儀式時，附近聚落前來祭拜的情狀非常踴躍。

9年後的2019年，在附近租田種桑葚的坔頭港人陳坤生（1951年生），有日經過小祠，發現小祠掩沒片荒煙漫草中，正殿鋼筋裸露，水泥剝落，地藏王爐破損，傾倒在祠埕。當他看到爐腹鑄有「中洲媽」三個字時，腦中立刻浮起小孩時，父親告訴他關於「中洲塭」和「中洲媽」的故事，心中不覺生起重修小祠的念頭。陳坤生回家與太太商量後，決定獨資整修「中洲媽」小祠。

陳坤生雇工整修正殿鋼筋鏽蝕而致龜裂或剝落的牆壁，修補殘破的地藏王爐，也將龜裂的銀爐砌修完好，祠貌煥然一新。為了擔心地藏王爐被宵小竊走，特地在爐耳懸掛一塊「這是生鐵不是鋼的不值錢請勿拿走」壓克力板，見者無不莞爾。

「中洲媽」小祠為磚牆洗石子、一落一拜亭北式宮廟建築，正牆神位碑洗石子，再以黑色小磁磚分割成三欄。中欄為「中洲媽」及四隻蝙蝠，泥塑漆金，左右欄為聯對，左聯曰「中正不得功施萬類」，右聯曰「洲溪通流福地勘安」，亦皆為泥塑漆金。聯對以「中」、「洲」冠首，點明主祀神明為「中洲媽」。

頂下桌為磚砌黏瓷磚一體建構。頂桌中置瓷香爐，兩旁各置胭脂水粉、油燈及蘭花盆栽，前置茶杯3只。下桌擺有飲料、糖果等供品。頂下桌正立面，以黑色瓷磚黏砌成桌面及桌腳，造型古拙、醒目，甚有創意。

拜亭下擺置地藏王爐。祠埕右前方有一座葫蘆造型銀爐，可看出修補痕跡。小祠左側原有一支水拹仔，是未蓋小祠時挖鑿的，後來損壞，已拆除，僅留下地面一片水泥痕跡。

「中洲媽」小祠沒有祭典日，原本附近聚落及耕種者，於一年三節祭拜之，但近年來，老成凋零之後，聚落居民前來祭拜者漸少。陳坤生發願再現「中洲媽」小祠風華。陳坤生對園藝有造詣，為營造未來小祠景觀，在小祠左前方銀爐旁及小祠左側，各種一棵澳洲藍花楹，期許蘭花開滿樹，吸引人潮的美麗願景。此外，在各路口都插放「中洲媽」指示牌，希望引起過往行旅的注意，也引導信眾前來參香祭拜。同時，為讓「中洲媽」的歷史不被歲月湮滅，特別製作「中洲媽沿革誌」鑲嵌在祠壁上。陳坤生真是個有心人啊！

文/廖林麗玲(資深媒體工作者）

運河、鬱金香原是荷蘭讓人印象深刻的事物， 現在又多一個印記:極右派.極端排斥穆斯林的極右派，竟成了全國第一大黨. 這個面積和台灣差不多的國家怎麼了？再拉長戰線觀察， 2023年從德國十月重要的地方選舉，到十一月荷蘭全國大選，極右派都是最大贏家。歐洲又怎麼了?在荷蘭原來的第一大黨自民黨（VVD） 淪為小三，德國的執政黨社民黨(SPD)在地方選舉也一樣慘敗，都讓極右派有了更大的立足空間，歐洲政壇地震，狼煙再起。

頂著一頭金髮，被稱作荷蘭川普的魏爾德(Geert Wilders)，他所領導的荷蘭自由黨(PVV)，在2023年11月的大選，獲得23.5%的選票，成為第一大黨.反伊斯蘭的魏爾德主張非常偏激，比如他說回教徒要留在荷蘭，應該丟掉可蘭經(這樣還是回教徒嗎?);然後揚言要讓荷蘭的清真寺關門大吉;甚至還曾污衊過回教先知穆漢默德是個魔鬼，雖然選舉期間稍微收斂，但像這樣的人所領導的政黨，這次卻在荷蘭大勝。滿諷刺的還有，反伊斯蘭的魏爾德自身有著部分印尼血統，而印尼正是全世界穆斯林最多的國家。

從荷蘭到德國，許多選民之所以投票給極右派，難民潮是關鍵.2023年截至目前最新的統計，荷蘭單年度有近五萬人申請難民庇護;德國單年度則有32萬人申請.除了烏克蘭難民，多來自敘利亞、土耳其和阿富汗。兩國的極右派，都打著反伊斯蘭，不接受難民等主張來爭取選票.不過支持他們的選民，也不都是完全贊同極右派的一些偏激的主張。以荷蘭來說，選民的心聲，像是受夠了執政者（荷蘭聯合內閣由四個政黨組成）無所作為，難以解決人民的困擾，比如受烏俄戰爭影響的昂貴能源價格 、民眾最有感的房價和租金等;要改進移民政策，四黨組成的聯合政府又難有共識，更遑論有何改革。對當局的不滿，憤而轉投極右派。選民所釋放的重要訊息是，對執政者的信任危機。

歐洲2023年政壇大地震，影響非常深遠，對台灣也具警示作用.荷蘭全國性大選，極右派成第一大黨;德國也將在2025年舉行大選，目前極右的德國另類選擇黨(AfD) 已是法蘭克福所在的黑森邦第二大黨，是否也可能成為全德第一大黨，令人堪憂。果真如此，世局將進一步分裂。對台灣來說，前述的難民議題，台灣也須有所警覺.不少聲音都指出，越來越多的難民跑到歐盟境內，和俄羅斯與白俄羅斯脫離不了關係，這些國家蓄意睜一隻眼閉一隻眼，讓難民迅速通過該國，好擾亂歐盟邊境。台灣也需預防中國，以大量真假難民製造問題擾台。再來，若國會沒有任何一個政黨過半的情況下，比如荷蘭近年由四個政黨組成聯合政府，德國則是三黨組成紅綠燈聯盟，推動政策常常卡關相當不容易。聯合政府對內多黨難喬， 對外更難與各自的選民溝通，值得台灣警惕。最後，也是最重要的，『信任』是此間論述歐洲政治最常被提起的字眼之一，不只德國到荷蘭的選舉結果，凸顯了這個核心問題，深層的還有人與人之間的信任危機，都是這個時代最嚴重的現象。眺望2024年，從歐洲、美國到亞洲，都將有許多重要選舉，選民可以重拾信心？還是信任危機繼續發酵？且待下回分曉。

以色列人仍在遭受該國 75 年歷史上最大規模的情報和行動失敗的破壞性影響。以色列長期以來認為「智慧圍欄」和大量外國資金流入將遏制哈馬斯的假設已經瓦解。10 月 7 日對以色列南部的襲擊造成了數量驚人的受害者——近 1,200 人死亡，數千人受傷，240 多人被綁架並被帶到加沙地帶作為人質，數十萬人流離失所。以色列的民族創傷在可預見的未來仍將持續。沙洛姆·利普納Shalom Lipner發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<以色列如何失去美國>(How Israel Could Lose America)指出，內塔尼亞胡可能讓加薩戰爭危及重要聯盟(Netanyahu Risks Letting the War in Gaza Jeopardize an Essential Alliance)

美國和以色列立場之間出現分歧

襲擊發生後，以色列政府立即宣布緊急動員以色列國防軍，總理本傑明·內塔尼亞胡承諾「結束」 一場以色列人「不想要」的戰爭。鐵劍行動（以色列在加薩的軍事行動最初被稱為「鐵劍行動」）在 11 月底短暫中斷後，105 名平民從哈馬斯的囚禁中解救出來，現在已接近三個月大關。內塔尼亞胡宣布，該行動的目標是消滅哈馬斯，找回所有被綁架的以色列公民，並確保加薩任何勢力都無法再次威脅以色列。但以色列國防軍完成雄心勃勃的攻勢的時間表仍然模糊，加薩可行的最後階段的輪廓也是如此。

然而，非常清楚的是，如果沒有美國的大力支持，以色列實現其既定戰爭目標的自由將受到極大限制。隨著戰鬥持續存在以及美國和以色列立場之間出現分歧，以色列有充分的理由投資以保持其主要聯盟的完整。為了確保與美國的關係在這場戰爭中得以延續，以色列不僅必須明智地管理當前的軍事行動，還必須解決國內政治問題，並一勞永逸地決定如何解決與巴勒斯坦人的衝突。

拜登政府毫不掩飾對內塔尼亞胡的不滿

去年12月重新擔任以色列總理的內塔尼亞胡與美國總統拜登之間長達數十年的關係的當前篇章起步並不順利。拜登經常記得在內塔尼亞胡的一張照片上簽名，上面寫著「我不同意你說的任何話，但我愛你」。他在就職典禮後等待了四個星期才給這位以色列領導人打電話。許多人認為這一推遲是對內塔尼亞胡拖延祝賀拜登在2020 年擊敗唐納德·特朗普總統的報復。（當內塔尼亞胡最終打電話給拜登時，特朗普批評總理表現出缺乏忠誠度。）

拜登政府毫不掩飾對內塔尼亞胡選擇以色列極右翼聯盟夥伴的不滿，其中最著名的是國家安全部長伊塔馬爾·本格維爾和財政部長貝扎雷爾·斯莫特里奇，並承諾讓總理個人對其政府的行為負責 。 。不久之後，華盛頓就兌現了這項承諾。2023 年 1 月，當本·格維爾上任第一天登上阿克薩清真寺所在的聖殿山時，美國官員嚴厲譴責了這一舉動，並避免與本·格維爾直接接觸。同周晚些時候，司法部長亞里夫·萊文公佈了對以色列司法系統進行徹底改革的有爭議的計劃，緊張局勢升級。

微妙地暗示了美國對以色列民主命運的擔憂

美國和以色列政府之間明顯脫節的後果讓內塔尼亞胡感到特別尷尬，這位政治人物自詡對美國政治有著超凡的理解。總理在他的郵箱旁等待著令人垂涎的白宮邀請。他是 50 多年來第一位在任期第一年被拒絕參加橢圓形辦公室會議的以色列總理。斯莫特里奇則在三月訪問華盛頓時被視為不受歡迎的人。他和班-格維爾遭到了前往以色列的兩黨國會代表團的迴避，並與各自派別的其他成員一起被排除在美國駐耶路撒冷大使館主辦的年度國慶日招待會的嘉賓名單之外。

內塔尼亞胡政府和拜登政府之間圍繞以色列司法機構轉型的衝突也經常進入公眾視野。2023 年1 月，國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken) 自以色列2022 年11 月大選以來首次訪問以色列，在其行程中增加了與民間社會代表的美好時光，這鼓舞了內塔尼亞胡議程的批評者的士氣，並帶來了不太好的結果。微妙地暗示了美國對以色列民主命運的擔憂。

如果沒有美國的大力支持，以色列的自由度將會受到限制。

白宮也表達了類似的擔憂。6 月，在慶祝以色列獨立 75 週年的慶祝活動上，副總統卡馬拉·哈里斯 (Kamala Harris) 尖銳地強調了「強大的機構、制衡和…」。。。獨立的司法機構」作為美國和以色列民主的支柱。幾個小時後，以色列外交部長伊萊·科恩反駁說，哈里斯可能根本沒有讀過擬議的法律，而且她無法找出改革中「令她困擾」的任何一個組成部分。

10 月 7 日發生的殘酷事件重置了這一惡性循環。拜登和內塔尼亞胡之間的敵意並未消失，但對以色列困境的同情克服了揮之不去的分歧。拜登於 10 月 18 日抵達以色列，成為第一位在戰爭期間訪問該國的美國總統，他向以色列人民承諾，美國將「與他們站在一起」  。拜登發誓：“在那些黑暗的日子裡，我們將與你並肩同行，在未來的美好日子裡，我們將與你並肩同行。”

停火「只會為下一場戰爭埋下種子」？

總體而言，美國官員仍然支持以色列國防軍在加薩的行動，並經常尊重以色列的特權。12月10日，布林肯被問及預計以色列國防軍何時結束軍事行動時，他直言不諱地回答說：“這些是以色列要做的決定。” 12月8日，美國副大使否決了聯合國安理會要求立即停火的決議，理由是停火「只會為下一場戰爭埋下種子，因為哈馬斯不希望看到持久的停火」。和平。華盛頓 定期發出警告，例如國防部長勞埃德·奧斯汀 (Lloyd Austin)在 12 月 2 日表示，“保護加沙的巴勒斯坦平民既是道義責任，也是戰略要務。” 但此類言論並沒有削弱美國政策的整體影響，正如奧斯汀也證實的那樣，美國政策維護「以色列自衛的基本權利」。

拜登更喜歡在公開場合擁抱以色列，並在與以色列領導人的私下對話中轉達美國的保留意見，顯然他認為這一策略比對抗性的做法能讓他對以色列的算計產生更大的影響力。總統的個人呼籲取得了一些成果，例如，幫助說服以色列放棄在哈馬斯發動首次襲擊後幾天對黎巴嫩真主黨進行先發製人打擊的計劃。對拜登方法的懷疑者指出，儘管美國做出了幕後外交的努力，但以色列國防軍在加薩造成了巨大的破壞，但美國也是根據以色列成功擊敗哈馬斯的既得利益而採取行動的，華盛頓已將哈馬斯指定為「伊斯蘭國」。恐怖組織。不管怎樣，以色列都從其盟友的友誼中受益匪淺。

美以合作時而動盪，但一直保持穩定上升的軌跡

自 1948 年 5 月 14 日哈里·杜魯門總統承認以色列這個猶太國家以來，美國對以色列的依戀逐漸演變。直到 20 世紀 60 年代約翰·F·肯尼迪總統領導下，華盛頓才開始向以色列提供軍事硬體。在甘迺迪的繼任者林登·約翰遜總統的領導下，霍克反飛彈電池很快就被運送到了 M-48 巴頓主戰坦克、A-4 天鷹輕型攻擊機和 F-4 幻影戰鬥轟炸機上。美國第一個明確承諾保持以色列的軍事品質優勢，即保證以色列相對於其競爭對手的軍事優勢，是在 1982 年羅納德·雷根總統致以色列總理梅納赫姆·貝京的一封信中。

美以合作時而動盪，但一直保持穩定上升的軌跡。美國的安全、外交和經濟援助鞏固了以色列在動盪地區的地位。有一個「老大哥」在背後支撐，使以色列能夠超越其人口數量和地理面積，將實力投射到遠遠超出其邊界的地方。美國對以色列的承諾在歷任民主黨總統和共和黨總統中都得到了延續，包括最近擔任該職位的總統。

美國文職和軍事官員一直常駐以色列

身為總統，川普正式承認耶路撒冷為以色列首都，承認戈蘭高地為以色列主權領土。他的行動確認了以色列人之間的廣泛共識，並向鄰國發出了美國支持以色列的強烈訊息。川普的「以色列和巴勒斯坦人民的和平、繁榮和更光明未來的願景」——大多數以色列人預計該計劃會失敗——從未導致美國接受內塔尼亞胡政府將以色列主權擴展到整個約旦河西岸的願望，但它成為《亞伯拉罕協議》的催化劑，使以色列與阿拉伯聯合大公國和巴林的秘密關係公開化。阿聯酋駐美國大使、該交易的策劃者尤瑟夫·奧泰巴 (Yousef al-Otaiba)在 2021 年解釋了其中的邏輯：「它發生的原因、發生的方式、發生的時間都是為了防止吞併。」

這並不是說美以關係沒有問題。2017年，川普向俄羅斯洩漏了以色列情報，可能洩漏了敏感的收集方法。他一再指責投票支持民主黨候選人的美國猶太人「對猶太人不忠誠，對以色列非常不忠誠」，不僅使以色列成為一個楔子問題，危及兩黨對美以密切關係的支持，而且還煽動反猶太主義。他單方面退出伊朗核協議，而沒有製定其他計劃來阻止伊朗取得核武的競賽，這只會加速德黑蘭的進步。內塔尼亞胡當時鼓勵川普的決定，但這一舉動可以說讓以色列今天變得不那麼安全。

儘管早期存在摩擦，但拜登政府自10 月 7 日以來對以色列的支持（透過言語和行動表達）是無可爭議的。美國文職和軍事官員一直常駐以色列，經常參與與以色列戰時內閣的諮詢。美國已向以色列多次空運炸彈和其他彈藥，以補充其耗盡的庫存。華盛頓也介入，阻止聯合國安理會制裁以色列或堅持要求以色列國防軍結束在加薩任務的決議，呼籲人們關注哈馬斯扣押的人質的困境，並努力確保他們的自由。它要求其他國家譴責哈馬斯武裝分子對以色列女孩和婦女實施的性暴力行為。

美國的觀點和以色列的行動重點之間開始出現分歧

10月10日，拜登在白宮發表講話，警告以色列的敵人不要與哈馬斯聯手。「對於任何想要利用這種情況的國家、任何組織、任何人，」他說，「我只能說：不要。」 在呼籲類似謹慎的世界領導人中，拜登是唯一部署兩個航空母艦打擊群和其他軍事資產來加強警告的人。隨著美國進入選舉年，鑑於拜登黨內某些方面對拜登以色列政策的直言不諱的批評，總統的堅定支持顯得更加引人注目。

拜登更願意在公開場合擁抱以色列，而私下表達美國的保留意見。

另一方面，美國的觀點和以色列的行動重點之間開始出現分歧。隨著加薩戰鬥的繼續，美國一直在遊說“戰術性人道主義停頓”，正如11 月24 日至12 月1 日停火期間所發生的那樣，這將使哈馬斯有時間重建內部通訊線路並重新部署其部隊，以確保加薩走廊的安全。對以色列國防軍的更多攻擊以及對以色列城市的飛彈發射。（以色列政府已經接受了這些暫停，其中另一個暫停目前正在談判中，只是為了促進人質釋放。）哈馬斯也利用美國呼籲以色列允許更多食物、燃料和其他援助進入加薩。儘管平民需求十分緊迫，但恐怖組織卻被發現利用這些援助來維持其權力。拜登反對以色列空軍「狂轟濫炸」以及加薩造成大量平民傷亡，迫使以色列重新調整以色列國防軍的攻勢，一些以色列領導人聲稱，這一攻勢延長了攻勢的持續時間，並使以色列士兵面臨更大的危險。

你不必是猶太人才能成為猶太復國主義者

但總體而言，以色列從與美國的夥伴關係中獲益匪淺。《亞伯拉罕協議》推動了以色列正式融入中東，改變了地區版圖，並增強了以色列的安全。儘管加薩戰事減緩了正常化步伐，但巴林、摩洛哥、阿聯酋均表示不打算放棄與以色列的聯繫。沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼在 12 月 13 日會見美國國家安全顧問傑克·沙利文時，表示有興趣最終加入他們的行列。

美國的物質和政治掩護對於以色列在 10 月 7 日災難後恢復其失去的威懾能力也至關重要。「你可能有足夠的力量來保衛自己，但只要美國存在，你就永遠無法10 月 12 日，布林肯在致以色列人民的致詞中說道。國務卿在確認以色列的獨立能力和重申美國對其福祉的承諾之間取得了精確的平衡，這說明了為什麼以色列不能失去其最好的朋友。

以色列人始終將美國對其國家的堅定支持歸因於一系列共同的價值（包括自由、多元化和民主）和利益，例如促進和平與穩定。現在這種情況正在發生變化，尤其是年輕的美國人對以色列的親和力比老一輩少得多。經常聲稱「你不必是猶太人才能成為猶太復國主義者」的喬·拜登很可能是最後一位擁有無可挑剔的親以色列資格的民主黨總統。

不能承受美國壓力的總理不應該進入總理辦公室

這種趨勢應該而且確實令以色列感到擔憂。嚴峻的現實是，除了美國的援助之外，該國沒有其他可行的替代方案。像其他中東國家一樣，透過與中國和俄羅斯（這兩個聯合國安理會常任理事國都站在哈馬斯這邊）建立關係來兩面下注，這對以色列來說不是一個選擇。最近，就連拜登本人也開始質疑他有關加薩戰爭的言論。在12月12日的一次演講中，他確認「以色列的安全可以依靠美國」，但他補充說，以色列「開始失去」世界其他地區的支持。與此同時，哈里斯主張華盛頓在與內塔尼亞胡打交道時採取「更強硬」的路線。

內塔尼亞胡實際上可能不是試圖拉近與美國的距離，而是尋求與華盛頓發生爭執，以便在支持率暴跌之際改善自己的就業前景。內塔尼亞胡12月11日向以色列議會外交和國防委員會宣布，「不能承受美國壓力的總理不應該進入總理辦公室」。但以色列現在最不需要的就是與美國公開爭吵。為了避免未來以色列被迫在不訴諸美國軍事武庫或聯合國安理會否決權的情況下抵禦生存危機，以色列決策者必須改變策略。

除了美國的援助之外，以色列沒有其他可行的替代方案。

首先，他們必須謹慎對待加薩行動。將反對黨成員納入戰時內閣是朝這個方向邁出的負責任的一步。隨著戰爭的進行，以色列國防軍應盡快實現其目標——以色列人絕大多數支持這一目標，同時盡量減少附帶損害和無辜者的傷害。為此，以色列國防軍指揮系統應仔細識別合法的作戰目標，只有在滿足這些標準時才授權發動攻擊。它也應該繼續執行戰鬥道德協議。展現專業精神和正直將有助於以色列避免重蹈2006年黎巴嫩戰爭的覆轍，當時以色列沒有取得明確的勝利，促使美國總統喬治·W·布希得出結論，認為以色列「錯誤地利用了」對真主黨發動決定性打擊的機會及其在伊朗和敘利亞的主人。

以色列迫切需要將國家安全置於政治之上

以色列迫切需要將國家安全置於政治之上。12 月 14 日通過的2023 年補充預算旨在支付加薩戰爭的意外費用，但卻將寶貴的資金轉移到了不相關的官僚機構，包括耶路撒冷和遺產部以及定居和國家宣教部，以滿足關鍵選民的需求取而代之的是內塔尼亞胡聯盟。人們普遍擔心，2024 年預算將遵循同樣的模式，即向宗教政黨分配政治贊助資源，同時呼籲美國幫助抵消戰爭成本。

內塔尼亞胡也取消了內閣投票，批准將稅收收入轉移給巴勒斯坦權力機構，並允許約旦河西岸的巴勒斯坦勞工返回以色列國防軍工作；辛貝特（Shin Bet），以色列內部安全機構；國家安全委員會在某些規定下都支持就業措施，以避免與強硬派部長發生衝突，他通常會容忍這些部長的煽動性言論和行動。此外，總理本人 利用煽動性言論來支撐其落後的民調數字，這在以色列人哀​​悼死者的同時，正在播下分裂的種子。修復以色列破裂的社會契約（該契約曾使其多元化社會能夠圍繞共同的猶太和民主原則聯合起來），以及在安全局勢允許的情況下盡快舉行新的議會選舉，這是恢復以色列公民對該國民選領導階層信心的兩種明顯方法以及以色列的外部支持者。

以色列的管理者必須闡明其最終願景

最後，也是最迫切的，以色列需要在巴勒斯坦問題上訂定明確的立場。75 年前以色列建國時，它必須應對對其生存的威脅；今天，以色列的管理者必須闡明其最終目的地的連貫願景。否則，他們將很難說服美國和其他國家留在以色列這邊。內塔尼亞胡必須解除對加薩衝突後將發生什麼的真正討論的禁令——在他的政府內部以及與拜登政府之間，不僅要明確以色列不會支持什麼，還要明確以色列會接受什麼結果。由於擔心破壞其執政聯盟的穩定，總理拒絕了進行這次對話的嘗試。拜登表達了對這種情況的沮喪， 他在12月12日評論 說內塔尼亞胡“必須改變”，但“以色列政府讓這變得非常困難”。

無論以色列想要一個國家、兩個國家或其他國家，其領導人和公民都需要盡快決定路線。他們還應該認識到，無論他們做出什麼決定——而且這是他們獨自做出的決定——它不僅會對以色列本身產生影響，而且會對其與美國的重要關係產生影響。如果美國對以色列對美國軍事援助施加條件的政策不再抱持任何幻想，以色列可能會發現其行動環境受到極大限制。由於美國對約旦河西岸定居者暴力的擔憂，拜登政府最近推遲了向以色列民防部隊出口 20,000 多支 M-16 步槍，這可能是進一步障礙的先兆。

哈馬斯發誓要複製10 月7 日的野蠻行徑，直到以色列被“殲滅”，真主黨升級其對以色列與黎巴嫩邊境的襲擊，也門胡塞武裝擾亂以色列在紅海的航運，而沙特阿拉伯仍然懸而未決，以色列的下一步行動可能是暴力加深與和平進步之間的差異。

總統參選人已完成三場政見發表會，可惜未觸及與民生息息相關的農業暨食安議題，令民眾相當失望。為此，呼籲各總統參選人若有真心關心農業，在乎農民生計者，請把握最後辯論會（候選人申論、媒體提問、候選人交互詰問，以及結論四大環節）機會，能就農業未來提出具體看法和願景，展現對民生和農民生計關心，也供外界檢驗，以補先前農業政見呈現治標不治本，口號多於實質，拾人牙慧，競相討好等等缺失，讓農民能有所選擇。

農業是穩定國家社會經濟的重要基礎，對人類生活、經濟活動及產業的發展扮演著關鍵角色，國內農業產值雖然只佔GDP的1.5％，但因與民眾日常生活息息相關，較能感同身受，這也是多數民眾不滿蔡政府施政的主因之一。

當前的台灣農業確實面臨內憂外患，加以物價高漲和食安問題叢生，讓農民和消費者時刻活在擔心和恐懼之中。而蔡政府大撒幣的作法，無非讓農民飲鴆止渴，一再錯失產業塑身和轉型升級良機。若真正關心農民和農業，下一任總統參選人，應承諾會讓「青農能安穩創業｣，「壯農能安心務農｣，「老農能安享天倫之樂｣，並確保「民眾生活需求｣，讓消費者能「安心過好日子｣。
具體對策：

1.在推動「科技｣創新方面，將積極推動AI（Aggregate Intelligence整合型智能農業），建立精確的農業大數據庫，並透過專業分析，形成有用的資訊，在整合成專業智慧財（Big data ➔ Information➔ Knowledge），成為另一個生財工具。

2.在確保「糧安｣方面，會落實農地保護，提高農業抗災靭性，建構完善的農業應急管理體系，力推藍色經濟，建立藍色糧倉並結合綠色糧倉，穩住糧安和民心。

3.在農民「保障｣方面，在推動農民多元保險，來因應氣候變遷的同時，將一併檢討農業天然災害救助條例，以提高農民參與保險的意願，並建立農村人口老化的支持體系。

4.在推動「碳排淨零｣方面，立即暫停農漁電共生計畫和工程，重新檢討修正；並在確保糧食安全原則下，積極推動農業淨零措施，並利用碳匯為農民增加收益。

5.在拓展農產品「行銷｣方面，將全面推動農產品「品質變革｣，重置產銷供應鏈，對內鞏固內需，對外輔導設置「農產外銷穩定基金｣，鼓勵企業帶領小農與接軌國際市場，並積極配合國際認證（如全球優良農業規範GLOBALG.A.P. 地理標誌(GI)等）；不會拿加入區域性經貿組織為藉口，任意犧牲農民權益。

6.在兩岸「貿易｣回穩方面，會重視中國市場但不過度依賴，在兼顧農民生計與國家安全下，重啟兩岸農產貿易談判，以交流溝通替代封鎖對抗並設置風險預警暨管控機制，讓兩岸農產貿易重回正軌。

7.在農村創生方面，將打造兼具地方特色與提升生活品質需求的農村社區，吸引年輕世代參與社區發展規劃，深度融合六級化產業，讓農村蝶變展新顏。

8.在「食安｣管控方面，將落實全產銷鏈食安暨品質管控，讓國人享用安心優質的國產農產品。

9.在「施政｣效率方面，用人唯才，重振責任政治，絕不容官員推掩卸責，施政將不靠冰冷數據，要讓民眾有感。

10.在「政策經費｣運用上，不僅會適度給魚吃（獎勵補助），還要給釣竿(傳授新技術)，更要幫忙賣好魚(開拓高價銷售市場)，讓農民能自力更生，展現信心。

越接近大選，老共在廈門大學的涉台學者，國台辦黨官，為了扶持親中候選人，更加密集發表台獨會帶來戰爭的言論，言語恐嚇台灣選民，意味濃厚。

最近，路透社報導，看準「五月天」對年輕人的影響力，老共恐嚇「五月天」，必須發表親中言論，否則要對五月天的「假唱」開刀，老共真的急了，忘了過去周子瑜事件，搞藝術介選，手段更加惡劣，最後只會逼台灣歌手遠離中國而已。

老共如此著急，原因很簡單，如今，外商遠離中國，造成大量失業勞工，能夠挽救中國惡化的經濟，免於紅色政權崩潰，只能靠台灣台商資金了，親中政黨一但上台，就能加速台商再度投資中國，或許可以讓中國失業減緩，降低社會動盪。
老共打的就是台灣救中國算盤，最後再反過來吃掉台灣。

台灣從戰後獨立了近七十年，國號「中華民國」，即使受到老共外交脅迫，邦交國減少，到現在沒有更改國號，綠營兩次執政，也沒有改變過，可惜台獨長期被國民黨汙名化，老共也順水推舟喊起「反台獨」，老共真正要反對的就是「自由台灣」，想要奪取屬於台灣人土地的主權，只要台灣人持續過著自由民主生活，被洗腦的中國人也嚮往自由，那麼老共的政權就不會安穩。

國共內戰之後，中台兩國隔水而治，台灣早就承認中共國是合法政權，反過來，中共死不承認台灣的合法主權，絕不可能因為藍色政權上台，老共就會承認中華民國，所謂「台海不安」，並非台灣沒事情幹，自己要打戰，完全是老共政策自找的。
30年前，老共靠著對美國西方國家開放，從歐美國家吸收大量資金，以美國為首的民主國家也相信，經濟改善的中國，很可能走向政治民主化，沒想到結果卻相反，有了金錢的中共，對人民控制更加嚴酷，對鄰近國家野心增強，尤其是支助中國經濟發展的台灣飽受更多威脅。

今天，隨著西方國家的覺醒，拒絕讓老共吸血壯大，老共的制度優勢已經消失，經濟一蹋糊塗，重蹈蘇聯經濟失敗的老路，證明自由資本主義必須包含政治自由，否則只搞市場經濟，「政左經右」，欺騙老百姓，少數黨官先富起來了，社會上仍然是強者掠奪弱者，人民無法確保財富安全，黨意專制，權力凌駕一切，黨官掏空中國，根本無法讓經濟永續發展，台灣的民主自由轉型成功範例，當然使老共更加眼紅，更想要摧毀自由台灣。

綠營執政以來，也曾相信，交流可以改變中國，讓中國人相信普世價值，中台也可以互惠，降低敵意，但是，30年後，情況與預期相反，老共目標不是給人民更好生活，而是更大力度壓制中國人民，用數位控制人民生活，用軍事力量威脅台灣，幸好3年疫情，給台灣機會遠離中國，保存經濟發展的實力，否則台灣經濟會被老共拖累沉淪。

選擇綠營，不對中共下跪，跟隨西方民主國家，使台灣逐漸與中國脫鉤，雖然短期會遭到老共武力威脅，只要民主同盟國支持台灣，那麼老共絕對不敢輕啟戰端，台灣長期必能永保安全，如果票投藍營，短期雖然有望改善關係，但是，軟土深掘，台灣經濟一但被老共融合綑綁，最後依賴中國更深，台灣將會是第二個香港，失去自由與財富，變成西方民主國家的棄子，如何選擇，就看台灣人的智慧勇氣了。

圖文/黃淑麗(資深媒體人、自由撰述）

善的循環，有如流淌在納國沙漠中的那口水井，湧泉潺潺，漫流不絕，澤被沙漠國度的生命萬物。

遠在西南非洲的納米比亞，ACC(阿彌陀佛關懷中心)位於奧克漢贾的院區在2017年院童入住之時仍面臨缺水的困境。

2019年我適逢前往當地掛單探訪，了解院區亟需要再挖掘一口井，卻苦於經費無著。我將此口訊帶回國內企業界，從事化工業的勝一化工董事長孫靜源，他慨然允諾以個人名義捐贈掘井經費，外加8000棵橄欖樹苗，響應慧禮法師發起「以商養道」的首批橄欖樹栽植計劃。

當年植下的橄欖樹苗，如今幼苗已成林。日後長出橄欖果榨油出售，將是ACC孩子未來可以自力更生的希望。

而原本計劃2020年返台擔綱演出「行願非洲 感恩之旅」的納米比亞A C C院童，因為受到COVID19疫情的影響，延遲至2023年12月才終於遂願。並見到了護持他們掘井供水的助養爸爸，年高85歲的孫爺爺。

孩子一如往常，在台上賣力表演。他們以非洲傳統舞蹈、佛經唱唄、歌謠演唱、武術等才藝，賣力演出背後的單純動機，祗為向衆多助養爸爸、媽媽，展現他們認真學習，頭好腦壯壯地健康成長。

純真的孩子，隱藏在內的另一個小小心願則是，他們的「和尚爸爸」慧禮法師，持續在非洲大地以無私大愛收養孤兒。台下善心人士的認養、捐助恩德，可以「給孩子一個家」，讓更多貧困失怙的非洲孤兒，也可以在ACC阿彌陀佛關懷中心的庇護下，安心學習，快樂成長。

心存感恩的赤子之心，贏得孫爺爺的愛憐，當場又捐出60萬元年度認養金。如以ACC的助養辦法，每月500元卽可助養一名孤兒，60萬元足可助養100名孤兒。

孫靜源董事長的拋磚引玉，引起了在場衆多企業家及愛心人士紛紛響應！頓時愛心流淌滿溢現塲，希望為孩子們打造更多溫暖的家。

A C C目前在非洲六個國家七個院區共收養了2000名孤兒。慧禮法師的慈悲大業仍有待更多善心人士響應，共同加入濟貧興學行列。讓涓滴愛心滙流成人間大愛，在非洲永傳揚。

節目最後一幕的「傳燈」，最是令人動容。台上28位表演的院童，逐一曲膝頂禮向他們最敬愛的「和尚爸爸」慧禮法師，引燃手上的心燈，燈燈相傳，心心相印，象徵在無私大愛的傳承下，他們誓願做為「了智慧、知感恩」的佛陀弟子。

[ 朝向曖昧啟航 ]

酒精在醞釀之前發酵  大悲無淚

旋律在撥弦之前崩潰  大音希聲

形象在塑造之前裂解  大象無形

詩意在推敲之前蒸發  大方無隅

廢墟在崛起之間騷動  大破大立

幽靈在危機之間領悟  大失所望

荒漠在掙扎之間啜泣  大勢所趨

槁木在發芽之間偷渡  大逆不道

雲朵在啟航之後墜落  大悟不惑

浪潮在海嘯之後逃逸  大智若愚

陽光在灼熱之後冷卻  大器不及

星斗在燦爛之後熄滅  大巧若拙

遺失斗篷的死神喃喃自語

解構主義者在解剖刀下呻吟

曖昧的信仰早已支離破碎

垂死之際猶在高喊..自由主義萬歲！

[ 詩畫賞析 ]

此詩又是本系列的一個高潮，一回激烈的腦內風暴。

十六行詩分成四組，前三組以整齊格式，固定結構，用力且刻意「雕琢」出一幕幕狂思妄念的靈魂「心電圖」，這是詩人審視世態，禪坐內參，經歷一番嘔心瀝血過程後的報告書。

先是詩人沉浸於品酒、聆樂、讀詩、作畫的生活日常，安身立命；接著陷入孤獨、困頓、絕望、煎熬的精神動盪，魂不守舍；最後提升在山林、江海、天地、宇宙的自我游離，出神入化。其實，這就是詩人尋覓詩意，構築詩句的艱辛過程：假使不是經過熬夜爆肝，或是搜盡枯腸，那能覓得三兩句啊！

終於，詩人放下驚天動地「語不驚人死不休」的通病，自嘲理想信念已經崩壞，夢囈碎語早已幻化消失，明日又天涯，無愧於心且無奈於情。

看畫先提示抽象表現主義的「自動性繪畫」技法，強調畫家經由潛意識的心理作用，無意識、無主題、無章法的自然流動，使顏料和畫布「自己說話」，水到渠成般的呈現出極具個人化且「無厘頭」的畫面。美國畫家傑克遜.波洛克（Jackson Pollock 1912—1956）其典型作品筆墨飛舞，鋪天蓋地，毫無頭緒，正是最佳典範。

同時詩畫標題「曖昧」不也是切題的提示，「朦朧看世情」，正是航向無邊無際的抽象國度一張入場券了。

這是一位擁有完整的跨領域學術素養、現實政治經驗以及歷史人文視野的野百合學生運動世代學者的政治小說，寫的是個人身影縱橫其間的當代兩岸關係。故事的結尾，是欺敵行蹤暴露的臺灣情報員被中華人民共和國國家安全人員私刑處決，在此同時，他看到2027年10月1日的北京天安門廣場上空，臺灣代號《2027》計畫死神無人機在美國、日本、韓國的共同掩護下，按時奇襲正在主持中國人民解放軍建軍百年閱兵大典的中華人民共和國國家主席。故事到此戛然而止。但作者留給我們的想像恐怕有限，因為小說裡，臺灣的軍機情報早就洩漏了，而奇襲仍舊發生，不由分說，國家主席眾叛親離，凶多吉少。九天後中華人民共和國由福建平潭在中華民國國慶發動對臺灣總統的斬首行動的成敗，已經無關緊張，無足輕重。至於中國後事如何，那不在小說主題之內，然我想，那也許是作者意在言外，和你我可以參與創作或想像的不久的將來。
　　
陳竹奇和我在戒嚴時期的大學時代就已經認識，他是國立政治大學學生代表聯席會議總幹事，也是大學法改革促進會的重要成員，我則是東吳大學學生會執行秘書，在校園內外的公共議題上，我們都是重要的旗手，常常在媒體的採訪中曝光，或是在跨校座談或是街頭抗爭中相遇，後來我們對換學校，他考上東吳的社會學研究所，我則到政大三民主義研究所進修，1990年3月的春寒料峭中，我們在中正紀念堂的廣場上，共同參與和見證了那一段伴隨我們與民主臺灣共同成長的波瀾壯闊的歷史：

臺北學運如同擦槍走火般地啟動了臺灣修憲的進程，終結了動員戡亂時期，李登輝領導的中國國民黨主流派與民主進步黨裡應外合，最終在1996年解放軍的導彈演習威嚇下，由臺灣人集體完成了首屆民選總統的投票，實現了主權在民。李登輝以貝多芬（Ludwig van Beethoven）第九號交響曲終章〈歡樂頌〉為總統就職典禮開場，在1989年柏林圍牆拆除的音樂會上，〈歡樂頌〉的「歡樂」（Freude）被改唱為「自由」（Freiheit），我猜那裡有李登輝的狡黠。接著學運世代共同連署發表了由周奕成起草的《臺獨運動的新世代綱領》，宣示臺灣獨立運動應以凝聚兩千多萬人民的國民意識與認同為基礎與優先目標，是一個全臺灣一致在外部對抗中國與國際壓力的運動。惡魔黨已經不再是國民黨了，而今，我們這些看日本動畫《科學小飛俠》長大的一代要保衛的，不只是臺灣，還有地球……。

《北京的秋天──一個情報員之死》的故事，是以第一人稱的主角與對岸國家安全人員的往來互動展開的，作者承認人物及場景都有其真實的基礎。主人翁成為情報員是因為留日的指導教授推薦給他擔任國家安全會議諮詢委員的同學擔任幕僚，與大陸的淵源來自在廈門大學經濟學院攻讀博士，並曾在當地臺灣同胞投資企業擔任幹部，和大陸的情報對話管道則是一次出席上海國際關係研究院座談而認識的王滬寧手下小趙逐步發展出來的。所以這樣的情報員並不是我們在007電影裡看到的會飛天鑽地、百步穿楊的特務，事實上，毋寧可視之為廣義的密使，為政府傳遞訊息。相同之處，當是一樣地風流倜儻，處處留情。

關於對岸的情報佈線，這我倒可以做某種程度的印證。對岸涉臺機構眾多龐大，統一戰線工作經費充足，為避免受到蒙蔽，對岸幾個重要涉臺智庫或情報機構，都可直通中央，也就形成不同機構間的競爭關係。對臺工作重視長期而穩定的關係建立，以便獲得可靠的情報資訊，所以各個部門單位無不使出渾身解數，設法穩住重要的合作對象，也要防止其他單位搶人。對臺灣學術界人脈關係的經營，更是學問。臺灣是民主國家，資訊公開透明，加上學者常有機會進入政府服務或是與政府合作，接受諮詢或委託研究，因而對岸安全部門人員常會廁身於智庫或大學研究單位當中，透過學術交流的機會，發展各自的人脈。兩岸學術會議是最好的獵人場合，會議往往只是過場，對岸學者傳達黨意，照本宣科，言不及義。精彩的是會場外的私下交流和深入對話，而旅遊則是雙方可以建立交情和培養互信的最好方式，幾天下來，就知道特定對象有沒有發展成長期關係的價值。主人翁一夕之間進入國安部門擔任高級幕僚，對老楊、小趙所屬的王滬寧系統而言，那真是押對寶了。

這樣的單線關係，由於兩岸同文同種，溝通毫無語言和文化的障礙，長期下來，會形成當事人間特殊的情誼，價值和價格的辯證關係便會隨之在雙方之間激盪翻騰，對岸會以利誘威脅對臺灣人員有所要求，因為會面的地點若在大陸，臺灣人員入人彀中，如有任何閃失，很容易任人擺佈宰割。那真是具體而微的兩岸關係的反映。小說中對岸人員王副研究員（老王），坦承自身是無產階級文化大革命的受難者，和主人翁有英雄相惜之感；但神秘的俄羅斯混血女郎和王滬寧手下的老潘，為了獲取《2027》計畫，就分別對主人翁出手了。

小說的時代背景，主要是2008年馬英九出任總統以後的兩岸關係，2016年蔡英文總統上任後，兩岸關係急轉直下，2017年1月川普（Donald John Trump）出任美國總統，他像死神般地召喚中華人民共和國，在確定與日本安倍晉三首相共同推動新冷戰的印太戰略架構後，美國在2018年3月發動了中美貿易戰，繼之2020年美國國會通過《太平洋威懾倡議》（Pacific Deterrence Initiative），要求強化美軍在印太地區的威懾能力，加強與印太區域盟邦的合作，特別是縮小盟邦關鍵的軍事能力差距，臺灣則是點名要求美國總統主動給予軍事援助的國家。2022年俄羅斯對烏克蘭戰爭升級，兵鋒直抵基輔，烏克蘭演示了小國如何運用不對稱戰力對抗大國，其中無人機的大量運用，令人嘆為觀止，這給了臺灣很大的啟示，李喜明此時基於不對稱戰略提出的整體防衛構想，更深深受到國內各界與印太各國的重視。當年5月印太經濟架構在日本宣布成立，規劃全球產業供應鏈與中華人民共和國的脫鉤，對中華人民共和國的經濟發展發生了結構性的破壞作用，陳竹奇小說中便以跨海峽的詐騙案側寫了中國大陸經濟的末日景象。

習近平在2012年就任中國共產黨總書記後提出中華民族偉大復興的中國夢，中華人民共和國的黨國體制，使他看不出自己還不具有挑戰美國世紀的實力，就像黨國豢養的龐大國安部門，沒人敢對中央說真話，幾乎成了公共關係部門和旅行社。小說中在兩岸2027決戰中為臺灣建立無人機軍事工業與防衛體系的方董，就是影射當年大革會國立成功大學的學長，與我同是政治受難者第二代。奇襲北京的成功，則奠基在印太戰略架構和《太平洋威懾倡議》。陳竹奇政治小說的大膽想像有一定的現實基礎，也有遠自他學生時代以來的浪漫情懷，讀起來不免令人思緒萬千，浮想聯翩。

民國112年12月25日9時
新北市板橋區萊芬園

2024總統大選，北京還會端出介選大菜嗎？「侯趙配」民調支持度突兀下滑，紅藍高層究竟要如何開外掛，幫侯友宜翻轉逆風戰情？「賴蕭配」不敢輕忽「被捧殺」的隱憂，他們真有確保戰果的萬全大戰略？柯文哲自信爆棚的衝撞大絕，究竟會對綠、藍兩大黨，產生怎樣衝擊？

資深黨政記者指出，中國介選操作一波強過一波，不但由北京大咖親自主導操盤，調動資源無上限，百年大黨高層不時也會前往中國，面對面磋商對策，只是從歷史經驗看，北京大咖自以為是的手段，往往成了「豬隊友」，朱立倫、金小刀等有實戰經驗的操盤要角，如今當然不敢把所有希望，押寶在北京大咖身上。

知情人士透露，北京當局原本的如意算盤，原本是要透過「假唱事件」，施壓有年輕粉的「五月天」，在關鍵時刻發表親中言論，或正面表態挺「侯趙配」，只要移動3%至5%選票，「賴蕭配」幾十萬差距的驚險戰局，就有可能在明年1月13日「一夕逆轉」，只是在「五月天」備受煎熬、掙扎，來不及做出「決策」的敏感時刻，卻有國際媒體搶先「驚爆」訊息，「五月天」這張牌當然也「見光死」了。

指標性的台派大咖、小說家宋澤萊在臉書指出，2024大選的壓力，比往昔各屆都大，一是國會一旦不過半，國會將淪為國台辦的一個小分部，而藍色立委將無懼台灣淪為廢墟的可能，重新運轉核四，甚或藍白陣營的黑金人物，將把國會當成他們的旅館，他們更會相互勾串，公然霸凌台灣礦、農、工貧苦民眾的風潮，將蔚成新的社會風潮。
　
民調支持度走高，台派人士卻憂心忡忡，他們一方面憂心這是居心叵測人士的「捧殺」操作，另方面他們認為中國介選問題嚴重，北京已經透過富士康集團查水錶操作，逼不世出的商業帝國梟雄「乖乖聽話」，敏感時刻北京大咖再對柯文哲施展手段的可能性，也不能完全排除，透過「棄保」操作，讓藍白選票加總在一起，「賴蕭配」還有勝選的機率嗎？

柯文哲為穩住基本盤，一再高喊民調「不可信」，他意在言外強調，他將記錄各家民調，「我選後一定會拿出來公布，那時候就知道誰沒穿褲子了！」紅統深藍媒體也打臉對嗆，2022年台北市長選舉，就是做出黃珊珊「坐二望一」的親柯民調不準確，而2020總統大選，主流民調也與大選趨勢和投票結果相符，反而是柯文哲扮演的「預言家」角色，備受各方質疑。

曾經參與白營網軍作戰核心操盤的政論名嘴指出，藍、白兩陣營確實在「棄保」、「反棄保」場域進行激烈肉搏和對戰，但也發現雙方都遭遇窒礙，沒人佔得了便宜。柯文哲最堅強忠貞鐵粉約有6%，目前民眾黨政黨票約15%上下，如果柯文哲為了個人政治權益，心甘情願將6%鐵粉轉移到侯友宜，他的政黨選票，有可能流失到10%上下，其他的選票，藍營絕對拿不到。柯文哲冒著「身敗名裂」風險，都無法達到助攻讓侯友宜登大位，這種「虧本」買賣，聰明如柯文哲，當然沒有理由買單。

親綠政論名嘴透露，節氣進入冬至後，民進黨區域立委的選情，雖然相對辛苦、危險，但「賴蕭配」民調支持走高的趨勢，也更為明顯。關鍵在於藍白猛攻「礦工寮」踢到了鐵板，反而是民進黨強轟猛炸「剝皮寮」，穿透力愈來愈強。藍營高層對此相當緊張，也祭出「凱旋苑」捐作社會住宅的大招，吊詭的是止血程度有限，綠營卻又延伸出剝皮學生的資金，炒新北新莊精華區土地的「案外案」，讓侯陣營反應出現慌亂破綻，如果主流民調支持度兩組人馬差距維持在10%以上，「侯趙配」的翻轉機率就會被擠壓殆盡。

選戰經驗豐富的藍營地方大咖指出，「戰爭牌」失靈是百年大黨不可承受的最後一根稻草。侯友宜為了鞏固紅、藍基本盤，不得不把金小刀、韓國瑜、趙少康等大咖綁上戰船。「中華民國滅亡」的戰爭牌，30年前的趙少康就高調喊出來了，套路老了，人也老了，訴求的對象只有同溫層買單，年輕、中間選民對這一套嗤之以鼻，黨國威權時代的「兵凶戰危」，如八二三砲戰、古寧頭大戰等，難道真的是當時主政的蔣家父子和國民黨「討打」？歷史記載隨處可翻閱，如今「侯趙配」硬扣「賴蕭配」討打，似乎太牽強了，「信者恆信」是少數人而已。

12月28日，國民黨大老拖著病軀發表了一封公開信，打的仍然是「戰爭牌」，同時還呼籲「集中選票」，貫徹政黨輪替「下架民進黨」云云，但這種聲音穿透力不高，最後階段，大家真正關切的還是北京大咖端出的大菜。
千年老狐狸，配合「聊齋」的市井傳奇，確實很容易編劇推出「好戲連檯」，但一再重覆的老把戲，真能擄獲看客的心嗎？現代民主社會，選民水準很高，任何政治咖視選民為痴憨的觀眾和看客，除了被當笑話外，或恐得不到任何掌聲！

我們看到西藏議題在中美大國競爭中受到操作而受到國際社會普遍重視，西藏流亡政府的因勢利導，也做出了許多貢獻。相形之下，我們也發現，同樣信仰藏傳佛教的南蒙古自由運動，就絕少出現在國際的視野中。

南蒙古的人權問題和維吾爾、西藏經常作為中國的少數民族問題而被相提並論，其實它們都是在清朝時才同屬於中國的。1911年（清宣統3年）10月10日中國爆發辛亥革命，漢地各省相繼獨立，外蒙古跟進，進而宣布建立大蒙古國，建元共載，擁立第八世哲布尊丹巴呼圖克圖阿旺垂濟尼瑪丹彬旺舒克為日光皇帝博克多格根額真汗。宣統皇帝愛新覺羅．溥儀頒發退位詔書，禪讓大清帝國君權與中華民國，內蒙古於獨立一事舉棋不定，雖東蒙古一度獨立，終因中華民國剿撫恩威並濟，內蒙古因而仍留在中國。1913年（蒙古共戴2年）1月11日，西藏法王達賴喇嘛第十三世圖登嘉措派遣特使阿旺．德爾智（Agvan Dorjieff）前往庫倫，與大蒙古國外務大臣大喇嘛然丁代表雙方簽訂《蒙藏條約》（Treaty of friendship and alliance between the Government of Mongolia and Tibet ），相互承認獨立。達賴喇嘛第十三世乃進而於1913年2月13日頒布《西藏全體僧俗大眾今後取捨條例》（《水牛年文告》、《聖地佛諭》），宣布獨立。

外蒙古歷經大蒙古國、蒙古人民共和國至今蒙古國的各個時期，皆未能統一南蒙古與布里雅特蒙古，根本原因在於國際地緣政治的現實利害，中俄兩國皆以蒙古為緩衝，不允許蒙古統一和強大。

在大漢族主義國家中華人民共和國的統治下，南蒙古議題和西藏議題的本質是一樣的，都是要求中華人民共和國落實其憲法承諾之民族區域自治乃至尊重國際法上民族自決權和各種民族權利的問題。西藏民族與人權問題，因有達賴喇嘛的代言，以及擁有民主自治的流亡政府呼籲與奔走，始終在國際備受關注，也就帶動南蒙古人權問題進入國際視野。2018年，聯合國邀請南蒙古人權信息中心 （Southern Mongolian Human Rights Information Center）和無代表國家和民族組織（Unrepresented Nations and Peoples Organization）向聯合國人權高級專員辦公室就中華人民共和國人權問題提交報告，報告指出中華人民共和國在內蒙古自治區侵犯人權的問題，包括蒙古族牧民草場遭漢人開礦、農墾破壞，維權牧民和蒙古族異議人士卻被抓捕判刑，以及在漢化政策下蒙古族語言教育岌岌可危的問題。2020年中華人民共和國在內蒙古、甘肅、四川、寧夏、青海等6個蒙古族分布省區的民族語言授課中小學中，推行除蒙古語母語教學以外的各學科教材全面以漢語教授，而以《語文》、《政治》、《歷史》三科先行實施。此一政策的本質就是基於民族同化的第二代民族政策漢化政策，無怪乎引起蒙古人普遍的抗爭，但南蒙古的抗爭則隨即因武漢肺炎疫情社會封控而遭到阻擋。
　　
藏人有流亡社會群體以及藏人行政中央相對充分的資源可運用於國際連結和宣傳，而可透過國際民間社會力量和各國政府與國際組織如聯合國要求中華人民共和國改善人權與其他民族問題，中國各個少數民族的問題大同小異，因此，流亡西藏也在道義上經常為蒙古和維吾爾問題發聲，如在臺灣，有關南蒙古的議題大多是伴隨著西藏主題的活動而來，而受到達賴喇嘛西藏宗教基金會的支持，相形之下，臺灣和海外都缺乏凝聚力相當的蒙古人社群，使得南蒙古自由運動無法擁有足以支撐的社會力和經濟力而可以發展出更大的政治力，這也就是我們之所以看到南蒙古自由運動政治組織較為渙散的原因，這也影響到世代的傳承和組織的壯大。儘管如此，從南蒙古大呼拉爾（世界南蒙古議會）的角度，在網路時代，要從事南蒙古人權問題的蒐集整理和國際倡議，讓南蒙古問題與西藏和維吾爾問題並列，並不困難，這只要能夠找到人願意全職或兼職全心投入資訊的蒐集整理發布與網站的經營，即可發揮全球性的聲量。

為了爭取中國大陸人民普遍的同理和支持，甚或是來自中華人民共和國黨國內部官僚和幹部的同情，而對南蒙古當地民族治理有所提醒與改善，則中文的資訊傳播將會較之英語和蒙語，有著更大的社會穿透力而能夠發揮更大的政治影響力。在這一點上，流亡藏人不分官民深入臺灣公民社會進行遊說與串聯，從而召喚出相當的臺灣人投身西藏自由運動提供包括中文寫作出版和影音製作傳播各種貢獻的作法，就殊值得南蒙古大呼拉爾及各個運動團體經營與發展的參考。

這次總統大選，原來是戰況撲朔迷離，但隨投票日逼近，結果逐漸浮現出來，原來國民黨侯趙配最有勝算，目前可能敗象已現，民眾黨柯吳配從頭到尾，根本沒有勝選機會，但他們卻是左右藍綠勝敗的重要關鍵，至於郭台銘則連響力都沒有，不要說從各家民調來看，光從連署活動，就已看出他的問題重重，繳103萬份的連署書，卻只有90萬的合格書，那13萬份的不合格連署書，大家都心知肚明，目前又有30人被司法追訴，其實只是冰山一角，中選會不改為電子連署，病端就會一直存在。

如果在投票率70%以下，侯友宜國民黨的鐵粉約在570至600萬票，柯文哲若拿走200萬票，賴清德只能捶心肝的吞下這場敗仗，所謂大位冥冥之中自有定數，最近三組候選人的土地爭議，文化大學的凱旋苑高租金，讓原本就沒有年輕票的侯友宜，雪上加霜更挑起年輕人父母的怒火，尤其國民黨幫忙辯護的隊友，個個提油來救火，特別趙少康的市場機制，嫌貴就不要來租，很多中南部的家長聞其言，更是火冒三丈要用選票教訓他，而柯文哲的特種農地案，反而衝擊沒那麽嚴重，因為他本來的票數就不是很多。

藍營在攻擊賴清德萬里老家，從既成違建至幽靈房屋，競選團隊潑髒水的很開心，連新北市政府的局長都跳出來，殊不知在資訊公開透明的社會，很快就可以弄明白，民眾不易被蒙騙扇動，反之對國民黨產生厭惡感，激發出原本不想投票的選民，若投票率拉到75%，則賴清德有可能以大贏百萬票，徹底擊垮侯友宜，國民黨就從穩操勝算，最後吃下慘痛敗仗。

大型選戰除靠實力外，有時是天命，但這不是你我可以掌握，因此正確選戰策略，就格外重要，尤其選戰的格局，它絕不是耍小丑潑髒水可以得呈，有時格局不夠的助選大將，反而是提油救火，有次藍營支持者跟筆者説：我的分析論述偏向綠營。其實我只是就事論事，只問是非黑白，沒有藍綠的主觀立場，反之點到藍營的錯誤戰略，除可避免自己掉在泥沼而不自知，還可發現錯誤重新調整戰略，塞翁失馬焉知非福，若抹黑就可以打勝戰，那就不需要有謀略的軍師了。

2024這場關乎台灣未來走向和命運的總統大選，對中國國民黨來說，是復辟最後的希望。

中共在台最大的協力者，非中國國民黨莫屬。國民黨亡，則統戰止。中國介入台灣大選，對國民黨的幫助，效用遞減。而對中共專制政權來說，無異飲鴆止渴。

國民黨剪不斷的『中國臍帶』，除了國共鬥爭糾葛之外，『中國文化認同』和『祖國認同錯亂』，讓中共可以很容易對國民黨人操作洗腦，施加各種統戰作為。認同中國的國民黨人，以黃埔退將、失意政客為大家所熟知。對中共泯滅人性、違反天理視而不見，更對侵略生養自己的台灣，並和美日歐等民主國家爭霸，招來經濟脫鉤、軍事封鎖，可能導致亡國的大勢毫無認知。他們親中、恨台、疑美、仇日，完全是台灣版的『義和團』。從一黨獨大，掌握所有洗腦、執政、黨國優勢，到終於被民主潮流淹沒下台。這個趨勢是不可逆的民主潮流。國民黨在台灣的覆滅，也是共產黨在中國覆滅的預演。這次大選，如果以國民黨的覆滅告終，那麼也等於讓中共和中國人民看清這個趨勢。

用軍機軍艦飛彈侵擾台灣來威嚇台灣人，並讓中國國民黨用和平當口號，意圖恐嚇台灣選民，恐嚇民進黨，阻止台灣民主進程。雖然有一些無知怕事的選民會吃這一套，但是有見識、有勇氣的選民越來越多，美國也一再表明，反對中國武力恫嚇台灣，而且一旦中共動武，將會軍事介入阻止侵略。不但如此，也在台海周邊國家做了戰略佈署。雖然中共大肆擴軍，但是和美國比起來，軍武科技仍然落後幾十年。對台的恐嚇不但效用遞減，而且讓台灣人產生敵意和反感。更引起美國的警戒，推出更多助台法案。中共越威脅，台灣越壯大。本來要幫助國民黨的介選，反而得到反效果。

不但如此，台灣的民主選舉，對中國人民是一種民主教育。

除了海外自由中國人之外，嚮往自由民主的中國人，對台灣的選舉會產生很大的興趣，網路翻牆技術越來越進步。對美國選舉可能覺得很遙遠或陌生，但是對台灣的選舉則因語言文化比較了解，又因中國把台灣視為禁臠假想敵的宣傳，而變成切身利害。看著看著，就越看越深。對民主選舉的認知，也會跟著台灣選民所受到的民主教育一起進步。另外，據說中共有五六十萬對台研究監控人員。聽說這些人盯梢的結果，對台灣已經到了『見怪不怪』的程度。久而久之，他們的思想就會慢性中毒，被『民主轉化』。這是民主無形的力量。桃李不言，下自成蹊。就是這個道理。侯康陣營在選戰中拿不出對台灣有利，對美日歐反共聯盟外交有益的政策，只拼命攻擊『礦工豪宅』，結果反而暴露自己剝削學生房租的冷血面孔。這是國民黨貴族統治階級的『基因不適』，和昧於民主反共趨勢的認知所致。也因而得不到多數選民的認同。

國民黨在中國大陸就因為被共產黨利用『打地主分田地』和『民主解放』的口號所打倒。今天逃到台灣還是重蹈覆輒。敗在這兩個關鍵因素。同樣的道理，中國共產黨也終將因為成為專制『剝削階級』和『違反民主潮流』而被中國人民所推翻。如果他們夠聰明的話，應該學學越南共產黨，拋棄一黨專政的歷史錯誤。主動順應世界民主潮流，免得遭致必然的覆滅。

Aleksei Miniailo發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<不要放棄一個更好的俄羅斯：莫斯科反對派人士談他的國家如何改變>(Don’t Give Up on a Better Russia:An Opposition Activist in Moscow on How His Country Can Change)。他說：「2022 年 2 月 24 日，是我人生中最糟糕的一天。當我醒來得知俄羅斯入侵烏克蘭的消息時，我感到難以置信。我知道俄羅斯總統普丁一直在烏克蘭邊境集結軍隊，我讀到西方情報機構認為戰爭迫在眉睫。入侵開始前幾天，我甚至提交了在莫斯科舉行反戰集會的申請。然而，普丁試圖征服歐洲最大的國家——一個與俄羅斯有著如此多元文化和家庭聯繫的國家——的想法仍然讓人感到不可思議。我希望頭條新聞是錯誤的，希望記者們將另一次挑釁誤認為是全面的攻擊。」

「唉，他們沒有。」他說：「當我閱讀更多內容後，很快就發現這次襲擊是真實的。在照片和影片中，我看到我曾經和朋友走過的街道上發生了爆炸。我在札波羅熱的親戚在飛彈掩體裡寫信給我。身為俄羅斯反對派活動人士，我對克里姆林宮的可怕行為並不陌生：我抗議過操縱選舉，親眼目睹我的同事被捕，我自己也入獄兩個月——勉強逃脫了最高可判處15 年監禁的指控。但看著入侵開始比我以前經歷過的任何事情都更可怕。」

在確定入侵是真實存在後，他與朋友和盟友聚集在一起集思廣益，討論能做什麼。那一刻，很容易陷入絕望。但身為活動家和研究人員，知道普丁政權並不像看起來那麼堅定。他們看到普丁利用民調和選舉在俄羅斯國內外營造了一種印象，即他擁有壓倒性的支持——這種印像有助於他控制俄羅斯人民並影響外國政客。我們擔心許多俄羅斯民意調查機構將難以調整他們的方法以適應戰時環境。

公開稱普丁為「多才多藝的老混蛋」

「我們開始了一個名為「編年史」的研究項目，其中社會科學家將努力了解俄羅斯人對入侵的支持到底有多深。支持戰爭的情緒似乎比許多人想像的要弱得多。儘管大多數俄羅斯人被動地接受入侵，但只有 12% 的俄羅斯人至少能擁有一個起碼一致的支持戰爭立場：他們同時宣布支持戰爭，表示他們不會接受俄羅斯的失敗，並相信國家的優先事項應該是軍費開支而不是社會開支。根據我們的研究，表示支持在不實現莫斯科軍事目標的情況下從烏克蘭撤軍的俄羅斯人比例高於表示反對這項決定的俄羅斯人比例（40% 比 33%）。（後一個數字較 2 月的 47% 有所下降。）­」

俄羅斯的精英們也有著複雜的感受。許多西方分析家認為，俄羅斯當局一致支持普丁的「特別軍事行動」。但相對較少的俄羅斯精英公開表示支持。他們中的許多人——包括那些被列為普丁可能繼任者的人——曾在不同時期試圖與戰爭保持距離。甚至一些戰爭的最大支持者似乎也對普丁的領導感到不滿。俄羅斯駐烏克蘭前總司令葉夫根尼·普里戈任的叛變可能是這種不滿的一個很好的例子。畢竟，為了結束叛亂，普丁不得不與普里戈任談判來羞辱自己，普里戈任曾屠殺軍官，並公開稱普丁為「多才多藝的老混蛋」。普里戈任後來死於一場神秘的空難，這一事實並沒有讓這個結果變得不那麼令人尷尬。

國家努力改善自身而不是在國外作戰

為了幫助結束戰爭並實現民主變革，活動人士正在努力利用建制派和普通民眾的不滿。例如，我們的團隊正在準備一個草根項目，該項目將描繪民主俄羅斯的日常生活。我們認為，關注日常問題至關重要：對大多數人來說，改善學校、醫院和城市的想法比呼籲建立法治和舉行自由選舉更容易理解和激勵。我們必須說服俄羅斯人，如果國家努力改善自身而不是在國外作戰，他們將更加繁榮和安全，而不是更貧窮和脆弱。如果俄羅斯人相信這是真的，那麼他們中的更多人可能會認為挑戰政權的高昂成本是值得的。

在俄羅斯國內，支持戰爭的情緒似乎比許多人想像的要弱得多。

西方的聲音和政策常常使這項本來就很艱鉅的任務變得更加艱鉅，因為它們試圖集體懲罰所有俄羅斯人，並將該國視為不可救藥，即使是在結束衝突和更換領導層的情況下。例如，大多數歐洲國家不願意接受試圖逃離普丁政權的俄羅斯人。與俄羅斯的邊境正在對普通俄羅斯人關閉（儘管寡頭們仍然想辦法逃脫）。一些美國人和歐洲人甚至談到了分裂俄羅斯，認為這是克服莫斯科帝國遺產並確保歐洲安全的唯一途徑。這樣的言論無意中支持了普丁的說法，即烏克蘭戰爭是防禦性的，他正在保護俄羅斯人免受貪婪的北約的侵害。這使得該國許多精英更加接近普京，儘管他們中的許多人因普丁的衝突而損失了數十億美元。

儘快結束戰爭，將被佔領土歸還烏克蘭

不同的課程會更有效。為了引導俄羅斯當局和一般民眾將被佔領土歸還烏克蘭，美國和歐洲需要向逃離俄羅斯的人提供保護，並且需要停止歧視海外的俄羅斯人。他們必須做出更有說服力的保證，確保不會試圖肢解俄羅斯，並且需要對監督民主過渡的官員提供某種形式的特赦。最後也是最重要的是，他們必須制定清晰的路線圖，說明如何以及在什麼條件下取消個人和國家制裁。

該計劃可能無法滿足烏克蘭及其一些盟友的要求，他們中的許多人希望看到俄羅斯因其惡行而受苦。它也不會激勵理想主義者，他們認為俄羅斯人應該反對戰爭並爭取民主，只是因為這樣做是正確的。身為一個理想主義者，我理解這種失望。

但烏克蘭、西方和一般俄羅斯民眾應該有統一的利益：盡快結束戰爭，將被佔領土歸還烏克蘭，恢復和平生活。美國和歐洲可以透過讓我們的同行相信退出和民主化將帶來重大好處，而不是付出嚴重代價，從而幫助實現這些目標。

風險與報酬

個人決策通常是由潛在的風險和回報所驅動的。對今天的俄羅斯人來說，推動民主的成本遠遠超過了利益。

莫斯科長期以來一直確信異議是危險的。即使在戰前，光是參加抗議活動就很容易讓某人入獄，有時甚至長達數年。但自戰爭開始以來，懲罰力道不斷增加。如今，基本的抵抗行為——例如穿黃色 T 恤和藍色牛仔褲（與烏克蘭國旗的黃色和藍色相匹配）——可能會讓某人入獄。根據行動的規模，刑期可能會很短，但在一個大多數人每月工資約為500美元的國家，即使是短暫的拘留也可能會剝奪人們餵養孩子的能力。而且長句子很常見。撰寫批評普丁的文章或在社群媒體上發文呼籲結束「特別軍事行動」可能會導致最長 15 年的監禁。

俄羅斯記者和政界人士批評政府而被暗殺

這些都是法律上的處罰。許多俄羅斯記者和政界人士也因在普丁統治期間批評政府而被暗殺或險些被暗殺。2003年，俄羅斯調查記者尤里·謝科奇欣（Yuri Shchekochikhin）離奇死亡；親戚、同事和民間團體認為他是中毒的。鮑里斯·涅姆佐夫 (Boris Nemtsov) 是該國最著名的前反對派領導人之一，2015 年在克里姆林宮附近被槍殺。去年六月，反戰活動家阿納托利·別列濟科夫在拘留期間死亡，他的律師稱這是因為酷刑。許多其他反法西斯活動人士也遭受酷刑，包括赤裸裸地觸電身亡。俄羅斯最著名的反對派領袖阿列克謝·納瓦尼 (Alexei Navalny) 在遭到俄羅斯聯邦安全局 (FSB) 的毒害後險些喪命；今天，他入獄了。反對派活動人士弗拉基米爾·卡拉-穆爾扎(Vladimir Kara-Murza)兩次中毒未遂。現在，他已入獄25年。

超過 2 萬人被警方拘留，遭到毆打和酷刑

自2月24日以來，成千上萬的俄羅斯人站起來反對入侵。但他們並沒有阻止它。然而，已有超過 2 萬人被警方拘留，其中許多人隨後遭到毆打和酷刑。他們只是最新的抗議者，儘管他們努力工作並冒著巨大的個人風險，但仍未實現他們的目標。2017年和2018年大規模的反對俄羅斯腐敗和獨裁統治的示威活動並未帶來重大改革。2012 年，針對普丁打破常規的總統競選活動引發的大規模抗議未能阻止他重返辦公室。 事實上，上一次針對俄羅斯聯邦政府的成功抗議發生在2005年，當時老年人封鎖了該國最重要的高速公路，以收回他們的社會福利。

不幸的是，俄羅斯的經驗是專制國家的典型經驗。在委內瑞拉，針對總統尼古拉斯馬杜羅的多年示威導致逮捕和大規模鎮壓，但政權沒有更迭。伊朗 2022 年的反政府抗議活動牽動了全世界人民的心，但公開處決和數千人被捕平息了騷亂。在俄羅斯的鄰國白俄羅斯，超過 50 萬公民（即全國每 20 人中至少就有 1 人）舉行示威，反對總統亞歷山大·盧卡申科在 2020 年進行欺詐性連任。最終，白俄羅斯政府以不懈的暴力鎮壓了異議人士。即使在民主國家，抗議也常常無效。美國數百萬人示威反對伊拉克戰爭，但他們的政府仍繼續入侵。

普丁只是放了一系列的救命稻草，最後壓垮了這個國家

在一些後蘇聯國家，抗議運動取得了更大的成功。例如，在烏克蘭，2014 年獨立廣場革命成功推翻了該國腐敗的總統，此前他試圖阻止烏克蘭深化與歐盟的關係。但基輔與莫斯科不同，它不是一個獨裁政權。示威者並沒有預料到他們的行為會遭到大規模逮捕或屠殺。當事實上有超過100人被警察殺害時，這場運動已經獲得了幾乎不可阻擋的勢頭。

抗議者也得到了主要政黨、民選官員、報紙和電視頻道的支持。當今俄羅斯的持不同政見者並沒有任何這樣的支持。普丁緩慢而穩定地壓製或摧毀了這些機構。他的政權以巧妙的方式做到了這一點。普丁的上任並沒有出現明顯的轉折點，也沒有為民主帶來無可爭議的最後一擊的時刻。相反，他只是放了一系列的救命稻草，最後壓垮了這個國家。

然而，俄羅斯並非毫無希望。包括我在內的一些反對派團體正試圖讓這個國家相信，更民主與和平的未來是更好的、也是可能的——而且我們遠非絕望。根據我們團隊的電話民意調查，更多的俄羅斯人（46％）希望國家優先考慮社會支出而不是軍事支出，而不是相反（26 ％）。幾乎一半（47%）的人對試圖逃避兵役的人表示同情，而只有 36% 的人譴責他們的行為。很難估計有多少俄羅斯人積極支持戰爭——定義為自願、向軍隊捐款或以其他方式竭盡全力協助作戰的俄羅斯人。但根據我們的估計，這個數字低於百分之五。 事實上，參軍意願如此之低，以至於僅與軍隊簽訂合同，國家就提供高達 11,000 美元的獎金。俄羅斯人並不是不受約束的戰爭販子。大多數人願意結束莫斯科對其鄰國的攻擊。

展示和平民主的俄羅斯可能會是什麼樣子

批評者可能會認為，由於團隊的政治立場，我們的結論存在偏見。但專業民意調查機構會盡一切努力並使用嚴格的方法來確保我們的數據有效。我們對如何進行調查、發布問捲和匿名資料集保持透明，以便任何社會科學家都可以檢查和批評我們的工作，而我們反過來也可以利用這些批評來改進我們的方法。在大多數情況下，我們的研究結果與其他研究人員（無論是俄羅斯觀察者還是列瓦達中心）的研究結果並不矛盾。它們只是表明，對許多俄羅斯人來說，對戰爭的支持微乎其微。

當然，存在不滿並不意味著會有積極的反對：回應民調與採取行動不同。為了將不滿轉化為建設性行動，活動人士必須說服心懷不滿的俄羅斯人，讓他們相信，回歸是值得冒險的，如果不採取任何行動，俄羅斯將陷入比現在更糟糕的境地。為此，俄羅斯反對派人士試圖透過分析材料和 YouTube 上播放的政治娛樂節目（該節目在俄羅斯尚未被封鎖）來解釋俄羅斯的真實經濟狀況以及戰爭的情況。我們也積極嘗試展示和平民主的俄羅斯可能會是什麼樣子。

美國和歐洲在某些方面使我們的任務變得複雜，部分原因是它們的限制使我們的運作變得更加困難。例如，米蒂亞·阿列什科夫斯基(Mitya Aleshkovsky) 是一位俄羅斯非營利組織和媒體經理，以其反戰和反普丁立場而聞名，當他試圖創建一個旨在支持俄羅斯反戰倡議的非政府組織時，他遇到了國際銀行和PayPal 的許多議題。拉脫維亞吊銷了被莫斯科踢出的自由派俄羅斯電視頻道 TV Rain 的許可證。（拉脫維亞官員錯誤地聲稱該電台支持入侵。）

西方言論鼓勵一般俄羅斯民眾支持普丁。

西方社會也讓逃離政權的普通俄羅斯人的生活變得不必要的困難。絕大多數北約國家都讓俄羅斯人難以取得簽證或居留證。與俄羅斯大陸接壤的歐盟國家——愛沙尼亞、芬蘭、拉脫維亞、立陶宛和波蘭——已經阻止大多數持有現有旅遊簽證的俄羅斯人入境。這些障礙完全是弄巧成拙的。這些限製表面上是為了表明西方政客的反普丁立場，但最重要的成就是強化了普丁的訊息，即西方將所有俄羅斯人視為敵人。它們也阻止許多身體健全、聰明的年輕人——普丁需要這些人來起訴他的衝突——逃避徵兵。

當然，西方確實有興趣阻止某類俄羅斯人在其城市享受生活：普丁的親信。華盛頓和歐洲在入侵後對俄羅斯寡頭的鎮壓早該進行多年，受到了俄羅斯反對派的歡迎。但西方最終可能需要在這些數字上採取比自己希望的更寬鬆的態度。在普丁本人之後，俄羅斯精英是該國最有權勢的人，而西方的強硬立場意味著他們推動結束衝突的動力為零。克里姆林宮當然會因為他們的異議而懲罰他們。但美國和歐洲評論員也威脅要懲罰他們，作為和平協議的一部分。因此，他們最安全的行動方針就是支持現政權及其持續的入侵。政治分析家 Tatiana Stanovaya在 2022 年 11 月的《外交事務》中寫道，「儘管他犯了所有的錯誤，但普丁仍然是他們維護政權、保障他們安全的最佳選擇。”

“俄羅斯非殖民化”應該是一個“道德和戰略目標”

西方的言論也鼓勵一般俄羅斯民眾支持普丁。儘管民眾並不認同入侵，但他們不希望看到烏克蘭的失敗摧毀他們的國家，一些美國和歐洲團體發表文章宣稱俄羅斯應該被肢解。例如，歐洲安全與合作委員會——美國政府的一個獨立委員會，旨在促進歐洲大陸（和其他地方）的人權與和平——宣稱“俄羅斯非殖民化”應該是一個“道德和戰略目標”。 ” 大多數美國和歐洲精英可能不同意這些呼籲，但它們很快就被俄羅斯新聞媒體報道並傳遍了該國的每家每戶。然後宣傳人員利用它們來論證普丁確實正在為拯救俄羅斯而戰。

因此，數百萬俄羅斯人沒有走上街頭也就不足為奇了。他們知道公眾異議的成本太高，而民主化的潛在回報似乎很低。

反普丁、反戰、親俄

對許多西方觀察家來說，俄羅斯 1.4 億人民所關心的事情並不重要。莫斯科發動了帝國主義入侵，因此俄羅斯的苦難可能只是阻止克里姆林宮的代價。一些西方人甚至可能希望看到俄羅斯人受到傷害。根據《華盛頓郵報》報道，歐洲的反俄情緒正在高漲，整個歐洲大陸的俄羅斯移民都受到騷擾，無論他們的政治觀點如何。例如，在捷克共和國，布拉格大學的一位教授宣稱他不會教俄羅斯學生，商店老闆也張貼了標語，表示他們不會歡迎俄羅斯遊客。

但這種想法會適得其反（並破壞了普世人權的原則）。對抗一般俄羅斯民眾無助於說服人們積極反對入侵或支持民主。它無助於將俄羅斯轉變為一個安全、忠誠和可預測的夥伴。

如果世界希望這場衝突圓滿結束，或是想要確保莫斯科不會引發新的衝突，俄羅斯就需要轉型。戰爭已經陷入僵局，因此烏克蘭可能無法奪回所有被佔領的領土，除非俄羅斯決定撤軍。即使基輔確實成功地將俄羅斯趕出烏克蘭領土，克里姆林宮也不太可能就此罷休。鑑於普丁過去的行為，莫斯科可能會繼續下令跨境襲擊，或試圖幹預美國或歐盟的選舉。

讓沒有戰爭犯罪記錄的官員在戰後免受個人制裁

因此，美國和歐洲領導人最好採取新的做法。他們可以先明確、大聲、重複地承諾，如果莫斯科投降或輸掉戰爭，他們不會試圖分裂俄羅斯。他們可以繼續不拒絕試圖進入他們國家的普通俄羅斯人，因為這些俄羅斯人正在逃離戰爭，而且因為他們通常受過良好教育，可以為西方經濟做出巨大貢獻。美國和歐洲也應該明確表示，如果俄羅斯停止或輸掉戰爭並進行轉型，整個俄羅斯菁英不會受到懲罰。只有那些被證實積極參與戰爭罪行的人才會受到懲罰。

為了幫助贏得精英的支持，西方政府可以提出一些條件，讓沒有戰爭犯罪記錄的官員在戰爭結束時免受個人制裁。如果這些官員叛逃，西方國家甚至可以在戰爭結束前取消對他們的製裁。與此相關的是，美國和歐洲可能希望對參與輕微政權犯罪的俄羅斯人進行特赦，以換取願意反對普丁並讓俄羅斯重返和平與合作的道路。西方應該記住，目前大多數俄羅斯高級官員都參與了腐敗、選舉舞弊和其他專制犯罪行為。如果他們害怕因這些罪惡而受到報應，他們很可能會繼續支持普丁並盡最大努力阻止民主化。

當然，也有需要追究戰犯的責任；我和我的同事們並不是在呼籲大赦。我們現在也不呼籲終止全部甚至大部分制裁。但西方在如何實施某些限制方面可以更加明智，並且應該為結束這些限制制定條件。普通俄羅斯人需要知道，如果他們的國家從烏克蘭撤軍，西方將解除制裁並允許俄羅斯經濟成長，使他們更容易謀生。

值得慶幸的是，一些西方官員已公開表示，如果入侵結束，他們願意幫助俄羅斯人民。美國國務卿安東尼·布林肯 6 月在赫爾辛基發表演說時宣稱，美國「不是（俄羅斯人民）的敵人」。冷戰結束時，「我們共同希望俄羅斯能夠走向更光明的未來，自由開放，與世界完全融合，」他說。「30多年來，我們致力於與莫斯科建立穩定的合作關係，因為我們相信，一個和平、安全和繁榮的俄羅斯符合美國的利益，實際上也符合世界的利益。今天我們仍然相信這一點。”

西方可以幫助俄羅斯人不再擔心民主化和結束烏克蘭戰爭。

為了幫助積極分子創造一個和平、安全和繁榮的俄羅斯，西方可以做的不僅僅是發表令人鼓舞的聲明。西方官員應該做出具體承諾，並在可能的情況下立即採取行動，支持試圖逃離政權的俄羅斯人。他們應該為願意贖罪的普丁同夥提供出路。普丁的宣傳機器將試圖掩蓋西方的示好，但協調一致的反普丁、反戰、親俄政策將不可避免地滲透出去。鑑於機構人士受宣傳影響較小且更容易獲取外部訊息，這一數字應該很快就會傳到機構人士手中。

當然，採取這些措施本身並不會改變俄羅斯。外國最終對我國的國內政治幾乎沒有任何影響力。歸根究底，只有俄羅斯人才能為俄羅斯帶來民主與和平。但這些措施將消除一些障礙，使俄羅斯活動人士（包括我的）的工作變得比需要的更加困難。它可以幫助我們向其他俄羅斯人表明，我們的國家可以擁有一個沒有孤立的未來，他們將比現在擁有更多的繁榮機會。它可以幫助我們說服俄羅斯人，如果莫斯科放棄侵略，他們的孩子就不必去前線每月賺取2000美元。換句話說，西方可以幫助俄羅斯人不再擔心民主化和結束烏克蘭戰爭。

反過來，這將增加俄羅斯開始解決所造成的罪的機會。烏克蘭將有望獲得和平和賠償。俄羅斯人將會過著更好的生活。美國和歐洲將得到一個可預測的、建設性的夥伴，而不是一個敵對的獨裁政權。

中國甘肅6點5的地震，震出中國人民貧困的真相，為了掩蓋甘肅地區災民的真實面，老共禁止慈善單位進入災區，當然包含國外的救災機構，所以，到底多少人死亡，並沒有正確數字，外傳，地震原因是老共在甘肅進行核彈試爆所引發，只是尚無法證實。

中共紅十字會救災，給了甘肅2000萬人民幣，卻給了戰火中巴勒斯坦1億人民幣，證明老共根本看不起中國人，如果台灣真的被老共併吞，你想台灣人會有好日子嗎?

有名的中國歌手韓紅，第一時間跑到當地救災，卻在當地遭到驅逐，原因很簡單，中共禁止甘肅災區的悲慘畫面對外傳播，另一個原因是因為長期以來，老共對國內實施欺騙政策，多數中國人認為中國已經富有，「一帶一路」亂撒錢，可是災民卻無法住得起水泥屋，倒榻房子多數是土塊建造，老共在對外宣傳上說，中國國民所得已經是9000美金上下，算是中等收入國家，事實上呢?

甘肅地震，震出習近平所宣傳的脫貧是假的，但是，中國到底有多窮?還是一個謎。
李克強曾經說過，「六億人月收入不到1000塊人民幣」，一下子說實話，拆了習近平的台，獲罪皇上，最後丟了生命。

最近中國網路上出現一篇文章，分析了中國的人民所得，這篇文章引用北師大在2021年的全國性調查，全中國接近10億人月收入不到2000人民幣，不足300美金，相較台灣最低收入1000美金，差距3倍以上，可見多數中國人只能溫飽，根本沒有消費能力，因為溫飽不能算是消費，這樣看來，中國今天的經濟蕭條，可以找到原因，老共對外宣傳9000美金國民所得，如果數據真實，那麼中國是全世界貧富差距最大的國家。

改革開放30年後，中國今天窮到銀行沒錢，通貨緊縮，一級城市，實體店面倒閉，原因很多，但是，因為貧富差距太大，有錢人沒有財富安全感，擔心有錢沒命，所以貪官和有錢人拼命把錢搬到海外，才是最大因素。根據統計，新加坡的中國富豪理財公司本來400家，短短一年內，增加到2000家，專門做中國家族理財事業。

中國黨官，有錢人，跟著老共喊口號，「痛恨美國帝國主義」，但是，最喜歡的移民國家是美國加拿大，近幾年，美加或紐澳國家，開始對中國置產移民設限，中國人只好向南歐發展，希臘是首選，因為只要很低的門檻，就可以拿到所謂黃金護照，申請者以中國人最多。

如果無法拿到黃金護照，離開中國另一條道路就是搭上上火車，前往俄羅斯，藉著歐陸串連的交通網路，進入東歐國家，然後找機會進入中南美洲，接著「走線」進入美國，每一年有2萬多中國人偷渡進入美國，老共卻宣布離開中國的，就不是中國人，拒絕美國遣返。

12月26日，很多躺平的年輕人聚集在湖南紹山的毛澤東老家，打著紀念老毛的旗號，痛罵習近平的開放政策，是假資本主義，造成貧富不均，窮人死無葬生之地，要求老共回到真正的社會主義道路上，這是標準的「打著紅旗反紅旗」，崇拜歌頌毛澤東的口號喊震天，中共當局也不好抓人。

中國經濟蕭條無法解決，日漸增加的貧困失業青年，將會是中國革命的導火線。

新北市某國中三年級郭姓學生，12月25日持彈簧刀對楊姓學生割頸，經過連日急救，楊姓學生仍宣告不治。對此，全國教育產業總工會表示，教育部要負全責，教育部主管的學生攜帶危險物品管理辦法，實際上窒礙難行。此外，全教產也批評，目前教師形同被廢武功，不能糾正學生，口氣不好也被投訴、不能處罰，連罰站都是體罰。

教育部連個別學生行為也要管，那根本不需要地方政府，也不需要各級學校校長、教導主任、班級導師，全國學生的行為全部都歸教育部長一人來管就好，根本是大笑話！

此為地方事務，應由所轄縣市教育局督導該校校長、訓導人員、班級導師查明原因、勤做家庭訪問，對學生行為偏差，平時就應注意、輔導，不需由教育部統一規定。若學校出事，是由該縣市教育局負責。

筆者當過國中導師，非常清楚，負責任、有愛心的導師最重要，該班學生表現往往最為優異。反之，無責任心，對學生不付出愛心、用打罵教育的導師，該班往往最容易出事。

本事件可查一下該班導師的管教方式，可證明我所言不假。

筆者認為，可參照歐美國家與以色列的教育方式，他們是順著孩子的天性而為，而非像台灣揠苗助長，急於速成，因為孩子有自己的成長規律，大人無需為他們擔心。歐美國家普遍有行行出狀元的思維，讀書並非人生唯一的出路，譬如他們有籃球或足球等運動巨星，比醫生或律師等更令人欣羨。

歐美國家重視技職教育，絕不讓任何一人落後，哪像我們只重視升學主義，還分資優班與放牛班，令許多學業成績差者的心理產生挫折，進而行為產生偏差，這非正常教育。

愛的教育非口號，應落實在行動上，不必硬性規定學生非統一學制式科目，如果學生對運動或工藝有興趣，可允許他們花多一點時間在自己感興趣的科目上，如美國NBA職籃明星喬丹與詹姆斯在學時即如此。

喬丹與詹姆斯在中小學時很調皮、好動，對制式科目不感興趣，但是對運動有興趣，老師就引導他們朝此方向努力，終於造就籃壇巨人，成就非凡，很值得我們中小學老師省思。

總之，教育是良心事業，需要充滿耐心與愛心的老師參與，如果沒有，可選擇其它行業。

二0二四的大選，綠營自己盤算立委有可能兩大黨都不過半，至於總統選戰應該十拿九穩，賴清德這一組的民調一直領先，且差距不小。只是綠營沒有留意到一件重大的事實，一九九六年的大選，藍營雖然有三組人馬投入選戰，可是李登輝這一組卻獨得五十四%的優勢，選民若對執政者不反感，會以選票來回報，目前民進黨是執政黨，可是選民對執政黨並不滿意，讓賴清德的民意支持度難以衝破四十%的天花板。

有一個數據若是民進黨充分了解其意義，應該要睡不好，無論藍白如何鬥，如何打，賴清德的民調都很難衝破四十%這個天花板，代表除藍營鐵票不可能支持民進黨外，有不少選民是不可能支持民進黨，所以藍營公開表示有六成選民想下架民進黨並不誇大。就是不滿意民進黨者，也一樣厭惡中國國民黨，造成它沒有機會班師回朝。

二0一六年民進黨首度完全執政，只是其執政卻徹底失敗，造成二0一八年的九合一選舉，選民以選票來教訓執政黨，依政壇生態，執政黨在期中選舉若挫敗，就注定要下野，可是二0二0年的大選，民進黨不只繼續完全執政，蔡英文的選票還破紀錄，一般人認為是香港的「反送中」所促成，問題是香港的群眾運動又不是首度發生，它固然可以影響台灣的選舉，但不能翻轉選戰。真正讓蔡英文大獲全勝的因素是中國國民黨自己崩解，沒有那份能耐凝聚選民。

中國國民黨在馬英九當家時就呈現崩解，韓粉出現後再補一槍，促使崩解得更徹底。二0二0年的大選，綠營各政黨及民眾黨政黨票的總和比蔡英文的選票少了百萬張以上，蔡英文多出來的選票當然來自藍營，藍營民眾本來就厭惡蔡英文，卻將選票投給她，這相當怪異，若真的不喜歡韓國瑜，也可以將選票投給宋楚瑜，他們卻投給蔡英文，代表他們不是單純不喜歡韓國瑜，而是恐懼韓國瑜當選，因評估宋楚瑜不可能當選，因而將選票投給蔡英文，好讓蔡英文淘汰韓國瑜。

二0一八年的九合一選舉，是因為民進黨執政挫敗造成選民以選票教訓該黨，韓粉卻認為韓國瑜是超級巨星，因而使可以躺著選的民進黨選到躺著，之所以出現這種現象，是民進黨執政徹底失敗，促使選民以選票教訓該黨。韓粉卻認為是韓國瑜的神威所促成，因而認定中國國民黨只需要韓國瑜一人就夠，其他都是垃圾，可以掃進垃圾桶。韓國瑜競選高雄市長時，王金平出錢出力，可是在美濃那一場群眾大會，王金平卻被韓粉噓下台，此舉讓中國國民黨內部的本土藍感到恐懼，認定韓國瑜集團比綠營恐怖。

韓粉的成員就是「戰鬥藍」，其特色是排他性很強，讓本土藍感到恐懼。綠營也有「戰鬥綠」，排他性也很強，認為台灣人就應該支持民進黨或綠營在野黨，支持中國國民黨者都是垃圾，不屑一顧。很巧，有一個人同時受到戰鬥藍及戰鬥綠所排擠，就是王金平，他是歷任最公正的立法院長，不會偏向執政黨，也是首創不動用警察權的立法院長。二0二0年的大挫敗，已使韓粉的傲氣降低不少，目前的王金平有能力拉攏本土藍及戰鬥藍，若是成功的讓本土藍與戰鬥藍和解，民進黨很可能會下來休息，別忘了賴清德一直沖不破四十%的天花板。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

2024年大選，被老共視為控制台灣的最佳機會，根據老共內部資料顯示；這次介入台灣大選，由王滬寧操刀，宋濤當副手，國台辦使盡全力搭配，花錢無上限，各省台辦都分配責任區，用「一對一方式」干預大選，找到台灣里長，民間協會領袖，糾團旅遊，只是其中一部分，高層方面威脅ECFA停止，或針對下跪縣市給予農產品進口，都屬於介選手段。

台灣人口中有一成選民，不關心政治，或者稱為政治絕緣體，這些人認為給誰統治都一樣，甚至共產黨，由這些人決定台灣的未來，說來很悲哀，卻也是台灣民主最大的危機。

老共介選行動，用民主顛覆民主，認知作戰為重頭戲，老共動員2000萬網軍，對台灣發動假訊息，其中有200萬人負責在訊息下方留言，推波助瀾，不只是「臉書」、「推特」，老共所控制的「小紅書」，「抖音」全部被假訊息攻佔，然後由外向內，進行二次傳播，進入台灣法定媒體，甚至進入被紅色收買的網站，前幾天，調查局就破獲一個網媒記者收到老共資金，發布七次假民調干預選舉。

老共介選的首選目標，當然先踢開郭董，促成藍白合作，全面大贏民進黨，並拿下國會多數，只要親中政黨控制台灣，老共就可以更大力度滲透台灣，並透過經濟融合綑綁台灣，最後台灣就變成香港，從兩制變成一制，沒想到老天不作美，藍白合作破局，選舉瞬息萬變。

老共很清楚，沒有藍白合作，親中政黨要奪下總統大位很困難，從賴清德一路領先的幅度來看，最後賴清德很可能會勝出，選票應該會在50%上下，所以，第一種狀況無法達成，老共退而求其次，希望親中政黨可以拿下國會。

這也是國民黨安排會用膝蓋走路的韓國瑜，排不分區第一名原因，老韓在2018年靠著親中媒體造神成功，被視為草包的老韓，居然變成國民黨的救世主，媒體洗腦力量偉大，替老韓圈了不少粉絲，從2018到2019年選總統，靠著親中媒體瞎捧，老韓聲勢直追蔡英文，如果不是年輕人大量返鄉投票，保住綠營，否則很可能會讓蔡英文無法連任，如今，年輕人大量被老共「抖音」和「小紅書」洗腦，情況已經不同。

國民黨把老韓放第一位，一舉兩得，可以吸納韓粉絲投票，二來國會如果被藍營掌握，總統的施政就會被大石頭阻擋，造成台灣無法進步，甚至會杯葛國防政策，削弱民進黨抵抗中國的力道，如果民進黨在國會無法過半席次，台灣的政局會更加混亂。

中台交流之下，藍營掌握的15縣市多數親中，這些縣市經常和中央政府唱反調，如果國會被藍營控制，國會加上地方縣市長，聯合杯葛總統，台灣會正式分裂成兩種社會，一個親近中國，一個親近台灣。

西方國家這種狀況與台灣相似，因為紅色滲透無所不在，每次大選都面臨親中反中的拉扯，上週澳洲法院就以「反外國干預法」，對一名華裔議員判刑，今天台灣的困境就是政府對紅色力量太輕忽，只會喊叫「紅色狼來了」，卻拿不出「反滲透」及反制親中媒體的方法，任由紅色媒體入腦入戶，夫復何言?悲哀啊。

中國・甘肅省發生的地震造成了超過140人的死亡。倒塌的房屋超過20萬棟，受災者失去了住家而被迫在嚴寒中過著艱苦的生活，例如許多人搭著帳篷過生活等等。

在此之前，發生類似的災害時，中國總理如溫家寶、李克強等前去視察災區的場景常常會被國內的媒體大幅加以報導。但是，這次李強總理的身影並未現身於當地。與此同時，李強正在北京與俄羅斯總理密舒斯京（Mikhail Vladimirovich Mishustin）會談。實際去訪問災區的是地位比較低的副總理張國清。以前的慣例所以在這次地震沒有出現，其背後無疑是反映出了現代的中國體制是有著最高領導人的存在。

一、除了習主席以外，「別出風頭」

這可能有兩個關鍵點。首先，李強並沒有被給與如下的機會，亦即：代表領導階層去探望受災者，並去接近國民。李強曾擔任經濟大城=上海市的領導，開始時，其政策手腕一度受到關注，而且有人指出他與國家主席習近平的關係很密切。但是，人們普遍認為，他不是因為「關係密切，所以能夠勇敢地說出很嚴厲的話」的人，而是因為「關係親近，所以什麼都不敢說」。在中國經濟未能復蘇的情況之下，李強在政權內，可以說是：到目前為止並沒有他可以展現其存在感的場景。其次，面對地震所造成的國民困境，李強也未能現身處理，這似乎暗示了：除了最高領導人習近平國家主席之外，其他領導人都應該遵守如下的潛規則：「不要亮相」、「不要出風頭」。過去曾經視察災區，受到國民愛戴的前總理李克強去世時，各地都實施了嚴密的戒備措施，以防止追悼的情緒會擴散開來，這兩者其實不是沒有共通現象的。在這種作法當中，我們可以清楚看到領導階層徹底的方針，那就是堅持並誇耀：「習主席是唯一的一個強人」。

根據某個中國消息來源，據說：與以前的首相相比，李強的行動和發言所受到的待遇是明顯地低降。

二、首要考慮的是「國家的安定」

另一個關鍵點是政治和國民的優先順序。習主席和李強先後與俄羅斯進行會談，而對中國來說，俄羅斯是對抗美國的「盟友」。在烏克蘭被俄羅斯入侵之後，雙方一直就維持著這種關係。透過與俄羅斯首相的會談，中國希望能紮實而穩固地建立自己陣營的企圖是清楚可見的。

進入第三個任期的習近平體制被形容為是「國家的安全和安定優先於一切」，而這意味著：最被重視的並不是經濟或國民生活，而是國家體制的維持，換句話說，就是習近平體制的維持。與台灣不同，在我們台灣，政治與國民是不可分割的，但是在中國，政治和國民是彼此背離的。在發生地震的國家當中舉行中俄會談，這就象徵著現行的體制是：政治優先於國民。

三、組織的僵化和迴避責任的加速

但是，即使是在地震災害的現場，海外記者也會成為被加以警戒的對象。從地方當局的角度來看，如果在他們的管轄區內傳出壞消息的話，他們是會被追究責任的，因此他們常以維護秩序的名義，而在實際上限制新聞的採訪。這無論在那個地區都是一樣的，新聞記者的行動是在政府以導遊之名義下所為的監視和跟蹤等，而被很仔細地對新聞記者加以限制。在中國進行採訪，不僅需要注意到當局的這種敏感性，還需要有一種無所謂的態度，因為如果一直去擔心這、擔心那，那麼什麼事是都做不成的。雖然我們可以理解不同國家的治理體制和優先順序可能會有所不同，但對於地方當局「無論怎麼去說明都不通」的頑固態度，會因為憤怒而感覺到疲憊和徒勞。

這種汲汲於迴避自己責任的當局，在民主國家體制是很難想像的。雖然習近平主席是唯一強人的體制，如果其政策是對的話，是可能透過快速的政策決定而帶來社會的變化和發展的，但是這種一人決策在另一方面，似乎就加劇了地方和下級組織過度的揣摩上意以及由此所導致的組織僵化。

隨著技術的進步，伴隨而來的是便利的生活，但是當社會變得更加內向時，中國本身將會面臨損失，這其實已經很清楚出現。曾經有海外留學經驗的不少中國人已經意識到自己國家的特殊性，但是要使目前的社會結構產生變化的跡象，似乎在中國還沒有出現。

「確保國家利益」和「打開外交」是我們台灣的首要課題，但在處理這樣的中國時，一定會碰到困難。在這次的選舉，如果能夠使親中的政黨落敗時，台灣就應該會出現一條比以前更容易走的大道。

人的一生要認識三師，而且跟他們成為好友。一是醫師，保住你的健康，免得常生病：二是會計師，保住你的財富，免得被罰稅；三是律師，保住你的權益，免得陷官司。

人生啊！佛家說有八苦，除了大家耳熟能詳的生、老、病、死的苦，還有求不得苦、愛別離苦、怨憎會苦、五陰熾盛苦。要解這八苦，看來除了三師如果能够加上佛學導師或法師，你就更有福份了。

人生福份  四師為友

當前社會愈變愈快，愈變愈多元而複雜，人跟人之間的利害衝突也變的愈來愈容易發生。怎麼辦呢？

在日常生活和工作中，尋求三師協助處理和解決之前，佛法的有些道理其實非常的有用，能够協助我們遠離一些困惑和無名的煩惱。

佛法難聞，李永然律師每次隨緣講解佛法都讓我們充滿喜悅。聽他把深奧難懂的佛法，經由他律師解析法律一般的功力，加上人生的歷練和實例的比喻，簡明、清楚又淺顯地講出佛法的精義和它對生活、工作、家庭或人生的道理，讓我們這些毫無宗教信仰的人也能頓時有些醒悟。

四攝法  喜樂泉源

李律師最近跟我們說：「佛法中說到人生得樂，一是存有四無量心：慈、悲、喜、捨。二是，善用四攝法，這兩種修行都能够讓自己的工作和生活增加快樂，減少痛苦，促進人生的圓滿。」

甚麼是「四攝法」呢？他解釋，佛法修行強調要「離苦得樂」，「不再後有」，就必須發「菩提心」，行「菩薩道」；而菩薩需修「四攝法」，即是運用「布施」、「愛語」、「利行」、「同事」，攝受眾生，度脫眾生，令眾生得蒙勝益，歡喜願意接受菩薩的善心教化。

衝突和解，非在興訟

行大於言，李永然會長也把他在佛法的修行充分運用在他律師的工作上。普通律師講求興訟，凡事到法庭論輸贏。他卻把勸當事人和解列為當律師的第一要務。他認為和解等於佛法中的「因緣果報」，透過結「善緣」，使得「善因」得生「善果」。布施是智慧的資糧與泉源，他在律師的工作中時時把《菩提資糧論》的佛理因緣運行，令人尊敬。

人身難得，佛法提醒人們要修行，才能明心見性，離苦得樂。徒法不足以自行，他認為大家對於法律也應該有同樣的、正確的認識。

抽空翻閱  意外收穫

「法律是保護懂法律的人」他強調：「法的判決關乎人的身家、性命和名譽，是國家、社會和企業的大事；所以，法的訂定的先決條件是，一是，法的訂定要合乎理，也要合乎情；二是，法的執行，要貫徹，也要公平、公正；三是，法的內容，要清楚、簡明；進而法要全民教育，百姓庶民都懂。」

自由、民主、法制和倫理是現代國家富強、社會和諧和企業利行的四個輪子。四攝法在人間也有同樣的異曲同工之妙。有空時多加閱讀，求教高人，勤作筆記，你一定會有意想不到的心靈收穫。

文／陳順勝（高雄長庚榮譽副院長）

古希臘醫師也就是醫神Aesculapius（阿斯克勒庇俄斯）手持蛇杖代表著人體的脊椎骨，也是人體中代表現在、進化、和靈性昇進。纏繞在木棒的蛇則是因為希臘人認為，每年都會蛻皮的蛇，象徵恢復和更新的過程。當今手持蛇杖成為永生、妙手回春的醫療象徵。

而希臘醫學之父希波克拉底把醫學獨立於巫術與哲學，發展臨床醫學首創醫師誓詞做為醫師之道德規範，宣誓以必須尊重師長，以及願恪遵此醫者誓約而正式接納的學徒，宣誓將竭盡所能的在治療和診斷上幫助病人，不傷害他們或判斷失誤。在1948年於瑞士日內瓦世界醫師總會——日內瓦大會制定《日內瓦宣言》採用作為醫生畢業時的宣誓誓詞。內容大意為告誡醫師應保持良好的專業操守及向病人作出應有的責任與義務，將不容許有任何宗教，國籍，種族，政見或地位的考慮介於我的職責和病人間；將要盡可能地維護人的生命，不運用醫學知識去違反人道。在1968年8月、1983年10月、1994 年9月、2005年5月、2006年5月進行過 總計五次修正。後來進一步全世界注意到醫療資源的分配正義，注意到偏遠地區的醫療資源缺乏，而呼籲全世界的醫師應該協助解決無醫村的嚴重性，包括部落遙遠孤立可近性差的「地理性的偏遠」與要接受專業醫療困難度的「專業偏遠」。

1995年，升任教授後第四年，我注意到當時高雄縣山地桃源鄉、三民鄉（現今那瑪夏區）與茂林鄉由於幅員廣闊、交通不便，且醫療資源缺乏，民眾就醫不便；另因原住民特有的傳統文化背景，生活環境與習性，健康理念及相關健康行為，導致其健康狀況：諸如死亡率、平均餘命、自覺健康狀況、慢性病罹患率及心理健康各方面，均較台灣其他地區為差。居民不多且散居各地，交通不便等等，私人醫療機構前往山地鄉執業之誘因不大，致使居民健康水準與欠缺之醫療資源相互惡性循環，急待解決。我當年開始每週上山志願於衛生所醫療。兩年後在1997年5月15日提出高雄山地醫療保檢計畫：前驅計畫桃源鄉與三民鄉以衛生所為基地的原住民部落醫療。三個月內我博士班指導的研究生健保局高屏分局經理江宏哲博士在1997年8月16日陪同我與健保局林淑華組長向當時衛生局長郭啟盛局長報告取得共識與支持。1997年11月2日前後同高醫大林永哲院長考察甲仙、三民、桃源與茂林衛生所，並正式拜會鄉長們。而後就正式以衛生所為基地進行原民居住部落山地鄉的「全民健康保險山地離島地區醫療給付效益提昇計畫」（Integrated Delivery System，簡稱IDS計畫），全方位把各專科的支援醫療服務、教學與研究帶到山上去。同年12月我們已經增設牙科與耳鼻喉科診察椅可以從事該兩科的臨床診療。

莫拉克颱風重創山區與山腳下的甲仙地區，災區重建與復健高雄長庚醫院開始支援甲仙地區的醫療支援（參考臉書「甲仙偏遠地區支援醫療話當年與始終如一」 ），最近我注意到在疫情後，高雄市較偏遠地區衛生所醫師離職，發生醫療缺乏的情況，市政府與衛生局希望醫學中心分攤責任區支援偏遠地區醫療。醫院希望我可以參與建立偏遠地區一勞永逸的支援醫療模式，我這位醫界老將沒有選擇戰場的權利，一口答應以自己五十幾年來的臨床、行政與研究歷練協助建立新的偏遠地區醫療支援模式，希望我可以勝任並完成這項任務，這是我一生在這領域最後的任務！

相關影音（微微笑廣播電台太陽聯播【聽醫生講看覓】陳永興醫師訪問陳順勝教授，影片後製／林崑峯）

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=jNS0XCix34E[/embed]

一些研究人員認為，人工智慧最終可以實現通用智能，在大多數任務上匹配甚至超越人類。馬修·哈特森Matthew Hutson發表在最新一期《自然》(Nature)的<超級智慧人工智慧會偷襲我們嗎？新研究讓人放心>( Will superintelligent AI sneak up on us? New study offers reassurance)指出，ChatGPT 等大型語言模型的效能改進比看起來更容易預測。(Improvements in the performance of large language models such as ChatGPT are more predictable than they appear.)

創新能力的建立是逐漸進行的

人工智慧（AI）超級智慧會突然出現，還是科學家會預見它的到來，並有機會警告世界？隨著大型語言模型（例如ChatGPT）的興起，這個問題最近受到了廣泛關注，隨著規模的增長，這些模型已經實現了巨大的新能力。一些研究結果指向“湧現”，即人工智慧模型以敏銳且不可預測的方式獲得智慧的現象。但最近的一項研究將這些案例稱為「海市蜃樓」——系統測試過程中產生的假象——並表明創新能力的建立是逐漸進行的。

「我認為他們在說『沒有發生任何神奇的事情』方面做得很好，」Mozilla 基金會研究人工智慧審計的電腦科學家黛博拉·拉吉 (Deborah Raji) 說。這是“一個非常好的、可靠的、基於測量的批評。”這項工作於上週在新奧爾良舉行的 NeurIPS 機器學習會議上進行了展示。

大型語言模型通常使用大量文字或其他資訊進行訓練，透過預測接下來會發生什麼來產生現實的答案。即使沒有經過明確的培訓，他們也能翻譯語言、解決數學問題、寫詩或電腦程式碼。模型越大——有些型號有超過千億個可調參數——它的性能就越好。一些研究人員懷疑這些工具最終將實現通用人工智慧（AGI），在大多數任務上匹配甚至超越人類。

ChatGPT 打破了圖靈測試——評估人工智慧新方法的競賽已經開始

這項新研究以多種方式檢驗了「出現」的說法。在一種方法中，科學家比較了 OpenAI 的 GPT-3 模型的四種大小將四位數相加的能力。從絕對準確率來看，模型的第三個和第四個尺寸之間的性能差異從接近 0% 到接近 100%。但如果考慮答案中正確預測的數字數量，這種趨勢就沒那麼極端了。研究人員還發現，他們還可以透過給模型更多測試問題來抑製曲線——在這種情況下，較小的模型有時會正確回答。

接下來，研究人員研究了 Google LaMDA 語言模型在多項任務上的表現。它表現出明顯智力突然跳躍的任務，例如發現反諷或翻譯諺語，通常是多項選擇任務，答案被離散地評分為正確或錯誤。相反，當研究人員檢查模型對每個答案的機率（一個連續的指標）時，出現的跡象就消失了。

最後，研究人員轉向電腦視覺，這是一個很少有人聲稱會出現的領域。他們訓練模型來壓縮然後重建圖像。僅通過設定嚴格的正確性閾值，它們就可以引起明顯的湧現。「他們設計調查的方式很有創意，」西雅圖華盛頓大學研究人工智慧和常識的電腦科學家 Yejin Choi 說。

語言模型的大多數方面確實是可預測的

研究合著者、加州帕洛阿爾托斯坦福大學的計算機科學家 Sanmi Koyejo 表示，鑑於某些系統表現出突然的“相變”，人們接受湧現的想法並非沒有道理。他還指出，這項研究不能完全排除大型語言模型中的這種情況，更不用說在未來的系統中了，但他補充說，「迄今為止的科學研究強烈表明，語言模型的大多數方面確實是可預測的」。

Raji 很高興看到社群更加關注基準測試，而不是開發神經網路架構。她希望研究人員更進一步，詢問這些任務與現實世界部署的關係如何。例如，像 GPT-4 一樣，在有抱負的律師 LSAT 考試中取得好成績是否意味著模特兒可以擔任律​​師助理？

這項工作也對人工智慧安全和政策產生影響。「AGI 人群一直在利用新興能力的主張，」拉吉說。毫無根據的恐懼可能會導致令人窒息的監管或轉移人們對更緊迫風險的注意力。「模型正在改進，這些改進很有用，」她說。“但他們還沒有接近意識。”

一、海外投資者感到失望的理由

在12月11日和12日兩天，中國政府召開了「中央經濟工作會議」，制定了2024年的經濟政策方針。不過，被公布的方針當中，並未明確涉及到一般所預期的「處理不動產泡沫崩潰之政策」，而且會議中的內容幾乎是與前一年相同。

中國政府並沒有顯示出它要積極去進行壞帳的處理，也未展現出將經營資源分配到先進領域的經濟政策。這一結果讓以海外投資者為首的許多人感到失望。2024年的經濟運作之基本理念是「穩中求進」（亦即：保持穩定，並追求前進）。而這與2023年是相同的。

雖然習政權是確認了要積極執行財政政策，但是對於金融政策，似乎仍意圖要持續進行穩妥的營運。他們公布了包括促進創新等在內的9項重點項目，但是沒有看到能夠期待大幅度提升經濟成長的新內容。

二、盡是一些不斷重複的內容

中央經濟工作會議結束之後，中國本土的股市出現下跌，但這是理所當然的，因為越來越多的主要投資者對於中國政府的經濟運作感到失望。在習政權是否會顯示出：修正「以政治為主的政策運作」，並認真去處理不良債權、並進行結構改革的態度呢？這將不僅對2024年而已，而且對中國經濟的中長期發展也會帶來決定性的影響。從到目前為止的政策立場來看，對於中國經濟的復甦能在短期內實現，實在很難感到樂觀。

2020年8月，中國政府實施了「三條紅線」政策，加強對房地產融資的監管。結果，房地產泡沫崩潰，這是報章媒體已不斷報導的訊息。在這之後，每當有事的時候，習政權就曾多次確認將要積極增加財政支出的方針，並重複表明將阻止內需的下降，並將考慮對民間的創新加以支持。

但這次中央經濟工作會議有很多的部分是重複過去的內容。中國的經濟政策是很緩慢的。在中央經濟工作會議結束後的18日，物流相關企業的華南城控股（China South City Holdings）宣布無法支付11月的債務。由於政府處理不良債權的遲緩，企業在「不動產以外的領域」也面臨著籌措資金之壓力的惡化。因此，僅僅仰賴過去經濟運作方針的持續，要去改善惡化的事態是很困難的。

其實中國如果透過企業家精神的形塑，是有可能擺脫不動產泡沫崩潰的困境的，但能夠實現這一個目標的政策方案卻根本看不見。中央經濟工作會議後，對中國政府的經濟管理感到失望、對經濟前景感膽怯的主要投資者當然就增加了。由於這樣的影響，國內本土的股市當然也就出現下跌。

在12月的聯邦公開市場委員會（FOMC，Federal Open Market Committee）中，暗示了2024年可能降低利率，因而全球新興國家的股價就跟著上揚，但上海等的股市卻被這股趨勢給甩開。而所發生的其實是，以過去的記憶為基礎（這在行動經濟學上被稱為是錨定效應（Anchoring）,是一種認知偏誤，它是指後續數值的判斷被先前的某個數值（錨定點）所扭曲，因而判斷的結果有向錨定點靠近的傾向。）的中國樂觀論的看法被加以修正。

三、V字形的復甦本來是應該會發生

許多主要的投資者以「雷曼兄弟風暴之後，中國政府採用4兆人民幣的經濟刺激措施」的記憶為基礎，認為：如果對經濟低迷的憂慮提高時，中國政府將會推出大規模的財政措施，因而經濟將會實現V字形的復甦。但是，這次中央經濟工作會議並未展示出能對不動產行情惡化加以抑制的期望。在會議之後，商品市場表現不佳，銅的期貨價格未能擺脫年初以來的疲軟行情。銅等是電線的原材料，其價格通常很靈敏地反映出「支撐中國經濟成長的基礎建設投資」的動向。

目前，中國的經濟已陷入嚴重困境，但是泡沫的崩潰卻「完全被忽視」，處於緊要關頭的中國經濟似乎剩下「最後的一線希望」，那就是讓習近平趕快下台。

每年有五十萬美國人死於與吸菸有關的原因，而估計有 1,600 萬美國人患有與吸菸相關的慢性疾病，例如慢性阻塞性肺病、心臟病、中風或癌症。儘管吸煙的風險眾所周知，但戒菸也非常困難，導致許多人放棄吸煙，認為損害已經造成。然而，正如研究不斷表明的那樣，它有一個顯著的好處。  RACHEL FAIRBANK發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<這是戒菸後你的身體會發生什麼>( Here's what happens to your body when you quit smoking)指出，戒菸可以促進身體許多器官的健康。吸煙的危害是眾所周知的。即使您是長期吸菸者，戒菸也會帶來一些令人驚訝甚至即時的好處。以下是戒菸對健康的直接和長期的好處。

為了了解這些短期和長期的健康益處是什麼，國家地理雜誌與一些專家討論了戒菸後數小時、數天、數週、數月和數年體內發生的變化。 

改善心率和呼吸

那些戒菸的人可以預期他們的心率和呼吸會有所改善。 克利夫蘭診所的肺科醫生Humberto Choi表示，戒菸後數小時內可能發生的第一個變化是心率下降。一氧化碳水平升高吸菸者血液中 

在幾週的時間裡，其他變化開始出現。其中一個主要變化是肺功能改善和咳嗽減少，這有助於提高運動能力。這些變化幫助人們呼吸更輕鬆，同時也讓養成和保持運動習慣（例如定期散步或進行早晨的肌力訓練）變得不那麼困難。「一般來說，人們往往感覺更好，」崔說。運動也提供了替代吸煙的另一種習慣。「這個習慣不會很快消失，」崔說。“如果能加點別的東西就好了。” 

嗅覺和味覺都得到了改善

許多人也表示，在戒菸後的幾週和幾個月內，嗅覺和味覺都得到了改善。

「有時他們甚至沒有意識到自己失去了嗅覺和味覺，」崔說。 

心臟病或中風的風險急劇降低

隨著時間的推移，戒菸可以大大降低心臟病或中風等心血管疾病的風險。

「在戒菸後的頭兩年，你會失去很多超額風險，」瑪麗羅伯森說美國心臟協會首席科學官、心臟病專家。正如羅伯森指出的那樣，戒菸時間越長，這種風險就會持續下降。到 10 年後，死於心血管疾病的風險下降了 63%與吸菸者相比，20 到 30 年後，這種風險會下降到與從未吸菸者相似的程度。 

十年後癌症風險下降

隨著時間的推移，罹患某些類型癌症的風險也會下降。到了 10 年左右，這種風險就會大幅下降。 美國癌症協會高級科學主任、研究不同人群癌症風險的研究員法哈德·  表示：「10 年後，肺癌死亡風險是當前吸煙者的一半。」伊斯蘭米 (Farhad Islami)。在最近與他人合著的一篇論文中，Islami 和他的同事發現，戒菸 20 至 29 年後，死於癌症的風險下降了約 90%。對於能夠在 35 歲之前戒菸的人來說，風險會大大降低，以至於在兩到三十年的時間內，他們死於與吸煙相關的癌症的風險幾乎與吸煙者相當。從來沒有抽煙過。「最好儘早戒菸，」伊斯拉米說。但是，他補充道，即使人們要等到年紀大了才能戒菸，“好處仍然非常非常巨大。”

吸煙相關病症的進展減慢

對於患有與吸菸相關的慢性健康問題（例如癌症、心臟病或慢性阻塞性肺病 (COPD)）的人來說，戒菸可以減緩疾病的進展，同時還可以提高生存幾率。「如果戒菸，癌症復發的幾率就會降低，」Choi 說。對於已經心臟病發作的人來說，戒菸可以減少第二次心臟病發作的機會，並降低慢性阻塞性肺病惡化的可能性。

UTHealth Houston 的研究人員Luba Yammine說：「我們希望人們在出現這些症狀之前戒菸。」他的研究重點是藥物濫用障礙，並補充道，「如果你已經患上了這種疾病，那麼它仍然會帶來很大的影響。”對戒菸有好處。” 

成癮是複雜的

由於多種因素，吸菸可能是最難戒除的癮頭之一。「尼古丁是最容易上癮的物質，」Yammine 說。「上癮很容易，戒掉卻很難。」戒菸困難是身體和行為因素共同造成的。第一個挑戰是由於身體對尼古丁的依賴，這可能會導致戒菸後的渴望和戒斷症狀。

「這種渴望和戒斷症狀的結合是非常令人不愉快的，」亞米恩說。許多人報告戒菸後感到過度飢餓，並普遍感到煩躁。為了幫助減輕這些症狀，有許多可用的工具，包括尼古丁貼片和口香糖，或安非他酮等藥物。 

導致戒菸如此困難的第二個主要因素是行為。

「香菸已經成為你生活中不可或缺的一部分，」Yammine 說。對於長期吸煙者來說，他們的一天通常是根據吸煙的時間和地點來安排的，無論是在早上喝咖啡時抽煙，全天定期吸煙，還是在特定環境中吸煙。這些行為可能變得如此根深蒂固，以至於即使戒斷的身體症狀得到良好的控制，也很難戒除這個習慣。 

戒菸通常需要多次嘗試

由於與尼古丁成癮相關的困難，吸菸者報告在找到成功的策略之前曾多次嘗試戒菸；最終對一個人有效的方法可能對其他人無效。雖然戒菸對某些人有效，但其他人則需要藥物的幫助來抑制他們的渴望。有些人必須對日常習慣做出重大改變才能戒菸，而有些人只需進行微小的調整就可能成功。有些人在最初幾次嘗試後就放棄了；有些人則放棄了。對於其他人來說，這需要多次嘗試。「每次嘗試都是一次教訓，告訴我們下一次如何做得更好，」羅伯森說。 

藍白聯手猛攻「礦工寮」，果真就能平衡、淡化選民對「剝皮寮」、「炒地P」的惡感？「指鹿為馬」的諸般操作，只要配合媒體和空戰優勢，就能隻手遮天嗎？政府公務員向誰借膽，睜眼說瞎話就可污名化萬里礦工寮？裝睡的人，當然叫不醒，但更多人並未睡著，也要跟著為虎作倀嗎？

新北市政府公務員拿出模糊的空照圖，硬說賴清德老家是2003年於空地新建，藉以跟其他礦工寮切割，「烏龍邪道」指控賴老宅是「既存違建」，這種自以為是的「指鹿為馬」，很快就被狠甩巴掌，但別有居心人士卻堅持一條路走到黑，其後續效應究竟如何演化、推展，備受各界關切！

知情政論咖透露，捨去最精準的現代地籍圖不用，卻拿上世紀的航照圖來栽贓抹黑，站出來的是工務局，他們的司馬昭之心，路人皆知。地籍圖是新北市地政局畫的，他們不敢自己出手，當然是心虛，擔心被控瀆職觸法入獄，但如此這般就想「瞞天過海」，未免太低看選民「明辨是非」的智商了！

網路上許多中間選民指出，藍白政治大咖若真的關心社會底層的辛酸，接地氣理解民間疾苦，他們或恐更該以關心眷村的同理心，認知農村、原住民、礦工聚落的沉痾，推動、協助解決他們的困境，伸張真正的「居住正義」，戴著有色眼鏡攻訐「萬里帝寶」，引爆被遺忘族群的憤怒反噬，藍白陣營明顯是「聰明反被聰明誤」！

12月26日美麗島最新民調顯示，「侯趙配」跌破三成，其所以如此，並非單一因素造成，但「賴蕭配」強力放送競選廣告「包租公．真侯康」，明顯就是那根稻草。有關文化大學邊「凱旋苑」租金剝削學生的爭議事件，雖然是「舊題新炒」，只是過去侯友宜選的是新北市長，對其殺傷力不是特別大，如今侯友宜選的是總統，社會各界對其要求、檢驗更嚴酷，「剝皮寮」的文宣訴求，打中了「侯趙配」居住正義訴求的「軟肋」，趙少康又一再耍嘴皮子對嗆，社會負面觀感當然愈來愈強烈、濃厚！

同一天，另有一份獨特的民調發布，主事者強調，戰神、愛莉莎莎、阿北氣球、三粉造勢助攻，讓柯文哲「超侯趕賴」走出藍白破局低潮，果真如此嗎？賴清德29.5%，柯文哲27.8%、侯友宜22.7%的數字，是白陣營挾空戰優勢偏愛的手機民調，究竟準不準，眾說紛云，莫衷一是。

有豐富選戰經驗的藍地方大咖級人士透露，回歸綠藍對決主軸、兩大黨邊緣化柯文哲，反而讓柯文哲民調支持度走升，這種推論太匪夷所思，顛覆了選戰實務人士的認知，「賴蕭配」猛攻「侯趙配」，侯友宜個人仇恨值升高，但柯文哲成了「炒地P」，個人說一套做一套的基本人設毀壞，他的仇恨值反而走低，這種推論不是「認知作戰」嗎？正常的年輕人厭惡「剝皮寮」，卻按讚欣賞「炒地P」，這不是雙標嗎？白陣營的神邏輯，或恐只有柯的鐵粉，才會深信不疑？

政論節目老臉孔的親綠名嘴指出，柯文哲高舉「守護農地，再創農村新生命」的政策訴求，一轉身就被揭發他在新竹市持分擁有的特種農地上，填上廢土、舖滿柏油，出租做為遊覽車停車場，開挖後也發現違法私自填上的磚石水泥等，顯然良田被破壞後，很難復原了，很多稻農對此都感到憤怒，「稻農之怒」果真會成為墊高柯文哲支持度的磚石？說這樣話的人，或恐是活在另一個平行時空。

「罵人是賴皮，自己炒地皮，一坪租三千，專剝學生皮。」網路的順口溜，簡短語句道破了藍白猛攻礦工寮的無理和虛妄，再看到藍營電視競選廣告猛打賴清德：「我是務實的台獨工作者」云云，侯友宜陣營有意藉此對照綠營的「抹紅」，但紅色對「侯趙配」殺傷力不小，跟著中國老大哥罵賴是台獨，對自己有加分作用嗎？北京國台辦大咖罵「賴蕭配」是獨上加獨，反而被解讀是在助攻綠營，藍營大咖真的還活在黨國威權平行時空嗎？那時，「台獨」是殺頭的大罪，如今「台獨」是榮譽勳章，侯陣營花大錢是要為賴助選嗎？

陸戰進入最後階段，各陣營使出渾身解數拚群眾造勢場面，柯岡山造勢，三粉熱度很高，人數雖未達五、六萬，但近萬人也很不容易，群眾中拿國旗的數量過半，顯示他的基本盤還是偏藍營，侯陣營的反制場在凱達格蘭大道，人數當然沒有七、八萬，但超過二萬人也是各方共識，吊詭的是侯友宜用「台語」演講，台下被動員來的眷村老阿北，有如「鴨子聽雷」，完全聽不懂，侯幕僚真的連到場群眾的特性，都不告訴侯，故意看侯鬧笑話嗎？

擔當國民黨不分區排序第一名，韓國瑜南北奔波幫助選，侯友宜卻一句「抗中保台」讓韓當場臉變黑，韓、侯心結再度被媒體拿出來炒作，真有這麼嚴重嗎？就事論事，侯友宜對韓應該沒有惡意，許多韓粉「棄侯保柯」，也不能怪韓，侯友宜只是走神到另一個平行時空罷了！

中國國民黨總統候選人侯友宜表示，沒有憲法國家就失了根，不允許賴清德踐踏中華民國憲法，侯友宜承諾上任後，將恢復行憲紀念日為國定假日。侯友宜也說，當年賴清德主導勞基法修惡，不但要人民「做功德」，還大砍勞工七天假，當中正包括中華民國行憲紀念日，試圖將國家的立國、法治精神，從人民的生活中抹殺。若賴清德連國家根本大法都能藐視，又如何會守護人民權利？

中國國民黨徵召侯友宜參選總統時，引起劉家昌反彈，說他是沒有草的草包。要選總統的人，勞工七天假是誰砍掉的也弄不清楚，何不回新北市好好的當市長，不必過問國家大事。台灣的勞工原來只是周休一日，中國國民黨執政時期改為隔周周休二日，到馬英九時期改為周休二日，但砍掉七天國定假日以減輕資方的負擔，該案通過行政院院會後，乃送立法院備查。二0一六年的大選民進黨首度完全執政，二月一日新科立委就職，民進黨的白目立委乃退回該項備查，到訂定「一例一休」勞工政策時才將馬英九所砍掉的七天國定假日正式列入。連這種事都不清楚，是不是續任百里侯較恰當。

依據《中華民國憲法》，副總統是備位元首，雖然位尊，卻無權無責任。趙少康表示，若中國國民黨當選總統，他將掌管國防與外交，自認為是三國的趙子龍，還獲得侯友宜的認同，侯因而被稱為阿斗。依據《中華民國憲法》，國防與外交屬總統權責，而台灣又不可能修憲以更改憲法的內容，只有學習蔣介石凍結憲法，才可能由副總統掌控國防與外交。侯友宜應該告訴國家主人，誰踐踏《中華民國憲法》。

《中華民國憲法》第四條陳述，中華民國固有疆域非經國民大會議決不得變更。而固有的疆域在一九三六年五月五日公布的《五五憲草》第四條列舉出三十個地區，全部在大陸，還包括蒙古，就是沒有台灣（當時台灣是日本的領土）。而中華民國的疆域卻被中國共產黨佔領，捍衛《中華民國憲法》最基本的當然要「反共」，對抗中華民國的敵人，侯友宜應該先告訴台灣人，到底是他在反共或是賴清德在反共？

《五五憲草》第四條所列舉的中華民國疆域並不包括台灣，制定《中華民國憲法》及後來幾次修憲，也都沒有將台灣列入版圖，顯然的，依據《中華民國憲法》，台灣不屬於中華民國的版圖，在台灣的中華民國顯然是非法佔領。

針對中華民國非法佔領台灣的問題，民進黨的《台灣前途決議文》等同幫中華民國解套，認定台澎金馬為一個獨立的國家，國名就是中華民國，若否定《台灣前途決議文》，中華民國就應該離開台灣，因為台灣並不是中華民國的領土。掌舵的人應該了解憲法的內涵，不是行憲紀念日放一天假就是謹守憲法。

2024年元旦，台灣的「基本工資」再度上調至27,470元，增加1,070元，調幅4.05%比去年高，已經是連八年調漲「基本工資」。然而這樣的調漲看起來好像對勞工很好，不過因為「本外勞一樣多」看似公平，實際上卻是一個愚蠢到不行的政策。

試以月薪27,470元來看，這是雇主必須要給外勞的薪資，但若加上雇主必須提供的三餐和住宿，在大城市裡一個月也需要16,000元來算，外籍勞工薪資變成了27,470加上16,000，已經超過4萬元。然而本勞在這樣的制度下，吃住自己處理，扣除必要的基本開銷，實質可運用所得只剩下不到12,000，居然不到外勞薪資的三分之一，公平嗎？請問台灣的勞工薪資政策，是不是很蠢？難道台灣的勞工政策是「外勞笑哈哈，本勞苦哈哈」嗎？

回顧開放外籍勞工來台工作三十二年來，他們在台灣的薪資漲幅竟高達三倍之多，而同時期，本國勞工的薪資漲幅並沒有漲三倍。1991年時大專畢業生起薪2萬元，基本工資11,040元；如今，2024年開始基本工資調漲到27,470元了，但是台灣大專畢業生起薪還停留在三萬元左右，三十多年來，本勞起薪漲50%，外勞漲三倍，為什麼會這樣？最大的原因就是外勞薪資跟台灣勞工的基本工資沒有脫鉤的惡果。若是再加上價和物價飛漲的速度，起薪根本是負成長，年輕人也好、需要養家的中年人也罷，他們的痛苦，他們不敢想結婚更不敢生子，政府怎麼可以這麼無感也不想找出原因？

台灣開放外籍勞工的政策讓外來勞動力成為台灣勞動市場的一股重要力量。然而，我們必須正視這個政策所帶來的薪資結構變動，以及對本國勞工的影響，這是已經積壓已久的問題。近期公布的「全球最富裕20國」排名顯示，台灣以世界第12名之姿超越日、韓成為東亞唯一上榜的國家。數據更顯示，台灣人均GDP（PPP）為73,344美元，換算成新台幣，意味著每年人均所得可達230.5萬元。但是這麼高的數字，為什麼三十年過去，台灣勞工的基本工資一直只停留在二萬多元不到三萬元？

我們瞭解台灣經濟以及許多重大工程，外勞貢獻良多，我們也常懷感謝。然而，本、外勞薪資的一致性怎麼會是叫做公平？我們出生在台灣，我們自己以及父母長輩，都在台灣繳了多少稅金？我們還要盡很多義務，包括被徵兵、受國民教育…等，這些事外勞都未曾涉獵，他們來台灣純粹是工作賺錢，一年可以賺十年的錢，來台三年，相當於在他們國家賺三十年。而且他們不是台灣的公民，他們甚至來台工作前不通台灣的語言，試問，本、外勞的基本薪資一致，對本勞公平嗎？全世界有哪個國家這麼重視外國勞工更勝於自己的勞工？這不是太畸形了嗎？莫非鼓勵台勞去選擇外勞的身份，要求雇主提供食宿，這樣實質薪水就立刻上漲數倍？！

「本外勞薪資要脫鉤」，各自保障，外勞用外勞的制度，可以成立基金模式做保障，不應混入台灣勞工的保險制度。多年前國會還修法，讓之前在台灣若工作十五年以上的外勞年滿六十五歲，還可以在異地跟我們的勞保局請領勞退金，台灣人是錢太多嗎？勞保不是每隔幾年就喊著快要倒了，立委諸公亂修法，以公平為前提，台灣有那麼多餘裕可以照顧外勞，為什麼不先照顧在台灣生活、繳稅、盡各種義務的本勞？

我們不該讓畸形的「社會主義」繼續在台灣作怪，「左」到腦袋「膠」掉了，結果只看到外勞笑哈哈，害慘了台灣勞工、台灣老闆和台灣經濟。台聯黨提出的「本外勞薪資要脫鉤」非常重要，如此雇主和本勞以及台灣經濟才能大豐收！

大陸國務院於21日宣佈中止ECFA當中，對台灣的丙烯、對二甲苯等12個稅目的關稅減讓，將從明年起生效，並希望能在「九二共識」基礎上來討論兩岸經貿；行政院也提出4大不合理，認為中國大陸「經濟脅迫」，並表示有關中止部分石化產品關稅減讓，對台灣衝擊與損害仍在可控範圍（這12項目今年至11月底止，出口金額大約22.15億美元，對中國大陸出口有18.69億美元，占比大約84.38％）；對於外界關注下一波，是否會對農產祭出措施，農業部亦表示今年涉ECFA農產品貿易僅剩2879萬美元（新台幣約8.6億），優惠關稅約417萬美元（新台幣約1.2億），「損失仍可控制」，短期而言對台灣經濟或許影響不大，但兩岸關係若持續惡化，大陸的報復可能一波接一波，一旦失去ECFA，（對台灣就業機會及庶民經濟影響甚大），甚至波及整個經濟領域，在無法加入RCEP（由中國大陸主導），CPTTP（成員間農業開放度高達98.5%），IPEF（印太經濟架構，註：美國主導係與中國經濟脫鉤的機制，並未納入關稅免除）等大型區域組織，不僅整體經濟受影響，台灣傳統中小企業和農漁業勢必受損嚴重，民進黨政府，難道只顧半導體不顧小老百姓死活！

大陸商務部認定，台灣對大陸貿易限制措施構成貿易壁壘，據大陸媒體報導主要理由包括：禁止進口產品清單制定過程不透明；參與調查的企業表示不瞭解相關產品，被列入禁止進口產品清單的具體理由及企業缺乏相關救濟管道等，並非全然政治考量，光靠政治也解決不了問題，何況兩岸關係空前惡化沒有緩解跡象。

對於外界憂心後續大陸反制措施可能終止ECFA，蔡政府以農業為例表明對產業影響不大，所持理由包括：台灣農產品品質優良全世界都搶著要，不一定要賣給動輒刁難我們的「奧客｣；擺脫大陸單一市場有成，目前台灣農產品出口大陸僅6.78億美元，已低於美日退居第三位（占12.9％）且售價高於大陸（如芒果外銷南韓和日本平均售價分別為中國大陸單價的三倍及四倍，2022年金鑽鳳梨產地平均價格每公斤23.02元，較2021年22.13元增加4%）尤其水果銷中國占比2022年僅1.6%，來證明政府已做好準備，無懼大陸終止ECFA威脅（註：今年1-11月芒果外銷南韓及日本僅638公噸及768公噸，大陸1,038公噸，香港1,782公噸）。

事實上，今年（1-11月）外銷總量及總額則分別減少5.1％及7.6％，居首位的美國出口值較去年同期減少4.1％，居第二的日本亦較去年同期減少15.2％，躍居第三位的香港，雖然進口值增加11.7％，但香港與大陸是有強力連結（如香港配合大陸也宣布禁止日本水產品進口）：何況當初蔡政府開放含瘦肉精美豬及日本核食進口，強調是為了要加入CPTTP，但是迄今不僅無法加入，連成立「工作小組」進行入會討論小組都沒有，無法爭取到關稅優惠，助力外銷，加以RCEP讓大陸與東盟國家農產貿易更加緊密結合，大陸正掀起「東盟水果熱」，除越南和泰國榴槤、波羅蜜外，菲律賓酪梨、柬埔寨香蕉、馬來西亞的紅毛丹、印尼的火龍果、柬埔寨的龍眼等，也順著貿易合作的東風，進入中國家庭的「水果籃子」；尤其近年來大陸消費者對水果品質和品種要求明顯提高，也積極在建立對當地產水果的自信（高品質地標農產品成為消費決策的重要選擇，如江蘇宿遷大閘蟹、海南鯛魚、山東櫻桃、新疆阿克蘇的糖心蘋果等產品增長明顯），加以農業技術不斷創新（如利用核輻照技術讓水果保鮮更長久，落實農畜產品品質評價與分等分級等），中國大陸的水果產業已經成為繼糧食、蔬菜之後的第三大農業種植產業，也大量出口，台灣農產品並非不可替代性，加以出口品質不一，偶而還含被檢出有病蟲害，已漸失優勢，外銷路越來越難行，政客不應再自我感覺良好，持續麻醉台灣農漁民。

鑑於大陸仍然是全球最大的農產品進口國（消費著世界近70%的柿子、梨和西瓜，60%的桃和李，一半的奇異果和蘋果），2022年中國水果進口總量為771.5萬公噸，總額達到146億美元仍呈現上升趨勢，是許多農漁產品生產及出口國家的優先目標市場，台灣不應捨近求遠，既浪費龐大的外銷補助經費，又增加關稅和運費成本。

陸方已出手反制（中止丙烯、對二甲苯等12個石化相關產品的關稅優惠），提醒意味濃厚，勢必會衝擊國內就業，隨後也給出鬆綁石斑魚的兩手策略，之後大陸官方究竟會繼12項反制後，繼續拿其他優惠清單（如午仔魚等）開刀，還是繼石斑魚後，朝開放方向，繼續鬆綁鳳梨、芒果、蓮霧等，關鍵在於選民的抉擇。

下一任總統若由台獨金孫賴清德當選，兩岸持續對抗，必須做好中止ECFA，兩岸農產貿易進入黑暗期的充分準備；若由侯友宜選上，雖然最有意願與大陸展開協商談判，但是必須堅守台灣主權，尤其不應再有要中國大陸繼續讓利的奢想，應加強台灣農產品品質全面提升，與他國農產品做公平競爭；若由柯P當選，雖曾呼籲透過協商，解決兩岸的民生問題，也主張兩岸溝通交流（曾辦兩岸城市論壇），還提「五個互相」，但柯P的個性存在不可控變數。

誠意的溝通對話是化解爭端歧見的解方，「脫鉤斷鏈｣只會給兩岸帶來災難，人必自助而後人助之，而後天助之，若蔡政府持續抗中到底，選民將是解兩岸經貿僵局的關鍵，希望台灣選（農）民能做出理性睿智的選擇，化危機為轉機！

2024大選，台灣受到舉世注目，美國CNN稱；台灣大選是世界上最重要的選舉，相比美國，俄羅斯，世界局勢激烈變化，如今，美歐西方國家正在進行「脫離中國」的工程，所謂「去風險」，中共對西方開放30年，也利用開放時間，滲透西方30年，偷盜搶樣樣來，西方國家每個地方都有中國特務身影，所以，這場「脫中」工程無比艱難。

台灣也是一樣，受到中國以經濟恐嚇，干預選舉的國家中，台灣處境危險更甚美國，一旦人民投錯票，不只經濟無法翻身，台灣好幾代會淪為奴隸，這一次大選，西方國家所關心的焦點，在於台灣是否在這場選舉中，政權落入親中政黨手裡。

親中政黨已經明白表示；要把經濟雞蛋放進中國大籃子，中台經濟融合，接下來，中國經濟甚至半導體，就可能靠著台灣幫助而死裡翻身，直接威脅全世界，台灣就會變成第二個香港，老共把台灣當作軍事基地，台灣也會變成西方國家的共同敵人。

美國誤打誤撞，開打貿易戰爭，造成今天中國經濟由強變弱，中國的經濟衰弱，台商回流，也成為這次選舉最大變數，老天是否再一次幫助台灣人，認清國際局勢，看清中國真面目，不要再和中國糾纏，就要看已經被紅色媒體汙染的大半台灣人，是否腦袋保持清醒了。

台灣的危機，最深層的原因就是「中國化」太深重，尤其是國民黨統治的五十幾年，同樣的語言文化，塑造出接近的人民性格，讓中共可以輕易滲透，這是台灣百年大病，如同烏克蘭，脫離俄羅斯獨立之後，卻無法立即實施「去俄羅斯化」工程，以至於，克里米亞半島首先被俄羅斯用非戰爭手段入侵。

簡單說，俄羅斯對克里米亞的認知作戰，獲得成功，目前激戰的烏東狀況也是如此，親俄的武裝部隊與烏克蘭衝突，成為戰爭主因。

同樣脫離俄羅斯獨立的波海三小國，早就警覺，獨立國家只有進行「去俄羅斯化」才能保護國家安全。

立陶宛「去俄羅斯化」相當徹底，從放棄俄語國語開始，宣布立陶宛語為國家法定國語，要求說俄語的公民必須學習立陶宛語，並給予五年學習時間，如果拒絕學習立陶宛語，就會被驅逐出境，返回俄羅斯，今年八月，立陶宛依照這個法令，驅逐1100位不願意學習立陶宛語的人。

立陶宛最早知道；中俄兩國信仰共產黨威權主義，狼狽為奸，立陶宛雖然是小國家，但是，寧願接受德國駐軍保護國家，歷史上來看，德國過去也曾經侵略立陶宛，但是，德國至少已經民主化，生命價值與波海三國相同。

所謂「道不同，不相為謀」，這句中國人的老話卻在立陶宛實施，而台灣還把不同道的中國視為一家親，這些政客真的丟臉，台灣人腦袋真的出問題，既是一家親，又不願被老共統治，這不是虛偽嗎?看到藍白政客如此顛倒黑白，真的天要黑一半。

立陶宛最早對中國進行脫離，率先停止「一帶一路」，不惜得罪中共，更遭老共經濟制裁，立陶宛也因此贏得台灣尊敬。

台灣人不只是內心尊敬而已，應該學習立陶宛，趕快「去中國化」，徹底與中國脫鉤，台灣才會有救。

世界上正常的民主國家，在選舉時各政黨都競相提出對國家未來的理念、方向與願景，及為人民健康安全福祉的政策與措施，來積極爭取選民的認同，遺憾的是，在台灣這一次的2024總統立委大選，先是藍白欲合的爭取誰正誰副，紛紛擾擾了九個月，結果藍白不合，塵埃落定後，藍白也沒有提出什麼重要的國家方向與政策，卻繼續紛紛指責賴清德副總統的「工寮祖庴」是「違法違建」，並要求立即拆除，也誣賴攻詰三個月了，即使賴已宣示捐出作為公益信託，但至今尚未平息！

@ 歷史的悲劇、人生的悲歌

台灣的礦工及從中國隨老蔣敗逃到台灣的眷村士兵，這不只是歷史的悲劇，也是人生的悲歌，而礦工的滄桑史更掀起了另一層的「省籍及階級對立」！

這些礦工，絕大多數是台灣本省人，是當時低層階級因貧窮而無法求學，所以他們只能冒著生命的危險去做挖媒礦以求生的工作！從歷史的軌跡來看，他們出生入死所挖出的媒礦能源，對台灣的經濟發展是有相當的貢獻！

看看那些隨老蔣敗逃到台灣隻身的外省人士兵，他們離鄉背井，被隔離在簡陋的眷村]]> https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E3%80%8C%E7%94%A8%E5%88%80%E5%8F%89%E5%90%83%E4%BA%BA%E8%82%89%E3%80%8D%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%A8%99%E5%B1%80-%E5%8D%80%E5%A1%8A/ https://vigormedia.tw/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E3%80%8C%E7%94%A8%E5%88%80%E5%8F%89%E5%90%83%E4%BA%BA%E8%82%89%E3%80%8D%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%A8%99%E5%B1%80-%E5%8D%80%E5%A1%8A/ Mon, 25 Dec 2023 15:00:09 +0800 andy0215 【專欄】破解「用刀叉吃人肉」的政治騙局, —, 區塊鏈的美麗與哀愁

陳禹成（美國 華府）

用刀叉吃人肉的「有土斯有財」？礦坑的「歹命仔」？凱旋苑的「居住正義」？

Don’t use money to measure my patriotism ?不要用金錢來衡量我的愛國心？（https://youtu.be/g6KEd0Gvats?si=NeCImcloc2oZjceN）那用錢來衡量什麼？（https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19465）智慧？正義?良心？
（https://lawplayer.com/judgment/TPDV,109,%E8%A8%B4,4719,20210108,1）（https://lawplayer.com/judgment/TPHV,110,%E4%B8%8A,457,20210929,1）

政客的嘴臉，每到選舉（因為對手揭瘡疤）才公諸於世，這並不是民主政治的常態，在台灣卻是家常便飯，利益掛勾透過綿密的政治掩護和社會公信，往往選舉的時候，才露了餡。但欲蓋彌彰的手段，在身為高级知識份子的政客嘴裡，卻也可能蒙混過關，例如，「公益信託的受益人是信託人自己？」https://youtu.be/pM0wJpDk95c?si=3cYi-79m1YErEudx）。

台灣的「產官學」怎麼了？

公益信託並不是私益信託，台灣的政客玩弄法律概念，欺負無知的選民，而這樣的認知戰並不需要負法律責任，這跟《用刀叉吃人肉》本質又有何異？（https://youtu.be/2w2IQTKTLtQ?si）

沒有知識論的基礎批評就顯得淺薄，被校務會議否決連任的台大社科院長（https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4530581）
比清大人社院因為「找不到教授，而取消政治經濟學程」還糟！「沒有國家意識，如何立足國際，更遑論國際政經。」（https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231223000786-260405?fbclid=IwAR3xyX2d4LA2rd2RGYfM95AWrQPYLwkWwd85A7aurVgsSnmhfR-f5l-_77A）。原來，國際政治經濟學院所要求的不是研究方法論，而是愛國心？

「殺手級應用」開啟半導體「新黃金年代」， 聯發科執行長蔡力行說：《生成式AI》未來將出現在各種邊緣裝置。台灣台積電等公司在《晶圓代工》市場拿下8成的佔有率，《封裝》有58％，《IC設計》則是22%，排名全球第二，但是剩下市場幾乎都被美國拿下，《美國IC設計產業的市值比台灣、甚至全世界其他地方都巨大（https://www.mirrormedia.mg/story/20231223fin001）。
那，美國有没有護國神山呢？《美國IC設計產業的市值比台灣、甚至比全世界都巨大得多》，老驥伏櫪的張忠謀有什麼好失落的？又有什麼好吹噓的？

政治經濟學方法論探討 解決台灣政客醜陋嘴臉之道

面對投資公共事務治理的集體行動困境（柯文哲炒作農地？黃國昌怒嗆民進黨無恥無下限 點名「他」這才叫炒地https://ynews.page.link/Z1jM5），傳統的社會學或經濟學理論研究訴諸國家抑或市場，以破解這個集體行動的難題。2009年諾貝爾經濟學獎得主奧斯特羅姆教授不滿於將政府途徑或市場途徑視為唯一研究途徑的分析思路，致力於尋找第三條研究路徑。她在系統性理論基礎上進行了廣泛而深入的實證研究，進而開創了自主治理理論，進一步發展了、繼「集體行動的邏輯」（The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups; https://www.jstor.org/stable/j.ctvjsf3ts），重要政治經濟學理論（https://www.sohu.com/a/401332525_120052883）。

而，中本聰在2008年提出「區塊鏈」（https://bitcoin.org/bitcoin.pdf）技術，引起了政治經濟學家研究的熱情。借鏡奧斯特羅姆的社群自治原則，研究者透過識別和概念化該技術，超越這些觀點來探索區塊鏈的變革潛力，可能提供的六種功能來處理區塊鏈：代幣化、規則的自我執行和形式化、自主自動化、基礎設施上的權力分散、增加透明度和信任的編纂。考慮了演算法治理的潛力以及將社會實踐納入基於區塊鏈的工具，提供基於區塊鏈的公共治理的視角（https://doi.org/10.1177/21582440211002526）。

量子電腦時代5G的陷阱

但，2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅‧克魯曼 (Paul Krugman) 卻認為比特幣毫無用處、效率低下，而且很大程度上是一個龐氏騙局。 多年來，保羅·克魯曼一直大聲批評比特幣和其他加密貨幣。這位諾貝爾獎得主為它們貼上了無用、低效、基本上毫無價值的標籤。克魯曼還將加密貨幣描述為主要是犯罪分子的工具，而且主要是龐氏騙局。（https://markets.businessinsider.com/news/currencies/paul-krugman-nyt-bitcoin-crypto-digital-payments-fraud-ponzi-scheme-2022-9）

2024年的總統要把台灣帶向何方？

克魯曼紐約時報的專欄陳述：「在我看來，加密貨幣演變成一種後現代金字塔計劃。該行業透過科技和自由主義的結合來吸引投資者；它利用其中一些現金流來購買受人尊敬的幻覺，這帶來了“甚至更多的投資者。有一段時間，即使風險成倍增加，它實際上也變得太大而無法監管。” （「加密貨幣正在崩潰。監管機構在哪裡？」）（2022 年 7 月 11 日）
經濟學家非無的放矢，台灣金管會急得跳脚（https://www.ithome.com.tw/news/160437），但是，從科技層面探討，雲端資安並非沒有解決之道，真正說穿了、也並非不容易了解，不過，下一代新科學典範建構的密碼學而已，而台灣的政客們卻眼盲兼心盲 --- 【專欄】「小院高牆」的下一回合 --- 後量子密碼學 對抗 混沌密碼學（https://ynews.page.link/pKSxC）。

當領導人「無魂有體親像稻草人」，在美、中兩強之間搖擺不定，完全不知道以科技主權自我定位之時（【專欄】左岸？ 右岸？ 2024台灣跨過紅海的道路 --- 科技主權；https://ynews.page.link/9XADP），台灣的人民只好往靈魂深處（歌劇魅影 https://g.co/kgs/tLdybJ）尋找自己的未來，國家主權才能定位？

蔣介石年代，黨外人士公開表示爭民主，因為蔣介石將「民主憲政」掛在嘴巴，所以不方便公開迫害主張爭民主的民運人士，但沒有人敢公開主張台獨，因為蔣介石對於台獨及「共匪」的態度是「寧可錯殺一百，不可放過一人」，天天像「催符念咒」一般的咒罵「共匪」及台獨。那年代只有民主運動，沒有公開的台獨運動，解嚴後，雖然主張台獨並不會被抓去坐牢，但一般民眾還是感到恐懼而不敢提台獨，本土報社則到處邀請人寫反中國國民黨的政論，但敢動筆的人還是非常少。

九0年代初期只要敢動筆批判中國國民黨就立即成名，即使寫得不高明，因為寫的人太少，政論表現較突出的報社還聘專職人員寫政論。直到九0年代後期寫政論者才逐漸增加。到了陳水扁執政時期，主張台獨不只不會被迫害，有時還可以獲利，造成到處都有台獨大師，閉著眼睛丟一顆石頭，很可能就打到台獨大師，只是這一段時期，台獨的議題已不能吸引民眾。

九0年代筆者曾以「台獨」為議題辦了一次演講，結果聽眾擠爆了可容納三百人的演講廳，很多聽眾只好站著。若在今日筆者再以同樣的議題在同樣的地點辦一次演講，聽眾可能只有個位數，說不定除了工作人員外，沒有其他聽眾到場。不是筆者退步，而是台獨議題提得太多， 已經兒歌化，民眾才沒那份雅興去聽你唱一曲兒歌。

反共保台的議題與台獨議題一樣，第一個提的人可吸引很多民眾，政黨要以議題吸引選票的道理也一樣，該議題沒有人提出時，自己提出來會吸引認同該議題的選民，若該議題已經有太多人提過，就會兒歌化，沒有選民會追著兒歌跑。目前綠營政黨最流行的議題就是「反共保台」，不只執政的民進黨提，在野的綠色政黨也集中採這個議題，比當年的台獨議題更像兒歌。

維護自己的家鄉是人的天性，中共打壓台灣引起台灣人的憤怒，台灣的主流民意當然認同反共保台，去年九合一選舉前，獨派團體要縣市長候選人簽屬「拒絕投降承諾書」，藍營候選人不願意隨著獨派團體的歌聲起舞，全體拒簽，綠營候選人都簽了，事後簽署者民調並沒有上升，拒簽者也沒有下降，筆者在媒體提出警告，該承諾書對選舉並沒有功能，引起獨派朋友不悅。選舉結果簽署者大部分落榜，反而拒絕簽署者大部分上榜，該承諾書顯然失效。

並非主流民意不認同反共保台，而是不認為「反共保台」是簽承諾書者的政治信仰，而只是爭取選票的秀場而已，顯然的，反共保台的口號喊得太多了，已兒歌化，唱一段兒歌就想獲得選票，未免太天真，兒歌是不能獲得選票。只要能讓主流民意相信它是特定政黨的政治信仰，必定能獲得主流民意的支持。

目前的立委選舉制度是二00五年第七次修憲時，兩大黨合作設計坑殺台聯及親民黨而設計出來的立委選舉制度，現在也坑殺小黨，藍綠小黨都想盡辦法突圍，而綠色在野黨意圖以反共保台或其他建國理論來突圍，這都在做虛功，不會有成果。只有一個綠色在野黨較聰明，去拜訪各個綠色團體，請求支持，促使很多綠色團體支持該政黨，當會有所進展，那些只會提出議題，以兒歌爭取選票的綠色小黨，或許可以吹熄燈號了。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

人與人，尤其是男人與女人之間，有愛之欲其生，惡之欲其死的現象，我們說這是恐怖情人(或友人；)在生物界也有類似的恐怖情人樹，表面上看是終日糾纒，須臾不離，但卻有一方是惡意死纒活纒，直至對方「春蠶至死絲方盡，」氣絕身亡後，更堂而皇之的「鳩佔鵲巢」取而代之。

這就是有名的生物絞殺現象。

日前遊雲南西雙版納，在一個熱帶雨林區看到了這樣的恐怖情人樹或殺手樹。

在樹蔭濃密的熱帶雨林中，陽光滲透力不到2%，所以照理說這類殺手樹(絞殺榕)，是不易生存的。但是，絞殺榕有它們獨門求生的方法，且手段惡毒。

由於雨林內沒有陽充，絞殺榕的種子很難發芽，但它們會把含種子的果實生在較强壯且有陽光的枝椏上，吸引小動物如猴子及各種鳥類吃食；隨著猴子及鳥類的移動， 絞殺榕的種子也借小動物的糞便傳播各處，其中有些會停留在高大喬木的枝幹上面，只要 一點陽光，一點水，這些種子便會發芽。

種子一旦發芽，便會長出細細的，由上而下的氣根，吸收空氣中的養份和水份，直到鑽入土壤中，長成多根强壯的支柱；而盤貼在寄主 (通常是喬木)樹幹的根系，會長出許側根，從地下，地面，甚至樹冠上展開永無休止的全面進攻，盤纒圍繞；而寄主樹幹不得外伸，樹葉得不到陽光空氣，只能邁向衰敗、死亡。 整個過程大約要數十年甚至百年；而寄主死後，絞殺核榕把寄主的腐尸當作養份，繼續成長茁壯。

植物學家說，目前全世界大概1,000種榕樹，其中750種是絞殺榕，凡是被它們擁抱的樹木，無一倖免。台語有句俗諺「乞丐趕廟公」，而絞殺榕不是趕廟公，而是殺廟公，真是夠恐怖的。

不過植物學家也說，由於被絞殺的樹木， 大都是老病喬木，所以對林相的更新及生態平衡還是有助益的。

看來生物界的物競天擇現象與善惡無關，只有適者生存而已。

選戰倒數的關鍵時刻，綠、藍、白拚陸戰，造勢活動如火如荼，究竟誰有「錦囊妙計」翻轉選情？中國介選愈來愈明目張膽，其衍生的紅利，究竟誰能享用？國民黨派副主席夏立言秘訪中國，卻又高調宣稱「侯趙配」一貫反共，也反「一國兩制」，這究竟是趙少康的疑似「老番顛」發言，抑或是另類的「指鹿為馬」連環計操作技倆？趙少康30年前的「中華民國滅亡」口號，真的是百年大黨的「大補丸」嗎？
　　
知情的黨政資深記者指出，最想享用紅利的，非柯文哲和白色力量莫屬，「中國介選」既被國際關注，又被台灣社會污名化，他們當然是既期待又怕被傷害。柯目前民調支持度低盪在15%上下，如果沒有開外掛的支援挹注，要如何擺脫「老三夢魘」？原本老實的柯文哲，期待馬英九、郭台銘扮演「貴人」溫暖角色；孰料，馬、郭都讓他碰了軟釘子，而具「南方崛起」的12月23日三粉岡山造勢大會，寒風中到場的粉高達四、五萬人，似乎更讓柯陣營有信心「義無反顧拚一次」。
　　
甘冒被抹紅大不韙秘訪中國，國民黨和「侯趙配」再怎麼切割、撇清，台灣選民除了那些同溫層「信者恆信」外，根本沒有人會買單。趙少康的大砲嘴，頻頻失言，網路酸民也只是將其當「政治笑話」，認真看待的人只會被當「傻逼」。北京最近祭出「貿易障礙」大刀，但又輕輕放下，只取消台塑集團石化產品的免稅優惠，同時北京又開另一扇門，讓特定龍膽石斑解禁得輸往中國，並公開點名是國民黨蘇清泉溝通協調的成果云云，這兩手策略，果真能衍生預期的助攻效應嗎？

　　
知情的地方選戰大咖透露，部分韓粉、郭粉，原本就與柯粉重疊度很高，他們在蹭不到「侯趙配」熱度，為了聲量和現實利益「移情別戀」並不意外，三粉岡山大造勢，即使有四、五萬人又如何？比得上當年韓國瑜動輒十幾萬、二十萬人的火熱程度嗎？趙少康和藍營大咖對此早已有反制絕招，柯陣營自嗨、自爽一陣後，自然會衍生「茶涼了」的喟嘆，相對的，同一天藍營在台北凱道的大造勢，不論規模、人數和熱度，都強勢碾壓岡山的膨風場面，藍、白兩陣營高下立判，未來即使有棄保，被棄的絕對不是「侯趙配」。

相關的民調大數據顯示，「賴蕭配」支持度雖然仍維持領先態勢，但與「侯趙配」已極端接近，有知名學者強調，「柯吳配」若拿到17%選票，「侯趙配」的天花板就是40%左右，「賴蕭配」就能以3%左右選票驚險登大位。北京大咖和隱身幕後的操盤人，此時此刻的諸多操作，明顯以影響5%選票，變相幫「侯趙配」扭轉乾坤為最高目標，如果他們發現柯文哲2024選局中，扮演的是攔路虎的負面角色，他們會對柯出重手嗎？
　　
出身藍營的政論咖指出，柯文哲究竟是否有「軟肋」，掌控在北京大咖手裡，無人敢預料，或恐連柯文哲本人，內心裡也沒底氣。但從郭台銘的不堪回首經驗，北京「翻臉如翻書」，並不是新聞，未來就看他們如何表演而已。目前，國民黨採取的是「禁柯」、「邊緣化柯」的別有居心操作，這是為了區域立委選戰和未來國會「藍白合」而預留轉圜空間，若最後殺得眼紅，擦槍走火和正面對撞的可能性無法排除。
　　
柯文哲陣營空戰火力很強，藍營空戰砲火也超猛。藍白強攻賴清德的「賴皮寮」操作，顯然就有很大斬獲，賴清德民調也確實下跌了3%左右，但在賴陣營「輸人不輸陣」展開硬碰硬的猛烈反攻，鎖定侯友宜的「剝皮寮」和柯文哲在新竹市的「炒地P」後，「賴蕭配」支持度已止跌回升，支持度滑落較大的是「柯吳配」，藍營高層最新採取的「蔣萬安模式」，期待柯文哲扮演2022台北市長選戰的黃珊珊，當踢臨門一腳的關鍵少數！
　　
黨政資深記者分析，就選票藍綠結構而言，南部綠油油，中部地區是搖擺州，北部天龍國明顯藍大於綠，藍營透過擴大天龍國優勢，展現了強烈企圖心，只是戰術上由趙少康猛攻北部和中間、年輕選民，土生土長的侯友宜則配合本土藍大咖王金平等，力求拉近與「賴蕭配」差距，少輸就贏了，趙少康率藍白大軍對「礦工寮」窮追猛打，似乎踩到了地雷。
　　
政論節目老臉孔親藍名嘴指出，30年前趙少康「中華民國滅亡」的口號，一貫被解讀具有強烈「省籍情緒」，而對賴清德趕盡殺絕過程中，趙少康許多針對性言論，又不自覺暴露「外省人優越感」，綠營側翼網軍拿「眷村」與「礦工」當對比，巧妙激發一群被社會遺忘底層甘苦人的「同仇敵愾」，敏感時刻藍白又火上加油，攻訐賴清德陣營刻意渲染「省籍情結」云云，如此這般提油救火，野火當然愈燒愈旺了！
　　
「中國介選」的隔山打牛操作，影響力愈來愈小了，白營的不認輸和拚死戰一次，都是「侯趙配」的軟肋，關鍵的20天，「侯趙配」如果還是拐入死胡同，只想在同溫層取暖，那這選局就進入垃圾時間了！

兩蔣軍事統治台灣四十二年中，情治人員隨便給你安個「匪諜」、「台獨」的罪名，即家產充公、性命不保、牢獄災難……台灣人是二等公民，無法做自己的主人。

政見會上侯友宜說：我反對台獨，又說台灣前途交給兩千三百萬人決定，真是價值錯亂？所以二十一世紀了，民主台灣還只能跟著你國民黨選「統」，不能主張「獨」？侯又說中華民國憲法才是護國神山。中華人民共和國會承認你中華民國憲法？這部「一中」憲法像緊箍咒一樣框著台灣，台灣是中國的一省，中共隨時有藉口出兵。

賴清德的民主淚，年輕人明白？

賴清德上謝震武「新聞面對面專訪」，被問及：柯文哲稱自己是墨綠有何看法？賴回：「深綠是一種價值，對國家方向的信仰，對民主憲政體制的堅持、對土地堅定不移的愛。」「從科學上來說，柯文哲沒有辦法定位。」賴副始終口不出惡言，幽默回答，展現國家領導人的修養。
 
賴副的語言表達一直以來都相當清澈流暢，不會吃螺絲，唯有提到母親時，每每停頓，至情流露哽咽落淚。但這次他談棄醫從政的心路歷程，從關心美麗島大審起，講到民主前輩時……再度哽咽眼角泛著淚水，很純真央請主持人「這段我重來，我情緒比較穩定一點」像個孩子更人性，他說：美麗島事件民主運動風起雲湧，每天早上起床第一件事是去看審判全文，台海危機時決定以「大我」為重，廢國代是義務，因此也捐出所有的薪資，最終思考「人生如果可以選擇一項能讓血會熱的工作，也不虛此行。」政治之路便一路走下去。
 
主持人謝震武不解「我沒有提媽媽啊？怎會激動哽咽？」賴的淚水年輕人或許也不解。

血淚斑斑的民主運動史，台灣公民當認知

我是芋頭番薯，在眷村長大，受師範教育，記憶一九七九年我十七歲，美麗島事件報紙上天天登著懸賞緝拿叛亂犯施明德的頭像……一九八九年在任教學校附近看著燒成焦黑的樓梯，一位理想主義的知識菁英埋葬在金色烈焰中，心灼痛！五月十九日在參加鄭南榕喪禮時，詹益樺帶著預藏的汽油在總統府前引火自焚，詹才三十二歲，繼鄭南榕之後以自焚實踐自己「台灣獨立」的政治理念，時隔三十四年，想到還是落淚。
 
十二月十日世界人權日，書寫《台灣四百年史》的史明（本名施朝暉）位於東京的故居修復完畢，作為紀念館。回想史明「獨立台灣會」的宣傳車二十多年來沒停止過，記憶中我曾在大雨下，見到老邁的史明，竟還坐在宣傳車上而震撼，也常想起他在宣傳車上，停下來向下面的路人發放宣傳單的一幕。

前仆後繼的民族革命，體現浪漫主義之「崇高」（sublime）精神

上一代的台灣人在黨國專制統治下，父母只希望孩子能不唸文史，不碰政治，能獨善其身，保身家安全即屬萬幸。

然半世紀黨國的支配宰制，仍壓抑不住淌流在血液中的反抗精神，台灣土地從不缺乏這份理想主義的浪漫情操，一代代台獨前輩如陳智雄、泰源五烈士、史明、辜寬敏、鄭南榕……前仆後繼的民族革命，體現浪漫主義之「崇高」（sublime）精神。
 
 台獨不應被汙名化，二十一世紀更要成為主流文化

足為典範的「台灣魂」是民族珍貴的資產，台獨是烈士們的魂，台獨是高尚的、勇敢的。
感謝曹興誠接棒，一舉將史明等民主前輩們的「鄉野台獨」從邊緣文化升級update為主流文化，甚至成為流行美學。台獨不應再被汙名化、台獨不再悲情，賴清德的眼淚告訴我們，他會記得民主之路的艱辛，守護國家。
 
柯文哲是包牌政客？還在猶疑的年輕人，珍惜手中選票

盼年輕人能理解歷史，接棒承擔，做為「黑熊勇士」守護土地。台灣要走自己的路，與世界接軌，成為一個正常國家。柯文哲自詡為蔣渭水、陳定南，但柯的信仰是什麼？

柯可以為過去支持台陽花學運而向藍營道歉；可以說他敬仰蔣經國，又崇拜毛澤東，卻是墨綠……真是不折不扣的包牌政客。還在猶疑的年輕人，珍惜手中選票，挺台灣TEAM  TAIWAN！
  

陳敏（德國）

今年夏天，小莉老師夫婦來家裏做客時相約，去台灣一定要通知他們，聽聞我還從未去過台灣，就說一定要陪我們好好玩幾天，情真意切，一錘定音。
在我眼裏，小莉老師就是那種氣場強大、說一不二的外交官，與我家先生相識相交數十年，天長地久，友誼情長。

11月28日，小莉老師提前來到酒店，包車已經等在樓下。也許是長年的職場習慣，在事先征求了我們意見後，便做好了周密的一日遊計劃。第一站是去野柳地質公園，這是位於新北市萬裏區野柳裏的沿海風景區，因地形受風化影響，而成為北海岸著名地質及奇石的名勝地。

那一日清空萬裏，海天一色，在長長的海岸線上，我們遠眺視野開闊的大海，心情格外開朗愉悅，真想合著有節奏的海濤聲吟詩一首。我想起了白居易《題海圖屏風》裏的句子，「海水無風時，波濤安悠悠。」海浪卷走了一排排浪花，又默默地折回，重新拋向海灘，就這樣的周而覆始，悅耳安悠。

海灘上遍布歷經數百年地質作用而形成的奇觀異石，林林總總，絕無僅有。我們穿行在形態各異的覃狀巖、燭狀巖，壺穴、蜂窩石、豆腐石等之間，聽著海浪拍擊巖石，留下了難忘的影像。

公園邊上便是一條農貿街市，裏面多半是當地生產的海鮮幹貨，試吃了一些，唇齒留鮮，畢竟新鮮，不是一般二般的鮮，小莉老師率先買了魚幹贈送我們，我們也紛紛解囊購買，絕不錯過。

接下來我們趕往約15公裏開外的基隆市。基隆是台灣最北端的城市，古名「雞籠」，傳說因基隆市三面環山、一面向海，猶如雞籠的地形而得此名。位於市中心的基隆港，是北台灣的首要航運樞紐，站在開闊的海濱步道，小莉老師敘述道，這是她當年上學每天騎車的必經之路，還喜歡耍著車技前行。我的腦海中立刻浮現出：身懷18般武藝的基隆少女，有著大海一般的胸襟，意氣風發，青春飛揚，迎著海風，跨著自行車，耍著雙手放開、雙腿騰空、單輪行駛等高難度動作，在海岸上恣意徜徉。順著小莉老師的指點，我們望向對面，她告訴我們，那裏曾經開設了不少酒吧。越戰期間，有美軍艦隊出入基隆港，市區經常有美國大兵四處遊蕩，於是這些酒吧應運而生。我的眼前仿佛閃現出美國大兵與酒吧女調情、尋歡作樂的場景……。

基隆也是台灣最重要的工業城市之一。上世紀80年代鼎盛時期，基隆港躍居為世界第7大集裝箱碼頭。基隆多雨潮濕，市區街道狹窄，老樓老房林立，色調晦暗, 透著古舊和淡淡的抑郁，卻難掩過往的繁華。漫步其中，從活躍的街市可以感受到，人們以自己的方式，依然活得自在、愜意。歷經外族侵略、統治以及不斷湧入的移民影響，基隆形成了自己獨特的飲食文化，豐盛的小吃，吸引著來自世界各地的遊客。

我們還參觀了沙灣歷史文化園區的2處景點：清法戰爭紀念園，裏面是法國公墓，為紀念當時陣亡的法國軍人。不知是否捐軀異鄉的軍人冤魂不散，行走在墓碑之間的我和先生均遭惡蚊圍攻，腫塊四起，奇癢難忍。園區的另一邊有一面紀念墻，墻上垂掛著密密麻麻的人名，正是當年太平輪事件中喪身的所有旅客。一瞬間，不禁感到有些森森然，戚戚然。

回到車裏，我們去往最後一站：九份山城。一路上我們談天說地，消化著所見所聞。小莉老師向我們聊起了她早年去德國所經歷的文化休克。德國人向來以嚴謹著稱，話說小莉一次去肉鋪買肉，店主問她是煮是煎？急中生智的她脫口而出：我還沒想好。誰知這店主竟然失聲喊出：我的上帝啊！不知如何是好。小莉不禁暗自好笑，不就買塊肉嘛，如何下鍋，幹你甚事？引得我們哈哈大笑，捧腹不已，讓我初識了小莉老師活潑、幽默的一面。

到了九份，我們首先一碗紅豆芋圓下肚，軟糯Q彈，清甜爽口。老板慷慨，贈送姜湯一碗，姜湯熬得濃郁香辣，沁入心脾，怎一個爽字了得。順著蜿蜒、引伸向上的窄道，我們東張西望地前行，兩旁排列著緊鄰的特色小鋪，沒有盡頭。已經下午時分的九份依然遊人湧動，崎嶇的坡路上聚集著不少茶館，獨特、百年以上的建築風格、懷舊風情令人流連。登上觀景台，可以遠眺海景，與基隆山遙遙相望。夜色將臨，司機載著收獲多多的我們返回台北。小莉老師同我們約好，第二天遊淡水。

次日，我們從酒店近旁的捷運站上車，直達紅樹林站，小莉老師接我們先去她家喝茶小憩。她先生是一位儒雅、博學的謙謙君子，也是一名德國外交官，聽說我們前一日吃的盡是路邊攤，執意要請我們吃一頓好的正餐。於是我們去了一間環境優雅、菜品精致的餐廳，餐廳裏人不多，不一會兒菜已上齊，我們細細地品嘗著道道精美的菜肴，無不稱讚。

餐廳設在一個商圈裏，用完了餐，小莉老師領著我們去樓頂，俯瞰淡水美景。之後我們遊覽了淡水的紅毛城古跡區，紅毛城距今已有300多年歷史，最初由西班牙人興建，十幾年後荷蘭人趕走西班牙人，在原址附近重建，命名為「安東尼堡」。因漢人稱荷蘭人紅毛而得名「紅毛城」。由小莉老師安排、陪伴的2天旅遊很快結束了，今天回想起來，尚且清晰，依然美好。

文/劉一德(台聯黨主席/前國大代表)

近期，中國與菲律賓因南海主權爭議，而致有情勢衝突升高的風險。筆者認為，就連菲律賓這種沒有被中國指稱「自古就是不可分割的一部分」，都會受到中共以武力威脅，台灣人更不可誤信投哪個親中黨中國就不會拿主權問題當藉口來行使武力威脅。

南海作為國際水道，是像台灣這種進出口貿易大宗國家的經濟命脈。當中共蓄意無視國際法庭在2013年所作出，菲律賓擁有經濟海域權利的「南海仲裁案」的判決。繼續「填沙造島」以謀取將南海內海化，這對台灣的航海貿易，當然會是相當重大的危機。

事實上，由於中國「十段線」政策，讓南海各國家，如菲律賓、越南、馬來西亞等國，紛紛與日本、澳洲、美國等國家，近年來建立起軍事互助協定。對這些國家的領導人來說，嚴肅面對並處理國安議題，是至關重要的。但台聯注意到，所謂十段線政策，不只目前由我國控制的太平島在其中所以有衝突疑慮，更重要是，近期共機、共艦繞台的基礎，也是在中共這一政策的基礎之上。

舉凡正常國家的領導人，都不會將國安議題置身事外。因此，筆者認為各黨總統候選人有必要告訴人民，在當前南海衝突之際，是站在反對中國的一邊，抑或「鴨霸」的中國那一邊？台灣有沒有能力，為區域安全盡上心力？

無獨有偶，近期在紅海水域，即發生葉門的恐怖組織以無人機、飛彈攻擊貨輪的事件。我國的長榮、萬海等航運業者為此必須增加成本繞道航行。慶幸的是，十餘個民主自由國家隨即為區域安全組成跨國性的「守護繁榮行動」為區域安全秩序盡責。值得注意的是，其中連人口只有十萬，與紅海相距千里的小島國家塞席爾都名列其中，塞席爾知道，紅海航道對於國家與歐洲流通至關重要，所以必須為區域安全負起責任。

台灣領導人的角逐者，除了必須向塞席爾在內的國家在區域安全所盡責的精神有所學習外，也必須要意識到，中共這種惡質的領土政策，逐步讓南海的通行安全受到像葉門攻擊國際航道這樣的威脅，這對台灣國安來說是迫在眉睫的危機！

寒流來了，台灣這幾天特別冷，怎麼禦寒呢？讓我們去問北極熊，為什麼上帝送你的衣服那麼保暖呢？傑瑪·康羅伊 (Gemma Conroy)發表在最新一期《自然》(Nature)的<北極熊毛衣比羽絨外套更薄，但同樣保暖>( Polar bear fur-inspired sweater is thinner than a down jacket — and just as warm) 指出，發表在Science上的一項研究，由模仿北極熊皮毛的纖維編織而成的毛衣提供了與羽絨服一樣的保暖性，儘管其厚度只有羽絨服的五分之一。這種纖維由一種稱為氣凝膠的輕質合成材料製成，即使在拉伸、洗滌和染色後也能保持其吸熱性能。

研究的合著者、材料公司 Weiwei Gau 表示，這種概念驗證纖維有一天可能會用於需要輕便耐用的服裝，例如運動服、軍裝和宇航服，而不需要動物毛皮或羽絨。研究發現，氣凝膠是最好的熱鎖材料之一，並且已被用作建築物的隔熱材料。但氣凝膠製成的纖維通常太脆，無法織成可穿戴的紡織品，而且在洗滌後和潮濕環境中它們往往會失去絕緣性能。因此，研究人員從北極熊毛皮中尋找靈感。每根毛皮的核心都有數十個微小的空氣袋，可以防止熱量傳導出去，讓熊在惡劣的北極環境中保持溫暖。這種多孔核心被防水、柔韌且堅韌的緻密外殼包圍。

研究人員使用了一種稱為冷凍紡絲的方法——他們之前用這種方法用蠶的溶液製造纖維——來製造模仿北極熊毛皮多孔內部結構的氣凝膠纖維串。為了複製外殼，研究人員在氣凝膠上塗上了一層薄薄的彈性材料，稱為熱塑性聚氨酯，這種材料通常用於運動服裝和裝備。

氣凝膠在不損壞的情況下無法拉伸超過其現有長度的2%，但這種受北極熊啟發的複合纖維在受到1,000% 應變拉動後會彈回原來的長度，這表明它比以前的氣凝膠纖維更堅固、更有彈性。得益於其彈性塗層。這種纖維在被拉伸至其長度的兩倍、10,000 次後，其絕緣性能也保持不變，並且在浸入水中、乾燥或染色時，其結構或形狀也沒有改變。

接下來，研究人員用氣凝膠纖維編織了一件毛衣，並將其與羽絨外套、羊毛衫和長袖棉上衣的隔熱性能進行了比較。研究小組招募了一名志願者在一個冷卻至-20°C的房間裡穿著每件衣服，並測量了四件衣服的表面溫度，以評估它們的保熱能力。

雖然北極熊毛衣的厚度是羽絨外套的五分之一，但它的保暖性是所有服裝中最好的。其平均表面溫度為3.5℃，而羽絨外套測得的溫度為3.8℃，這表明它比毛衣釋放的熱量略多。棉質襯衫和羊毛襯衫的隔熱性最差，平均表面溫度分別為 10.8 °C 和 7.2 °C。在洗衣機中旋轉幾次後，氣凝膠毛衣的隔熱性能並未降低，這表明它足夠耐用，可以經常穿著。

合肥中國科學技術大學的材料科學家表示，雖然這項研究代表著向創造令人興奮的新型薄型保暖紡織品邁出了一步，但合成北極熊毛皮服裝距離出現在中國還有很長的路要走。主流服飾店。目前製造纖維的方法速度太慢且能源密集，無法擴大規模進行大規模生產。

但這是團隊正在研究的事情，研究的共同作者、浙江大學材料科學家郝白說。「我們計劃提高其可擴展性，」他說。

老實說：這場總統大選誰會勝出，真的是未定之數。雖然各家民調大致是賴清德領先，但也有可能像去年台北市長選舉，陳時中敗給蔣萬安的例子，明年總統大選，目前估計可能開出的票數，大約在1300多萬票，侯友宜可能在600萬票，柯文哲若沒有低於200萬票，賴清德可能就在看好聲勢中，以30萬票左右之差敗給侯友宜，有些65歲以上本土長者憂心的説：那該怎麼辦？我說：那也沒辦法，因為再好逆轉勝策略，還是很難送交到賴清德手上。

總統大選之戰況，其實是瞬息萬變，以藍白營攻擊賴清德萬里老家為例，明明是區域計劃法發佈前既有房屋，硬説是既成違建，而29坪的房子，故意謠傳是2百多坪豪宅，像媒體人黃某或若干退休警協會成員，以假資訊到處散播有用嗎？以筆者觀察反而在幫賴清德拉票，因為激發不滿民進黨的知識份子，尤其引發全國40萬礦工眷屬後代的憤怒，在資訊來源快速透明下，非一些名嘴政客所能煽動矇騙；另政策胡亂的開票，如1500萬元免付頭期款，馬上被打槍，中南部很多房價都沒超過1500萬元，難道是在幫建商拉抬房價。

這場選戰另一個關鍵因素就是投票率，若超過7成以上的投票率，越多越對藍白陣營不利，這次總統大選之選舉人約有1950萬人，首投族約有103萬人，從過去民選總統以來，最高投票率是千禧年82.69%，最低是2016年66.27%，其餘都在74、76、80%，若投票率有75%以上，則將有約110萬票，一半是40歲以下對柯文哲不滿的年輕人，以及另一半是本土60歲以上，本土知識份子，其轉移到賴清德，那民進黨很有可能總統票數過半，國會席次也會過半。

總而言之，總統大選之選戰策略，不是靠謾罵抹黑，更不是造謠顛倒是非，在歷次選舉這些都不是勝選關鍵，只是在同溫層激情的互相取暖而已，對開發票源毫無助益，主要原因是民智大開與資訊快速透明流通，而很多人也會習慣查證，執政黨難免有執政包袱，但不管壯士斷腕或者亡羊補牢，人民都會感受到，去年4月中和2歲男童恩恩，因新北市政府荒腔走板延誤就醫，讓其喪失寶貴的生命，市府團隊推責掩蓋真相，這也是侯友宜得不到年輕人的心。

文/曾道雄(師大音樂研究所前所長)

德國作曲家亨德密特(Paul Hindemith)1927年發表了一部短篇歌劇Hin und zurück(既往重來)，敘述一位智者，因不滿一個莽夫殺妻的愚蠢情節，而讓時間倒帶重來，最後以喜劇收場。鄭南榕以生命追求百分之百言論自由的悲壯故事，若也能讓時間倒帶重來，而把當天帶頭攻堅的警官侯友宜，換成蔣延遠，鄭南榕會自焚嗎? 蔣延遠，中央警官學校第二十二期，他歷任台南市分局長，雲林縣與桃園縣警察局長，在台北市則任職過北投分局與中山分局分局長。蔣延遠剛正不阿，操守廉潔，是位「鐵漢仁警」。他最後擔任台北市府警察局督察長，警察局副局長，退休後鄉居苗栗，晚年也關心山林石虎生態。

一九八七年，前台北市議員江蓋世，因抗議國民黨制定國安法，箝制人民言論自由，率眾直逼總統士林官邸。時任中山分局分局長的蔣延遠，負責帶領員警，處理此敏感地段的抗爭運動。在幾波的衝突中，有員警的肩章都被群眾扯下，但蔣延遠始終保持著沈著與冷靜，他帶著一名警官，直接走入抗爭的隊伍，江蓋世見警官走近，立即令群眾席地坐下，他以一種儒雅堅毅的語氣問說:「我們是以和平非暴力手段抗議國民黨制定國安法，箝制人民言論自由，你們的鎮暴部隊準備怎樣對我們動手?」 蔣延遠說：「我們確有鎮暴部隊，但我保證絕不會用暴力驅離，警察不會動手! 」接著他在江蓋世面前蹲了下來，誠懇地說：「 您們是走不過去的，您們的訴求已經表達，早一點解散好了。」雙方就這樣在那裡抗辯交談，旁邊則圍著一群記者。這場官邸的抗爭活動，在午夜過後，和平落幕。

幾年前，我遇到了江蓋世，告訴他蔣延遠過世的消息，江蓋世頓足長嘆： 「啊，我錯過了在他靈前拈香致謝的機會，蔣先生是位十分可敬的警察，那天他堅持不動用鎮暴部隊，讓我們能毛髮無傷地完成了那次的抗爭遊行! 」 時光若真能倒流，把那天指揮圍攻鄭南榕的侯友宜警官，換成蔣延遠，鄭南榕會自焚嗎？鄭南榕只是一位熱血書生，他手無寸鐵，只有一支筆，他已表明了誓死捍衛百分百言論自由的決心，警力有必要把他當成一名江洋大盜，強力攻堅，直逼到他走上自焚的悲劇? 如果換成是蔣延遠，可以想像的，他一樣會帶著他的副官，上樓與南榕盤膝長談，然後，執子之手，一起走下樓梯。 侯友宜一直辯稱他是依法執行公務，不覺有錯，問心無愧，他表示若再有一次，他還是會照樣執行! 而講這話的人，可能將成為我們未來的國家元首! 這豈不令人不寒而慄! 侯當然可辯稱惡法亦是法，但其盲點是，一旦國家機器被不義的政權所掌握，你很可能就淪為獨裁者的爪牙和暴警，而在那血脈賁張的激情中，人將難以感知人性的良知與悲憫。 柏林圍牆倒塌之前，一位東德人為投奔自由，在圍牆上被一個東柏林的士兵開槍射殺。東德解體後，該士兵以殺人罪被起訴，但他的辯詞跟侯友宜很相似：「我依法、依命令執行任務，何罪之有? 」但法官說:：「你依法執行任務，當然可以開槍，但你可以朝他頭上的空間射擊! 」這名士兵最後還是被判有罪。

在二戰期間，日本駐立陶宛的領事杉原千畝，為了幫助一些德國的猶太人逃離被納粹屠殺的命運，他違抗日本政府命令，不斷核發簽證給逃亡的猶太人。杉原千畝終於被調遣回國。他離開那天，大批的猶太人湧到火車站為他送行，杉原千畝拉下車窗，當火車啟動時，他把一大疊預先蓋好簽章的通行證，撒向月台上的猶太難民。杉原千畝先後拯救了六千多名猶太人，被稱為「日本辛德勒」。現今在耶路撒冷的一處廣場，還以他的名字命名。杉原千畝在德日軸心國的緊密關係中，敢抗命法外行仁，全出自於他內心良知與人性悲憫的呼喚。這種情操與境界，對於侯友宜而言，可能十分陌生。 侯友宜常強調自己在任務中如何英勇地出生入死，確實令人敬佩! 但請問那個員警不是？蔣延遠甚至常為了緊急事件，有時都等不及穿防彈衣就上陣，這是警界所熟知的事實。但今天重點是，侯友宜被推為國民黨2024的總統候選人，他的學術，知識和歷鍊呈現嚴重不足，他的經驗法則只知道依法行事，這才是真正令人擔心。但若說侯純然是現實政治下，彼德定律(Peter Principle) 的荒繆產物，也不盡公平，他在新北市長任內，是有在好好作事，也因他與國民黨的黑金黑道保持著一定距離，所以形象較清新，民調竄起，才獲得黨的提名。但令人遺憾的是，他現在為求勝選，卻自甘墮落的，轉身去與這些牛鬼蛇神沆瀣一氣，相濡以沫，做為一位人民保姆的優質警察，侯已失格。

侯友宜因自我的底氣太過貧乏，導致被深藍基本教義派全然附身。國民黨為侯所擇選的副手，活像個「床頭捉刀人」，氣焰之高，讓侯芒刺在背，相片中兩人擠坐個椅凳，侯也似只敢坐其側前的三分之一，侯一起身則步步隨國共起舞，深藍教條，侯照單全收。他倡言大舉開放中生來台就讀就業，重啟服貿，陸配縮短成四年，即可拿到台灣身分證，享有台灣的健保; 侯一面學舌中共，誑言兵凶戰危來恐嚇自己的同胞，一面卻又要青年只服四個月兵役，完全沒考慮台灣後代子孫的安危，萬一侯真的當選，那可能將是全體台彎人們惡夢的開始。而中國的海嘯一旦淹至，藍綠白的每個家庭，禍害也將無一可倖免！ 我要坦白敬告侯市長：台籍的政治人物，不論是出於那個黨，永遠不可能得到中共及其同路人的真正信任。侯友宜的心地其實不壞，他當年緊抱著南非武官小孩衝下石階的那感人一幕，永遠烙印在國人的心坎上，但他現在走入了權力慾望的幽谷，其心智因被一群魔神仔所迷惑宰制，成了一個神不附體的離魂者。我們願在此刻向侯市長誠摯招喚。侯市長: 大選輸嬴其實已不關您生命的閎旨，您不須去扮演那殘害台灣人民命運的工具與食罪者。解開您靈魂之鎖吧，重拾您本真的良知與悲憫，杉原千畝的例子也許對您很遙遠，但警界同僚蔣延遠的典範就在跟前。 我知道您尚有一條自我救贖之路：回頭去探望恩恩的爸爸，伸出您溫暖之手，拭去他臉頰的淚水；接下來，再以誠摯之心，上樓造訪您熟悉的鄭南榕紀念館，然後張開您壯碩的雙臂，擁抱鄭南榕的家屬。侯市長，您會得到諒解，會受到祝福。然後，您就能夠以全然嶄新的生命，奉獻給這塊上天所賜與我們的美好土地，和大家一起並肩捍衛我們良善的同胞與家園。

中華民國成立於一九一二年，後來中共叛變將中華民國趕到台灣，「共獨」稱中華民國為「台獨」，堅持要消滅它。

中選會於二十日舉行首場總統電視政見發表會，民進黨總統候選人賴清德砲口對準中國國民黨總統候選人侯友宜，直呼「侯市長你口口聲聲說要守護中華民國，卻又接受九二共識，你難道不知道中國大陸在去年中共二十大會上強調，九二共識就是一個中國原則？」精神科醫師沈政男直批，對岸根本沒這麼說過。對岸是否堅持一個中國原則不必爭辯，可以用事實來證明，五星旗可以自由在台灣遊行，沈醫師是否可以在中國人面前用「中華民國」的國號或舉青天白日滿地紅的旗子，這很容易證明。

沈政男醫師也表示，離譜中的離譜是，當侯要賴放棄台獨，賴竟說在中共眼中三組候選人都是台獨，若如此，那麼獨派也不一定要投給你賴清德。沒錯，沒有任何規定要獨派人士一定要投賴清德，沈醫師對台獨了解太少，不知道也有獨派朋友並不支持民進黨，更不了解中共口中的「台獨」到底是甚麼？

台灣於一八九五年依《馬關條約》割讓給日本，日本又於一九五一年九月八日依循《舊金山和約》放棄台灣的主權，而中國及蘇聯都沒有參加「舊金山和會」」，當然沒有牽涉到《舊金山和約》，顯然的，日本所放棄的台灣，主權當然屬台灣全體人民。只是二戰結束，蔣介石代表聯軍來台灣受降，而蔣介石的部隊受降後卻賴著不走，後來蔣政權被趕離大陸，只能留在台灣。台灣並非中華民國的領土，中華民國的基本法《五五憲草》所列舉的中華民國疆域都不包括台灣。

中華民國創立於一九一二年，毛澤東等第一代中國共產黨員都是中華民國的國民，後來中國共產黨叛變，形成共獨，並將中華民國趕到台灣來。流亡來台灣的中國國民黨政權不只是獨裁統治，還是殖民統治，台灣人與中國人不平等，對台灣人來說，中華民國就是外來政權，政治意識較強的台灣人就推展台獨運動，基於「敵人的敵人便是朋友」的觀念，毛澤東等第一代中國共產黨當然支持台獨。

共獨叛變，將中華民國趕到台灣，共獨勢力茁壯後取代中華民國在聯合國的席位，共獨當然要消滅中華民國，並稱中華民國為台獨，在中華民國執政的蔡英文也被他們稱為台獨，這真的是世紀大笑話，蔡英文不要說台獨運動，連一般社會運動她都沒參加過，怎麼會是台獨。賴清德說得很正確，「在中共眼中，三組候選人都是台獨！」共獨認定中華民國就是台獨，要參選中華民國總統者當然就是獨，若是參選特首當然不是台獨。

真正的台獨是要驅逐外來的中華民國，政治民主化之後，由台灣人依民主程序產生中華民國政府，台獨乃轉型為正名制憲。而分裂中國的卻是共獨，與台獨無關。共獨不只分裂中國，還繼續要消滅中華民國，因中華民國已台灣化，共獨因而稱中華民國為台獨，事實上它是兩個中國之一。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

一
一年24節氣的冬至，民間都叫冬節。都在這天挲（搓）圓仔，拜圓仔，食圓仔。
傳統習俗挲圓，有冬節圓也有半年圓。現在半年圓幾乎已被忘記了。
以前的婦女從小都要學會做粿、綁粽子、做麻糬和挲圓，要會磨米、炊各種粿，來快樂過年過節。鄉村人家，獨戶或三、二的有拱的屋簷下，就都有一座磨米漿的石磨。

磨米漿都是用石磨把浸過的糯米，用石磨成米漿，再把米漿壓乾水分叫粿粕，用來做粿和搓圓仔。

傳統挲圓仔，須先把一塊粿粕煮熟叫粿脆。再用粿脆和要用的粿粕揉成軟軟的米糰。

挲圓仔的方法，是先從軟軟的米糰挖取一塊，用雙手挲成一長條，再從長條下端揑下一小塊，來挲成一粒如五元、十元錢幣大小的圓米丸。這樣一條一條，一小塊一小塊，一粒一粒的挲成圓圓的白米圓丸仔。

挲好的圓仔加糖煮成甜圓、甜湯圓。加菜料煮成鹹圓、鹹湯圓，吃甜鹹圓都叫吃圓仔。傳統挲煮的圓仔，不分甜鹹，都無包餡。

拜拜用的甜圓仔，有的把米糰加一種叫紅灰染仔的紅粉，挲成紅圓仔，煮好都是鮮紅色的湯圓。甜圓也不染紅的白色。煮時大多紅圓、白圓一起煮。鹹圓都不染紅，都是白色。

二
挲圓仔都是大人小孩一起挲，大的教小的搓。作者童年挲圓仔時，都喜歡搓一粒最大粒的和一粒第二大粒的，當做圓仔公和圓仔母。還跟母親說，這二粒煮好我要吃一粒。

吃半年圓是在農曆六月十五日，一般在當天煮鹹湯圓吃，也有人吃甜圓。
吃冬節圓，都是在前一天晚上先煮鹹圓當晚餐，加冬天季節菜的茼蒿菜、菠菜或芹菜。冬節當天食甜圓，

冬節當天煮甜圓拜神明和祖先，有只拜甜紅圓或甜白圓仔，也有拜洪圓白圓一起煮的。

三
我們田寮月世界的習俗，冬節拜神明、祖先外，也都在門柱、灶頭煙囪和笳櫥、風鼓、米缸、水缸等大器具上，黏一粒紅甜圓，有的豬稠、牛稠的柱子也黏，說是冬節大家歡喜都吃一粒紅甜圓，歡祝保佑明年五榖豐收，家畜興旺。

鄉村食物少，幾天後，小孩子都會去把乾硬了的甜圓仔，摘來拿去灶孔內煨火，把乾圓仔烘軟來吃。

作者小時候，家裡有養水牛母，我很疼愛我常牽去吃草的牛母，冬節黏門柱、灶頭時，我也喜歡和好玩的拿一粒紅甜圓，黏在母牛的大牛角上，看著紅甜圓黏在牛母的牛角上好幾天，就很高興。

相傳古時冬至是新年。所以，大人都跟小孩子說，冬節圓吃了，每個人就都多一歲了。

四
傳統民俗，喜慶婚嫁在吃在拜的甜湯圓、紅甜湯圓，都是不包餡的甜湯圓。
現在很多人都是吃包鹹餡或甜餡的大粒湯圓，那是戰後才流行的，不是傳統吃的吾包餡的小湯圓。

傳統鄉村人家，獨戶或三、二戶有拱的屋簷下，就都可看到一座一座磨米漿的石磨，是到鄉村旅遊，印象深刻，古色古香的鄉村歲月風景，

約三十年前，鄉土文物開始受重視，因鄉村人口外遷，這些鄉村文化遺留的石磨，全遭外來的文史工作者和文物賊，開著車全偷搬光了，聯很笨重的舂米大石臼，和看得到的農具，家具，晚甕。也全偷光了。

傳統二、三百年，古色古香的鄉村歲月風景，幾乎全消失了。

現代聖誕老人的神話是從哪裡演變而來的？這個聖誕節理論涉及一種鮮紅色和白色的迷幻蘑菇，稱為毒蠅傘，類似於聖誕老人的標誌性服裝。我們向專家詢問了這個色彩繽紛的傳說是否有任何價值。奧利維亞·坎貝爾(OLIVIA CAMPBELL)發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<聖誕老公公與…迷幻蘑菇有什麼關係？>(What does Santa have to do with … psychedelic mushrooms?)細細道來。

一種理論認為聖誕老人是薩米薩滿。薩米人是斯堪的納維亞半島北部薩普米（外人稱為拉普蘭）的原住民。故事是這樣的：很久以前，薩米薩滿巫師收集並曬乾了毒傘菌（一种红白斑點的迷幻蘑菇，俗稱蠅木耳），然後在冬至那天，通過天花板的開口將它們作為禮物贈送給人們。村裡的小屋（因為門被雪關上了）。薩米人是馴鹿牧民，因此當薩滿巫師攝取蘑菇時，他們會想像他們的馴鹿在飛翔，或以飛行馴鹿為嚮導進行視覺探索。在理論的某些版本中，薩滿用馴鹿餵食蠅木耳，然後攝取它們的尿液來解毒。其他人則認為馴鹿也非常喜歡「蘑菇」。 為了進一步說明這種聯繫，該理論指出，薩米薩滿巫師穿紅色套裝是很常見的，聖誕樹下用紅色和白色包裹的禮物模仿了長青樹腳下生長的蘑菇。

聖誕老人真的是受到薩米薩滿的啟發嗎？

不列顛哥倫比亞大學北歐研究助理教授、北美薩米人後裔社區成員蒂姆·弗蘭迪斷言：「薩米人薩滿教傳統中出現的聖誕老人故事存在大量缺陷。」 「這一理論受到薩米人的廣泛批評，認為這是對實際薩米文化的刻板且有問題的浪漫化誤讀。」

為了驗證這個理論是否成立，弗蘭迪研究了薩米人仲冬傳統的歷史。Juovllat 或 Yule 是躲避可怕的 stállu 的時間，這種生物用鐵管吸走薩米人的生命之精。由於斯塔魯在聖誕節期間最為活躍，薩米人的傳統涉及預防措施，例如確保每個人（包括兒童）保持絕對安靜，整齊地堆疊木堆以防止斯塔魯被錯誤的樹枝絆住，並為斯塔魯準備水來喝而不是喝血。「這些習俗並不令人愉快或有趣，」弗蘭迪觀察到。「薩米人以及整個北歐北部地區的傳統與聖誕老人截然不同。這是一個重大危險信號，表明該理論存在問題。」

鵝膏不太可能對聖誕節傳說產生有意義的影響

令人高興的是，到了 20 世紀 50 年代，北歐傳統的 Jultomten（類似侏儒的聖誕精靈）在薩米人中很大程度上取代了 stállu。弗蘭迪接著逐項揭穿了這一理論的其他內容：飛木耳在西伯利亞大部分地區被用作改變思想的藥物，但幾乎沒有證據表明薩米諾艾迪特（薩滿）在他們的儀式中使用了它；相反，人們知道他們會利用音樂、酒精或疼痛來引發欣喜若狂的恍惚狀態。雖然西伯利亞薩滿巫師的服裝偶爾會與蘑菇聯繫在一起，但薩米人卻不然。事實上，人們對薩米薩滿薩滿服飾知之甚少，因為很少有相關的考古遺址完好無損地保存下來。

「雖然薩米人以前可能使用鵝膏，但這不太可能對歐洲的聖誕節傳說產生任何有意義的影響，」弗蘭迪說。弗蘭迪唯一一次看到薩米薩滿巫師與鵝膏菌有特別的聯繫，是在 20 世紀 40 年代，一位芬蘭民族誌學家聲稱，伊納裡薩米人曾用七點鵝膏菌來食用。

「在芬蘭、瑞典和薩米人的成長過程中，我從未聽說過蘑菇與聖誕節有任何聯繫……直到宜家開始銷售聖誕樹蘑菇裝飾品，」弗蘭迪沉思道。「在薩普米，這些蘑菇在 9 月出現，到 12 月就早已消失在雪下。」

聖誕老公公故事的靈感到底是什麼？

與大多數基督教節日一樣，聖誕節是傳統上在同一時間舉行的異教慶祝活動的替代品。為了慶祝冬至，古羅馬人會舉辦一場慶祝兒童的盛宴，而挪威人則穿著令人毛骨悚然的服裝，挨家挨戶地送上禮物來慶祝聖誕節。

荷蘭聖誕老人對聖誕老人的影響顯而易見，他遠端監視孩子們的行為，然後騎著白馬穿過屋頂，在孩子們的木鞋裡留下禮物。聖尼古拉斯主要以邁拉的尼古拉斯（Nikolaos of Myra）或聖尼古拉斯（St. Nicholas）為原型，他是早期基督教會的一位希臘主教，以慷慨和保護兒童而聞名。

新澤西民俗節聯合總監、羅格斯大學美國研究助理教授瑪麗亞·肯尼迪表示，「基督教聖尼古拉斯向民俗精靈的轉變涉及圍繞仲冬的許多基督教和異教習俗的複雜相互作用，從從羅馬帝國到北歐國家，然後到美洲及其他地區。」

駕著馴鹿拉的雪橇將玩具送到孩子們家中的人

我們所熟知的聖誕老人——駕著馴鹿拉的雪橇將玩具送到孩子們家中的人——隨著克萊門特·克拉克·摩爾 (Clement Clarke Moore) 的詩《聖尼古拉斯來訪的記述》 ( An Account of a Visit from St. Nicholas) 的出版，於1822 年在美國出現。第一行，「那是聖誕節前一天晚上」）。從 1863 年開始，插畫家托馬斯·納斯特 (Thomas Nast) 在《哈珀雜誌》(Harper's Magazine) 中定期描繪聖誕老人，並添加了他的北極住所、精靈助手和玩具製作。納斯特也將聖誕老人畫成快樂的大人，而不是快樂的小精靈。

弗蘭迪說，芬蘭和瑞典在聖誕節傳說中使用薩米風格的服裝無意中將薩米人與聖誕老人的形象聯繫起來。例如，1931 年創作了標誌性可口可樂聖誕老人的藝術家 Haddon Sundblom 就有芬蘭和瑞典血統。弗蘭迪解釋說，他的插圖具有「薩米風格的元素，包括尖頂帽子、鮮紅色，以及帶有寬腰帶的精心修剪的束腰外衣，隱約讓人想起薩米人的 gákti」。

這一點，以及 1920 年代美國各城市聖誕遊行中薩米人領導的馴鹿拉聖誕老人的做法，很可能是薩米人與聖誕老人協會的終結。

迷幻的聖誕老人自然會激發人們的想像

缺乏證據支持該理論的這些要素並沒有阻止它的傳播。許多主流媒體都對此進行了報道，從NPR和《衛報》到《紐約時報》和《大西洋月刊》。

「我從未聽過薩米人說過這個故事有任何可信度。這是一個由局外人編造的故事，它吸收了薩米文化的元素，並將其轉變為原本不是的東西，」弗蘭迪說。

不幸的是，新聞報導大多參考相同的少數來源，並且不引用原住民社區成員。「近年來我看到多家主要新聞媒體都報導了這個故事，」弗蘭迪指出。「最令人不安的是，沒有人花時間向薩米人諮詢這些故事的可信度。

迷幻的聖誕老人自然會激發人們的想像。誰不喜歡這樣一個故事：一個受人喜愛的神話兒童角色實際上並不是在世界各地飛行，而是被神奇蘑菇絆倒？然而，由於這個理論是由局外人發展和延續的，它變得比簡單的一些有趣的猜想更加陰險。

故事常常掩蓋了歷史現實

「身為民俗學家，我知道人們喜歡好故事……喜歡方便而迷人的歷史解釋來解釋為何事物存在於今天。問題在於這些故事常常掩蓋了歷史現實，」弗蘭迪說。「不幸的是，這個故事的一部分還涉及定居者有選擇地借用或吸收土著文化的某些方面作為自己的文化。」

薩米人已經抗議芬蘭旅遊業的「聖誕老人村」旅遊景點在他們的土地上使用他們的文化遺產，因此進一步將他們與聖誕老人神話聯繫起來可以利用他們的文化。

「這種挪用讓人想起殖民時期濫用薩米非物質文化遺產的悠久歷史。我們選擇不花時間去理解這些故事在薩米人的背景下意味著什麼，」弗蘭迪說。「這是殖民榨取的一種形式。」

聖誕老人的進化史確實充滿了奇思妙想——為什麼要竊取和扭曲其他人的文化，試圖讓它變得更奇幻呢？

22日 副總統辯論會中，趙少康副總統候選人對於《賴清德總統候選人要將工寮交付公益信託的政見》說：公益信託不是捐，公益信託的受益人還是他自己，那怎麼是捐呢？這叫障眼法。

趙少康出了名的就是鬥，政治的本質是鬥爭，亦即敵我之分。但是民主政治之下的鬥爭，如要獲取選民的支持，就必須要使選民不會討厭，而其中的一個要點就是要把事情講對、講清楚，否則會遭到質疑而被選民看破手腳。

一、私益信託的受益人

一般來說，信託的當事人，有設定人（信託委託人）、受託人、受益人三者。一旦信託設定之後，設定人的角色就大為後退，而受益人在信託中就會成為主角。依照信託法產生的母國=英國的作法，受益人的權利很多，於此僅舉出主要者說明如下： （1）有權要求受託人把「信託財產」及「此外之財產」加以分離。 （2）有權利對於受託人請求其依照信託條件去管理、處分信託財產。 （3）有權利對於受託人請求有效率地去運用信託財產。 （4）有權利閱覽信託之會計書類，對於受託人有權請求其製作、保存必要的會計書類。

上面所說的是私益信託，如果賴總統候選人是將工寮設定為私益信託的話，那他（信託設定人）是可以成為受益人的。

二、公益信託的受益人

但是，公益信託的受益人不是個人，尤其不可能是信託設定人。依照信託法第69條之規定，公益信託係指「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」

那麼，公益信託的受益人是誰呢？其實，其受益人是不特定的，而且公益信託之認定，不是以《是否有具體之受益人》為認定基準，而係以《信託目的是否具有公共利益》為認定基準。所謂未有具體受益人，係指受益人是「一般公眾」，因此，公益信託之特性是《受益人之不特定性》與《信託目的公共性》。

三、趙少康請不要再不擇手段了！

趙少康先生！你要知道，公益信託的受益人是公共利益，絕對不可能是賴清德總統候選人。你為了攻擊對方，卻混淆是非，難道你為了不讓民進黨執政，就可以扭曲是非到這種地步嗎？

六、「中國式」的極限

然而，自十九世紀以來，「西洋式」體制一直是香港發展的源泉，這是一個客觀的事實。對中國來說，要把西洋化轉變成「中國式」是一項極具挑戰性的課題。
應用「中國式」但失敗的政策的例子，我們可以舉新冠病毒感染症之防控對策。自2020年夏季以來，中國中央政府介入了香港的防疫工作，要求接種國產疫苗，並採用了「清零政策」，而這個政策包括了大規模檢測與隔離。當時，這項防疫措施是被用來展示中國體制相對於歐美的優越性的宣傳材料，甚至成為共產黨政權合法性的根據。中央政府可能希望把香港的防疫轉變為「中國式」，並漂亮地加以處理，以抹去香港人自2019年以來對政治的不信任。然而，由於香港是一個經常有人進出的移民城市，而且在居民方面缺乏徹底的管理體制，因此在對於管理的反彈很強烈的香港，就沒有辦法實施像中國大陸那樣嚴格的封鎖。在這種情況之下，因為奧密克戎（Omicron）變種的出現，這就使香港自2022年2月以來爆發了大規模的感染。習近平主席對香港發出了重要指示，要求最優先處理防疫。但是，其後感染持續擴大，而於3月達到巔峰。行政長官林鄭月娥本來根據習近平的重要指示，計劃要實施的對於全市民的強制檢測，但由於感染者數量過多而無法實施。事實上，「清零政策」無法應對Omicron變種的感染爆發，而這一點後來在中國大陸也是同樣暴露出來。

在實施嚴格的防疫措施期間，香港除居民之外禁止入境，也停止了國際活動和商務往來，由此可知政策的副作用是變得很明顯的。儘管如此，香港對於入境者仍持續強烈要求進行隔離和檢測。當習近平主席將「清零政策」視為是指標性政策之期間，香港政府是不得不展現出合作的態勢。直到2022年底，中國放棄了「清零政策」，香港才迅速放寬了規制，恢復了對外的往來。今後的香港現在所必須面對的就是：去取回流失到海外、厭惡國家安全法和冠狀病毒規制的人才，而在與新加坡等對手城市之競爭上進行挑戰。自2022年7月習近平訪港以來，他一再形容「一國兩制」是「好制度」，讚揚香港在經濟方面的獨特性以及英美普通法制度之下的司法體系，他並表示將長期加以堅持。習近平的軟性路線可能是對香港和中國在經濟上陷入困境的回應。但是如果考慮到經濟因素的話，中國可能必須避免把香港完全轉變成「中國式」的香港。但現實上看不出這些動向，而香港連在證劵方面都已被台灣超車。

因此問題是，儘管習近平對外的宣告，但世界把香港越來越視為是「中國的一部分」。根據美國傳統基金會的調查，直到2019年之前，香港連續25年被評為「世界上最自由的經濟體」。但是，自2021年以後，由於香港經濟受到中國政府的影響，已不再是獨立的經濟體，因此該基金會就將香港排除在調查對象之外。自從實施國安法以來，美國政府對香港產品實施制裁，要求產品標記為「Made in China」，而非「Made in Hong Kong」。香港政府對此提出異議並向世界貿易組織提起訴訟，WTO承認香港政府的控訴，並指出美國違反WTO的規定。但是，美國政府表示，這是涉及國家安全的問題，因此拒絕接受WTO的裁決。在西方國家中，對於2022年5月的行政長官的選舉只有一名候選人的情況，很多地方就不再使用「選舉」（election）這一詞來表達。在歐盟的聲明中，是使用了「選抜（selection）」一詞，CNN則報導選舉委員指定（appointed）李家超為行政長官。華爾街日報、金融時報和彭博社則是報導說：李家超已獲得確認（confirmed）。西方國家正在把轉變成「中國式」的香港體制視為是不符合世界標準的品質。

習近平在2023年2月的演講中提到了「中國式現代化」，指出：中國已經繪製了一個與西方現代化模式不同的新藍圖，要打破「現代化=西方化」的迷信，並對開發中國家展現出可以獨立自主朝向現代化發展的典範。他表示，中國式現代化可以對這些國家提供現代化全新的選項，他認為可以把中國式現代化出口到各國。中國一直強調將西方政治制度完全複製，在國情不同的地方是無法順利的。因此，中國現在開始向開發中國家推薦「中國式現代化」。但是，至少從目前香港轉變成「中國式」的發展來看，中國式現代化是否真的能夠成為西方型「現代化」的替代品呢？這是一個值得質疑的疑問。

七、結論

中國的經濟成長有很多是依靠外資，其技術有很多是偷自西方國家，這個國家還不是一個具有真正實力的帝國，中國模仿日本明治維新的富國强兵，卻只是強國弱民，這已顯示出中國的現代化如不走上以自由獨立的個人為基礎的話，那將會重蹈洋務運動的覆轍。其實香港的後退，就類似台灣在1947年爆發的228事件。看到這樣的結果，我們實在搞不懂，何以趙少康、侯友宜、柯文哲竟然口口聲聲地要拉近與中國的關係？因此，受到中國媒體戰影響的年輕人乃至一般人，要以香港為殷鑑，要知道：建立有主體性的台灣，才不會失去自主發展的主導權。

文/賴福順（海峽和平基金會創辦人、退休教授）

一位北一女區老師近日發表文章，一夕之間成為名人，激起眾人討論；事實上她這篇文章問題甚大，也甚多，大多遠離事實，也未能符合邏輯。
 
首先，區老師開宗明義，強調「20多年的教改，始終在去中國化的幽靈原則指導下，讓各級學校、老師、學生沉入越來越黑暗的教育深淵，走向沒有光的所在。」她將教改描繪成讓台灣各級學校、老師、學生沈淪到萬丈深淵，漆黑黝黝，沒有光明的陷阱之中。她極力反對台灣恢復本來面貌的「恢復台灣化」，與一些反對者沆瀣一氣，稱為「去中國化」；她是從教材下手，才會有這樣的呼喊。
  
可惜啊！區老師忘掉她是「北一女」老師，她授課學校「北一女」是什麼的簡稱？這三個字是「台北市」第一女子高級中學，不是「北京市」第一女子高級中學，當然中國根本沒有「北一女」。區老師教的是台灣學生，不是中國學生。相同的，區老師站的土地是台灣土地，不是中國土地。她搞錯了，20多年前推行教改，是要擦拭之前中國國民黨虛偽的政治謊言：「台灣是中國」、「台灣擁有中國」、「中國土地是台灣的」。恢復這塊土地本來真實的面貌：「台灣不是中國」、「台灣不曾擁有中國」、「台灣與中國未曾互相統屬」。區老師文章立論根基錯誤，於是論述也跟著錯誤，導致全盤皆輸。
 
 中國課本文言文比例遠比台灣低

文言文只是一種文體，文言文少念些與「去中國化」又有什麼關係？這是莫名其妙的敘述；少念文言文，就是「去中國化」，我不知道其中如何連結？如果課程少念文言文，就是「去中國化」，那麼中國高中與初中的「語文」（等於台灣的國文）課本文言文比例遠比台灣低，相形之下，白話文就比台灣課綱還多。請問在中國教育部主導之下的「語文」課本如何「去中國化」？區老師這種「去中國化」的指控謬誤到極點，卻有人不予深究，胡裡胡塗隨聲附和，甚為可惜。
 
於是這篇文章批評「《論孟學庸》四書刪成片斷集錦式的幾課」，竟然形容為「缺德」課綱。又說這些「老祖宗的智慧精華」為什麼要拋棄？怪怪，區老師諷刺「韓國人拼命爭著吵孔子是韓國人」，但她竟然要將孔子、孟子當作台灣人的老祖宗？台灣每個人都知道孔孟不是台灣人的老祖宗，不會掠他國之美，倒是中國人屢屢掠台灣之美，馬不知臉長，經常說台積電是中國的。她又說「父子夫婦兄弟朋友，五倫沒了」，就開始指責台灣人沒有「五倫」，於是這樣的課綱是「不倫」課綱。這次區老師只舉四倫，故意少掉一倫「君臣」，「君臣」是封建社會的產物，不適合現代；區老師將古代中國文化中的「五倫」偷渡成「四倫」，卻繼續喊「五倫」。更嚴重的是，她未能窺出這剩下「四倫」的真義，早已不適合現代了，「父為子綱」要求兒子完全遵照父親的意思行事，這怎麼可能！「夫為婦綱」要求妻子完全遵照丈夫的意思行事，有幾個女子願意？其他就不贅述。
 
現代台灣文化若論其源頭有六，依時代順序有：原住民文化、閩粵文化、日本文化、中國文化、西方文化及台灣自己文化，中國文化只是其中之一。受限於教材的容量，這六種文化在課綱裡當然只能摘取每一種文化的精彩處，不可能樣樣皆列出；否則不要說高中生受不了，連大學本科生也難消受。在這種先天受限的條件下，為何要獨尊中國文化的文言文？以中學生教材而言，文言文與白話文做一取捨，當然白話文重於文言文，因為這才是中學生要學的話語；何必那麼在意搖頭晃腦，佶屈聱牙的古文所占的比例呢？這種早已被民國初年的中國白話文運動推到時代潮流的尾端，將近百年之後，台灣竟然出了一位中學老師為中國古文抱屈，重新撿起來與胡適、林語堂等先賢對抗，這種暴虎憑河式的對立根本無法阻擋得了時代潮流，勢必成為歷史灰燼。
 
那位老師是教「國文」課，不是教「公民與道德」課，但該文大談道德教育，很少談如何提升國文程度；請問她有無搞錯？可以把國文本業放置一邊，去搞起道德了，這種本末倒置，不守本份的人如何稱得上夠格的老師？這篇文章在2019年既已出現過了，4年前也是選總統；跟現在一樣，配合中國國民黨的文宣，知道這是政治宣傳手法，用以打擊執政的民進黨；不是為了什麼「道德教育」所說的那麼好聽，倒是讓人覺得是在製造仇恨值。而且這個事件發生後，有北一女學生在PTT平台指出，區老師上課屢屢批評執政黨，時時話鋒一轉，又是一番謾罵，這似乎是區老師寫這篇文章用意所在。身教言教，區老師不好好上課，一邊教授語文，一邊謾罵政治，如此「雙修」，如何獲得學生最高學習效果，匪夷所思。
 
區老師文章論及108課綱刪除顧炎武〈廉恥〉，就大做文章，無所不用其極，攻訐台灣社會諸現象，這也是嚴重違反事實與邏輯。108課綱刪除101課綱裡的這篇文章，即是從108年開始，台灣莘莘學子如果書商或授課老師不加添〈廉恥〉文章，就接觸不到。這個斷層剛好可以用來檢視區老師文章所言屬實或虛偽，意思是19歲以上的年輕人有受到這篇文章的啟迪洗禮，富有廉恥心；19歲以下的年輕人則不然，缺少廉恥心。於是我想請區老師遇到台灣19歲以上的年輕人，便說：「你們念過顧炎武〈廉恥〉，所以你們有廉恥心。」再請區老師對台灣19歲以下的年輕人說：「你們沒有念過顧炎武〈廉恥〉，所以你們無恥。」我們可以想像無論是被問到前一題或者後一題的年輕人，他們反應大多會莫名其妙。再做整體檢視，請問大家，5年前您遇到的年輕人比較有廉恥心，還是這5年來的年輕人比較沒有廉恥心？不管是前一題或後一題，都無法印證區老師的立論正確。所以在此要告知區老師，您的文章所言非常虛偽，與上課相同，邊上課，邊罵政府，有相同結果。
 
 中國教科書未收納〈廉恥〉一文

若以課綱有否選用顧炎武〈廉恥〉當作社會好壞良莠的標準，我們有一對照組，即是中國中等學校有無採用這篇文章；經詢問我之前的幾位中國學生，幫忙蒐尋中國這數十年來的高中教科書中有無〈廉恥〉一文，結果是無論哪個出版社的高中教材版本都沒有這一篇文章。中學教科書已知如此，有否在大學語文課本中出現？經查詢結果，在統一的大學教科書中並沒有，只有在個別《福建專升本大學語文課本》中有節選該篇文章，除此以外的教科書沒有任何蹤跡。不知該篇文章為何未能列入中國教科書？幾十年來皆與中國中、大學教科書無緣；但是區老師看到108課綱刪除顧炎武〈廉恥〉文章，卻如獲至寶，因為其中有「廉恥」二字，於是大肆批判執政黨，其居心叵測，當中一定有蹊蹺。
 
 區老師的文章一見報端，立刻成為雙方陣營的攻防，前總統馬英九第一個大力稱讚區老師「揭竿起義」的壯舉；這是很明顯的裡應外合，政黨操作，即由區老師投出一個球，然後馬前總統立刻揮出第一棒。但是馬英九念過顧炎武〈廉恥〉文章，有廉恥心嗎？如果有，他在初選總統時喊出：「如果633做不到，要捐半薪」，第二任競選總統時，再繼續喊這個口號，得以連任；但是直到任期最後一天，他都沒有捐一毛錢。像這種無恥的人鼎力支持區老師「108課綱無恥論」，這反而是很大的諷刺。
 
最後區老師預先告知108課綱「十惡不赦，遺憾眾生，必定遺臭萬年」；我是研究台灣史的人，發現108課綱鬆綁台灣年輕人思想的束縛，發達他們的創造力，使近年來台灣參加很多國際性的比賽，經常名列前茅。因此可以斷言，這個十惡不赦，遺憾眾生，必定遺臭萬年的人，應該不是108課綱的課程委員們，而是違逆歷史潮流，抱殘守缺，食古不化的一些頑固守舊份子。
 

在新約聖經中，福音書講述了耶穌誕生的故事—第一個聖誕節。這些故事以羅馬帝國崛起期間為背景，塑造了一對年輕夫婦在伯利恆生下上帝之子的光輝形象。幾個世紀以來，基督教世界一直接受馬利亞、約瑟和小耶穌的忠實故事。然而，在那個時代——即使不考慮童貞生育的合理性——他們的處境也會被認為是可恥的。未婚懷孕是一種可判處死刑的罪行。那麼，這種聲名狼藉的情況是如何成為基督教的基石的，直到今天仍以安慰和歡樂的消息來慶祝呢？這個問題已經問了 2000 年了。以下是一些聖經學者的說法。丹尼爾·S·利維(DANIEL S. LEVY)發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<耶穌的父母是如何成為夫妻的？這是聖經學者所說的。>( How did Jesus' parents become a couple? Here’s what biblical scholars say.)

關於馬利亞的歷史文獻來自《馬太福音》和《路加福音》，大約寫於公元 70 年至 110 年之間。馬利亞被認為非常美麗，是安妮和約阿希姆在拿撒勒出生的。她具有中東特徵，深色頭髮和眼睛，說阿拉姆方言。她會很早就結婚，就像當時所有女孩一樣，因為大多數人的壽命不會超過幾十年。

「在那個世界上，沒有所謂青春期的奢侈，」佛羅裡達大西洋大學歷史學家拜倫·麥卡恩 (Byron McCane) 指出。「一旦年輕男女表現出他們有生育能力，他們就會結婚並開始生孩子。」

家庭安排了這些結合，在拿撒勒這樣只有幾百人的地方，瑪麗可能認識約瑟。按照古代猶太人的傳統，馬利亞和約瑟夫訂婚，這是兩階段猶太婚禮的第一部分。 對於最初的部分，稱為埃魯辛（erusin），約瑟夫將向馬利亞的家人贈送一份莫哈爾（ mohar）嫁妝。那時，他和馬利亞合法結婚了。然而按照傳統，在他們結婚期間，妻子在訂婚後繼續與父母住在一起大約一年。在那段時間裡，瑪麗和約瑟夫會期待一場missuin，一場婚禮，之後她就會搬出父母的家。

天使報喜

但在埃魯辛之後，當她還和父母住在一起時，馬利亞懷孕了。沒有確鑿的證據證明這是如何發生的，但根據《路加福音》（新約中描述耶穌誕生的兩本福音書之一），天使加百列向少女顯現，告訴她她已被上帝選中： 「他走到她跟前說：『你好，親愛的！現在你要懷孕生子，可以給他起名叫耶穌」（路加福音1:28）。

這個消息讓這位年輕女子感到困惑，她不知道這是怎麼回事，因為她與約瑟夫沒有發生關係。根據盧克的說法，加百列解釋說，雖然她還是處女，但將會發生超然的事件。他說：「聖靈會臨到你身上，至高者的能力會蔭庇你，因此，將要出生的孩子將被稱為聖者；……神的兒子」（路加福音1:35）。

根據《馬太福音》記載，當約瑟得知未婚妻懷孕的消息時，他很不高興。他遵守聖經的誡命，並希望不給瑪麗帶來任何尷尬，因此試圖悄悄地結束厄魯辛。當他想著該怎麼做時，他就睡著了。根據《馬太福音》記載，一位天使出現在他的夢中，告訴他：「不要怕，娶馬利亞為妻，因為她所懷的孕是從聖靈來的」（太1:20） 。當約瑟夫醒來時，他明白瑪麗是忠誠的，他們完成了missuin，將「他的妻子帶進了他的家」。

懷孕的影響

無論是否有天使般的願景，婚外懷孕可能是一件危險的事。「一旦訂婚，就被視為通姦，」杜克大學宗教學教授卡羅爾·邁耶斯說。儘管聖經法令規定，當「男人與鄰居的妻子通姦時，通姦者和通姦者都應被處死」，但並不總是執行石刑。

即便如此，瑪莉的懷孕也會受到社區的蔑視，也可能會給她的家人帶來恥辱。拿撒勒是一個小地方，鄰居們不僅彼此了解彼此的生意，而且有著長久的共同記憶。這對馬利亞和約瑟夫也有重要的社會和家庭影響。他們的社會是一個以親屬關係為基礎的社會，一個人的身份是透過父親的血統來確定的，正如《馬太福音》第一章所闡述的那樣，該書詳細介紹了從族長亞伯拉罕開始的耶穌家族的男性血統。「他們想知道所有這些孩子都是那個父親的，」麥凱恩指出，「因為他必須養活他們。」

約瑟是誰？

雖然約瑟可以聲稱是皇室血統，但《馬太福音》和《馬可福音》都稱他為木匠。然而，馬可使用的希臘語單字是tektõn，其含義更​​接近阿拉姆語單字naggara，意思是工人或熟練工。耶穌的大部分比喻都提到農業，因此約瑟很可能以務農為業，並教耶穌做木工，作為副業。他甚至可能在附近的塞弗里斯市做過一些工作，猶太歷史學家弗拉維烏斯·約瑟夫斯將這個地方稱為「加利利的寶石」，當時希律安提帕正在重建這座城市。

古代猶太人有義務向羅馬和希律王納稅，並向聖殿繳納收穫的什一稅。根據《馬太福音》和《路加福音》的記載，由於當時是人口普查年，這對即將懷孕的夫婦前往伯利恆支付凱撒奧古斯都規定的費用。瑪麗和約瑟夫從拿撒勒出發大約需要一周的時間，他們可能沿著一條路線向南行進，在那裡他們可以在泉水處停下來休息，並在小鎮上找到庇護所。

誕生

當這對夫婦到達伯利恆時，福音書告訴我們馬利亞分娩了。他們需要一個地方讓她生孩子，但當地的旅館沒有地方容納他們，所以他們可能在一個用來圈養家畜的石灰岩洞穴裡避難。然而，有些人辯稱，他們實際上和家人住在一起，住在一間客房裡，而在巴勒斯坦人的家裡，這間客房本來就是一個飼養動物的低層房間。不管怎樣，馬利亞在伯利恆生下了耶穌，這一事件將被稱為聖誕節，慶祝數千年。

聖誕教堂

前往約旦河西岸的遊客經常參觀伯利恆的聖誕教堂，據信這裡是耶穌誕生的地方。在第二世紀，聖賈斯汀殉道者找到了馬利亞生下耶穌的洞穴。在第四世紀，君士坦丁皇帝和他的母親在那裡建造了一座大教堂，但在第六世紀撒瑪利亞叛亂分子摧毀了這座大教堂。查士丁尼皇帝不久後重建了它。裡面是神聖的石窟，這是奇蹟誕生的地方，大理石地板上有一座祭壇，上面嵌著一顆 14 角銀星。該網站目前由羅馬天主教、亞美尼亞使徒教會和希臘東正教的神職人員維護。

今年，北半球的冬至是美國東部時間 12 月 21 日晚上 10:27。在赤道以南，同一時刻標誌著夏季的非正式開始。世界各地的夏至都在同一時間發生，但當地時間因時區而異。每年一次的天文排列都會帶來這種季節變化。世界各地都會慶祝冬至，充滿神話色彩。邁克爾·格雷什科MICHAEL GRESHKO發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<冬至是什麼日子？這是您需要了解的內容>( What is the winter solstice? Here’s what you need to know.)

什麼是至日？

傳統上，夏至和冬至以及相應的春分和秋分標誌著季節的更替。然而，今天的氣象學家正式使用溫度記錄來劃分季節。那麼冬至到底是什麼呢？歷史上是如何慶祝冬至的呢？這就是您需要了解的全部內容。

至日的出現是因為地球的自轉軸相對於地球繞太陽的軌道傾斜約 23.4 度。這種傾斜驅動著地球的季節變化，因為北半球和南半球在一年中獲得的陽光數量不等。從三月到九月，北半球更加向太陽傾斜，推動了春天和夏天。9月到3月，北半球傾斜，所以感覺像秋天和冬天。南半球的季節顛倒。

每年有兩個時刻，即所謂的至日，地軸最接近太陽傾斜。向太陽傾斜最多的半球會看到最長的白天，而遠離太陽傾斜的半球會看到最長的夜晚。在北半球的冬至期間（總是在 12 月 22 日左右），南半球迎來夏至。在北半球夏至期間（總是在 6 月 21 日左右），南半球迎來冬至。

您也可以根據太陽在地球上出現的位置來思考至日。當北半球夏至時，太陽直接出現在北迴歸線（北緯 23.5 度）上方。（這是你能走到最北的地方，仍然可以看到太陽直射頭頂。）在北半球的冬至期間，太陽直接出現在南迴歸線的上空，即北迴歸線的南面鏡像。

其他行星也會經歷夏至嗎？

地球並不是唯一有至點和春分點的行星。任何具有傾斜旋轉軸的行星也會看到它們。事實上，行星科學家使用至日和春分 來定義太陽系中其他行星的「季節」。

但值得注意的是，由於一些原因，其他行星的季節在氣候上與地球上的季節不同。首先，行星的軸傾斜度各不相同：金星的自轉軸僅傾斜三度，因此金星夏至和冬至之間的季節差異比地球上的要小得多。此外，火星等行星的圓形軌道比地球少，這意味著它們與太陽的距離比我們的變化更大，相應地對季節性溫度的影響也更大。

地球的自軸傾斜在控制每年的季節方面比其近圓形軌道發揮更大的作用。地球每年最接近太陽的時間是在十二月至日後約兩週，也就是北半球的冬季。六月至日後約兩週，也就是北半球的夏季，地球距離太陽最遠。

歷史上的夏至

幾千年來，世界各地的文化都想出了各種方式來慶祝和崇敬這些天體事件——從建造與夏至一致的建築到舉辦喧鬧的節日來紀念夏至。

儘管英國神秘建築巨石陣的用途仍不得而知，但這座擁有 5,000 年歷史的紀念碑與至日有著著名的特殊關係。夏至那天，建築群的腳跟石位於巨石陣主圈之外，與初升的太陽對齊。

在埃及，吉薩大金字塔似乎也與太陽對齊。從獅身人面像看去，夏至時太陽落在胡夫金字塔和哈夫拉金字塔之間——儘管目前還不清楚古埃及人是如何這樣定位的。

許多文化都找到了紀念夏至的獨特方式。傳統的斯堪的納維亞節日仲夏節以五月花柱舞、飲酒和浪漫來迎接它。在斯拉夫的伊凡·庫帕拉節日期間，人們戴著花環，圍著篝火跳舞，而一些勇敢的靈魂則跳過火堆，以確保好運和健康。按照更現代的傳統，阿拉斯加費爾班克斯的人們會在夏至時舉行夜間棒球比賽，以慶祝他們在夏季可以獲得長達 22.5 小時的日照。午夜太陽遊戲自 1906 年開始舉辦。

關於冬至的誤解

冬至也有其慶祝活動。6月24日，正值南半球冬至，印加帝國慶祝Inti Raymi節，這是一個紀念印加宗教強大的太陽神因蒂的節日，也是印加新年的標誌。安地斯山脈各地仍在慶祝這個節日，自 1944 年以來，秘魯庫斯科就開始了重建的 Inti Raymi 節日，距離印加帝國故鄉不到兩英里。古羅馬人用農神節慶祝冬至，這是一個為期 7 天的節日，包括贈送禮物、用植物裝飾房屋和點燃蠟燭。伊朗人在十二月慶祝雅爾達節。這個節日是瑣羅亞斯德教成為伊朗主要宗教以來的支柱節日，傳統上是為了紀念古代波斯光明女神密特拉的誕生。

如果至日標誌著一年中最亮和最暗的日子，為什麼溫度不能反映出來呢？

簡而言之，這是因為地球的土地和水需要時間來加熱和冷卻。在美國，一年中最冷的氣溫出現在一月中旬之後，大約是北半球冬至後一個月。同樣，美國的氣溫在夏至幾週後的七月和八月達到最高點。

有些人也認為，由於地球自轉正在減慢，每個新的至日都會創下白天長度的新記錄。但事實並非如此。

確實，數十億年來，地球的自轉速度已經減慢，因為地球因潮汐而失去了角動量。珊瑚化石上的生長線表明，4 億多年前，地球上的白天持續時間不到 22 小時。

但地球的逐漸減速並不是唯一起作用的因素。想像一個花式溜冰選手在溜冰鞋上旋轉；他們可以透過四肢收攏的程度來加快或減慢旋轉速度。同樣，地球質量分佈的變化——從厄爾尼諾現象的風到格陵蘭島冰的融化——可以微妙地調整我們星球的自轉速度。考慮到所有這些因素，人們認為自 1830 年代以來最長的一天發生在 1912 年的某個時候。它的持續時間比最近的平均時間長不到四毫秒。

文/楊智傑（國立雲林科技大學科技法律所教授）

政府12月宣稱，與Google、Meta合作，今年已下架4.5萬件以上投資詐騙廣告。但線上投資詐騙廣告不但沒有減少，反而越來越多。問題到底出在哪裡？筆者認為，現有法律無法阻止下架後的廣告修改一下又重新上架，也無法要求關閉詐騙帳號、粉專、群組。政府應借鏡新加坡今年7月通過的《線上刑事傷害法》，補足執法工具。

詐騙廣告下架速度不及重新上架速度

在網路匿名社會中，打擊線上詐騙的一個重要面向是，要「截堵網路詐騙資訊」，也就是政府講的「堵詐」。
今年5月底通過的打詐五法中，其中《證券投資信託及顧問法》第70條之1，讓警察和金管會有權通知線上平台，要求移除線上詐騙廣告。若平台違反下架通知，最重可罰60萬。

修法後，平台表面上都配合政府的下架通知。政府宣稱今年已下架超過4.5萬則投資詐騙廣告。看起來政府的執法頗有成效。

可是，這與人民的實際感受有明顯落差。人民的實際感受是，線上投資詐騙廣告數量沒有減少，反而增加。表示詐騙廣告下架的速度，趕不上重新上架的速度。

《證券投資信託及顧問法》第70條之1的不足

筆者認為，《證券投資信託及顧問法》第70條之1主要有三個不足。
一，其讓警方有權通知線上平台下架投資詐騙廣告，但卻沒有要求線上平台應努力避免讓類似廣告重新上架。所以用謝金河名義的投資詐騙廣告，下架後換一些內容又重新上架。
二，該法所針對的網路業者，只包括YouTube、FB這類「平台提供者」，但根據政府自己的解釋，並不包括Line這種通訊服務業者。表示對Line上的投資粉專、廣告，拿它沒轍。
三、這個條文只針對投資詐騙廣告，所謂「廣告」都是要廣為周知宣傳的資訊。但這個條文沒有針對詐騙「帳號」。也就是說，對於FB或Line上的投資帳號（假帳號），這個條文一樣束手無策。另外，對於詐騙用的APP程式，也一樣不適用。

這就是為什麼，線上投資詐騙活動沒有減少，反而越來越多。

新加坡2023年線上刑事傷害法

2023年7月，新加坡通過最新的線上刑事傷害法（Online Criminal Harms Act），提供了另一個打詐的有效法律工具，值得我們借鏡。

其一樣規定，當政府官員「懷疑或有理由相信任何線上活動是準備或實現詐騙或惡意網絡活動罪行」時，可命令網路業者下架或停止該活動。其並不限於投資詐騙，而包含任何的詐騙。

其總共有五種命令。除了可要求線上服務業者將詐騙資訊（含詐騙廣告）下架外，其也可要求線上服務業者將「帳騙帳戶」下架。亦即，其可要求FB或Line將帳騙帳號、粉專、群組下架。

甚至，在線上投資詐騙手法中，詐騙者還會騙用戶加入某APP投資程式或網站。新加坡該法也可命令，應用程式商店須將該有問題應用程式移除下架。
違反線上刑事傷害法的下架或停止命令，最重可罰2萬新幣，每日再罰10萬新幣（約230萬台幣）。

下架後是否會換個內容又上架？

新加坡線上刑事傷害法，並沒有明確要求，在下架後，線上服務業者要盡力阻止類似的詐騙資訊重複上架。但由於其命令下架的對象包括各類線上服務業者的「帳戶」，故除了要求FB、Line將詐騙帳號、粉專、群組刪除外，也可要求電子郵件業者將某Email帳戶刪除，讓詐騙者無法用同樣的Email再次設立新的詐騙帳號、粉專、群組等。

新加坡線上刑事傷害法是否適合台灣參考？在前一波討論假訊息的管制方法中，新加坡對假訊息管制採取行政通知取下做法，而引起他國質疑，認為過度限制言論自由。但詐騙資訊與假訊息不同，詐騙資訊就是為了詐騙，幾乎沒有主張言論自由的空間。因此，政府應該可參考新加坡此法，更認真地對抗線上詐騙。

宇宙演化是一條沒有目的地選擇的單一軌道嗎？量子物理學暗示一切都是隨機的，沒有什麼是確定的，這一流行觀點可能與事實相去甚遠。Eddy Keming Chen發表在最新一期《自然》(Nature)的<量子理論是否意味著整個宇宙是預先決定的？>( Does quantum theory imply the entire Universe is preordained?)

量子宇宙可能比經典宇宙更具確定性

宇宙原本的樣子有沒有選擇？當阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）對數學家恩斯特·施特勞斯（Ernst Strauss）說：「我真正感興趣的是上帝是否可以用不同的方式創造世界時，他可能對此感到好奇；他是否可以用不同的方式創造世界？」也就是說，邏輯簡單性的必要性是否留下了任何自由。

今年稍早去世，享年 83 歲的美國物理學家詹姆斯哈特爾 (James Hartle) 對這場持續不斷的爭論做出了開創性的貢獻。二十世紀初，量子理論的出現似乎打破了經典物理學中認為宇宙演化是「決定論」的觀念。哈特爾提出了一項非凡的提議，如果正確的話，它將完全扭轉關於決定論隨經典物理學興起以及隨後隨量子理論衰落的傳統故事。事實上，量子宇宙可能比經典宇宙更具確定性——儘管存在明顯的不確定性，量子理論可能會更好地解釋為什麼宇宙是現在這個樣子，而不是其他版本。

為希格斯玻色子鋪路的「無恥」科學

在物理學中，決定論是指宇宙在任何給定時間的狀態和物理基本定律完全決定了宇宙向後的歷史和向前的演化。隨著經典物理學引入的關於宇宙如何運作的嚴格、精確的定律，這個想法達到了頂峰。以艾薩克·牛頓運動定律為例。如果有人知道所有粒子的當前位置和動量，理論上他們可以利用牛頓定律來推斷有關宇宙、過去和未來的所有事實。只是缺乏知識（或計算能力）阻礙了科學家這樣做。

除了這種獨特的預測能力之外，決定論還支持科學解釋，這些解釋接近德國博學家戈特弗里德·萊布尼茨最著名的「充分理由原則」：一切都有解釋。宇宙的每一種狀態（除了一個明顯的例外，我們將要談到）都可以用早期的狀態來完全解釋。如果宇宙是一列火車，決定論說它在一條軌道上運行，沒有選擇切換到任何其他路徑，因為不同的軌道永遠不會交叉。

宇宙的早期狀態已經決定了我們選擇的結果？

物理學家傳統上喜歡決定論的預測和解釋能力。其他人，包括一些哲學家，普遍存在更大的分歧，特別是因為決定論似乎排除了人類自由意志：如果物理定律是決定論的，而我們的行為只是粒子相互作用的總和，那麼似乎就沒有我們有自由選擇A 而不是B 的空間，因為宇宙的早期狀態已經決定了我們選擇的結果。如果我們不自由，我們的行為怎麼能受到讚揚或指責呢？神經內分泌學家羅伯特‧薩波爾斯基 (Robert Sapolsky) 於 2023 年出版的著作《決心》(Determed)觸及了這個引人入勝且頗具爭議的問題。

太空侵略者

二十世紀開始出現的量子粒子的奇怪行為從根本上改變了圍繞物理學決定論的爭論。量子力學定律只給出結果的機率，這一點可以用奧地利物理學家埃爾文·薛定諤在 1935 年設計的思想實驗來說明（儘管他設計時主要關心的是波函數如何代表現實）。一隻貓被困在一個盒子裡，盒子裡裝著一瓶毒藥，這瓶毒藥可能會也可能不會被隨機事件打破——例如，由於放射性衰變。如果量子力學應用於貓，它將用「活」和「死」疊加的「波函數」來描述。測量時，波函數會隨機跳到兩種狀態之一，而量子力學僅指定任一可能性發生的機率。量子力學到來的後果之一是它似乎將決定論拋到了九霄雲外。

史蒂芬霍金如何在宇宙是否有開始的問題上轉變

但正如二十世紀下半葉的發展所表明的那樣，這個被接受的想法可能並不是故事的全部。量子宇宙實際上可能比經典宇宙更具確定性，原因有二。首先是技術方面的。牛頓定律允許過去無法決定事物未來如何發展的情況。例如，這些定律並沒有提供物體可以加速多少的上限，因此理論上經典物體可以在有限的時間內達到空間無限。逆轉這個過程，你就會得到所謂的「太空入侵者」——來自無限空間的物體，與宇宙中的其他任何事物都沒有因果關係，並且無法從宇宙過去的任何狀態來預測。

實際上，這個問題可以透過愛因斯坦狹義相對論所引入的普遍速度極限，也就是光速來解決。但難以駕馭的無窮大也困擾著愛因斯坦相對論，這是一個經典理論。廣義相對論方程式導致了無限曲率的“奇點”，最臭名昭著的是在黑洞和宇宙之初的大爆炸中。奇點就像時空的縫隙，理論不再適用。在某些情況下，任何東西都可能從其中出來（或消失在其中），威脅到決定論。

許多物理學家認為，量子理論可以透過消除這些奇點來拯救——例如，透過將大爆炸轉化為“大反彈”，讓宇宙在奇點的另一側繼續平穩演化。如果他們是對的，那麼「量子重力」理論將量子理論（預測物質在最小尺度上的行為）和愛因斯坦相對論（概括宇宙的大規模演化）完全統一起來，這將消除量子理論中的差距.時空並恢復決定論。

銀河系中心的超大質量黑洞，EHT 影像。

但量子太空可能更具確定性還有一個更深層的原因，哈特爾的科學遺產與此相關。哈特爾與美國物理學家 Murray Gell-Mann 合作，開發了一種有影響力的量子理論方法，稱為退相干歷史。這試圖解釋量子物理學中機率陳述的有用性，以及從量子疊加中出現的日常經驗中熟悉的經典領域。在他們的圖片中，波函數永遠不會隨機跳躍。相反，它始終遵循薛丁格方程式給出的確定性定律，該方程式表徵了量子態的平滑和連續演化。在這方面，它類似於美國物理學家休·埃弗里特三世對量子力學流行的「多世界」解釋，該解釋提出，只要測量任何東西，量子宇宙就會根據波函數中編碼的可能性分裂成不同的分支2。接下來，我假設，正如埃弗里特所做的那樣，宇宙可以完全由量子波函數來描述，沒有在更基本層面上運行的「隱藏」變數。

進入量子宇宙

哈特爾與史蒂芬·霍金一起成為量子宇宙學的創始人之一，該學派將量子理論應用於整個宇宙。在經典宇宙中，可以自由選擇一切如何開始。即使拋開前面提到的極端情況，經典力學也是決定性的，僅僅因為它為宇宙奠定了許多可能的進化歷史，並提供了關於它們的條件陳述：如果這種情況發生，那麼接下來一定會發生這種情況。回到火車的類比，確定性理論本身並沒有說明為什麼火車在眾多軌道中的任何一個上：為什麼它通過 C 從 A 到 B，而不是通過 Z 從 X 到 Y。我們可以回到更早的狀態來解釋目前狀態，並且一直回到初始狀態－但這個初始狀態不能由它之前的任何狀態來解釋。最終，標準決定論無法完全滿足萊布尼茲的充分理由原則：當涉及初始狀態時，有些東西仍然沒有解釋。

這兒見我，那兒見我

這種失敗不僅僅是哲學上的。完整的宇宙理論應該預測我們在其中觀察到的現象，包括其大尺度結構以及星系和恆星的存在。我們擁有的動力學方程，無論是來自牛頓物理學還是愛因斯坦相對論，本身都無法做到這一點。我們的觀察中出現哪些現像很大程度上取決於初始條件。我們必須觀察我們在周圍的宇宙中看到的東西，並利用這些資訊來確定可能引起此類觀測的初始條件。

一種規定了宇宙時間演化及其確切初始條件的確定性定律的理論滿足了英國物理學家羅傑·彭羅斯在其 1989 年出版的《皇帝的新思維》一書中所說的“強決定論” 。彭羅斯認為，這「不僅僅是未來由過去決定的問題；而且是由過去決定的」。根據某種精確的數學方案，宇宙的整個歷史在任何時候都是固定的」。我們可以說，如果一個宇宙的基本物理定律確定了獨特的宇宙歷史，那麼它就是強確定性的。如果決定論提供了一組不交叉的火車軌道，而沒有指定正在使用哪一條，那麼強決定論就會鋪設一條單一的軌道，甚至無法選擇它的起點。

通用波函數

強決定論在經典物理學中很難實現。您可以考慮透過將宇宙的初始條件指定為定律來實現這一點。儘管經典物理學的動力學定律很簡單，但宇宙本身卻很複雜——因此它的初始條件也一定很複雜。描述所有相關粒子的精確位置和動量需要大量信息，以至於任何初始條件的陳述都太複雜而無法成為定律。

Hartle 建議3量子力學可以解決這個複雜性問題。由於量子物體的波函數分佈在許多「經典」狀態（例如，貓活著或貓死了），因此您可以提出一個簡單的初始條件，其中包括這些狀態的量子疊加中的湧現結構的所有複雜性。所有觀察到的複雜性都可以被視為對一個簡單基本現實的部分描述：宇宙的波函數。打個比方，一個完美的球體可以被切成許多形狀複雜的塊，但它們可以重新組合在一起形成一個簡單的球體。

1983 年，哈特爾和霍金提出了4 個關於量子宇宙初始狀態的第一個（也是極具影響力的）提議。他們的「無邊界」波函數思想表明，宇宙的「形狀」就像羽毛球：朝向過去，它平滑地變圓並收縮到一個點。正如霍金在 1981 年在梵蒂岡關於宇宙起源的演講中所說：“宇宙的邊界條件應該有一些非常特別的東西，還有什麼比沒有邊界的條件更特別的呢？”

獨特，還是不獨特？

從這個角度來看，量子宇宙有兩個基本定律：時間演化的確定性定律和為宇宙選擇初始波函數的簡單定律。因此，量子宇宙滿足強決定論。物理定律準確地允許宇宙的一種宇宙歷史，儘管它是由疊加許多經典軌蹟的波函數描述的。宇宙作為一個整體可能會是什麼樣子，不存在任何偶然性，對於它如何開始也沒有其他可能性。每個事件，包括第一個事件，都有解釋；宇宙所有時期的整個波函數都受到定律的限制。量子力學的機率並不存在於基本物理定律的層面上，但仍可分配給宇宙比特的粗粒度和部分描述。

這導致了更具預測性和解釋性的理論。例如，無邊界提議對相對簡單的早期宇宙和膨脹的發生做出了預測——宇宙似乎在最初的瞬間經歷了一段快速膨脹的時期。

終極理論

這個提議仍然存在許多問題，尤其是因為一些研究表明，與最初的預期相反，該理論可能不會為宇宙5、6挑出一個獨特的波函數。但量子基礎研究——基本上獨立於量子宇宙學的研究——可以提供另一種實現強決定論的方法。一些研究人員考慮了一個有爭議的想法，即封閉系統（包括宇宙）的量子態不必局限於波函數，而是可以來自更廣泛的類別：密度矩陣空間7 – 10。

密度矩陣可以被認為是「疊加的疊加」，它們為宇宙的初始條件提供了額外的選擇。例如，如果我們有理由採用「過去的假設」——這個想法似乎很可能是宇宙開始於低熵狀態（此後它的熵一直在穩步增加）——而這個理論對應於波函數集，那麼我們可以選擇一個與該集的均勻混合相對應的簡單密度矩陣。正如我所論證的10，如果我們將密度矩陣視為宇宙的初始狀態並接受它是由定律指定的，那麼這個選擇與確定性馮諾依曼方程（薛定諤方程的推廣）一起可以滿足強決定論。然而，在這種情況下，定律確定了具有許多演化分支的量子宇宙的宇宙歷史—「多元宇宙」。

宇宙的確定性有多大呢？

那麼宇宙的確定性有多大呢？答案將取決於彌合量子物理學和相對論之間鴻溝的最終理論——而這仍然是一個遙遠的前景。但如果哈特爾是對的，那麼迄今為止決定論的興衰故事可能與傳統故事相反。從某個角度來看，量子宇宙比經典宇宙更具確定性，提供了更強的解釋和更好的預測。這也會對人類產生影響，因為這使得訴諸量子理論來捍衛自由意志變得更加困難。如果量子宇宙是強確定性的，那麼除了宇宙本身的樣子之外，沒有其他途徑可以形成宇宙。量子宇宙的終極定律可能會告訴我們為什麼會這樣。

老共口口聲聲台灣是中國一部分，既然是中國一部分，老共為了干預台灣大選，居然對台灣祭出貿易制裁，這是國對國的行逕，老共是否應該對台灣人解釋一下，台灣到底是獨立國家?或是中國一部分?

幾年來，老共對台灣的統戰伎倆，從沒有改變，先對台灣內部造成分化，拉一邊打一邊，尋找台灣內部反對政府的人，勾結這群人，打擊綠營政府。

所以，老共對台灣發出的所謂台獨黑名單，從來不會有藍白兩黨人上榜，國民黨還自鳴得意，自己不台獨，然後，配合老共，選舉時就打出台獨會帶來戰爭的明牌。

這個伎倆在總統政見會上，被賴清德一語拆穿，侯友宜還是老習慣，猛烈攻擊賴清德從年輕時就搞台獨，其實，在我們這群死忠搞台獨的人眼中，賴清德還算是晚輩。

賴清德在政見會上說，我們三人在這裡競選台灣總統，我們全部是台獨，否則就是競選特首，侯柯兩人啞口無言，其實，賴清德此言算是保守，按照老共的台獨定義，勇敢出門投票的台灣人，每一位都是台獨支持者，不管你投的是台灣國或中華民國，在老共眼裡，就是台獨分子，台灣從國共內戰之後，收容跑路的國民黨政權開始，台灣就已經實質獨立，台灣發行台幣，而不是中國法幣，台灣人繳稅，並不交給老共政權，毛澤東在中國搞革命，基本上成功了，自行改國號，發行人民幣，建立新政權。

小蔣晚年，停止動員戡亂，開放中國人回鄉探親，基本上就是承認「中共國」是一個國家了，簡單說，從此刻起，紅色中國與中華民國一邊一國了，台灣不會進行所謂反攻中國戰爭了，可惜，單邊善意無法改變老共對國民黨政府的痛恨，老共持續認定國共內戰並未結束，照道理，除非老共對台灣宣布內戰結束，否則這樣的兩國根本不適合交流，因為隨時可能戰爭。

南韓對北韓就是如此，南韓曾經短暫開放南韓到北韓「金剛山」旅行，換取北韓不搞導彈，但是，目前已經停止，因為北韓持續導彈，北韓對南韓充滿敵意，在這種情況下，旅客很可能被北韓綁架，變成人質。

喜歡遊走危險的國家，屬於記者或特種人物的必要，但是，台灣人喜歡到危險之邦旅行，政府也不警告，就顯得不正常了。

南韓政府的思維是正常思維，反而台灣人很不正常，喜歡冒險，缺乏敵我意識，台灣國防院智庫說，台灣是最不理解中國的國家，這句話沒有說錯。

一位中國網紅來台灣旅行，搭上一部計程車，司機說，「他喜歡被老共統治」，這位網紅感到不可思議。

台灣資訊開放，可惜，紅色媒體汙染一堆同溫層，這些被污染的人只看到中國高樓大廈，沒看到農村破敗，只看到美麗景點，沒看到10億人口生活痛苦，每年失蹤百萬人，淪為高官換器官的來源，更不用說民主自由了，台灣自由指數全球排名第12名，中國是全球倒數。

國民黨的「華獨」，被老共列為次要敵人，所以，老共可以攏絡，共同打擊台獨，今天國民黨候選人變成打手，還沾沾自喜，有夠可悲。

四、彼此的反彈和危機感

另一方面，自天安門事件以來，北京對香港的不信任一直存在，並且未能消散。在香港，「國家安全法」因為巨大的示威活動，而被迫廢止，與回歸以前一樣，對共產黨政權加以批判的言論還是合法地在流通著。隨著來自中國大陸的遊客增加，這些思想就流進中國，換句話說，井水流入河水的風險就擴大。儘管中國中央政府一直強調尊重香港的自治，強調不干涉香港，但隨著經濟融合的深化，中國政府在政治上就以等比例的程度積極發聲。2007年，全國人大代表吳邦國強調：「香港的自治權是全部由中央政府給予的」。2009年，中央政府的香港駐點機構之幹部就有如下的論述，亦即：在香港是存在著《地方的香港政府》和《中央政府》「兩個統治團隊」。

每當有強調北京的統制，而非香港自治的言論出現的時候，香港輿論總是表現出強烈的反彈，但北京的「御用學者」就提供了一種論點將《中央政府在香港擴大其影響力》一事加以正當化。曾在2004年至2007年於中央政府香港駐點機構工作，後來擔任北京大學法學部教授的強世功，他在2008年出版了題名為《中国香港》的書籍。在該書中，強世功主張「一國兩制」是一種與《古代中華帝國統治邊疆》一樣的理論，亦即是「君主不治理化外之民」的理論，是為了承認邊疆之現狀的理論。根據強世功的說法，「邊疆應該服從中央的主權和權威，而中央則對邊疆的安全和發展負有道德上的責任」，他說：這種「天下一家」的思想是在羅馬帝國和大英帝國中所不存在的中國特色。強世功被定位為信奉毛澤東的新左派，他的論點是將中國共產黨政權定位為帝國傳統的繼承者，但帝國的傳統是被毛澤東透過革命所加以否定的。因此，強世功的這種論點極具靈活性，而可能與習近平所強調的「中華民族的優秀傳統」的價值觀互相契合。但是，強世功將香港定位為中央文明所未普及的邊疆，而主張：香港應該服從中央，同時是仰賴其施恩的存在，這種主張香港人是不太可能樂於去接受的。

同時，「中國化」的發展在香港市民之間，就引起了《香港會失去》的強烈危機感。在2011年，電視劇的一句台詞：「This city is dying (這個城市正在走向死亡)」就成為流行語。2014年的電影《The Midnight After》的海報大大標出「一夜之間，香港消失了」的口號。這與強世功視香港人為「化外之民」的論調相反。對香港來說，「中國化」就象徵著：喪失、衰退和退化。

這種反彈和危機感就成為2010年代的政治危機的根本原因。北京強烈要求香港實施愛國教育。但是，在香港，由於逃避共產黨統治的難民及其後代占多數，要求對共產黨效忠的愛國教育引就起了強烈的反感，這被認為是「洗腦」。2012年，反對強制實施「愛國教育」的「反國民教育運動」爆發，被稱做有十萬人參加的年輕人和保護者就進行了靜坐示威，而展開了十分強大的運動。

面對這種運動，習近平政權對香港的態度就變得更加強硬。2014年，中央政府首次發布「一國兩制白皮書」，主張中央政府對香港擁有「全面的統治權」。起草這份白皮書的就是《中國香港》這本書的作者=強世功，而這份白皮書就引起香港激烈的反彈，並成為當年秋季的「雨傘運動」的導火線。「雨傘運動」反對中共政權在實質上事先選擇候選人的「中國式」普通選舉制度，而這個「雨傘運動」的基礎，其實和「反國民教育運動」一樣，是存在著對「中國化」的抵抗。

尤其2019年的反對「送中條例」修正案的運動正是這個證明。使刑事犯引渡至中國大陸成為可能的這個修正案，引發了前所未有的大規模抗議活動，這就很清楚地顯示出香港市民對「中國化」的強烈反彈與危機感的存在。
 
五、在「中國化」的國家安全法體制下的香港

但是，諷刺的是，有兩百萬人規模的巨大示威活動爆發，並在此之後持續半年以上的激烈抗議，這其實就是2019年的香港沒有完全「中國化」的證據。大規模的示威活動一開始是在警方的許可之下而進行的，而2019年11月的區議會選舉因為是公正的普通選舉，所以民主派贏得了超過80％的議席。這些在中國大陸本來是不會發生的，因此，當時的香港至少存在著與中國大陸不同的《西歐型制度》和《市民社會》。

香港這種非「中國式」的政治特徵，之後就被激怒於抗議活動的中央政府給與徹底的改變。在2020年6月，中央政府單方面制定了國家安全法，並將之適用於香港。由於新出現的國家安全法賦予政權在實質上可以隨意鎮壓反政府運動，因此到目前為止曾合法存在的抗議活動、言論活動以及從事這些活動的團體和個人，就突然成為鎮壓的對象。主要的民主派人士被逮捕，不僅政治組織，就連社會組織和媒體也相繼被關閉。更且，2021年，習近平開始強調徹底實施「愛國者統治香港」，並單方面改變了香港的選舉制度。普通選舉被大幅縮小，所有參選人都必須事先接受政府的資格審查。在回歸之前，長達三十年以上的香港民主化就迎來了「突然的死亡」。

在2021年12月的立法會選舉中，所有當選的立法會議員都是親政府的，2022年5月，曾指揮鎮壓2019年的抗議活動，並得到習近平寵愛的李家超，以「對國家的忠誠」為口號而參選行政長官，成為首位警察出身的行政長官，他是沒有經過投票而當選的。

此後在香港所發生的事情是和向來的「中國化」有所不同、是異質性的。如同前面所述，「中國化」指的是中國影響力帶來的變化，不僅在香港，而且在台灣、日本，甚至全球都會廣泛被看見的現象，儘管其影響力會濃淡不一。相對地，國家安全法實施後的香港，中國政府不是發揮影響力，而是直接行使權力，直接改變體制，這可以說是香港的「中國式化」（亦即：轉變成中國式）。

在導入國家安全法的時候，政府強調該法對99%善良的市民是沒有影響的。但是，「中國式化」不僅僅是政治壓制而已，它還在香港各個方面帶來各式各樣而巨大的變化。首先，在政治層面上固不用說，對於涉及行政等公共部門的所有人員，都被要求對國家=共產黨政權絕對忠誠。香港曾經被稱為「行政國家」，重視公務員不受黨派左右的政治中立性。在2019年的抗議活動中，公務員也根據自己的信仰不斷召集反政府的集會，這就引起政權激烈的憤怒。現在，公務員被強制宣誓效忠國家，拒絕者將被解雇。在招聘考試當中，也被追問對國安法的理解。去年（2022年）秋天，在香港政府內經常舉行學習黨大會精神的活動，北京駐港機構的代表等就不斷進行演講。

政權目前雖然仍強調要保持香港司法的獨立性，但是在向來的教科書當中被明確寫下來的三權分立就被強烈否定，在學校圖書館當中，提到三權分立的圖書被撤下，取而代之的是中國式的體制理解，亦即三權是「相互合作」的。當然，國安法對於司法的運作方式也產生了重大影響。在國安法實施後受到打壓而停刊的親民主派報紙《蘋果日報》的創始人黎智英因為違反該法的嫌疑而被逮捕和起訴。

在審判過程中，黎智英提出申請要委託英國人權律師蒂姆·歐文來進行辯護。政府反對這一點，但香港法院於2022年底按照傳統的香港普通法體系，批准了這一個申請，而政府則敗訴。於是行政長官李家超立即向北京全國人大常務委員會提出要求，請其對國安法進行解釋。根據規定，全國人大常務委員會是有權解釋國安法的，但這次卻是首次發生。接受這個請求，全國人大常務委員會就發表了如下的「解釋」：於國家安全相關的案件中任用海外律師時，有義務要獲得行政長官的證明書。如此一來，行政長官將能夠干預國安法案件的律師任用。

根據國安法的規定，審理該法案的法官是由行政長官指定，這就成為原告選任法官的制度，而引起了爭議，但是關於律師的限制，國安法並未作出明文規定，那麼，是否可以透過《解釋》對此規定加以訂定呢？曾在香港的中央政府駐點機構有工作經驗的清華大學法學部教授王振民，於2023年1月27日在香港《大公報》上發表文章，展開了要將此一解釋加以合理化的邏輯。他認為國安法並未針對律師作出規定，這一看似乎是法律上的漏洞，但國安法是中國法律，所以律師問題在北京的立法者當中，早就「在潛意識中將之加以解決了」，如果像這樣的問題出現時，那麼在中國取得資格的律師才能夠被聘用，這是中國的「律師法」所規定的，中國的「律師法」將自動被加以參照。由此看起來，如果未來在國安法案件中政府遇到不利的情況時，全國人大常務委員會似乎就可以透過「解釋」而以「中國式」的方式來解決問題。到2023年2月為止，已經判決的國安法案件並不多，但有罪率到達了100％。

這種導入一元統治體制的措施，也正在政策層面產生了重大變化。自1970年代以來，香港一直奉行「積極不干預政策」，政府選擇了盡可能不干預市場的政策。與其他亞洲新興工業化國家相比，香港更加注重市場，是一個缺乏產業政策的特殊地區。但是，在懷疑西方型市場經濟的效率，並將政府的不作為稱為是躺平的習近平政權之下，「積極不干預」會成為左派指責的對象。行政長官李家超在2022年10月的首次施政方針演說中宣布，政府將成立「香港投資管理有限公司」，透過對戰略性產業進行投資，並提供財政和土地的優惠措施，以吸引生物技術、人工智慧、數位科學、金融工學、先進製造業和新能源等企業。這如果實現的話，或許將會使香港轉向成為「中國式」的政府主導經濟體制。這對香港來說是歷史性的轉變，這是不亞於政治層面的自由之喪失。在香港的論壇中，已經沒有民主派、也沒有反體制媒體，在這樣的論壇之下，就沒有對於這一政策是否正確的熱烈討論。

米里亞姆·納達夫 Miryam Naddaf發表在最新一期《自然》(Nature)的<2024 年值得關注的科學事件>(The science events to watch for in 2024)指出，先進的人工智慧工具、月球任務和超高速超級電腦等發展成果將影響來年的研究。 (Advanced AI tools, Moon missions and ultrafast supercomputers are among the developments set to shape research in the coming year.) 以下是今年最重要的科學發展：

人工智慧的進步

ChatGPT的興起對今年的科學產生了深遠的影響。其創建者位於加州舊金山的 OpenAI 預計將於明年底發布支援聊天機器人的下一代人工智慧 (AI) 模型 GPT-5。GPT-5 可能會展示比其前身 GPT-4 更先進的功能。科學家也關注 Google GPT-4 競爭對手 Gemini 的推出。大語言模型可以處理多種類型的輸入，包括文字、電腦程式碼、圖像、音訊和視訊。

Google DeepMind 的人工智慧工具 AlphaFold 的新版本也將於明年發布，研究人員已使用該工具高精度預測蛋白質的 3D 形狀。人工智慧將能夠以原子精度模擬蛋白質、核酸和其他分子之間的相互作用，這可能為藥物設計和發現開闢新的可能性。監管方面存在重大問題。聯合國人工智慧高階諮詢機構將於 2024 年中期分享最終報告，為人工智慧的國際監管制定指導方針。

瞄準星星

智利維拉·C·魯賓天文台計劃於 2024 年底開始運行部分儀器，隨後計劃對整個南半球天空進行為期十年的調查。借助天文台的 8.4 公尺望遠鏡和 3,200 兆像素的巨型相機，科學家希望發現許多新的瞬變現象和近地小行星。

同樣在智利，位於阿塔卡馬沙漠的西蒙斯天文台將於 2024 年中期完工。這項下一代宇宙學實驗將在宇宙微波背景中尋找原始重力波（大爆炸的餘輝）的特徵。其望遠鏡將配備多達 50,000 個光收集探測器，是目前正在進行的類似項目的十倍。

天文學家仍然擔心，由於越來越多明亮的衛星星座用光污染了夜空，新的地面望遠鏡資料可能會變得無法使用。

武器化的蚊子

世界蚊子計畫將於明年開始在巴西的工廠生產抗病蚊子。這些蚊子感染了一種細菌菌株，可以阻止它們傳播致病病毒，可以保護多達 7,000 萬人免受登革熱和寨卡病毒等疾病的侵害。該非營利組織將在未來十年內每年產生多達 50 億隻感染細菌的蚊子。

超越大流行

隨著世界度過 COVID-19 大流行的緊急階段，美國政府正在資助三種下一代疫苗的試驗，其中兩種是鼻內疫苗，旨在透過在氣道組織中產生免疫力來預防感染。第三種是 mRNA 疫苗，可增強抗體和 T 細胞反應，有望提供針對多種 SARS-CoV-2 變種的持久免疫力。

同時，世界衛生組織將於 5 月舉行的第 77 屆世界衛生大會期間公佈其大流行病條約的最終草案。該協議旨在幫助世界各國政府更好地預防和管理未來的流行病。194 個世界衛生組織成員國將決定該協議的條款，包括其中的任何條款是否具有法律約束力。談判的核心是確保公平獲得預防流行病所需的工具，包括疫苗、數據和專業知識。

月球任務

自 1970 年代以來，美國太空總署 (NASA) 首次發射載人登月任務。阿耳忒彌斯二號最快可能在明年 11 月發射，將搭載四名太空人（三男一女）登上獵戶座太空船，進行為期十天的繞月飛行。阿耳忒彌斯二號將為隨後的阿耳忒彌斯三號任務奠定基礎，這項任務將使第一位女性和下一位男性登上月球。中國也準備在2024年發射嫦娥六號月球採樣返回任務。如果成功，該任務將成為首次從月球背面採集樣本。

探索太陽系外衛星的任務包括美國太空總署的快船飛船，該太空船將於明年十月出發前往木星的衛星歐羅巴。其目標是確定月球的地下海洋是否可以孕育生命。日本的火星衛星探索 (MMX) 任務計畫於 2024 年進行，將造訪火星的衛星火衛一和火衛二。它將登陸火衛一併收集表面樣本，並於 2029 年返回地球。

照亮暗物質

探測被稱為軸子的暗物質粒子的實驗結果將於2024 年看到光。軸子被認為是由太陽發射並轉化為光，但這些微小粒子尚未通過實驗觀察到，因為它們需要靈敏的探測工具和極強的磁場。位於漢堡的德國電子同步加速器的 BabyIAXO 實驗使用由 10 公尺長磁鐵和超靈敏無雜訊 X 射線探測器製成的太陽望遠鏡，每天追蹤太陽中心 12 小時，捕捉軸子轉化為光子。

2024 年可能是科學家確定中微子質量的一年——中微子是粒子物理標準模型中最神秘的粒子。2022年卡爾斯魯厄氚中微子實驗的結果表明，中微子的最大質量為0.8電子伏特。研究人員將於 2024 年完成數據收集，預計將對這些微小顆粒進行明確的測量。

意識辯論：第二輪

明年可能會為意識的神經基礎帶來新的見解。一個透過一系列對抗性實驗測試兩種意識理論的大型計畫預計將在 2024 年底發布第二次實驗的結果。在第一輪中，兩種理論都未能與觀察到的大腦成像數據完全一致，打定了25 年的賭注，有利於哲學而不是神經科學。第二輪可以讓神經科學更接近破解主觀經驗的奧秘。

拯救地球

2024年下半年，海牙國際法院可能會就各國應對氣候變遷的法律義務發表意見，並對那些被認為破壞氣候的人的法律後果做出裁決。儘管該裁決不具法律約束力，但法院的影響力可以推動各國加強其氣候目標，並可在國內法律案件中引用。

聯合國塑膠條約的談判將於明年結束，該條約旨在建立一項具有約束力的國際協議以消除塑膠污染。自 1950 年代以來，世界已生產了 100 億噸塑料，其中超過 70 億噸現已成為廢物，其中大部分污染了海洋並傷害了野生動物。但研究人員越來越擔心去年開始的聯合國談判進展太慢，無法達成預期目標。

超快的超級計算機

明年初，研究人員將啟動歐洲第一台百億億次超級電腦 Jupiter。這台巨大的機器每秒可以執行十億次計算。研究人員將使用該機器創建用於醫療目的的人類心臟和大腦的「數位雙胞胎」模型，並對地球氣候進行高解析度模擬。

美國研究人員將於 2024 年安裝兩台百億億次電腦：伊利諾州萊蒙特阿貢國家實驗室的 Aurora 和加州勞倫斯利弗莫爾國家實驗室的 El Capitan。科學家將使用 Aurora 來創建大腦神經迴路圖，並使用 El Capitan 來模擬核武爆炸的影響。

美軍參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗（CQ Brown）上將12月21日與中共中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立上將進行首次視頻對話，這是布朗出任美軍參會主席後兩人首次通話。

參聯會發言人杰拉爾·多爾西（jerealDorsey）海軍上校發布的一份聲明說：「布朗將軍討論了共同努力負責任地管控競爭、避免誤判以及維持直接溝通管道暢通的重要性。」

「布朗將軍重申了舉行雙邊國防政策協調會談、舉行海上軍事安全磋商機制會談以及開通美軍印太司令部司令與人民解放軍東部戰區和南部戰區司令員之間溝通渠道的重要性，」多爾西上校的聲明說。

一位美國國防部高級官員和美國軍方一位高級將領表示，這是非常重要的第一步。他們認為，這種對話是美國必須與中國進行的，這可以在兩軍相遇時避免誤解或誤判。

這兩位官員是在布朗與劉振立通話前向媒體匿名簡報時作上述表示的。

根據這兩位美方官員的說法，美國在未來幾個星期和幾個月之內，將在各個層級與中國官員舉行一系列的會晤或電話溝通。根據目前的計劃，雙邊國防政策協調會談將於明年年初舉行，美中海上軍事安全諮詢機制會談也可能在明年春天恢復。

去年八月初，美國眾議院前議長佩洛西（Nancy Pelosi）不顧北京的警告訪問台灣之後，中國軍方不僅在台灣週邊海空域進行了歷時一個星期的大規模軍事演習，而且還切斷了與美國軍方的所有高層交往與溝通。

布朗與劉振立的視訊通話得以進行被外界視為拜登（Joe Biden）總統上個月在舊金山利用出席亞太經濟合作組織（APEC）領導人非正式會議的間隙與中國國家主席習近平舉行峰會取得的成果之一。

美中兩軍的艦船與飛機常在亞太國際海空域遭遇，解放軍機艦常會以不專業的危險動作攔截美軍機艦，美方對兩國軍隊之間發生誤判決或意外的關切越來越大。拜習高峰會的重要目標之一就是推動美中兩軍恢復高層交往與溝通。

布朗與劉振立之間的通話，是12月6日美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）與中共中央政治局委員、外長王毅通話後，首位美國內閣成員與中方高層官員進行直接的溝通。

近日親綠社群媒體熱烈的討論一項議題，就是綠色在野黨的政治人物跳槽問題，十之八九的論述都是稱讚跳到民進黨者，而譴責跳到別個政黨者，好像全國只有民進黨是正義之師，其它政黨都有違正義。既然如此，為何不譴責當事人當初為何背離正義之師，不直接加入民進黨，而是進入綠色在野黨再轉民進黨？

長期來筆者就不贊成政治人物先進入小黨再轉大黨，因為此舉對不起小黨，擺明政治人物都在演戲，將政壇當作戲台，剛開始份量不足，進不了大戲班（大政黨），所以先進入小戲班演練，有了名氣就跳到大戲班，這是台灣人很差的習性。台灣的科技產業遠不如日本，其中一項重要因素就是跳槽風氣，日本幾乎沒有跳槽風氣，因而可以放心培植人才，在台灣培植人才很可能變成在幫他人服務。

政治人物跳槽是對不起原來政黨，最重要的是對不起支持者。有一位綠色在野黨的政治人物跳槽到民進黨，選舉期間找筆者商討，希望台灣安全促進會幫他某一件事，筆者將這一件事交由幹部會議討論，結果沒有通過他的要求，他的心裡當然不舒服，可是到現在他還不知道筆者為何將他的需求交由幹部會議討論，當初成立該綠色在野黨時，那位政治人物到台灣安全促進會拉了很多會員入黨，後來自己拍拍屁股走人，對當初被他拉到綠色在野黨的會員沒有交代，這是不負責任的做法。

一九九六年創立建國黨，到了二000年有很多創黨元老與當時的黨主席及決策委員的理念差距太遠，造成很多創黨元老及創黨黨主席開記者會宣布退黨，開記者會前他們曾找筆者加入他們退黨行列，筆者回答，可以變成失聯黨員，但絕對不會退黨，他們到現在還不知道筆者堅持不退黨的原因。成立建國黨時，筆者拉進很多黨員，有不少黨員是因為筆者才入黨，筆者絕不可能丟下他們，自己拍拍屁股走人，所以不可能退黨。

有一位民進黨重量級人士的群眾基礎很雄厚，後來因特殊原因退黨，並以無黨籍人士身分投入一場重要選戰，他自己信心十足，因為他的支持群眾很多。筆者向他分析，那一場選戰他打不下去，因為以前他都對支持者宣傳，民進黨有多好，中國國民黨有多差，突然間改變說詞，對民眾表示，民進黨太差，這是對支持者不敬，將支持者當作沒有思考能力的人。選舉結果他嚴重挫敗，因為支持者還是有很強的思考能力，不能接受該候選人前後矛盾的說詞。

黨外人士創立民進黨初期，真的相當辛苦，不容易吸收人才，一般人認定它是草莽政黨。高雄市有一任主委曾拜託筆者幫他們尋找教授代表民進黨參選，以改變民進黨形象，筆者找到了對選舉有興趣的教授，可是他們寧可以無黨籍身分參選，也不願意代表民進黨投入選戰，因為他們不看好民進黨。可是到了九0年代末期，要代表民進黨參選已相當難，該黨行情看漲，只是台灣的民主思想並沒有隨著民進黨的氣勢看漲。

獨裁國家的獨裁者扮演國家主人的角色，人民變成奴才。民主國家則人民才是國家主人，公職人員只是人民的公僕，政治人物要看主人的臉色行事，可是台灣空有民主制度，由人民以投票方式產生政府，可是缺乏民主精神，沒有將人民當作國家主人，政治人物認為支持者必定跟著自己走，對國家主人太不尊重。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會長）

陳敏（德國）

我這輩子從未遇到過天上掉餡餅的事。萬里迢迢，第一次從德國去台灣的我，剛落地台北桃園機場不久，便被一塊「餡餅」砸中，我獲得了「遊台灣金福氣」獎，拿到一張價值5000台幣的悠遊卡。此卡可用於公共交通，也可去24小時營業的便利店、及百貨公司等消費，沾上了福氣的我，不由得喜出望外。

金福氣獎源於台灣政府的「溫暖及時-疫後特別預算」，歡迎來自四方的國際遊客。同行的廖老師不久前攜女兒一家去台灣觀光旅遊，就幸得該獎。於是在網上為我們登記申請，準備了這份帶有懸念的驚喜。

我們首先去了先生的朋友家落腳，因為酒店要到下午3點才能辦理入住手續。放下行李，朋友夫婦便帶著我們去了家附近的一間傳統早點店，朋友深知，我們這些成年後出國、並在異域久居的人，就好這一口。

迎面的餐牌上寫滿了我們兒時熟知、卻久違了的各式點心。這是一間狹小、甚至有些逼仄的店鋪，裏面已經坐滿了食客，好在人們來去匆匆，吃完便走。不一會兒，我們就占到了一張小桌，5個人團團簇擁在這張原本只供2人的桌子旁，享用了燒餅油條、小籠包子、蔥油餅以及鹹、甜豆漿等等。朋友盛情，接下來的幾日更是天天美味佳肴款待，先生貪吃，那不爭氣的肚子，肉眼可見的日增夜長，突兀聳立。

11月的台北，已經披上了聖誕的盛裝，從朋友家客廳的大玻璃窗遠眺，尤其是到了晚上，彩燈通明，姹紫嫣紅，在夜幕下熠熠生輝。

在台北的第一印象，就是人們的普遍友好、文明禮貌。酒店的工作人員笑臉相迎，有問必答，不厭其詳，迎面遇上，或是擦肩而過的服務人員，都會主動親切問好。走在街上尋址問路，隨便抓一個人，無論老少男女，都會耐心指點，道謝之後，對方都會回答一聲「不會」，聽著倍感親切。公共場合裏，沒有人大聲喧嘩，街道上聽不見喇叭聲，地鐵、公交車上沒有人蠻橫搶坐。我註意到街上垃圾桶鮮少，街面上卻始終保持清潔，不見垃圾紙屑。

在台灣的2周時間裏，我只見到過一個跪地乞討者，而所到之處，從未見過維持秩序的兇巴巴警員，民康物阜，和諧有序。相比之下，在世人眼裏的經濟強國德國，尤其是疫情以來，經濟蕭條，物價飆升，百姓怨憤，罷工不斷，更多的人流落街頭。

我們下榻在台北車站附近的酒店，出門右拐便進入一條挨門挨戶賣早點的街道，有賣水晶包的、有賣煎餅、肉松粢飯、鮮肉大包、餛飩、水餃的等等，配有甜、鹹豆漿，還有三明治、奶茶，品種繁多，各種選擇。淩晨時分，裊裊熱氣溢出鋪子，紮著圍裙的大媽大叔忙碌其間，為這個城市開啟了新的一天。這些看似成舊、甚至有些簡陋的鋪子，每每勾起我童年的美好回憶。我常常遊走在這些鋪子之間，貪婪地吸吮著彌漫在空氣裏的煙火氣，然後決定新的一天吃什麽。

 逢到先生和廖老師出去工作的日子，我便按著手機裏谷歌地圖的指引，獨自出去閑逛。我發現台北的服務業，以勤勞的小商小販為主體，遍及每一個角落。小店多半一開間門面，看著普普通通，卻常常生意興隆，各有千秋。尤其是飯店和小吃店，一到飯點更是顧客盈門，有的店前甚至排起了隊伍，店主均是熱情友好、動作麻利、服務高效。

在我們酒店的入口處，也有一個小小的攤位，攤主是一個纖弱的年輕女子，整日紮著頭巾、口罩蒙面，我從未見過她的容貌。她用同樣細弱、甚至有些羞澀的聲音，向過往的行人輕喊：「潤餅好吃哦！」風雨無阻，日日不休。我為她的辛勤和執著而感動，心想這也許是一個有故事的女孩。

在以後的環島旅遊中，感覺這種小商小販的商貿、服務性行業是台灣的一大特色，不清楚它在台灣GPT中所占的份額，但無疑是一個不可或缺的部分，同時為成千上萬勤勉刻苦的台灣貧民百姓提供了巨大的就業機會。

每到一個新的地方，我最愛去的是菜場集市，感受尋常百姓的日常，及尋覓異國風味的美食珍饈，其中印象最深刻的是南門市場。市場裏人頭攢動，摩肩擦踵，南北雜貨琳瑯滿目、一應俱全，熟食點心令人目不暇接，不時有熱情的攤主招呼試吃，真是民以食為天啊！地下一層是生鮮賣場，那些魚蝦貝類，就像是剛從海裏捕撈上來，晶亮晶亮的，各種鮮肉，就像剛剛從屠宰場運來，好稀罕啊！看得我真心不願離去。逛累了，還可以去二樓的休息區域小坐，或者進入美食廣場大快朵頤。

最特別的市場是台大捷絲旅酒店對面的水源市場，裏面居然有一座大大的神龕。這讓我聯想到數日裏見到的不少大小廟宇，裏面總有不少拜神祈福的善男信女。據維基百科介紹，台灣約有80%的居民同時信奉融合了佛、道的民間信仰。我想，不論信仰初衷，終歸是人心向善，也許這就是台灣人民普遍友好和文明禮貌的最好詮釋吧。

依選罷法的規定，選前10天不能以任何方式發佈、引用、報導、評論各種不同民調，否則會遭到選委會處10萬元以上100萬元以下罰緩，政黨、候選人、代理人違者還可能加重罰款，因此各位選前可要謹言慎行，筆者曾看過很多受罰者稱他不知，但法律並不會因為你不知道而不罰，還有長者或外籍新娘，因選票蓋錯要求更換選票遭拒，憤而撕毀選票遭罰，同樣都不能因不知而無罪。

台灣選舉的民調通常不太準確，有些是造假而稱之內參民調，民調既然是選戰策略之參考，為何要自己騙自己。有些民調單位，專為某政黨造假，也因而有所謂民調機構效應，其實用科學正確的民調，最後與開票結果準確率都在95%以上，有時因取樣的偏差，我們還可以校正迴歸，提高預測的精準度，候選人若選前能善用正確民調，調整精準的戰術，最後常有令人預想不到的逆轉勝。

這場選戰目前的趨勢是賴4：侯4：柯2，賴清德很可能不小心就輸給侯友宜，在1300多萬選票中，侯友宜只要拿600萬就贏了，除非柯文哲拿不到200萬票，這些都是較正確民調的分析。不過賴清德也不是沒勝選機會，如他萬里老家捐出公益，就足夠多拿40萬選票，可惜賴清德團隊，他們會排拒外界的獻策助選，因為誤以為這些是去搶他們的官位。日昨去五股泡茶，很多長者憂心怎麽辦，筆者只能無奈的說：靠老天點醒賴清德。

過去有人對選前預測非常準確，如當年姚立明的預測，柯文哲贏連勝文25萬。其實掌握正確資訊是沒問題，筆者曾經預測李登輝民選總統的票數，當時是概估5：2：2：1，預測羅文嘉會輸周錫瑋19萬票，蘇貞昌會輸侯友宜29萬票，林佳龍會慘輸侯友宜46萬票。現在已不想再做選前估算，擔心被拿去賭盤下注，也漸漸地不想涉及政治，怕被誤以為是求官。

最近中國傳來一項震撼訊息，老共國債高達400兆人民幣，為了防止資金出逃，離開國境的簽證越來越難辦，最近又傳出，老共中央已經發布通知，停止辦理護照，簡單說，鐵幕已經悄悄落下了。

老外已經嗅到中國鐵幕落下的味道，所以97%的老外拒絕進入中國，導致中共國際機場面臨關閉，只有台灣藍色政客和台灣旅行社，還傻呼呼，為了賺錢，要求政府對中國旅遊更開放，甚至化整為零，搞灰色地帶的旅遊，等到人在中國被逮捕後，才來怪東怪西。

財訊的老謝說，停止ECFA，台灣的經濟才會重生，但是，我認為不只是停止ECFA，中台兩國早就應該停止交流，反正老共對台灣涉中機構，已經已讀不回，新冠病毒再度流行，也不告知台灣，這些交流單位形同虛設，早應該裁撤，台灣應該跟著美國腳步，與中國全面脫鉤，已經留在中國的台灣人，自我決定要愛哪一國家，要當哪一國家的人。

理由很簡單，老共經濟發展初期，需要台灣資金，更需要台灣人振興旅遊業，也需要擴大滲透台灣的空間，所謂「一個中國」可以打模糊仗，等到中國經濟強大之後，「一個中國」就變成「一中原則」，老共從頭到尾，不承認「中華民國」存在，台灣單方面自我表述，根本就是鴕鳥本色，既無法得到對等尊重，這種不是國家和國家的交往，對台灣來說，本來就是一種陷阱。

台灣落入陷阱30年，自以為是快樂的籠中鳥，經貿被綑綁，連旅行也是老共對台灣威脅武器，根本沒有自由貿易可言。

戰後，東西兩德的互往，開放基礎是互相承認對方是國家，兩個韓國也是如此，全世界只有台灣和中國創造模糊狀態，台灣承認中共國是國家，但是，中共國不承認台灣是國家，在沒有國家的基礎來往，還搞出民間白手套，搞出呆胞證出國，這種安排本身就不正常，不正常的因，不可能生出正常的果實。

今天台海被國際視為「戰爭危險區域」，原因不是中台不來往，而是來往太多了，就算交往30年，老共並未放下對台灣發動戰爭野心，還是認為國共內戰未結束，很多台灣人看出中共的惡質真面目，可是，藍營卻主張，中台應該更多來往，更多經貿連結，根本就是讓台灣的手腳更嚴重被捆綁而已，你想和平，老共不願意和平，請問，如何可以和平?

二來，兩個意識形態不同的國家，無法用任何形式統一，東西德的統一前提是東德先恢復民主制度，恢復公投，才能統一，中台兩國治理方法左右分離巨大，甚至搞聯邦國家也很困難，包含「一國兩制」。

香港就是典型例子，本來香港還保留半套自由，靠著「中英協議」苟活，卻沒有武力捍衛自己，解放軍一入港，如今兩制變成一制，美國已經宣布中港澳是一體國家，香港失去資本主義優勢，股市一瀉千里，所以，中國對台灣喊出的口號，所謂兩個中國的統一，基礎就是併吞，請問，台灣被老共併吞下場是甚麼?經濟完了，紅色洗腦集中營來了。

贊成老共趕快停止ECFA，最好宣布中台兩國停止互往，解散所有涉中機構，中台脫鉤，驅逐潛伏台灣的紅色蛀蟲，想成為偉大中國人的，請抓緊時間回祖國吧。

十二月十日世界人權日，位於東京的史明（本名施朝暉）故居修復完畢，於母校早稻田大學舉辦「東京新珍味史明紀念館」開館講演會，蔡英文總統、賴清德副總統均透過影片跨海祝賀。史明的台灣精神，年輕人能理解？

建構主體與世界接軌，必堅定脫鉤一中

近日賴、蕭第三波文宣廣告〈讓台灣走向世界〉，與世界接軌成就一個更好的台灣。片中世界各國的好，透過台灣人的學習創新，已融合為台灣進步而獨特的文化，如珍珠奶茶、長照制度、性別平權…「我們把來自世界各地的美好，變成更好的樣子，然後再一次與世界分享…」全片含蓄溫潤。

當政大學生問蕭美琴課綱是否去中化，當侯陣營要賴清德對台獨表態時……「與世界聯繫，而非與中國接軌」真可以大聲說出來！短片結尾：什麼才是「正港的台灣味」？「繼承海洋民族的精神與世界並行，當世界各國都在上架台灣，我們應該更自信、團結穩健向前，讓世界看見更美好的台灣。」是！接軌世界，上架台灣，建構主體，當然應該大聲說出「要脫鉤一中」。

年輕參與社會主義後夢醒，返台抵抗獨裁政權

當藍、白不斷以「台獨」打擊本土陣營，為避免中間選民、年輕選票流失，台灣人得默默隱藏對正常國家的期待？面對舔中無愧色的藍、白，台灣人要對台獨理想的自我審查？如果「脫中」「獨立」是台灣人的盼夢，史明的「戰鬥」精神必須傳承！

史明出身台北士林望族，日本早稻田大學畢業後，開始一生的革命志業，曾是理想主義的左翼分子，參與中國社會主義革命後，卻驚覺殘忍而夢醒；一九四九年從中國逃回台灣，一九五二年因組獨立武裝革命隊，欲暗殺蔣中正，遭追捕又逃至日本，開始了大半生的流亡。

中年流亡日本，創辦「獨立台灣會」，晚年回台組建

一九六七年於日本創辦「獨立台灣會」，他提倡「臺灣民族主義」與「獨立建國路線」，一九九三年回到台灣組建，晚年鼓勵後輩：「我一生為台獨而活，我看不到新國家了，但你們年輕人要戰鬥，你們會看見。」

幾年前統派聲音高漲，五星旗在西門町張牙舞爪多年，我們一直能見到獨立台灣會的宣傳車對抗統促：台灣要獨立，不做笨奴才！「獨立台灣會」的宣傳車二十多年來沒停止過，記憶中我曾在大雨下，見到書寫《台灣四百年史》的史明竟還坐在宣傳車上而震撼，也常想起他坐在宣傳車上，停下來向下面的路人發放宣傳單的一幕。

白恐下的禁聲世代，然台灣土地從不缺乏理想主義

上一代的台灣人在黨國專制統治下，父母只希望孩子能不唸文史，不碰政治，能獨善其身，保身家安全即屬萬幸。

然半世紀黨國的支配宰制，仍壓抑不住淌流在血液中的反抗精神，台灣土地從不缺乏這份理想主義的浪漫情操，一代代台獨前輩如陳智雄、泰源五烈士、史明、辜寬敏……前仆後繼的民族革命，體現浪漫主義之「崇高」精神。

盼鄉野台獨能從邊緣文化升級update為主流文化

「正港的台灣味」？就是打拼的台灣精神！史明百年奮戰為建國，曾看過姚文智為史明拍攝的紀錄片〈革命進行式〉，感人！只是有多少年輕人閱讀過？散盡家產撐台獨，橫跨百年的台灣魂魄，是時候了台灣子孫應是大聲說出「台獨」萬歲！

足為典範的「台灣魂」是民族珍貴的資產，台獨是烈士們的魂，台獨是高尚的、勇敢的，也感謝曹興誠接棒，一舉將史明的鄉野台獨從邊緣文化升級update為主流文化，甚至成為流行美學。

他們都是民族英雄。是時候了！勝選後，我們能迎靈祭拜先烈們，勇敢說出說出：台灣要走自己的路，成為一個正常國家。
 

有一個小時候揮之不去的印象，那就是在廟會大拜拜的供桌上擺著一個煮熟的大豬頭，挺嚇人的。後來聽到一句台灣諺語『豬頭不顧顧鴨卵』，那個可憐的豬頭才變得好笑起來，似乎嘲笑著人們的弱智和短視。然而，了解了人性的弱點以後，那嘲弄的豬頭就轉為可憐的表情。而嘴巴咬著一顆橘子的豬頭，更加令人對民間宗教的創意和野蠻民族的遺緒，感到嘲諷。

在這次大選期間，傳出中共利用台灣的里長用超低的旅費糾團到中國接受統戰旅遊。這些里長和貪圖小便宜的里民，讓我想起這個咬著橘子的豬頭，和這句台灣諺語。就因為這些豬頭一般的台灣人，會讓中共瞧不起台灣人，也瞧不起台灣的民主。也因而更加不會在中國進行民主改革。共產黨本來就不相信人有靈魂。因而也不相信個人的尊嚴。當然也就不會尊重所謂的人權。對共產黨來說，十四億人個個隨時都可以變成政治供桌上的那個豬頭。胡錦濤、秦剛、李克強、黎智英、、、等等等等，甚至習近平，都可能成為那個豬頭。中國共產黨邪教和不仁的民間宗教習俗，在原始薩滿的根性上，似乎有這麼一個野蠻的共同點。中共為什麼相信統一的可能性，為什麼那麼執著於統一？就因為中國人有著類似這豬頭的五千年歷史文化基因。這是一個罹患『早發性老年痴呆症』的文化。儘管在自私自利爭奪食物時，可以很凶狠、很狡猾、很貪婪，這個民族的政治思想，永遠只能停頓在豬的智力水準。

一個人的尊嚴只值萬把塊台幣的旅費嗎？台灣的民主和自由，只值那一趟『統戰旅遊』的旅費嗎？這是豬類的價值觀吧？或者他們的那張選票，在共產黨眼中是那麼值錢，值得他們在已經發不出公務員薪水的財政狀況下，也願意咬緊牙關來招待台灣的里長和里民？或者他們的選票，就是所謂的足以顛覆台灣選舉的3%選票？

這些豬頭般的台灣里長和里民，他們花不起兩三萬塊的旅遊嗎？他們去中國接受滿臉堆笑的統戰時，有沒有想到人家內心中將如何看不起你這群『乞丐團』。那些領不到薪水的中國人，會不會轉而怨恨起這些『乞丐團』呢？

如果要旅遊，那就花幾萬塊好好來趟先進文明國家的旅遊。很多文明國家都很尊敬台灣遊客。台灣人大多花得起幾萬塊的旅費。其實大多數台灣人也都到許多先進國家旅遊過。實在犯不著去吃這『嗟來之食』。有如那『咬柑仔』的豬頭。太窩儾、太丟臉了！

就算不想花錢、或耗費體力去趕行程，旅行過很多地方的人，甚至會發現在youtube上就可以輕鬆享受比親身旅行更深入而增長見識的旅遊。何必去接受統戰洗腦，把自己的臉丟到豬窩裡去呢？中國自古就有『天地不仁，以萬物為芻狗』之說。二十一世紀活在中共統治下的人民，就如一群被豢養，隨時可以被宰殺，然後把頭擺上共產邪教的祭壇上的『萬物』。去參加這種助紂為虐的不義之旅、可恥之旅的人，是被左鄰右舍所唾棄、所看不起的台灣人。

習近平總書記在2022年10月的中國共產黨大會上 ，宣布他進入了第三任的任期。在演講中，他指出當前中國共產黨的核心任務是透過「中國式的現代化」要全面實現中華民族的偉大復興。從那個時候起，“中國式的現代化”這個用語就在中國被大規模地加以宣傳。

這個口號強烈肯定了如下中國式的發展，亦即：透過監視技術實現社會的全面管理，以及在巨大的國有金融企業、通信企業和能源企業的掌控之下，控制私營企業。而帶有肯定《中國式發展》的這個強烈的口號，其實是主張：“中國式”是優越於“西洋式”的。那麼，中國將來是會背對著世界的發展模式而轉向內部去發展呢？還是會像過去的文化大革命曾試圖將革命出口一般，將“中國式的現代化”推廣至全球呢？

其實，要去推測中國政府的意圖，是有一個線索的，而人們或許可以在香港所發生的狀況當中去找到這個線索。香港是《一邊在中國的統治之下，一邊卻保持著英式統治形式的地方》。《一國兩制》是英國式體制的“現狀維持”，這是在1997年香港回歸中國主權的當時被加以實施的。但是，由於2019年香港激烈的抗議活動惹怒了中國政府，中國政府就於2020年通過了《香港國家安全法》而對於《一國兩制》進行了徹底的改造。香港的“中國式”改造是否會成功或是失敗，就成為探討“中國式現代化”在對外方面是否可加以適用的重要案例。

一、從守勢的辯護轉變為進攻的口號

1、中國式現代化與中國特色社會主義及洋務運動之關係
習近平總書記首次提出「中國式現代化」是在2022年11月的中國共產黨第十九屆中央委員會第六次全體會議上。不過，“中國式現代化” 的思想似乎與中國向來的主張和價值觀有其相似之處。自鄧小平以後，中國一直使用“具有中國特色的社會主義”的這個用語，來形容《在社會主義體制中導入市場經濟元素》的作法。更進一步來說，強調“中國式”的想法可能與清朝末期的洋務運動有相似之處，洋務運動旨在利用西方技術，同時保持中國的帝國體制。這種“中體西用”論，或許就與強調“中國式”的想法有所相通。

但是，有關洋務運動與中國特色社會主義的論述有一個特點是：這些論述是當中國陷入苦境，而不得不接受西洋化時所提出來的一種理論。提倡“中體西用”的洋務運動是基於中國面對鴉片戰爭失敗以及太平天國之亂的悲慘結局所做的反思，至於突顯具有中國特色的社會主義的開放、改革，則是對於文化大革命悲慘結局的反思而產生的。在這些時期，中國面對西方和日本，而不得不接受《自身相對於西方和日本是處於劣勢》的現狀，因此中國所追求的作法就是吸收外國，但與此同時，政權為了維持其正統性，也需要使用理論來維護傳統的體制。因此，很明顯的是，一邊導人資本主義的要素，一邊將其作法冠上“具有中國特色的社會主義”之名稱，是共產黨政權面對外來的衝擊，為了對自己的體制加以辯護而所採取的一種守勢性的解釋。

2、習近平的“中國式現代化
與此相對的是，習近平的“中國式現代化”之背後的思想則是自信。激勵中國人對中國體制的自信，這種“制度自信”是習近平政權的一個口號。在最初的時候，這個口號，在某種意義上，可能是《沒有自信》的一個反映，但是隨著中國的發展，中國人對中國體制的卓越性已漸有了實際的感受。在2008年秋季，當先進國家紛紛受到雷曼兄弟的金融危機而跌倒的時候，中國共產黨的體制實現了經濟發展，而使中國成為全球第二大的經濟體，中國人於是逐漸發現其優越性。當川普的美國陷入混亂的時候，中國的網路上充滿了國粹主義式的言論，嘲笑民主國家的混亂，並自豪地誇耀中國的優秀。
2023年2月7日，習近平發表了一場有關「中國式現代化」意義的演說。他自誇中國在改革開放政策實施的幾十年當中，實現了工業化，這是西方先進國家需要花數百年才能實現的奇蹟。在過去，人們對共產黨一黨專政的統治體制提出質疑，但是習強調：在這個體制之下，經濟發展取得了顯著的成就。因此「中國式現代化」是一個充滿攻勢的口號，它所強調的是對體制的信心，堅信要走自己的路。

二、「一國兩制」最初的意義：中國的「香港化」

在上述這種狀況之下，「一國兩制」下的香港是如何被對待的呢？
「一國兩制」在中國社會主義體制當中所意味的是：香港將保持英國式的資本主義體制。這種政策在中國的民族主義者的眼中，從某種程度上來說，可以說是一種屈辱性的讓步，因為這種維持現狀有點像是：討回舊殖民地的主權，但同時又完全維持舊宗主國所留下來的政治、經濟、社會的體制。儘管如此，「一國兩制」所以被加以採用的主要目的是為了解決經濟問題。在確定香港要回歸中國的1984年時，香港已經實現了工業化和經濟發展，而被定位為是亞洲新興工業國（NIES，newly industrialized economies, 俗稱亞洲四小龍）之一，人們期望它在中國改革開放的政策下，去扮演推動「現代化」的角色。當時的「現代化」與其說是《中國式》的，不如說是趨向於資本主義化或「西方化」的現代化，甚至可以說是中國的「香港化」。

實際上，香港對中國的改革開放做出了巨大的貢獻。在1980年代，由於中國連接香港的地理條件，這就使得廣東省成為了香港投資的主要接受者，而廣東省就主導了中國經濟的快速成長。根據1987年2月7日《經濟學人》的一項調查，當時電鍋的普及率在北京為百分之二，在上海為百分之一，而在廣州則達到了百分之七十七。假如說：高樓大廈林立、繽紛的霓虹燈招牌、充滿活力的商業和工業、琳瑯滿目的商品都是「香港」的特徵的話，那麽我們可以說，中國確實是「香港化」了。鄧小平曾經說過，「現在有一個香港，我們還必須在大陸創造一些香港。」

不過，共產黨政權所追求的中國「香港化」僅限於經濟領域。對於香港在政治上的影響，共產黨政權是十分敏感的。在1989年天安門事件之後就職的江澤民總書記對於大力支持天門事件的學生運動之香港，就非常警戒地表示：「井水不犯河水，河水也不犯井水。」這個比喻的意思是，與《井和河不混在一起》一樣，中國不會強加社會主義體制於香港，但香港也不應對中國的社會主義體制給與影響。

三、回歸後香港的「中國化」

但是，在1997年回歸後，整個情勢就朝著出人意外的方向發展。原本繁榮的香港經濟受到亞洲金融風暴的影響，陷入嚴重的不景氣。但與此同時，中國經濟卻持續順利增長。而於2001年中國加入世界貿易組織（WTO），這就預示著中國有無限的商機。香港經濟界呼籲與中國的經濟融合，以尋求香港經濟的出路。但是重視互不干涉的中國中央政府和香港政府，對此從一開始就採取謹慎的態度。
但是，2003年新型肺炎SARS在香港爆發，陷入經濟衰退的市民在同年7月1日爆發了規模達五十萬人的反政府示威，迫使當時正在審議的「國家安全法」被迫廢案。北京在此之後就改變態度，轉而實施真正的經濟融合政策。而這個效果是顯而易見的，大陸的遊客湧入，旅遊景點和商店湧入人潮。香港銀行開始可以提供人民幣業務，香港成為人民幣的離岸中心，房地產市場從谷底迅速反彈，而實現了V字型的回復。香港不再是引領中國「現代化」的主角，而是被中國經濟所帶動、所牽引的存在。香港政府高官一再表達對中央政府的感謝之辭，北京也在不同時期以「大禮包」為名，宣布經濟融合的新政策，而這直到2010年代的前半，就成為一種模式。

隨著這種情勢的發展，人們就開始討論香港的「中國化」。雖然「中國化」這個用語並沒有明確的定義，但因為中國影響力的擴大，在香港所發生的各種變化就被廣泛稱為「中國化」。這包括大陸居民在香港的訪客所占的比例、中國企業在香港股市的市值中所占的比率、地鐵廣播中除了傳統的廣東話和英語之外還加入了普通話、以大陸風格的簡體字在店鋪招牌上寫著「歡迎人民幣支付」的貼紙、以及因為川菜的影響，香港餐廳的口味變得很濃等等。香港的種種變化就都以中國的因素被加以說明。

然而，在中國風潮所帶來的經濟繁榮的陰影之下，經濟融合也為香港帶來了社會問題。隨著大陸居民的湧入，生活問題就從城市的擁擠和禮儀問題開始，進而發展成為到外國產的奶粉短缺、為了使小孩子有香港居住權，大陸孕婦湧入香港生產，導致產科床位不足等的問題。因為大陸居民購房帶動房價的飆升，使年輕一代要購買房子以建立家庭的生活規劃受到了破壞。進入2010年代，與《對經濟融合的歡迎論》相比，對於因為經濟融合而產生的社會問題的不滿，在香港是變得更加明顯。

此外，在這個時期，香港和中國在政治層面的價值觀的差異逐漸變得明顯可見。在過去，香港對於中國未來的民主化抱持著期望，香港與美國一樣，認為經濟成長的結果，中國會走向民主化，因此對中國的經濟成長有強烈的樂觀看法。每年都會進行的香港大學民意研究中心（港大民研）的調查就提出了一個問題，亦即：中國應該發展民主呢？還是經濟呢？自1993年調查開始到2008年，調查就一貫性地顯示出：大多數人認為應該發展經濟，而不是民主。

但是，隨著經濟融合的發展，香港對中國的關注增加，並開始報導大陸的人權問題，例如中國政府對諾貝爾和平獎得主劉曉波的迫害。不了解天安門事件的年輕一代透過這些報道，就親眼目睹了：《民主化逐漸發展的香港》與《堅持一黨專制的中國》之間的價值觀有很大的差距。從2010年到2020年，港大民研及其後身的香港民意研究所的調查結果顯示出：與過去的15年相反，回答認為應該發展民主而非經濟的人數上升。

民進黨的《台獨黨綱》已被《台灣前途決議文》凍結，不再執行，對於台獨只說不做，對於捍衛中華民國則只做不說。

台北市有四十一名里長，被控接受招待赴中國旅遊，且疑接受中方指示，回台從事宣傳支持特定候選人等競選活動行為。台北地檢署日前指揮搜索並約談里長到案。有關此案，中國國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹受訪時表示，檢調在沒有證據前就亂搜索，嚴重違反人民生命財產安全，甚至讓人民懷疑是不是警察國家。黃呂錦茹陳述，民進黨目的是製造兩岸緊張，並讓里長有寒蟬效應，她痛批「民進黨真的就是台獨組織，希望民進黨停止這樣喪心病狂的工作。

黃呂錦茹的陳述很奇怪，好像他們有司法豁免權，就是有嫌疑但沒有證據才需要搜索，若找不到證據，依「無罪推定」原則就是無罪，若沒有證據就不能搜索檢調單位就可以關門了。黃呂錦茹也指控，「民進黨就是台獨」，才是世紀大笑話，不知她是外行，或是趕上潑糞行列，才扭曲事實，若民進黨是台獨，中國國民黨豈不是要變成中共？

民主進步黨於一九九一年十月十三日第五屆第一次全國黨代表大會通過修訂黨綱中的一個條文，就是《台獨黨綱》，然而它只是擺給獨派人士看，目標是要吸收獨派人士的票源，從未執行。民進黨因而模仿中華民國的修憲，以《中華民國憲法增修條文》來凍結《中華民國憲法》的手段，於一九九九年五月八日召開的第八屆全國黨員代表大會（全代會）第二次全體會議中通過《台灣前途決議文》。

《台灣前途決議文》主張台灣是一個獨立的國家，國名為中華民國，版圖只有台澎金馬，若要改變現狀，須經過公民投票。不可否認的，中華民國原來就是中國，只是失去大陸領土，中華民國政府既沒有能力也沒有意願反攻大陸，只得接受領土只有台澎金馬的事實。而中華人民共和國是聯合國的常任理事國，由不得台灣不承認它代表中國。顯然的，由《台灣前途決議文》的陳述就是「兩個中國」，其中一個就是在台澎金馬的「中華民國」，另一個當然就是「中華人共和國」。

中共消滅中華民國的目標從未改變，中國國民黨將「捍衛中華民國」的口號掛在嘴巴，卻擁抱敵人的大腿，民進黨從未喊過「捍衛中華民國」的口號，卻積極對抗中華民國的敵人。至於台獨運動，本來是要驅逐外來的中華民國，然而在政治民主化之後，台灣人已進入中華民國體制參政，甚至於執政，驅逐中華民國缺乏正當性，然而國名及《中華民國憲法》乃來自中國是不爭的事實，台獨因而轉型為「正名制憲」，這兩個階段的台獨，民進黨從未參與。

民進黨空有《台獨黨綱》，卻從未推動過，對於台獨，民進黨「只說不做」，然而對於「捍衛中華民國」的主張，民進黨從未提過，卻真正在推動，算是「只做不說」。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

田牧 （德國）

《世界人權宣言》發表至今，已整整75周年，世界人權的主題：尊嚴、自由、正義，人皆有之。

為什麽德國肯彭市萊茵馬斯高級職業學校（Rhein-Maas-Berufskolleg, Kempen）師生將2023年的人權紀念日活動，移師千萬里之外，飛抵台灣舉辦？

台灣的現況，令地球人驚詫與憂慮。由於近年中國在南中國海的擴張，長久持續的軍機、軍艦繞台巡航，威脅台灣民主，恫嚇台灣人民，國際媒體視台灣為「全球最風險之地」。美歐民主國家不斷呼籲與警告：維護臺海和平，反對任何一方使用武力改變兩岸現狀，中共軍隊卻依然我行我素、置之不理，令整個世界焦灼、憂慮與震怒，共同關注與關切台灣。

良知與人道是西方宗教文化的傳統與基礎，就連德國的高中學生都站出來力挺與聲援台灣，證明了這個世界的人心所向、順天應人。維護民主台灣，保衛臺海安全，已成為世界和平的主題之一，更是當前國際政治的重要關注焦點。

12月10日，歐洲之聲、德國師生與台灣民眾和青年，共同舉辦了國際人權日紀念活動，旨在向全世界呼籲：台灣人民有權利繼續享受和平、自由和民主的生活，不能缺失尊嚴與人權，自由世界愛好和平的人們和台灣站在一起，台灣與世界和平同在。

紀念活動在台北國家人權博物館會議廳舉行，由國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長廖天琪主持。參加紀念活動的主要嘉賓有高英茂（台灣民主基金會創辦人、首屆執行長）、楊黃美幸（臺灣前無任所大使、陳文成博士紀念基金會董事長）、謝志偉（台灣駐德大使-視頻與會）、魏京生（中國民主運動海外聯席會議主席-視頻與會）、萊因哈德·比蒂科夫（Reinhard Bütikofer德國綠黨、歐洲議會議員-視頻與會）、羅蘭德•庫訥（Roland Kühne，牧師、教師）、格桑堅參（藏人行政中央駐臺灣代表）、王丹（八九學運領袖）、李敏勇（詩人）、曾建元（臺灣公民監督國會聯盟理事長）等，以及板橋高中部分師生、西藏朋友代表、香港朋友代表等各界朋友，均與會參加了紀念活動。其間萊茵馬斯高級職業學校與板橋高中部分師生進行了交流，並聯署共同宣言。
我們梗概記述了嘉賓的演講、論述，與讀者分享。

高英茂：台灣的選舉關乎世界的和平

高英茂大使，台灣民主基金會的創辦人，曾擔任國安會諮詢委員、外交部政務次長，台灣駐歐盟大使，布朗大學榮譽退休教授。2007年，中國民運在歐盟大廈內舉辦「全球支持中國和亞洲民主化論壇會議」，也得益於高大使的相助。
高大使演講道：台灣正在進行選舉，民進黨和國民黨競爭激烈，而中國正介入這場選舉，進行干擾。台灣選舉的結果關乎世界和平。
台灣的民主和安全是必須守護的。台灣不僅僅是一個島國，它不是中國的一部分，而是歐洲和世界的一部分，彼此休戚相關。
台灣擺脫日本50年的殖民統治後，1949年蔣介石來到台灣，從此中台分離。

台灣未來有4種可能性：
1、接受「一國兩制」，跟中國合併，以此得到「和平」，但中國說香港50年不變，看看現在，香港當然變了，習近平是不可信任的，台灣80%的人都不接受中國統治。
2、獨立，這在國際上是不可行的，雖然有美國和其他印太國家支持台灣，但依然不可能。
3、維持現狀，中台分離80年，如今聯合國有193個國家，台灣卻被排除在外，在國際組織中也被孤立。
4、台灣要有自己的戰略，軍事上要能自保，堅持和平。
如何能保有和平？

高教授提出了3C：1、Capability，具備「能力」，有軍事、科技、經濟能力來自保；2、Credibility，增強本身的「可信任度」，讓其他國家願意跟台灣有好的關係；3、Communication，交流溝通，跟民主國家保持溝通互動。
這樣才能在和平的狀態下，繼續發展前行。

謝志偉：讓台灣自由民主之聲傳遍全球

謝志偉前後任職台灣駐德大使幾任，也曾任行政院新聞局局長。筆者與謝大使相熟相知近二十年，他長期主張「促進與推動中國與亞洲民主化」，人人有責，人人參與，他善於團結一切朋友，將眾人之心之力凝聚起來，發揮「1+1>2」的社會協同效應：一根木柴燃不旺，眾人拾柴火焰高。

謝大使通過網絡視頻表示：我一直認為：台灣在今天的局勢之下，依然是一座燈塔，也是一個守門員，所以剛剛高英茂教授很清楚的講述，台灣應該如何避免成為中共威脅之下的犧牲品。我們不但應該要跟世界連接、跟國際連接，而且我們更應該要清楚的理解、領會台灣本身的重要性，所以我很感謝德國的萊茵瑪斯職業高校師生，在庫訥牧師帶領下來到台灣，觀察台灣的民主，支持台灣的民主，我作為台灣駐德國代表，感到很驕傲，我也謝謝所有的朋友們，在各地努力用各種方式讓台灣的聲音傳遍全球，讓世界傾聽台灣人的民心、民聲與民情，讓台灣這座自由民主燈塔，受到世界的珍惜與愛護。

台灣的民主道路非常艱辛與艱難，這裏我引用一位美國詩人《眼淚》詩中的最後二句：「我們的眼睛如果沒有眼淚，我們的靈魂就不會有彩虹。」這兩句話對於台灣的過去與今天，作了很好的詮釋，我相信世界各地所有的朋友們，在大家的共同關注之下，這座燈塔不會熄滅，自由民主的基地也不會沈淪，是燈塔、是星星，就會永遠發光、閃亮。

我對台灣抱有非常非常高度的信心與希望，因為台灣不是孤軍奮鬥，台灣有非常多的朋友，從過去到現在。今天是國際人權日，以往很多國際友人到台灣來關切台灣，今天連德國的高中學生也來到台灣，與台灣人共享盛舉與慶祝，關注台灣的安全，體察台灣的民主，這就是世界對台灣的認識、了解、改變與支持。讓我們大家共同守護台灣這塊文化民主寶地，繼續堅持、努力為它作出貢獻。

比蒂科夫：傳承與發展德台緊密合作關係

萊茵哈德·比蒂科夫（Reinhard Bütikofer），漢語名包瑞翰，是德國綠黨籍政治家、曾任該黨共同主席，自2009年以來，比蒂科費爾一直擔任歐洲議會議員。

比蒂科夫因公務在身，只能通過錄像演講。他說：我現在從布魯塞爾辦公室向你們問候致意！可惜不能親自參加你們的活動。我長期以來致力於加強、深化德國和台灣的關係，而你們訪問團也有與我一樣的目的。德台之間有良好的經濟互動，並正在逐漸加強。但更重要的是兩邊的公民社會、人民之間的直接交流。我認為德國在某些方面可以向台灣學習。

比如，中國向外界發出假信息和錯誤的資訊，藉以製造政治影響。我剛見過台灣的副外長，他說，「台灣的選舉，不只是民進黨的賴清德、國民黨的侯友宜和民眾黨的柯文哲，而是有中國共產黨也在裡面攪合。」其實他們應該在中國舉行自己的選舉，讓老百姓也有發言權。對於這種干擾，公民社會可以有多種防禦方法，我最近在柏林見到台灣智能公司的TU先生，他說保衛民主的手段很多，比如以藝術、音樂的方式就很好。

我曾去過幾次台灣，只有一次有時間欣賞台灣的美景，到了太魯閣和台灣西南部。如果台灣的青年能到德國來看看，就更加知道，彼此團結合作，能加強民主的力量，這是最重要的。再次問候大家，祝活動成功！

魏京生：中國民運擁護台灣維持現狀

魏京生，中國著名社會活動家，四十年前在北京西單民主墻張貼大字報——提出「第五個現代化：中國的民主制度」，並批評鄧小平的獨裁，為此被判以「反革命罪與陰謀顛覆政府罪」入獄，累計坐牢時間超過十八年。1997年底流亡美國，目前擔任中國民主運動海外聯席會議主席和魏京生基金會主席。被譽為「中國民運的旗幟」、「民主鬥士」等。

魏京生的演講：台灣正在進行選戰，在此與台灣的朋友們分享一下我對台灣問題的看法。

民進黨過去幾十年來的說法是台灣獨立。獨立的前提是你現在還不獨立，要從大中國這個實體中獨立出去。這等於承認你是中國的一部分，給中共一個統一你的合理理由。現在民進黨的候選人賴清德把他修改為：台灣本來就是一個獨立有主權的國家，名字就叫中華民國，領土包括台澎金馬，這就回歸了現實。一旦安全有問題，友邦就能合理合法地來幫助，否則就成了干涉內政。

國民黨的宗旨也有了很大變化。過去要統一大陸，之後實力明顯差距太大，不太現實。所以應該放棄一個中國的任何說法，回到中華民國目前的現實中來。雖然領土縮小了，但主權仍在。而且一百多年了，中華民國還是聯合國的創始國。在這個現實基礎上謀求自身的尊嚴和地位，謀求國際社會的承認和幫助。別人是否承認很重要，但首先要自己承認自己。既不要獨立，也不要統一，回到現實中來保護好國民的利益和安全，才是正道，不要給中共統一台灣制造各種借口。

格桑堅參：讓我們共同來守護台灣這塊寶地

巴瓦·格桑堅參，曾任西藏行政中央十四屆議員、駐澳大利亞華人事務聯絡官，現任駐台灣辦事處代表，及達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長。
格桑堅參演講：今天是國際人權日，以往我們會在全球各地聚集到中國大使館前，我們會舉辦大型的抗議活動，來紀念國際人權日。但由於台灣沒有中共大使館，所以我們一般都會舉辦一些祈願法會，今天早上我們在達賴喇嘛西藏基金會的佛堂裏面，舉辦了一次非常大的祈願法會，來紀念從2009年到現在，西藏境內的157名藏人，用自焚點燃自己的身體，來抗議中共政權，中共西藏境內外有166名藏人，用自焚來抗議中國的暴政。

談到台灣局勢，我認為台灣在西藏的教訓、經驗中，可以學到很多。1950年中國的毛澤東去莫斯科，發布了進軍西藏的命令，說西藏是中國的一部分，開始入侵西藏。1951年中共強迫西藏，以所謂「17條和平協議」，來吞併西藏，西藏政府與中共合作了八年，最後由於中共撕毀協議，迫使西藏合法政府、包括達賴喇嘛，不得不流浪印度，到現在已經64年，回不去自己的家鄉，回不去自己的國家，10多萬藏人流浪在世界各地。

2022年，習近平訪問莫斯科之後，普京以烏克蘭是蘇聯一部分的名義，入侵烏克蘭。現在中共一再叫囂，台灣是中國的一部分，每天都對台灣進行軍事恐嚇，台灣會不會如同西藏、新疆、南蒙古等一樣？香港情況更糟，說好「一國兩制」，50年不變，卻竟在短短的20多年後，就翻臉不認賬，現在香港變成了什麽樣？

香港女學生周婷，現在流亡到加拿大，香港政府向全球發布逮捕令，終身通緝。台灣那麽多的年輕人，一旦台灣落入中共囊中，你們要流亡到哪裏？台灣2300多萬人怎麽流亡？

去年中國那麽多舉起白紙的年輕人，他們現在在哪裏？他們的處境怎麽樣？西藏人流亡了64年，近十多年來，西藏境內的藏人，通過不同的方式抗議中共，現在中共對西藏實行將百萬西藏小孩，以集中營的方式，關在所謂的寄宿學校裏同化教育。一個西藏人，；僅僅因為擁有一張達賴喇嘛的像，就要被關進監獄，有些西藏的年輕人，回到自己的家鄉教藏文，也被關進監獄；有西藏的母親，僅僅因替流浪兄弟借點錢就被抓起來，甚至在警察局裏被打死，留下三個小孩無依無靠。我們現在所掌握的，還有2000多人被關在西藏的監獄裏，整個西藏變成了一所監獄。

我希望通過今天分享西藏經驗的機會，讓我們很多年輕人，台灣的社會，能夠堅守住台灣，天下祥和、和平盛世的台灣，我們大家都熱愛與擁護。我們西藏行政中央政府在這邊可以設立代表處，而且我們可以毫無限制的舉辦祈願會，還有出版我們想要出版的所有書籍，以前我們在香港還可以舉辦，現在香港已經不行，就剩下台灣這樣的一塊寶地，希望大家一起來守住這塊寶地。

庫訥牧師：中國不能擁有聯合國的一票否決權

羅蘭德•庫訥（Roland Kühne）是德國肯彭市萊茵馬斯高級職業學校的教師、牧師，歐洲之聲理事。這位人道主義者十數年來為中、港、台、西藏、維吾爾、海地等地的人權呼籲，並身體力行，每年自費帶領學生一磚一瓦修建學校孤兒院，被稱為當代的史懷哲。

庫訥牧師表示：首先我要向在坐的所有人表示感謝，在紀念國際人權日75周年的今天，能夠在台灣舉辦這次活動，我們感受到台灣人敞開心扉，歡迎我們的到來，對此我表示衷心的感謝！

我尤其要向台灣駐德國的謝志偉大使表示感謝：他從事過多種職業：教師、政治家、現在是大使，他就像牧師一樣，盡全力幫助我們團隊兩個在法蘭克福掉隊的學生，終於來到了台灣歸隊。

我還想說一句：我們的台灣之行口號是：宗教同政治相遇。作為牧師，我的想法是，每個人都享有尊嚴，享有自己的尊嚴，任何通過限制自由、民主奪走這一尊嚴的國家，都不能被認同。

德國憲法的第一條，就是人的尊嚴不可侵犯。在中國，宗教信仰被限制、甚至禁止，教徒受到迫害，有基督徒、維吾爾人、西藏人等，我認為這些人失去了他們的國家和政府，中國已失去了自由意義上的國家或政府，失去了正常意義上的國家名義。我認為，這樣的一個國家在聯合國安理會一直可以使用否決權，是一個嚴重的問題。

我們學生與台灣學生之間的交流，產生了一種更親近的感覺，我相信很重要，我希望大家面對美好的未來，保持聯系，彼此互動、鼓勵。劉曉波的命運感染了我們，75年前，人權節誕生，劉曉波的《零八憲章》至今也已經15年了，他也談到人權，我引用其中的一句：「人權不是由國家賦予的，而是每個人從誕生之日起就享有的，維護這一權利，是一個政府的最高義務。」

我再說一遍，每個人都享有自己的尊嚴，這就是人權，正因為如此，我們今天才坐在了一起。

楊黃美幸：台灣一定要回歸世界政治舞台

楊黃美幸在留美期間是紐約同鄉會及全美臺灣同鄉會第一位女性會長，並且是北美洲台灣人婦女協會的創辦人。

1991年黑名單解除後，受邀回台擔任民進黨外交部主任、財委會執行長、海基會監事、外交部研究設計委員會主委、台灣民主基金會副執行長、僑務委員會副委員長、總統府無任所大使等職務，現任陳文成博士基金會董事長。

自1991年以來，Liberal International國際自由政黨聯盟及Council for Liberal and Democrats 亞洲自由民主聯盟，發表許多次支持台灣人民自決及支持民主台灣的決議案，其實都是楊黃美幸擔任民進黨外交部主任時，引領民進黨加入世界性的政黨組織LI 及其後1993年舆其他亞洲民主政黨，筹組亞洲性的政黨組織CALD, 三十多年來累積的友誼及信任。

楊黃美幸一生投入台灣的自由民主事業，是台灣的傑出女性之一，被譽為易卜生小說中的「台灣娜拉」。

楊黃美幸董事長演講：昨天晚上大家在濟南教堂經歷了非常感人的一幕：庫訥牧師演講結束時動情地說：「我要緊緊的擁抱廖天琪老師，因為他就是我心目中的台灣。」平常在教會是沒有鼓掌的，大家被感動了，情不自禁的都拍手了，非常感人的一幕。

現在世界各國奉行的一個中國政策，是52年前聯合國通過的2758號決議：「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」決議，中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。而對於台灣的實際存在，聯合國並沒有予以表述和說明。台灣人在這世界村沒有投票權和選舉權，就像美國女性直到1920年及黑人直到1965年才有投票權，這豈不是一個人權的問題?

台灣被聯合國排除在外，成了國際孤兒。但是直到今天，這個世界仍然是遵從「一中政策」。他們認為，兩岸的中國人都承認台灣屬於中國，但事實並非如此，現在住在這個島上的人，自認是台灣人，也不接受一中原則。

對我來講，這就像安徒生童話裏的故事：《國王的新衣》，當騙子們向國王獻上根本不存在的「衣服」時，告訴國王：「只有聰明的人才會看到你的新衣，不聰明的人就不會看到」，於是大家都說真的很漂亮。國王雖然什麽也沒看見，但因為不願承認自己愚蠢，所以便依騙子的指示「穿上」了這件「衣裳」。

現在整個世界的政府，同樣是附合中共宣称台灣是中國的一部份，雖然在國際法上，現實上，台灣從未是中國的一部份。這是中國習大大國王的新衣。大家說是有穿著漂亮的新衣，雖然他是光着身體。

台灣民主轉型以後，受到中共非常嚴重的威脅、恫嚇，特別是這兩年來，中國政府的軍事威脅日益加劇，這也讓世界震驚，讓世界意識到國際社會對台灣的歧視政策，帶來了今天的風險與惡果。

直到近兩年，美國醒悟中國對她是最大的威脅，通過了很多法案，來彌補對台灣不公正的政策，歐洲民主國家幾乎都意識到了國際社會當年犯下的忽視與忽略台灣人尊嚴與存在的錯誤。德國、法國等歐洲民主國家，許多重要政治人物，都紛紛組團赴台，表達對台灣的支持與聲援。

今天，我們在這裏舉行國際人權日紀念活動非常必要、也非常重要。當然自己的國家要自己救，但也希望國際社會對台灣的支持與聲援，變成糾正錯誤的行動和責任。德國師生遠道來台灣，支持台灣，捍衞民主台灣，讓我們很感動，謝謝大家！

李敏勇：關注國際人權從自身做起

李敏勇，台灣知名詩人、文化評論人、翻譯家，曾任圓神出版事業機構社長、笠詩刊主編、台灣文藝社長、台灣筆會會長、鄭南榕基金會董事長、台灣和平基金會董事長、現代學術研究基金會董事長。李敏勇的寫作獲獎無數。

李敏勇演講道：來自德國的年輕朋友與台灣的年輕朋友，共同來關注人權的普遍主題，也關注台灣的國家發展，非常有意義。

75年前聯合國通過了《世界人權宣言》，這是一個普世的價值，人權是與自由民主相關聯的，如果沒有自由、沒有民主，就沒有人權，人權也超越國家的界限。所以在某種意義上，我自己的政治參與跟社會介入，背後也呈現了人權理念。
我常常想到1950年末期，從舊蘇聯時代流亡到美國的詩人布羅茨基（Joseph Brodsky），他說詩人應該干涉政治，一直到政治停止干涉詩歌為主。我的信念，也建立在這樣的基礎之上。台灣戰後，我們曾經歷了長時期的專制戒嚴、黨國體制的統治，因為戰後的台灣並沒有像世界被殖民國家那樣選擇獨立，而是我們被迫選擇了接受中華民國統治。事實上國共長期內戰，最後中國被中華人民共和國取代。

以後在台灣的中國，進行了長期的戒嚴統治，我們剛剛去參觀的這個園區內，有很多監牢，就是那個時代的歷史印記，讓今天的社會記住，我們曾經有很多政治受難者，就是被監禁在這些牢獄裏。

也是在一個特殊的日子，1979年的國際人權日那天，在南台灣的高雄舉行了以人權之名的遊行，抗議戰後長期被壓制，重新出發、追尋民主。台灣的戒嚴統治在1987年結束，然後進入爭取追尋民主化，台灣進入了一個政黨輪替、民主的時代。

可是台灣依舊面臨一個國家認同定位不明確的問題，雖然總統直選從1996年就開始了，已經歷了多次的政黨輪替，可是台灣的國家主權，仍然面臨中共的威脅與打壓。中國以「一中政策」為禁錮，並主張不放棄「武統」政策，這也釀成了世界關注的「台灣的風險」。我們看到，一方面是台灣人民的努力，爭取自由民主，一方面是國際社會人權宣言，都是站在人權的價值與自由民主的價值之上。
只有在自由民主的環境下，人權才能夠得到尊重與維護。世人看到了中國對台灣的霸淩、欺辱，事實上中國對人權的破壞，也表現在中國境內對少數民族、甚至對原來不屬於中國國境的維吾爾族人的政治壓迫。

我很感謝在1997年，波鴻大學馬漢茂教授的一個學生，用我涉入政治、參與政治、介入社會的詩歌作為題材，去完成了他的論文，其實是認同了台灣社會政治的探索。台灣經歷了非常特殊的時代：曾經被清帝國割讓給日本50年，然後我們在戰後沒有選擇獨立，就接受了中華民國的體制。

台灣追求民主化，從1996年開始，進行了一段時期的社會變革轉型運動，建立了我們追尋民主自由的國度。我認為中國對台灣的侵略主張，是因為它畏懼民主，它對人權沒有信念，它對台灣領土的想法，背後隱藏著非常醜惡的目的，就是因為它擔心台灣的民主化會影響到中國的專制極權統治。

台灣民主化後，我仍然關心中國能夠得到民主化，所以我也跟一些中國的民運人士維持著一些聯係，高度支持他們的努力與追求。台灣民主化運動人士與中國民運人士交往，跟台灣的國民黨體制與中共的交往是不一樣的，我常常想，國民黨體制的中國交往，都不是與追尋民主自由的那些人，而是與當時消滅中華民國體制的中共高官權貴，這是一種荒繆的事情。在台灣得到民主化自由化，還沒有確定國家正常穩定條件的時候，我們期待世界上熱愛自由民主、有自由民主的國家繼續支持台灣，我們也爭取台灣的人權態勢繼續鞏固與發展，所以我把這種心境寫在自己的一首詩裏面，這首詩叫做「我聽見」：
我聽見遙遠的呼喊，
也許是從監獄的刑場，
或來自醫院的產房，
孤寂的夜晚，
好像讀著一首異國的詩，
詩人與語言的擔架，
從刑場領回政治受難者……。

希望台灣的人權可以得到保護與鞏固，我們希望世界、還有在人權受難國家的人們，也能夠有一天得到人權的保護。台灣的很多的文學工作者還有詩人，也在美麗島事件之後，積極參與人權運動、介入政治。我本身在1980年台灣人權促進會的時候，也跟一些文學界的朋友成為莫逆之交，甚至成為這個團體的執行委員。我們得到世界人權的關懷，我們也會關懷世界人權。

曾建元：台灣人會堅定地保衛家園

曾建元：臺灣公民監督國會聯盟理事長、華人民主李敏勇（詩人）- 田牧摄影書院協會理事長。

曾建元教授說：謝謝大家在這一時候來關心台灣的人權，關心台灣的民主，特別是在台灣面臨戰爭威脅之際。儘管如此，民主選舉照常在1月13日舉行。所以我們需要國際上的聲援，選舉的意義在於：1、台灣的安全即是東太平洋地區的安全；2、台灣是一個民主自由國家，如果台灣安全，在亞洲的普世價值也會得到保障；3、台灣得到上帝的保護，我們必須保護這個國家。
儘管台灣局勢緊張，但台灣人民冷靜面對，所有男性公民都服過兵役，得到訓練。原本服役時間是4個月，現在延長至12個月。

台灣人堅信，我們可以堅定地保衛家園，我們感謝德國朋友能夠在目前嚴峻的局勢下訪問台灣，這對我們來說十分重要，謝謝大家！

王丹：關心國際人權必須從中國做起

王丹，1989年北京「八九民運」學生領袖，也是一位詩人。1998年後流亡美國，取得哈佛大學歷史學博士學位。現任《北京之春》雜志社社長、「對話中國」智庫所長等。

王丹講了四句話：
1、在追求民主的道路上，我發現人權是最基本的自由，沒有人權就沒有自由；
2、人權是在政治制度下才能得到保護的，沒有政治變化就沒有人權保障，關心人權就要關心政治，反對一切獨裁制度；
3、人權是無國界的，他人的人權就是我們的人權，他人人權被侵害，就是我們的危險所在，因此要關心他人的人權；
4、當今中國，是人權最惡劣的國家之一。希望關心他國人權從中國做起。人權是需要實踐的，歡迎大家與我們一起關心中國人權，尤其是歐洲需要更多這樣的聲音。

很多媒體質疑 ，賴清德個性果斷，卻寧願守護萬里老宅，任人攻擊，甚至危及選情，後來想了一下 ，我認為賴清德不應該隨著藍白政客起舞，萬里老宅的保留，一來見證台灣土地不正義的歷史，二來，堅持人子之情，勝過世俗的榮耀。

保留萬里老宅，不只是賴清德個人對父母的想念而已，而是凸顯台灣不公義的土地滄桑，從清政府時代起，就進入礦區挖礦的底層勞工，歷經日據時代，國府時代，他們是台灣最底層勞工，最沉默，也承受最多土地的苦難，卻沒有被社會公平對待。

從瑞芳萬里到猴洞台鐵支線的路旁老舊礦區，所遺留的房屋，至今還有下一代人，為了先人遺留的違章建築抗爭，萬里礦區工寮改建案，當然只是其中典型縮影。

1949年，根據國民黨的歷史記載 ，200萬官員或平民，為了逃離共產黨迫害，隨著國民黨逃難到台灣，老蔣為了安置這200萬人發愁，日本人被遣送後，所留下的日本社區或軍隊房舍，就是現成可利用的房子，後來稱為「眷村」，或稱「籬笆內」，國民黨延續日本統治方式，把外省新移民變成統治階級，很簡單用眷村的籬笆，分開了內外兩種語言的天地。

圍籬之內的眷村說國語，外面說台語，這是台灣族群分割的開始，以至於到現在，族群國家認同的分裂仍未消失。

單單把日本軍隊房舍，或工廠宿舍，接收過來，供給難民還不夠，後到的難民還必須佔地生活，我記得小時候鄰居來了一家上海移民，男主人是海軍上士，因為比較晚到台灣，分不到眷村，只好在外面租屋，這種情況也很多。

台北老中華商場，忠孝東路的正義國宅，過去都屬於違章建築，更遠的例如新竹的寡婦村，過去屬於日本航空隊煉油廠，也是國民黨安置難民的地方，七十幾年歲月過去了，這些房屋多數已經合法了，就算是眷村，也有產權保障，政府出資改建後，仍可以分配新樓房。

國民黨安置了200萬新難民，讓這些空手來台灣的新難民有地方居住，卻忘了還有住台灣更久的山上原住民，原住民為了土地多次抗爭，到了民進黨執政，才修改國有財產法52之2條，讓原住民用民國50年的公告地價，買回自己居住的土地，可是山上的礦工卻被忘記了。

日據時代的台灣採礦，來到高峰，包含九份的金礦，瑞芳沿線的山區煤礦，當時的礦主可以用承租或購買土地向日本政府申請採礦，但是，隨著後工業時代煤礦能源被取代，很多礦區被廢置，有些礦工轉業，這些礦工向原礦主買地或租地，把工寮改建為房屋，萬里百戶人家，或猴洞「貓村」的住戶，都屬於這類情況，國民黨長期執政超過50年的怠惰，只記住替200萬難民安身立命，卻忘了這些礦區住戶，在沒有任何立法情況下，這些礦工後代遮風擋雨的居所，被打成違建戶，請問誰之過?

老趙住有豪宅，老侯家族是包租公，老柯買農地租給遊覽車停放，這些總統候選人都比普通人更聰明，用土地賺大錢，又高喊土地正義，抓住賴清德老宅猛打，選舉選到如此沒有人性，天真的黑一半。

絕大多數的民調大數據，都顯示柯文哲登大位的機率極微，但還是有些白陣營鐵粉堅信柯文哲必然能演出逆轉大秀，果真如此嗎？很多人期待國會出現三黨不過半生態，「藍白合」未來將有更寬廣上下其手空間，蔡英文總統和「賴蕭配」有何錦囊妙計可撥亂反正？逆風吹襲，台灣高水準選民，真的會如牆頭草隨風搖擺嗎？
　　
2020年蔡英文建構了817高地，但民進黨不分區立委政黨票，卻只拿了500萬票左右，「賴蕭配」總統勝選機會極大，若兩者差距高達300百萬，或恐民進黨在區域立委和不分區席次分配，選情都不會太樂觀，三黨不過半變相推拱韓國瑜當立法院長，民眾黨也跟著吃香喝辣，也是意料中的事！
　　
知情的黨政記者透露，2020年民眾黨政黨票150萬，時代力量斬獲100萬，民進黨流失的300萬票都進了小黨的口袋，如今情勢發展比較不一樣的狀況，是搶救王義川大作戰掀起了風潮，許多中間、年輕選民，有極大可能性將神聖一票移轉到民進黨，「賴蕭配」、區域立委和不分區也可獲「一魚三吃」紅利，這無心插柳的操作，連帶也將擠壓小黨生存空間。
　　
小黨中首當其衝的是時代力量，戰神的「移情別戀」，原本就讓主事者提前感受冬天的冷霜凍冰冰，戰神扛人形神像，那尊神主張的又是「兩岸一家親」，更讓時代力量遭池魚之殃，不僅區域立委參選者選情艱困，連原本可分配到的不分區立委席次，2024都可能流失殆盡，真可謂是禍不單行。
　　
「三強鼎立」吹哨子壯膽

出身藍營的政論咖指出，黃珊珊公佈內參民調，宣稱民眾黨政黨支持度與藍、綠兩大黨不相上下，甚或有過之而無不及，果真如此嗎？藍、綠兩大黨都評估不分區立委席次，可分配到十席以上，如果白陣營也如此，那超過的席次從那裡來？所謂「三強鼎立」云云，明顯是有人吹哨子壯膽，不能以常理揣測。
　　
柯文哲相關談話和主張，其實都是有強烈針對性的訴求，例如他講內心是深綠，是對淺綠喊話拉票，說他風格像蔣經國，當然是要挖深藍牆腳，一再強調他崇拜毛澤東，則是用心良苦向紅統表態輸誠，但這些言論不會只放送到他想拉攏的對象，反而各陣營都別有居心、無差別傳送，因而柯文哲自以為好算計的「政治調色盤」操作，反而給予外界牆頭草隨風搖擺和投機的負面觀感，這正是「聰明反被聰明誤」的歷史劇重覆上演！
　　
知情的藍營地方選戰咖指出，藍、白陣營一再猛打賴清德老家萬里「違建」，甚或自作聰明的藍、白粉，以「賴皮寮」加以霸凌和污名化，但綠營側翼第一時間祭出類哀兵戰術，強調過去眷村改建，國家資源挹注，且分配房屋給住戶，但類似萬里窮苦礦工和遺族所住工寮，他們不僅出錢向礦主買地，如今未受「國家」照顧，反而因選戰而污名化成「違建」，真是情何以堪？這類柔情攻勢，在天龍國和大都會地區，穿透力和說服力或許不是特別強，但在中南部日漸發酵，對那些坐擁「豪宅」，卻又強佔國有地的藍營小雞，壓力或恐會愈來愈大。
　　
親綠政論咖指出，萬里工寮住的是被遺忘的一群社會底層，居民被欺辱和背負難以承受之重，這就像過去黨國威權政府獨厚軍公教，對台灣底層勞苦功高農民，有所貶抑、忽視般，賴清德身為礦工之子，萬里老家工寮暴露政府部門應加緊腳步處理這區塊，藍白陣營的酸言辣語，反而激發綠營同仇敵愾和強烈危機感，賴蕭配短期內民調支持度下滑到35%上下，但很快就會回升，可謂是短空長多。
　　
既藍又綠兩手操作

從12月14日開始，柯文哲胸前已繫上國旗徽章，造勢場也頻頻出現類韓粉的國旗海，特定大咖韓粉網紅也公開跳出來挺柯，政壇許多觀察者笑稱柯從不藍不綠、打藍打綠，已進階成為既藍又綠，如此這般機關算盡的操作，真的有助柯文哲揮出強有力的「逆轉」大棒嗎？
　　
知情親綠政論咖指出，資源、組織都居弱勢，民眾黨目前還是強打精神，進行兩面作戰，如最近在台南、桃園的造勢活動場，寒風中都有數千人或上萬場，這讓白營核心操盤都感到自信心爆棚，有戰神加持，柯營造神操作「心想事成」，而對撞藍營方面，挾空戰優勢，柯文哲陣營也針對韓粉、郭粉發動猛烈攻勢，目前評估頗有斬獲，對選情發展持審慎樂觀態度。
　　
政治場域的水很深，誠信正直、公開透明的價值觀，是政治咖的底線和潛規則，但靈活善變又務實的柯文哲，不會拿繩子綁死自己，他高舉「政黨和解、社會和諧」的大旗，開出名醫治世的針對性藥方，但在情勢相當不利的情況，他當然要顛覆三觀，打破吃人夠夠的小格局，置之死地而後生，求戰、求變，義無反顧拚搏一場。能否獲得選民認同、投下神聖一票，才是最關鍵的「贏的大戰略」，其他毀譽，隨風搖擺去吧！
　　

選舉開始起跑後，所有政黨都在討論房子的違建問題，從黃國昌、柯文哲、廖先翔、張智倫和馬文君，以及之前顏寬恒家等違建，大家吵的沸沸揚揚，最近國民黨與民眾黨，也在爭論賴清德新北市萬里區的老家，其是否有違建的問題，筆者在地方政府工作過，也擔任過縣長核稿秘書多年，對於都市計劃法與建築法，知之甚詳，昨日又有楊煌進建築師傳資料過來給我，故提筆就法理而論之，以釐清爭議及糾正黒心政客胡言亂語。

賴清德老家的房子，在都市計劃法發佈之前，早就已經存在的既存房屋，怎能因新法發佈實施，一夕之間就變成違法違建？何況他們都有繳房屋稅，完稅後有張紙會張貼在門口，類似的案例非常多，由於都是弱勢，沒有爭取政府檢討給與合法化，還給他們居住正義，破舊房子整修或原地重建，也沒辦法申請建照拿到使照，眷村改建就是政府還給居住的權利。今政府失職沒有照顧這些族群，卻反遭這些惡裂政客摸黒攻擊。

台灣在都市計劃法發布前，其既存的房子非常多，包括古蹟建築、老宅、工寮、村莊老舍，多年來他們有繳稅，有門牌號碼，也有水電供給，政府卻視若無睹，存在多年的駝鳥心態。所謂的違建應該是區域計劃法發佈後，未依規定申報的建案，而非早已經存在的既存建築，政府應責無旁貸主動協助他們，給予他們更舒適更安全的房子，而有紀念價值的建物，更應該保留給下一代回憶，因為有文化的民族才能長治久安。

從這件案子來看，我們國家真的是無能政府，很多該做的事都裝死裝睡裝傻，主要的原因是民意機關欠缺監督，媒體也沒有發揮輿論監督功能。在網路便捷時代，人民只好串連起來，大家針對明年的總統及立委，投給真正為人民做事的候選人，而不是摸黑造謠政客。食衣住行是人民的基本需求，尤其弱勢族群，政府不能淪為專為財團、專為權貴服務的公僕。

病人感言和數百項小型研究表明，處方麻醉劑氯胺酮可能是治療心理健康問題的有效方法，例如嚴重憂鬱症 自殺念頭。但健康專家對其在安全條件不嚴的情況下不斷增長和廣泛使用感到震驚。梅麗爾·戴維斯·蘭道MERYL DAVIDS LANDAU發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<氯胺酮可有效治療憂鬱症。好處是否大於風險？>(Ketamine effectively treats depression. Do the benefits outweigh the risks?)指出，氯胺酮療法已被證明可以透過治療嚴重憂鬱和焦慮來改變生活。但專家表示，必須在有能力處理醫療和心理緊急情況的地方進行監督。(Ketamine therapy has been shown to change lives by treating severe depression and anxiety. But experts say it must be taken with supervision in places equipped to handle medical and psychological emergencies.)

缺乏疼痛和心理健康狀況的強有力的臨床試驗

上個月，美國食品藥物管理局向患者和提供者發布了一份，概述了氯胺酮潛在的嚴重身體和心理危險，經常在診所或執業醫師辦公室通過靜脈輸液或註射進行給藥，並引起充滿奇幻思想和意象的準迷幻狀態。FDA 還聲稱，由於它只批准在手術期間使用這種藥物，因此缺乏針對其所治療的各種疼痛和心理健康狀況的強有力的臨床試驗。

「氯胺酮治療精神疾病的整體益處-風險狀況尚不清楚，」該機構聲稱。 （該聲明不包括Spravo，這是一種特定形式的氯胺酮艾氯胺酮的鼻噴霧劑，FDA 於2019 年批准該藥物與抗抑鬱藥一起服用，用於治療難治性抑鬱症成人患者。但是。）一些研究表明，噴霧劑的效果不如靜脈注射劑，並不是說任何人都應該嘗試這種藥物。 「氯胺酮確實對很多人有效。我已經看到它改變了生活。」耶魯大學醫學院精神病學和神經病學研究員 Sophie Holmes 說道，她記錄了大腦成像的積極變化而在藥物的影響下。但這絕對是病人要小心的情況，她說。

氯胺酮的獨特之處在於其反應速度之快

「氯胺酮的獨特之處在於其反應速度之快，」西雅圖的自然療法醫生艾米麗·惠金(Emily Whinkin) 說道，她最近描述了服用一到六次後焦慮和憂鬱症狀顯著改善在她的診所，為 18 名患有藥物濫用障礙的患者提供氯胺酮輔助心理治療。

惠金說，自殺性憂鬱症、焦慮症或創傷後壓力症候群等疾病「對人們的功能和生活品質確實有影響，即使採用良好的心理治療和專業的藥物管理也很難治療」。

氯胺酮只能在有能力處理醫療緊急情況的環境中使用，Holmes 說，對於許多健康診所和遠距醫療提供者來說，情況通常並非如此，他們將這種藥物用於廣泛的心理健康應用，並增加了3 美元的費用。預計到本十年末，該行業將實現 每年 10% 的增長。

霍姆斯說，需要更多的研究來更好地了解誰可能從氯胺酮治療中受益，正確的治療方案應該是什麼，以及重要的是，它是如何發揮作用的。目前的想法是，這種藥物可以增加大腦突觸之間的聯繫，從而促進新的思維途徑的發展。

患者在出現幻覺時可能會感到害怕

雖然有些人在服藥期間只會出現輕微且短暫的噁心、頭痛或胃部不適，但其他人可能會出現呼吸減慢或血壓升高。霍姆斯說：「如果某人本來就患有心臟問題，這可能會很危險。」他指出，耶魯大學所有潛在的氯胺酮患者都會事先接受心電圖心臟測試，並且在每次治療期間都會監測他們的生命徵象。

同樣重要的是，有些診所也沒有提供足夠的心理支持。惠金說，患者在出現幻覺時可能會感到害怕。這些作用通常持續不到一小時，比裸蓋菇素或麥角酰二乙胺（LSD）等真正的致幻劑短得多。 （為了利用人們對迷幻藥日益增長的興趣，許多診所將氯胺酮宣傳為迷幻輔助療法，儘管它並不是真正的迷幻藥。）

治療後「整合」課程是體驗的重要組成部分。惠金說：「這是一個探索旅程中出現的心理材料的機會，如果對自我或世界的先前存在的信念有任何困惑或對抗，那就值得熟練的支持。」

在家使用氯胺酮也會增加濫用的可能性

顧名思義，整合療法如果做得正確，也可以將改變的經驗融入實際行動中。 「如何利用這些經驗來顯著改變你的日常生活方式？」她說。也許最大的擔憂是氯胺酮在家中的使用越來越多——透過口服膠囊或舌下藥丸，這是兩種人們知之甚少的輸送系統。由於疫情開始後 2020 年開始實施的規定，在氯胺酮到達家中之前，只需要進行簡短的遠距醫療預約，而不是親自拜訪。

「在家使用它是不負責任的，因為它需要在經過培訓的專業人員的監督下使用，」霍姆斯堅稱。 FDA 的通知指出，在沒有醫療保健提供者同時監測的情況下使用這些產品「可能會使患者面臨嚴重不良事件的風險」。

在家使用氯胺酮也會增加濫用的可能性，因為氯胺酮以Special K 的名義非法出售以供娛樂。這一點尤其令人不安，因為一些診所用它來治療藥物濫用，止痛藥和藥物濫用者邁克爾·沙特曼(Michael Schatman) 表示。紐約大學醫學院的醫學倫理專家今年在一本醫學期刊上概述了他的擔憂 。他說，“我見過我的疼痛患者，他們對阿片類藥物有依賴性，給他們鼻用氯胺酮，然後他們回家後就濫用了它”，先囤積然後暴飲暴食。

對某些人來說，持久的緩解

其他人則擔心他們認為是生命線的藥物被濫用。 45 歲的南加州表演藝術公司藝術總監 Shira Renee Thomas 認為，如果沒有氯胺酮，她可能不會站在這裡。25 年來，托馬斯經歷了一陣陣的極度憂鬱，她經常考慮自殺。由於一次幾個月無法下床，這種疾病嚴重影響了她的生活質量，並破壞了她的歌劇演唱生涯。

多年來，她多次住院，服用了約20 種不同的藥物（單獨或聯合用藥），甚至接受了電休克治療，但在失去太多記憶後，她不記得如何開車或簽名，因此不得不停止治療。在一張支票上。

四年前，湯瑪斯找到了一家提供氯胺酮的診所。「我的第一次輸液就像魔法一樣，」她回憶道。在它的魔咒下，她看著大地女神毫不費力地彈掉了她在沮喪時對自己大喊大叫的侮辱性話語，比如自己愚蠢、沒用。這種行為隨後停止了。其他症狀花了幾年時間才消失，但在接受了近 100 次氯胺酮治療並持續進行維持治療後，她已經近一年沒有出現憂鬱症狀了。 （這花費了她的家人約 30,000 美元，因為氯胺酮治療通常不在保險範圍內，儘管她的保險公司最近同意開始支付。）鑑於其潛力和風險，沙特曼希望人們在接受治療之前清楚地了解氯胺酮治療的利弊。

「我讓病人去輸液診所，他們被告知這會對他們有幫助，但他們甚至沒有意識到自己可能會產生幻覺，」他說。他說，人們也應該知道，沒有經過科學證明的方案，因此每個提供者都可以製定自己的規則，規定給藥量和頻率。

「人們需要明白他們正在嘗試，」沙特曼說。有些人非常痛苦，他們願意擲骰子。他說，如果他們這樣做，他們應該去看一位對藥物有深入了解、認真對待安全的醫生，“而不是一些當地的診所或遠距醫療提供者。”

台灣大選外國媒體常以「Taiwan decides」作為專題報導的標題。「Taiwan decides」就是2300萬人決定國家領導人及執政團隊。本來只是四年一度對執政黨的民意總檢驗（Go to the polls），卻屢屢被炒作為「戰爭」與「和平」的選擇，明眼人一看就知，是一種激化對立的選舉語言，有唱和對岸介入，恫嚇台灣人不得選民進黨，「台獨意味戰爭」之嫌。

台灣民主列車早已離站，戰爭恫嚇猶如狗吠火車。維持台灣事實獨立而非法理獨立國家的正常發展，不只是絕大多數台灣人的民意，也是美國及其西方盟邦的政策。台灣任何大黨都不可能背離主流民意與列強政策，所謂「票投民進黨，青年上戰場」，也是一種恫嚇、抹黑，國民黨總統候選人最近在美國⟪外交事務⟫雙月刊寫文章說，他對中共武統沒有幻想，和平要靠實力，備戰才能避戰，其兩岸政策基本上與民進黨沒有什麼不同。

2024年看來不是中共介入台灣大選的好時機。經濟衰退，房地產泡沫化，失業率攀升，外資撤走，中國共產黨正面臨「革命情勢」的退潮，她的在台盟友得小心一些。美國及西方的軍事及經濟打壓空前強大，共產黨自身難保，還管得了台灣嗎？

今年11月的舊金山APEC高峰會，習近平是放軟身段，跑去向拜登求和的。拜登在美中「場外會談」（sideline meeting）中警告習近平，不要介入台灣大選。好像是，台灣大選這一局我是管定了，你不要來攪局。你若攪局，我會有反應。拜習會談後，雙方沒有聯合公報或聯合記者會。

習近平隨後在與300名美國企業界高層的餐會上自言自語，「我們是敵？是友？」他再度表明了求和的訴求：「中國準備做美國的夥伴及朋友」。

幾天後，美國商務部長雷蒙多打臉說「中國不是美國的朋友，是美國最大威脅，而且威脅愈來愈大」。她告訴輝達的黃仁勳說，你要是降低規格繼續出口AI晶片到中國，我第2天就會把禁運規格再往下切割。後來她的發言稍有緩和，又說，輝達仍可繼續出口中國，只要不是威脅美國國家安全的晶片就行。

透過在台協力者招待村里長赴大陸旅遊這條路，大概是走不通了，台灣檢調正大動作傳訊那些接受招待者。
尤其是，中共正在進行毛澤東以來最大規模的整肅運動，許多檯面上叱咤風雲的黨軍政及企業高幹莫名其妙失蹤，台灣人猛然驚覺，對岸畢竟還是一個與台灣格格不入的史達林主義極權社會。有識者對於大陸旅遊無不提高了警戒。美國國務院對中國旅遊則已提高到「應再考慮去否」的次高警戒。

我外派莫斯科時，每天上班開車從南邊越過莫斯科河，右邊是克里姆林，左邊是早期共黨高幹住宅區，我下班回家有時會停在住宅區臨馬路的超市買一些食材。聽說在史達林大整肅時期，住宅區左鄰右舍有一半的人被抓去槍斃，住宅區本來是寬闊優雅，小孩遊戲其間。後來陷入一片死寂，陰陰森森，無人敢接近。中國人對史達林主義並不陌生，毛澤東的「不斷革命論」造成幾千萬人死亡，劉少奇、林彪、彭德懷等，被鬥爭慘死的黨政軍高幹不勝枚舉。

此時此刻，任何候選人談統一絕對會把選民嚇跑。難怪最近國民黨電視文宣，猛打「民主要制衡，政黨要輪替」，還配上浪漫的、進退自如的探戈音樂。「92共識」不談了，開始談「親美」、「和中」。柯文哲也不談「兩岸一家親」了。他說，他會遵循蔡英文的軍事外交路線。

「重啟服貿」、「開放陸人來台就學就業」也會是票房毒藥。國民黨早先列為政見，最近比較小心，已經不再提了。諾貝爾獎經濟學家傅利曼說，你不可能一方面開放移民入境，一方面又要維持你的社會福利制度。中國大陸失業年輕人估計4,000萬人，上海基本工資不到台灣一半，服貿曾引爆太陽花學運，一次還不夠嗎?

選戰方酣，任何事可能是政治。以北一女老師批評108課綱這事來說，小小的一個會議發言，為何能兩三天內傳遍一百多萬人次? 我自己就在LINE看到三次，是有心人士在炒作「去中國化」議題吧？有無對岸介選？很難說。

現代人看中國兩千多年帝國史，就是專制、奴役與苦難，同時期歐洲也差不多，但中國沒有歐洲的文藝復興、啟蒙運動、印刷術引爆的知識革命、民主革命以及產業革命，中國是兩千年的恆久黑暗，到21世紀的現在還是專制政治。孫文的革命沒有替中國帶來自由人權，反而帶來長達一百多年的法西斯及共產黨獨裁，吃香喝辣至死方休的統治階級，由皇親國戚換成革命家及其後代。

優秀的中學老師會教學生這些，啟發他們的思想。鬼混的中學老師只會拿一本古文書反覆誦讀一年又過一年。滿口禮義廉恥，個人行為卻是我行我素。禮義廉恥是要靠個人身體力行的，不是靠背誦及考試來發揚的。國家沒有價值觀，價值觀在個人。優秀老師是underpaid，鬼混老師是overpaid，應該早早退休吧。

選舉日總是熱熱鬧鬧的來，平平淡淡的去，「Taiwan decides」是國際媒體在看熱鬧，因為台灣太重要了。如果各組候選人對外政策大同小異，符合主流民意與列強政策，就不必歇斯底里大呼你的國家要滅亡了。選舉是一場嘉年華，真正會改變台海現狀的是，危機的爆發或預期爆發，而不是四年一度的總統及立委選舉。

在分隔中國大陸與台灣那條狹窄海峽的上空與海域過去一年來出現了一個不祥的新常態，那就是解放軍的戰機與軍艦幾乎不間斷地對台灣施加強大的軍事壓力，卻又避免採取真槍實彈動武。

美國全國公共廣播電台（NPR）引述安全專家的話說，中國軍方採用的是「灰色地帶」戰術，一方面透過對台灣的恐嚇以及幾乎無日不在的騷擾拖累甚至拖垮台灣，另一方面又不至於迫使美國及其在東亞的盟友日本和韓國介入一場大規模的衝突。

倫敦國王學院戰爭與戰略教授阿列索·帕特拉諾（Alessio Patalano）指出，北京傾向於使用諸如軍事和經濟脅迫之類的灰色地帶戰術，以便恐嚇台灣，並且試圖影響下個月舉行的台灣總統和立委選舉。除了派遣機艦侵擾台灣週邊海空域之外，北京還透過禁止台灣物資進口大陸而懲罰台灣南部比較支持民進黨的農民。

換句話說，沒有熱戰，沒有入侵，但始終讓台灣人明白，中國大陸的準星一直瞄準台灣。當然也有人認為，解放軍的灰色地帶戰術根本就是為最終入侵台灣所做的彩排。

「台灣人的民意或立場可能影響政府政策，而政府的政策又可能影響美台中三角關係，」NPR引述台灣國立中興大學政治研究所所長崔進揆教授的話說。他表示，中國希望利用灰色地帶戰術恐嚇台灣的選民，讓他們在投票時做出有利於中國的選擇。

NPR今年夏天在台灣一個空軍基地外採訪了一位密集追蹤中國軍機飛行員通話的台灣軍迷。這位名叫許耿睿（Robin Hsu）的軍迷表示，他每天都監聽解放軍飛行員的喊話，受訪時他已經截獲解放軍飛行員六次不同侵擾行動中的喊話。

許耿睿向NPR表示，他擔心兩岸飛行員之間發生誤判或擦槍走火，有可能升級導致一場大規模衝突。

老共最會玩兩面手法，所謂「近朱則赤」，現在，太靠近老共的藍白兩黨，也開始兩面起來了。喜歡玩兩面的政客，最後都會發生前言接不上後語的翻車事件，兩面政客變成自我矛盾，綜觀台灣政壇，所謂「兩面客」，到處多有。

老柯民調下降後，口不擇言，居然告訴全世界，他骨子裡是深綠的，這話剛說完，老柯又說，他是中共最可以接受的總統候選人，老柯忘了，老共最痛恨深綠搞台獨，深綠的政客居然可以連結親中，老柯可以如此兩面，這就太好笑，也太荒唐了。

兩面政治來自共產黨的矛盾主義，簡單說，就是用左邊的話討好站在左邊的人，用右邊的話，討好站在右邊的人。

老共喊出，發揚國家控管的市場經濟精神，這句話本身就是矛盾產物，因為國家控管之下，就是計劃經濟，不可能變成市場經濟，一個向左邊前行，一個朝右邊邁進，左派的人喜歡聽國家控管，右派的人喜歡聽市場經濟，所以老共認為照顧到所有人，但是，左右本身的衝突，終於使老共經濟大翻車。

前幾天，習近平到上海視察，看見浦東機場空無一人，因為老外旅客減少97%，這下子習近平真的急了，大聲喊出加大力度開放。但是，放狼的孩子喊太久，終歸無人相信，真的原因是習近平左右矛盾太厲害了，老外不知道要信哪一個。

這幾年，老共的民族主義太囂張，動不動就搞排外運動，趕走外資後，開始搞「愛國法」，「數位安全法」，「反間諜法」，「網路管制法」，外國人只要觸犯任何一條，連客觀評論中國股市經濟，也會犯法，隨時都會被送進黑牢，這些惡法剛好是開放外資准入的擋路石，老外包含台商，日商，韓商，或許要錢，但是更愛命。

習近平已經完成封神運動，從皇帝變成習天王，最近一則消息太爆笑，習近平下鄉看農民，摸過一根甘蔗，如今，甘蔗水漲船高，當地人用紅布把甘蔗圍起來，老百姓聞訊來打卡，拍照一次收費20塊人民幣。

這樣的神管理中國，當然不容質疑，沒有人告訴習神，你的政策太矛盾，所以中國人只能持續過著悲慘命運。

這樣的矛盾，被手下敗將國民黨學會了，國民黨不分區立委第一名老韓喊出，台灣不應該買飛彈，飛彈越多的地方，遭到老共攻擊越厲害，所以他反對左營基地布置魚叉飛彈。但是，國民黨的副總統候選人老趙，卻高喊要買更多飛彈，越多越好，保護台灣，請問韓趙兩位，是否先喬好再說，別搞矛盾政策了。

國民黨同情年輕人在雙北租房負擔大，但是，老侯家族擁有文大的宿舍房租卻提高了，政客能否從自己本身做起，不要只會開支票。

國民黨不願意被罵親中政黨，但是，選舉逼近，黨官高層又跑去中國，這裡面是否有國共勾搭，沒人知道，如此不避嫌遺，自己找來紅帽子戴上去，被批評親中政黨，剛好而已。

壹、聯合國糧農組織在COP28，發布農業與食品產業對抗全球暖化的路線圖

根據歷史記錄西元1780年二氧化碳濃度僅280 ppm，隨著工業革命改變全球環境，2013年濃度已跨過400 ppm大關，而目前碳濃度更已高達420 ppm，若要達減緩大氣增溫目標，必須將濃度控制在430～450 ppm；人類必須做出緊急行動，來遏止進一步排碳，造成全球沸騰加劇。2015年9月25日聯合國193個會員國通過2030年永續發展議程的17項永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)，這些目標有望引導國際社會於2016～2030年的行動。2030年SDGs目標為實現整體永續發展目標的關鍵，亦即注重農村發展和農業投資，包括作物、牲畜、林業、漁業與水產養殖等，是消除貧困和飢餓，並實現永續發展的重要策略。

農糧體系的整體產銷過程所排放的溫室氣體，約占全球的1/3，其中多數碳足跡都與畜牧業有關。廣義的農業含括農林與漁牧，不僅有很多方法可以減碳，更是唯一具備碳匯（Carbon Sink）效益的產業，若能有效藏碳於海洋、土壤與森林等，可望在緩解全球沸騰危機扮演要角。因此農業在淨零時代是珍貴寶藏，透過科技將可為人類帶來更多減碳解方。聯合國早在1992年就召開地球高峰會，提出21世紀議程，點出全球永續經營的概念。其後在2000年針對開發中國家設計，通過千禧年宣言。後經12年檢討，於2012年舉辦里約高峰會，擴展到已開發國家永續發展為目標。聯合國旋於2014年訂定17項目標，2015年通過2030年永續發展議程，並於2016年正式啟動。17項目標其中主要包括7項，即1. 終結貧窮、2. 終結飢餓並促進農業永續發展、3. 產業創新和基礎設施、4. 永續消費與生產、5. 對抗變遷及其影響、6.永續海洋海域資源以及7. 陸地生態系永續利用等。聯合國糧農組織(FAO)鑑於糧食和農業為實現整套永續發展目標的關鍵，因此倡議生態農業，認為其10大要素可以指引到永續的糧農系統，而這些要素乃互為關聯與相互依存。

聯合國政府間氣候變遷專門委員會於2018年發表報告指稱，若要達成全球平均氣溫升幅不超過1.5℃的目標，2030年全球人為二氧化碳淨排放量需比2010年降低約45%，約在2050年可達到淨零排放。2019年，歐盟提出2050年要達到碳中和的目標之後，帶動全球淨零討論的效應。2023年規模史上最大聯合國氣候變化綱要公約COP28，在最大產油國之一阿聯酋召開，2023年12月10日FAO在COP28期間，發布農業與食品產業對抗全球暖化的路徑圖，以利達成巴黎氣候協定的升溫目標；路徑圖列舉出10個刻不容緩，必需即刻投入氣候融資的領域，包含牲畜、土壤、水資源、農作物及漁業等。FAO計劃分3階段公布整體計畫，讓各國有充足時間調整，最後階段預定在COP30時發布，專為各國個別提供建議。FAO公布的第1階段計畫，包含20個需在2025～2050年間達成的重要目標，如：1.在2030年前要減少畜牧排放的甲烷25%、2.減少全球人均食物浪費50%、3.2035年前達成淨零砍伐森林以及4.2040年前讓全球永續農業成長75%以上等。

貳、拉美諸國亞馬遜峰會，在COP28推出熱帶雨林永續發展協議

2023年8月8日由巴西總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）發起的亞馬遜峰會（Amazon Summit），於2023年8月8～9日在巴西貝倫（Belém）舉行，盼拉丁美洲國家能在保護及開發亞馬遜雨林間達成共識，制定保護亞馬遜雨林永續發展的跨國政策，遏制盜採自然資源、減少森林砍伐、保護亞馬遜雨林原住民權益與促進在地社區的永續發展，以及參與環境政策制定。魯拉且於COP28中，介紹亞馬遜峰會所擬定的聯合協議。世界自然基金會聲明強調，亞馬遜峰會對亞馬遜雨林的保護極為重要，是阻止生物多樣性走向滅亡的絕佳機會。

参、透過新技術衛星監測農場、農田及森林等的碳排放和碳吸收

自從2015年的巴黎協議後，儘管許多國家都喊出2030年淨零排放的目標，但以歐盟為例，碳排放僅減少約9％；聯合國環境署於2021年10月26日公布《排放差距報告》指出，各國氣候承諾不足，落後《巴黎氣候協定》升溫控制需要達到的水準，如要實現碳排放目標，到2030年基於環境保護的投資需要增加2倍，為了確實達到淨零排放，需要具透明度和可驗證性的工具。目前計算工業碳排量的技術大致成熟，而淨零排放中扮演重要角色的生物系統，如林地及農田的碳吸收仍無法準確估算。為此，農業科技新創公司Carbonspace在2021年12月宣布，透過衛星觀測並輔以AI，已能精確監測農場、農田及森林等的二氧化碳排放與吸收。該衛星技術業經歐洲航太局認證，已能監測解決上述碳吸收和排放資訊，可以幫助企業和政府訂出進一步減碳政策。CarbonSpace執行長Oleg Demidov博士說，這些數據能顯示各種碳資訊，透過衛星涵蓋全球的觀測能力，幫助企業和政府監控整個供應鏈中的碳排放，並完全可由遠端操控。

肆、先進各國陸續發展永續農業科技，協助農業成為淨零時代的商機

除透過衛星精確監測農場、農田和森林等的二氧化碳排放與吸收外，由最新的農業與畜牧業溫室氣體排放管制政策資訊，也顯示出各國均積極採行應對措施，包括：推動有機農業合理化施肥、生質能發展、設置節能或再生能源設備、改良畜禽腸內發酵及制定政策法規等。由於全球糧食和農業對地球環境產生的影響深遠，根據Hannah Ritchies & Max Roser在2020年的調查指出，食品生產過程所排放溫室氣體量占全球26%，農業使用全球50%可居住地、70%淡水抽取量，造成全球78%海洋和淡水優氧化。 事實上，農業不單是二氧化碳的排放源，更是固碳增匯的主要貢獻者。廣義農業包含森林、海洋和土壤等，都是儲存二氧化碳的最佳天然倉庫。目前產業界正為尋找可交易的碳權所苦，而農業正是一個很好的提供者，如能善用科技輔助、妥善規劃，將有很大機會成為淨零時代的商機。 近年國際間面對當前極端氣候環境與糧食安全嚴峻挑戰，農業對此貢獻將不容小覷，乃紛紛推動綠色糧食戰略。

美國農業部業於2020年2月即提出農業創新議程(Agriculture Innovation Agenda，AIA)；乃為整合美國農業部所需的資源、計畫與研究等，為農民提供工具，並將美國農業定位為能持續供給未來糧食、纖維、燃料及飼料等需求之領導者。目標在2030年達到食品廢棄物減少50%，2050年農業產量增加40%，而環境碳足跡則減少50%。日本於2021年5月發表《綠色糧食戰略》，其架構就經濟、社會及環境，分別訂定各中短期目標及計畫關鍵績效指標，以達到期望建構永續產業基礎結構，包含4大目標：1. 農藥減半、2. 降低化學農藥與肥料、3. 擴大有機農業25%耕作面積(100萬公頃)以及4. 園藝設施化石燃料零使用。從經濟、社會、環境3大面向切入，以長期視野規劃攸關人民健康飲食生活、永續生產和擴大ESG消費市場等策略。《綠色糧食戰略》針對有機農業部分，提出2030年全面耕作省力化。例如：導入堆肥顆粒化及自動除草機器人等新技術，以及開發兼顧土壤維護和本土天敵的輪作系統。至2040年目標針對主要作物，建構新世代有機農業技術體系，如：應用AI光波與聲波的高科技防病蟲害技術、開發抗病蟲害品種及土壤微生物機能等應用。歐洲議會2022年2月7日環境暨公共衛生與食品安全委員會通過農場至餐桌策略（Farm to Fork Strategy，F2F)，明列27項促進綠色食品生產、發展更健康永續的飲食以及減少食物浪費等措施，預計到2030年，將有機農業面積擴增至少25%，並減少50%的化學農藥用量和風險，及減少20%的化肥使用。

伍、極端氣候加劇，農委會宣示透過減量、增匯、循環和綠趨勢，達成淨零排放

2021年初台灣西部地區發生大規模乾旱，是台灣56年來遭遇最嚴重的乾旱，被稱作百年大旱，水利署緊急在30天內開鑿88口備援水井，其後陸續共建置213口，顯示乾旱已是台灣無法迴避的極端氣候危機。2022年初不但北部降雨不斷，連原該乾旱的南部也反常雨量激增，近年受此類降雨型態劇變事件衝擊，造成農糧生產及農業損失劇增，1996～2010年平均為109億元，2006～2020平均為112億元，2016～2020年平均上升至135億元。2021年受西南氣流豪雨影響，農委會統計至8月9日11時止，農產及設施估計已損失計約2億4,336萬元，農作物被害面積達5,968公頃。2022年2月寒流影響台灣，各地低溫加上降雨不斷，農委會表示截至2月24日上午11時，全台農損金額已達6,685萬元，農作物被害面積達654公頃。上述明顯顯示極端氣候衝擊臺灣農業的速度，調適已經來不及，根本之道就是實施溫室氣體減排。農委會乃率先於2022年2月9日宣示，2040年達成農業淨零排放，透過減量、增匯、循環和綠趨勢等措施，增強台灣農業韌性。近期先以達成2025年淨排放量較2005年基準年減少10%為目標，相關策略包括：有機友善環境農業耕作、推動對地綠色環境，增加土壤碳匯的有機農業、果園草生栽培及生物炭應用等農業重要策略。

台灣地狹人稠，有60%土地是森林，可增加造林的面積有限，實際上不太可能再透過造林來大幅增加固碳量。在全球五大碳庫當中，由地表上動植物、森林所組成的生物碳庫碳貯量最少，僅約6,200億噸；地表下的土壤碳庫碳貯量則高達25,000億噸，即便是林木透過光合作用固定下來的碳，也都有約60%進到土壤中，亦即土壤的碳貯量遠大於生物與大氣的總和。據農委會統計台灣農地面積共79萬公頃，占國土總面積的20%，台灣氣候因高溫多濕，使土壤中的微生物淋洗作用旺盛，有機碳在較短時間容易分解流失；台灣高度集約的農耕型態，也使土壤快速劣化，為讓貧脊的土壤快速提供作物養分，只好大量施加化學氮肥，因而增加排放土壤的溫室氣體（氧化亞氮，N2O）。台灣2021年有機及友善耕作的比例是亞洲第一，但總面積僅占全國農地的2%。過去少被重視的農業土壤碳匯，如今透過有機耕作和土壤的再生農業，可將碳以有機質的型態封存在土壤內，以因應氣候變遷。

陸、全球吹起素食風，植物肉市場生氣勃勃，減少牲畜業排放溫室氣體甲烷

近年全球吹起素食風，帶動台灣植物肉市場，相關業者接二連三加入植物肉的生產與銷售，現在已能大量銷往國外，並開始採購國產大豆替代進口原料，以優質的國產豆，降低植物肉的碳排量，讓植物肉也擁有碳商機。良好植物性蛋白質製成植物肉，比傳統素肉更像真肉，植物肉以肉命名，原因在於外型和口感都和動物肉非常類似。傳統素肉多因應某些宗教信仰的消費者而生，通常以澱粉或蛋白質原料製成，現今植物肉的製作則相對精緻，產品外型、口感甚至營養成分更接近真正的動物肉。近年來台灣植物肉產品越來越多，不只有像豬肉的產品，也有仿魚肉的產品出現，且產品有肉排、絞肉及肉條等形狀，有利於餐飲、消費者直接料理使用，可大量減少牲畜業所排放之溫室氣體甲烷。

柒、臺大實驗林與社會企業合作組建台灣策略淨零負碳行動團隊

臺大實驗林受到世界氣候基金會（World Climate Foundation, WCF）邀請，成為全球合作夥伴（Global Partner），在2023年COP28週邊會議聯合國氣候峰會（WCS），擔任專題演講論壇與談者，讓台灣有更多好的永續解決方案在國際發表。臺大實驗林與社會企業《好事交易所》合作組建台灣第一支策略淨零負碳行動團隊（Green ReAction Team Taiwan，GRAT），分別由台大實驗林管理處長蔡明哲與好事交易所執行長羅偉銘代表，將結合臺大實驗林的氣候變遷科研技術，以及社會企業的創新營運，向全球呈現台灣的永續行動與綠色解決方案。台大實驗林長年致力於永續發展實踐，近年來造林撫育已超過450公頃，採用科學化管理，增進森林碳吸存能力。好事交易所則專注於永續環境行動的社會企業，致力打造新型態永續行動，首創公民森林行動計畫，已經吸引超過百家企業及夥伴參與，喚醒全民對於淨零碳排的重視，並讓全世界看到台灣。此計畫採用區塊鏈技術，讓造林行動可量化、可回溯及認證，因而台灣致力地球環境永續行動，發展出許多具體行動與全球分享，受到國際社會對台灣更加重視與友善。

結語

廣義的農業含括農林與漁牧，不僅有很多方法可以減碳，更是唯一具備碳匯效益的產業，若能有效藏碳於海洋、土壤與森林等，可望在緩解全球沸騰危機扮演要角。因此農業在淨零時代是珍貴寶藏，透過科技協助，將可為人類帶來更多減碳解方。全球已邁入氣候沸騰時代，2023年11月30日聯合國秘書長古特瑞斯於COP28中指出，人類正邁往全球氣候崩潰（Climate breakdown）關鍵時刻，若要遏止這種危機趨勢，經濟發展與能源使用需要徹底轉型，而唯一可能的路徑為2050年溫室氣體淨零排放。農業在對抗極端氣候方面至關重要，各國領袖在2023年COP28峰會上，接連宣布減少畜牧甲烷排放的計畫，將使農業與糧食生產更趨永續發展。FAO適時公布的第1階段計畫，包含20個需在2025～2050年間達成的重要目標，應能產生緩解全球沸騰危機之功效。

作者/張泉湧曾任飛航總臺主任氣象員、民航局組長、大學兼任副教授、全球沸騰張泉湧專欄作者、著有「全球氣候變遷----危機與轉機」、「圖解全球暖化之危機與轉機」、「圖解大氣科學」等書

香港壹傳媒集團創辦人黎智英涉嫌違反香港國安法案件週一審訊，黎智英早上身穿灰色西裝出庭，由懲教人員押往被告欄時，向旁聽席的人點頭揮手。

警方在法院外高度戒備，派出裝甲車以及大批穿著防彈衣的反恐特勤隊駐守。市民表示，擔心再有「排隊黨」霸占法庭的旁聽席，在寒風中提早12小時到法院外通宵輪候旁聽席籌號，讓黎智英出庭的時候看到有市民到場支持他。

英國、美國、加拿大、歐盟、澳洲及紐西蘭等駐港總領事館或機構都派遣代表到庭旁聽。

法官在庭上指出，有媒體報導法庭拒絕黎智英一方申請讓海外證人以視訊作供，但事實是，法庭在指定期限內，並未接獲有關申請。代表黎智英的資深大律師彭耀鴻也確認，辯方從未遞交有關申請。

正在赤柱監獄服刑的黎智英星期一早上由囚車押解到法院應訊，他被帶到犯人欄的時候，身型明顯消瘦，但精神不錯，坐在兩名懲教人員中間，不時望向公眾席向親友輕輕揮手。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻開庭時，首先就「串謀發布煽動刊物罪」的檢控時限提出爭議陳詞。彭耀鴻表示，根據《刑事罪行條例》第11條，煽動罪行的檢控只可於犯罪後6個月內開始進行，而本案控罪中所提到的首篇煽動刊物，於2019年4月1日發布，最後一篇於2021年6月24日發布，因此檢控期限為2019年10月1日。

彭耀鴻表示，如果法庭不接納上述情況，控罪以開始串謀當日起計算檢控時限，亦應由串謀最後一日起計算，即是2021年12月24日。而黎智英在2021年12月28日被控“串謀發布煽動刊物罪”，即是已經超過檢控期限4日，他認為法庭沒有司法權處理這一項煽動控罪。

彭耀鴻強調，檢控期限(time bar)的爭議與法庭是否有管轄權審理相關，他認為如果超出檢控期限，法庭沒有司法管轄權處理。尤其本案涉及基本個人權利以及新聞自由，法庭應該更寬鬆詮釋法例，對控方更嚴格。案件星期二(12月19日)續審。

現年76歲的香港壹傳媒創辦人黎智英，與已經停運接近兩年半的《蘋果日報》3間相關公司，被控《港區國安法》下“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全”等罪名，案件原定去年12月1日在高等法院正式開審，由3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理，不設陪審團。

文/賴其瑋(台聯青年部顧問)

民進黨為了顧自己的選情，喊出了「三票民進黨，搶救王義川大兵」的口號。但是，此舉無疑是嚴重的戰略失誤。本文將從外部因素與內部因素，析論何以是失策。

首先，任何政治文宣的操作，起碼都要有合乎政治學理。而「搶救牌」，通常是出現在複數的選區（例如縣市議員），在當選邊緣的候選人呼籲政黨支持者藉由投票給他，來排擠敵黨候選人的席次。但是，在選戰過程中，複數選區各候選人的支持率都是互有消長的。跟不分區立委這種，排名順位已被政黨釘死的選制，邏輯完全不一樣。

換句話說，能在「不分區」這個選區中搶救王義川的，只可能是民進黨本身，而不是選民，更不是小黨。做法要麼是民進黨在11月15日拍板不分區名單的中執會開會那天，把王義川拉到安全名單；要不然就是為王義川開除四到五個安全名單內的立委候選人的黨籍。不然民進黨這在「不分區選區喊『搶救』」，簡直會被學界笑掉大牙，以為是大一政治學被當掉的操盤者才會說出外行發言。

其次，「三票民進黨」的文宣顯然是為了搶泛綠小黨的票。因為會在意王義川能否當選的，只可能是泛綠，尤其是想投小黨的支持者選民。但此文宣一發出，反而導致了在區域有提名候選人的小黨感到驚慌，因為不分區的席次要是被民進黨封殺，那就更讓他們期望強化區域立委候選人的鬥志，來獲得「補償」。

這結果就是，民進黨的支持者喊著「搶救王義川，三票民進黨，投小黨就是浪費」的同時。基進在宜蘭、港湖；時力在新竹；喜樂島在高雄，小黨的支持者紛紛昂起對民進黨候選人的敵意。那麼，民進黨為了不分區增加一席反而可能導致在區域立委搞丟一到兩席（港湖的高嘉瑜幾乎確定會落選了），無望兩席（指新竹縣二選區及市區）。這實在是相當不智的。

更進一步說，2020年，民進黨之所以能夠取勝，就是因為泛綠小黨基本上都願意相挺蔡英文作為總統人選。但從上述看來，因為三票民進黨的口號，導致民進黨與泛綠小黨的矛盾在空戰上激化，支持者乃至黨中央的互不信任在此刻更加上升，衝突早以擴散出上述的選區。那當然對賴清德的選情不是好事。

是以，在截稿之時，賴清德與侯友宜的民調只差4％的廝殺戰時刻，民進黨應當先牽記「搶救賴清德」比什麼都重要。基於此理由，民進黨需要有像台聯這樣的小黨分擔責任。絕不可以為自己的總統大位，已經如同姚立明在台上高呼「我們贏定了！」那樣有信心，而冒進的想在不分區「搶救王義川」，而抹殺泛綠小黨生存之路。

由於江南案件造成蔣家接班失敗，原來由蔣經國安排扮演接班跳板的李登輝由「看守接班人」轉變為「法定接班人」，這是中國法統勢力（目前自稱為戰鬥藍）所不能接受的，他們認定中國法統勢力才能掌控政權，因而反李登輝，初掌政權的李登輝在黨、政、軍、特的勢力相當薄弱，佔這個位子，不要說權力，連性命都面臨危機。

李前總統要活得安全，最直接的一條路線就是放棄權力，當個真正的虛位元首，角色就像《中華民國憲法》所規範的副總統，位尊、但無權無責任，只是李前總統卻依權責推展改革路線，將台灣由獨裁體制走向民主，只是在民主體制下，由人民依循民主體制產生政府，政權就會本土化，這是戰鬥藍所不能接受的。李登輝不得不提出統一的主張。

李前總統不只組了「國統會」，還訂定《國統綱領》，其四大原則的第一項就是「大陸與臺灣均是中國的領土」，表示促成國家的統一，應是中國人共同的責任。而其進程有三：一，近程（互惠交流階段）; 二，中程（互信合作階段）; 三，遠程（協商統一階段）。然而詳讀其內容，可了解它是永遠達不到的目標，例如遠程的階段就是「成立兩岸統一協商機構，依據兩岸人民意願，秉持政治民主、經濟自由、社會公平及軍隊國家化的原則，共商統一大業，研訂憲政體制，以建立民主、自由、均富的中國」。它不能達標，因為中共不會配合。

由於戰鬥藍不能接受政權本土化，而要將政權本土化的李登輝不得不認同台灣是中國的一部分，並訂定一個合情合理但中共不可能配合的統一進程，如此造成一邊一國的責任就不在李登輝，事實上《國統綱領》是兩岸不統一的綱領，它唯一的功能只用來應付戰鬥藍。

因為中國國民黨在台灣推展殖民統治，台灣才出現台獨運動，其目標是驅逐外來的中華民國，政治民主化之後，台獨的目標轉型為正名制憲。台獨運動很自然的反中國國民黨，而民進黨也是反中國國民黨，但動機與台獨運動人士完全不同，後者是基於政治信仰，驅逐外來政權以建立本土政權，民進黨只是與中國國民黨爭中華民國的政權而已。然而民進黨為了吸收台獨運動人士的票源，在黨綱當中增加了一條《台獨黨綱》。

民主進步黨於一九九一年十月十三日第五屆第一次全國黨代表大會通過修訂黨綱中的一個條文，「建立主權獨立自主的台灣共和國。主張由公投獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會」。《台獨黨綱》只是擺給獨派人士看，目標是要吸收獨派人士的票源。

政治民主化之後，台獨運動的目標已由驅逐外來的中華民國轉型為正名制憲。完全執政的民進黨有能力正名制憲但不願意推展，因為該黨不是追求政治信仰，而是追求中華民國的政權，依他們的評估，推動正名制憲對選票是負面的，所以不可能推動。至於台獨運動人士能收編的就收編，不能收編的，留下《台獨黨綱》好讓他們「望梅止渴」，原來《台獨黨綱》只扮演曹操口中的那一棵「梅」。

這是耐人尋味的事，台灣出現的《國統綱領》，它真正的功能是使兩岸不統一合理化。民進黨也訂定《台獨黨綱》，其功能就是「望梅止渴」，不推動台獨也可應付獨派人士，妙哉！

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

2024大選逼近，繼賴侯之後，民眾黨柯文哲參選人終於提出他的農業政見，主要包括戰略農業、智慧農業、品牌農業，創生農村、農電共享等五大綱領，來爭取農民選票。立即引來農業部回應，除就該政見對當前農業施政諸多不實指控表達遺憾外，還洋洋灑灑的列出五大反駁論述，包括：不要污衊農水署公務人員的努力；不要停留在過去，台灣農產外銷早已成功轉骨擺脫依賴中國；政策絕非大撒幣，產業結構調整有目共睹；早已建置預警系統，讓農民生產規劃有所參考；請正視農業部農業為本綠能加值的政策方向；並強調自2016年以來新農業政策有效提升農家所得。

對於農業部不留情面的批駁，事隔10多天了，卻未見柯陣營有任何動作，形同默認，讓業界相當驚訝，該陣營的農業政策負責人，有責任提出說明，證明柯P端出的政見，係經學者專家再三討論，深思熟慮後的智慧結晶，不是一個人的武林，這也是對柯P支持者的一種尊重，對農民的承諾。

當前台灣的農業確實千瘡百孔，面臨的挑戰也是空前艱難，未來的主事者唯有態度謙卑，願意傾聽並自我反省，而不是自我麻醉，自我吹噓，無能力解決問題，就解決提出問題的人（如指國王沒穿衣的小孩），台灣農業的未來才有盼頭。

柯P的農業政見確實有許多可議之處，但是農業部的回應也多似是而非。謹分述如下：

首先，蔡政府施政有沒有大撒幣，這應該是多數人的感受，例如從進口蛋，產銷失衡，班班吃石斑，百億養豬基金，到農產品外銷，都處處可見政府大手筆補貼，問題是費用究竟是撒在土壤裡，還是丟到大海，有沒有產生具體成效才是關鍵。事實是國內養雞場設施多數老舊，產銷失衡頻發，外銷市場除日本較有斬獲外，其他地區如新南向國家，中東杜拜，歐洲，美加，均相當有限，美國雖然取代大陸成為台灣農產品外銷首位，但是主要出口為榖類及其他製品和魚類及其他製品，政府只重宣傳，缺乏執行力。

其次，蔡政府當初開放含瘦肉精美豬及日本核食進口，強調是為了要加入CPTTP，但是迄今不僅無法加入，連成立「工作小組」進行入會討論小組都沒有，無法爭取到關稅優惠，助力外銷，加以兩岸ECFA因兩岸關係惡化已岌岌可危，讓台灣農產品外銷路越來越難行。

再者，儘管水利會已經收歸國有，但是爭議仍未平息。雖然政府提出諸多改制後可能的好處，但事實是農民仍多所抱怨，尤其在經歷這幾次乾旱，農民仍須面臨缺水、限水甚至被迫休耕；原有老舊的供水系統更替緩慢，部分農民甚至抱怨供水的行政程序較過去繁複，效率變差，面對屢屢發生的乾旱缺水情況，政府除了休耕補貼外，亦未見具體有效的應對措施，農民叫苦連天。另一位總統參選人侯友宜，在其農業政見中，亦提出要將水利會直接還給農民，將問題過於簡化，卻也顯示該問題的嚴重性，應虛心檢討，不應隨意扣上污衊公務人員的大帽子。

還有，農業部經常宣稱早已建置重要農產品申報及預警系統，但是國內生產的農產品如雞蛋和高麗菜，卻還是經常發生生產過剩，產銷失衡，導致價格暴跌，對此消費者印象深刻，遭外界批評形同虛設，應該利用大數據與AI，來建構完善且準確的預警機制。

農業部宣稱會以堅守「農業為本、綠能加值」為原則，發展綠電，還計畫把半數（20,905公頃）公告為「漁電共生專區｣，卻沒有詳細縝密的頂層設計，養殖技術也還未到位，加以缺乏執行力，倉促推動「漁電共生｣的結果不僅弊案連連，也引發破壞生態環境和養殖漁業的爭議，增加糧食安全風險，應立即暫停推動，俟重新檢討修正後再上路。近日FAO公布農業和食品業，對抗全球暖化的路線圖，包括；2030年前減少牲畜產生的甲烷（Methane）25％，並且讓食物浪費減半等。而透過技術創新，大幅降低新能源發電成本，才是關鍵，值得台灣農業部門參考。

最後，農業部經常用111年「專業農家｣平均每戶所得達到188.2萬元，來證明其施政成果，問題是達到該標準的農民只占少數，並不是「一般農家｣，何況真正來自「農業所得｣僅為20.47%，有近八成(79.65%)係來自非農業所得（包括政府補貼），補貼不足以阻擋專業農民和良田逐年減少，反製造更多假農民。

至於柯P的農業政見確實指出當前的農業病因，但是開出的處方，並未對症下藥，獨創性不足，有太多日本政府施策的影子，這也是過去國民兩黨執政時，最為外界詬病之處（如稻田休耕轉作，對地補貼，生產履歷（Traceability），地產地銷，農電共生（營農型光電設施），農村創生，深層海水開發…），即便如此，但因政府行政效率差，台日民情不同，且好大喜功（動輒Taiwan No.1），未能循序漸進，效果遠不及日本，期待高智商，學習快速的柯P，能很快調整修正，展現較蔡政府及其他兩位參選人，更高明的治國能力。

溝通對話是化解誤解歧見的良方。雖然在台灣政見並不一定要兌現（李遠哲名言），但至少應展現對選民的重視和承諾，畢竟「正直誠信｣，「察納雅言｣是身為國家領導者的基本素養，「寡信輕諾｣得不到民心。官場上「官大學問大｣，「高官說了算｣的舊思維早該拋棄，唯有透過「大換血｣，「大變革｣，重建農民信心，台灣農業才能脫胎換骨，迎向新生！

多數人相信，台灣反對中共統治者佔大多數，但是，一個支持統一，反對台灣成為正常國家的政黨，卻持續獲得不少人支持，這個現象也讓很多外國媒體感到納悶。

其次，小英八年任期，台灣國際知名度大為擴張，台灣問題脫離老共的內戰漩渦，走向世界，變成國際問題，美台合作，增加台灣的安全，在經濟方面股票上漲一倍，失業率維持低檔，疫情期間也防護得當，這樣的成績亮眼，照道理應該容易選舉，但是，事實卻相反，綠營政府卻還無法受到台灣人接納，上次地方選舉綠營大挫敗，一位嫁到台灣的中國女孩說，「台灣人太貪心，活在天堂還不自知」。

這些現象都是媒體認知作戰的結果。

造成這種精神分裂現象，來自國家認同錯亂，更大的原因是長期以來，「中國化」媒體主導台灣社會，台灣推動本土化運動時間始於李登輝，這30年時間，從政治到教育社會各項領域，「中國化」和「台灣化」激烈碰撞，就算綠色執政時期，國民黨仍然在國會大力杯葛，造成台灣意識無法在社會生根。

2000年以來，中國經濟快速發展，台灣經濟向中國傾斜，也打壓了台灣本土化的力量，加上台灣存在已久的中字號媒體集團，推行親中文化，也使中共介入台灣選舉，更加容易。

台灣的選戰，就是媒體戰爭，90%的選民看媒體報導投票，只有10%算是有理性思考的選民，所以，台灣的「中字號媒體」有兩個集團，加上聯合重工，等於三個媒體集團聯手打擊台派媒體，很多學者認為，綠色政府掌握多數媒體，根本錯誤認知。

中字號媒體還利用司法力量打擊台派言論自由，我就是一位受害者，2019年，我寫了一篇《無知是通往奴隸道路》內文中倡議，台灣人不要只看一種媒體，就遭到中天控告，纏訟四年，還遇到糊塗法官，遭到無妄之災。

媒體力量在選戰中佔有主導地位，客觀來說，台派媒體和中國派媒體的比率是四比六，中國派比台派大了一點，所以，背離台灣主流價值的國民黨，靠著喊口號，仍然活繃亂跳，還能主政十五個縣市，原因在此，這也是為何趙少康死也不願意放下中廣集團媒體了。

老共依靠台灣內部這些協力紅媒，化身為紅色傳聲筒，可以在認知作戰上更加順利。

軍機擾台的軍事恐嚇，經濟騷擾，這兩張牌輪流打，這就是所稱的「極限施壓」，手段越來越明目張膽，只要聽話的縣市，老共就可以開放水果輸入，否則就是封殺。

前日，老共提前單邊公布台灣是貿易壁壘，刻意恐嚇台灣很可能停止ECFA。

中台交流大門，一開難關，台灣的交流開放是老共滲透的機會，從旅客來往到經濟貿易，最後都成為老共綁架台灣的武器，相比戰後的南北韓，台灣的交流這一步走來太快，拋開意識形態差異不談，南北韓至少雙方相互承認對方是國家，但是，中國始終不把台灣當作國家，如今，「岸來岸去」問題一大堆，也造成台灣目前的困境。

這些不正常的綑綁早應該砍斷，所以，ECFA就讓他停擺吧，看看誰受傷比較重。

「哇！又來了，罐頭式的圖片貼文，刪刪刪。」每天打開手機，看著社交平台上一堆親朋好友傳來的制式問候圖文，制式反應是順手滑掉，很多友人說：「心裡不禁納悶，他們對別人傳來的類似圖文會看嗎！真的，好佩服他們好有閒情逸致。」

罐頭式貼文，實不受歡迎

喜歡每天在社交平台PO上圖片問安的朋友們，可能沒想到你的這種好意的結果是，直接被收訊者沒看就給刪了，他可能還抱怨你沒顧慮社交平台是大家的，你喜歡PO非連络訊息的習慣，反而增加了大家尋找、閱讀訊息的困難度，甚而被抱怨，一不小心又刪了別人重要的通知或有参考價值的訊息。

北企經的友人上周在Facebook臉書上發文「別在社群好PO罐頭式圖文」，引起不少網友們的共鳴，轉傳在Line等社群，也得到很多的迥響。可見有此小煩擾的人，多半藏在心裡口難開。任何事，過猶不及都不是好事，很多人以為每天傳圖片問候是好意，卻不知道過多了，反而引發負作用。

罐頭式問候，本就缺溫度

訊息爆炸是當前社會的常態，也是不少人頭痛的干擾。怎麼辦呢？看見又來了的圖文，或者來訊量超过一定數量的訊息，就隨手刪了，心想他們如果真有事會再傳訊，或電話來Call。

這種現象其實存在很久了，而養成這種隨手刪習慣的人也不少了。所以，喜歡每天PO 罐頭式圖文的人要注意了，那些習慣隨手刪制度圖文的有不少是有決策權的人士。你別因此丟了重要訊息被讀的契機。

PO 圖問安是好意，沒人否認；有些內容還很勵志、鼓舞人心；但是，頻率太多反而達不到目的，令人久而久之卻徒增困擾；何況，罐頭式的圖文資訊本來就缺乏人情溫度，容易令人生厭。有這習慣的朋友們不妨換位思考一下。你也許能因此想到更好、更討人喜歡的問候方法。

加州大學教授陳明德非常同意上述見解。他計算了一下，假設200 人的社群，每刪一個訊息，全部大約要花三分鐘。大家不妨想想你有多少社群網友，隨便算算都是二、三千個。每天刪圖文就耗掉半小時，真是蠻無聊和沒有意義的。

社群貼文轉傳，應遵守倫理

更大的困擾是，很多人在個人、團隊和團體組織之間不分，一傳、再傳又轉傳。這種非必要的生活、工作、聯誼或活動訊息的過多介入，反而讓大家看漏或疏忽了必要的資訊。

社會之所以和諧、快樂和幸福，重點之一在於任何有關個人的資訊，大家相互尊重、體諒；有關多人的團體資訊，涉及互動的倫理，必然有所規範，兩者都不能隨意而為，一定要能換位、相對思考。

今天又想轉傳罐頭式的問候圖文嗎？手指先暫停一下吧！別以為你出於好意，別人就要容忍和接受了。

文/陳禹成 (美國華府）

The next round of Small Yard High Fence
--- Post Quantum Cryptography vs. Chaos-based Cryptography

台灣的C4ISR依賴美國 中國的Tiktok威脅美國

德國之聲（Deutsche Welle德國的國際廣播電視臺，電視臺以及互聯網站）報導，美國批准對台灣出售3億美元《維護台灣聯戰指管系統》軍售。2023年12月15日，美國國務院批准，以協助《維護台灣的戰術資訊系統》設備。這是拜登任內第12度對台軍售。同時，美國駐華大使伯恩斯警告中國勿干涉台灣總統大選。

五角大廈的國防安全合作局（DSCA）稱，此次軍售是為維護台灣的指揮、控制、通訊和電腦（C4）能力提供的後續生命週期支援；這種支援將提升台灣「透過加強作戰準備應對當前和未來危險」的能力，並維持現有C4能力，確保戰術資訊安全流動。 這是美國對台灣防衛的最新援助。 美國有義務依法提供台灣防禦手段，而軍售是造成美中關係緊張的常見原因。

（https://www.dw.com/zh/%E7%BE%8E%E6%89%B9%E5%87%863%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E5%86%9B%E5%94%AE%E7%BB%B4%E6%8A%A4%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%81%94%E6%88%98%E6%8C%87%E7%AE%A1%E7%B3%BB%E7%BB%9F/a-67742872）
面對中國，Tiktok母公司「字節跳動」因違規使用OpenAI技術研發，帳戶被OpenAI暫停。字節跳動稱，他們獲得使用GPT API技術許可；OpenAI強調，所有客戶必須遵守使用政策（https://tw.nextapple.com/international/20231216/FD06B3177584341D6DB0B5F88B6FA1D2?fbclid=IwAR2sH5tAiAHzUnWChyP1O04q3mI8K2xxoWssNFvVrgRl8CyqsE1BggHa140）。
美國的處理方式，就是一個國家安全角度、控制中國的突破口。如果美、中之間發生戰争，Byte Dance的功能，也就無法發揮 --- 軟體戰才是下一個競技場，美國的主管不是商務部，將會是NSA（國家安全局）。
但是，真正的問題在，數位電腦加密系統Digital Cryptography，即將完全被量子電腦破壞。

5G時代國家安全的核心在密碼學

路透社2023/12/15 報導：量子技術最快2025年破解所有現行加密，美中等大國爭搶先機。量子電腦有朝一日恐能破解保護數位通訊的主流加密技術，這天被稱為「Q日」（Q-day），屆時全球軍、經安全可能出現天翻地覆改變，美、中等大國正為此努力搶占先機。（詳細內容見附錄）

美國的NIST（National Institute of Science & Technology）早就準備PQC（Post Quantum Cryptography）來面對Q日，但直到撰寫本文的這一刹那，仍然未能竟全功。相對的，Chaos-based Cryptography 卻是唯一能面對Q日的隨塒到來，因為，它已經發展成功。

台灣人在美國設立的SPV（Special Purpose Vehicle）正在接洽國際主權基金，以Chaotic Mathematical Algorithms 和Source Codes研發成功的軟體，將目前使用後量子加密晶片，用在5G、Wi-Fi及衛星通訊，低軌衛星通訊的加密器，換上Chaos晶片，就可以取代美國國防部的Zero-Trust Architectural Design。

全球地緣政治版塊移動的政治經濟學

2023年12月13日COP28閉幕決議 198國允脫離化石燃料、拚2050年前淨零。聯合國氣候變化綱要公約第廿八次締約方會議（COP28）一九八國談判代表針對決議達成共識，承諾「進行能源系統轉型，脫離化石燃料」，並以公正有序的態度在這關鍵十年加速行動，以利二○五○年前達到淨零。這是氣候峰會史上，首次在決議明確提到化石燃料。（https://udn.com/news/story/123845/7639492）

主辦國阿拉伯聯合大公國高瞻遠矚，早就在15年前以高科技公司G42為國家安全及經濟發展的重心。G42是阿聯酋總統家族控制的科技公司，董事長塔赫農·本·扎耶德是阿聯酋最有權勢的人之一。為發展5G科技，早就邀請台灣Chaos-based Cryptography專家參與。基本上在15年前，阿聯酋就決定以高科技取代石油。他們自主性非常高，不在乎任何國家(包含美國)的干預。【專欄】「小院高牆」開始滲水 --- 中國笑裡藏刀的謀略（https://ynews.page.link/j6LZg）。

蘇俄總統普丁旋風式於12月6日訪問阿聯酋，為的應該也是交換，本人還在蘇俄的前美國國安局雇員，史諾登5G高科技NSA的Cybersecurity 內幕？
（【專欄】5G時代槓桿操作下 結構重組的「代理人戰爭」--- 2024全球政治經濟學https://ynews.page.link/uQKM3）

結論：21世紀的大變革－2025年開始密碼學 主導全球地緣政治

忙於競選的台灣總統候選人們，鹿死誰手，終將揭曉。但千萬不要忘了，親美、親中或以企業的精神抄襲歐盟的先進立法，終究不是立足台灣的盤石。以Chaos-based Cryptography 主導全球地緣政治的重新佈局，才是真知灼見。

【附錄】

量子技術破解所有加密 大國都盼捷足先登（摘要）
https://ynews.page.link/BVqFD

路透社 中文新聞
2023年12月15日 週五 下午5:41
（路透倫敦14日電）量子電腦有朝一日恐能破解保護數位通訊的主流加密技術，這天被稱為「Q日」（Q-day），屆時全球軍、經安全可能出現天翻地覆改變，美、中等大國正為此努力搶占先機。
加拿大網路安全公司Quantum Defen5e（QD5）執行副總裁孔茲（Tilo Kunz）告訴負責保護美軍通訊的美國國防資訊系統局（DISA），全球可能最快在2025年達到「Q日」，屆時遠比當今最快超級電腦還強大的機器，將可破解幾乎所有現代通訊的密碼。
孔茲還說各國都在努力竊取數據，想先截獲訊息留待「Q日」後再解碼，即所謂「先蒐密再破譯」。孔茲說：「不是只有我們在蒐集資料，也不是只有我們想在未來破解這些東西…所有被傳到公開網絡的資料都有風險。」
美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Chris Wray）今年9月曾說，中國的「駭客計畫比其他大國加起來還要龐大」；中國國家安全部也在9月時的一份報告指控美國國家安全局（NSA）有系統地攻擊以竊取中國資料。
沒人知道誰能先一步到達「Q日」。一般認為美、中是這個領域的領先者，許多專家覺得美國仍占上風。
在掌握量子運算的競賽持續進行之際，保護關鍵資料的戰爭也已開打：美國及其盟友正在研議名為「後量子密碼學」（post-quantum cryptography）的新加密標準，也就是連量子電腦都難以破解的密碼。中國也努力開創量子通訊網絡，研究人員稱這種技術理論上不可能被駭客入侵。
量子位元是量子電腦最基本的運算單元，為使量子位元能運用，量子必須達到量子疊加和量子糾纏狀態。以丟硬幣比喻，硬幣分頭像（1）或反面（0）就如傳統的位元，而疊加和糾纏特性使量子位元不像傳統電腦位元只能為0或1，而是能同時為0與1，這使量子位元運算能力大增，得以進行當今超級電腦都做不到的運算。
當今許多通訊是用「公開金鑰基礎建設」（PKI）來保障安全，這套系統開發於1970年代，目的是執行大規模加密。
PKI讓網路經濟和開放的電信系統得以興起。電郵帳號和網路銀行的密碼、安全的通訊平台，全都要靠這套系統，對許多政府和國家安全通訊來說也很重要。
PKI提供的安全本質上是把資訊藏在一道非常艱深的數學題後面，而創造並管理這道難題的最常見演算法稱為RSA。未來可能出現的變化是，量子電腦不費吹灰之力就可以解開這些難題。
新華社曾報導，中國國家主席習近平2020年向高層官員演說時強調量子技術的「戰略價值」。在他治下，中國訂定主導量子科學的明確目標；有些人估計，中國在量子研究上支出的經費也比其他任何國家都多。
麥肯錫顧問公司（McKinsey & Company）今年4月發布的報告估計，中國宣布用於量子研究的資金累計已達153億美元，是美國37億美元的4倍以上。
中國量子技術研究的重要推手之一是中國科學院院士潘建偉，他在維也納師從諾貝爾物理獎得主吉林哲（Anton Zeilinger）並攻讀博士，後來轉往德國海德堡大學（University of Heidelberg），於2008年返回中國。
潘建偉在中國領導的團隊於2016年發射全球首顆量子通訊衛星「墨子號」；隔年，他的團隊和研究員用墨子號連結北京與維也納，舉行全球第一場量子加密遠程會議。
美國總統拜登今年8月簽署行政命令，下令財政部督導美方在量子科技、半導體與人工智慧等領域的投資。行政命令的附件將中、港、澳列為關注地區，可禁止美企投資中國的量子技術和設備生產。

我家的旁邊住著一位名人。他就是前海基會董事長江丙坤先生。

江府和我家都座落在彰南路的下方。事實上，江家和我家相交往已經百多年了。兩家相鄰，我家在北邊，江府在南。

彰南路是連接南投和彰化的一條古老的道路。沿著八卦山脈東側的山腳，從彰化向南到南投的竹山，70年前的彰南路還沒有鋪柏油，就有彰化客運在通行了。那年代公車上除了公車司機外，還有一名剪車票的車掌小姐。

在這條古老的道路上，我見過嫁娶的行列，有帶路雞開路，殿後的擔屎桶擔。各樣的嫁妝排在其中。隊伍中。還有樂隊相隨。所謂樂隊就是村裡面的「子弟班」。

新娘坐在轎子裡面放聲哭泣。當新娘的人不得不哭，否則會被人家說閒話。到底出嫁是快樂的事還是悲傷的事？不管了！一路哭到底就對了。

由於農家都採放牧，家禽四處走動，彰南路上經常有人撿到被撞死的無主的家禽，因此「檢到死雞」就成為「好運氣」的俗語。

有一位牽豬哥的人叫七貼，在彰南路上來回叫賣，只要被他的豬哥騎過，保證生小豬，否則退費，或是免費補一劑。請教: 牽豬哥是服務業還是生產業呢?

江府是由江水老先生所建立。江水是外地人，來到本地給人招贅。非常勤快，每天都看到他挑著擔子又牽著牛，上八卦山麓做農事。早出晚歸，穿插古裝，褲頭打活結。

江老先生的唯一的娛樂就是看戲。他重聽而我的阿公是弱視。二個人的身體各有缺陷，遂結成莫逆，時常一起到南投戲院去看戲。一個聽一個看，然後一起拚湊劇情。我恰好在隔壁做功課，兩人討論聲音很大聲。我乾脆放下功課。聽他們說故事。此時的南投戲院尚無靠背椅，都是坐椅條，腳抬高高姿勢難看。沒錢買票了，就等最後10分鐘。沒人看門。可以自由進出，叫做「看戲尾」。

江水雖是農夫，生的孩子卻個個能讀書。長子和次子都任國民學校的校長，三兒江丙坤是我們這一個庄的第2個博士。第一位博士是我的堂兄，他全家移居到美國的匹茲堡，我堂伯流淚抱著公媽牌位離開台灣。

江丙坤則留在國民黨裡面發展。最後做到海峽兩岸基金會董事長。一時江府的門前車水馬龍，冠蓋雲集，熱鬧非凡。江丙坤和我堂兄。兩位博士。各自選擇不同的人生。你比較喜歡哪一位的選擇？

或者選擇第3條路，將故鄉臺灣建設成為一個民主，自由且重人權的國家呢?

到十六歲時我才離家住到台中，在這之前都在家裡蹲，到處混。到江厝如同行竈腳，甚至在江丙坤娶新娘那一天，我們成群的小孩，還在洞房裡面穿梭。把洞房門上的竹簾給碰下來。那時候的小孩好像有免死金牌一般，膽大有特權。

我親眼看到新娘下新娘車，丙坤嬸果然如傳說中的美人。

江家，原來由江老先生所建，是小型的三合院。有一間牛寮。江丙坤發達以後將老厝加以改建，成富麗堂皇的豪宅。彷彿在告示世人。大丈夫，光宗耀祖。當如是也。一時人來人往，連中國高官也來到我們的半山小所在，江丙坤過身以後，門前就車馬稀了。

有一個畫面，我在江家的曬穀場看到的，我終身難忘。

這個畫面就是老鷹抓小雞。老鷹從空中俯衝下來，以利爪抓住小雞不放。母雞著急的又叫又跳，不顧安危和老鷹奮戰。最後終於不敵，小雞被老鷹抓走。傷心的母雞。只能在地上咯咯叫。誰叫牠不減肥。

兒時歡樂已去，斯樂難再來。

至於有人以「台奸」罵江丙坤, 我則頗不以為然。

江丙坤是台中農校的學生，上學的日子必須一大早4點就要起床，和一群在台中求學的中學生，包括我家的兩位叔父，趕往5里外的南投火車站，坐小火車到台中求學。爾後到日本留學，以及得到博士學位，其過程之不易，必經一番寒澈骨，可算是農家子弟苦學出身。

政治立場不同，意識形態有異，就該被怨恨對待嗎？仇恨愈深。阻力越大。對於目標的達成。並沒有正面的作用。

臺灣要在強權的夾縫中求生存，有的扮白臉，有的扮黑臉，是有必要的。
環境越險惡，手段越要靈活。

新北市瑞芳區深澳港象鼻岩，因風強浪大，酷似大象鼻子的巨石拱門，應聲斷裂。缺損的岩石量體頗為龐大，沉入海中，應無法尋獲彌補回去。此北海岸足以為傲的天然「藝術品」，可惜已走入歷史，留存攝影與眾人記憶之中，令許多愛好自然人士不勝唏噓。 

幸好本人長年甚喜台灣特有的奇石景觀，曾為海岸山景、漁港山村、崖岸奇石，包括：台灣東北角、粉鳥林、南雅奇石、野柳公園、金山神秘海岸、白沙灣麟山鼻等景點，寫生創作不少畫作。

雖然天下沒有永遠金剛不壞的東西，俗云：滄海桑田會有時，海枯石爛終可期；然而藝術創作卻能將瞬間的自然景物，透過畫家的眼與手，賦予個人的感受，形塑成為傑出藝術品。尤其是頂尖的破天荒創意作品，或許可獲藏諸名山（美術館），推崇列入人類文化史（美術史），也就說好的藝術家可將有盡的物質自然，昇華成無形的精神領域，藝術大可超越有形現象，進入永恆的抽象境界。

 請參閱本人網站有關畫作：https://jasonkuo.com.tw/portal_c1_cnt.php?owner_num=c1_40219&button_num=c1&folder_id=22766 

母裝豆醬碗，畫有美麗山；天藍山雪白，頭平山底寬。
長大讀地理，知是富士山；世界千萬山，最美富士山。
少年登玉山，念念三十年；喜寫玉山詩，富士入詩篇。
遠遊東京都，富士在西南；看山坐電車，車畫富士山。
童年喜此山，情長六十年；喜到河口湖，登台望名山。－〈遊東京看富士山〉

一、寫玉山詩喜把富士山寫入詩
1978年有緣與同事登山天王丁同三，同登台灣第一高山玉山，拍了照片，念念不忘。三十年後的冬至，寫了三首〈玉山〉詩。

〈玉山〉詩第二首寫說：「晴空遙望插天高，登頂一看氣更豪；百岳千峰皆俯首，泰山富士亦彎腰。」第四句「泰山富士亦彎腰」，把遙遠的中國泰山和日本富士山都寫入玉山詩中，是一時的靈感。
詩寫好，得意之外，還喜出望外的感覺另有一股非常甜美的詩寫情緣。
我詩寫台灣，從未想到會把日本富士山寫入台灣詩中，也絕不會有人會想到，我這月世界荒山子弟，是從小就與隔著遙遠太平洋的日本富士山，結下了超過六十年的情緣。

二
小時家住高雄田寮月世界，戰後一般人家生活窮苦，平常飯都是煮生番薯或乾番薯簽，白米很少，無什麼菜。
耕作人三餐都須食飽飽才有體力，為了好下飯，家家三餐桌上，都有一碗鹹鳳梨豆醬。我們南勢湖呂家以種鳳梨龍眼出名，母親每年也都用自種鳳梨和自作黃豆粕，做很多甕鳳梨豆醬。

三餐桌上，母親用來裝鳳梨豆醬的是一個白瓷碗。這碗的外面，畫著一座白色的山，山頭平平的，山的兩邊平均向下越來越寬。天空是藍色，山腰也畫藍色，山的形狀和顏色都很美，很好看，我很喜歡。
長大讀書，才知道家裏那個裝鳳梨豆醬的碗，所畫的山是日本富士山，也是山形最美的世界名山。真是高興。母親說這是日本時代的碗，只剩這一個。我就一直很珍惜的保存著。
母親不識字，勤苦節儉一生。母親不在後，我留存做紀念的，只有一個她出嫁時的錫粉盒，和這個她用來裝鳳梨豆醬的富士山碗。想念母親在世時的身影，我就拿這個母親用來裝鳳梨豆醬的富士山碗來看。我與富士山已結了60多年的情緣。
所以，我寫玉山詩，一時靈感也把富士山寫入詩中。實在是我「詩寫台灣」太神奇和甜美的文學情緣了。

三
我少出國旅遊，2012年7月25日，和家人到日本東北仙台旅遊，因我1963年十八歲時就讀了日本俳聖芭蕉翁的故事，與芭蕉翁結了50年的文學情緣，就專程去探訪芭蕉行吟詩路「奧之細道」幾個著名古蹟。
芭蕉在《奧之細道》中寫說在東京可看到不二峯。我們在東京參觀芭蕉紀念館後，就去看在東京西南方約80公里的日本不二峯富士山。

7月29日，我們從新宿坐車先到高尾、大月，再從大月坐「富士急行線」的專線電車到河口湖驛。
「富士急行線」的車頭和車廂外面，畫有白線條藍色底的富士山圖像，車內掛著富士山圖像的藍布簾，也有富士山美麗風景照。藍色系的車外車內皆乾淨清爽，美麗如畫。坐在車中，感覺很有詩情畫意的風雅與心怡。

河口湖驛海拔850公尺，我們坐約3分鐘纜車，很快就登上海拔1075公尺的富士山觀景台「富士見台驛」。
天氣不是很晴朗，太陽常被雲遮著，站在寬敞人不多的觀景台，向更高的富士山的方向看過去，只見遠方的天空，全在迷迷濛濛的雲霧中，並未看到相片、影片常看到的，標準火山形，又高又大又雄偉的富士山，只看到富士山最頂端之火山形的山頭，隱隱約約的浮露在那縹緲迷濛的雲海中，時隱時顯。觀景台200多公尺下方的河口湖，也是朦朦朧朧的，只看到有幾艘遊船。

這時候，高聳在雲端的富士山，正美如如古書所說的雲海中的仙山。與冬天有雪時的富士山，是完全不同的風景。

隨緣在7月裡來看童年時就喜歡的富士山，本就知道不會有雪，看不到人人冬天都想來看的，天藍雪滿山之最美時候的富士山。所以，雖只看到在高空雲海中，朦朦朧朧的富士山，仍是滿心的歡喜，滿心的高興我親臨其境，親賞其景的來看富士山了，也看到了我在童年時，就在鳳梨豆醬碗上看到的富士山了！

只要有緣在冬天下雪時重遊，當然就可看到那天藍雪滿山的富士山了。回到河口湖驛，在車站前方，看到所貼的宣傳相片，正是天正藍，雪正白之最美的富士山就隨手把拍照來做紀念。並作〈遊東京看富士山〉詩：

童年住荒山，飯煮番薯簽；三餐鳳梨醬，醬鹹好下飯。
母裝豆醬碗，畫有美麗山；天藍山雪白，頭平山底寬。

長大讀地理，知是富士山；世界千萬山，最美富士山。
佳節思慈母，常把古碗看。

少年登玉山，念念三十年；喜寫玉山詩，富士入詩篇；
思親與寫作，富士結情緣。

遠遊東京都，富士在西南；看山坐電車，車畫富士山。
童年喜此山，情長六十年；喜到河口湖，登台望名山。

朦朧青峯影，高聳在雲端；夏天不見雪，我心喜依然。
冬日再重遊，可見雪滿山。車站美相片，拍照作紀念。

附記：
我「詩寫台灣」所寫的詩，皆深入歷史，上山下海，親臨其境，親賞其景。〈玉山 〉詩寫了汪洋萬里外的泰山和富士山，中國的山東泰山無法去之外，遠在日本的富士山，我是真的也「親臨其境，親賞其景」了。

在許多年紀較大的人的眼中，柯文哲是一條變色龍，傲慢自大，隨時隨地講話傷人，明天的柯文哲可以否定今天的柯文哲。但是很奇怪的是，許多年輕人就是要投給這種無視所謂道德標準的柯文哲。這究竟是什麼原因呢？很多人指出，現在的年輕人踏入社會薪水不高，而都會中的房價甚高，儘管蔡英文政府已不斷提高最低基本工資，也不斷透過地方政府要去興建社會住宅，可是成效不彰，造成年輕人很強的民怨。因此，支持柯文哲的現象其實是與對民進黨政策之不滿息息相關。對於這個問題，作者其實想提供一下想法，提供整個社會與民進黨参考。

一、教育改革是使所得提高的根本手段

從經濟學的角度來看，一個人工資的高低取決於對工作之貢獻度的高低，而對工作之貢獻度高低則取決於其能力之高低。試問，在目前的教育制度之下，一個中文系或是歷史系等人文科學的畢業生可領取的工資可能跟一個電機系畢業的學生相比嗎？我想答案很多人都會知道。因此，問題有很大的部分是在於個人能力的培養，而個人能力的培養絕大部分取決於教育制度。台灣的教育問題很多，我試舉幾個例子說明，供大家思考：許多的學問是屬於公共財，像是語文、歷史、政治、社會……等等，而我們大學的入學制度，其實是鼓勵學生在高中以前就把人文科學、社會科學與理工醫農等分離，使個人能力的培養與社會乃至企業的需求產生很大的距離。事實上，今天自然科學與科技的進步快速，要使學生踏入社會馬上能適應，顯然整個教育必須做大幅度的變更。常有人講說，現在的學生要適應科學化的時代，至少需要有STEM 的培養，亦即要懂得Science （科學）、Technology （科技）、Engineering （工程）、Mathematics （數學），但目前的教育制度很難如此培養學生。美國是個實用主義（pragmatism）的國家，他們在高中以前就要培養出學生們擁有這些基本能力與屬於許多公共財的基本知識，例如社會倫理、歷史、地理以及語言等等。他們相當務實，很多屬於公共財的科目不會在大學就成為一個系讓學生在大學時期就進入學習，而會轉變成為研究所，例如企管、歷史、法律、政治、公共行政……等皆是學士後的研究所才念的科系。如此一來，這就使擁有符合社會需求之基本能力的學生於畢業後再去從事屬於公共財之學問之研究，自然就不會使學生脫離社會的需求過大。

因此，要改變薪資結構的問題，教育的改革是必要的前提，而這樣的教育改革必須以實用主義為基礎哲學。而從教學者的角度來看，台灣的師資是否能夠滿足這種教學需求呢？其實，這才是很嚴重的問題之所在，許多教經濟學的老師常講，美國在大一、大二讀通識課程（general education ），將人文、社會、自然科學的知識修完之後，在大三才進入本科系的課程之學習，台灣曾學習過這個制度，但是失敗，原因很簡單，許多通識課程的老師並無法使其專業課程的知識讓學生易懂易吸收，結果，通識課程在台灣學生的眼中，很難脫離《營養學分》的印象，而這就與大學教授的聘任制度有關。大學教授，一年一聘，但非聘不可，所以大學教授就成為鐵飯碗，因此只要有文憑能進入學校後，退休前不愁吃穿，於是大學在各科系就成為派系鬥爭的角力場，教得使學生聽不懂的老師，根本難以令其立刻離開教壇，尤其大部分的教授自識甚高，權威性格強烈，政黨們最怕教授，這使得大學根本不可能成為帶動社會進步的龍頭，大學要改革根本不太可能，所以就只好形成政府設立許多因應社會需求的研究單位，而大學教出來的學生，時常需要在踏入社會之後再花一筆錢與許多時間進修，才能獲得與社會需求相應的知識。政黨怕教授，因此教育改革困難重重，所以學生畢業後，所得要提高，自然就很困難。教育制度的問題造成學生所得難以提升，這就不斷惡性循環，但這是根本問題，人們必須面對。

二、社會住宅與買房政策

至於有關社會住宅，如果大量興建，而只租不售，是相當程度可以減輕年輕人的負擔。但是台灣的地方制度屬於歐陸法系，中央立法後，執行屬於地方，地方如果不蓋，或是藉不蓋而與中央抗爭，則社會住宅政策不易成功。此時，中央政府應修法，改為可由中央自己興建，如此可以減少社會住宅政策推動的阻力。

此外，在政策上可以思考的地方不少。最近由於全球供應鏈的重組，使得通貨膨脹居高不下，美國聯準會乃採取高利率政策，將市面流通之貨幣減少，以拉下物價的上昇。但是，台灣的物價上漲甚快，中央銀行卻仍然採取低利率政策，使得民怨四起，而這就會反映到對民進黨的不滿上面，甚至進而影響選票。事實上，中央銀行的低利率政策，對投資房地產的投機客與財團最有利，因為利率低，借錢炒房成本低，但是相反地會使年輕人買房不易，如果中央銀行提高利率，就會使炒房現象減少，當然其壞處就是使已買房的年輕人所繳之貸款利率提高，費用增加。其實，這個時候，如果由中央政府補助因為提高利率所造成的房貸增加部分，是不失為一個可思考的好政策。長期以來，國民黨始終是一個與大企業、大財團站在一起的政黨，要想期待國民黨能夠大刀闊斧，實在很難期待。倒是民進黨應該要徹底公開，讓全民能夠監督，減少大企業與財團對民進黨政策的影響力，因此，民進黨應該允許其立法委員有機會與權利可以對於不好的政策公開質疑批判，藉此讓黨內重新思考政策，以使政策能夠成為全民的政策。要期待國民黨成為一個真正監督政府的政黨，很多人都沒有信心，因為人們所看到的是國民黨藉國會實施政治鬥爭，而不是在真正監督，在這種情況下，民進黨自己要建立自己的監督制度取信於民，並使台灣產生站在本土的第三政黨，這樣才能使台灣的政治走上正軌。

圖文/黃淑麗(資深媒體人、自由撰述）

文學是不是可能以不同的樣貌呈現，讓不同族群、不同世代、不同程度的人一起走入文學？

「台灣文學作家村」于12月16日桃園基地的啓用典禮，就像一部山中傳奇。來自全國各地的來賓步入位於「基國派部落」的會所，泰雅族人婉轉悅耳的詩歌演唱，不免讓人一新耳目。

樂團的領唱人說，因為我們原住民的先祖沒有為我們留下文字，我們祗能用「詩歌演唱」為下一代留下傳承，希望藉由在座文學作家的參與，為我們的代代相傳，打造出一座賞詩、寫詩、親近詩的「文學花園」。

他們的願望打動了文壇巨擘馮儀、陳若曦、林煥彰等三位資深作家，自願擔任穿針引線的發起人。在地的泰雅部落長老芸韻德浪家族捐出了土地。再由應號召而來的國內文壇知名作家，提供手稿摘文做成「文學陶瓷板」，打造「戶外文學漫步道」，讓文學味瀰漫在深山部落大地，生長在此氣息下的部落子民，不受文學陶養也難！

部落辦活動，經費拮据怎麼辦？當地的警察局伸出援手，把「反毒、反詐騙宣導活動」巧妙置入，杯水車薪不無小補。

招待來賓用餐，餐費是從何而來？好客的泰雅族媽媽，人手一鍋，煮出大鍋紅燒肉及炒米粉，再搭配一鍋熱騰騰的肉焿湯。主客雙方大口吃肉，大碗喝茶，沒有人說不宜。

發起人之一的大詩人林煥彰應邀主講「現代詩」，沒有造作的會場佈置。屋主家的客廳擺上茶席誠意奉客，「茶禪詩文一味」，來賓聽得如痴如醉。

鄉野部落茶餐會中的文學饗宴，滿佈的支持鼓勵和教學相長的親善環境。讓不識文學為何物的部落住民，沾染了文學氣息，帶來充沛的心靈滋養。

誰敢說，它不符合文學的功能。

賄選靠樁腳，大黨才有能力推展有效的賄選，事實上台灣的賄選已進入政策賄選，利用公家或他人的資源買票。

距離明年一月十三日總統、立委選舉投開票日剩下沒幾天，民進黨總統候選人賴清德彰化縣競選總部日前宣布成立「反賄選大隊」，呼籲選民一起來「抓鬼」！律師黃帝穎說，民眾只要勇於舉報，並以錄音、錄影存證，只要判決定讞，最高檢舉獎金有二千萬元，而且檢舉人身分和獎金完全保密，不但能保護台灣民主，更能「拿大筆的錢」！

中國國民黨政權佔領台灣初期，嘴巴雖然掛著民主憲政的招牌，卻執行獨裁統治，中央政府並沒有改選，只有地方政府及增額民代開放選舉。候選人幾乎都是地方上的士紳，剛開始是中規中矩的辦選舉，後來有候選人託助選員給一些諸如味精等小禮物，再來轉型為現金，剛開始額度很小，後來逐漸變大。

在台灣賄選不能根絕，主要的原因是受紅包文化的影響，行賄或收賄者都沒有罪惡感，反賄選變成一種政治活動，不是在抵制犯罪，效果不彰是必然的。最早的賄選是造名冊買票，只是賄選成功率只有兩成左右，現在已沒有人以此方式賄選。後來轉型，透過樁腳賄選，成功率比以前造名冊買票高得多。

以前民進黨還屬小黨年代，諷刺中國國民黨「選舉無師父，用錢買就有」，那年代民進黨的賄選的確較少，並不是民進黨較乾淨，而是樁腳少，不容易推展此模式的賄選。樁腳平時就與選民建立良好的關係，選舉時選民就跟著樁腳走，只是樁腳會幫候選人發一些走路工。顯然的，這一階段賄選集中在兩大黨，也只有兩大黨才有那麼多樁腳。

利用樁腳賄選後來也褪色，不是社會風氣變佳，而是賄選手段更高明，以前無論用甚麼手段賄選，都要從自己口袋掏錢出來買票。後來轉型利用公家資源、甚至於他人的金錢來買票，不必掏自己的口袋，更重要的還合法的賄選，就是訂定一項政策，讓特定人群獲得利益以換取選票。明顯的例子就是高速公路的收費制度，政客利用他人的資源來賄選。

使用高速公路的人就知道一項奇怪的收費制度，平時短程車（每日低於二十公里）不收費，但提高長程車的費率以補短乘程車的差額，在大假日時段，長程短程一起收費，而費率下降，因為不必補足短程車的免費的差額，大假日若短程不收費，高速公路必定癱瘓。高速公路使用者有三分之二是短程車，就是這些短程車上高速公路才使公速公路品質變差，政客以長程車的錢來行賄短程車，而且還是合法，有這種合法的賄選，何須計較那些掏自已的錢買票者？

政策賄選是以公家或他人的資源買票，只有執政黨才有這種能力，在野黨頂多只是在開支票而已，而且有可能是空頭支票。推展政策賄選的執政黨還大聲疾呼抓鬼，「抓個鬼！」

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

隨著以色列和哈馬斯之間的戰爭愈演愈烈，研究人員和臨床醫生正在研究創傷事件對倖存者及其子孫的長期影響。托里·德安吉利斯Tori DeAngelis發表在《心理學評論》 (Psychological Review) 的<戰爭的持久遺產：創傷如何困擾子孫？>( War’s enduring legacy: How does trauma haunt future generations?)進行深入的分析。

倒塌建築物的廢墟

隨著衝突在世界各地繼續肆虐，例如以色列和哈馬斯之間的戰爭，心理研究人員和臨床醫生正在研究這些和其他創傷事件可能產生的長期影響，而不僅僅是對那些在這些悲劇中倖存下來的人，但也影響他們的子孫。他們的不同努力著眼於各種事件的世代影響，如大屠殺、柬埔寨紅色高棉屠殺、盧安達種族滅絕、美洲印第安人的文化流離失所、非裔美國人的奴役，以及大規模自然災害，如颶風和地震。研究人員表示，跨世代的影響不僅是心理上，還包括家庭、社會、文化、神經生物學，甚至可能是遺傳上的。

「像這樣的大規模創傷以多維方式影響著人和社會，」紐約大屠殺倖存者及其兒童團體計畫的聯合創始人兼主任雅埃爾·達涅利(Yael Danieli) 博士說，她自20世紀70 年代以來一直擔任高級心理治療師。

然而，除了主要與大屠殺相關的研究之外，該領域還很年輕，還有許多未知之處。新墨西哥州阿爾伯克基雷蒙德·G·墨菲退伍軍人醫療中心的心理學家黛安·卡斯蒂略博士說，這在一定程度上可以歸因於代際創傷和創傷後壓力症候群（ PTSD）領域之間缺乏重疊。研究與戰鬥相關的創傷後壓力症候群 (PTSD) 已超過 30 年。她說，對創傷後壓力症候群的研究可以受益於更廣泛的代際視角，而對代際創傷的研究可以從針對創傷後壓力症候群所做的系統性工作中學習。然而，繼續探索代際效應可以幫助該領域更好地理解和治療心理痛苦的根源，達涅利說，他也是國際創傷後遺症研究、預防和治療中心的創始人。

她說：「我們有必要盡可能廣泛地研究這一領域，這樣我們就可以從人們的苦難中吸取教訓，並了解如何為子孫後代預防苦難。」

更廣泛地觀察症狀

第一篇指出代際創傷存在的文章發表於1966 年，當時加拿大精神病學家Vivian M. Rakoff 醫學博士及其同事記錄了大屠殺倖存者的子女心理困擾的比例很高(< /span>< a i=1>加拿大的心理健康，第 14 卷）。從那時起，研究人員一直在評估創傷倖存者及其後代的焦慮、憂鬱和創傷後壓力症候群，其中對大屠殺倖存者及其子女的研究最廣泛，持續時間也最長。

其他研究人員正在對倖存者及其後代可能受到的影響採取更廣泛的看法。 20 世紀 80 年代初，達涅利開始撰寫她和其他人在大屠殺倖存者中觀察到的至少四份檔案。例如，「受害者」──難以從最初的創傷中走出來、情緒不穩定、保護過度的人；和「麻木」－情感上冷漠，不能容忍他人的弱點，在家庭中保持「沉默的陰謀」（其他類型包括「鬥士」和「成功者」。）

在臨床、團體和社區工作中，達涅利也觀察到大屠殺倖存者兒童的特定行為模式，包括對父母的過度保護立場、高度的控制需求、對大屠殺的痴迷、防禦立場對生活和不成熟的依賴。她將這些反應命名為「修復性適應影響」，以強調倖存者的後代利用這些反應來嘗試為父母、祖父母和他們自己修復世界——很大程度上是無意識的。她的相關理論預測了初始創傷、家庭歷史和創傷後社會文化環境、倖存者的適應方式以及子孫對他們的修復反應強度之間的路徑（美國雜誌矯形精神病學，第86 卷，第6 期，2016)。

創建了達涅利多代創傷遺產清單

2015 年，達涅利及其同事創建了達涅利多代創傷遺產清單，這是一份針對大屠殺倖存者成年子女的三部分調查問卷。它詢問成年子女關於父母的養育方式、他們的成長經歷、這些影響對他們自己生活的影響，以及他們的家族史和人口統計數據。

研究開始支持此理論。 心理創傷：理論、研究、實踐和政策。達特茅斯大學的Danieli、Fran H. Norris 博士和明尼蘇達大學的Brian Engdahl 博士首先向484 名大屠殺倖存者的成年子女和孫子女提供了Danieli 清單。然後，他們對其中 191 名後代的子樣本進行了額外的臨床訪談。總體而言，較小樣本中的 35% 患有廣泛性焦慮症，26% 患有重度憂鬱症，14% 患有 PTSD。但當這些數據與清單數據進行比較時，修復影響得分高的人中有 46% 被診斷為精神病，而得分低的人中只有 8% 被診斷為精神病。此外，研究小組發現，父母在受害者和麻木風格方面得分較高的孩子報告說，修復影響的強度較高。

大規模文化壓迫倖存者的子孫受到了廣泛影響

研究美洲原住民和加拿大人的研究人員同樣發現，大規模文化壓迫倖存者的子孫受到了廣泛影響。在跨文化心理學上發表的2014 年綜述論文中，心理學家Amy Bombay 博士加拿大新斯科舍省哈利法克斯達爾豪斯大學的助理教授和同事研究了印度寄宿學校的代際影響研究，這些學校是加拿大政府從1880 年代到90 年代中期運營的機構。根據最初的政府文本，這些學校的目的是「消除印第安人問題」，提供了不合格的教育，並教導土著兒童為自己的語言、文化信仰和傳統感到羞恥。

例如，審查中包括的兩項大規模全國性調查——原住民區域縱向健康調查和原住民調查——發現，就讀學校的人的孩子，在某些情況下，他們的孫子更有可能報告心理困擾和自殺與父母沒有上過這類學校的對照組相比，他們在學校有學習困難和問題，並透過吸毒感染C型肝炎。

非裔美國父母在與兒子談論潛在的警察遭遇時面臨恐懼

較少直接研究的是奴隸制對非裔美國人的多代影響。但相關研究的一個重要方向是關於持續的種族歧視與創傷之間的關係。康乃狄克大學的莫妮卡威廉斯博士對這個主題進行了廣泛的探索，並開發了一種評估與種族歧視相關的焦慮的方法。她發現，在採取這項措施的123 名非裔美國學生中，那些自稱遭受歧視率較高的學生也比其他人有更高的無法控制的過度興奮、疏遠感、對未來負面事件的擔憂以及認為他人是危險的人。

喬治城大學AAKOMA（針對正念健康青少年的非裔美國人知識優化）計畫負責人Alfiee Breland-Noble 博士補充道，雖然對世代影響的直接研究可能很少，但在當代非裔美國人身上發現這種影響並不困難。並研究非裔美國人的心理健康障礙和治療方法。她說，一個持續存在的例子是，許多非裔美國父母在與兒子談論潛在的警察遭遇時面臨恐懼。

研究世代效應如何在世代間傳播

她說：「如果你的孩子和一群白人或其他族裔的朋友出去，如果被警察攔住，他們不會受到同樣的對待，這令人心碎。」 「這對父母來說是一種創傷，對孩子來說也是一種創傷。」這個場景是她所說的「共同壓力」遺產的一部分——你必須管理自己社區內的一切，因為你不知道在整個社會中會遇到什麼。

「非裔美國人和其他邊緣化人群有一種感覺，我們的壓力源是我們獨有的，不一定是我們群體之外的人所共有的，」她解釋道。 「因此，我們分享我們生活經歷的故事，這些故事有助於為我們所愛的人如何接觸世界奠定基礎。」她說，反過來，這可能會導致對群體外其他人的普遍不信任，尤其是那些歷史上受壓迫群體中的人，以及群體內的孤立。

心理學家和其他社會科學家也在研究世代效應如何在世代間傳播。在一項質性研究中，荷蘭阿姆斯特丹犯罪與執法研究所的社會和文化人類學家Lidewyde H. Berckmoes 博士及其同事花了五個月的時間觀察和研究了達涅利關於家庭溝通和環境重要性的發現。訪問了 41 名經歷過 1994 年盧安達種族滅絕的母親及其十幾歲的孩子。

「不要尋求幫助——這很危險」

研究小組發現了種族滅絕的直接影響，包括母親與孩子溝通創傷的各種方式，例如保持沉默或表達希望此類事件不再發生。調查人員也觀察了間接影響，例如種族滅絕如何透過貧窮加劇、家庭工作負擔加重和養育方式妥協等變化影響第二代。

同時，青少年討論了他們認為這些因素如何影響他們自己的生活：許多人表示，貧窮使他們無法上學，迫使他們更加努力地工作以維持家庭生計。其他人則對沒有一個包括祖父母、叔叔或父親在內的「正常家庭」表示遺憾。

波士頓劍橋學院的創傷心理學家 Elena Cherepanov 博士一直在研究倖存者對事件的最初反應可能對後代產生的影響，她在書中概述了這一主題理解極權政權的跨世代遺產：文化學習的弔詭（Routledge，2020）。她推測，生活在如此困難、壓抑的環境下，可能會導致父母形成基於恐懼的「生存信息」，並將其傳遞給子孫，例如「不要尋求幫助——這很危險」。雖然這些資訊最初可能幫助人們活下去，但目前它們往往無關緊要，甚至可能增加人們人際互動的脆弱性。例如，對個人資訊外洩和不信任提供者的恐懼「正是創傷倖存者很難尋求和接受支持的原因」，他正在比較俄羅斯和美國樣本中的這些資訊。

倖存者的孩子表現出一組與免疫功能和糖皮質激素

另一種傳播媒介可能是身體本身，特別是透過表觀遺傳學——由環境影響驅動的分子過程，可以導致基因打開或關閉。根據該主題的理論和研究，雖然這些過程本身不能改變 DNA 序列，但它們可能會影響遺傳特徵或疾病。

西奈山醫學院創傷壓力研究部門主任、心理學家 Rachel Yehuda 博士一直在研究這種可能的模式大屠殺倖存者兒童之間的傳播。在一項著名的研究中，將32 名大屠殺倖存者及其22 名孩子的甲基化率與匹配的對照組進行比較，他們發現倖存者及其孩子在同一基因（FKBP5，一種與壓力相關的基因）的同一位置表現出變化。與PTSD 和憂鬱症相關，而對照組則沒有。

最近，她和其他人擴展了這項工作，表明基因組可能會受到這種方式的影響。在神經精神藥理學中報道的一項研究中，Nikolaos P. Daskalakis，哈佛醫學院的醫學博士、哲學博士 Yehuda 及其同事檢查了 77 名大屠殺倖存者兒童和 15 名父母在大屠殺期間居住在北美的猶太成年人的全基因組基因表達。與對照組相比，倖存者的孩子表現出一組與免疫功能和糖皮質激素（腎上腺合成和分泌的抗炎激素）製造相關的基因的變化。

一項新的研究表明，即使是兒童的大腦發育也可能受到父母或祖父母過去的創傷的影響。在精神病學研究：神經影像學中報告的一項研究中，Enes Sarigedik 博士土耳其薩卡里亞的薩卡里亞大學及其同事對40 名兒童（其母親在兩次毀滅性地震中倖存）進行了腦部圖像分析，並將這些圖像與27 名對照兒童的大腦圖像進行了比較。

研究團隊發現，在地震中倖存的母親的孩子比對照組孩子的杏仁核和海馬體區域更小。 「我們的研究表明，代際創傷與各種大腦結構之間可能存在潛在關係，」作者寫道。

有希望的干預措施，他們還在社區層面進行介入

儘管在理解跨世代創傷影響方面存在許多差距，但臨床醫生和研究人員正在根據最近的發現提供幹預措施，包括研究透過良好的心理治療以積極方式影響表觀遺傳學的可能性。

一個例子是一項針對加拿大和美國原住民部落的長期幹預措施，稱為加強家庭。該計畫以愛荷華州立大學啟動的一項非常成功的實證計畫為基礎，旨在透過改善家庭溝通、減少家庭衝突和教導孩子抵抗藥物使用的技能來預防早期藥物使用。包括明尼蘇達大學醫學院社會學家Melissa Walls 博士在內的研究人員與奧及布威族、拉科塔族、達科他族、納瓦霍族、普韋布洛族和其他部落密切合作，正在調整該計劃，以引起每個部落的共鳴。

「我們聽到很多關於社區意識喪失、代際聯繫喪失的說法，」沃爾斯說。 「這確實是一種深深的傷害，一種深深的痛苦——幾乎是對過去的渴望。」她說，這些幹預措施將家庭和整個社區聚集在一起，有助於解決這一鴻溝。

父母或照顧者會給孩子一條毯子

2018 年6 月6 日發表在Prevention Science 上的一篇文章描述了與原住民合作調整協議的兩個案例研究Walls、內布拉斯加大學林肯分校的博士生 Jerreed D. Ivanich 及其同事。其中一個版本被稱為Bii-Zin-Da-De-Dah，奧及布威語，意思是「互相傾聽」，多年來經過修訂，包含了更多與文化相關的內容，並為幼兒量身定制。

沃爾斯說，這些計畫的結果可能是深遠的，他描述了每次幹預結束時舉行的儀式。在那裡，父母或照顧者會給孩子一條毯子，以像徵他們對下一代的支持。 「它總是很強大，」沃爾斯說。 「我認為，對於那些能夠做到這一點的人來說，這不僅僅是一個計劃。」在臨床領域，達涅利建議使用達涅利庫存來提出問題並幫助治療客戶。她還建議臨床醫生與患者合作建立多代家譜，其中包括家庭創傷史的詳細資訊——這項活動可以打開溝通之門，幫助家庭超越秘密，走向聯繫和成長。

為他們提供文化自豪感和應對種族主義的策略

同樣，切列帕諾夫建議使用「生存基因圖」，該方法將基因圖方法（心理治療中使用的家譜圖解版本，用於強調家庭關係、健康和心理模式）改編為跨代創傷經歷。該方法幫助倖存者的子孫探索祖先的「人生教訓」，例如「永遠不要放鬆警惕」，在他們原來的背景下理解它們，並研究這些信息如何在他們現在的生活中幫助和傷害他們心理劇、社會計量學和團體心理治療雜誌。

同時，布雷蘭-諾布爾鼓勵她的非裔美國客戶使用一些簡單的工具來解決對歷史或當今種族相關傷害的憤怒、不知所措或麻木的反應。一是簡單地指出問題的名稱。 「我們已經習慣了生活在[以種族為導向的]擔憂和恐懼之中，因此我們不一定會認識到或認為這是有問題的，」她說。 「我希望人們能夠輕鬆地擁有並命名我們的歷史。」

她也鼓勵客戶進行自我保健實踐，例如正念、運動或其他培養活動。她強調的第三個工具是預防——減少潛在觸發因素​​的暴露，例如有關基於種族的警察槍擊事件或其他挑釁性種族相關項目的新聞。

達爾豪斯大學的孟買同意，解決當今的創傷，例如與原始創傷相關的種族主義，是幫助新一代治癒和繼續前進的關鍵。她補充說，家長可以透過使用正確的溝通工具來提供幫助。

她說：「這是為了找到一種適合年齡的平衡，為孩子們提供最初創傷的背景，同時為他們提供文化自豪感和應對種族主義的策略。」

2024總統大選官定的活動期程正式開端，中國因素、棄保、郭台銘動向等，都被視為九局下半賽局的變數，尤其有半瘋半魔半神仙的柯文哲的一舉一動，都備受關注和集聚最多鎂光燈。相關民調大數據，「賴蕭配」穩定領先，「侯趙配」老二的地位難搖撼，但老三的「柯吳配」卻堅信一定會有奇蹟橫空出現，再締創台灣奇蹟！
　　
2014年剛當選台北市長，柯文哲就大言不慚宣稱，他是政壇上繼陳水扁、馬英九之後的第三位「人間之神」。柯文哲同時加碼爆料，他早在台大醫院時就是不世出的神，所以他充分知曉當神的危險性云云。這究竟是超現實的自戀？抑或是有廟就有靈的現實？
　　
資深黨政記者指出，台大醫院確實有許多知名醫師被供奉在神壇，但柯文哲卻是遭遇逆風，被請下神壇，他才轉而往政治領域闖蕩，風頭最健時，他自稱「人間之神」，質疑的聲量不大，但經歷過八年的風風雨雨，政治圈除了少數柯的鐵粉，仍然抬頭仰望外，更多的人反而視柯是「半瘋半魔半神仙」，被推下神壇久矣，只是柯自己還相當懷念那段「時不我予」的美好時光而已。
　　
柯文哲自稱他是美、中兩大國最能接受的候選人，但綠、藍兩大黨卻認為這只是虛張聲勢的嘴砲，柯陣營類網紅咖的操作模式，既無法外溢出同溫層，相關媒體有時會報導柯一些刺激性言論，只是吸睛程度相當有限。美、中兩大國究竟那些大咖「肯定」柯？問網路大神，絕對問不出答案，柯陣營的發言和領導幹部，也是顧左右言其他！
　　
綠營、藍營聯手「邊緣化」白色力量，柯文哲相當不爽，但除了砲火四射、過激性言論口不擇言外，只能徒呼負負。綠營最擔心的還是中國介選問題，邀請里長等低價赴中國旅遊，早已司空見慣，司法偵辦行動就能衍生一定的嚇阻作用，國民黨副主席夏立言敏感時刻悄悄秘訪中國，各方揣測紛云、陰謀論不脛而走，但此舉反而對「侯趙配」吸引中間、年輕選票，有負面影響。
　　
知情政論咖指出，中國介選的目的，當然是想幫國民黨，但歷次選戰經驗顯示，紅統親中的標靶，反而是幫了倒忙。北京提前宣佈台灣有貿易壁壘，被視為是對台商的狠招重拳，只是實際可能衍生的效應，或恐是類「七傷拳」，反而讓綠營選民衍生「同仇敵愾」和強烈危機感情緒，對提高選民投票意願，有極大加分作用。
　　
北京大咖出手，打「賴蕭配」的司馬昭之心，路人皆知，但非綠的「侯趙配」、「柯吳配」，誰才是「習選之人」？稍早時，富士康集團被查水錶，打壓郭台銘，變相促成「藍白合」，柯文哲一再對外暗示，特定「貴人」是想幫有可能勝選和「下架民進黨」的人，而能勝選的絕對不是侯友宜，因為「讓你選，你也選不上！」
　　
柯營親信人士形容，柯文哲就是太天真又太善良了，他把每一個人都當「好人」，且他們都會義無反顧幫柯登大位，朱立倫如此，馬英九如此，郭台銘也是如此，此次北京突兀打出中止ECFA的第一槍，莫不是也為了柯文哲？柯文哲就是心太軟，即使是被騙了幾次，他仍然堅信老天，最後一刻會還他公道、替他平反，因為台灣是每一天都可能發生奇蹟，他就是創造驚奇的那個「天選之人」，果真如此嗎？
　　
知情的政論節目親藍名嘴指出，夏立言在敏感時刻，就甘冒大不韙赴中國，表面上是探訪台商，但這操作彰顯的是國共兩黨互動頻繁、溝通管道順暢，因而北京大咖層出不窮、無所不用其極出手，幫的當然是百年大黨和「侯趙配」，即使趙少康宣告要製造很多飛彈，國台辦也是以趙反台獨輕輕帶過，未曾對趙有攻訐重話，不難窺見他們真正的心意，柯文哲自以為是的「痴人妄想」，看破的人不說破，他們或恐存心想看笑話罷了！
　　
破壞「藍白合」，就是變相幫賴清德，是政治不正確的台獨側翼，中國小粉紅扣郭台銘的大帽子，如今會反扣在柯文哲頭上嗎？出身藍營的政論咖指出，郭台銘個人份量夠，小粉紅才會出拳攻擊，但柯文哲雖然自我感覺非常良好，卻還入不了北京國台辦高層法眼，他們當然不會耗費心力有所針對。
　　
毛澤東、李登輝、陳定南、蔣經國這些大咖，都是引領風潮、不出世的典範人物，他們各領風騷，任何人自稱是這幾人的綜合體，絕對是怪物！柯文哲蹭特定人熱度、墊高自己，見怪不怪，其怪自敗。陳定南之子反譏「我爸爸屬羊，不是變色龍」，柯文哲並未正面對撞，忙不迭翻頁，酸藍打綠，藉以反抗藍綠的邊緣化，柯文哲只會愈來愈困窘。
　　
有廟就有資源，就能吃香喝辣，但柯文哲有了民眾黨這座大廟，為何還缺糧草，墜入三餐不繼的人間地獄？柯文哲想當新文化、新政治的推動者，義無反顧拚一場不一樣的選戰，連「戰神」都心甘情願幫他扛人形氣球塑像，忍受胯下之辱，為何年輕鐵粉卻反而漸走漸遠？這世道是人心不古？抑或價值觀崩毀了？且讓我們拭目看下去！
　　

反移民情緒在歐洲和北美的時事中扮演著重要角色。愛爾蘭正遭受十一月都柏林破壞性的極右翼騷亂的影響。同樣在上個月，由堅決反對伊斯蘭教和移民的基爾特·維爾德斯 (Geert Wilders) 領導的荷蘭自由黨在擁有 150 個席位的眾議院（國家下議院）中贏得了 37 個席位。過去兩年，瑞典、義大利和芬蘭都選出了右翼政府。在美國，川普面臨第二任總統的威脅。社會學家馬修‧克賴頓 (Mathew Creighton) 討論了過去一個月歐洲發生的事件是如何受到人們隱密偏見的影響。艾瑪·馬里斯 Emma Marris發表在最新一期《自然》(Nature)的<為什麼隱藏的仇外心理正在公開化>( Why hidden xenophobia is surging into the open)進行深入的分析。

仇恨的增加往往是針對公開表達仇外心理的社會恥辱的減少

仇外心理是對外國人或被視為外國人的人的不容忍，可以透過僱用、住房或教育方面的歧視以及言論、政策，有時甚至是暴力來表達。仇外心理通常被解釋為對經濟不安全感的反應——對就業競爭加劇和相關工資下降的反應，而移民被認為會加劇這種情況。但愛爾蘭和荷蘭是世界上貧窮率和失業率最低的國家之一。那麼，仇外心理明顯激增的原因是什麼？

都柏林大學學院的社會學家馬修·克雷頓(Mathew Creighton) 在他即將出版的新書隱藏的仇恨中指出，經濟擔憂是「一個藉口，而不是一個目的」。動機」。他表示，一定比例的人口懷有戰略性隱藏的仇外情緒。因此，看似仇恨的增加往往是針對公開表達仇外心理的社會恥辱的減少。

經濟衰退期間針對移民的仇恨言論增加？

如果經濟困境不會導致仇外心理，為什麼我們會看到經濟衰退期間針對移民的仇恨言論增加？您可能會看到追蹤經濟的公開公眾情緒發生變化，但隱性情緒相對穩定。當我和我的同事比較 2008 年金融危機前後的調查結果時，美國的情況確實如此。因此，這種一切都與就業和就業競爭有關的經濟敘事提供了種族中立、宗教中立或社會文化中立的敘事。但人們實際上正在改變對事物的看法並不一定經得起審查。

您的工作是基於調查的。你如何讓參與者告訴你他們私下有仇外心理？

我們提供人們在永久、絕對匿名的掩護下表達自己的能力。重要的是，他們必須現實地理解他們的意見不能被披露。為此，我們進行了一項實驗。首先，我們向人們展示一份物品清單。我們不是直接詢問他們對任何特定項目的感受，而是詢問他們支持清單中的多少項目。

您的研究是否為荷蘭和愛爾蘭的活動做好了準備？

我發現荷蘭的結果是相當可預測的。更令我驚訝的是，媒體將其形容為令人震驚。人們一直沒有關注。但荷蘭顯然已經沿著這條軌道走了 15 年。當我們進行調查時，在荷蘭，匿名引起的反應與公開反應模式之間的差距相當大。

但最匿名的行為是什麼？這是投票。我發現最近公開表達的對愛爾蘭移民的反感表明了類似的軌跡。所以我覺得愛爾蘭令人不安。如果你的模型是正確的，那麼我們所看到的不一定是仇外心理的上升，而是隱藏仇外心理的面具的消失。為什麼現在？答案的第一部分是關於為什麼這些國家有寬容的規範。荷蘭的寬容規範來自公平平等的社會民主模式。在愛爾蘭，情況更像是：好吧，我們都有一個移民表弟。

我們會看到民粹主義抬頭

那麼發生了什麼變化呢？首先是政治家等菁英人士的言論。他們使敘述正常化。你可以用訊號來表示，也可以用狗口哨來表示，這在今天更為常見。隨著時間的推移，移民的暴露程度也會產生影響。在荷蘭，這種現象可以追溯到很久以前。在愛爾蘭，這是相對較新的事情。這包括 2015 年歐洲難民危機後的移民，雖然引人注目，但規模較小。再一層是愛爾蘭的住房危機，這使得難民住房問題成為人們關注的焦點。總是有一些獨特的情況。

人們也對歐盟、聯合國等跨國組織持懷疑態度。我認為這在歐洲是一個非常民族主義的時刻，在全球也是一個非常民族主義的時刻。民族國家感覺正在前進。我認為我們會看到民粹主義抬頭。愛爾蘭也不能倖免於某個政黨尋找機會利用移民來鞏固地位。我並不樂觀，在短期或中期內，我們只會看到更多人接受這些敘述，並從隱密的表達轉向公開的表達。

僅解決公開的仇外心理只能將其推入地下

可以採取什麼措施來對抗這個趨勢？您是否支持愛爾蘭擬議法律將仇恨言論和煽動暴力定為犯罪？政策需謹慎。僅解決公開的仇外心理只能將其推入地下，而不是做任何實質有意義的事情。你感覺很好，因為人們不這麼說。但你什麼也沒改變。

就擬議的法律而言，如果有的話，它將在那些有這種情緒的人中產生一種受害感。這是一個很大的失誤。如果他們關注社群媒體中的真相，就會取得更大的成功。我認為，與其說「你不能這麼說」，不如說「這實際上不是真的。」那不是一回事。」在某些領域，你可以利用不寬容來污名化。我一直在考慮招聘，因為工作是構成人們生活的事情之一。這個過程越透明，針對仇外心理的恥辱就越難不適用。當結果不是由匿名行為決定時會更好。

但這種方法並不適用於所有領域。你不會希望在投票中包含透明度和審查。匿名是民主進程的重要組成部分。

有沒有辦法消除仇外心理？

遏止仇外情緒上升的關鍵是限制仇外者享受匿名掩護的選擇。這既可能削弱當前的仇外心理趨勢，也可能限制許多讓新一代變得不寬容的機會。仇外心理應與其他廣受詬病的偏執形式歸為同一類。

穀物可受到營養科學家的熱烈歡迎——尤其是全穀物。全麥、燕麥、糙米和其他全穀物與降低患心血管疾病、2 型糖尿病、肥胖症、便秘和某些類型癌症的風險有關.它們富含纖維、維生素、礦物質、健康脂肪和植物營養素，它們是抗氧化劑或具有其他保護特性的分子。有些選擇甚至比其他選擇更健康。但是，確定這些健康的選擇需要對雜貨店進行一些調查。全穀物可降低許多慢性疾病的風險，包括心臟病、2 型糖尿病、肥胖症和癌症.但是您需要知道如何瀏覽標籤。JANIS JIBRIN發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<你的身體需要全穀物。以下是如何找到最有效的方法>(Your body needs whole grains. Here’s how to find the most effective ones.)

全穀物與精製穀物

「我們應該多吃全穀物......美國人每天幾乎不吃一份，而我們應該吃三份或更多，「明尼蘇達大學雙城分校食品科學與營養系教授喬安妮·斯拉文說。「《美國人膳食指南》建議，我們的穀物中至少有一半應該是全穀物，但我們還沒有做到。她的大部分研究都致力於全穀物營養。

全穀物是長成玉米、小麥、燕麥或我們放在餐桌上的其他穀物的種子。它由三部分組成：外麩皮層;中間胚乳，占穀物的大部分;還有一個小胚芽。根據美國食品和藥物管理局 （FDA） 的說法，如果這三種成分存在於食物中與完整穀物中的比例相同，則它被認為是「全穀物」。（食品製造商可能會出於質地、味道或其他原因將這三種成分分別添加到產品中。

雖然一些邊緣健康網站聲稱穀物是相對較新的食物，我們的身體在進化上沒有能力處理，但來自尼安德特人晚期的考古證據表明，我們已經吃了大約 50,000 年的全穀物。但是，自從我們開始食用精製穀物以來，已經有大約150年的歷史了，這是在輥磨機發明之後發生的，輥磨機是一種去除麩皮和胚芽的裝置。

是什麼讓全穀物如此具有保護作用？

加工全穀物時，麩皮和胚芽被丟棄，你扔掉纖維、維生素、礦物質、植物營養素和健康脂肪。剩下的是胚乳 - 澱粉 - 加上一些蛋白質和少量其他蛋白質。硫胺素以及其他B族維生素和鐵被重新添加到在美國和其他國家銷售的「強化大米」和「強化麵粉」中。

「但是有很多我們沒有添加回來的東西，比如植物營養素，或者鉀和鎂——這兩種礦物質美國人沒有得到足夠的。它們有助於調節血壓以及肌肉和神經功能。鎂也是我們骨骼結構的一部分，「斯拉文說。

精煉的另一個主要後果是：膳食纖維的損失。一杯新鮮玉米粒中含有三克 （g） 纖維;但一杯玉米片中甚至沒有一克，這是用精製玉米粉製成的。全麥麵食的纖維含量是普通麵食的兩倍多。

富含纖維的飲食與一系列健康益處有關，例如與低纖維飲食相比，冠心病（心臟動脈堵塞）、中風、2 型糖尿病、便秘和結直腸癌的風險降低 15% 至 30%.較高的纖維攝入量也可以防止抑鬱症和肥胖症。它甚至與較低的死亡風險有關——死於心臟病、中風或任何原因。「纖維幫助我們沿著消化道，從口腔開始。高纖維食物需要更長的時間來咀嚼，當你放慢進食速度時，你可能會攝入更少的卡路里，這有助於降低體重，「斯拉文解釋說。「它有助於預防便秘，在大腸中，纖維是有益腸道細菌的燃料。這些細菌產生短鏈脂肪酸，與降低患結直腸癌的風險有關，並且可以抑制炎症——這是許多慢性疾病的根本原因。但只有4%的美國人符合纖維準則;缺乏全穀物可能是主要原因，斯拉文指出。

全穀物和升糖指數

一些全穀物食品還有另一件事：低升糖指數 （GI）。這是根據富含碳水化合物的食物對血糖的影響進行的 1 到 100 排名。對於相同數量的克數，低GI碳水化合物食物（1-55）會引發相對較小的血糖上升，中等GI食物（56-69）會進一步升高血糖，而高GI食物（70-以上）甚至更高。

「將血糖保持在正常範圍內有助於保持血管和器官健康。大量研究發現，低GI飲食與患2型糖尿病的風險較低有關，研究表明它們可能會降低患心臟病和某些癌症的風險，「多倫多大學營養科學系名譽教授湯瑪斯·沃利弗（Thomas Wolever）說。他是開發升糖指數的科學家團隊的一員。

升糖指數一直受到批評，因為同一種食物會在不同的人身上產生不同的血糖反應，甚至在同一個人身上產生不同的血糖反應，這取決於各種因素。「但將胃腸道與2型糖尿病聯繫起來的總體趨勢是強烈而一致的，」Wolever說。

更好的全穀物

「在我看來，高品質的碳水化合物應該至少具有以下特徵之一：低GI，高纖維或全穀物。如果你在一種食物中同時獲得這三種食物，那就太理想了，「Wolever 說。簡單、完整、接近自然形態的熟全穀物，如鋼切燕麥、大麥和藜麥，往往符合這三個條件。「但是，當整個燕麥粒被壓碎形成燕麥片時，GI會上升很多[25%至35%），而當變成麵粉時，GI只會上升一點，」Wolever說。煮熟的小麥漿果（完整的小麥粒）的升糖指數較低，而許多使用全麥麵粉的全麥麵包的GI值很高，通常與白麵包相當。

要理解這一點，它有助於理解澱粉的結構：它只是葡萄糖分子的長鏈結合在一起。澱粉分子太大，無法被人體吸收。因此，我們的酶會切割葡萄糖單位——這就是我們吸收的。酶使整面或精製小麥粉中的細碎顆粒快速發揮作用，將葡萄糖送入體內。但是對於完整的穀物，即使在咀嚼后，也會留下大塊。身體需要更長的時間才能穿過堅韌的纖維麩皮的寬闊表面積。

「還有另一種方式，某些類型的纖維，如燕麥中的β-葡聚糖，通過在腸道中形成凝膠來減緩消化和吸收，」Wolever解釋說。

如何選擇和準備最好的全穀物

將 100% 全穀物產品帶回家需要一些偵查。例如，標籤上的「由全穀物製成」可能意味著只有一小部分穀物是完整的，其餘的都是精製的。小麥麵包「可能含有也可能不含任何全麥。麵包的棕色呢？它可能是食用色素。雖然全穀物委員會的印章規定了全穀物的數量，但並非所有產品都帶有它。

「這些標籤讓消費者感到困惑。為了消除噪音，請將包裝轉過來並仔細閱讀成分表，「芝加哥註冊營養師、食譜開發人員和素食/素食營養諮詢公司的所有者黛博拉·墨菲 （Deborah Murphy） 說。「全麥，如全麥或全黑麥意味著它是全穀物。糙米、燕麥和藜麥總是全穀物，它們不需要在前面加上「整體」一詞。但大多數其他術語，如小麥、有機或粗麵粉，意味著穀物很可能是精鍊的。

全穀物很容易烹飪

墨菲鼓勵她的客戶大批量烹飪全穀物——剩菜可以冷藏長達三天或冷凍長達六個月。「全穀物很容易烹飪——只需加水;等量的水和肉湯更美味。藜麥烹飪速度最快，只需 20 分鐘。法羅大約需要 20 到 25 分鐘，糙米大約需要 40 到 50 分鐘。但作為一個忙碌的幼兒媽媽，我有時會依靠微小的糙米——這太棒了！墨菲說。

墨菲喜歡使用全穀物作為食譜基礎，例如她墨西哥風味的「Easy Vegan Taco Skillet」中的藜麥。她也是全麥義大利面的粉絲。「義大利面的結構往往使它低GI，即使它是白色義大利面。但是有了全穀物，你會得到更多的營養，」她說。

墨菲和斯拉文都建議嘗試新的穀物，如小米或蕎麥，以享受新的口味，並攝入更多種類的纖維和其他營養物質。墨菲說：「我不是吃法羅長大的，但現在我喜歡它。

很多人都知道混水摸魚這句俚語，因為水濁你伸手去抓時，魚看不到你的手不知道逃，在官場上很多政務官沒有民意監督，沒有媒體第四權的監督，其自然傲慢當起帝王了，並聽信小人抓耙子密告誣告，陷害忠良，懲處努力做事績效卓著公務員，宛如電視劇所演，更讓人憤怒不平的事，案件澄清後，帝王仍然拉不下老臉，狡辯懲處調動是首長權。

混濁官場文化，有黨國大老袒護的，都是囂張的為所欲為，向部屬借鉅款不還，好像是惡質官場文化普遍現象，若部屬要求還錢，鐵定誣告惡整部屬，殊不知其違法進用特定人士，已違反了貪汙治罪條例的圖利罪，而僞造加班簽到簿，更犯下僞造文書罪與貪汙罪，真不知司法單位接到案子，可以裝聾作啞不偵辦嗎？

我們常聽到司法獨立，司法單位竟然屈服於政治力，掩蓋事證明確之案，甚至欺騙檢舉人已移送偵辦，真是膽大妄為，讓這些腐敗官員，倡狂對外宣稱：我可以隨時打電話給某某政務官，因為提拔他的是當紅黨國大老，或許基層人員畏懼官僚惡勢力，但對年輕人來説可不買單，他們無論如何也要下架執政者，讓可惡政務官失業。

水清摸不到魚，因為你伸手要抓牠，魚看到就逃走了，我想如果民意代表，都能盡責監督行政部門，媒體都可以發揮輿論監督，政治自然清明，想貪贓枉法的人自然無所遁形，政務官也不敢有帝王心態，只有謙俾再謙俾，政清人和的官場文化，優秀人才自然而然的湧入政府部門，否則會造成知識份子畏懼官場，因為亂世為官不是福。

民眾黨總統參選人柯文哲著作《白色的力量》中提到，「我們台灣，第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的，佔第四第五，文學院的差不多第六流的，藝術的就根本不入流了。」柯文哲認為「我看台灣是不會有莎士比亞的，也不會有米開蘭基羅，藝術創作也要很聰明的人才做得好」。

柯文哲「藝術創作」根本不入流，是對作為文化藝術工作者職業的歧視；但藝術創作也要很聰明的人才做得好，這是確實。只是，問題是為何很聰明的人才不肯去從事？從事藝術創作的人都有一句警世名言：「藝術不能當飯吃」，成為父母口中對孩子的忠告。這種「根本不入流」的工作是柯文哲心目中鄙視的最大原因所在。

這樣的話術也反證台灣教育的失敗，因為造就所謂的第一流的人才，竟然說出如此充滿歧視的話；那麼想當「總統夢」想到人格扭曲變形的總統參選人，他的「文化政策」會是什麼？

根據民眾黨網站秀出這樣的說法。傳言：柯文哲一點文化素養都沒有，怎麼可能有文化政策？事實：非事實！台北市藝文活動、場館多更多！台北市有193處古蹟、317處歷史建築、2處考古遺址等532處有形文化資產，在柯文哲市長任內，不只推倒傳統政治文化的高牆，更消除了文化的藩籬，整座城市都是民眾的博物館。

台北市整座城市都是民眾的博物館，這是文化政策嗎？更荒謬的是，台北市違章建築到處林立，古老破舊的「販厝仔」能成為古蹟嗎？其次推倒傳統政治文化的高牆，消除文化的藩籬，將決策及資源運用還給文化人，也只是說說而已，並無以舉證政策的落實案例。

雖然如此寒酸的文化政見，本文還是盡量搜尋有關柯文哲的文化政策與想法。11月16日「信傳媒」報導：民眾黨總統參選人柯文哲繼藍白正式合作之後，16日依舊馬不停蹄，召開「共融多元」族群「文化政策」記者會。柯文哲開場表示，台灣文化相當多元，歷經多次遷徙、移民，台灣人應該要有個新定義：「住在台灣、喜歡台灣，就是台灣人」，並提出主要分成三大面向的文化政策，藉由「珍惜客家、保障原民、友善平權新住民」精神，創造民眾黨理念的「共容社會」。

台灣「多元族群」的融合的理念殆無疑義，只是以客家、原住民、新住民共構民眾黨所謂「共容社會」是文化政策嗎？很顯然柯文哲應該不懂何謂「文化」、「文化政策」。因為「共容社會」這一議題只要在他的「內政」施政理念去陳述也就可以。更何況台灣不止這三族；其文化也不足以代表台灣文化的「整全」樣貌。所以柯文哲依然並沒有針對台灣整體文化施政目標提出文化政策。或許主觀上他對作為文化藝術工作的歧視，要期待提出打動人心的文化政策可能強人所難。

不過早在2014年柯文哲第一次參選台北市長時，喊出頗能打動人心的文化口號：「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始，這是一場以文化為主體的社會運動，也是台灣歷史上第一次以改變政治文化為訴求的選舉。」可惜的是，這只是他的一貫騙選票的伎倆？柯文哲會說謊是大家都知道的事，也不足引以為驚嘆號！？

不過，八年的台北市長柯文哲義正嚴詞的指出，現在的社會是個M型社會，其實文化圈也是，有人脈的人，經費補助沒有問題；沒有人脈的則辛苦度日；例如花博花了140億元、建國百年活動花了33億元，夢想家一個晚上就燒掉了2億元，但「一般的藝術家連下一頓飯在哪裡都不知道」。這句話不知打動多少嗷嗷待哺的藝術家鬱卒的心結！結果也是一場騙局！更不用談接下來：「要讓文化權力與資源可以重新公平地分配」，主張成立「文化政策諮詢審議會」，由市長任命資深的文化界人士組成，名單公開透明並接受市民公評，協助市長做文化方面的政策決定？

一個會說謊話，說出來的話又變來變去的總統候選人，將下屬當狗、當太監，貶低各種專業為不入流，背後的思維恐是對人的不尊重，以及個人過於自戀的優越感？

以上是他的文化政策？顯然只是一個東拼西湊的「講法」而已，若是傳言：柯文哲一點文化素養都沒有，怎麼可能有文化政策？結果傳言屬實不是空穴來風。相較於為本文評比為C級的侯友宜，尚有建立「中華文化中心」主軸的理念，柯文哲只能是片段的總統夢的囈語？

根據《天下雜誌》2022年公布縣市首長滿意度民調，台北市長柯文哲連續3年敬陪末座，這樣的施政能力將台北市的文化政策作為全國性的論述，顯然即使選上總統的寶座，台灣文化政策或許成為空洞無以加以檢驗、監督的空中樓閣。因此本文給予民眾黨總統參選人柯文哲「文化政策」評比，所得的結果是普通B級，五十分不及格。

每到選舉，國民黨的步數很簡單，跟著老共的「戰爭與和平」論調走就對了，高喊一句心戰口號，「票投綠，就會打戰」，卻不敢保證，投藍會有和平，從最大的政客到最小的小雞，全部來這一套，好像只有這一招才能吸票。

最近，藍營小雞們，又逮到蕭美琴曾經在美國接觸過民間團體「戰爭後援組織」，開始擴大妄想說，「難道台灣準備要戰爭嗎?」，看到藍營這款政客嘴臉，我忍不住要說，為台灣帶來戰爭恐懼的是國民黨，現在反過來，用戰爭威脅台灣，下毒和賣解藥同樣一個人，「國民黨太不要臉了」。

今天，台灣飽受老共的戰爭威脅，並非台灣人喜歡討打，這一切不就是國民黨召來的嗎?國民黨卻把歷史忘光光。

老共把併吞台灣，寫入國家政策綱領，手段可以用認知作戰的文統，也可以用暴力恐嚇的武統，從老毛到現在的新毛澤東習近平，從未改變，老共把這項政策，視為「國家偉大復興」的一部份，更是國共內戰的終點，就算台灣已經政權更替，放棄「反攻中國」政策，但是，老共持續追殺國民黨，只要中華民國還存在，老共就始終認為自己是非法政權，即便國際上已經接受「中共國」是法定國家，可是，中共還是認為自己是殘障國家，因為少了台灣土地。也因為如此，台海上空的戰爭陰影，始終揮之不去。

回顧歷史，看看台灣如何陷入戰爭陰影的。

根據喬治柯爾所寫的「被出賣的台灣」一書，太平洋戰爭結束後，美軍調查團最早登陸台灣，喬治奉美國國務院命令，對台灣社會顯達領袖進行訪問，希望了解台灣戰後的歸宿去向，答案卻出乎意料，多數的台灣民間領袖對建立新國家，缺乏認知與熱情，反而傾向接受中國統治，這些訪問後的報告送到國務院，也造成台灣戰後的殖民地獨立倡議胎死腹中。

太平洋戰爭在1945年8月落幕，這一年，國共兩黨簽訂「雙十協定」，談好放下武器，組織聯合政府，筆墨未乾，內戰已經爆發，短短四年，毛澤東靠著國軍厭戰，連哄帶騙，國軍將領倒戈比戰死多，毛澤東用少數紅軍打敗了蔣介石國軍，美國才大驚失色，華府也出現放棄老蔣政府的言論。

當時，就算國民黨仍佔領西南地區領土，老毛卻迫不及待趕快成立紅色政權，並且向國民黨撤退的台灣，進行最後的撲殺，福建浙江沿海，民兵萬船聚集，戰雲密布，老共打算以人海戰術血洗台灣，台灣處在風雨飄搖時刻。

美國方面更是緊張，杜魯門總統討厭蔣介石，華府也對戰爭感到厭煩，更擔心台海戰爭爆發，美蘇會捲入戰場，演變成第三次世界大戰，因此，華府反戰官員建議，應該把蔣介石政府驅逐到海南島，讓國民黨自生自滅，只要內戰戰火不危及台灣即可。

當然，已經控制台灣的國民黨政府拒絕建議，華府則出現推翻蔣介石的提案，在緊要關頭，韓戰爆發，這場戰爭解救了國民黨，也解救台灣，毛澤東突然把沿海軍隊撤離，劍鋒指向東北鴨綠江，加入北朝鮮攻打南韓的戰線，這就是所謂「抗美援朝」。

韓戰改變美國的政策，台灣成了韓戰的後援基地，台美共同防禦條約簽訂，美國第七艦隊巡航台海，保衛台灣，台灣終於短暫遠離戰爭威脅，經濟得以發展。

國民黨把國共內戰引進台灣，過去，國民黨描述台灣是「反共堡壘」，如今，每到選舉又拿戰爭恐嚇台灣，這個黨真的不知反省。

每天都有許多潛在的入侵者攻擊身體，特別是在寒冷氣候的室內季節。這些微生物被稱為病原體，以病毒、細菌、寄生蟲和真菌的形式出現，人體的免疫系統會建立多道防線來對抗它們。當病原體以病毒、細菌、寄生蟲和真菌的形式侵入我們的身體時，人體的免疫系統會建立強大的防線來對抗它們，所有這些都會在特定的時間以特定的方式啟動，以完成工作。保護完成。派翠西亞·丹尼爾斯PATRICIA S. DANIELS發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<感冒了？以下是您的免疫系統如何對抗它>(Got a cold? Here’s how your immune system is fighting it.)指出，人體的防禦陣容令人印象深刻——從定制抗體到天生的殺手。以下是每個季節它如何預防疾病的方法。

從經驗中學習，以下是此多層系統如何運作的概述

免疫系統並不局限於一組特定的器官，而是在整個身體內運作，其工作是由體內數萬億個免疫細胞和專門分子來完成的。第一道防線在於皮膚和黏膜的物理屏障，阻擋和困住入侵者。第二個是先天系統，由包括吞噬細胞在內的細胞組成，其基本工作是吃掉入侵者。除了這些免疫細胞之外，許多化合物對感染和損傷做出反應，進入消滅病原體，並開始修復組織。

身體的第三道防線──適應性防禦系統──是最終的、更具體的反應。其精銳戰鬥部隊接受過崗位訓練；也就是說，它們是為了應對身體以前從未見過的病原體而產生的。一旦在身體的某個部位被激活，適應性系統就會在整個身體中發揮作用，並記住抗原（一種激發免疫系統反應的物質）。下次他們出現時，身體會更快更猛烈地反擊。

兩種攻擊性細胞：吞噬細胞和自然殺手細胞

身體的內部防禦嚴重依賴兩種攻擊性細胞：吞噬細胞和自然殺手細胞（或 NK 細胞）。主要的吞噬細胞是巨噬細胞。巨噬細胞字面意思是“大食者”，它們四處移動尋找感染並以微生物和碎片為食。固定巨噬細胞生活在肝臟和大腦等器官。除了巨噬細胞之外，最重要的吞噬細胞是嗜中性球，它是白血球中最豐富的類型。另一種白血球，即嗜酸性粒細胞，不像吞噬細胞那樣吃太多，但它在殺死蠕蟲和其他寄生蟲入侵者方面很重要。

天生的殺手 

另一個細胞家族，即 NK 細胞，約佔所有淋巴細胞的 5% 至 15%。與吞噬細胞一樣，它們存在於脾臟、淋巴結和紅骨髓中。這些有用的殺手可以透過瞄準質膜蛋白不足的細胞來殺死許多傳染性微生物和癌細胞。自然殺手將目標射出滿孔，用一種叫做穿孔素的化學物質攻擊目標微生物的細胞膜，使微生物洩漏而死。它們還可以透過向目標細胞釋放導致細胞凋亡（程序性細胞死亡）的分子來殺死細胞。

高度專業化的戰鬥力量，具有驚人的「記憶力」

與先天防禦系統的廣泛攻擊不同，適應性免疫系統使用特定的、客製化的抗體和細胞來攻擊病原體。適應性系統的抗體和淋巴細胞可以識別數百萬種不同的病原體，其中一些甚至在自然界中沒有發現，並且它們可以將器官中受感染的細胞、癌細胞或外來細胞與相同類型的正常細胞區分開來。

每種抗體和淋巴細胞僅可辨識一種抗原。每個淋巴球表面的受體辨識抗原的特定化學結構，並像鑰匙滑入鎖一樣適應抗原。身體必須透過引入這些抗原來做好準備。那麼古老的格言就適用了：那些殺不死你的，都會讓你變得更強大。適應性免疫系統會產生必要的抗體和細胞，以便在再次暴露時您可以反擊並獲勝。

因此，當您進入流感和感冒季節時，請知道您的適應系統隨時為您服務：一支高度專業化的戰鬥力量，具有驚人的「記憶力」。

行政院數位發展部主導的緊急衛星通訊計劃進入測試階段，該部正起草一份自2025年至2028年為期四年的計劃，來促進台灣低軌道衛星企業的參與和發展。

《亞洲數字時報》（Digitimes Asia）報告說，台灣數位部目前正在實施的項目被稱為「應變或戰時應用新興科技強化通訊網路數字韌性計畫」。該計畫尋求使用非同步軌道衛星建立一套備用通訊系統，確保台灣的政府和武裝部隊在台灣遭到攻擊之時，仍可維持網路通暢。

數位時報在通報中指出，這套非同步軌道衛星系統主要依賴由低軌道衛星組成的星鏈，並且由中軌道衛星支援的系統來運作。數位部的技術驗證計畫除了已有總部位於盧森堡、擁有20顆中軌道衛星的歐洲最大衛星通訊營運商歐洲衛星公司（SES）加盟外，還吸引了擁有630顆低軌衛星的Eutelsat OneWeb公司的參與。

數位部之前曾經表示，該部還在與另一家衛星通訊網路供應商進行談判，但沒有透露這家公司的名稱。

根據數位部的安排，這項計畫預計在今年底建立11套被稱為熱點的終端設備站以及五個回程線路基地台。到了2024年第一季末，台灣預計將建成21個熱點和九個回程線路基地台，同時還要在一個海外建立一個熱點。

數位時報在通報中指出，數位部將在下週二（12月19日）模擬光纖網路遭到破壞，從而透過啟動中軌衛星通訊網路來測試台北與高雄之間的通訊聯絡。數位部最終的目標是在2024年底在台灣設立700個熱點和70個回程線路基地台，同時在海外設立三個熱點。

國家太空中心主任吳宗信先前曾表示，根據烏克蘭戰爭中烏克蘭軍方使用美國太空探索技術公司（SpaceX）星鏈衛星通訊的經驗，大約需要120顆低軌道通訊衛星組網才能保證每天24小時不間斷通訊。台灣國家太空中心目前正在實施三個以國家安全為目的的衛星通訊計劃，包括B5G，光學遙控感測和合成孔徑雷達（SAR）衛星。

台灣國家太空中心計畫2026年將首顆B5G衛星發射升空，然後在2028年再發射第二顆。

太空中心預計B5G衛星將有80%的零件由台灣廠商提供，因此正在與台灣的廠商合作研發用於通訊的衛星酬載。今年10月，台灣的工業技術研究院推出了首款射頻晶片原型晶片以及為B5G衛星設計的通訊酬載。配套的用戶終端則計劃在2024年第一季完成。兩者使用的技術都是台積電的65奈米製程。

數位時報報告說，在台灣今年舉辦國際航空航天暨國防工業展覽會期間，國營的台灣中華電信公司展示了一款為數位部設計的緊急衛星通訊計畫使用的用戶終端。用戶終端使用OneWeb認證的、美國供應商Kymeta公司提供的天線解決方案，可以連接OneWeb的衛星通訊網路。

數位時報指出，台灣將於2024年進入OneWeb衛星通訊網路的完全覆蓋，目前需要觀察的是該公司是否向台灣的衛星供應商提供進入其供應鏈的機會 。

看到上面這個標題，大家一定會覺得很奇怪？黃大洲與趙少康當年不是與陳水扁三脚督選台北市長嗎？其實，再稍微想一下，當時的黃大洲是代表李登輝，而當時台北所謂的外省第一代與第二代市民展現出政權喪失的危機而大團結，因此在選前進行了大遊行大造勢，根本不把陳水扁看在眼裡，執意要讓李登輝難看，但這反而使原來住在台北的居民（亦即俗稱的台灣人）嚇了一跳，而大動員，把票投給陳水扁，改變了台北市的選局。

這次，趙少康出來，其實最高興的，就是所謂深藍的選民，趙把侯友宜低迷的民調拉高，讓藍營為之一振，但是趙少康與國民黨接下來的各種活動，又開始出現了所謂黨國權貴選台北市長時代的傲慢與氣勢凌人。結果，侯友宜變成是被當做黨國權貴復辟的工具=另一個軟弱的黃大洲，而侯友宜與黃大洲不同的是：侯友宜被當做是趙少康、朱立倫、馬英九等國民黨掩蓋黨國權貴傾巢而出的旗幟，用來弱化昔日被國民黨刻意栽培的政治金童趙少康等權貴的身影與傲慢的身段。趙少康氣勢凌人，功高震主，侯友宜完全變成一個被擺佈的棋子。而就在選舉只剩一個月時，夏立言訪中，共產黨同時要切斷ECFA 等，看得出來這是台灣選舉史上，藍營權貴與共產黨聯手的最大合作。

趙少康的出現讓大家回想起當年台北市長選舉的景象，而更可怕的是國共居然再次合作，聯手對付台灣人。儘管中國經濟衰退，但是為了稱霸世界，無論如何都要掌握台灣。只是趙少康與朱立倫等或許沒有注意到的是，在多元文化主義的政策之下，已經沒有所謂的外省第三代，而曹興誠、黃澎孝、范世平、……等的知名人士也挺身而出，這表示藍營的支持者正在鬆動當之中，而趙少康的種種舉動，正是再次燃燒台灣選民危機感的一把火。

 選舉到了，政治人物紛紛開出各種看起來好爽的支票；但是，選民們小心了！糖衣之下往往是苦果，甚至是毒藥，別輕易相信。 
 
房價炒高，別頭痛醫腳 
 
目前吵的沸沸揚揚的108課綱，不惜犧牲其它上物理、數學、語文乃至美術、音樂等時間，挪來讓學生自主學習，說是要增進他們的系统思考和解決複雜問題的能力。是否這些只會開芭樂票的政治人物都應該回高中去上上課，免得腦筋老不清楚，頭痛醫腳，還亂給補藥。其中最好笑的是，國民黨總統參選人侯友宜近日提出的「青年貸款優惠1500萬元」，乖乖，比賽加碼，青年付的起嗎？貸款期限延長到三十年是青年購屋的福氣嗎？這叫做政府推出的居住正義嗎？ 
 
房價過高是當前最大民怨，青年族群尤其紛紛躺平，覺得此生購屋無望。我們的政治人物的因應對策卻很走鐘，不敢大聲講房價主要是被一堆假交易、假訊息炒高的。政府剛在7月1日端出了《平均地權新法》五重拳說要打炒房，重拳變成假拳了嗎？ 棒子碰到政治捐獻的大金主們就想打假球了嗎？反而推出一堆的獎助蘿蔔，結果是本來應該跌價的房地產又跌不下去了。 
 
芭樂票加假消息，房市又被炒 
 
最可惡的是，這種政治人物拼命開的空頭支票像假消息一樣，社會大眾經常在第一時間難辨真假，加上建商拼命乘機廣告宣傳，很多所謂房市達人、媒體名嘴又來玩置入性行銷，市場氣氛就被炒了上去。 
 
以侯友宜開出的青年優惠貸款一千五百萬為例，沒有錯，看來也很爽，前五年只繳息不繳本的寬限期，每月只繳一萬九千七百五十元。看似輕鬆，與租金差不多，但因前五年寬限期都沒還本金，壓縮到後面的十五年償還，優惠利率又不比前五年低，寬限期之後每月的繳款就會暴漲到約九萬六千元，若是三十年期，每月貸款金額也達六萬三千元左右。估計五年後，台灣的平均家戶所得約二百萬元，每月約十七萬中要拿一半以上付房貸，好玩嗎？我們的政治人物會不會太不食人間煙火了！ 
 
政客和官員們紛紛在「社會住宅」上吹牛大競賽，已經夠騙人了；現在又在「青年房貸優惠」上大演加碼賽，你一千萬，我一千五百萬，你利息補貼三年，我補貼五年。我一群大學碩士生忍不住幹譙，不用大腦，只開支票，甚至餵我們糖衣毒藥，還選你們這些蠢蛋上去領高薪，還管我們，幹啥？ 
 
學學新加坡，別只會大撤幣 
 
政府近年無論中央或地方經常說去新加坡考察人家的住宅政策，寫了一些等同台灣社宅的組屋推行報告，新加坡為啥青年購屋輕鬆，除了組屋房價合理，政府也提供約8%的購屋補貼外，它可以是天上掉下來的禮物，但不能是白吃的午餐。公積金（CPF）存款帳戶是新加坡住宅政策成功的關鍵。CPF就是逼青年人存錢，用來做買房的資金儲備。新加坡的員工每月薪資須扣除20%繳交至公積金帳戶，雇主另提撥17%，政府透過這種定期儲蓄強制手段，促使青年更早圓夢買房。 
 
根據國際貨幣基金（IMF）統計，2022年台灣人均所得約3.5萬美元，新加坡人均所得7.9萬美元，是台灣的2.2倍。新加坡物價雖然比台灣高，但當地組屋價值只有台北都會區的約60%，難怪他們的青年在政策協助下，仍可輕鬆買得起房。 
 
台版 CPF ，房屋首購信保基金 
 
房地產顧問李同榮說，先進國家房屋優惠貸款的重要精神就是「沒有儲蓄，就不能獲得補助」，無論是初入社會或工作多年的年輕人必須認清，沒有儲蓄習慣要怨天尤人、不吃不喝也買不了房。他建議政府成立「青年首購首付儲蓄基金專案」鼓勵就業青年定期定額儲蓄，政府依其儲蓄年限、金額，提供相對首購首付基金協助年輕人完成圓家的夢想， 
 
具體做法是，政府成立「青年首購首付儲蓄信保基金，專用協助青年首購首付用途，每月定額儲蓄入政府專戶專管，儲蓄最少五年，至少滿一百萬，政府相對補助一百萬：滿二百萬，政府相對上限補助二百萬。政府除提供首購優惠貸款專案外，針對青年儲蓄購屋，另增加提供一定額度與一定成數的五年免息貸款。至於接受補助之青年住宅，將由貸款銀行設定優先順位抵押權，一旦出售就須無息償還該補助款，以利基金滾動式運用，也鼓勵青年自住長期持有，不必償還補助金。 
 
總之，政治人物啊！房價問題是很嚴重，變成少子化的國安危機，但房市虛胖是要吃泄藥，別又只會亂開補藥偏方了。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

一、為何會發生商務契約糾紛？

按筆者於四十餘年執業生涯中常為商務契約當事人間的糾紛提供預防的法律意見，或協助處理糾紛發生後的解決。依筆者觀察，商務契約發生糾紛的主要原因，不外：
1、商務契約訂立時就已經因思慮未周，致契約雙方當事人為經濟利益引發衝突或爭執；
2、商務契約當事人對契約中所使用的用語或法律術語發生解釋上的歧見；
3、商務契約當事人之一方或雙方對於契約內容或契約履行之標的或其他關聯因素產生誤解；
4、商務契約當事人因自身或自身以外的其他因素遭遇履行上的障礙，致給付不能；而自身以外的其他因素有些甚至有「不可抗力」等事由存在，而生爭議；
5、商務契約當事人一方於訂立契約前，早已預謀，心存不軌，施用詐術，使他方陷於錯誤，涉及「刑事詐欺」，因而產生爭議；
6、商務契約訂立時，一方當事人運用顯失公平的「定型化契約」或「附合契約」，使他方當事人處於劣勢致權益受損，為此提出異議而引起的爭議；
7、商務契約屬於「繼續性契約」，契約的履行期較長，履行過程前後期的利益產生變化，基於經濟利益考量而不想再繼續履行契約所引起的爭議（註1）。

二、商務契約糾紛如涉及「犯罪」，可以透過「刑事」手段解決
　　
如果商務契約的訂立或履行涉及「詐欺取財罪」、「詐欺得利罪」、「侵占罪」、「背信罪」、「妨害秘密罪」、「偽造文書罪」…等犯罪時，被害一方之商務契約的當事人就會考慮運用「刑事手段」，提起刑事「告訴」或「自訴」，藉以維護自身權益，當事人循此途徑解決糾紛，最好有專業律師協助，同時自己也要瞭解《刑事訴訟法》之規定與《刑法》或其他法律中對於該犯罪的規定，因為我國是採「罪刑法定主義」，加害人的犯罪行為於有「證據」證明犯罪構成要件該當、違法性及有責性，法院法官才會對之判決論罪科罰。

三、商務契約發生民事糾紛時，透過仲裁、訴訟…等手段解決
　　
再者，解決商務契約發生糾紛如涉「犯罪」固然可以透過上述「刑事」手段進行追究與解決；但不論是否涉及犯罪，運用「民事」手段解決是有其必要。一般人一想到民事糾紛解決，就是去「法院」打「民事官司」；但除了「法院民事訴訟」外，現強調「ADR」（替代紛爭解決）的程序，現分述如下：
（一）上「法院」打民事訴訟
　　　商務契約當事人因契約糾紛而打民事訴訟時，必須注意現在的「民事訴訟」，相較往昔更為複雜，現有《智慧財產審理法》、《勞動事件法》、《家事事件法》、《商業事件審理法》、《民事訴訟法》等；所以當事人務必先注意自已因商務契約的訂立或契約履行中所生爭議，應運用何種程序，才不會因程序錯誤而走冤枉路。
（二）運用「ADR替代紛爭解決」的程序
目前運用「替代紛爭解決」的程序相當多元，例舉如下：
1、仲裁：我國原本有《商務仲裁條例》，嗣後修正為《仲裁法》，針對依法可以「和解」的爭議事項，商務契約當事人於事前或爭議發生時，同意以「書面」訂立「仲裁協議」，由「仲裁庭」對爭議進行「仲裁判斷」（《仲裁法》第1條）；「國際經貿活動的糾紛」也可以透過「國際商事仲裁」進行糾紛的解決。
2、調解：在商務契約的糾紛可以在多方面運用「調解」程序，不論《仲裁法》、商事事件審理、勞動事件爭議、消費爭議…等均有「調解」的規定，在《民事訴訟法》或《鄉鎮市調解條例》也有「調解的規定。
3、和解：發生糾紛時，商務契約雙方當事人自行透過「協商」，或由「律師」協助調解，達成爭議的解決，成立「和解契約」；和解契約目前為「有名契約」（或稱「典型契約」），《民法》第736條規定：「稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭議或防止爭執發生之契約」。和解契約的效力有三：(1)僅發生「實體法」效果，不發生訴訟上效果，有別於「訴訟上和解；(2)為債權契約、雙務契約、有償契約；(3)發生「確定效」（註2）。另外《民事訴訟法》於第377條~第380條之1規定「訟訴上和解」，和解成立法院應作成「和解筆錄」，其與確定判決有同一效力（《民事訴訟法》第380條）。

四、結語

綜上所述，商務契約於訂立或履行中有時發生爭議，爭議發生時，允宜找專業「律師」協助提供意見及服務，切勿延宕，才不會錯失良機，並貽誤自身權益。

註1、唐廣良、程輝主編：商務糾紛的預防及解決，頁9~11，1996年9月1版1刷，山東人民出版社出版發行。
註2、陳自強著：契約違反與履行請求，頁360，2015年9月初版第1刷，自刊本，元照出版公司總經銷。

流芳/專訪

台灣將在台海緊張局勢不斷加劇的背景下迎來大選。近年來，北京加強了對台灣的威脅，中國軍機擾台次數倍增，台灣的未來命運引發世人關注。12月初，德國肯彭市一所中學的師生滿懷熱情前往台灣，旨在了解台灣民主的發展、感受台灣的民主精神。這次活動由德國之聲理事會以及肯彭市一直關注中國人權議題的庫訥牧師發起。我們請“歐洲之聲”社長廖天琪女士談談本次德國師生代表團的台灣行。

法廣：請介紹一下這個德國師生訪台代表團的性質以及選擇在此一時間段訪台的目的。

廖天琪：近年來，中國在南中國海擴張，長久持續的軍機、軍艦繞台巡航，威脅台灣民主，恫嚇台灣人民。美歐民主國家不斷呼吁與警告：維護台海和平，反對任何一方使用武力改變兩岸現狀。維護民主台灣，保衛台海安全，已成為世界和平的主題之一，更是當前國際政治的重要關注焦點。

如今世局混亂，俄烏戰爭還沒有結束的徵兆，而中東以巴沖突再次爆發，世界真是無寧日。人們嚮往和平。75年前的12月10日聯合國發布了《世界人權宣言》，於是這一天就成為國際人權日。2023年世界人權主題是：尊嚴、自由、正義，人皆有之。

北威州肯彭市的萊茵馬斯職業高校（Rhein-Maas-Berufskolleg, Kempen）的師生在他們的教師羅蘭德。庫納的帶領下，十數年來一直為中國、台灣、香港的人權呼吁。庫納也是牧師，他有宗教者的慈悲情懷和堅毅的精神，哪里有難，就到哪里。我們多年來就一起合作從事推動人權的工作。

剛才說了世局的混亂和台灣當下的危局，加上明年一月就有總統和立委的選舉，在此時空條件下，歐洲之聲理事會就同庫納牧師一同組織了「德國師生赴台學習與支持台灣民主精神」的計畫。這是一個26人的代表團，6位教師，14位學生和3名陪同人員，從德國出發，我們第一站就是台北。在台灣的這七、八天，通過訪問、參觀台灣的學校、展覽館、科學園，以及與政界、文化界、藝朮界和宗教界人士的共敘座談，我認為德國青年學子認識了台灣、理解了台灣，也學會了愛護台灣，他們願意與台灣人民站在一起！

法廣：請您介紹一下，你們在台灣都拜訪、參觀了哪些地方 ？

廖天琪：我們在台灣的行程很緊湊，我就挑几個比較有代表性的來談談。抵台的首日，就參觀了立法院，了解了台灣的政治機搆，它和許多西方民主國家不同，它等同議會，前些年大刀闊斧將委員人數砍去一半，如今只有113名委員。想想德國議會多年來膨脹，議員人數超過七百多，想精簡裁員卻舉步維艱。台灣議會果斷裁員令人羨慕。

數十年前我還在台灣念中學時，就知道台灣對非洲給予農業技朮援助，當時并未留意，實則台灣外交部在60年代就開始了對非洲、拉丁美洲等海外的發展中國家提供了農業開發技朮的援助。這個機搆是外交部下屬的。到了1989年此機搆改名為海外技朮合作委員會，到了90年代中期，就正式成為「國際合作發展基金會」，簡稱國合會。它面對非洲、中南美洲、亞太地區，在許多國家進行投資、技朮合作、人道援助和教育培訓等，卓有成效。惹得中共十分不爽，害怕它在國際上聲譽日隆，所以於2022年開始制裁該基金會，和基金會的負責人。我們這次就到位於天母的國合會拜訪，聽取了他們的工作簡報。由於中共在國際上打壓台灣，台灣如今在國際上的空間日漸萎縮，剩下的邦交國只有13個蕞爾小國了。其實很多亞非拉的國家都曾經深受台灣農業援助而獲利，但強權之下，只能脫台而靠攏北京。國合會適時地為外交部作為后援，跟很多國家通過技朮援助、投資開發、災難救助，而依然能保持友好的關系，這就是國合會的作用和功勞。國合會公關部的梁主任友好地接待我們，表示對今后台德間教育領域的合作有拓展的空間。

有趣的是我們跟新北的板橋高中建立了友好關系，它是曾建元教授和謝志偉大使的母校，我們前去訪問，受到該校師生非常熱情的接待，他們在大禮堂為我們「接風」，贈送紀念品，并且以小組討論方式，跟德國師生進行直接交流，這種場景讓我回憶當年在北二女（如今的中山女中）上學的時光。十几歲的孩子們克服了青澀害羞，很友善地勉強用英語跟德國學生交談。這兩個學校的學生在今天共同慶祝了12月10日的紀念活動結束之時，還一同發表了一個「台德中學生支持民主宣言」，以中、德文宣讀，其中強調：「板橋高中及萊茵馬斯，秉持共同信念，於此正告宣言，正告獨裁政府莫為私心發動戰爭，荼毒民命。為此，我們年輕世代挺身而出，宣誓捍衛人權與民主、自由。」是很令人感動的場面。

法廣：這次參訪中，有几個跟台灣民主進程有密切關系的地方，可以敘述一下嗎？

廖天琪：自由民主的制度成就了今日台灣的繁榮進步、朝氣蓬勃，但是几十年一路走來，還真是布滿了荊棘和烈士的血跡。其中美麗島事件就是曾震驚世界的一樁政治迫害大案。我們在宜蘭參觀了「慈林紀念館」，這是前民進黨主席林義雄和他妻子方素敏所建。43年前的1980年, 美麗島事件發生，時任省議員的林義雄尚在獄中，家中卻發生滅門慘案。凶手在二二八的前夜侵入他位於台北信義路的住宅，當時家中只有林義雄60歲的母親和兩個7歲的雙胞胎女兒及她們9歲的姊姊在家，凶手殺死了母親和兩名雙胞胎女孩，重傷長女。這個慘案至今依然是懸案，凶手還未落網。人們都猜測當時執政的國民黨政府是幕后操縱的真凶，苦於無法取得證據，因為當年警方和司法系統全控制在國府手中，情治機搆查案時，故意誤導方向、煙滅證據、阻撓偵辦，操弄媒體，包庇嫌犯、利用黑道。作案的時間選在2月28，對象是美麗島事件的主要參與者的家屬——老人與小孩，其手法殘忍下作，喪盡天良。受害者林義雄當時在獄中，竟然被判刑12年，几年之后總算提前獲釋，之后他曾到日本、美國，并建立了慈林紀念林園，來追思遇害的母親和雙胞胎女兒。林義雄后來成為民進黨黨魁，但因理念不同，他退出該黨，全身心投入公益和環保事業（反核四運動），於1991年成立了慈林基金會， 把文化教育、社會改革當作畢生事業，要培育民族的高貴心靈，因為他相信「人心善惡決定了人間的歡喜或悲苦」，人間樂園需要人類自己來耕耘培養。  慈林的宗旨和建樹非常感動人心，參觀者莫不為他們夫婦高潔的品格、寬廣的心胸肅然起敬。

這個看似祥和溫馨的慈林見證了台灣民主進程的艱辛與悲壯。
通過前無任所大使楊黃美幸的引介，我們到台東的太麻里香蘭村的排灣族探訪，受到高俊明牧師女兒和她的牧師夫君薩依努以原住民食品的熱情招待，并且介紹了原住民數十年來參與社會活動，如抗核四、反對雛妓現象等運動，對推動台灣民主化有很大的貢獻。

法廣：12月10日的活動是你們訪問的重中之重，具體有哪些活動 內容？

廖天琪：以往10多年來，每年12月10 日國際人權日，我和庫納牧師都會和學生們到柏林的中國使館前為中國、香港、西藏、維吾爾的人權呼吁，今年是聯合國宣布「人權宣言」的75周年，我們在台灣就以此為主題舉辦活動。12月9日晚間我們和台北的濟南教會共同舉辦了一個人權晚禱，邀請了各個不同的宗教和人權團體的成員來參加，共同為世界和平祈禱，濟南教會的教堂建筑比較古老，我們有點蠟燭、念聖經、布道、唱詩等儀式，氣氛莊嚴溫馨。庫納牧師重申台灣是世界不可或缺的和平民主燈塔，我們力當守護寶島。

今天10日早晨在濟南教會中，黃春生牧師和庫納牧師主持了人權和平禮拜，表彰了75年人權宣言的真意，再次為世界，為台灣的和平祈福。

下午在國家人權博物館舉行了大型的座談會，主題是：捍衞民主台灣， 促進世界和平！參與討論的有政治家、詩人、學者、民主人士等。在視頻上演講的有魏京生、台灣駐德大使謝志偉和德國政治家比蒂柯夫。話題圍繞著台灣當下的內外局勢，中美台的三邊關系，民間對危機的態度和應變，國際社會對台海的關注和萬一戰事發生，可能釆取的措施。

參與座談的還有前駐歐盟代表高英茂、王丹、達賴喇嘛派駐台灣代表格桑堅贊、有台灣「娜拉」之稱的楊黃美幸、詩人李敏勇等。每個人都發表對台灣前途的看法，與談人一致認為和平是唯一解決雙方糾結對峙的選項。台灣這個富而好禮的寶島，必須由國際共同守護，提高能見度。觀眾大部分是青年學子，也有普通感興趣的民眾，演講完畢之后，聽眾紛紛提問，兩個小時的座談會很快就過去，大家都意猶未盡。

剛才提到板橋高中和萊茵馬斯高校的學生發布了一個聯合聲明，敘述兩國人民都曾經曆了曆史的滄桑，宣言中說：「今萊茵馬斯職業高校與板橋高中學子有幸相會於此，德國已然步入和平繁榮，而台灣則仍受威脅恫嚇。板橋高中學生，生於斯，長於斯，沐浴自由之風，深知世界和平之必要；萊茵馬斯學生，受人權公民教育之啟蒙，擔憂專制擴張，特遠道來台見證，支持民主。

板橋高中及萊茵馬斯願為濫觴，秉持共同信念，於此正告宣言，正告獨裁政府莫為私心發動戰爭，荼毒民命。為此，我們年輕世代挺身而出，宣誓捍衛人權與民主、自由。願更多愛好自由、和平、民主的有志之士，受本宣言之鼓舞，一同促進世界和平、為台灣民主自由發聲。」這份文件出自青年人的肺腑，十分感人，一經宣讀，就獲得全場人士的熱烈掌聲。

法廣：西方青年組團訪問台灣，這類的活動比較新穎，你們的訪問接近尾聲，您有哪些感想？

廖天琪：在西方民主國家，人們享有人權法治和政治自由和新聞言論自由，生在福中不知福，因而對政治感到疲憊、乏味，沒有活力和新鮮感。我們這次參與了几次競選造勢的宣傳活動，那個場面就像嘉年華會一樣熱鬧，在露天的廣場上，几萬人激動奮亢，為他們支持的候選人聲嘶激厲地搖旗吶喊，那種人氣之旺簡直震撼人心，讓人熱血沸騰。站在台上的候選人，在鑼鼓喧天的氛圍中，聲嘶力竭地喊著口號，把自己的政見用簡單煽情的方式，如噴火器一般向台下的群眾噴灑出去。這種架勢讓我們西方人看得目瞪口呆，情不自禁也都受到了感染，切身體會鮮活的民主的另一種面貌。另外，在我們一周的行程中，對台灣的整體印象是，這是個富足和諧的社會，科技先進，醫藥有全民健保。如果不是中共空中和海上的軍事騷擾不斷，如不是政治家老用「兵凶戰危」來警惕，甚至恐嚇老百姓，若不是藍、白、綠、灰各黨派的政治拉鋸的話，這里真是個宜人居住的海角一樂園，到處都很乾淨美觀、生活方便舒適，人們友善禮貌。我問過同行的几個學生對台灣的印象，他們說：台灣氣候溫和，萬物生長，人民非常勤奮，政治民主，新聞自由，食物美味，交通便利等等，反正都是非常肯定的贊譽之聲。我認為這次帶青年人訪台的目的達到了，他們看到政治也可以是有趣、生動而活潑的，選舉是神聖的權利，自由、和平是一種需要保護的珍貴狀態，台灣雖小，卻居於地緣政治上極重要的地位，它的安危直接關系到歐洲的商貿和政治利益，甚至世界的和平穩定都跟中台之間的和平共處有密切的關系。

在區域性戰爭頻仍的今天，我們依然應當相信世界是個大家庭，交流溝通是極為重要的。這次旅行團的成員都對台灣產生了惺惺相惜的情感，他們認識到台灣這個文明的現代化國家是國際大家庭的一員，它如黑暗中的一盞燈，珍惜它，保護它，那么世界和平的安全系數就更增大了一些。他們會把一周以來所見所聞，所思所想，以及所嘗到的美味佳肴告訴周遭的友朋，形成一股穩定積極的和諧力量，用它來化解暴戾之氣、凶殘之慾。

二十多年前，好友化鵬兄送我一本貝葉經，當時只知道 這是稀有珍貴的緬甸文佛教經典，所以把此經供奉在家中的佛(神明)桌上。

當時我受到兩位潛心佛法的前輩同事影響，也幾乎天天於睡前讀誦心經及金剛經，但卻始終無法通達法意，甚至找了幾本相關注疏及注解參考，卻總覺得越看離題越遠；直到近幾年聽到一位講經師父說「經典無人說，雖智不能解，」才恍然大悟其中原因。

一段時間之後，我想如此珍貴的佛經放在家裡，未免可惜；於是詢問了住家附近的一家佛寺，表達捐贈的意思，想不到他們卻婉拒了。當時我不解原由，數年後才明白：這本貝葉經是以緬文刻寫的，這家(甚至全台灣)佛寺的師父們大概沒幾人懂緬文；再者南傳小乘佛教，強調的是自我解脫，與漢傳的大乘佛教強調普渡度眾生有所不同，難怪他們興趣缺缺。

再過數年，因家中整修，怕貝葉經受到汚染或損壞，於是用紙盒及塑膠帶包裝妥當存儲藏室中，等到想起來時卻遍尋不著，只確定是在室中「雲深不知處」的某個角落。

貝葉經起源於古印度，大約西元前一世紀，有錫蘭僧團因擔心戰亂造成教典流失，因此召集了五百長老會誦集結三藏經典，以僧伽羅文字將經典寫在貝葉上成書。

近數百年來，貝葉經流傳於南亞，東南亞的緬甸，寮國及大陸西雙版納的傣人區。

近日遊覽西雙版納，走馬看花參觀種植了14,000種熱帶及亞熱帶植物的大陸中科院的植物園，看到了製作貝葉經的材料來源--貝葉棕。

貝葉棕是棕櫚的一種， 樹齡可達60年，樹高可近二十公尺，樹幹大者要兩人合抱。

據導覽人員介紹，採集貝葉後必須先經過水煮，曬乾，壓平等程序才能使用；而所謂書寫，並非如我們想像的直接以筆墨抄寫，而是用細筆尖的鐵筆一字字刻上去，刻完之後上顏料，使經文明顯易讀。

根據維基百科，貝葉經由左而右、由上而下刻寫，單面刻寫完畢則由下方掀起反面繼續刻抄，所以兩面的刻抄方向不同，但卻方便閱讀。通常貝葉經之葉數標示於每片貝反面。

在貝葉尺寸大致有大、中、小三種尺寸，而同一部典籍的尺寸會是一致的。每片貝葉洞孔的位置一致以方便用細繩穿越整部經典以固定之。一部經典通常由300至數十葉組成，其疊放的高度則不等，有時同一落經典乃由數部典籍疊放一起，亦有同一部典籍由數落組成。每片貝葉的行數通常有9、10、11及12行等不同形式。

每落經典配上具保護性的硬底封面，導覽員說可保存數百年。

最近，老共公布第三季的外資流出高達3500億台幣，外商擔心中國每況越下的經濟情勢，一收到錢，就趕緊匯出，資金投入中國減少，匯出卻增多。

面對惡化的經濟，習近平真的慌了手腳，為了挽救經濟，連續召開幾次中央財經會議，狂印人民幣，大水庫放水，更多振興經濟口號出爐，問題是，全世界都知道，拯救中國經濟，只剩一個方法，全面學習西方民主制度，搞自由開放，尊重人權，私人財產，使法律高於黨國，只靠改革口號乎弄人民，已經不夠了，沒有自由開放體制，中國經濟已經一灘死水，最後等待飢餓的人民推翻他，習近平當然知道，可是他不敢面對，習近平擔心自由開放的後果，就是紅色政權崩倒，他仍然認為共產黨制度優越。

最近，「經濟學人」一篇文章中談到，習近平誤信了經濟國師林毅夫的「東升西降」大道理，相信中國「超英趕美」絕對會實現，就算中國經濟已經快完蛋，習近平還自認經濟蕭條時間即將會擺脫，甚至緊縮言論，逮捕唱衰中國經濟的學者，以及看壞股市的人民。

前幾天，全球最具公信力的信評機構穆迪，突然對中國開出第一槍，從國家經濟到銀行，全部給予負評，等於宣告中國經濟死刑，這個宣告也告訴全世界投資方，投資中國很危險。

「穆迪信評」發布之後，立即下令中國員工不要進入辦公室，擔心員工遭到逮捕，這下子，親中的美國華爾街金融幫哀號一片。

但是，最致命的並不是穆迪的報告，根據「華爾街日報」報導，12月12日，美國眾議院兩黨協議簽署一項長達53頁報告，其中有150項建議案，最主要的就是催促美國政府必須完全與中國經濟脫鉤，科技脫鉤，取銷美國給與中國的最惠國待遇，並為日後美中衝突作準備。

長期以來，華爾街私募基金或投顧，80%被老共滲透，很多金主背著美國禁令，投資中國，當中國經濟衰退時，還不想撤出中國，現在二兆美金的呆帳擺在檯面上，把一些投顧公司弄到精神分裂。

國會報告訊息一出，專門在美國發行IPO圈錢的中概股，尤其是科技股，騰訊或阿里巴巴，跳水似崩盤，美中脫鉤的反作用力，已經在美國浮現。

國際媒體分析，造成中國經濟進入通縮，後果影響比通膨更嚴重，在中南海會議上，紅二代以及反習聯盟，已經把失敗箭頭指向習近平，認為習近平的外交

原始人類須與其他動物戰鬥，後來轉變成人與人的戰鬥，為了增強力量，會形成群族之間的戰鬥，最後產生了國家，而國家有領導人，就是國王，多數國王有絕對領導權，人民要聽命於國王，形成獨裁政權，國王是國家的主人，人民變成國王的奴才。

英國的環境特殊，國王有絕對權力的架構出現變化，立法權流向貴族，形成三權分立，國王掌握行政權，國會擁有立法權，也就是孟德斯鳩於《法意》所提出的三權分立說，後來獨立的美國也依循三權分立的精神制憲。三權分立源自英國，後來英國本身卻演變成內閣制，行政權及立法權都歸國會，國王只是虛位元首。

民主政治源自英國，而英國民主的水準也冠於全球，人民扮演真正的國家主人，官員再了不起也只是公僕的角色，完全聽命於國家主人，沒有人民聽命於官員這一碼事。希特勒掀起第二次世界大戰，法國很快就滅亡，英國靠英吉利海峽及邱吉爾才得以倖存，之所以稱邱吉爾救了英國，是因為他在國際社會斡旋，才足以打敗德國，邱吉爾救了英國，可是歐戰一結束，英國的大選邱吉爾卻下野。

大家公認的偉人卻通不過大選，在一般國家屬異常的現象，可是邱吉爾卻公開表示，對政治人物無情是偉大民族的表現。顯然的，在英國，人民真正扮演國家主人的角色，官員再了不起，還是國家主人的公僕，對公僕的去留隨國家主人之意，不必講理由。

世界各地的國王年代結束後，並不是像英國一樣，人民扮演真正的國家主人，而繼續扮演「奴才」的角色，台灣的蔣政權就是明顯的例子，蔣介石將「民主憲政」掛在嘴巴，卻將人民當作「奴才」。有些人扮演「奴才」是被迫，但有些人卻是心甘情願，他們認為只有蔣家才有能力抵抗「共匪」，沒有蔣家台灣立即赤化。

蔣經國去世後，有人認為台灣保不住，因而變賣家產移民外國，數年後發現台灣不只完好如初，還蓬勃發展，又回台定居，只是原來賣出的房價已買不起一根柱子，活生生的扮演蔣家「反共」牌的犧牲者，強人政治結束後，台灣應該可以進入真正的民主社會，可是台灣不只不能跟英國比，連韓國都沒得比。朴槿惠發生閨密案，它若發生在台灣，根本就是小事一樁，可是在韓國卻是大事，然而沒有人幫她喊冤，在她故鄉的民調還趨近於零，顯然的，朴槿惠根本就沒有「奴才」，因為在「奴才」的眼光中，主人永遠是對的。

台灣已由人民決定政權，進入民主體制，就算不能達到英國的民主水準，也應該要媲美韓國，只是讓大家失望的，還差得遠。由於意識形態嚴重對立，使部份台灣人的人性嚴重扭曲。全面進入民主制度之後，「奴才」的確消失了，但只有一部分人變成主人，認為有權決定國家大事，不將政治人物當作主人，不可能盲目的跟著走。但另有一部分人變成「走狗」，堅持捍衛主人，不只咬主人的對手，還會狂吠不支持主人的人。

「走狗」與「奴才」的區別，雖然二者都積極捍衛主人，但內涵有所區別，「奴才」雖然認為主人是對的，但心裡有數，礙於「奴才」身份不便說出，也不可能說出。「走狗」就不一樣，只認得主人，完全不了解是非，真的認為主人是對的，主人犯了再大的錯誤，都會想辦法找理由解釋主人言行的正當性，也認為自己所提出的理由是真理。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

文/莊勝榮(律師)

12月6日美國共和黨初選辯論，台灣議題依舊是候選人關注的焦點。企業家拉馬斯瓦米的政見說，當選後會要求美國步槍協會（NRA）赴台設分處，發AR-15步槍給台灣每個家庭，並訓練台灣人使用，讓中國不敢輕舉妄動。這雖然是超狂超炫的政見，但聽在台灣人耳朵裡，非常窩心，雖然他不一定會當選，但感受到他的友情及溫度。海利則主張，嚇阻中國的最佳方法，是美國與印度、韓國、日本、澳洲和菲律賓，建立夥伴關係，防止中共入侵台灣，萬一中共犯台，她將保衛台灣，讓中共付出慘痛的代價（there will be hell to pay），這又是很感動台灣人民的正義之聲。

相較於國內若干少數政客壞份子，平時勾結中共，前仆後繼到中南海尋找龐大利益。10月1日中共國慶日還去慶祝消滅中華民國的慶典，在台灣喊中華民國，手持國旗，卻爭先恐後到天安門參加消滅中華民國的紀念日。真是諷刺啊！中國國民黨主張「九二共識」，就是台灣屬於中國的一部份，哪有資格選總統？選民也不以為意，把垃圾當作寶貝，還追隨膜拜。選民眼中只有藍白綠的顏色，腦袋毫無是非善惡的判斷力，誠如日據時代後藤新平所講：台灣人難教好騙啊！

10年前筆者就講過，台灣什麼最多？間諜共諜最多。5、60年前，蔣介石常常教訓我們，小心匪諜在你旁邊！這句話現在仍然管用。媒體近幾年常披露，軍人之間諜叛國行為。12日自由時報頭版所刊「中校約定4.7億 駕直升機投共」，真是駭人聽聞的叛國行為。並有國防大學教授與中國技術合作，邱國正重批「要槍斃掉」。這類新聞絕對不會減少，只會增加，因為中共處心積慮就是要以各種手段拿下台灣。立法院不應坐視不管，也不該鄉愿迂腐說：「鞭刑是走人權回頭路」這類蠢話。除了目前的刑期，應該加重處罰，更應修法間諜罪及違反國安之罪，法官量刑時得增加「鞭刑」，執行時醫師在場。仿效新加坡之做法，以懲處賣國害國之徒。否則，國家被間諜出賣掉，亡黨亡國了，還奢談人權？還在談總統、立委選舉？

睡眠不足的人類父母知道小睡的重要性，但事實證明，帽帶企鵝打敗了我們所有人。嘉莉·阿諾德CARRIE ARNOLD發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<4 秒小睡？這些企鵝父母靠著「微睡眠」生存>( A 4-second power nap? These penguin parents survive on ‘microsleeps.’)指出，一項新的研究表明，這些南極鳥類在築巢時會進行四秒長的“微睡眠”，這種策略可以讓父母持續關注脆弱的蛋和雛鳥，同時每天的總睡眠時間為11 小時。「他們似乎總是處於微睡眠狀態，」該研究的共同負責人、法國里昂神經科學研究中心的研究生物學家保羅·安托萬·利布雷爾 (Paul-Antoine Libourel)說。

動物睡眠策略的廣泛多樣性

這項結果發表在本週的《科學》雜誌上，是一系列新發現的最新發現，這些新發現顯示了動物睡眠策略的廣泛多樣性。2023 年 4 月，研究人員發現像海豹在潛入海浪時會進行短暫的小睡。寬吻海豚每次只用一半的大腦睡覺，讓另一半腦保持清醒和警覺。軍艦鳥也是如此。在交配季節，胸鷸選擇性行為而非睡眠。「我們不知道為什麼有些動物可以每天睡兩個小時，而有些動物則需要 20 個小時的睡眠，」Libourel 說。

在一群築巢的帽帶企鵝中睡覺是很困難的。南極夏季的陽光提供 24/7 的日光，照亮了成千上萬隻鳴叫、吵鬧的鳥兒的喧囂。然後是令人眼花繚亂的氨味與腐爛的魚和企鵝糞便混合在一起。（了解這個南極島嶼上帽帶企鵝的數量如何急劇下降。） 「這讓我頭暈目眩，」共同研究負責人、韓國極地研究所研究員Won Young Lee說。

企鵝在覓食時每天可以遊120公里

和其他企鵝一樣，帽帶企鵝的父母輪流看守巢穴。當一隻鳥保護雛鳥（通常是兩隻）時，夥伴會在海上覓食。然後企鵝交換位置。從產蛋到長出羽毛之間的兩個月裡，這是一系列不間斷的需求。（閱讀更多關於睡眠的秘密。）

「企鵝在覓食時每天可以遊120公里。即使是邁克爾·菲爾普斯也做不到這一點。華盛頓大學和國家地理探險家的企鵝專家P. Dee Boersma說：“如果你能在自動駕駛回來時睡覺，那就太好了。”

為了研究企鵝如何完成這一切並獲得必要的睡眠，Lee 和他的團隊首先將生物記錄器（小型電池供電設備）固定在 14 隻雌雄築巢企鵝的背上。該設備的功能類似於智慧手錶，可以測量覓食鳥類的身體活動、脈搏和海洋深度。

接下來，研究小組人道地捕獲了每隻企鵝，麻醉它們以連接設備，並將電極暫時植入它們的頭骨中以測量大腦活動。當動物清醒時，大腦會不斷地移動。然而，在睡眠期間，腦電波會減慢並延長。

疲憊父母的短期策略？

當李開始審查數據時，他驚訝地發現研究後被釋放的鳥兒在照顧蛋或雛鳥的同時，白天和晚上每隔四秒睡覺一次。圖勒島上的帽帶企鵝棲息地，其中有成年企鵝和雛企鵝。

未參與這項研究的威斯康辛大學神經科學家基亞拉·西雷利 (Chiara Cirelli)表示，任何在地鐵或看電視時短暫打瞌睡的人都經歷過微睡眠。

西雷利說，人類和企鵝都會在疲勞和疲憊時出現微睡眠，但築巢的帽帶企鵝似乎幾乎完全依賴微睡眠。研究自然環境中的睡眠很困難，因此“他們能夠在這些條件下記錄數據這一簡單事實令人難以置信。”雖然數據令人信服，但西雷利指出，研究人員只在築巢期間研究企鵝，因此無法判斷企鵝在不養育孩子時是否處於微睡眠狀態。

另一個挑戰是了解微睡眠如何影響企鵝的大腦和身體。人類睡眠不足會導致一系列健康問題，目前尚不清楚企鵝是否也會經歷這種情況。由於下顎帶在潛水尋找食物和返回陸地後的睡眠時間稍長，利布爾爾說，微睡眠可能只是疲憊的父母的短期應對策略。

上個月15日，台大舉行創校95年校慶慶祝大會，校長陳文章主持，邀請歷任校長、校友與各界貴賓約上千人與會。陳文章期許台大人發揮利他精神。https://news.pts.org.tw/article/666763

陳文章舉例，諾貝爾物理學獎得主天野浩(Hiroshi Amano)教授9月來校擔任首場椰林講座時分享一句話，「讀書的意義在於造褔人群」。他說，這完全契合臺大的重要使命–培育各專業領域具有創造力、領導力、執行力及利他精神的領袖人才，成為社會的中堅份子，促進人類的幸福，讓世界更好為職志。

筆者認為，台大若要實現陳校長的願望，如美國長春藤盟校哈佛與耶魯等名校一樣發光放熱，服務人群，應改為私立並請教育部允許它自調學費，否則目前拿那麼多國家教育經費，還想調高學費，合理嗎？

美國長春藤盟校就是私立的，師資優、設備佳，即使學費很貴，還是很多人擠破頭想進去，只是為何美國的大學可以做到，而台灣的大學則不行？一言以蔽之，就是台灣的私立大學都是營利取向居多，而政府對國立大學過於偏心所致。

陳校長強調，臺大未來仍將本著對教育的使命，創新教學，精進研究，追求卓越，不但要在世界的學術聲望持續攀升，超越自己，更自期在臺大的下一個百年達到另一個高峰。

其實不只台大，各國立大學都在追求所謂卓越大學的榮譽，然而何謂卓越大學？是否只要師生發表論文越多越好？似乎很多人都搞錯觀念，何況粗製濫造的論文一堆，能看嗎？https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2344924

一些所謂菁英學府，為了追求卓越，不惜重金聘請海內外有學術聲望的大師來台講學，如此與芸芸眾生隔離的教育，只是關在象牙之塔，能追求卓越嗎？大學常發生學生因為學業成績不理想或感情出問題，因此自殺的悲劇，尤其是台大。

歷年來，政府只重視我國大學在世界之學術排名，給予少數幾所國立大學五年五百億元的預算，台大經費拿得最多，其目的是讓他們與世界著名大學並駕齊驅，然而大學之核心目標為何？是否只要學術研究做得好，每年能大量生產論文，就是卓越大學嗎？

近年來，國內許多著名學府的教授，多起涉嫌論文偽造，以及假公濟私敲詐國科會預算的行為，大家應記憶猶新，台大也有許多教授如此，可謂斯文掃地，不是嗎？己身不正又如何教出好品德的學生？沒有好品德學生的大學算卓越嗎？

平心而論，歐美許多著名大學之所以卓越，不只是師生研究成果傲人，學生的品德更是關鍵，如美國普林斯頓大學，規定新生第一年應該到其它國家從事公益服務活動以培養國際觀與人道精神，如此教育方式所培養出來的學生，必定比其他人成熟許多，對其未來的學習與人生規畫應該都有很大幫助，因此他們大學生不僅學業優秀，品德也令人刮目相看。

二次大戰時，德國鐵蹄橫掃歐洲，進逼英倫三島，在首相邱吉爾號召下，許多劍橋與牛津大學學生挺身而出加入空軍，冒著生命危險，與比自己更多的德軍軍機在英國上空血戰，終於擊敗德國空軍，奠定日後盟軍反攻德國的基礎，受到邱吉爾極高的評價，劍橋與牛津也因此成為世界頂尖的學府。https://kknews.cc/history/e45yl3y.html

台積電張忠謀與台塑王永慶等企業家等都認為，一個人是否有出息，人品第一，態度第二，能力第三，其實一般成功企業用人的原則也都是如此，畢竟能力再好，若欠缺良好的做人品德或做事態度，也是枉然，如近年來一些知名學府的師生表現為何？眾所皆知。

長久以來，台大只重視會讀書與考試的所謂「菁英」，不重視品德與情緒管理，以致有許多老師欠缺學術倫理，也有許多學生不尊重他人或動物，還有許多「媽寶」，如幾年前上網募款贊助他們爬山的師生。如今也有一些師生支持沒學術倫理的管某當校長，實在很悲哀！

台大人應該向歐美國家的大學生看齊，尤其是以色列與瑞士的年輕人，人人有「國家興亡，匹夫有責」的愛國心，以從軍保國為第一要務，而非只重視自己的前途，畢竟現在的台灣已是自由民主的國家，非以前專制獨裁的威權政府。

台大人與其唱高調說要（為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平），不如只要做到校訓的（敦品力學，愛國愛人）即可，畢竟目前許多台大人都沒有做到，有不少還是濫竽充數，難道不是嗎？

七、新疆維吾爾自治區和新疆生產建設兵團的設置

在成為蘇聯領土的西突厥斯坦上，居住在蘇聯的突厥系穆斯林，例如烏茲別克人和哈薩克人，他們在蘇聯體制內擁有自己的共和國。包括維吾爾人在內的新疆突厥系穆斯林就開始對於居住在蘇聯領土上的親戚產生羨慕之心。對於《像有很多像這樣子的人所住的新疆》，要如何將之維持在中國這個國家裡頭呢？如何將這個充滿對蘇聯憧憬而風靡蘇聯的新疆社會，要如何將之變成中華世界的一部分呢？這是中國共產黨必須面臨的難題。 

對中國共產黨而言，將蘇聯的聯邦制度應用於新疆是不可能的。這是因為在中國共產黨建國之前，他們已經否定了聯邦制的適用。取而代之的是在一個單一國家的框架之下，基於民族區域自治的觀點，建立自治區、自治州、自治縣、自治鄉等的自治單位。中國共產黨政權在新疆開始於1953年從鄉級的層次開始設置自治單位（自治鄉），1954年在更高的行政單位上，組織了六個自治縣和五個自治州。1955年，中國共產黨取消了新疆省，並設置新疆維吾爾自治區，標榜其在新疆實現了自治。
 
另一方面，中國共產黨還打出了另一項政策。1954年，他們建立了新疆生產建設兵團。所謂生產建設兵團是在平時從事農業生產，而在戰時則守衛國土，這是一種類似屯田兵的制度，這是由駐紮在新疆的解放軍的一部分以及投降的舊國民黨軍的合併體而形成的兵團。這個團體的大部分是由漢人組成，在生產建設的名義之下，一個以漢人為主的世界就在新疆形成，而自治區的管理是無法觸及這個世界的。
 
兵團隨後接受了從內地所遷入的移民，並進行了開墾。對現有的當地社會而言，兵團是漢人移民的先鋒。兵團的總人口在1954年時為18萬人，到1966年時，根據統計已膨脹到了149萬人。只是根據統計，就已膨脹了八倍以上。透過有組織的方式將漢人送進來，這在根本上就改變了新疆社會的成員組成，將整個社會推向中國化的方向。
 
值得注意的是，這一政策是與史大林對中國共產黨的建議有關。1949年6月，史大林對訪問蘇聯的劉少奇指出，應該要儘早奪取新疆。當時，史大林表示，在新疆確立統治的重要一點是將住在新疆的漢人比例從當時的5%以下提高到30%。這些建議影響了中共的決策，而這是不難想像的。

總而言之，新疆的穆斯林成為中國與蘇聯交易的犧牲品。雖然東突厥斯坦共和國試圖在蘇聯的支持下去脫離中華世界，但諷刺的是，建議中國採取移民政策的卻是蘇聯。在蘇聯的默許下，中國共產黨政權就從新疆社會排除了蘇聯的影響力，取而代之的是加強漢人的力量，推動新疆的中國化進程。

八、其後的新疆

維吾爾自治區的設置使新疆在中華人民共和國的定位變得很明確。這無疑表示新疆被納入中華世界的一部分。而由此所帶來的結果是，當地穆斯林的感情被拋棄在一邊。但是，對中國共產黨的異議在1958年前後的反右派鬥爭之中被加以粉碎。那些希望設置聯邦構成共和國（而不是自治區），或希望納入蘇聯（而不是中國）的當地穆斯林，在這個時候就被迫要保持沉默。

新疆的穆斯林再次發出聲音是在毛澤東去世之後。隨著文化大革命的結束，政策轉變的跡象開始出現，被下放到新疆的漢人青年就站出來，而在各地就爆發了以維吾爾人為首等的穆斯林的抗議行動。這些行動雖然都被鎮壓，但貫穿1980年代，抗議行動是零星地在爆發。

到了1980年代末，蘇聯發生了戈巴契夫的改革（指蘇聯的政治改革和經濟改革）以及體制的轉變，這對新疆就產生了重大影響。隨著民主要求的加劇，尋求核爆試驗禁止、取消生育限制、改善新疆作為放流地之地位等的呼聲越來越高。中國共產黨起初是表現出對對話的態度，但自1989年以來，就以嚴厲的鎮壓來回應。

當統治者選擇武斷的統治時，這往往是統治者缺乏自信的表現。當蘇聯發生重大變動，而聯邦構成共和國有宣告主權獨立的動向時，這就給予新疆的穆斯林帶來了很大的刺激。說好聽一點，就一些人來看，這也許是能夠從中華世界分離出去的機會。而這種分離獨立的期望在穆斯林之間就再次升溫，但從中國共產黨的角度來說，這就形成了一個要大大戒備的局面。

結果，蘇聯解體，但中國共產黨則回避了蘇聯解體的衝擊。新疆仍被置於中華世界的統治之下。但是，不能接受這一點的抗議行動卻潛藏起來，而投身於自毀性的抵抗運動，而這往往成為把無辜者捲入的暴力。在1990年代後期，中國共產黨就將這些行動視為「恐怖主義」。

而恰巧這個時候時，伊斯蘭極端主義分子在俄羅斯、中亞地區的「恐怖行為」就不斷發生。中國、俄羅斯、中亞國家就透過上海五國（Shanghai　Fives），後來是上海合作組織（Shanghai Cooperation Organization）等的機構加強了「反恐」的合作。當美國發生九一一的同時恐怖攻擊事件時，美國也染上「反恐」的色彩而成為主要的推動者，而中美之間的「反恐」合作也逐漸加強。

因此，中國獲得了國際社會的批准，以「反恐」的名義打擊新疆的不滿份子，並封殺異議。無論是否是對政權的抗議行動，都被一律貼上「恐怖分子」的標籤。只要有「反恐」的正當名分，國際社會就無法發聲。直到目近為止，包括中亞鄰國在內的許多國家一直未對新疆問題表達關切，其背後的原因就是這種「反恐」的邏輯。

隨後，「反恐」政策不斷進化，到2010年代末，基於「防止恐怖行為」的名義，許多無辜的人被關押至再教育営當中。目前的習近平政權不僅宣揚將新疆領土家以中國化的同時，還提出要將「中華民族共同體意識」灌輸給新疆的每個人。中華世界不僅在領土上擴展，還深入每個人的內心，展現出其在精神和內在層面的擴張。

對此，人權意識強烈的歐美國家就作出了敏銳的反應。在歐美國家，新疆問題被視為是人權問題而不是民族問題。毫無疑問，僅憑政權對某人有懷疑就不能信賴的理由而加以拘禁、改造、虐待和折磨這樣的行為，是對人權的侵犯。隨著被釋放的前受害者和前集中營的工作人員的證詞浮出水面，歐美世界自然會認為這是一個人權問題。

另一方面，在亞洲、非洲的國家中，特別是中東的伊斯蘭國家中，對於以人權為理由而與歐美一齊譴責中國，會讓他們感覺不搭嘎。歐美國家曾多次進行帝國主義的侵略，而今卻公然揭舉人權，亞洲、非洲的許多國家對這樣的歐美感到不信任的。到現在，仍有許多國家對中國的「反恐」邏輯表示共鳴，而中國從這些國家獲得了一定的支持。中國受到歐美國家譴責的同時，也取得另一方國家的支持，而中國就徹底的推動新疆的中國化。

九、結論

在今日的新疆，以維吾爾人為首的穆斯林在數量上是遠少於入殖的漢人。蘇聯瓦解之後的中國共產體制，在習近平的時代是有可能產生變化的，或許這是他們脫離中華世界的一個機會。在國際政治發展的過程中，新疆得不到應有的重視，但中國共產黨要把伊斯蘭教中國化，這無異於是種族滅絕。台灣其實深受國民黨的黨國教育之害，應可以深刻體會出維吾爾等少數民族之被滅絕之苦，台灣其實應與東突厥斯坦共和國運動攜手合作，這將有助於多元文化不會被不斷走上一元化的中華思想所消滅。

中共打壓台灣引起台灣人反感，而中共就是中國，中國國民黨想卸下「中國」這個包袱，區桂芝卻將它撿回藍營。

北一女中國文教師區桂芝於今年十月初出席「歷史教育新三自運動協會」召開「蔡英文政府教育政策總體檢」時，批評一0八課綱「去中國化」、「無恥」。在輿論延燒之際，區桂芝接連被起底曾赴中國以交流之名接受統戰，還投書中媒稱「曾經迷惘的港台青年將逐一走回歸鄉之路」。還有自稱被區桂芝教過的北一女學生在PTT論壇發文指控，區桂芝時常在課堂上發表誇讚中國、反美仇日言論，充滿政治立場的講課內容讓聽課學生相當困擾。

在台灣本來就有「親中」及「親台」兩股勢力，後者以台灣為中心看世界，中國為台灣的鄰居，「親中」勢力則以中國為中心看世界，認定台灣就是中國的一部分。終戰初期，絕大部分台灣人認定自己就是中國人，整個台灣是親中勢力的天下，親台勢力等同異類。只是中國國民黨政權雖然對台灣人說大家都是中國人，卻以戶籍資料的「籍貫」來區隔族群，台灣人與中國人不平等，促使部分台灣人認定自己不是中國人，而這種人逐年增加，後來演變成認為自己是中國人，也是台灣人者最多。

親中勢力雖不多，卻在中國國民黨掌舵，他們與親台勢力掌舵的民進黨爭政治版圖。在蔣政權年代，因為報禁，封鎖國內外消息，雖然中國國民黨極力宣傳中國共產黨的惡毒，台灣人並不相信，認定它是中國國民黨的惡宣傳。強人政治結束後，人民可獲得國內外資訊，才體會到中國共產黨的惡劣。

由於中共打壓台灣，令台灣人感到厭惡，親中勢力乃積極宣傳中共不等於中國，還繼續主張「一個中國」的政策，甚至於公開表示，「一個中國」就是中華民國，並提出捍衛中華民國的口號。他們以中國為中心的觀點在台灣爭政治版圖真的相當辛苦，因為絕大部分選民是以台灣為中心看世界，要支持中國國民黨相當困難。

中華人民共和國是聯合國常任理事國，說中共不代表中國那是自欺欺人。再說就算中國出現動亂，時局會如何演變不得而知，但可以確定的，絕對輪不到中華民國重返大陸，寧信六月雪也不信中華民國再統治中國，顯然的，一個中國政策困死中國國民黨。

兩次九合一選舉民進黨慘敗，可是民進黨卻不會下台，主要的原因是「反共保台」的符咒保護民進黨吃香喝辣，中國國民黨很清楚「中國」這個包袱壓得讓他們喘不過氣，若不卸下這個包袱，總統大選民進黨真的可以躺著選，因而想盡辦法卸下這個包袱。

民進黨也很清楚主流民意，不讓中國國民黨喘一口氣，硬要將「中國」這個包袱掛回中國國民黨身上，趙少康還埋怨被抹紅。中共這個包袱裡面裝著中國，中國國民黨以前急著搶，現在卻要丟，民進黨卻要將它掛回中國國民黨身上，形成拉扯的場景，在緊要關頭，北一女中國文教師區桂芝卻將這個包袱帶回藍營，最樂的當然是民進黨。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

「農為國本｣，農業產值雖然只佔國內GDP1.5％，但因與民眾日常生活息息相關，較能感同身受，例如缺蛋掀起海嘯般民怨，蔡政府近八年施政不得民心，也是此次六成民眾期待政黨輪替的主要原因之一。

距總統大選只剩30天，三位總統候人均已提出他們未來執政後，對於農業的重要施政方向，供外界檢視。

當前台灣農業施政存在五⼤隱患：1.大補貼讓農民逐漸養成依賴心理，失去積極性和應變力。2.試驗研究機構逐漸失去研發創新的熱情和能力(科研是決定未來農業競爭力的關鍵)。3.蔡政府沒有解決問題的能力，常「講一畚箕做不到一湯匙｣，平常事事干預（如台農發、台農投人事任命），遇事則拿「尊重市場機制」卸責4.總統習於信口開河，官員們為保官位，有樣學樣，猛吹政績還硬拗，卻經不起檢驗，加以政治凌駕專業，讓農民經歷一次又一場的災難。5.台灣農產品行銷需要依賴外銷，而蔡政府「抗中倚美｣的意識形態，讓台灣難以加入區域經濟組織（CPTTP，RCEP）和簽訂自由貿易協定（FTA），無法爭取到關稅優惠和原產地優勢，兩岸ECFA又岌岌可危，讓台灣農產品外銷路越來越難行。

三位總統候選人的農業政見，對此均未提出解方，反而頗多雷同之處，如福利居多，頻畫大餅，老生常談，只想討好農民，沒有願景和路徑，無法帶領台灣農民走出荊棘，進而邁向康莊大道，令人失望！

「農雖舊業，其命維新」，為了要讓農業不再是弱勢產業，農民不再處處仰賴政府庇護，農村能充滿生機，除了要掃除現有農業施政的弊病（如大撒幣、大內宣、政治凌駕專業…）外，未來的農業施政必須優先跨越「科技｣，「人才｣及「市場｣三大坎。具體作法建議如下：

在科技方面：應有系統推動AI農業（Aggregate Intelligence整合型智能農業）。隨著人口老化、基層勞動力短缺、規模不經濟、年輕人不願務農以及極端氣候加劇、國外農產品大量進口、能源短缺、生態環境污染等多重衝擊，傳統農業已經難以因應，遑論永續經營。未來即便政府持續給予大量的補助和福利，仍然難以應對未，來農業激烈的國際競爭，想要維持台灣的食物安全，提高農民務農意願，傳統農業需徹底脫胎換骨。為此，台灣必須積極透過卓越的科技打造兼具創新及氣候韌性的AI農業，該新型農業生產模式，係整合基因編輯、ChatGPT、元宇宙、感測器、無人機、農業機器人、物聯網、區塊鏈、5G、大數據、雲端運算、智能物流倉儲等高端科技，形成完備的智能型產銷系統；相較於傳統農業，AI農業具有：將靠天吃飯轉為靠人吃飯，將靠運氣轉為靠實力，將靠體力轉為靠腦力，將靠經驗轉為靠數位，農夫轉為農事精控師，手機成為新農具，數據成為新的生產要素等多項特色。

在人才方面：為培育實施AI農業所需要具先進農業技術的人才，需進行高等教育改革，全面調整大專院校農業相關科系授課內容，有計畫培養具備農學、農業生技學、資訊學、農業工程學、農業經濟管理等複合型農業人才，並深化實務和理論結合，讓大專院校培養出來的畢業生都具有即戰力；並透過資金、技術、用地等多元協助，幫助年輕人順利投入AI農業，打破外界對傳統農業的刻板印象，全面提升台灣農業經營效能和形象；同時整合企業、國家科研機構及高校院所科研團隊，在科技創新中，實現優勢互補加速農業技術研發，以維持AI農業技術領先。

在市場行銷方面：為鞏固國內市場，穩定大陸市場並有效分散外銷市場，提高農民收益，可以運用智慧種植決策管理系統，幫助農民做好種植前的評估和決策，再透過AI農業掌控產量及最佳出貨時機，提高收益，避開經常性產銷失衡的陳疴；同時因地制宜，按照外銷目標市場需求，設置生產專區，避免先生產再找市場的舊習，並針對不同外銷市場，採取「分區｣、「專業｣生產方式，來應對不同的消費需求，有效提高外銷實績；尤其應積極輔導出口農漁產品與國際認證接軌，才能提高消費者的接受度和國產品競爭力。鑑於中國大陸為全球最大農產品進口國，台灣具有地理、人文，語文等優勢，兩岸應以溝通替代對抗，以合作取代競爭，讓農產品輸陸重回正軌。
這些年政府透過大撒幣，來討好和安撫農民，然而「愛之不以道，適所以害之｣，這樣的作為反而讓台灣農業失去了創造力和競爭力。唯有徹底跳脫僵固的保守思維，走出舒適圈，勇敢逐夢，台灣農業才有未來。只是看到三位總統參選人和其農業團隊，竟然提出這般水準的農業政見，讓人對台灣農業的未來感到悲觀，期盼在最終總統和副總統電視公開辯論時，有人能補考過關！

根據最新民調，川普在共和黨提名初選裡，已經把其他對手遠遠拋在後面，甚至比排在第二的參選者 - 佛羅里達州州長德桑提斯，都高出超過二十個百分點，如果照此情勢發展下去，則川普再度代表共和黨出馬競選2024年的美國總統，將毫無疑義。

這是共和黨黨內初選。再看和民主黨的總統候選人 – 尋求連任的現任總統拜登的對比來看，川普也超過拜登四到五個百分點，這就不得不讓人感到驚詫了。

換句話說，如果情勢照此繼續發展，川普 – 這位英國大科學家霍金口中「美國史上最大的煽動家」，2024年將重返白宮，再度執掌全球最強大的美國，變得不無可能。

或許有人會說，讓川普再度執政有什麼不好？這些人的心態，主要不外是，川普比較有魄力，比較可以維護美國的利益。

殊不知，川普在上一次四年任期裡，所展現出來的魄力不過是一連串讓人跌破眼鏡的狂妄自大，其中像是：退出和伊朗的五國核協議；退出限制溫室氣體排放量的「巴黎氣候協議」；威脅對北韓發動核打擊後轉臉和金正恩握手言歡；把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷；威脅退出震懾俄羅斯的「北大西洋公約組織」；對中國掀起貿易戰；美墨邊界築牆；等等。

川普復出為世局投下「未可知」變數

事實上，退出和伊朗好不容易才達成的五國核協議，只不過鬆綁伊朗的手腳罷了，反過來提高伊朗的反美情緒，實在別無好處。

退出限制溫室氣體排放量的「巴黎氣候協議」，更是短視之舉，無視人類行為對整個地球所造成的毀滅性破壞，脫卸作為世界老大哥應有的道德義務，委實令人扼腕。

威脅對北韓發動核打擊後轉臉和金正恩握手言歡，如此翻雲覆雨的作法，看熱鬧的人固然大聲叫好，但其實折損了美國的威信，親痛仇快而不自知。

把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷，除了更深一步將政治介入宗教，激起穆斯林世界更大的仇恨以外，實在看不出任何對美國，或對全世界有任何好處。

威脅退出二次大戰後歐洲的和平基石，震懾俄羅斯的「北大西洋公約組織」，不但實際上行不通，只不過表演作態罷了，徒損美國作為世界領袖大國的威信。

對中國掀起貿易戰，事實是，在歐巴馬總統後期，已經警覺到美中貿易一面倒的危險，開始有計劃的鼓勵製造業回流美國的政策。川普大聲叫罵嚷嚷，固然有助於把氣氛炒熱，但對於實際，又有多少助益呢？相反，說不定，毛共中國施放新冠病毒的舉措，就是貿易戰中被逼出來的毒手。相較於民主黨穩紮穩打的作法，孰優孰劣，明眼人馬上高下立判。

至於美墨邊界築牆，中南美非法移民問題一直是困擾美國的最大問題之一， 據統計資料顯示，歐巴馬政府每年遣送的非法移民人數，甚至超過川普政府時期。另方面，美國又是一個講求人道主義的國家，使得這個問題更為無解，川普在邊界築牆，事實上也沒有解決此一問題，而且徒增許多非必要的困擾，也難怪被譏為一場作秀。

老子道德經有言：「治大國，如烹小鮮。」意思是說，治理一個龐大的國家，就像是烹煮鮮嫩的小魚一樣，盡量不要大動作翻炒，以免破壞。而美國作為世界頭號領袖大國，如果再度選出川普這樣一位不按牌理出牌的總統，不時做出驚世駭俗的舉動，對美國，對全世界，後果是不是都太未可知了一點？

而未可知這三個字，可正是賭徒的性格所在，也正是可怕的所在啊！

病人和臨床醫生之間的人際關係至關重要。但醫病關係受到門診就診或床邊查房的有限時間以及臨床醫生在會診期間更新電子記錄的方式的影響。這些因素可能會導致人們認為臨床醫生缺乏同情心和同理心。埃里克·J·托波爾Eric J Topol發表在最新一期《柳葉刀》(The Lancet) 的<醫學中的機器和同理心>(Machines and empathy in medicine)提到，人工智慧 (AI) 可以幫助恢復醫學中基本的人性，主要是透過提供時間的禮物——這是2019 年出版的《深度醫學》一書的前提。更多時間可以幫助實現什麼目標？能夠傾聽病人的故事和深切關注的問題；仔細體檢的必要性，加強人情味與信任；真正的關懷和同情心與軟體或機器所能提供的形成鮮明對比。

人工智慧可以為病人和醫生有更多時間聚集在一起鋪平道路

人工智慧可以透過多種方式為病人創造更多時間。診所就診對話的大型語言模式 (LLM) 可以減輕許多資料文員的職能，例如健康保險預授權、後續就診安排、測試和處方。同時，用於篩檢某些醫療狀況（包括心律不整、皮膚損傷和泌尿道感染）的深度學習應用程式的出現也可以節省臨床醫生的時間。此外，透過回答醫療問題的聊天機器人，病人的自主權得到了擴展，從而減少了與醫生和護士直接聯繫的需要（圖 C）。正在開發的其​​他節省時間的人工智慧功能包括病人完整醫療記錄的快速合成和數據視覺化、與個人相關的醫學文獻語料庫的最新審查以及提供鑑別診斷。除了這些舉措之外，從長遠來看，目前入院的一些病人可以在家中透過經過驗證的多模式人工智慧演算法進行監測。這些進步可能會提高臨床效率和生產力。透過這些間接的方式，人工智慧可以為病人和醫生有更多時間聚集在一起鋪平道路。

人工智慧可以幫助醫生和護士與病人進行良好的互動

當作者寫《深度醫學》時，沒有預料到機器具有促進同理心的潛力。例如，一項 2023 年針對社群媒體論壇 Reddit 志工醫生和 ChatGPT 的 195 名病患問題進行的研究顯示，人工智慧的回答被認為具有同理心的可能性是醫生回答的 9.8 倍。大型語言模式還具有指導醫生的能力。Peter Lee、Carey Goldberg 和 Isaac Kohane在他們的著作《醫學中的人工智慧革命：GPT-4 和超越》中強調了此類用途，包括GPT-4 對醫生表現的審查，並建議提出更多開放式問題或對醫生的表現更加敏感。病人的擔憂。Lee 和合著者提出，「雖然人工智慧系統可能永遠無法取代醫學中的人性化接觸，但這種反應表明人工智慧可以幫助醫生和護士聚集更多的同理心和人性與病人進行良好的互動，並且繼續走一條成長和自我完善的道路。”

指導臨床醫生變得更加富有同情心和敏感

然而挑戰在於，機器促進同理心其實是偽同理心。它表面上具有同理心，但人工智慧無法真正與病人聯繫或分享經驗。大型語言模式在不理解其含義的情況下執行一項任務，從大量的訓練輸入中鸚鵡學舌地重複文本，並且由於其對單詞的關注而成為一維的。相較之下，醫生可以透過許多非語言方式表達同理心，包括目光接觸和握手。另一個缺點是目前的大型語言模式，如 Bard、LLaMA、PaLM 2 和 GPT-4，還沒有針對醫療輸入進行專門的微調。儘管 ChatGPT 與 Reddit 醫生研究相比顯示出高品質和準確的回答，但為模型提供的問題仍然有限。因此，這些模型存在錯誤答案和建議的危險，正如聊天機器人對飲食失調病人的飲食問題做出錯誤反應所看到的那樣。隨著大型語言模式的進步並接受高品質醫療投入的培訓，這個問題可能會有所改善，但不太可能根除。儘管如此，人工智慧透過審查病人互動來指導臨床醫生變得更加富有同情心和敏感，這可能會成為未來重要的教育工具，不僅對醫學生而且對所有衛生專業人員來說都是如此。

『間諜』是一個神秘的物種。間諜故事常常被拍成驚險刺激的電影。因為組織和行動的機密性質，往往給間諜一個陰暗的角落和特權，也讓真相有一個模稜兩可的想像空間。戰爭、生死的極端狀態，往往逼出人性、思想複雜多重的矛盾。

國共鬥爭以蔣介石流亡台灣作收。毛共的勝出，『匪諜』居功厥偉。蔣介石痛定思痛，指定蔣經國掌管情報，也就是俗稱的『情報頭子』。主要就是要對付中共的匪諜滲透。其實在日治時代，台灣沒有匪諜。是國民黨逃亡來台後才有匪諜的。台灣人只有在被誣陷或藉故牽連才當替死鬼的。

今天台灣匪諜案層出不窮，在國民黨時代是不可能出現的。因為抓到匪諜一律殺無赦。以前國民黨常常以『保密防諜人人有責』、『匪諜就在你身邊』對政治冷漠的台灣人宣傳。台灣人怎麼會懂『匪諜』是甚麼碗糕？我們看過匪諜長甚麼樣嗎？說句實話，匪諜問題不就是你們兩個中國黨之間的問題嗎？

可是台灣民主化之後，匪諜就真的是我們台灣人頭痛的問題了。本來是國共兩黨的鬥爭，現在變成是國與國，甚至是國族與國族之間的鬥爭了。本來蔣介石集團用『自由中國』來應對『獨裁中國』，雖然台灣並不是真的『自由』也不是真的『中國』。但總還有個口號可以喊喊。蔣介石也真可憐，一方面遭到中共追殺，一方面擔心台灣人造反。真的如他所懼怕的，『退此一步恐無死所』了。所以把『台灣人』洗腦成『中國人』，對他來說是生死存亡的鬥爭。是把台灣人當作近在身邊的『潛在敵人』來看待的。這個工程做得鋪天蓋地，也做得很成功。國民黨在2020年『純種中國人』韓國瑜以一個被罷免的高雄市長參選總統，還可以得到500萬票，就拜這個成功的洗腦工程所賜。也是今天存在台灣的『藍色憂鬱』。但是今天『藍色憂鬱』已經漸漸變色成『紅色憂鬱』了。中共就利用被洗腦的台灣人當作他統戰的基礎。因為自認為是『中國人』的台灣人，對中共戰機戰艦繞台，不指責中共，反而怪罪台灣執政黨不接受統一。把包藏禍心的『統戰』當作『一家親的交流』。國民黨政客和學者，鼓其三寸不爛之舌，推銷祖國的偉大復興，推銷炎黃子孫與有榮焉。為祖國統一做出偉大貢獻，當『匪諜』也是心甘情願理所當然的囉。不用花錢收買，自願當匪諜的就有一大堆。他們的言行，用國民黨兩蔣時代的標準來看，都可以被認定為『匪諜』。如果以中國對台灣所做所為，在別的國家早就認定為敵國。這些『匪諜』所為，就是從事『間諜活動』。早就逾越了國家利益的底線。

如果台灣政府不能徹底做『反洗腦』工程，改變被洗腦成『中國人』的『台灣人』（包括認同中華民國台灣的外省人），『匪諜』不但『就在你身邊』，甚至『就在你腦袋裡』。甚至是隨時可以爆發的病毒。

如果全面執政的民進黨，沒有辦法宣布中國是敵國，也就沒辦法以『間諜法』嚴辦『匪諜』，那麼起碼應該修訂可以阻止『匪諜』被輕縱的法律。

如果做不到上述兩者，我們可以保證，匪諜會越來越多。台灣國安問題，不只是台灣生死存亡的問題，還牽涉到民主同盟亞太安全防衛的問題。美國不敢把先進的武器賣給台灣，就因為台灣『匪諜』或『潛在的匪諜』問題太嚴重。台灣人每天都在蒙受匪諜之害，竟可以投票給國民黨。真是不知死活！