軟弱的名聲會招致攻擊性嗎？許多分析家認為，俄羅斯總統普丁在推斷美國和北約其他國家缺乏決心後決定在 2022 年入侵烏克蘭。針對克里姆林宮 2014 年吞併克里米亞以及 2018 年在英國毒害一名前俄羅斯間諜，西方僅對克里姆林宮實施了較弱的製裁。隨後美國於 2021 年從阿富汗撤軍，這次混亂的撤離似乎顯示華盛頓缺乏承諾。凱倫‧亞裡-米洛 Keren Yarhi-Milo發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<可信度陷阱:聲譽值得為之奮鬥嗎？>( The Credibility Trap:Is Reputation Worth Fighting For?)

美國的信譽似乎不斷受到質疑

俄羅斯入侵當天，美國總統拜登宣稱普丁發動攻擊是為了「測試西方的決心」。現在，許多人認為，美國必須付出巨大代價——向烏克蘭提供數十億美元的軍事援助，並冒著核升級的風險——部分是為了向普丁證明它的決心。但華盛頓表演的觀眾遠遠超出了普丁的範圍。在世界各地，美國的信譽似乎不斷受到質疑，美國的對手挑戰美國的霸權，而其盟友則擔心華盛頓是否會提供援助。川普再次當選總統以及採取更孤立主義的外交政策的可能性只會增加這些盟友的擔憂。在中東，去年巴勒斯坦激進組織哈馬斯對以色列發動恐怖攻擊後，以色列總理內塔尼亞胡一再蔑視華盛頓要求其克制對以色列發動攻擊的要求，而伊朗代理人卻在明目張膽地攻擊美國目標。在南半球國家，美國正努力說服各國在民主國家與獨裁國家之間新出現的鬥爭中站在自己這邊。 「似乎沒有人害怕我們，」前國防部長羅伯特蓋茲在二月接受《外交事務》採訪時感嘆道。

許多分析家認為，這些事態發展都是美國的錯——美國已經失去了曾經無可爭議的實力和決心聲譽。恢復這項聲譽取決於美國願意在多大程度上支持以色列和烏克蘭等朋友。世界其他國家正在密切關注，這種觀點認為，如果華盛頓態度軟弱，對手就會更加大膽，盟友也會被拋棄。例如，中國可能會推斷它可以入侵台灣而不會造成嚴重後果。

新一波的研究對可信度產生了新的見解

領導人長期以來一直沉迷於可信度，即一個國家兌現諾言的可能性，尤其是威脅使用武力的可能性。為了保護自己的信譽，華盛頓甚至在北韓、越南和伊拉克發動了戰爭。然而，在這種「可信度很重要」的共識背後，存在著很大的不確定性，例如它是如何建立的、它在多大程度上推動了國家間的關係，以及如何在不引發升級或在不必要的戰爭的情況下維持或恢復這種關係。

在過去的十年裡，新一波的研究對可信度產生了新的見解，特別是關於如何創造決心的聲譽。最新的想法表明，在其他條件相同的情況下，保持決心的聲譽對於威懾對手和安撫盟友非常重要。但這也表明，領導人對其國家信譽的影響力遠沒有他們所希望的那麼大。畢竟，可信度是情人眼裡出西施。這取決於對手複雜的心理計算。聲譽是關於信念的信念，這使得它們幾乎無法控制。這對美國的影響應該讓政策制定者三思：其重建信譽的努力代價高昂，很容易被誤讀，甚至可能適得其反。

保持決心的聲譽對美國的治國之術變得更加重要

1938 年法西斯義大利、納粹德國、法國和英國簽署慕尼黑協議後，「可信度」一詞進入了國際關係詞彙，指的是安撫希特勒的領導人所缺乏的東西。決心──一個國家在危機中堅定立場的意願──只是可信度的一個組成部分；物質能力和感知利益也很重要。但隨著冷戰的到來，保持決心的聲譽對美國的治國之術變得更加重要。考慮到美國當時對保衛遙遠盟友的新承諾、相互競爭的權力集團之間的全球鬥爭以及核衝突的生存風險，托馬斯·謝林等理論家認為，信譽是威懾和戰勝對手的關鍵因素之一。蘇聯。 「面子是少數值得爭奪的東西之一，」他在 1966 年寫道。

謝林的開創性工作塑造了許多冷戰時期美國總統的理性主義思維，他強調，一個國家對任何特定危機的反應都將在未來的危機中發揮重要作用，甚至是非常不同類型的危機，因為對手會假設該國家會採取行動相似地。這個假設表明，威懾取決於向對手發送明確的訊息並遵守先前的承諾。它也推動了美國在冷戰期間的遏制政策，導致對印度支那等外圍地區的關注。儘管美國在越南幾乎沒有直接利益，但約翰·F·甘迺迪總統和林登·約翰遜總統感到美國決心的聲譽正在受到考驗，因此他們逐漸捲入了一場保衛南越免受共產主義北方侵害的戰爭。

聲譽可能不值得為之奮鬥?

冷戰結束後，第二波學者質疑一個國家的決心聲譽是否重要。由於大多數國際關係困境都包含新的考慮因素和獨特的利害關係，達理爾·普萊斯認為，在預測一個國家未來的行動時，分析其利益和能力的「當前計算」遠比審視其過去的行為有用。喬納森·默瑟認為，決心的聲譽很難建立。此外，它們是主觀的：領導人更有可能相信他們的對手是堅決的，而他們的盟友是意志薄弱的。

這種冷戰後的學派認為，由於國家主觀地判斷其他國家的聲譽，而聲譽似乎並不能預測當前的行為，因此聲譽可能不值得為之奮鬥。在美國在阿富汗和伊拉克進行長期戰爭的過程中，這種觀點在美國決策者中變得越來越有影響力，因為有些人開始質疑華盛頓是否主要是為了聲譽而堅持到底，以及它是否真的透過努力獲得了任何好處。 2013 年巴沙爾·阿薩德政權使用化學武器後，美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama)為自己不攻擊敘利亞的決定進行了辯護，這跨越了他自己設定的紅線，他在2016 年表示，“向某人投擲炸彈是為了證明你願意投擲炸彈”對某人使用武力幾乎是最糟糕的理由。

反覆展示決心可能會變得死記硬背，失去力量

在過去的十年中，新一代學者採用了新的統計方法、對新解​​密的政府記錄的文本分析以及基於調查的實驗，對聲譽如何影響國際關係進行了更細緻的研究，在認為信譽是外交事務中最重要和最終目的的人以及認為這並不重要的人。在其他條件相同的情況下，越來越清楚的是，如果一個國家享有決心的聲譽，確實會改變對手的行為。例如， 2015 年的研究中發現，在危機中退縮的國家在下一年面臨挑戰的可能性是堅定立場國家的兩倍多。

然而，表達決心可能比看起來更困難。隨著時間的推移，反覆展示決心可能會變得死記硬背，失去力量，甚至適得其反。美國發動越戰的部分原因是為了表明其遏制共產主義的決心。但戰爭讓後來的總統對華盛頓陷入廣泛的衝突保持警惕，這可能削弱了這種決心，並使未來干預的可能性大大降低——這種厭惡被稱為「越南綜合症」。

範傑克森的研究也表明，由於一個國家的承諾是多方面的，因此努力證明一種形式的決心可能會削弱其他形式的聲譽。例如，北韓在與美國的危機過程中頻繁發出威脅，幫助其建立了決心堅定的聲譽。但當它未能貫徹實時，同樣的威脅又給它帶來了前後矛盾和不誠實的名聲。為了表現出強硬態度，北韓證明了它的反覆無常。

發出決心可能比看起來更困難。

然而，新一波研究發現最大的弔詭是，一個國家的聲譽並不掌握在自己手中。聲譽取決於評估者。我自己的研究發現，領導者表現出選擇性關注，給予對他們來說突出的訊息（例如他們對同事的個人印象）比其他可能同等或更相關的指標具有更大的權重。在 2022 年的一項類似研究中，唐‧卡斯勒 (Don Casler) 也發現，政策制定者根據經驗和角色對可信度的判斷有所不同。例如，情報和軍事官員傾向於關註一個國家目前的能力，而外交官則更關注其領導人行為的一致性（或缺乏一致性）。

信仰也很重要。最近關於可信度的學術研究表明，一個行為者對另一個行為者的評估深受非理性力量的影響，例如確認偏見、動機推理和意識形態傾向。例如，約書亞·科澤(Joshua Kertzer)、喬納森·倫森(Jonathan Renshon) 和我在2018 年進行的一項研究發現，鷹派政策制定者認為公共威脅不如鴿派政策制定者可信，並且更傾向於將軍事動員等行動視為決心的可信訊號。 Kertzer、Brian Rathbun 和 Nina Srinivasan Rathbun 進行的一項類似研究發現，鷹派比鴿派更有可能認為對手遵守協議的承諾缺乏可信度，這表明現有的信念會影響評估。正如前國務卿邁克·蓬佩奧在川普準備退出奧巴馬核協議時談到伊朗人時所說的那樣，「我們知道他們在作弊……我們只是沒有看到它。

觀察者不僅僅根據領導者的行為來判斷決心

或者考慮美國 2021 年從阿富汗撤軍。但那些更關心其承諾和行動的一致性（維持所謂的強大「訊號聲譽」）的人會說，撤回表明了很高的​​可信度。畢竟，拜登兌現了將美軍撤出阿富汗的競選承諾，這表明他信守諾言。

更複雜的是，觀察者不僅僅根據領導者的行為來判斷決心；而是根據領導者的行為來判斷決心。他們也根據領導者對其行為的看法來判斷。 1969年，北韓擊落一架美國偵察機，造成31名美國人死亡後，美國選擇不報復。美國國務卿威廉·羅傑斯試圖將這種不回應視為美國實力的標誌：「弱者可能會魯莽。強者必須更加克制。如果觀察家認為羅傑斯言出必行，那麼不進行報復的決定可能會提升美國決心的聲譽。但如果觀察家認為羅傑斯試圖用強有力的言辭來掩蓋弱點，或者美國選擇不採取報復純粹是為了發出有關其聲譽的信號，那麼他們可能會完全忽視這一聲明。這就是學者羅伯特·傑維斯所說的「聲譽悖論」。最終，人們如何計算某人的意圖反映了他們自己的偏見。

訊號還是噪音？

關於可信度的爭論，或者更具體地說，關於決心的聲譽的爭論，現在在中東最近爆發的暴力事件中發揮著重要作用。對這場衝突的一種解讀表明，由於伊拉克戰爭失敗、未能遵守與敘利亞的紅線以及倉促從阿富汗撤軍，美國在該地區的信譽下降直接導致了信譽赤字，助長了伊朗及其代理人，包括哈馬斯的膽量。相反的理論認為，伊朗及其代理人高度評價美國的信譽，並希望如果他們攻擊美國的盟友，華盛頓將被迫做出回應，並被拖入一場代價高昂的戰爭。

這些敘述可能有真實的成分。但他們對美國對手的特質做出了幾乎不可能了解的假設，例如伊朗或哈馬斯領導人的哪些點與他們對美國決心的評估有關。 2006年以色列在與真主黨的戰爭中取得決定性勝利後，黎巴嫩民兵領導人哈桑·納斯魯拉承認，如果他知道以色列會以如此大的武力回應，他絕不會綁架兩名以色列士兵，他們的被捕引發了戰爭。哈馬斯或伊朗領導人不太可能發表類似的聲明，即使他們這樣做，也可能無法準確反映出美國的信譽赤字是否被納入他們的考慮中。即使這些領導人明確而公開地宣稱他們對美國決心的看法如何影響他們的決策，這樣的聲明可能只是表演性的。政策制定者在得出以下結論時必須非常謹慎：首先，他們了解對手如何看待自己的國家；其次，這種看法顯然會激發某種行動。

分析家很容易誇大華盛頓影響世界事件的能力

事實上，哈馬斯10月7日的攻擊可能與華盛頓的聲譽無關。這可以簡單地解釋為以色列威懾失敗歸因於以色列與沙烏地阿拉伯正常化協議的前景以及以色列國內政治動盪等當地因素。同樣，普丁入侵烏克蘭的決定可能與他的心理有很大關係——他的狂妄自大，他渴望恢復俄羅斯失去的輝煌。透過將如此多的全球混亂歸咎於美國的信譽差距，分析家很容易誇大華盛頓影響世界事件的能力。

美國的信譽赤字也常被用來解釋中國日益好戰的原因。一個普遍的觀點是，美國未能支持烏克蘭將向中國領導人習近平發出訊號，表明美國支持較小盟友的承諾正在從根本上軟化，使中國更有可能入侵台灣。但只有習近平完全知道烏克蘭戰爭在他的算盤中佔了多大的比重。正如傑維斯所指出的，行動並不總是能說明問題。

美國領導人必須避免陷入對信譽的焦慮之中

美國領導人必須避免陷入對信譽的焦慮之中。最終，美國如何評估自己的決心聲譽並不重要。更重要的是觀察者——它的對手和盟友——如何評價它，這對美國來說很難控制。目前對解決美國信譽赤字的執著可能不僅徒勞無功，而且還會產生負面影響。它還帶有很大的風險。如果美國人達成共識，認為信用危機是世界混亂的罪魁禍首，他們很可能會得出這樣的結論：他們的對手將更願意挑戰美國的利益，這會導緻美國政策更加強硬，發出的信號代價也會更高。反過來，這種訊號可能引發不必要的危機、軍備競賽，甚至戰爭。

當然，華盛頓必須使其威脅盡可能可信，安撫其盟友，並表明以色列、台灣和烏克蘭等有爭議的地區是至關重要的。但國家和領導人建立信譽的選擇比一些政策制定者所認識到的要廣泛：公共方法、私人方法以及兩者的結合。發送軍事援助或移動航空母艦可以表明決心。採取措施避免損害美國的信譽也是可以的，例如不公開宣布美國「重返」某個地區的意圖，或公開劃定美國不願執行的紅線。總的來說，那些認為美國面臨信譽赤字的人往往過度強調該國過去的行為。過去很重要，但更重要的是華盛頓現在發出的信號的可信度。

美國決策者有時也會過度全球化可信度，假設世界上每個國家都以同樣的方式看待美國的行為，並從美國的外交政策中獲取單一訊息，即使是美國在完全不同的地區實施的政策。事實上，其他國家對美國的看法有很大差異，這取決於各國的當地情況和領導人的心態。政策制定者必須仔細分析美國不同對手的心理——否則，即使代價高昂的訊號也可能無法達到預期效果。沒有一種放諸四海皆準的方法來發出決心或維持威懾。

當總統表現出解決國內危機的決心時可在國際上建立聲譽

對手甚至可能不太關注美國在海外的所作所為。他們可能會更密切地關注其國內政治。與美國在海外採取或未採取的任何行動相比，美國的政治兩極化最有可能促使普丁考驗華盛頓保衛基輔的決心。最近的研究表明，當總統表現出解決國內危機的決心時，他們可以在國際上建立聲譽。蘇聯領導人對羅納德·雷根總統決心的看法得到了一項國內行動的支持——他因1981 年罷工而解雇了空中交通管制員。寫道，甘迺迪尋求透過談判解決問題的決心給他留下了深刻的印象。但令他印象深刻的不是總統對莫斯科的態度，而是他願意否決自己的軍事領導人的建議，以避免災難。

決心的聲譽是領導人或國家最難控制的事情之一。對美國對手的任何評估，如果不仔細檢查他們的心理——他們對美國得出結論的不同方式——注定是不充分的。最終，為了重新獲得海外信譽，美國可能首先需要解決一項更複雜的任務：恢復國內團結。

2024 年5 月15 日，黃循財宣誓就任新加坡第四任總理，他屬於人民行動黨(PAP)，該黨統治這個城邦國家已超過60 年－亞洲的一個重要經濟中心（新加坡嚴格來說不是一黨制）國，但人民行動黨繼續主導新加坡的政治版圖）。黃之鋒的前任李顯龍擔任總理二十年（2004年至2024年）。受過美國教育的黃循財於 2011 年進入政壇，曾擔任包括金融在內的重要職務。他是 COVID-19 大流行工作小組的共同領導者。 2022年，他被任命為新加坡副總理。在從政之前，他曾擔任公務員，並在新加坡貿易和工業部（MTI）、財政部和衛生部任職。 2005年至2008年，黃先生也擔任李顯龍的首席秘書。

崔迪維什·辛格·邁尼Tridivesh Singh Maini發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<新加坡新總理的主要優先事項和挑戰>( New Singapore PM’s Key Priorities and Challenges)指出，51歲的黃在就任總理的就職演說中談到了一些國內問題，並讚揚他的前任為新加坡的強大和繁榮奠定了基礎，並強調了最近新加坡國內外發生的變化。黃強調，他和他的團隊將以他們「自己的方式」領導，暗示著一種新的方法。

黃循財必須應付的第一個挑戰是移民

這一點很重要，因為目前由一個政治團體——人民行動黨——主導的政治體系已經成功地實現了有效的治理和經濟繁榮（一些民主國家在這兩方面都羨慕新加坡）。同時，這個亞洲城邦的年輕一代對加強問責制和更具包容性治理的需求日益增長。雖然人民行動黨仍然是主導力量，但隨著新一代一直在推動更大的透明度和不受限制的言論自由，反對黨和民間社會也變得更加直言不諱。 2020 年，11 個政黨參加了選舉，反對黨工人黨贏得了 93 個席位中的 10 個，並提出了一些經濟和社會問題。

新加坡總理強調了年輕的新加坡人在推動島國前進中的作用。他也強調，「新加坡夢」不能只用物質術語來定義。

過去，新加坡受惠於全球化、優秀移民和相當穩定的美中關係。黃先生必須應付的第一個挑戰是移民，這個挑戰既有國內的，也有國外的。與一些國家一樣，人們對移民流入的增加越來越感到不安。在新加坡總人口中，只有 40% 是公民。

中美之間的競爭對新加坡帶來的挑戰

在評論新加坡對外國專業人士的態度時，黃在接受媒體採訪時表示：「我們將保持開放，但流動將受到控制。我們將確保外國專業人士進來，我們歡迎他們，他們為我們的經濟增加價值，我們要求他們適應我們的社會規範。

黃的前任也多次表示，雖然新加坡對人才持開放態度，但重要的是當地工人和專業人士無論如何都不要遭受損失。

與其他東協成員國一樣，新加坡也對中美緊張局勢表示擔憂。黃之鋒的前任也強調，他不願意在華盛頓和北京之間做出選擇。黃在演講中強調了新加坡如何從亞太地區的穩定中受益。新加坡總理也談到了中美之間的競爭對新加坡帶來的挑戰。黃說：

制定適當的移民政策可能是一項艱鉅的任務

「作為一個小國，我們無法逃避這些強大的逆流。作為一個開放經濟體，當多邊主義破裂時，我們的生計將受到打擊。作為一個多元化的社會，我們很容易受到將我們拉向不同方向的外在影響。在接任總理之前，黃在接受《金融時報》採訪時強調，他的外交政策將關注新加坡的利益。

綜上所述，具有豐富行政經驗的新加坡新總理面臨內部和外部的若干挑戰，這些挑戰在本文中已經討論過。如前所述，這個城邦從全球化以及相當穩定的全球秩序中受益匪淺。中美關係惡化以及covid-19大流行已成為影響新加坡經濟的重要因素。全球地緣政治局勢可能仍充滿挑戰，除了中美關係和俄羅斯-烏克蘭戰爭之外，中東的動盪也可能對全球經濟造成影響。需要創新的解決方案來確保這個亞洲城邦能夠應對同樣的問題。除了地緣政治局勢之外，制定適當的移民政策可能是一項艱鉅的任務。

以色列在加薩進行的九個月的空中和地面作戰行動並沒有擊敗哈馬斯，以色列也沒有接近消滅這個恐怖組織。相反，根據重要措施，哈馬斯今天比 10 月 7 日更強大。羅伯特·A·佩普By Robert A. Pape發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<哈馬斯獲勝: 為什麼以色列的失敗戰略使其敵人更加強大>( Hamas Is Winning:Why Israel’s Failing Strategy Makes Its Enemy Stronger)指出，自哈馬斯去年10月發動恐怖攻擊以來，以色列已出動約4萬名戰鬥部隊入侵加薩北部和南部，迫使80%的人口流離失所，造成37,000多人死亡，並向該地區投擲了至少7萬噸炸彈（超過炸彈總重量）。的機會，使全體人民處於飢荒的邊緣。

哈馬斯的力量實際上正在增強

儘管許多觀察家強調以色列行為的不道德，但以色列領導人始終聲稱，擊敗哈馬斯並削弱其對以色列平民發動新襲擊的能力的目標必須優先於對巴勒斯坦人生命的任何擔憂。必須接受對加薩人民的懲罰，這是摧毀哈馬斯權力所必需的。

但由於以色列的攻擊，哈馬斯的力量實際上正在增​​強。正如越共在 1966 年和 1967 年蹂躪南越大部分地區的大規模「搜索和摧毀」行動中變得更加強大，當時美國向該國派遣軍隊，試圖扭轉戰局，但最終徒勞無功，哈馬斯仍然存在難以對付，並已演變成加薩頑強而致命的遊擊隊——在北部地區重新開始致命行動，據稱以色列幾個月前才清除了這些地區。

以色列戰略的核心缺陷不是戰術失敗或對軍事力量施加限制——就像美國在越南軍事戰略的失敗與其軍隊的技術熟練程度或政治和道德限制無關一樣關於軍事力量的使用。相反，最大的失敗是對哈馬斯權力來源的嚴重誤解。以色列沒有意識到，它在加沙發動的屠殺和破壞只會讓其敵人更加強大，這對以色列造成了極大的傷害。

人體計數謬誤

幾個月來，各國政府和分析家一直關注被以色列國防軍（IDF）殺害的哈馬斯戰士人數，彷彿這項統計數據是衡量以色列打擊該組織的行動是否成功的最重要指標。可以肯定的是，許多哈馬斯戰士被殺。 以色列表示，哈馬斯戰前估計有 30,000 至 40,000 名戰士，其中 14,000 人現已死亡，而哈馬斯堅稱只損失了 6,000 至 8,000 名戰士。美國情報來源顯示，哈馬斯的實際死亡人數約1萬人。

然而，光是關注這些數字就很難真正評估哈馬斯的實力。儘管遭受了損失，哈馬斯實際上仍然控制著加薩的大片地區，包括該領土平民現在集中的地區。該組織仍然得到加薩人的巨大支持，允許武裝分子幾乎隨意奪取人道主義物資，並輕鬆返回先前被以色列軍隊「清理」的地區。 根據以色列最近的評估，哈馬斯現在在加薩北部地區的武裝人員數量比在南部拉法的還要多，以色列國防軍在秋天奪取了數百名士兵。

哈馬斯現在正在發動遊擊戰，其中包括伏擊和簡易炸彈（通常由未爆炸彈藥或繳獲的以色列國防軍武器製成），以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的國家安全顧問最近表示，這種曠日持久的行動可能至少持續到2024 年底。它仍然可能襲擊以色列；哈馬斯可能有大約 15,000 名動員戰士——大約是 10 月 7 日襲擊的戰士人數的十倍。此外，該組織 80% 以上的地下隧道網路仍可用於規劃、儲存武器以及逃避以色列的監視、捕獲和攻擊。哈馬斯在加薩的大部分最高領導層仍然完好無損。總而言之，以色列秋季的快速攻勢已經讓位給一場殘酷的消耗戰，即使以色列國防軍在加薩南部繼續推進攻勢，哈馬斯也有能力攻擊以色列平民。

過去失敗的反叛亂行動往往集中在敵人的死亡人數。以色列國防軍現在正在進行熟悉的打地鼠遊戲，這種遊戲多年來一直困擾著駐阿富汗美軍。對人數的盲目關注往往會混淆戰術和戰略的成功，並忽略顯示對手戰略力量是否在增長的關鍵指標，即使該集團的直接損失不斷增加。對恐怖分子或叛亂組織來說，關鍵的權力來源不是當前一代武裝分子的規模，而是其未來獲得當地社區支持的潛力。

像哈馬斯這樣的激進組織的力量並不來自分析人士用來判斷國家實力的典型物質因素——包括經濟規模、軍隊技術先進程度、享有多少外部支持以及他們的教育體系的實力。相反，哈馬斯和其他通常被稱為「恐怖分子」或「叛亂分子」團體的激進非國家行為者最重要的權力來源是招募人員的能力，特別是吸引新一代戰士和執行該組織行動的特工的能力。這種招募能力最終取決於一個因素：一個團體從其社區獲得的支持的規模和強度。

社區的支持使恐怖組織能夠補充其隊伍、獲得資源、避免被發現，並且通常能夠更多地獲得動員和維持致命暴力活動所需的人力和物力資源。大多數恐怖分子，包括中東的伊斯蘭組織，都是未經預約的志願者，他們通常要么因失去家人或朋友而感到憤怒，要么更普遍地對強大國家使用重型軍事力量感到憤怒。這些人經常尋找招募人員，如果不是社區成員願意保護他們，他們的身份可能會被安全部隊透露。恐怖組織往往使用改裝民用材料製造的武器或從國家安全部隊繳獲的武器進行戰鬥，通常是在當地社區成員提供的情報和協助下進行的。

最重要的是，社區的支持對於培養殉道崇拜是必要的。如果人們的犧牲不被注意到，他們就不太可能自願執行高風險任務。一個紀念恐怖組織陣亡戰士的社區有助於維持該組織；殉難使恐怖行動合法化並鼓勵新成員。恐怖分子會按照他們認為合適的方式行事，但最終決定個人犧牲是否被賦予崇高地位，還是被廣泛視為非理性、犯罪和值得蔑視的是社區。

恐怖組織經常不遺餘力地討好當地社區

毫不奇怪，恐怖組織經常不遺餘力地討好當地社區。透過融入學校、大學、慈善機構和宗教團體等社會機構，恐怖組織成為社區結構的一部分，更能贏得更多新兵和非戰鬥人員的支持。

許多案例都展示了這些動態。 1982 年至 1999 年以色列佔領黎巴嫩南部期間，真主黨在什葉派中蓬勃發展，從一個小型秘密恐怖組織發展成為如今擁有約 40,000 名武裝人員的主流政黨。強大的社區支持為斯里蘭卡的泰米爾猛虎組織、秘魯的光輝道路、土耳其的庫德工人黨、阿富汗的塔利班以及所謂的伊斯蘭國（ISIS）和基地組織在多個地區的長期恐怖活動提供了動力。 。

失去社區的支持對恐怖組織來說可能是毀滅性的。根據美國估計，2003年美國佔領伊拉克後，遜尼派叛亂分子的人數從2004年春季的5,000人增加到2004年秋季的20,000人，再到2007年2月的30,000人。美國殺害的人越多，叛亂活動的成長速度就越快。事實上，直到美國轉向新的方針，提供政治和經濟誘因鼓勵遜尼派部落反對恐怖分子，叛亂活動才被瓦解。這一轉變最終摧毀了叛亂活動，因為失去當地社區的支持導致大規模叛逃、可採取行動的情報以及被稱為「安巴爾覺醒」的遜尼派反對派力量的崛起。到 2009 年，叛亂活動幾乎已經崩潰，主要原因有一個：失去社區支持，恐怖分子無法補充隊伍。

心靈與思想

這些動態有助於解釋哈馬斯在與以色列的戰爭中的持久力量。為了評估組織的真正實力，分析師應該考慮該組織在巴勒斯坦人中的各個方面的支持。其中包括與政治對手相比，其受歡迎程度、巴勒斯坦人認為哈馬斯針對以色列平民的暴力行為可以接受的程度，以及有多少巴勒斯坦人在以色列持續入侵加薩的過程中失去了家人。這些因素比物質因素更能最好地衡量哈馬斯未來長期恐怖活動的能力。

對巴勒斯坦人的民意調查可以幫助評估社區對哈馬斯的支持程度。為了解決自10 月7 日以來對加薩人口進行調查的挑戰，巴勒斯坦政策和調查研究中心(PSR) 是一個在《奧斯陸協議》簽署後與以色列機構合作於1993 年成立的民意調查組織，其中包括對臨時流離失所者的訪談。

從2023 年6 月到最近一次於2024 年6 月完成的五次PSR 調查得出了一個驚人的發現：幾乎在每一項指標上，哈馬斯今天在巴勒斯坦人中獲得的支持都比10 月7 日之前更多。

對哈馬斯的政治支持增加，特別是與競爭對手相比。例如，儘管哈馬斯及其主要競爭對手法塔赫在2023 年6 月獲得的支持率大致相當，但到2024 年6 月，支持哈馬斯的巴勒斯坦人數量是其兩倍（40%，而法塔赫為20%）。

以色列的攻擊並沒有讓巴勒斯坦人反對哈馬斯。

以色列對加薩的轟炸和地面入侵既沒有削弱巴勒斯坦人對以色列境內以色列平民襲擊的支持，也沒有明顯削弱對 10 月 7 日襲擊本身的支持。 2024 年 3 月，73% 的巴勒斯坦人認為哈馬斯發動 10 月 7 日攻擊是正確的。這些數字非常高，不僅是因為這些攻擊刺激了以色列的殘酷行動，而且還考慮到 2023 年 9 月支持對以色列平民進行武裝攻擊的巴勒斯坦人人數較少（53%）。

哈馬斯正在享受「集會在旗幟周圍」的時刻，這有助於解釋為什麼加薩人沒有向以色列軍隊提供更多有關哈馬斯領導人和以色列人質下落的情報。對以色列平民的武裝襲擊的支持似乎有所增加，尤其是在西岸的巴勒斯坦人中，這與對加薩襲擊的持續高水平支持相當，這表明哈馬斯自10 月以來在巴勒斯坦社會取得了廣泛進展7.

調查數據也顯示以色列的軍事行動如何影響巴勒斯坦人。截至 2024 年 3 月，巴勒斯坦人民感受到的戰爭代價非常高。加薩的60% 的巴勒斯坦人報告稱其家庭成員在當前戰爭中被殺，而超過四分之三的人報告稱其家庭成員被殺或受傷，這兩個數字均顯著高於2023 年12 月。

巴勒斯坦人對哈馬斯的支持激增

10 月 7 日之前，哈馬斯的政治勢力已趨於穩定，甚至正在衰退。該組織擔心其事業——以及更廣泛的巴勒斯坦人的困境——被《亞伯拉罕協議》邊緣化，該協議旨在實現以色列和阿拉伯國家之間的關係正常化。在 10 月 7 日對以色列進行公然襲擊之前，哈馬斯認為未來將變得無關緊要，巴勒斯坦人支持該組織的理由越來越少。

10月7日後，巴勒斯坦人對哈馬斯的支持激增，損害了以色列的安全。是的，以色列在加薩殺害了數千名哈馬斯戰士。但當前一代戰士的這些損失已經被哈馬斯支持的增加以及該組織隨後更好地招募下一代的能力所抵消。同時，在這些新兵到來之前，所有跡像都表明，哈馬斯目前的武裝分子可能比以往任何時候都更渴望對他們能夠打擊的任何以色列目標發動持久的遊擊戰。

宣傳的作用是透過將情緒轉向具體目標來發揮

以色列對加薩實施的巨大懲罰肯定會讓許多巴勒斯坦人對這個猶太國家產生進一步的敵意。但為什麼哈馬斯會從這種反應中受益呢？畢竟，它的攻擊是導致加薩大片地區夷為平地並造成大量人員死亡的戰爭的直接原因。

答案在很大程度上取決於哈馬斯複雜的宣傳活動，它對事件進行了有利的解釋，並編織了有助於該組織贏得更多支持者的敘述。用美國精神分析學家愛德華·伯奈斯的話來說，宣傳的作用與其說是製造和灌輸恐懼和憤怒，不如說是透過將這些情緒轉向具體目標來發揮作用。哈馬斯的努力就是這種策略的典型例子。自戰爭開始以來，該組織傳播了大量材料（大部分是在網上），以期將巴勒斯坦人民團結在其領導周圍並追求對抗以色列的勝利。

巴勒斯坦人民別無選擇，只能戰鬥

芝加哥大學安全與威脅計畫的阿拉伯語宣傳分析小組是由阿拉伯語言學家組成的專門小組，專門收集和分析阿拉伯語的激進宣傳，該小組檢查了哈馬斯及其軍事派別卡薩姆旅製作的阿拉伯語宣傳， 10 月 7 日之後，該消息在該旅的官方 Telegram 頻道上發布該 Telegram 頻道擁有超過 50 萬訂閱者，自10 月7 日襲擊以來，幾乎每天都會發布消息、圖像、視頻和其他宣傳內容。該研究小組負責人穆罕默德·埃爾戈哈里 (Mohamed Elgohari) 的一份報告解析了 2023 年 10 月 7 日至 2024 年 5 月 27 日期間的 500 多條宣傳內容 。在網路上消費這些材料，但加薩和約旦河西岸已經每天（儘管是間歇性的）上網。哈馬斯的數位內容反映了其在當地社區網路中的類比宣傳工作。

這些材料圍繞著三個主題：巴勒斯坦人民別無選擇，只能戰鬥，因為以色列一心要對所有巴勒斯坦人犯下難以形容的暴行，即使他們不參與軍事行動；在哈馬斯的領導下，巴勒斯坦可以在戰場上擊敗以色列；那些在戰鬥中犧牲的戰士將被授予榮譽和榮耀。哈馬斯發布了大量影片、聲明和其他資料，以證明其 10 月 7 日對以色列的襲擊是對以色列佔領、暴行和對巴勒斯坦人民的侵略（包括頻繁入侵巴勒斯坦領土）的必要且正當的回應。以色列安全部隊以及以色列活動人士和定居者在耶路撒冷神聖的阿克薩清真寺。

古蘭經將哈馬斯的鬥爭視為一場精神鬥爭

考慮一下哈馬斯最初在 1 月 22 日發布的聲明，該聲明甚至在以色列媒體上廣泛流傳。這份內容廣泛的聲明深入解釋了該組織攻擊以色列的理由，重點關注其所描述的對以色列政府和定居者行為的長期不滿，包括以色列入侵耶路撒冷阿克薩清真寺以及對那裡的巴勒斯坦禮拜者施加的限制；西岸定居點的持續擴張；據稱以色列境內的巴勒斯坦被拘留者受到可怕的待遇；以及以色列對加薩的有效圍困和封鎖以及​​在西岸實施類似種族隔離的政策。該聲明只是發表類似觀點的數十篇文章之一。

許多影片、圖像和海報強調了哈馬斯的軍事實力，展示了對以色列目標，特別是裝甲車和坦克的成功攻擊。這些貼文旨在展示該組織的實力和有效性，表明哈馬斯可以對其技術領先的對手造成重大損害。在這次宣傳中，戰士們穿著全套戰鬥裝備和戰術制服，配備頭盔、護目鏡和先進武器，凸顯他們的戰備狀態。宗教象徵意義，例如古蘭經經文，也很重要，將哈馬斯的鬥爭視為一場精神鬥爭。宣傳幫助將陣亡戰士提升為烈士，他們是為了崇高和神聖認可的事業而與以色列作戰而犧牲的。對他們的殉難的頌揚激勵了潛在的新兵。

哈馬斯自 10 月 7 日以來的宣傳與 PSR 對巴勒斯坦人態度的調查結果完全一致。哈馬斯的宣傳內容與PSR 調查中對哈馬斯以及總體上對以色列的武裝鬥爭日益增長的支持之間的緊密契合表明，要么哈馬斯正在刺激這種支持，要么它的宣傳反映了這種支持的關鍵原因。不管怎樣，哈馬斯正在利用戰爭，透過加強和擴大社區與激進組織之間的聯繫來變得更加強大。

嚴酷的現實

經過九個月的艱苦戰爭，現在是時候認識到嚴峻的現實了：沒有單一的軍事解決方案可以擊敗哈馬斯。該團體的規模超過了目前戰士人數的總和。它不僅僅是一個令人回味的想法。哈馬斯是一場以暴力為核心的政治和社會運動，而且不會很快消失。

以色列目前的大規模軍事行動戰略可能會殺死一些哈馬斯武裝人員，但這項戰略只是加強了哈馬斯與當地社區之間的聯繫。九個月來，以色列在加薩幾乎不受限制地進行軍事行動，但在實現任何目標方面幾乎沒有取得明顯進展。哈馬斯既沒有被擊敗，也沒有處於失敗的邊緣，其事業比10月7日之前更受歡迎，其吸引力更強。將繼續回來並且數量更多。

但以色列領導人似乎並不比 10 月 7 日之前更願意設想這樣一個可行的政治計畫。戰爭將會繼續下去，更多的巴勒斯坦人將會死亡，對以色列的威脅只會越來越大。

根據對衛星數據的分析，在過去二十年中，世界各地發生極端火災的頻率增加了一倍多1.研究人員說，這一趨勢是由加拿大、美國西部和俄羅斯大部分地區極端火災的指數級增長推動的。Jeff Tollefson發表在最新一期《自然》(Nature)的<你沒有想像到：極端野火現在更常見了>( You’re not imagining it: extreme wildfires are now more common)指出，數據顯示，全球災難性地獄的頻率和強度首次增加。(For the first time, data show that cataclysmic infernos are increasing in frequency and intensity globally.)

氣候變化幾乎可以肯定是一個因素

這些結果提供了第一個確鑿的證據來支援許多科學家和其他人在看到一系列看似無休止的災難性地獄燒毀生態系統和社區時所持的懷疑：野火以某種方式增加，氣候變化幾乎可以肯定是一個因素。

“這是我們最關心的極端事件，而且這些事件正在顯著增加，”主要作者，澳大利亞霍巴特塔斯馬尼亞大學的生態學家Calum Cunningham說。“令人驚訝的是，這從未在全球範圍內展示過。

研究人員已經記錄了美國西部森林的野火活動有所增加，但他們很難確定一個明確的全球趨勢。一個令人困惑的因素是，每年被燒毀的土地數量一直在下降，部分原因是非洲草原和稀樹草原的火災活動穩步減少。

對於目前的研究，於6月24日發表在《自然生態學與進化》雜誌上，坎寧安和他的同事們搜索了全球衛星數據中的火災活動。他們使用紅外記錄來測量二十年來每天近3100萬次火災事件的能量強度，重點關注最極端的事件 - 大約2,900次事件。研究人員計算出，2003-23年全球極端事件的頻率增加了2.2倍，每年最強烈的20起火災的平均強度增加了2.3倍。

夜間氣溫上升正在增加火災風險

受極端火災影響最嚴重的森林是北美西部等地的森林，那裡有雲杉和松樹等針葉樹;他們顯示，在研究期間，火災數量增加了11.1倍。加拿大、美國和俄羅斯等國高緯度地區的北方森林也受到嚴重影響，火災增加了7.3倍。

結果並不一定令人驚訝，加州大學洛杉磯分校的水文氣候學家派克·威廉姆斯（Park Williams）說。但他補充說，這是第一個令人信服的證據，證明“極端火災變得更加極端”。

儘管這項研究沒有直接將火災趨勢與全球變暖聯繫起來，但坎寧安說，“幾乎可以肯定，氣候變化是一個重要的信號”。研究表明氣溫上升正在使自然容易發生火災的生態系統（例如針葉林）乾涸。這提供了可以提高火的規模和壽命的燃料。最新的研究還發現，在過去二十年中，夜間火災的能量強度比白天增加得更快，這與證據一致夜間氣溫上升正在增加火災風險。

研究人員確定了全球其他幾個生物群落中發生的極端火災，包括澳大利亞和地中海的生物群落，該生物群落在2019年和2020年經歷了前所未有的野火。雖然他們沒有看到這些地區的明顯趨勢，但坎寧安說，隨著氣溫繼續上升，它們出現可能只是時間問題。

以美國為首的三東北亞邊聯盟的重啟引起了國際社會的高度關注。清楚了解三方面臨的問題及其加強聯盟的根本動機，將使所有地區利益攸關方能夠維護東北亞的和平與穩定，防止利益相關者之間發生不當衝突。美國一直是加強三邊聯盟的最重要推動力，而近期日韓在一系列相關事件的影響下實現和解，為拜登總統提供了激發三邊聯盟活力的機會。陳永邦博士Dr. Chan Young Bang發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<以美國為首的東北亞聯盟將傷害所有人，但中國可以阻止>( A U.S.-led Alliance In Northeast Asia Will Harm Everyone, But China Can Stop It)分析其利弊。

陳永邦博士Chan Young Bang 博士是 KIMEP 大學的創始人兼校長、朝鮮戰略研究中心首席研究員、哈薩克斯坦首任總統努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫的前經濟顧問。他目前的研究重點是核不擴散和北韓的經濟發展。他撰寫了 60 多篇文章和多本有關朝鮮半島實現和平與繁榮前景的書籍。

台灣重新鼓吹獨立加劇了緊張局勢

如果拜登希望成功獲得連任，那麼他必須透過建立強有力的領導形象來防止選民基礎受到侵蝕，並透過採取更強硬的反華立場來壓制競爭對手唐納德·川普。

日本首相岸田文雄正試圖透過重新點燃選民的願望來吸引選民，將日本轉變為一個與二戰前地位相似的全球軍事強國。岸田利用烏克蘭衝突為取消日本軍事預算佔GDP 1%的上限辯護。

外部因素又產生了三個影響，一是俄烏衝突引發的地緣政治極化促使美國推行所謂基於規則的國際秩序，這是遏制中國的圖謀；北韓的威脅加劇為美國領導的三邊聯盟提供了藉口，導致南韓和日本克服歷史對抗；台灣重新鼓吹獨立，並獲得美國的支持，加劇了緊張局勢。這種緊張局勢被韓國和日本視為對和平與穩定的潛在威脅。

因此，加強三邊聯盟是美國應對地區新情勢的策略，也得到了日本和韓國出於自身國家利益的支持。然而，這項策略不僅適得其反，聯盟也很脆弱。

三邊聯盟從根本上來說是脆弱的

一方面，美國傾向於根據所謂的基於規則的秩序分裂國家，這將激起越南、菲律賓和柬埔寨等國家的負面反應，迫使它們選邊站隊並與美國的遏制政策保持一致，而這些國家既不認同美國的遏制政策，也不認同美國的遏制政策。站在美國一邊、支持遏制政策將為他們帶來巨大的經濟成本，並阻礙他們的經濟發展。美國的分裂國家行為也是中日、中韓關係惡化的根源，也進一步助長了日本的重新軍事化。

另一方面，三邊聯盟從根本上來說是脆弱的，因為三個成員有著不同的策略目標。與美國奉行遏制中國政策不同，韓國的目標是建立朝鮮半島的永久和平與穩定，站在美國一邊無助於實現這一目標。如果韓國積極參與美國主導的對華遏制政策，將會付出巨大的經濟代價。此外，在最近的議會選舉中，尹正的政黨大敗，主張對中朝友好關係的反對黨獲得了多數席位後，尹正對華鷹派政策的授權已經受到嚴重打擊。此外，對日本懷有歷史恩怨的韓國也不太可能支持日本重新軍事化的野心。這些因素使韓國成為同盟中的薄弱環節。

因此，為了更有效地促進區域和平、穩定與繁榮，包括美國、韓國、日本和中國在內的區域利害關係人都應該採取措施緩和緊張局勢、加強合作，而不是火上加油。

美國應該放棄對華遏制政策，轉而尋求互利合作。

日本需要限制其重新軍事化的企圖。如果日本試圖重新軍事化，將引發俄羅斯、中國和韓國在東北亞的激烈軍備競賽，並加劇該地區的不穩定性。

透過遠離三邊聯盟並與中國密切合作，首爾將有更好的機會實現朝鮮無核化並實現朝鮮半島的和平與穩定。因此，韓國也能從與中國的貿易中獲得經濟利益，並能透過緩和東北亞的緊張局勢來抑制日本的軍事復興。

中國有兩個關鍵領域可以用來阻止三邊聯盟的深化。

首先，三國聯盟奉行的遏制政策不僅損害中國的戰略利益，也損害聯盟成員的戰略利益。中國作為世界貿易的全球領導者，其經濟槓桿是有效對抗美國主導的三邊遏制政策的強大動力。截至 2022 年，韓國和日本超過 20% 的貿易依賴中國，這一事實凸顯了這一點。

其次，北韓對中國的嚴重依賴使得北京在促進朝鮮半島和平與穩定方面發揮至關重要的作用。韓日兩國有著實現北韓無核化、結束敵對關係的共同願望。如果日本和韓國加大對美國遏制中國努力的支持，它們的願望就會受到損害。

中國的經濟模式在市場化改革和融入世界經濟的過程中實現了非凡的經濟現代化，對新興國家具有吸引力。 2008年至2021年，中國使8億人脫離貧困，人均GDP成長263%，佔全球人均收入成長的40%。自2013年提出「一帶一路」倡議以來，中國已在140多個國家的基礎設施投資超過1兆美元。

中國需要利用其戰略優勢來充分利用其經濟成功，而習主席三月與美國商人的會晤是朝著正確方向邁出的重要一步。

對於那些認為強權不應該成為正義的人來說，今天的世界似乎沒有提供什麼希望。俄羅斯仍在試圖在其非法征服戰爭中從烏克蘭手中奪取領土，而美國對基輔的支援似乎正在減弱。中國正在主張對國際水域的擁有權。在中東，哈馬斯在10月7日對以色列的襲擊中殺害了大約1200人，以色列的反應摧毀了醫院，殺死了數萬平民。在南美洲，委內瑞拉聲稱擁有蓋亞那一半以上的領土，蓋亞那是其小得多的鄰國。在整個全球南方，各國都在呼籲較富裕的國家對北方幾個世紀的工業化造成的氣候變化造成的損害進行補償，但他們的要求大多被忽視了。

規範似乎只是權力的一種功能，強者為所欲為

Tanisha M. Fazal發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<原則的力量:哪些規範仍然有用>( The Power of Principles:What Norms Are Still Good For)說，在權力與原則之間由來已久的鬥爭中，很容易看到這些例子並得出結論，國際關係中一個備受吹噓的制約因素幾乎不存在。國際規範是告訴各國哪些行為是適當的，哪些是不適當的，並提供判斷他人行為的指標的準則。幾十年來，特別是在冷戰之後，許多人——尤其是西方國家——認為政府應該而且會遵守這些原則。但今天，這種觀點感覺很古怪。通常，規範似乎只是權力的一種功能。強者為所欲為。

然而，在表面之下，規範實際上是一種強大的動力和約束。它們是華盛頓最大的外交政策辯論的核心。是否支持烏克蘭，如何處理中國，如何處理以色列——許多最具爭議的問題，從根本上說，都是關於是否促進某些原則的爭論。此外，認為規範純粹是權力功能的想法是錯誤的。例如，為什麼英國會向肯亞匯款以彌補殖民時代的不當行為？有時，各國會採取代價高昂的步驟，這些步驟可以說是違背其自身利益的，即使沒有優勢力量迫使它們這樣做。

規範一次又一次地擁有了自己的生命

當然，規範並不完全脫離實力。它們通常是在強國的支持下發射的，需要這些國家的維護。然而，規範一次又一次地擁有了自己的生命，發揮著強大的吸引力。

規範自古以來就存在。在《伯羅奔尼撒戰爭史》中，修昔底德報告說，梅利安人訴諸公平和正義的原則，以說服入侵的雅典人不要征服他們的島嶼並尊重他們的中立。在中世紀，歐洲王室有一種規範，即將彼此的成員扣為人質，將他們視為擔保人，以確保遵守家族間協定。例如，一個家庭可能會帶走另一個家庭的女兒並抱著她，直到他們安全通過另一個家庭的領土。在中國的明清時期，外國使節遵循向朝廷進貢的規範。幾個世紀以來，歐洲國家認為他們有義務通過殖民化使其他種族“文明化”。

使用規則來約束國家的行為？

在這段時間的大部分時間里，思想對國際關係的影響沒有得到檢驗。直到二十世紀初，它才成為研究人員的一個嚴肅課題。當時，該領域由律師主導，他們認為規則很重要，並認為他們可以使用規則來約束國家的行為。歷史學家詹姆斯·肖特韋爾（James Shotwell）、哲學家約翰·杜威（John Dewey）和律師薩蒙·萊文森（Salmon Levinson）等思想家致力於構建1928年的《凱洛格-白里安條約》，其中60多個國家（包括美國）譴責並放棄戰爭“作為國家政策的工具”。肖特韋爾認為，該協定將消除暴力。“征服和暴力的舊掠奪性世界不再是政府的理想，”他宣稱。

軍備的限制不是數學問題，也不是道德問題，而是政治問題

甚至在第二次世界大戰證明這種樂觀主義是錯誤的之前，理想主義者就被現實主義者嘲笑，他們認為世界是由權力塑造的。1939年，在戰爭爆發之前，英國歷史學家E.H.卡爾（E. H. Carr）批評“國際政治科學”是“明顯而坦率的烏托邦”，認為“任何政治烏托邦都不會取得哪怕是最有限的成功，除非它從政治現實中發展出來。黑人國際關係學者，如梅爾茲·泰特（Merze Tate），他們非常了解權力在全球政治中的作用，也同樣持批評態度。正如泰特在1942年出版的《裁軍幻覺》（The Disarmament Illusion）一書中所寫的那樣，“軍備的限制不是數學問題，也不是道德問題，而是政治問題。

強大的行為者可以扭曲規範

但在政策方面，規範繼續塑造著歷史。在第二次世界大戰的恐怖之後，各國再次將規範作為減少衝突和保護人口的一種方式。包括蘇聯和美國在內的數十個國家同意了要求佔領國保護平民的規則。1940年代後期，埃莉諾·羅斯福（Eleanor Roosevelt）主持了一個由來自世界各地的律師、非政府組織代表和國家官僚組成的小組，他們制定了《世界人權宣言》：這是當今人權制度的基礎。活動家、律師和政治家重新推動建立反對領土征服的規範。

強大的行為者可以扭曲規範，使其對自己有利，但這並不意味著他們可以不受規範的影響。

然而，這些努力在很大程度上被主流國際關係學者所忽視。到 1970 年代末，該領域被甘迺思·華爾茲 （Kenneth Waltz） 等新現實主義者和羅伯特·基歐漢 （Robert Keohane） 等新自由主義者之間的辯論所主導，他們都構建了全球政治理論，幾乎沒有為思想的作用留下空間。但規範並沒有完全從學科中消失。赫德利·布爾（Hedley Bull）於1977年出版了《無政府社會》（The Anarchical Society），該書認為，現代國家“認為自己在彼此之間的關係中受到一套共同規則的約束，並分享共同機構的運作。1980年，約翰·邁耶（John Meyer）開創了“世界體系理論”，認為全球社會力量，尤其是經濟現代化，使國家彼此相似。三年後，約翰·魯吉（John Ruggie）認為，與之前封建制度的重疊主權不同，現代國家制度建立在私有財產和專屬管轄權的概念之上。

莫斯科和華盛頓經常干預主權國家的事務

這些理論繼續在現實世界中得到檢驗。例如，莫斯科和華盛頓經常干預主權國家的事務。因此，現實主義者將強調思想作用的思想家排除在外。但冷戰的結束——蘇聯解體而沒有被美軍擊敗（這是現實主義無法預測的結果）——為規範研究注入了新的活力。約翰·穆勒（John Mueller）認為，大國戰爭，就像貴族決鬥一樣，已經走上了渡渡鳥的道路。在《國家安全文化》（The Culture of National Security）一書中，一群學者進一步證明，國家的行為方式往往與現實主義者的預測背道而馳。例如，理查·普萊斯（Richard Price）舉例說明，對化學武器的汙名化是各國在第二次世界大戰中避免使用化學武器的必要條件。同樣，尼娜·坦嫩瓦爾德（Nina Tannenwald）認為，反對首次使用核武器的禁忌有助於解釋為什麼華盛頓從未在越南使用核武器。

規範的定義：具有特定身份的演員的適當行為標準

今天，規範是國際關係理論的核心部分。專家們研究了支援種族平等的全球社會和法律規範如何説明推翻南非的種族隔離制度。他們探討了國際人道主義準則如何導致叛亂團體編寫戰爭法手冊。瑪莎·芬尼莫爾（Martha Finnemore）和凱薩琳·西金克（Kathryn Sikkink）甚至給“規範”一詞下了一個規範的定義：“具有特定身份的演員的適當行為標準。從那時起，學者們不僅關注規範是否成功地約束了國家行為，還關注規範的強度、實質和週期。他們認為，規範不僅僅是一個國家是否遵循特定的規則。它們還涉及國家如何參與該規則，包括當其他國家違反該規則時它們如何反應，以及當它們自己違反該規則時它們的行為。

並非所有規範都基於國家如何互動

這種細微差別使該領域對規範如何塑造國際行為有了更清晰的認識。想想美國在冷戰期間對智利和伊朗等國的秘密干預。在某些方面，華盛頓直接入侵這些國家並以武力強加友好政權可能更有效。但這樣做會違反主權準則。部分結果是，它決定秘密行動。

並非所有規範都基於國家如何互動。有些與國家應該如何對待自己的公民有關（例如不讓人們消失），而另一些則與公司應該如何與社會互動有關（例如不使用童工）。但最一致的學術發現之一是，當規範與政府的利益而不是非國家行為者的利益保持一致時，它們最有力量。各國遵守許多戰時規範，包括為敵方戰俘提供醫療服務。但這一規範並不限制政府拘留和折磨叛亂團體成員。國際人道規範在一定程度上是由條約確立的，從歷史上看，國家既是主要談判者又是簽署國。正如布裡奇特·科金斯（Bridget Coggins）所指出的，即使是國家作為國際體系中主要行為者的規範，以及管理哪些政體被承認為國家的相關規則，也是權力的一種功能。國家是一個非常強大的機構，它戰勝了其他形式的政治組織，而今天的國家限制了誰可以加入他們的行列。例如，未被承認的國家索馬里蘭有一個比索馬里更有效的政府（它在功能上已經脫離了索馬里）。但後者在聯合國佔有一席之地，部分原因是許多聯合國成員國在阻止分裂主義方面有既得利益。

長期以來，規範一直為強國的利益服務

長期以來，規範一直為強國的利益服務。禁止強行從其他國家政府手中奪取領土的規則是在美國完成向西擴張之後而不是之前方便地擁護的。核禁忌既服務於強國，也服務於弱國，因為它也保護它們免於毀滅。

然而，強大的行為者可以扭曲規範，使其對自己有利，但這並不意味著他們可以不受規範的影響。反對領土征服的規範並沒有阻止俄羅斯入侵烏克蘭，但它確實有助於解釋為什麼莫斯科為其土地掠奪付出了如此高昂的代價。美國及其盟國對俄羅斯經濟實施了代價高昂的制裁，其中許多國家向基輔提供了致命援助。俄羅斯如此公然地違反規範，以至於即使是與它關係密切的國家，如中國和印度，也避免公開表達對入侵的支援。事實上，中國官員關於這場戰爭的公開聲明普遍提到了領土完整的重要性。

規範的出現和接受通常至少需要強國的同意

規範反映了權力，但它們不僅僅是權力的反映。規範的出現和接受通常至少需要強國的同意，但它並不總是能促進這些國家的直接願望。例如，在台灣問題上，中國當然不希望受到反對領土征服的規範的約束。但總的來說，北京從這一規範中受益，因為它不希望其他國家侵犯自己的土地。各國將實行自我克制，接受規範性約束，以保護其更大利益。

國家有時會以規範的名義咄咄逼人，擁護這些原則以擴大其權力。有時強權造就正義，但權利有時也能造就強權。當伊拉克領導人薩達姆·海珊試圖吞併科威特時，美國領導了一個廣泛的國際聯盟，迫使他撤軍，這增加了華盛頓的全球影響力。同樣的道理，權利也會削弱力量。13年後，美國無端入侵伊拉克，幾乎沒有吸引到合作夥伴，嚴重損害了該國的聲譽。

中國入侵臺灣不是違反規範，而是維護規範？

政府理解這種動態。這就是為什麼他們很少承認違反規範，即使違規行為是完全透明的。美國聲稱它需要入侵伊拉克，以保護規範免受使用大規模殺傷性武器的侵害。普丁通過否認烏克蘭曾經實現過「真正的國家地位」來證明他對烏克蘭的入侵是正當的，而是將其視為俄羅斯暫時分離的一部分，因此沒有主權可以侵犯。中國對臺灣也提出了類似的論點，聲稱該島是一個叛變的省份。按照這種邏輯，中國入侵臺灣不是違反規範，而是維護規範，對一個分裂主義實體進行早就應該的鎮壓。

北京對臺灣的主張表明，規範往往容易被解釋和濫用。它們並不總是編入國際法或與國際法同歸於盡。例如，儘管呼籲各國避免這種做法的《移民問題全球契約》作為聯合國大會的一項決議，具有一定的國際法律效力，但目前還沒有禁止拘留移民的國際規範。太多的國家將移民關押起來，以致於無法達成拘留是不可接受的全球共識。

世界當前的規範架構正受到威脅

規範可以具有內在的力量。國家遵守規範，即使這不符合它們的直接利益，當它們違反這些規範時，它們就會受到懲罰。但規範的力量永遠無法得到保證，世界當前的規範架構正受到威脅。其中一些挑戰是直接的，例如俄羅斯入侵烏克蘭。其他的則是傾斜的，例如中國試圖通過在南中國海建造人工島來擴大其領土範圍。

全球南方可以作為評估這些違法行為影響的領頭羊。發展中國家在構建世界當前規範架構方面所發揮的作用遠不如富裕大國，因此它們的行為是規範體系是否仍然成立的一個很好的指標。不幸的是，他們的回應表明，對當前規範的挑戰可能會成功。一些發展中國家強烈譴責肯亞駐聯合國大使馬丁·基馬尼（Martin Kimani）所說的莫斯科的“民族統一主義和擴張主義”。但全球南方並沒有始終持批評態度。一個由大約40個國家組成的一致集團 - 全部在西方之外 - 要麼棄權，要麼投票反對譴責俄羅斯入侵的聯合國決議。

並非所有對當今規範的批評者都是惡意的，甚至是錯誤的。

這些選票在一定程度上是莫斯科在全球南方政治化的結果，但它們也是西方虛偽的產物。發展中國家的人們想知道，為什麼烏克蘭得到的美國人道主義援助比剛果、宏都拉斯和蘇丹多得多，這是可以理解的。他們質疑為什麼逃離衝突的烏克蘭人在西方國家獲得庇護，而敘利亞人和葉門人通常沒有。他們問美國入侵伊拉克和俄羅斯入侵烏克蘭有什麼區別。最後一個問題的技術答案是，俄羅斯要求烏克蘭領土，而不僅僅是政權更迭。但對於全球南方的人們來說，他們遭受了數十年的治理不力、腐敗和內戰（現行規範並未明確禁止）以及大國的干預，這種區別似乎相當薄弱。它再次表明，只有當強國這麼說時，規範才有意義。

關鍵的國際規範是關於生命支援的，這些規範的潛在消亡應該引起美國政策制定者的警覺。他們應該在一定程度上出於人權原因而感到關切。通過防止入侵、限制戰爭罪和限制侵略行為，規範有助於保護數億人。但出於地緣政治原因，華盛頓也應該感到擔憂。美國從它説明建立的體系中獲益匪淺。例如，當前的規範架構通過建立有利於貿易的國際體系，説明美國經濟蓬勃發展。因此，如果這個體系分崩離析，華盛頓可能會失去影響力，從而為中國提供機會來推動一種遠不那麼自由的替代規範秩序。

規範需要維護——它們必須被培養、執行、調整

為了挽救這個系統，華盛頓必須積極主動。規範需要維護——它們必須被培養、執行，有時還要調整——而維護需要長期思考並接受一些短期成本。例如，美國可以推動擴大聯合國安理會常任理事國的數量，以包括來自非洲和拉丁美洲的代表。這樣做可能會削弱華盛頓的聲音，但也會為它贏得更多來自全球南方的支援，並防止安理會陷入無關緊要的境地。美國還可以提供更多資金，以補償較貧窮國家因氣候變化造成的損害，此舉現在需要花錢，但以後會為減緩氣候變化創造支援。

美國要恢復國際規範並不容易，單靠這一點也是不可能的。該國通過在阿富汗和伊拉克的行動嚴重破壞了有關戰時行為的規範。它支援以色列對哈馬斯的戰爭，進一步破壞了旨在保護平民的規範。政治兩極分化使得美國很難在沒有激烈的黨派辯論的情況下，表達對最基本規範的強烈支援，例如反對征服整個國家的規範。隨著共和黨被前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）佔領，華盛頓似乎與自己格格不入：在認為當前全球規範值得捍衛的人和不相信的人之間左右為難。

並非所有對當今規範的批評者都是惡意的，甚至是錯誤的。在一個瞬息萬變的世界里，值得一問的是，給定的國際原則有什麼好處，例如影響貿易的規範對跨國公司施加的限制很少——即使它們可能使美國受益。但是，如果1945年後秩序的基本規範受到侵蝕，那將不是仔細的成本效益分析的結果。這將是因為美國政客一怒之下放棄了這些理想。其結果將是一個每個人都變得更糟的世界。

近年來，亞洲特別是西亞出現了兩大經濟倡議：中國的「一帶一路」倡議（BRI）和印度-中東-歐洲經濟走廊（IMEC）。這些舉措代表了全球大國之間在快速變化的世界中爭奪影響力和經濟主導地位的戰略競爭。穆罕默德·茲瑞克Mohamad Zreik發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<相互競爭的全球經濟措施：兩條路線的故事>( Competing Global Economic Initiatives: A Tale of Two Routes) 分析其未來的走向。

「一帶一路」倡議已有 150 個國家積極參與

中國國家主席習近平提出的「一帶一路」倡議是古代絲路的現代復興。該倡議旨在透過廣泛的基礎設施投資，包括港口、公路、鐵路和工業區，將中國與世界其他地區連接起來。歷史上的絲綢之路可以追溯到西元前2世紀，是連接中國和歐洲、途經中亞和中東的貿易路線網。 「一帶一路」有望成為人類史上最大的基礎設施項目，中國將投資數十億美元促進全球貿易和經濟整合。

相較之下，美國在去年的G20峰會上宣布的印度-中東-歐洲經濟走廊似乎是為對抗中國日益增長的影響力而倉促採取的回應。與精心策劃且地理上穩定的「一帶一路」倡議不同，美國的倡議缺乏連貫的地理和戰略基礎。這項宣布是突然的，沒有與擬涉及的國家和地區進行充分協商。這與「一帶一路」倡議的包容性形成鮮明對比，正如 2019 年北京「一帶一路」高峰論壇所展示的那樣，「一帶一路」倡議已有 150 個國家積極參與。

IMEC似乎更關注地緣政治對抗而不是經濟合作

「一帶一路」倡議的基礎是經濟合作、和平共處和解決衝突的原則。中國在促進沙烏地阿拉伯與伊朗和解方面發揮的作用凸顯了其消除可能阻礙該倡議進展的政治障礙的承諾。透過促進對話和優先發展經濟，中國尋求為所有參與國創造雙贏的局面。

另一方面，IMEC似乎更關注地緣政治對抗而不是經濟合作。美國重啟了由美國、印度、日本和澳洲參與的四國對話，作為對抗中國影響力的戰略制衡。此外，美國還培育了一個名為「2I 2U」的新聯盟，由印度、以色列、阿聯酋和美國組成。這項聯盟凸顯了印度-海法路線固有的地緣政治策略，旨在制衡中國在該地區崛起的力量。

「一帶一路」的成功在於其重點是經濟整合和發展

然而，IMEC 的實用性引起了人們的極大關注。該航線始於印度，穿越阿拉伯海到達杜拜，然後經陸路到達沙烏地阿拉伯和約旦，最終到達以色列海法港。這條道路繞過巴基斯坦和中國安撫印度，避開伊朗和土耳其安撫以色列。這種地緣政治考量破壞了該路線的可行性和穩定性。懸而未決的阿以衝突，特別是以色列和巴勒斯坦的緊張局勢，加上加薩持續的敵對行動和以色列對敘利亞的襲擊，使海法成為任何重要經濟走廊的不穩定終點。

此外，以美伊緊張局勢為特徵的海灣安全局勢進一步危及擬議航線的穩定。最近以色列對伊朗駐大馬士革領事館的襲擊加劇了地區動盪，使人們對在地緣政治動盪中建立IMEC的可行性產生懷疑。

與此形成鮮明對比的是，「一帶一路」的成功在於其重點是經濟整合和發展，沒有政治和軍事糾葛。該倡議的全面和包容性框架旨在在絲綢之路沿線國家之間建立和平、互利的關係。 「一帶一路」以基礎建設和經濟合作為重點，促進長期穩定和繁榮。

IMEC淪為政治操縱的工具

然而，美國的舉措顯得反動且戰略短視。它在G20峰會上倉促宣布旨在破壞「一帶一路」倡議，反映出缺乏連貫的願景和規劃。 IMEC的地緣政治基礎掩蓋了其經濟目標，使其淪為政治操縱的工具，而不是真正的發展倡議。

中國「一帶一路」倡議和「IMEC」的截然不同的做法凸顯了兩國戰略願景的根本差異。雖然「一帶一路」倡議代表了促進全球經濟整合與合作的全面和包容性努力，但 IMEC 卻是一種充滿政治色彩的回應，充滿了戰略誤判和地緣政治不穩定。當世界進入這個戰略競爭時代時，這些倡議的長期成功將取決於其促進真正經濟發展與和平共處的能力，而不是地緣政治對抗和主導地位。

古老的五秒規則。它一直是家庭辯論和無數科學博覽會項目的主題，一些人聲稱它是真實的，而另一些人則譴責它是鋪位。這似乎是一個簡單的問題，但科學並不總是認真對待它。幸運的是，現代研究人員終於解開了五秒規則背後的細微差別。Erika Engelhaupt發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<5 秒規則是真的嗎？科學終於有了答案>( Is the 5-second rule true? Science finally has an answer.)指出，這是一個似乎永遠不會消失的問題：如果你足夠快地撿起你掉落的食物，吃它是否安全？

細菌污染食物的速度有多快？

五秒規則的關鍵是了解細菌從地板表面轉移到食物的速度。羅格斯大學的食品科學家唐納德·沙夫納（Donald Schaffner）說，許多其他人都搞錯了這種測量。業餘科學研究和電視轉播的“調查”通過依賴未經科學檢驗的實驗，混淆了這個問題。

事實上，在2016年之前，只有一次對五秒規則的嚴格調查：克萊姆森大學食品科學家保羅·道森（Paul Dawson）在2007年進行的一項同行評審研究。Dawson及其同事報告說，食物在與表面接觸時可以立即吸收細菌，但該研究更多地關注細菌可以在表面上存活多長時間以污染食物。

這就是為什麼沙夫納和他的學生羅賓·米蘭達（Robyn Miranda）決定在更多樣化的條件下測試更多種類的食物。 他們在2016年發表在《應用與環境微生物學》雜誌上的實驗表明，五秒規則實際上根本不是規則。他們發現，食物在細菌覆蓋的表面上停留的時間越長，細菌就越多，但一旦食物落地，就會有大量的細菌被撿起來。

揭穿了五秒規則及其印尼的對應規則

這裡更大的罪魁禍首不是時間，而是水分。濕糧（在這種情況下是西瓜）比乾糧（如麵包或軟糖）吸收了更多的細菌。與瓷磚或不鏽鋼相比，地毯表面向食物中轉移的細菌更少，因為它吸收了科學家應用的細菌溶液。（但是不，科學家們說，這並不意味著你應該用你的餐具換地毯。

從那時起，更多的研究證實了在廚房中轉移細菌是多麼容易，無論是在手指上還是簡單地使用相同的砧板來盛放肉類和蔬菜（即使在兩次使用之間清洗）。2021年，印尼的科學家受到啟發，揭穿了五秒規則及其印尼的對應規則，即 belum lima menit，或五分鐘規則。

但是，從地上吃食物安全嗎？

那麼，如果科學已經徹底揭穿了五秒規則，這是否意味著吃掉在地上的食物是不安全的？這取決於表面以及您可能沾染的細菌類型。“如果你在醫院裡掉了東西，你可能不想吃它，”道森說。同樣，你當然也不想拿起沙門氏菌 從廚房地板上覆蓋著雞汁。

但在大多數情況下，吃沾有一點灰塵和地板細菌的餅乾不太可能傷害免疫系統健康的人。“百分之九十九的時間，它可能是安全的，”他說。通過保持地板和表面清潔來保持良好的衛生習慣是所有這一切中最重要的一課。

儘管如此，五秒規則可能會持續下去。“人們真的希望這是真的，”沙夫納說。“每個人都這樣做;我們都吃地上的食物。

也許五秒法則（或者三秒法則，如果你更緊張的話）的價值更多地在於心理學而不是微生物學。如果不出意外，制定規則為我們的令人討厭的行為提供了一個社會可接受的藉口。只要大喊“五秒規則！”，然後從地上撿起一塊餅乾，把它塞進嘴裏，每個人都可以開懷大笑。這有點像在肘部進入前排乘客座位之前呼叫霰彈槍。

這給我們留下了另一種方法來決定是否吃你掉落的果凍豆：看看是否有人在看。

文/李永然(律師)

一、家族傳承日益受重視

華人社會常說：「富不過三代」，然隨著國人知識水準日益提高，希望能透過事前規劃，好讓富能過三代；「家族傳承」的議題也因而漸受重視。關於家族傳承的議題一方面涉及財富傳承（資產傳承）、企業傳承，另一方面，在規劃此議題時，也盼望能使家族永續或被繼承人往生後，其後代子孫不要禍起蕭牆。
進行傳承需要運用的相關法律工具，並透過專家事前協助規劃。筆者擬藉本文介紹一些傳承工具，如：信託、控股公司、閉鎖性公司、遺囑、家族辦公室、家族憲章（家族憲法）等，好讓讀者對於家族傳承有基本認識。

二、信託

首先談到「信託」，我國於民國85年1月26日總統公布《信託法》，該法自同年月28日起生效。而在未有《信託法》公布施行之前，國人常運用「借名契約」；「借名契約」是「無名契約」，欠缺制度化的規定，導致紛爭不少。如果進行家族傳承，還是以運用「信託」為宜；進行信託時，要瞭解「私益信託」、「公益信託」、「自益信託」、「他益信託」、「家族信託」等區別，並應注意相關的「稅務」。

三、成立控股公司或閉鎖性公司

其次以企業家而言，常設立「公司」，而這些公司往往也擁有不少資產價值的財產，為了使這些公司的利益不致遭到外人覬覦起見，可以考慮運用《公司法》，將「股份有限公司」透過「章程」的修訂，使之成為「閉鎖性公司」，利用「章程」規定股東轉讓股票的條件，確保「家族」能掌握公司；甚至也可以用「書面契約」約定共同行使股東表決權的方式或另成立「股東表決權信託」（《公司法》第356條之9）或另外成立「控股公司」進行公司股權的控制。

四、遺囑

目前國人對於生前預立「遺囑」的觀念已經愈來愈能接受；想運用遺囑者不要誤以為拿張「紙」，自己親自書寫就可以，因為遺囑是「法律行為」，受《民法》繼承編相關規定規範，且是「要式行為」，必須具備「法定方式」（《民法》第1190條～第1195條），有「自書」、「代筆」、「密封」、「公證」及「口授」遺囑之分；倘違反法定方式，則遺囑構成「無效」（《民法》第73條）。又「遺囑」之所以可以做為家族傳承規劃的法律工具，主要是立遺囑人可以在遺囑中交代相關問題，例如：
(一)可以於遺囑內訂立「遺產的分割方法」或委託他人代為定出遺產的分割方法；
(二)可以禁止一定期限內不得分割；
(三)可以於遺囑內「認領」其「非婚生子女」；
(四)可以對法定繼承人以外的第三人為「遺贈」；
(五)可以於遺囑內指定遺囑執行人或委託他人指定；
(六)其他。
由於涉及不少複雜內容，故筆者建議最好能找「有經驗的專業律師」協助為宜。

五、家族辦公室（Family office）

又家族傳承中，有來自於西方先進國家的「家族辦公室」。「家族辦公室」之所以有不少國外家族企業用來執行家族傳承，乃因它可以扮演好家族機構化角色的平台，協助家族企業有系統地處理對家族企業的控制、財富管理、接班人培育計畫、企業的傳承治理等（註1）。新加坡政府近年來積極推動「家族辦公室計畫」，透過提供「稅務優惠」及「移民資格」吸引國際投資人至新加坡設立「家族辦公室」（註2）；我國不妨參考新加坡政府的作法，俾利國人的財富管理及傳承。

六、家族憲法

再者在家族企業進行治理機制，有所謂的「家族憲法」，可將之界定為企業根本規範，制定企業內部組織，家族成員基本權利保障和企業發展的方向。當家族事業的傳承涉及共同的業務和利益，或者當家族成員的關聯持續存在時，它就益顯重要（註3）。簽署家族憲法後，未來的落實相當重要，其須透過定期安排「家族聚會」，讓家族成員願共同參與，並覓妥適當的「外部專業顧問」定期協助（註4）。

七、結語

筆者近二十年來經常為當事人處理繼承人間的繼承爭執，因而也常提醒當事人應未雨綢繆，事先規劃，為此永然聯合法律事務所也成立「永然家族傳承法律事務中心」，並與「永然地政士聯合事務所」一起為當事人提前規劃；甚至還找能配合之有經驗的會計師一起處理。近來當事人已較能面對現實，願意提前規劃，這也是一相當可喜的現象，但仍須當事人自己先有些法律基本常識，俾較能與律師、地政士、會計師們溝通。

（本文作者為永然聯合法律事務所所長、家族傳承法律事務中心創辦人）

註1：參見郭士華、汪欣寧撰：〈從東西方實際案例看家族辦公室在傳承中的角色〉乙文，載家族治理評論第25期，頁30～31，2022年7月出刊。
註2：陳妙如撰：〈新加坡家族辦公室政策優惠與推動實效〉乙文，載家族治理評論第24期，頁40，2022年2月出刊。
註3：許作名口述撰著：台灣資本1949～台商學，頁240～241，2024年3月出版，天立股份有限公司出版。
註4：洪連盛、鄭策允撰：〈透過家族憲法防範家族爭端於未然〉乙文，載家族治理評論第25期，頁29。2022年7月出刊。

新興人工智慧（AI）技術控制權的持續地緣政治衝突越來越多地涉及 軟體和硬體，而軟體和硬體對於開發先進功能至關重要。戰場上的下一個挑戰是存取運行 人工智慧系統的複雜演算法——大型語言模型（LLM）。 LLM 是用於訓練生成式 AI 工具（例如 ChatGPT）的高階演算法。大型語言模型提供開發應用程式的建構模組。幫助人工智慧系統理解人類書寫和說話的方式。 OpenAI 是大型語言模型新創公司浪潮的一部分，其中包括 AI21 Labs、Anthropic 和 Cohere。

中國在訓練人工智慧模型方面面臨嚴峻的挑戰

梅加·施裡瓦斯塔瓦Megha Shrivastava發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<生成式人工智慧熱潮與中國對錯失良機的恐懼>( The Generative AI Rush and China’s Fear of Missing Out)指出，美國對中國晶片企業的制裁進一步促使其加速發展本土能力。由於硬體禁令，中國在訓練人工智慧模型方面面臨嚴峻的挑戰。因此，中國創投家紛紛投資人工智慧建模技術，旨在開發獨立的 軟體和硬體來支援其人工智慧發展。在過去的兩年裡，中國政府本身已經批准了四十多個大型語言模型（LLM）和相關的人工智慧申請。其他幾個本地開發的大型語言模型（LLM）正在湧入中國市場。由於 Chat-GPT在大陸正式不可用，Moonshot  AI和百川等幾家新創公司都在宣傳自己是 OpenAI 更準確的替代品。

中國人工智慧公司日益增長的焦慮

在全球範圍內，人們正在加速關注下一代人工智慧建模技術的投資。幾家大型科技公司已開始開發大型語言模型（LLM）。美國圖形處理單元 (GPU) 製造商 Nvidia 已向五家大型人工智慧公司（Arm Holdings、Sound Hound AI、Recursion Pharma、Nano-X Imaging 和 TuSimple）投資了大量股票，希望它們在生成人工智慧領域具有領先地位。同樣，Google雲端最近承諾向Character投資數十億美元。ai、Mistral AI 和 Anthropic。   

此外，這家中國科技公司再次發起新的價格戰，這次是在人工智慧領域。最近，阿里巴巴的雲端運算部門將大型語言模型（LLM）的費用削減了 97%。同日，百度免費開放LLM。騰訊也緊隨其後，為使用其大型語言模型（LLM）的人提供巨額折扣，同時免費使用其模型之一。位元組跳動近期推出的自有機型也明顯低於競爭對手。中國人工智慧公司日益增長的焦慮不僅是為了確保在巨大的國內市場中的領導地位，也是為了展示中國在對人工智慧技術的未來至關重要的領域的全球領導力和進步。

美國對人工智慧硬體出口的限制

然而，人們懷疑中國急於創建自己的大型語言模型（LLM）是否會為支持其本土化帶來許多前景。主要挑戰之一是其在人工智慧技術堆疊中——硬體、 軟體、數據和人才方面大規模依賴美國。美國大型語言模型（LLM）課程的成功來自於大量的高品質數據、最好的硬體、巨大的資本投資以及巨大的商品化潛力。拼命追趕的中國人工智慧產業似乎對囤積美國科技硬體的行為感到困惑。美國對中國晶片產業的戰爭限制了從美國進口高端GPU。報導稱，儘管美國於2023年10月發布了修改後的晶片禁令，但這家美​​國晶片製造商的改造晶片仍然能夠進入中國市場。然而，與此同時，英偉達縮小尺寸晶片的交付卻遭到了中國人工智慧公司的不同反應，據稱是為了支持大型語言模型（LLM）的培訓而降低了晶片的效率。即使中國晶片製造商擁有國家支持的財政資源，開發類似於 OpenAI 等西方同行的大型語言模型（LLM）課程，但由於美國對人工智慧硬體出口的限制，其性能優勢最終也會受到損害。

軟體領域美國也限制中國人工智慧的發展的

軟體領域的另一個挑戰也來自美國限制中國人工智慧發展的行為。生成式人工智慧建模涉及使用處理運算任務的集合架構。許多中國公司都採用RISC-V 等開源 軟體。然而，美國在其「瓶頸戰略」下的預期舉措是終止各種設計架構的開源性質，其中最突出的是 RISC-V。開源開發人員免費提供軟體。它們還使程式設計師能夠修改和共享底層原始程式碼並創建自己的應用程式。目前，RISC-V等技術不在美國對華科技制裁範圍內。如果美國成功重塑開源軟體的進程，將嚴重危及中國獲得支援人工智慧開發的關鍵工具。

第三，中國獲得國內申請支援大型語言模型（LLM）發展的機會仍然不足。為此，就連百度聯合創辦人李彥宏也稱LLM的市場推出是「資源浪費」。他補充說，在中國人工智慧市場，「大型語言模型（LLM）太多，但基於這些模型的人工智慧原生 應用太少」。百川創辦人也懷疑國內科技公司之間的價格戰不足以幫助他們在市場上建立競爭優勢。

害怕錯過美國和歐洲正在進行的人工智慧革命性發展

問題並不是單一的無法複製國外的技術、高端人才或無法突破，而是所有這些因素綜合作用的結果。中國意識到害怕錯過美國和歐洲正在進行的人工智慧革命性發展，特別是在生成式人工智慧領域，這加劇了其 人工智慧焦慮。儘管中國晶片產業似乎透過加速自主開發來應對美國更嚴格的製裁，但其演算法開發的過程可能會經歷更多的黑暗。圍繞這些新興技術的地緣政治混戰預計將面臨更多監管和限制，尤其是將破壞中國人工智慧成長的水平。由於人工智慧市場正在迅速發展，很難說中國人工智慧公司是否以及如何應對生成式 人工智慧開發中日益嚴峻的挑戰。中國能否在生成人工智慧遊戲中趕上西方，很大程度上取決於中國企業在全球科技戰爭中自力更生的成功程度。然而，如果美國成功限制中國獲取開源技術，新興的演算法戰爭可能會加劇，對中國未來 人工智慧的成長產生嚴重影響。

記者邵敏/高雄報導

高雄「夏祭新鮮市」邁入第二年開張囉！市長陳其邁於(29)日出席記者會宣傳夏季農產行銷活動，現場大力推介各種時令水果及農產，大讚高雄為水果之都，邀請全台民眾一起品嘗高雄最新鮮美味的農特產品。

陳其邁表示，今年夏祭新鮮市開始起跑，包括東9區各式的農特產品，像是大樹、六龜、田寮、旗山、甲仙等地，特有最好的高雄風味水果，歡迎市民朋友多多享用，也可藉由電商平台網路訂購，歡迎全國民眾除了到高雄聽演唱會、到駁二走走，最美的風景區就在東九區，那裡有非常好的秘境值得大家深度旅遊。

此外，陳其邁笑稱，高雄爭取建設的同時，也行銷在地水果作為送禮首選，包括大寮紅豆、大樹玉荷包、旗山香蕉、六龜金煌芒果、大崗山龍眼蜜等，同時也透過水果外交，送到日本的八王子市的38所學校，讓他們從小熟悉記憶中的美味，成為忠實顧客。

記者會上由「夏祭新鮮市」活動代言人女星張家瑋與四位青農代表，拿著代表夏祭新鮮市的四種農特產品-玉荷包、金煌芒果、大崗山龍眼蜂蜜和香蕉，齊喊歡迎光臨，高雄夏祭新鮮市開張囉！迎來首位客人高雄熊，甜滋滋超萌畫面，及化身超市店長的市長陳其邁，帶來美味熱騰騰剛出爐的期間限定麵包，香噴噴果香加上麵包誘人香氣，現場瀰漫著幸福氛圍。陳其邁隨後也前往攤位巡禮，為高雄在地農會與烘焙業者加油打氣。

農業局指出，高雄市蔬果富饒，從6月大樹區「高雄鳳荔季」、6至7月「金煌芒果季」、8月「大崗山龍眼蜂蜜文化節」、9月「旗山香蕉文化節」等，市府整合各區農產業活動，並攜手在地農會，成立「高雄夏祭新鮮市」專屬品牌，透過農業、觀光、餐飲藝文與各產業間的結合，讓高雄夏季的農產業品牌更深植人心，也推出夏祭新鮮市專屬優惠限定商品，希望讓民眾從更多面向品嘗到高雄農產新滋味。

記者鍾和風/高雄報導

觀光滿意度全國第一，高雄觀光再傳捷報！高雄日前獲評「全國旅宿業管理績效考核」特優佳績肯定，亦獲國際訂房平台Agoda公佈為全台唯一入榜之亞洲最好玩又最經濟實惠的城市；《遠見雜誌》更公布高雄市長陳其邁榮獲「縣市施政滿意度調查」之五星殊榮，其中觀光滿意度高雄不僅是六都之冠，更是全台最高！觀光局長高閔琳表示，觀光局積極推展高雄觀光，不僅積極辦理黃色小鴨等各類大型活動、推展演唱會經濟，旅宿業亦是輔導有成；本次高雄輔導通過星級評鑑之旅館為15家，全高雄市達到41家，為六都之最，昨(29)日特舉辦「高雄市旅館星級評鑑授證典禮」肯定旅宿業積極提升服務品質，並期許觀光業界共同打拚，持續提升高雄觀光環境，攜手打造高雄成為亞洲旅遊首選城市！

觀光局長高閔琳表示，「努力打造高雄成為全國最佳旅遊目的地，與觀光業界共同努力，積極營造最棒的觀光環境和旅遊品質！」高雄去年觀光好感度與滿意度評比兩度榮獲六都第一，今年高雄演唱會經濟持續發燒，高雄燈會黃色小鴨更吸引超過900萬人潮、保守估計創造超過140億觀光產值；日前《遠見雜誌》公布高雄市長陳其邁榮獲五星殊榮，觀光滿意度更是全台最高，今再傳星級旅館家數六都之冠，高雄觀光軟實力不容小覷。高閔琳表示，為打造高雄成為全國最棒的旅遊城市，觀光局積極協助產業提升服務品質、建立自我形象品牌，其中針對旅宿業更推動星級旅館評鑑輔導計畫，除安排專家學者至旅館進行輔導，更藉由神秘客實際入住，以旅客角度出發，並模擬星級評鑑審查標準，檢視旅館相關軟硬體設施及服務是否到位。高閔琳說明，舉凡訂房、櫃台接待、餐飲、房務、電話禮儀等環節之服務流程及服務品質，均納入評測及積極輔導的範圍；透過本計畫不僅有效輔導提升高雄旅宿業整體服務品質，促進高雄品牌形塑、接軌國際，更可有效督促業者自我體檢，強化星級評鑑信任度；讓消費者更願意選擇星級旅館，創造消費者與業者雙贏，營造高雄良好觀光環境、絕佳的旅遊體驗與正面的城市形象。

觀光局指出，輔導計畫共15家旅館通過星級旅館評鑑，其評鑑等級劃分與基本評分項目包含清潔、安全、衛生等，四星以上星等另包含餐宴、會議室、休閒等硬體設施，以及更優質的服務品質等。本次輔導計畫評定為五星級旅館者包括義大皇家酒店、高雄承億酒店及高雄福華大飯店3家；四星級旅館為高雄福容大飯店及高雄翰品酒店2家；三星級至一星級的旅館則有高雄信宗大飯店、碧港良居商旅西子灣二館、媚力泊飯店、鳥巢旅館、夏優旅居、三華大飯店、巴黎商旅、國眾大飯店、單人房高雄站前館、鈺陽鴻旅館等10家。榮獲五星評鑑的福華大飯店陳青茹經理表示，非常感謝觀光局辦理星級旅館輔導計畫，協助飯店了解最新的評鑑標準及評分項目，最終也順利獲得五星評鑑肯定。五星旅館高雄承億酒店李寰宇副總表示，為通過新制旅館星級評鑑，飯店做了巨大努力；而服務本身則是飯店品牌最重要的精神，也是品牌能永續經營的重要因素。三星級旅館碧港良居陳志揚經理則表示，星級評鑑是飯店業者品質標準的保證，榮獲星等不僅讓消費者對飯店品質更有信心，也能讓旅客住宿時能更加安心。鈺陽鴻旅館洪有奇經理表示，「高雄市政府這次辦理的課程，讓第一次參加星級評鑑的我們，從小細節到旅客的服務品質都能兼顧，對旅館都有很大的進步，高雄市政府真的很用心。」

此外，首次辦理的「ISQM國際服務品質認證」除上述旅館通過外，尚有寒軒大飯店、碧港良居商務站前館、美麗四季精品旅館3家通過，共計17家。ISQM 國際服務品質認證（International Service Quality Management System），係以客戶需求為主要考量，從「空間環境」、「服務流程」與「人員服務品質」等面向，帶給顧客立即性回饋，進而增加滿意度與忠誠度。美麗四季精品旅館紀玉蓮董事長表示，「觀光局針對提升旅宿業服務品質的相關課程給業者帶很好的學習方向，所有經營管理面向的細節在這次的輔導評鑑計畫中羅列得非常清楚，讓業者可以全面檢視自己經營的旅館是否達到理想的水準」。

觀光局補充，112年陸續辦理旅宿輔導計畫包括舉辦穆斯林認證、環保旅宿以及全國首創的性別友善旅宿等系列培力課程，同時也包括了星級旅館評鑑輔導計畫。除多家旅宿業者積極報名參與觀光局舉辦的各類主題輔導課程，觀光局也積極促進高雄觀光產業互相連結與交流；其中更有不少業者參與輔導計畫後，順利取得「星級旅館評鑑」標識及「ISQM國際服務品質認證」雙料認證殊榮。

觀光局表示，為推動旅宿業接軌國際、永續發展，今年更特別規劃「2024 高雄永續觀光力」系列培力課程，自3月起共計有8個場次12堂主題課程，特別邀請學者專家和業界達人分享觀光旅遊市場趨勢及飯店旅宿業行銷管理的新知與實務經驗，課程場場爆滿、深獲好評。最終2場課程將於06/06舉辦，主題為樂齡銀髮旅遊、多元旅遊體驗及異業結盟，完全免費，歡迎高雄觀光業界踴躍報名（課程報名網址 https://reurl.cc/090q3l）。未來，觀光局將持續提升高雄觀光軟實力，努力打造高雄成為海內外旅遊首選城市。相關資訊可上高雄旅遊網(https://khh.travel/)查詢。

 一對戀人親密的相互扶持，手臂勾著手臂，彼此依偎從大門走進來。從兩人並肩而行互動時的自在，融入彼此個人空間的程度，可以看出兩人情感依存親密的程度。

我心裡默默地祝福他們。

女生右腳膝關節的活動，似乎有點卡卡的，步態不如一般人順暢。應該是在蒲團上坐了一天，開始腿痛了。

我跟一旁報到的義工菩薩示意，請內護學長多多關懷她腿痛的情況。

雲來寺落地窗外是和平寧靜的景觀。清澈的湖水，倒映著天空中的藍天白雲。整齊聳立的豪宅，綠樹掩映的湖畔步道，不時有蟲鳴鳥叫，加上湖水清涼，這裡真的是沉澱身心的好地方。

他們在落地窗旁坐下來，享受這種優雅細膩的美感。

暖男緩緩的撩起她的褲管。

她的小腿上貼著好幾個針灸絆，膝蓋上有一個新鮮擦傷的傷口。暖男輕輕地、細膩地幫傷口塗上藥膏。原來是昨天下課之後，在回家的路上跌倒了。

放下報到工作，從保健箱拿出優碘，協助照顧傷口。

處理好傷口之後，我分享了自己打坐腿痛的經驗。腿痛是因為肌肉緊繃造成的。放鬆加上按摩、瑜珈伸展，就可以減少腿痛的程度。我接著示範下坐之後，按摩膝蓋和小腿的方法。

師父和內護學長也來關懷。她婉拒了坐在一旁的椅子，想要好好體驗坐在蒲團上的感覺。踏實地體驗生命，不讓時光空過，不白白浪費每個經歷。

一旁資深的義工菩薩輕輕的對我說：

「他們倆位都有視覺障礙。女生完全看不到，男生有弱視。」

我竟然完全沒有察覺！我當下是眼明心瞎的狀態。

她的眼睛炯炯有神，不用拐杖走起路來，並沒有步履蹣跚的感覺。她眼盲心不盲，心眼清明，臉上有一抹佛陀的微笑，讓人感受到一份寧靜自在、親和力與溫暖。

眼前生動光明的以盲導盲，竟是這樣的不同！

同於那幅世界名畫《盲人寓意畫》（The Parable of the Blind，1568），整幅畫作是冷色調的點綴，充滿了陰鬱氣息的消極憂慮、盲目不堅定性的情緒，磕絆歪斜的前進，走向險境。

在人生的旅途上，跌倒其實是常態，一點也不可怕；縱使受了傷，只要把它轉化成下一次勇敢站起來的力量就好。跌倒了，爬起來；跌倒之後再站起來，勇敢地接受折騰，就是一種成長！選定了目標，在奮鬥中感到努力沒有虛擲，這樣的生活才是充實的，精神也會永遠年輕！

我的心靈深處充斥著滿滿的感動！

感恩這一對戀人菩薩的示現！

感恩這次做外護義工的因緣！

你會自言自語嗎？心理學家表示，它可能更像是一面鏡子，反映你的內在生活，而不是表面上揭示壓抑的情緒。所謂的內心獨白也可以是克服憂鬱和改善社交互動的有用工具。Karen Peterson發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<你有內心獨白嗎？這就是它揭示的關於你的資訊>( Do you have an inner monologue? Here’s what it reveals about you.)說，儘管專家們對於自言自語到底有多普遍存在分歧，但他們全心全意地認為這是自我發現的寶貴工具。(While experts disagree on how common self-talk really is, they wholeheartedly agree that it’s a valuable tool for self-discovery.)

「自言自語」可更正為「內心獨白」

在寫這篇文章時，我發現自己在自言自語。在敲擊鍵盤的間隙，我意識到自己正在內部對話，談論的是前一天晚上的一次遭遇。為什麼我會突然中斷手邊的工作，跟自己聊一些看似無關緊要的事情？

如果你問自言自語專家的問題——通俗地說，「自言自語」或更正式地「內心獨白」——一個臨床反應可能是我沒有迴避手頭的任務。相反，更有趣的是，我可能透過深刻的個人內在對話體驗到與真正的「我」的親密接觸。

內華達大學拉斯維加斯分校的心理學家拉塞爾·赫爾伯特（Russell Hurlburt）會說，我在內心對話中使用的詞語可能代表了一種“原始的內心體驗”，在那一刻，它將帶我到「我的腳燈」。

這可能是世界上最有趣的問題

「我認為人們非常有趣。我認為人們發現自己非常有趣，」赫爾伯特說，他將自己描述為「內在體驗的研究者」。

“‘你的想法一分錢嗎？’這可能是世界上最有趣的問題，」他說。

對於行為主義者來說，內在對話可以揭示被壓抑的情緒，無論是好的還是自嘲的，這些情緒是由電話激發的或由事件或遭遇觸發的。就像自我告誡一樣，“哦，我聽起來太愚蠢了！”或者自我肯定，“當我和她一起工作時，我總是感到受到重視。”

毫不奇怪，自言自語在社群媒體平台上產生了「大聲」的談話，人們一直在就內心獨白進行自己的對話，想知道它們到底是什麼以及是否每個人都有一個。

我們向專家詢問了這種奇怪的自然現象，以及為什麼您可能會或可能不會參與這種最親密的對話。雖然我們的專家對自言自語的頻率有不同意見，但他們全心全意地認為內在對話是自我發現的寶貴工具。

誰自言自語？

自言自語並不是什麼新鮮事。哈姆雷特在四個世紀前寫的一部戲劇中，以獨白的形式重複了七次。自言自語是值得開玩笑的，但如果我們大聲說話被發現，那就是社交禁忌。

直到 20 世紀 70 年代，受到 CBT 之父、精神病學家亞倫貝克 (Aaron Beck) 工作的啟發，心理學家才開始認真對待自言自語作為一個研究領域。

幾十年後，2009 年，心理學家 Thomas Brinthaupt 發表了當今用於測量患者自言自語的少數分析工具之一。它被稱為自言自語量表（STS），是一個包含22 個項目的問卷，旨在確定自言自語的頻率，並反映內心閒聊的四類：社會評估、自我批評、自我強化和自我管理。

布林特豪普特(Brinthaupt) 表示，STS 已被全世界「數以萬計」的人用於研究。與CBT 研究人員合作，尋找對一個人的心理健康更深層的意義。他的調查問卷提供了一種獲取數據並保證對像思想這樣短暫的主題的研究可信度的方法。

他發現，一般來說，孩子會自言自語，這是學習過程的一部分。內向的人更有可能自言自語。 「獨生子女」（沒有兄弟姊妹的孩子）在成年後會更常自言自語。有「隱形」朋友的孩子也更有可能自言自語。

孤獨的人更容易自言自語

突然感到孤獨或孤獨的人更容易自言自語。儘管尚待研究，布林索普特推測，在新冠肺炎 (COVID-19) 疫情隔離期間，人們開始更自言自語，而且更頻繁地大聲自言自語。

患有強迫症 (OCD) 的人會以反映病情的方式與自己對話——一遍又一遍、反覆。布林索普特說，據報道，使用美國手語的聾啞人士或聽力障礙者會用手語進行自言自語。

也已經確定，但尚未進一步研究，患有腦損傷或中風並且說話有困難的人「報告說他們已經失去了自言自語的感覺」。

那麼每個人真的都有內心獨白嗎？

但對於這種體驗是否僅限於這些類別的人，還是普遍存在，專家們存在分歧。

布林索普特認為，自言自語是我們所有人都可以進行的普遍活動。他說：「我們透過對社會環境中的特定事件和刺激或想像的事件進行自言自語。」他補充說，有些人「不知道自己有這種能力」。

赫爾伯特持相反觀點。 2020 年，部落客 Ryan Langdon 寫了一篇文章來回應 Hurlburt 關於他的研究的推文。蘭登將其命名為「今天我了解到並不是每個人都有內心獨白，它毀了我的一天」。赫爾伯特說，它在一個月內收到了超過一百萬條回复，後來他會見並採訪了蘭登。

「人們相信 他們會自言自語，」赫爾伯特說，「有些人有時確實會自言自語。但在我50 多年的抽樣過程中收集的所有樣本中，也許有四分之一涉及言語或談話。

一種不起眼的蕨類植物，裡面潛藏著巨大的東西：迄今為止發現的最大的基因組，比人類基因組多 50 倍馬克斯·科茲洛夫Max Kozlov發表在最新一期《自然》(Nature) 的<迄今為止發現的最大基因組屬於這種奇怪的小植物>(Biggest genome ever found belongs to this odd little plant)指出，一種叉蕨的巨大基因組在大小上超越了人類基因組。(The gigantic genome of a type of fork fern smashes the human one in terms of size.) 森林地面上的破紀錄物種Tmesipteris oblanceolata很容易被忽略。許多Tmesipteris oblanceolata蕨類植物生長在枯葉中。

600 億個鹼基對成了 DNA 鏈

這種植物（Tmesipteris oblanceolata）含有多達 1600 億個鹼基對，這些鹼基對構成了 DNA 鏈。這比之前的記錄保持者開花植物重樓（Paris japonica）多了 110 億，比擁有最大動物基因組的大理石肺魚（Protopterus aethiopicus ）多了 300 億。研究結果今天發表在《iScience》期刊。

研究的合著者 Jaume Pellicer 是西班牙巴塞隆納植物研究所的演化生物學家，他也是P. japonica龐大基因組的共同發現者，他認為早期的發現已經接近基因組大小的極限。 「但證據再次超出了我們的預期，」他說。

基因組巨人

世界基因組冠軍是一種叫做叉蕨的植物，原產於新喀裡多尼亞和南太平洋鄰近群島。其大量的鹼基對引發了關於植物如何管理其遺傳物質的問題。生長在枯葉中的單一稀有物種 Tmesipteris oblanceolata 蕨類植物。是叉蕨的一種，是一種沒有真根和真葉的植物。只有一小部分 DNA 是由蛋白質編碼基因組成的，該研究的合著者、倫敦皇家植物園的進化生物學家伊利亞·雷奇(Ilia Leitch) 想知道植物的細胞機制如何在「這個巨大的基因組中”訪問這些基因組片段。 DNA的泥沼。這就像試圖找到幾本書來指導如何在擁有數百萬本書的圖書館中生存一樣——這太荒謬了。

龐大的基因組可能不會帶來高昂的成本

還有一個問題是有機體如何以及為何進化出如此多的鹼基對。 Leitch 說，一般來說，擁有更多的鹼基對會導致對構成 DNA 的礦物質以及每次細胞分裂時複製基因組的能量的需求更高。但她補充說，如果生物生活在一個相對穩定的環境中，幾乎沒有競爭，龐大的基因組可能不會帶來高昂的成本。

這可能有助於為叉蕨的大基因組提供一種解釋——儘管是一個相當無聊的解釋：它可能對植物的生存和繁殖能力既無害也無特別幫助，因此叉蕨隨著時間的推移不斷累積鹼基對”，位於尼爾森的新西蘭植物和食品研究所的基因組學家 Julie Blommaert 說。

植物的美麗就在裡面

目前，研究人員只能推測這些問題的答案。待定序和組裝的最大基因組屬於歐洲槲寄生（Viscum album），約有 900 億個鹼基對。現代技術可能不足以對叉蕨的基因組做同樣的事情：即使它被測序，仍然存在獲取數據並「以生物學上反映正在發生的事情的方式將它們粘在一起」的計算挑戰，Leitch說。

她補充說，找到分析巨大基因組的方法可以產生重要的見解，了解基因組大小如何影響生物體的生長位置、它們如何在其環境中繁衍生息以及它們對氣候變遷的適應能力，而與它們特定的DNA序列無關。佩利瑟說，大多數人「懶得停下來看」的一種微小的、不開花的植物能夠提供如此重要的教訓，這是很了不起的。 “植物的美麗就在裡面。”

美國前總統川普在非法影響2016年大選的計劃中被判犯有34項偽造商業記錄的重罪。賈斯汀·沃格特（Justin Vogt）發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<當領導人違法的時候: 與盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）關於川普判決的對話>對此有深入的剖析。

前總統的起訴在美國歷史上前所未有

一年前，前總統唐納德·川普（Donald Trump）在曼哈頓因偽造商業記錄以隱瞞2016年競選期間的封口費而被起訴后，對總統候選人的起訴“對美國民主構成了重大考驗”。“儘管起訴幾乎可以肯定是合理的，但在兩極分化加劇和右翼支援暴力的背景下，對主要公職候選人採取法律行動不能掉以輕心，”多倫多大學（University of Toronto）傑出的民主教授韋（Way）辯稱。

5月30日星期四，一個由12名紐約人組成的陪審團裁定川普在封口費案中面臨的所有34項重罪指控均有罪。他在另外三起案件中仍面臨單獨的刑事指控，其中一起涉及他保留機密檔，另外兩起涉及他在輸掉 2020 年總統大選後試圖留任。川普的反對者和批評者稱讚這一定罪是法治的勝利;他的支持者指責曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格（Alvin Bragg）和其他檢察官指控川普將法律體系“武器化”。川普本人稱這一結果是“恥辱”，並錯誤地聲稱審判是“縱的”。

到目前為止，對前總統的起訴在美國歷史上是前所未有的。但世界其他地區提供了許多最高領導人受審的例子，包括發達民主國家。為了深入瞭解這些起訴如何影響民主統治以及這次起訴如何影響美國民主，執行主編賈斯汀·沃格特（Justin Vogt）週五早上與韋進行了交談。

除了讓川普對他的行為負責，別無選擇？

去年，你寫道，川普的行為造成了兩難境地。起訴他，可能使使用法律制度來追捕政治對手的正常化。如果不追究他的責任，可能讓其他人膽大妄為，嘗試川普被指控的那種行為。最後，你認為第二個風險比第一個風險更大：你寫道，“除了讓川普對他的行為負責之外，真的沒有其他可行的選擇”。看了這個案子和其他三個仍在進行中的案件，以及它們產生的所有反應，你還有這種感覺嗎？

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）: 絕對。在任何政治體系中，當你開始起訴政客時，這顯然是一個相當危險的問題。許多國家利用法律制度來打擊政治對手。想想俄羅斯反對派人物阿列克謝·納瓦爾尼（Alexei Navalny），他在成為普丁的嚴重政治對手並最終在可疑情況下死於監獄后被指控貪污。所以我認為它應該總是讓人停頓一下。同時，美國不是俄羅斯。我們有一個非常強大的法律體系，被告得到充分的辯護——尤其是像川普這樣資源豐富的人。當然，如果你沒有川普所擁有的那種資源，這可能是一個糟糕的法律體系。但從廣義上講，美國體制中政治化的空間比其他體制小。

決定一個國家民主結果是好是壞的因素是什麼？

正如你在文章中所寫的，還有其他民主國家，包括發達的自由民主國家——阿根廷、法國、以色列和其他一些國家——都起訴了現任和前任最高領導人。有時，正如你所指出的，這樣做加強了民主統治，而不是削弱了民主統治。從廣義上講，決定一個國家民主結果是好是壞的因素是什麼？

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）: 首先，我應該指出，與現任領導人相比，前任領導人被起訴和定罪的情況更為常見。在許多此類案件中，它通過表明像一個國家領導人這樣有權勢的人可以在法律體系中被定罪來加強法治。我認為從這個意義上說，它應該讓人們對法律制度充滿信心。我不確定美國是否會出現這種情況。在民主國家中，很少有人被定罪然後掌權，這顯然是一個很大的可能性。這將是史無前例的。（巴西總統路易士·伊納西奧）盧拉·達席爾瓦（Lula da Silva）在2017年被定罪，然後贏得了公職，但前提是他的定罪被推翻，因為事實證明法官一直在與檢察官勾結。[1998年]，曾擔任馬來西亞副總理的安瓦爾·易卜拉欣被判犯有雞姦罪。但這是一個明顯政治化的過程，他後來被馬來西亞國王赦免，並於 2022 年成為總理。我認為唯一一個在任期間被定罪的例子是阿根廷副總統克莉絲蒂娜·費爾南德斯·德·基什內爾，她於 2022 年因腐敗指控被定罪（與她早先擔任總統有關）。她被授予豁免權以完成她作為副總統的任期，後來這些指控被駁回。

我很好奇被定罪領導人的政治對手的反應方式。在有些情況下，反對派的反應不僅僅是為了尋求政治利益，而且還試圖維持或恢復對制度的信心？我想知道是否有其他國家的歷史例子可以為民主黨和其他川普的競爭對手和批評者，尤其是喬·拜登總統提供建設性的模式或警示故事。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）: 很難想出例子。但我認為拜登應該做什麼是顯而易見的：絕對沒有。遠離它，甚至不要評論它。就讓法院在剩下的案件中做他們的事吧。

因為在某種程度上，這對拜登來說是一個潛在的陷阱，對吧？他越是指出對川普的定罪和對川普的其他審判，他就越有可能利用川普的敘述，即拜登本人是起訴的幕後黑手，並將法律制度武器化。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:絕對。

美國法律開始被用作政治工具？

讓我們稍微談談這個指控，以及它與其他地方的例子有什麼關係。在有些地方，你的法律制度可能並不完美，但基本上是合法的，但後來開始被用作政治工具？這基本上就是共和黨人和川普聲稱已經在這裡發生的事情。撇開它們是否正確不談，在明顯發生的地方，這個過程是什麼樣子的？在美國有發生這種情況的風險嗎？

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:即使在美國，法律也總是有被武器化的危險：有時這被稱為“法律”。然而，美國的好處在於，被告擁有大量的權利，並且對這種政治化有制約。但是，政治化的例子也很明顯：[獨立律師肯]斯塔爾對比爾·克林頓總統的調查就是一個明顯的例子。這起針對川普的特殊案件確實有肯·斯塔爾的味道：這些罪行相對較輕，至少與川普面臨的其他指控相比，而且涉及性。但這更像是阿爾·卡彭而不是肯·斯塔爾：就像卡彭（他被判犯有逃稅罪而不是許多其他罪行）一樣，川普違反的法律相對較輕，但這是可以證明的。

美國的法律體系過去曾被用於政治目的

我認為你得到的是，這種特殊的結果可能是前所未有的，但美國法律體系過去從未被政治化的想法是一個神話：它一直是。現在，這種觀點有一個憤世嫉俗的版本，但也可以說，“是的，美國的法律體系過去曾被用於政治目的——但它作為一個基本合法的民主制度倖存下來。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:沒錯，因為它保留了大量的支票。布拉格必須說服大陪審團提出起訴，檢察官必須說服所有陪審員。這確實限制了政治化。請記住，川普在任期間從未設法對他的反對者和批評者提出起訴，例如[前聯邦調查局局長]詹姆斯·科米和[前國務卿]希拉蕊·柯林頓等人。

不過，現在的問題是，如果他重新上任，他是否會兌現這樣的威脅。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:我想也許我們會找到答案。但我不認為他被指控或定罪會對此產生影響;如果他贏了，無論如何他都會這樣做。

有沒有其他領導人被起訴，然後重新掌權並利用法律制度進行報復？

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:我還沒有在民主國家看到這方面的證據，但在美國的案例中肯定是合理的。我認為在欠發達的民主國家，起訴或起訴前總統有一種常見的模式：後共產主義俄羅斯第一任總統鮑裡斯·葉利欽選擇普京接替他的原因之一是因為他確信普京不會起訴他，他是對的。當然，領導人試圖繼續掌權以避免被起訴是非常普遍的。這通常發生在立法機構層面，因為在一些國家——阿根廷、烏克蘭和其他一些國家——擔任公職會給你豁免權。

你想留在辦公室里，以免入獄。這可以說是目前在以色列起作用的一種動態，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡目前正在接受腐敗審判。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:是的，我相信這也是川普的一個動力。烏克蘭的例子很有趣。由於豁免權，議員鼓勵罪犯競選公職，這是不好的。但與此同時，豁免權限制了總統追捕和針對議會反對派成員的能力。因此，最終，豁免權對民主產生了積極影響，儘管它允許許多腐敗的人參與其中。

豁免權的效果是使法律制度更難武器化？

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:基本上，是的。然後是最離奇的案例，印度，我相信2019年有40%的國會議員對他們提出了刑事指控。許多選民實際上認為這是一個加分項，因為罪犯被認為是能夠完成任務的人。但我確實發現一項研究表明，[在印度]選舉罪犯的地區往往GDP較低。很難知道因果關係的箭頭指向哪個方向，但我認為這可能表明，至少在印度，高度腐敗會降低GDP。

你去年提出的另一個問題是，起訴前領導人可能會加劇兩極分化甚至政治暴力。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:一個例子是1993年對阿爾巴尼亞前總理法托斯·納諾的起訴，我認為這是1990年代中期該國爆發暴力事件的一個促成因素。阿爾巴尼亞是一個比美國弱得多的國家，因此尚不清楚其可比性。而且，有趣的是，在美國，我認為現在的政治暴力威脅比幾年前要低，主要是因為那些參加1月6日暴動的人被判入獄。有後果。因此，我現在實際上對暴力威脅不那麼緊張了。此外，值得指出的是，儘管有所有這些起訴，但確實沒有太多針對川普發生的事情的暴力事件。現在，如果川普赦免參加1月6日叛亂的人，正如他承諾的那樣，如果他獲勝，那麼情況就不同了。

人們如何看待美國？

您如何看待川普案及其其他審判的結果？我想知道這對人們如何看待美國、美國制度以及美國的權力和影響力的影響。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:不幸的是，我認為這種影響只會是負面的。我認為這將有助於美國已經普遍存在的功能失調的看法。像普京和（中國國家主席）習近平這樣的領導人喜歡這一點，因為特別是如果川普當選，它顯示了民主的腐敗，當然也不會讓民主看起來更有吸引力。

但有一個反駁意見：這個結果表明，在一個真正的民主國家，沒有人可以淩駕於法律之上。

盧坎·艾哈邁德·韋（Lucan Ahmad Way）:但是，在絕大多數現任或前任官員被起訴的發達民主國家中，一旦提出指控，官員就會辭職或退出政壇。而這在這裡沒有發生。相反，他得到了兩大政黨之一的提名。所以，是的，一個非常有權勢的人被定罪的事實說明了美國機構的一些好處。但是，其中一個主要政黨仍將提名他這一事實說明瞭另一件事。

人工智慧先驅 Yann LeCun 和 X傳媒的老闆馬斯克Elon Musk 在一場關於現代研究的辯論中展開了正面交鋒，引發了數千條評論。弗萊德·施瓦勒Fred Schwaller發表在最新一期《自然》(Nature)的<什麼是科學？科技巨頭圍繞定義爭論不休>( What is science? Tech heavyweights brawl over definition)指出，如果你做了研究但不發表，這還是科學嗎？這是 Elon Musk 和電腦先驅科學家揚·勒昆 (Yann LeCun) 之間關於 X 持續爭論的核心問題。在過去的幾天裡，這場對話演變成了一場關於科學定義的爭論，吸引了數千名評論員，其中包括各行各業的研究人員，他們發表了自己的觀點。

這場討論於 5 月 27 日開始，此前馬斯克在 X（原Twitter）上發帖稱：「如果你相信我們理解宇宙的使命，就加入xAI，這需要最大限度地嚴格追求真理，而不考慮受歡迎程度或政治正確。 （馬斯克創立了 xAI 公司，旨在建立能夠增強推理技術的人工智慧 (AI)。其第一個產品名為 Grok。）

數千名科學家減少使用推特，引發焦慮和不確定性

科技巨頭Meta 的首席科學家LeCun 因其在深度學習和神經網絡方面的基礎性工作而聞名，他對馬斯克的帖子提出了批評，稱他“聲稱想要'最大限度地嚴格追求真相'，但卻在網路上大肆宣揚瘋狂的陰謀論。事態迅速升級，馬斯克質疑 LeCun 在過去 5 年所做的科學工作。 LeCun 也在紐約市的紐約大學擔任人工智慧學術職務，他回答說：“自 2022 年 1 月以來，發表了 80 多篇技術論文。你呢？”

LeCun 隨後發文表示「如果你進行研究而不發表，那就不是科學」。他認為，只有當研究作為知識體系進行收集、測試其正確性和可重複性並隨後發表時，它才是「科學」。 「科技奇蹟不會憑空出現。它們是建立在多年（有時是幾十年）科學研究的基礎上的，」他說。如果不分享這些科學訊息，「技術進步就會變得緩慢」。

只有發表的科學才是科學？

LeCun 對科學的定義引發了強烈反對。有些人批評他沒有提到科學通常被認為是一種方法。另一位科技企業家帕爾默·拉基（Palmer Luckey）開發了虛擬實境耳機 Oculus，他譴責了「不發表研究成果供同行評審的人將會痛苦地死去並被遺忘」的觀點。還有一些人認為，公司中進行的科學實驗通常是保密的，根據一些估計，即使在私營部門之外，來自學術界和政府科學家的 40% 的數據也沒有公開。

「LeCun 仍然錯過了科學運作的本質。倫敦大學學院電腦科學家彼得·科文尼(Peter Coveney) 表示，「只有發表的科學才是科學」這一說法，保留了這樣一種觀念，即科學是一種人們可以在日常生活中使用的理解方法。

回饋的重要性

LeCun後來澄清了他的定義，並寫道：「科學透過思想的碰撞、驗證、分析、複製和改進而進步。如果你不*以某種方式*發表你的研究，你的研究可能不會產生任何影響。

他還在貼文中暗示，人工智慧研究需要更加開放，特別是底層網路的原始碼。 Coveney 和科學哲學家 Janet Stemwedel 在這一點上同意 LeCun 的觀點，尤其是在批評ChatGPT、Sora 和AlphaFold3等人工智慧演算法在未發布程式碼的情況下開發和推出的情況下。

「最大的問題是，你需要將你的知識主張暴露給嚴格的審查，並且你需要對由此產生的反饋做出反應，」加州聖荷西州立大學的斯坦韋德爾說。她補充說，科學哲學家現在將對回饋的回應視為現代科學定義的基石，以及科學進行預測和提供解釋等實用性等原則。

科文尼指出了通用人工智慧工具的發展，其目的是解釋數據並產生高級推理能力。 “它的核心是像 ChatGPT 這樣的大型語言模型，但它們實現了所謂的基礎模型來解決問題。”他說，他們的方法的科學性值得懷疑，即使他們的過程可以被科學家仔細審查。

Twitter 改變了科學——現在它陷入了混亂，會發生什麼？

例如，xAI 正在將其人工智慧開發開源。 「馬斯克認為，我們可以透過使用 xAI 等可解釋的人工智慧來提供科學解釋，從而取代傳統的科學研究方式，」科文尼說。 「問題在於，機器攝取科學文獻然後創建統計推論並不能賦予機器理解能力。這不是創造科學理論的客觀理性的方式。

有爭議的定義

研究科學家如何使用 Twitter 和 X 的 Stemwedel 表示，科學的定義永遠是有爭議的。 「早期的討論表明，客觀性不是個別科學家的財產，而是知識建構社區的集體努力的財產。在馬斯克時代，恐怕事情已經變得不那麼理性了。

在爭論中，科文尼表示，維持源自啟蒙運動的科學基本思想至關重要。

「核心要素是，如果你不能進行客觀的討論，那麼你就不是在做科學，因為你只是在表達你的觀點，」他說。科文尼補充道，諷刺的是，這正是 X 上發生的事情。

記者何明弘/基隆報導

國立臺灣海洋大學自102年起受教育部委託設立「臺灣海洋教育中心」，即肩負永續推動海洋教育的責任。為深化海洋教育，普及海洋體驗，112學年度協助地方政府辦理海洋教育週系列活動共122場，參與人數約1萬4千人，並辦理學生海洋體驗課程活動共536場，參與人數達到1萬6千多人。臺灣海洋教育中心主任張正杰表示，期望透過各種活動喚起學校師生知海、愛海、親海之意識，並以實際行動守護海洋、關懷地球。

在接下來的6月8日國家海洋日，各縣市也將百花齊放辦理海洋教育週系列活動，如新北市將辦理「海好有你」海洋擂臺賽，辦理知識型及技能體驗型之競賽，並結合國立海洋科學館科教列車辦理海洋科學週。基隆市則發起「海洋教育創意小主播」徵選活動，學生將自行選定一個海洋相關職業，以新聞主持播報的方式進行深度的採訪報導。臺南市也特別於熱蘭遮城建城400年相關活動，結合SDGs相關主題宣導，展現全市推動海洋教育成果。

臺灣海洋教育中心為教育部建立起「中央—地方—學校」的運作體系，以建置海洋教育資料庫、提升全民海洋素養、強化海洋人才培育及共構海洋教育學習圈，為發展四大主軸。並自自110學年度起持續協助國教署整合海洋教育與戶外教育業務，推動各縣市成立「戶外教育及海洋教育中心」，並協助各縣市設置諮詢輔導團隊，112學年度入校輔導239校；全國各校並融入地方特色開發海洋教育教材，從國小至國中各學習階段共545件教材；且辦理教師增能研習共79場，將近3千人次參與，並以跨校海洋教育課程共備社群方式提升教師海洋教育素養，目前共有38個群組，將近2千5百位教育者。

各地方所辦理的海洋教育課程主題多元也融入了當地特色，包含海洋休閒、海洋社會、海洋文化、海洋科學與技術、海洋資源與永續，並結合聯合國永續發展目標、氣候變遷、水域安全、海洋職涯等內容，讓學生知道海洋與人們如何互相影響，更讓學生了解如何與海洋之間和諧相處。

學生海洋體驗課程活動也相當多元，包含水域休閒運動、產業技術、環境探索、食魚教育、海洋保育、藝術文化、職業試探、淨灘活動、參訪等，活動對象也涵蓋家長與社區民眾，不僅是臨海學校，非臨海學校也透過校外資源來促進學生接近海洋的機會。期持續落實戶外教育及海洋教育的永續發展。

Rachel Fairbank發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的< Ozempic和Mounjaro的意想不到的健康益處>( The unexpected health benefits of Ozempic and Mounjaro)指出，研究表明，這些新的減肥藥物可以幫助治療從成癮到腎臟疾病的疾病，甚至可能促成“Ozempic嬰兒”的繁榮。(Research is showing that these new weight-loss drugs can help treat conditions from addiction to kidney disease—and may even be contributing to a boom of “Ozempic babies.”)

這些藥物對更多的疾病有效，而不僅僅是糖尿病和減肥

凱西·阿諾德（Casey Arnold）住在休斯頓郊區，他花了數年時間試圖戒煙。她試過尼古丁貼片。那失敗了。她試著戒掉冷火雞，但這讓她脾氣暴躁。在其他情況下，戒煙的想法讓她非常焦慮，她抽更多的煙來緩解她的恐懼。

到 2023 年冬天永久戒煙時，55 歲的她已經吸煙四十年了，每天最多吸兩包。但這一次，説明她戒煙的是一種新型減肥藥。

GLP-1 是胰高血糖素樣肽 1 的縮寫，是一種天然激素，可刺激胰島素的產生和釋放，減緩消化，抑制食慾，並減弱大腦對食物的關注。GLP-1激動劑藥物，如exanetide、tirzepatide和semaglutide，模仿這種激素。它們最初是作為糖尿病治療方法開發的，但隨著越來越多的人開始服用它們，研究人員觀察到這些藥物對更多的疾病有效，而不僅僅是糖尿病和減肥。

我對自己的冷靜感到震驚

美國食品和藥物管理局（FDA）最近批准了Wegovy的活性成分索馬魯肽（semaglutide）用於治療肥胖症，並降低肥胖症和心臟病患者心臟病發作和中風的風險。但隨著服用這些藥物的人數增加，醫生和研究人員正在了解治療受限的疾病（如成癮、心力衰竭和腎臟疾病）的意想不到的健康益處。

Arnold 在參加一項臨床試驗時戒煙，該試驗研究了 GLP-1 激動劑作為治療吸煙成癮的潛力。

“這與我前幾年試圖戒煙時完全相反，”阿諾德說。“與我過去考慮戒煙的方式相比，我對自己的冷靜感到震驚。”她沒有焦慮和憤怒，而是感到平靜，她的渴望也消失了。

“這只是不同患者群體的雪崩，”格拉斯哥大學的心臟病專家Mark Petrie說，他的研究重點是GLP-1激動劑在心力衰竭患者中的使用。“到處都是好消息。”

射血分數保留的心力衰竭

超過600萬美國人患有心力衰竭，這是一種心臟逐漸失去向身體其他部位泵送足夠血液的能力的疾病。在這些患者中，大約一半患有射血分數保留的心力衰竭類型，其中心臟可以正常泵血，但過於僵硬而無法充滿血液。

在去年發表的一項研究中，研究人員測試了索馬魯肽作為非糖尿病患者射血分數保留的心力衰竭的治療方法。結果：與接受安慰劑的患者相比，接受該藥物的患者表現出較少的癥狀並報告更好的生活品質。接受該藥物的患者的C反應蛋白水準較低，C反應蛋白是炎症的標誌物。

“這是一個重大發現，”德克薩斯州達拉斯UT西南醫學中心的心臟病專家James de Lemos說，他與這項研究無關。該研究規模太小，無法確定索馬魯肽是否可以降低住院或死亡的風險，但鑒於患者生活質量的明顯改善，這是有希望的。雖然其中一些好處可能是由於體重減輕，但這只是使這種治療有效的部分原因。

還具有心臟保護作用並減少炎症

這些藥物還具有心臟保護作用並減少炎症，眾所周知，炎症是心力衰竭的驅動因素，克利夫蘭診所的心臟病專家Amanda Vest說，他專門治療心力衰竭患者。“我們必須繼續更廣泛地思考，而不僅僅是秤上的數位，”Vest說。

對於患有另一種主要類型的心力衰竭（射血分數降低的心力衰竭）的患者，到目前為止，這些藥物有效的證據較少。更多的試驗正在進行中，以確定哪些類型的患者將從使用這些藥物中受益。

延緩慢性腎病進展方面非常有效

據估計，全世界有8.5億人患有慢性腎病, 但很少有有效的治療方法。從歷史上看，主要策略是儘可能長時間地阻止腎衰竭，然後將患者轉移到透析或等待腎移植。但是，每10名患者中就有9名在達到這一點之前死於併發症。

於患有嚴重慢性腎病的患者，“你會看到每年10%到20%的死亡率，”華盛頓大學醫學院的腎臟學家Katherine Tuttle說。“這與最嚴重的惡性腫瘤相當。

正如最近的幾項研究表明的那樣，GLP-1激動劑度拉糖肽可以説明患有慢性腎病和糖尿病的患者。在最近一項關於索馬魯肽對慢性腎病和2型糖尿病患者影響的試驗中，該療法在延緩慢性腎病進展方面非常有效，因此臨床試驗提前停止，以便所有試驗患者都能從該藥物中受益。

“這是唯一一個因療效而提前停止的司美格魯肽試驗，”該試驗執行委員會成員Tuttle說。“為了提前停止療效試驗，門檻設定得非常高”，其中包括足夠有力的證據證明其療效，繼續給患者服用安慰劑將不再被認為是合乎道德的。

“它們具有深遠的抗炎作用，”塔特爾說。“我們的領域確實沒有認識到炎症的重要性，特別是在糖尿病引起的腎臟損傷中。試驗結果將於今年晚些時候公佈。

對生育能力的影響

對於越來越多的GLP-1激動劑（如Ozempic或Mounjaro）的患者來說，一個令人驚訝的副作用是意外懷孕，對於一些患者來說，這是在與不孕症作鬥爭多年後出現的。儘管需要更多的研究來探索GLP-1激動劑與懷孕之間的聯繫，但它已經成為一種現象，以至於“Ozempic嬰兒”已經成為一個流行短語。同時，專家認為有幾個因素造成這種情況。

第一個因素是GLP-1激動劑導致胃排空延遲，這可能導致口服避孕藥以較慢的速度被人體吸收。“這些藥物正在改變藥物吸收階段的特定部分，”休斯頓衛理公會醫院的內分泌學家Archana Sadhu說，並補充說，這種影響在劑量增加期間尤其突出。這意味著口服避孕措施可能沒有那麼有效。

第二個因素是多囊卵巢綜合征（PCOS）（女性不孕的主要原因）與胰島素抵抗之間的聯繫。

“胰島素抵抗會使卵巢週期失調，”Sadhu說。胰島素抵抗會破壞與生育能力有關的雌激素和睾酮等激素，從而導致不孕症;它會影響卵子從卵巢中釋放。當患者開始服用 GLP-1 激動劑時，這會降低他們的胰島素抵抗，從而提高生育能力。

然而，這些藥物對懷孕的影響仍然未知，這意味著患者與醫生討論任何懷孕計劃以及避孕策略非常重要，其中可能包括添加第二種方法來增加口服避孕藥，或切換到不同的方法。

GLP-1藥物為抗成癮藥物的巨大潛力

自從 Ozempic 和 Mounjaro 變得越來越普遍以來，患者報告了一些意想不到的副作用，例如吸煙或飲酒的慾望減弱。儘管還需要更多的研究，但人們認為大腦中負責食物渴望的部分與大腦中負責對濫用物質的渴望的部分重疊，UTHealth Houston的成癮研究員Luba Yammine說。

對於在該領域工作的醫生來說，這些GLP-1藥物的早期版本顯示出作為抗成癮藥物的巨大潛力。

北卡羅來納大學醫學院（University of North Carolina School of Medicine）的成癮研究員克利斯蒂安·亨德肖特（Christian Hendershot）說，「我們可用於治療成癮的藥物要少得多」。，許多患者報告說很難獲得這些藥物。與其他疾病相比，該領域獲得的研究經費也較少。

對於 Yammine，她首先對研究 GLP-1 激動劑對成癮的影響感興趣，當時她在初級保健部門工作，在那裡她有幾名患有糖尿病的吸煙者。Yammine會建議她的病人戒煙，開尼古丁貼片或藥物安非他酮，以幫助他們戒煙。但大多數時候，這些策略都失敗了。

戒煙很難，時期，“Yammine說。“絕大多數吸煙者都想戒煙，但即使使用這些療法，他們中的許多人也沒有成功。

為了幫助這些吸煙者治療糖尿病，她會開GLP-1激動劑藥物，但當他們回來複診時才發現他們已經戒煙了。當她問他們發生了什麼事時，他們的回答是，他們的渴望突然消失了。“這是一個非常有趣的發現，”Yammine說。

這種情況經常發生，以至於Yammine決定通過臨床試驗來探索這些GLP-1受體激動劑對成癮的影響。

Yammine和她的合作者領導了一項試點研究，其中46%接受exanetide，加上尼古丁貼片和戒煙諮詢的參與者能夠戒煙，而接受尼古丁貼片，諮詢和安慰劑的參與者只有26%。Yammine和她的合作者現在正在跟進一項更大規模的試驗。他們還計劃對索馬魯肽進行單獨的試驗。

對於研究中接受exanetide的患者，他們的戒煙后體重比接受安慰劑的患者低5.6磅，這種副作用可以説明抵消通常與戒煙相關的體重增加。

“這種體重增加是非常有問題的，”Yammine說，並補充說，由於擔心體重增加，許多患者要麼害怕戒煙，要麼害怕復發，同時也可能使他們患上與體重有關的疾病，如2型糖尿病。

對於參加Yammine正在進行的後續試驗的Arnold來說，她參加試驗的幾個月的特點是圍繞她戒煙的努力保持平靜，以及體重增加最小。自從試驗結束以來，她能夠繼續努力戒煙，儘管她的體重增加了一點。“我沒有渴望，”阿諾德說。“正是這種體重增加困擾著我。”

在一家暖通空調公司工作的阿諾德（Arnold）非常想重新使用exanetide，但就像許多其他從GLP-1受體激動劑中獲益的患者一樣，她發現這樣做太昂貴了。僅僅一個月的供應成本約為1000美元，如果沒有FDA批准將其用作抗成癮藥物，大多數健康保險公司不會為此付費。

開窗關窗會發出聲音，所以內護義工必須起得比雞早，睡得比狗晚。在禪眾休息的時候，做開窗關窗的動作。依據課程進度和當下的天氣狀況，隨時隨地，無聲無息地，調整禪堂的空氣品質和溫度，並且不能被人發現。

禪堂空氣品質和溫度，是維持禪堂氛圍的最基本的條件。空氣必須要形成對流，有進有出。

如果室內空氣不流通，可能會陷進昏沈睡眠，一天裡面的天氣變化也是捉摸不定。在不適合的時間可能有害健康，除了高溫，夏天的暴雨也非常多，並且有突然性和持續時間段特點，何時該開窗、何時又該關窗是一門學問。

最佳的開窗方式應該是，打開禪堂上方氣窗中距離最遠的兩個通風口，再根據當下的天氣狀況做調整。在夏天的時候，把所有的窗戶全部打開，以保證室內的通風，空氣新鮮，讓頂部熱空氣排出，冷空氣進入，使整體室內涼爽，同時減少空調使用及能源損耗。當然，冬天開窗時，還是要注意防寒保暖哦！

禪堂內護義工，要做的事情怎麼這麼多啊！

起得比雞早，睡得比狗晚。

我發現自己內心欲染的執著，對於禪眾和內護義工之間的角色的變動轉換，產生了微微的抗拒。這是自我中心，心隨境轉所起的煩惱。深吸一口氣，回到方法。告別舊的禪眾單純享受服務的思維和行為模式，逐漸地融入內護義工這個角色，建立起菩薩行的行為模式和態度觀念。

每一扇窗，就是一個取景框，是畫也是窗，是窗也是畫。

關上窗子，這一排窗，就形成了一面黑暗中的牆。

2023年跨年，我帶著佛法智慧安定的心，在農禪寺看著金剛經牆，映現著大眾的心光。2024年，我在法鼓山選佛場，用微弱的心燈，點亮內心中這一方金剛經牆。

「若菩薩不住相布施，其福德不可思量。

若菩薩心住於法，而行布施，如人入暗，則無所見。若菩薩心不住法，而行布施，如人有目，日光明照，見種種色。」

開窗，是融入外在世界的紛紛擾擾，隱藏著一種開放的心態與入世的精神。讓自己勇敢跨出舒適圈，成為更好的自己。日積月累，漸漸的完成菩薩道。

施比受更有福。

腰布是最古老的內衣形式，不同的古代文化有自己的內衣風格和習俗。這座穿著塞浦路斯風格短褲的男子雕塑可以追溯到公元前 6 世紀上半葉。圖坦卡門陪葬品有 145 對。密碼片旨在保護並強調。這些內衣啟發了我們現代的平角內褲和三角褲。梅麗莎·薩爾托MELISSA SARTORE發表在最新一期《國家地理雜誌》(National Geographic) 的<你已經看過那些熱辣辣的廣告了。你知道內衣的歷史嗎？>( You’ve seen the steamy ads. Do you know the history of underwear?)指出，古埃及人有schenti，羅馬人穿著subligaculum，中世紀世界在文藝復興時期引入 codpiece 之前就擁抱了 braies 和 chausses 。自始至終，有一個元素始終如一──遮蓋男人的私處。直到很久以後，平角內褲、三角褲和平角內褲才得以問世。歸根結底，內衣的歷史是實用性、變化性和時尚性的結合。

古代和早期形式的內衣

最早的內衣形式是腰布。在史前時期，男人和女人都會穿著纏腰帶，纏腰帶是用布條製成的，穿過兩腿之間並固定在腰部。古埃及人製作了末端帶有繩子的三角形亞麻布。現代觀察者可能會將這種外觀與蘇格蘭短裙聯繫起來，但這些裙褲的長度各不相同。Schenti 是由法老王以及後來的社會下層成員所穿戴的。圖坦卡門墓中實際上埋葬著 145 件 schenti，這是他帶到陰間時要攜帶的一大堆纏腰帶。

一座白色的女性雕像，有著金色比基尼般的上衣和金色比基尼般的下裝。 她的手臂擱在一個孩子的頭上，也是雕像形式。 可以看到一個較小的孩子蹲在她的腳下，舉起手去觸摸腳。雕像位於綠色的、畫著樹葉的背景前。這座雕像中的愛神維納斯穿著比基尼，這是龐貝古城發現的希臘化原件的羅馬大理石複製品。裸體在古希臘更容易被接受，但即使在那裡，人們也可能會穿著 類似埃及人稱為perizoma的內衣。

同時，古羅馬人也有自己的內衣，可以穿在束腰外衣、託加袍或長袍下面：羅馬subligaculum 是在公元2 世紀中葉穿的，是從古伊特魯裡亞人改編而來的，它可能類似於腰帶，也可能看起來更像短褲。

同樣，在中世紀，凱爾特人和日耳曼部落成員穿著寬鬆的內褲，稱為braies。目前尚不清楚男性和女性是否都戴胸罩（或兩者戴胸罩的頻率），但眾所周知，男性使用皮帶或繩子來支撐胸罩。有些人還穿著長褲或緊身褲，到了 15 世紀，這兩件衣服或多或少都合而為一了。

這些內衣最終被更精緻的內衣所取代，其設計不僅是為了遮蓋，而且是為了保護男人的私處。鱈魚由較硬的材料製成，經過裝飾、填充，並且做得越來越大，以暗示一個人的男子氣概。

平角內褲、三角褲和其他內衣創新產品

但穿在外衣等內的織物服裝的需求仍然存在。到了 19 世紀初，馬褲已成為男女服裝的實用組成部分，因為它們可以吸收污垢和汗水，並保持外套清潔。

這段時期也引入了連身套裝——長褲和連身衣的前身——以滿足男性和女性的需求。男人可以在外面穿襯衫和襯衫，而女人可以去掉緊身胸衣、長筒襪和吊襪帶。這很有用，因為工業化意味著更多的男人和女人在工廠工作。

一張男人的照片，穿著一件超大的、華麗的紅色寬肩外套，華麗的銀色上衣和裙子一樣的下裝，帶有鎖扣。 他還穿著白色緊身衣，站在彩色的東方地毯上，右側背景懸掛著金色的窗簾。

一條奶油色長褲，腰部收緊，底部有氣球，剛好停在膝蓋下方，背景是黑色。

左：英國國王亨利八世以佩戴密碼首飾而聞名——根據當時的時尚，密碼首飾越大、越精緻，佩戴者就越有男子氣概。

平角內褲一開始就沒那麼受歡迎，但三角褲則不然

當自行車上街時，護體為騎車人在崎嶇不平的街道上騎行時提供額外的支撐。第一款護身褲（以「自行車騎士」所穿的帶子命名）於 1874 年問世。由於 Jacob Golomb及其彈性腰帶泳衣和拳擊褲，內衣和體育用品在20 世紀初仍然保持聯繫——這一創新催生了拳擊運動短褲當內衣。

平角內褲一開始就沒那麼受歡迎，但三角褲則不然，它也是在 20 世紀初期開發的。1928 年，Arthur Kneibler 受僱於 Cooper Underwear Company，這位「服裝工程師」推出了採用下體設計的三角褲。Kneibler 的騎師短褲於 1935 年上架後 立即大受歡迎。

熟悉的品牌名稱是 19 世紀和 20 世紀內衣創新的核心。Hanes充分利用了工會套裝市場，Golcomb 的努力創立了運動服飾公司 Everlast，Kneibler 的三角褲啟發 Cooper 將公司更名為 Jockey。到了世紀之交，Fruit of the Loom 的標誌也出現在內衣上。

Calvin Klein 成為內衣界家喻戶曉的名字

內衣在 20 世紀 50 年代和 1960 年代成為時尚單品，從傳統的白色發展為一系列顏色和圖案，人造絲和滌綸等面料的開發使男士和女士的新款式成為可能。 結果，內衣廣告變得更加明確，比基尼三角褲和尼龍丁字褲很快就伴隨著 Tighty-Whities（Kneibler 的騎師短褲後來被稱為）出現在行銷活動中。

到了 20 世紀 80 年代和 90 年代，全​​世界都在爭論一個關鍵問題：平角內褲還是三角褲？第二次世界大戰後，隨著軍隊服役的男性開始適應標準的平角短褲，平口內褲變得越來越受歡迎。但隨著世紀的推移，人們開始質疑佩戴它們是否對健康有益，於是一種趨勢誕生了，要求包括美國總統比爾·克林頓在內的名人分享他們佩戴的是哪一款。然而很快，一種新的選擇出現了：平角內褲——兩種款式的混合。

Calvin Klein 設計師 John Varvatos 被譽為 20 世紀 90 年代初發明平角內褲的人，儘管他可能不是第一個提出這個想法的人。他們在 1992 年 Calvin Klein 的廣告活動中脫穎而出，其中由說唱歌手轉型為演員的馬克·“馬基·馬克”·沃爾伯格 (Mark "Marky Mark" Wahlberg)只穿著白色 Calvin Klein 平角內褲。這些露骨的廣告由攝影師 Herb Ritz 拍攝，引發了爭議，並在此過程中讓 Calvin Klein 成為內衣界家喻戶曉的名字。

從那時起，內衣領域的創新逐漸減弱，但可以肯定的是，當新產品首次亮相時，公眾很可能會看到它的全面展示。

區塊鏈和加密貨幣在當今數字化時代扮演著重要的角色，對於金融、科技和社會的變革產生深遠的影響。在歷經十幾年的發展後，比特幣以及數位貨幣的價值已經逐漸被傳統金融市場所關注及重視。而由於區塊鏈本身具有開放、去中心化的特性，任何人都可以在區塊鏈上面創造新的服務和應用，對於未來產業創新將扮演一定角色，加上其導入配套之信任機制，使具有高度安全性，普遍認為區塊鏈將有機會重新定義未來市場運作模式並建構新一代資訊架構。

文化大學財金系王譯賢主任於上周(12/13)特別邀請立碁電子集團立瑪智慧零售(股)曾志雄總經理針對『區塊鏈與虛擬貨幣發展現況』與財金系數位金融組的同學進行深入的經驗分享。王主任特別指出由於近年金融科技及數位金融快速興起，財金專業人才之需求日益迫切，文化大學財金系透過教學模組與學籍分組進行人工智慧(AI)、金融大數據分析與數位財金的課程教學與應用，進而強化未來教學發展重點。而本系為研究現代財務、金融脈絡之理論與實務，以培養符合產業需求之金融專業人才，目前已涵蓋日間學士班、進修學士班及碩士班三種學制班別，並且針對學士班進行學籍分組（金融行銷組１班、財務金融組1班、數位金融組1班）。本系教授積極投入產學合作及學術研究成果，力求國際財務管理知識、數位演算技能、金融整合行銷應用的發展及分享，進而提升學生在動態商業環境中的競爭力。是國內少數進行實際將金融科技(Fintech)融入正式教學課程中的科系，文化大學也在近期全面更新資訊金融教學教室的軟硬體設備給學生更好的學習體驗。

而本次講座講者曾志雄博士同時也兼任台灣人工智慧暨區塊鏈應用學會理事長，對於推動國內人工智慧與區塊鏈的實際應用不遺餘力，針對區塊鏈技術目前已經從金融領域逐步向其他產業延伸，包含數位交易、智慧合約、產銷履歷、資產管理等。台灣在區塊鏈發展上，已有銀行業在金融科技(Fintech)有相關專案的應用及推動， 預計未來在 Fintech 外，包括生產履歷、健康記錄、房仲交易、薪資支付 等非密集交易等業務上，都將逐步發酵，但在區塊鏈與虛擬貨幣相關人才養成的部分似乎還有不少可以努力的地方。過往多半以資訊工程、資管、電機的專業切入，以程式以及智能合約或是區塊鏈私鏈架設等方向著重。但不可諱言的是，目前區塊鏈技術的應用中，虛擬貨幣還是佔有最大的市場比例，但台灣學界卻比較少有以財金專業的區塊鏈人才養成。曾志雄理事長表示，若能從財務金融系的專業如：財務數學、財報分析、衍生性金融商品、金融理論與政策、保險學、財金法規、金融機構管理、投資心理學、金融機構...等專業課程內容與虛擬貨幣做課程上的結合，應相當有助於增強學生在畢業之後的商業競爭力。

特別是近幾年，台灣陸續通過相關法規或草案，如虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法、「虛擬資產專法」草案也在今年10月份一讀通過以及證期局公布的管理虛擬資產平台及交易業務事業（VASP）指導原則等。均表示該行業在台灣的發展將飛快成長，然而相關業者卻可能面臨無人可用的窘境，畢竟台灣過去並沒有相關正統的管道做區塊鏈與虛擬貨幣的人才培育，文大財金系若能以此為系所特色發展，陸續導入相關師資教學課程與業界所需之證照如虛擬貨幣之相關證照教學，應有助於發展系所之特色競爭力。

曾志雄總經理指出，區塊鏈技術使得數據存儲和交易不再依賴於單一中心化的機構，而是分散存儲在全網絡的節點上。這種分散化的特性增加了系統的安全性，減少了對單一機構的依賴，並降低了系統被攻擊或故障的風險。虛擬貨幣和區塊鏈技術使得更多人可以透過手機和互聯網訪問金融服務，從而提高了金融包容性。此外，區塊鏈和虛擬貨幣的結合使得去中心化金融成為現實。總體而言，區塊鏈和加密貨幣的快速應用，正加速改變我們的金融體系和社會結構，並帶來了許多創新和機會。本次講座雖然是在文化財金系針對系上同學舉辦，卻因為虛擬貨幣的熱門度，同時也吸引到不少其他系所同學、老師，甚至已畢業的校友特地回校參加，希望日後能多舉辦此類跨資訊與財金的講座給同學帶來更好的學習效果。

台灣人工智慧暨區塊鏈應用學會 網站：https://www.ais.org.tw/index.html

此次區塊鏈活動由「不知DAO（BuZhiDAO）」 和「台灣區塊鏈愛好者協會（ TABEI）」聯合主辦，以及知名公鏈Avalanche 、谷歌雲端平台 （ Google Cloud ）、專注於區塊鏈和數位資產的風險投資基金 Sora Ventures 等策略合作夥伴大力支持。此外，加密貨幣交易平台 BingX、Sui 基金會和致力於通過區塊鏈技術和去中心化應用程序（ dApps ）加速網路的去中心化 Tron DAO 等知名企業也都有參與。而同時間首度於台灣舉辦的「Sora Summit 」（12/16），突顯五個關鍵主題，包括比特幣生態、密碼學、去中心化科學、NFT運用和DeFi基礎設施。豐富精彩論壇邀請到近200位區塊鏈專家接力開講，絕對是今年台灣最盛大的區塊鏈圈交流活動。

活動時間：2023.12.11 - 2023.12.16

活動地點：台北松山文創園區四號、五號倉庫＆臺北文創大樓14樓

本次大會全力邀請到多位重量級嘉賓，包含大家皆不陌生的以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin，將於論壇中剖析去中心化和智能合約的最新發展，探討區塊鏈技術在未來各產業中的應用潛力及轉型可能性；美國上市公司也是虛擬貨幣交易量最大的交易所 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 則將分享加密貨幣交易所在全球金融體系中的關鍵角色。為強調在地化及鏈接 Web 2，主辦方也邀請到 AppWorks 董事長及合夥人 Jamie Lin， 他將從台灣的視角出發，分析全球區塊鏈的產業動態； Tron DAO（波場）創始人 Justin Sun 則會分享 Tron 平台推動區塊鏈技術的廣泛應用和創新進展。

而前陣子新聞不斷的幣安在本次台北區塊鏈週活動則是在Richard Teng接任幣安執行長後，首次參與亞洲大型Web3會議，Richard強調與監管單位合作的重要性，幣安與全球許多司法管轄區內許多想要針對虛擬資產展開監理的單位積極交流，協助他們理解這項科技的潛能，以及如何引入投資、創造人才。同時，也幫助執法單位了解區塊鏈如何打擊犯罪，包括幣安也在台灣展開多場區塊鏈執法培訓，破解外界對產業的迷思與誤解，幫助產業正向穩健發展。

台北市長蔣萬安在出席開幕儀式也分享他在近年出訪新加坡、上海、首爾的經驗，尤其對新加坡的智慧國家計畫印象深刻，這啟發了他思考如何善用台灣的資源，以國家之力推動智慧國家、科技應用、數位轉型。

先前協助發行大嘻哈時代 2 發行動態選手卡 dNFT 的創造智能則指出「今年我們看到了許多品牌透過區塊鏈的技術重塑與顧客的關係」，還有結合 NFC應用 以及區塊鏈技術的領跑者 NERULINK也參予本次活動。

幣託集團創辦人暨執行長鄭光泰則希望透過分享彼此於娛樂產業、傳統通路以及虛實整合的經驗，讓更多大型企業與品牌看到區塊鏈對於企業和品牌的影響。像是攜手全家便利商店推出「點數兌換加密貨幣」以及近期推出冷錢包的幣託集團，希望能夠分享自身經驗，讓更多企業與品牌應用區塊鏈的技術，建立臺灣 Web 3 的生態系，擴大市場以外更能打入國際。」此外，專注於世界各國建置AI軟硬體系統的ANNATECH 創辦人 Jean則在會後受訪表示，台灣有很好的軟硬體資源，應該持續透過區塊鏈與AR、AI等技術持續在國際市場上發光發熱，也呼應本次台灣選舉特別回台灣推動以區塊鏈技術作為智慧政府治理的[Voters.tw]服務，也協助各總統候選人以NFT作為政見宣導的方式。

而國民黨本次選舉不分區立委第三安全名單出現一位過去沒有從政背景的科技宅，AI及區塊鏈專家政治素人「寶博士」葛如鈞。在先前接受媒體訪問時也提到接下來不管是個人、組織、企業、政黨或政府，大家都應該去思考「我們跟AI有何不同？什麼是政黨、政府、政治、黨派？」他認為大家所認定的「百年政黨」，現在正在用行動證明他跟以前不一樣，「我自己是滿高興這次台灣的選舉，看得出部分政治人物想做出一些新的嘗試。」除了AI元宇宙醫療製藥，還有AI權利侵害、聲音被複製、AI助長詐騙等問題，以及自動駕駛汽車的法規燈有很多發展的空間。

蔣萬安市長自己過去就曾提出台北市發展的五大願景，認為只有掌握包括人工智慧 （AI）、區塊鏈（Blockchain）、C- Cyber security、D-Digital inclusion數位平權、E Environment sustainability環境永續等在內的「ABCDE」之重要性，並在各領域深入發展，才有可能運用前瞻技術發動新變革，並在新科技浪潮中得勝，進而打造智慧城市。同時，蔣萬安也肯定區塊鏈週對於台北的行銷帶來正面影響，強調去年吸引了上千人參與，今年更以「擴大」為主題，吸引來自全球50多個國家的區塊鏈愛好者，他期望在國際間推廣台北的優勢，也能協助政府實現數位平權、區塊鏈及人工智慧友善的城市。

相關新聞閱讀：台灣各總統競選團隊對區塊鏈Web3技術的政見
https://reurl.cc/nLQeld

文：積極增加新移工國倡議聯盟公關部 卻敦

在網路上集結且不願意公開召集人、聯絡人真實姓名的「反對增加新移工國」團體，在勞鄧部傳出要與印度簽定合作備忘錄後，發起「123 別印來」集會遊行，並以印度性侵案件頻傳為由，不僅反對引進印度移工，甚至擴大反對新增移工來源國。政府的確該傾聽民意，尤其必須傾聽長久以來經歷台灣缺乏底層勞動力以及穩定照護人力之苦的雇主們的心聲。台灣不應該再把移工視為補充性人力，甚至不該讓印尼看護成為寡頭壟斷市場，而讓雇主在聘僱外籍看護時不具議價能力(bargaining power)。由各行各業組成，訴求明確，要求台灣必續具備穩定勞動力來支撐各產業、本勞與外勞薪資脫鉤、開放外勞引進來補足台灣底層勞動力、取得穩定的外籍看護來源等訴求的產業與家庭類雇主們，集結起來，透過「積極增加新移工國倡議聯盟」呼籲勞動部要「印啟來」(啟動印度勞動力引進)，並提出倡議聯盟強烈反對123別印來訴求的原因如下：

理由ㄧ：反印來就是鎖國政策！

隨著印度移工引進，將打破台灣移工衍生利益分配的生態結構，以及長久以來台灣外籍看護的就業市場，不重視看護技能，造成疏於照顧虐待身障被照顧者的現象。 長久以來，台灣庶民一直被無法得知的真正理由鎖入印尼、菲律賓、越南，三國的鎖國政策。有限的選擇，完全違背自由市場開放競爭原則，更享受不到自由競爭後品質提升的優點。於是，2020年以素質崛起成為世界移工最大輸出國印度移工即將引進台灣，就成了台灣移工利益團體的禁止輸入目標！害怕自由競爭市場危及既有利益，罔顧台灣身障者照護人權！

理由二：不同文化不同語言不能作為禁止來台工作的歧視霸凌理由！

每個國家都有獨特的文化和維護國家運作的律法。任何跨境工作都是不同文化不同律法、不同宗教的適應；每個跨境工作勞動者都是成年人，都應該具備適應與學習能力。跨境工作前就該評估自我適應學習能力，同時也擁有無法適應，就按照工作國律法負起該有責任，就能擁有離去的自由選擇權。民主國家權利義務是相對等，而不是只想享受權利卻不盡義務的特權！

而台灣一個號稱人權國家，卻有一群以人權為名的團體和個人，對不同國家進行霸凌與歧視，以跨境工作必然的文化適應，語言學習作為反對印度移工前往台灣工作的理由，不正剝奪印度移工工作人權，同時也蘊藏對印度移工適應與學習能力貶抑與歧視！

異文化的衝突是必然，必須仰賴自主學習和相互對話來理解與豐富彼此自身！從未存在一個為移工準備好的文化語言完美環境，只有邊走邊對話的相互理解旅程！

理由三：因為就業安定費大餅

長期豢養一批特定仰賴就業安定費補助的利益團體。因此，無法從印度移工身上故伎重施。

印度母國為跨國工作產業別而量身培訓的移工職業訓練，深獲工作國對印度移工好評！讓台灣以缺乏看護技能虐老事實，轉化成勞資糾紛做為獲取就業安定費補助團體的賺錢之源頓失依據！所以印度移工引進，帶來競爭，也促使僱主擁有汰除既有怠惰外籍看護的選擇，那麼既有的利益團體怎會樂見呢？

理由四：台灣有性侵犯

不代表臺灣每個出國工作的男性都會性侵女性！世界每個國家都有性侵犯罪，難道台灣要鎖國，不准其他國家的人民來台灣工作嗎？印尼、菲律賓、越南國內都存在殘忍性侵個案，台灣要不要一併反對印尼、菲律賓、越南移工引進？

反而利用印度國內性侵個案當成通例，作為反對引進印度移工的理由，其心可議！到底這樣理盲的睜眼說瞎話目的何在？除了讓台灣淪為國際笑話，成為對印度種族歧視的國家外，對台灣有任何好處嗎？反印來只是凸顯台灣特定移工團體的利益排他性，以及潛藏骨頭裡嗜血的理盲種族歧視！台灣，以人權立國的形象，絕對不應該以人權之名，實踐霸凌歧視之實！

張姮燕 ( Heidi Chang) 社團法人台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長

《就業服務法》於1992年上路後，台灣開始引進泰國、越南、印尼、菲律賓、馬來西亞等國的外籍勞工，直到今年2023年年底，在各行各業「缺工」的哀聲四起中，勞動部終於鬆口承認台灣缺工的嚴重，也在行政院院長的指示下，放寬家庭類雇主申請外籍看護的條件。在開放申請外籍勞工的條件，也增加能申請的產業別(如農業工)的同時，首要之務就是增加勞動力引進國、增加勞動力的來源。

台灣的勞動力引進長年侷限在印尼、越南、菲律賓以及偶有的泰國勞工選項上，不僅無法讓各類別的雇主選擇最合適的工人，更常被迫在外勞母國的仲介及其政府的要求下，接受許多對台灣雇主不利的雇工條件。近日勞動部透露將與新增的勞動力引進國簽署勞務合作備忘錄（MOU），該新增的來源國為在全球各地普遍見到的印度勞工。增加印度移工的選項，對解決台灣缺工潮，以及增加外籍勞工選項避免過度依賴印尼及越南勞動力的困境，有如久旱逢甘霖。畢竟，增加新的勞動力引進國，是自從台灣於2004年開放蒙古後，睽違20年後的嘗試。

2004年的蒙古移工，引進來台時間非常短，因為文化及習慣差異與台灣過於巨大，因此在沒有適切度(person-job fit)的情況下，這個移工來源被市場自然淘汰。很遺憾，才甫傳出要引進印度作為藍領勞動力來源，台灣竟然以印度性侵事件頻傳且有世界矚目的嚴重案件，MOU還沒簽訂，就出現反對印度工人來台的聲浪。錯也錯在，勞動部拖延太久，讓這個引進的選項從緬甸到印度，至今卻還沒塵埃落定。台灣若以性侵為由，拒絕印度工人，這不僅是外交事件，也是歧視、違反人權的議題。勞動部等公部門都必須正視反對引進印度移工，甚至反對台灣增加勞動力引進國背後的目的，是否只是「為反對而反對」!

畢竟，台灣沒有新增的勞動力引進國，是完全無法解決目前缺工的狀況，也無法讓放寬申請條件後的雇主們，能取得勞動力。也就是說，那些因放寬審核資格而需要聘僱外籍看護的家庭，仍舊無法聘僱到看護。而印度工人來台，甚至不從事看護工作，試問勞動部與衛服部，那放寬申請後所增加的60萬家庭，看護來源到底在哪? 若印度不能來，或甚至來了也不當看護，放寬的條件以及開放工種，都是不會被履行的政策。因此，唯有盡快與印度簽定MOU，並更積極且大規模的開發新的勞動力引進國，比如非洲、南亞等國，並且要確保增加的勞動力來源，要來台從事看護工作，才是唯一解決台灣底層勞動力不足、照護人力不穩定的唯一解。

張姮燕 ( Heidi Chang) 義守大學國際傳媒與娛樂管理學系助理教授 /社團法人台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長

《就業服務法》於1992年上路後，台灣開始引進泰國、越南、印尼、菲律賓、馬來西亞等國的外籍勞工，直到今年2023年年底，在各行各業「缺工」的哀聲四起中，勞動部終於鬆口承認台灣缺工的嚴重，也在行政院院長的指示下，放寬家庭類雇主申請外籍看護的條件。在開放申請外籍勞工的條件，也增加能申請的產業別(如農業工)的同時，首要之務就是增加勞動力引進國、增加勞動力的來源。

台灣的勞動力引進長年侷限在印尼、越南、菲律賓以及偶有的泰國勞工選項上，不僅無法讓各類別的雇主選擇最合適的工人，更常被迫在外勞母國的仲介及其政府的要求下，接受許多對台灣雇主不利的雇工條件。近日勞動部透露將與新增的勞動力引進國簽署勞務合作備忘錄（MOU），該新增的來源國為在全球各地普遍見到的印度勞工。增加印度移工的選項，對解決台灣缺工潮，以及增加外籍勞工選項避免過度依賴印尼及越南勞動力的困境，有如久旱逢甘霖。畢竟，增加新的勞動力引進國，是自從台灣於2004年開放蒙古後，睽違20年後的嘗試。

2004年的蒙古移工，引進來台時間非常短，因為文化及習慣差異與台灣過於巨大，因此在沒有適切度(person-job fit)的情況下，這個移工來源被市場自然淘汰。很遺憾，才甫傳出要引進印度作為藍領勞動力來源，台灣竟然以印度性侵事件頻傳且有世界矚目的嚴重案件，MOU還沒簽訂，就出現反對印度工人來台的聲浪。錯也錯在，勞動部拖延太久，讓這個引進的選項從緬甸到印度，至今卻還沒塵埃落定。台灣若以性侵為由，拒絕印度工人，這不僅是外交事件，也是歧視、違反人權的議題。勞動部等公部門都必須正視反對引進印度移工，甚至反對台灣增加勞動力引進國背後的目的，是否只是「為反對而反對」!

畢竟，台灣沒有新增的勞動力引進國，是完全無法解決目前缺工的狀況，也無法讓放寬申請條件後的雇主們，能取得勞動力。也就是說，那些因放寬審核資格而需要聘僱外籍看護的家庭，仍舊無法聘僱到看護。而印度工人來台，甚至不從事看護工作，試問勞動部與衛服部，那放寬申請後所增加的60萬家庭，看護來源到底在哪? 若印度不能來，或甚至來了也不當看護，放寬的條件以及開放工種，都是不會被履行的政策。因此，唯有盡快與印度簽定MOU，並更積極且大規模的開發新的勞動力引進國，比如非洲、南亞等國，並且要確保增加的勞動力來源，要來台從事看護工作，才是唯一解決台灣底層勞動力不足、照護人力不穩定的唯一解。

中國正努力應對兒童呼吸道疾病（包括肺炎）激增的問題。世界衛生組織（WHO）上週表示，住院人數激增的原因是常見的冬季感染，而不是任何新的病原體。預計今年冬天中國感染人數將激增，這是自 2020 年大流行開始以來中國首次沒有對 COVID-19 進行限制。流行病學家表示，不同尋常的是中國肺炎的高盛行率。當其他國家放鬆對 COVID-19 的限制時，流感和呼吸道合胞病毒 (RSV) 主要導致疾病激增。傑瑪·康羅伊Gemma Conroy發表在最新一期《自然》(Nature)的<中國神秘的兒童肺炎浪潮背後是什麼？>( What’s behind China’s mysterious wave of childhood pneumonia?)指出，科學家預期呼吸道疾病會激增，但中國發生的情況卻不尋常。(Scientists expected a surge in respiratory disease, but what is happening in China is unusual.)

「行走性肺炎」今年對兒童造成了沉重打擊

世界衛生組織上週要求中國衛生當局提供信息，包括實驗室結果和有關呼吸道疾病傳播最新趨勢的數據。此前，媒體和新興疾病監測計劃（國際傳染病學會運作的一個公開系統）報告了有關「未確診肺炎」集群的報告。

世界衛生組織在11 月23 日的聲明中表示，中國衛生當局將10 月以來住院人數的增加歸因於已知病原體，例如腺病毒、流感病毒和RSV，這些病原體往往只會引起輕微的感冒樣症狀。然而，自五月以來，尤其是北京等北方城市，入院兒童人數增加，主要原因是肺炎支原體（一種感染肺部的細菌）。它是「行走性肺炎」的常見原因，這種疾病通常相對較輕，不需要臥床休息或住院，但今年對兒童造成了沉重打擊。

中國經歷的封鎖時間比其他國家都嚴厲得多

香港大學流行病學家本傑明·考林（Benjamin Cowling）對疾病浪潮並不感到驚訝。「這是急性呼吸道感染典型的‘冬季激增’，」他說。「今年這種情況發生得稍早一些，可能是因為三年的新冠疫情措施導致人口對呼吸道感染的易感性增加。」在放鬆戴口罩和旅行限制等流行病措施後的第一個冬天，常見呼吸道疾病的反彈是其他國家的常見模式。2022 年 11 月，美國因流感住院的人數是自 2010 年以來同期最高的。

大學計算生物學家弗朗索瓦·巴盧克斯(Francois Balloux) 表示，為減緩COVID-19 傳播而實施的全國範圍內封鎖和其他措施阻止了季節性病原體的傳播，從而減少了人們對這些微生物建立免疫力的機會，這種現象稱為「免疫債」倫敦學院在給英國科學媒體中心的聲明中。巴盧克斯表示：「由於中國經歷的封鎖時間比地球上任何其他國家都要長得多、嚴厲得多，因此預計‘封鎖退出’浪潮在中國可能會很嚴重。」

抗藥性可能是導致今年肺炎支原體住院率較高的原因

然而，中國的疫​​情浪潮與其他國家不同。一些國家在新冠肺炎疫情後的冬季高峰期間努力應對流感和呼吸道合胞病毒感染，但在中國，肺炎支原體感染很常見。考林說，這是令人驚訝的，因為細菌感染通常是機會性的，並且在病毒感染後發生。

儘管細菌引起的肺炎通常使用大環內酯類抗生素治療，但對這些藥物的過度依賴導致病原體產生抗藥性。研究表明，北京地區肺炎支原體對大環內酯類藥物的抗藥性率在70%～90%之間1。考林說，這種抗藥性可能是導致今年肺炎支原體住院率較高的原因，因為它會阻礙治療並減緩細菌性肺炎感染的恢復。

澳洲雪梨新南威爾斯大學的呼吸科醫生剋里斯蒂娜·詹金斯(Christine Jenkins) 表示，冬季病例激增始終是一個挑戰，但與大流行之前相比，中國的醫療保健系統現在能夠更好地緩解病例激增的情況。她說，更好的國家疾病監測系統、診斷測試以及阻止傳播和預防死亡的措施現已到位。

詹金斯補充說，即使感染是由已知病原體引起的，密切追蹤它們以盡量減少嚴重疾病爆發的風險也很重要。「我們的情況（針對 COVID-19）非常不同，但我認為我們不能自滿，」她說。

中華電信5G賽事自2021年舉辦以來，共累積552件科技作品，並吸引超過2,200位人次報名參賽。今年在為期六個月的賽事中，立瑪智慧零售一路過關斬將，以AR智慧互動技術於多元載具上之應用，在眾多參賽作品中脫穎而出，進入決賽並且榮獲季軍之殊榮。

立瑪智慧零售的AR互動技術已進入商品化階段，日前在松山文創園區原創基地節亮相，以AR技術與手勢辨識相結合的AR智慧眼鏡互動式導覽應用呈現。讓參觀者穿戴智慧眼鏡，透過手勢與AR互動，深入了解園區古蹟歷史，同時享受互動樂趣。透過智慧眼鏡，參觀者在松菸各景點探索歷史文化。

除此之外，立瑪智慧將AR技術結合體感偵測並於呈現於大型鏡幕，AR體感互動魔鏡多次亮相各式展會，如母嬰用品展會中，提供給參觀展會的民眾，進行親子同樂的多項體感互動遊戲。AI Expo展內與大宇資訊合作，進行體感互動領好康活動。AR體感互動魔鏡本身有多種互動遊戲及運動課程，也可結合其他AIoT裝置如聯網體脂計，協助企業做員工健康促進。

AR體感魔鏡及AR智慧眼鏡適用於各式場域之智慧應用，例如：AR觀光工廠導覽、AR多語商圈導覽、5G實證場域、企業ESG員工健康促進、健身中心等等。

關於立瑪智慧零售：立瑪智慧零售由立碁電子集團(股票代碼8111)投資，由負責人曾志雄博士領導下，致力於AR/VR技術整合開發、協助企業ESG與數位裝軸轉型等領域。立瑪智慧零售的AR智慧眼鏡技術將持續為各產業帶來新的驚喜和價值。

如欲了解更多資訊，請聯繫立瑪智慧零售陳經理，聯絡電話：0983490070。

文：呂理堂

一項政策是否利國利民，轉念之間正反向的思考，決策會差很多！

經濟學者馬凱教授所寫的一篇分析文章，其中提到企業晉用一名外勞可增加台湾勞工的就業機會，乍看怎麼可能！？以從事外勞事務超過20年實務經驗，筆者認同這個論述，因此本文分別以工廠外勞及家事類外勞(幫佣及看護工)，對於「應不應該開放引進外勞」、「開放外勞引進對我們國家及社會是好是壞」進行分析：

‌一、工廠外勞 (產業移工)：就業機會是由企業工廠所提供的，所以工廠設在台灣就可造就台灣人的工作就業機會，反之若工廠出走、外移，就業機會就會減少。而外移的企業工廠幾乎都是因為勞力成本或長期缺工的考量佔多數(很多辛苦低階的工作没人要做)。舉例來說，工廠在台灣有100位台湾員工，若能申請30個外勞來從事本國人不做的較辛苦低階工作，企業可降低成本、提升國際競爭力，並增加利潤。一旦工廠能解決缺工的問題，企業工廠便能留在台灣，因此就算用了30個外勞佔據了工作員額，但工廠不外移卻也保有了70個員工的工作；反之，倘若工廠外移至廉價勞力的國家，這70個員工因為不可能全部跟著外移他國工作，因此反而可能失業。引進30個外勞的企業，每月必須繳納30個名額的就業安定金給政府，政府當可用來補貼被佔據工作員額的人職業訓練，來提升工作技能從事比原來高階的工作進而薪資也可提升！此例印證聘用一名外勞，實可增加2到3位的就業機會！再以新加坡為例，其失業率大約2%上下，人均GDP近6萬美元，而外勞人數佔其總人口約35%甚至曾到40%。新加坡就是利用東南亞外勞，補足勞動力留住企業與人才的最佳實例！亞洲四小龍之首的思維，值得台灣決策者借鏡！

二、家庭看護工：目前台灣老年人口比例高，而需要受看護的病人也增加，再加上現在大部份都是雙薪家庭，受高等教育的人口也相當普及。試想家裡如有老人或病人需要照顧，那是雙薪中的其中一人，必須辭掉工作，少了一份收入來照顧 (受了那麼多年的教育學了技能，就這樣無法貢獻社會)，還是雇用一位每月費用支出約2萬多外勞在家照顧，而仍能保有雙薪收入、維持一點生活品質？舉例來說：以基本雙薪收入2人約以8萬計算，一人辭去工作只剩一份收入，生活品質必然降低，但若有2份收入而雇用一外勞看護，至少收入還能保有雙薪時的3/4，而且下班回到家能有餘力探看老人家或病人，讓家裡老人或病人感覺有親情的存在！所以除非病人需仰賴專業醫療器材維生，否則實在不建議把病人送至養護機構，因為病人在養護機構時週遭都是病人，而且每天看不到熟悉的家人，也不是自己熟悉的環境，心情怎會好？病人没有了親情加持，其實在那裡就只是「等時候到來」。只因為政府限制了人民聘僱外籍看護的選擇，其剝奪的，難道不是人權? 

‌三、家庭幫傭：跟上述家庭看護工的論述相似，雙薪收入夠生活品質好，但家中有老人、小孩要陪伴照料，試想上了一天班回到家，還要洗衣、煮飯加打掃，不累嗎？相對累了就會影響到親子關係，但若能把這些雜事，交與一位只消耗你們一些收入的外傭，而下班回到家不須再煩惱家事，而可以跟老人家聊聊話，有時間跟小孩親子互動，這難道不是大家所希望的嗎？ 為何國發所及部分學者，會認為讓外籍幫傭照顧小孩，會影響小孩的教育? 如果引進時，能設定學歷及語言，不也能解決這樣的杞人憂天? 許多貴婦、藝人，想辦法聘僱菲律賓幫傭帶小孩，還自然而然因為菲傭大部分講英文，因而讓小孩能在英文的環境裡成長。這些聘僱外傭的高社經地位家庭們，難道不在乎小孩的教育? 可見，決策者不開放引進幫傭，而以孩童教育作為理由，也並非真正原因。或許是怕國人太幸福，因此國泰民安吧?

‌因此，對外籍勞動力的限制開放與逃逸外勞的無罰則，會造成非法雇用的供需惡性循環。畢竟，有需求就會有供給，這是順理成章的道理，因為我們台灣針對外勞的申請條件較不容易，不似香港及新加坡等國申請方便，所以不符申請資格者就有可能的去雇用非法外勞，而逃逸後的非法外勞很容易可找到工作去處，且可獲得較高的報酬，尤其倘若被查獲時也就是繳些微罰款，甚至雙手一攤說沒錢，最糟就是買了機票、被遣返回母國而已，這不痛不癢的「罰則」，造成台灣多年以來逃逸比例居高不下，目前甚至已達歷史新高。現有的8萬6千名非法外勞的所得，都透過「地下換匯」此違法《銀行法》的方式匯回母國，這樣龐大的黑工市場，竟然再引進外勞30年後的台灣，因為產業缺工且申請外勞不易，繼續擴編、惡性循環！若台灣能似新加坡與香港般，申請外勞容易，且對非法僱主及非法受僱者施以重罰，誰會合法不用而去用非法。勞動部與移民署，必須做到讓非法市場無需求，使逃逸外勞無處可去工作，就可以杜絕逃逸外勞。黑工沒工作，合法外勞何須逃逸? 若真的是僱傭關係不佳，以現在台灣安置單位每年的安置能量，也不需要因為勞資爭議而逃逸。

‌因此，台灣應採取移工開放政策，保障勞雇雙方平權，修訂嚴懲非法雇用及逃逸受雇之罰則。如此才能讓企業留台，造就工作機會，讓人才學有所用、貢獻社會國家。唯有讓合法安心、非法重罰，才能降低外勞逃逸，維護社會秩序與公平正義！

掛在牆壁的月曆，是全家人數日子，凝聚家人共同生活印記的地方。

月曆，是家人規劃註記共同目標，把大家凝聚在一起。這個目標會是什麼呢？有可能是一起出國，一起減重，或是一起上山下海……。為了這個目標，大家有了共同話題，想著如何同心協力達成，凝聚家的向心力。

月曆，記錄了大家都可以一起倒數紀錄的日子 (家人的生日，結婚紀念日，情人節，跨年)，圈出了等待的日子 (退伍，重要的考試，面試)，家庭生活裡大大小小的生活瑣事，進入一個更和諧有秩序的生活流程。月曆成為家庭喜怒哀樂心情的計算機，時光與記憶的印記。

日子，光影，在月曆中流動。時間感，也讓月曆中的場景躍然紙上。一根時間軸，把一瞬間的景象，化成永恆。

這次出坡的閒暇時間，就用來捲月曆。

我們先洗乾淨了手，恭恭敬敬，純手工，深怕髒污了月曆表面。由於月曆的尺寸較大，紙質容易折傷。利用月曆上方，有一條白色長方形的骨架，捲成比較圓而堅固的圓筒狀，才能方便運送保存，不會受到損傷。

整個月曆圓的意象，串聯了微妙的行蘊和生命中的變異。舊的春聯裁切成長條形，當做束腰，再用膠帶固定，舊的春聯和新的月曆就融合在一起。完成了整個剛柔並濟，方圓合一的月曆。

方是剛，圓是柔；方是規矩，是標準；圓是通融，是周全。方式原則，圓石機變；方是做人之本，圓是處世之道。做人有方，有自己做人的尺度，嚴持戒律，捨得約束自己，攝心守意，就可以方寸不亂，千變萬化不離其宗。做事有圓，在遇到難事時靈活應對，內心如如不動，懂得適應環境的變化，事情就會渾圓玲瓏，世事人情一通百通。方與圓相結合，剛柔相濟，陰陽相生，變幻無窮，可以不變應萬變，亦可以萬變應不變。

大家用謹慎細心的心態，緩緩地操作捲動手中的月曆。在桌上滾動的月曆，就像一條連結兩端的隧道，一座橋，一個時空捲曲的"蟲洞"，每一邊都和不同時空的點相連。一年之間，春耕、夏耘、秋收、冬藏，如此周而復始的規律現象，從緣起回歸性空。在捲動月曆的時候，住於空觀，不執著於能捲的人，所捲的月曆和未來收到這份月曆的人。就像菩薩的行持，三輪體空。

看著月曆，不自覺的想起在一年的學佛過程中，每年都經歷過各種不同的法會，教理課程，和禪修活動，這些基本的修持，我是不是都記得這些佛法，運用在日常生活裡面，對我自己修持上面產生的利益嗎?

凝視時間的流動，藉此開始轉化自我和時間的老關係。堅持在時間的推動下，會有驚人的力量，這種薰習的力量能潛移默化的改變人。

捲月曆，像是一種自我療癒的過程。細細咀嚼回顧了今年點點滴滴的回憶，重新正視和梳理自己的情緒及想法。透過回顧感恩懺悔，經歷的一切，變得更有意義，更加的珍貴，也幫助明年的計畫更有方向。月曆中的日子，不是抽象刻度化的時間，而是融入日常生活的空間，體現為具體的願和行的時間，成為一種人生品質的提升。

懺其前愆，從前所有惡業，愚迷憍誑嫉妒等罪，悉皆盡懺，永不復起。悔其後過，從今以後，所有惡業，愚迷憍誑嫉妒等罪，今已覺悟，悉皆永斷，更不復作。

捲月曆這個出坡工作，讓自己充滿感恩的力量，而且能充分感受到自己生活的精彩，就像發現寶藏一樣。也讓收到月曆的菩薩，能發大願，以立果因，以願導行，願行互資。

文 / 韓退之

儘管美國在太空領域保持主導地位，但重要的是要了解，其在軌道上或計畫發射的大多數太空衛星都是用於民用目的。這些技術通常是由營利性民間組織所發展出來的。相反，就中國而言，軍事和民用太空探索之間的界限並不那麼明顯。這種差異反映了中國將軍事和民用太空努力更加無縫結合的做法。這種方法使中國能夠利用其軍事能力來支持其民用太空計劃，反之亦然，從而可能在太空競爭的某些方面賦予優勢。阿卡什·沙阿Akash Shah發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<美國與中國：誰將贏得太空競賽？>( The United States vs. China: Who is Winning the Space Race?)分析未來兩國在太空競賽中如何較勁。阿卡什‧沙阿 (Akash Shah) 是伊斯蘭堡戰略願景研究所的研究官員。他的工作主要關注外層空間的發展和軍事化。

美國擁有 3,415 顆活躍衛星，而中國僅擁有 535 顆

在太空探索方面，美國和中國無疑是世界上兩個領先的國家。雖然當前的事態發展通常被稱為“太空競賽”，但仔細研究就會發現，美國在這一領域遠遠領先於中國，以至於將其稱為競賽可能並不完全準確。2022年，美國為其太空預算分配了驚人的690億美元，其中430億美元專門用於與軍事相關的太空活動。與此形成鮮明對比的是，中國同年在軍事和民用太空活動的總支出為160億美元。這種財政承諾的巨大差異凸顯了這樣一個事實：美國目前是太空探索領域無可爭議的領導者。美國在太空中擁有 3,415 顆活躍衛星，而中國僅擁有 535 顆活躍衛星，位居第二。然而，雖然這些數字可能表明中國擁有明顯的主導地位，但必須認識到民用和軍用太空計劃之間錯綜複雜的相互作用，這可能使中國在某些領域具有優勢。

美國和中國都有雄心勃勃的月球探索計畫

美國和中國都有雄心勃勃的月球探索計畫。美國於2020年推出“阿耳忒彌斯計畫”，目標是讓太空人重返月球。任務有兩個主要目標：出於商業目的探索月球表面，並收集有關長期月球停留期間太空環境對人類健康影響的關鍵數據。這些資訊對於美國宇航局計劃的未來火星任務至關重要。同時，中國自2004年起透過探月計畫（CLEP）積極參與月球探測，已完成五次登月任務。最近，中國宣布打算在 2050 年之前建立研究站和一個可運行的月球基地，以擴大人類居住範圍。他們的直接目標是到達月球南極，那裡被認為存在人類生存的關鍵資源：冰。從冰中提取的水可以發揮多種重要功能，包括生命維持和燃料生產。

這次太空競賽的一個關鍵進展是印度參與美國主導的《阿耳忒彌斯協議》。作為第一個也是迄今為止唯一一個透過月船三號成功將月球車和研究設備登陸月球南極的國家，印度準備在美國阿爾忒彌斯任務中發揮關鍵作用。此外，美國有著與包括歐洲太空總署在內的國際夥伴合作的歷史。這些合作起到了力量倍增器的作用，使美國相對於中國具有顯著優勢，特別是在月球探測任務方面。美國太空總署相信，美國將在登月方面擊敗中國，這種先發優勢對於確保進入資源豐富的月球地點至關重要，從而使美國在太空探索領域取得長期成功。但他們同時 對中國在太空領域的成長持謹慎態度。

中國正積極建立月球探索合作夥伴網絡

然而，中國正積極建立月球探索合作夥伴網絡。俄羅斯、委內瑞拉、南非、巴基斯坦和白俄羅斯等國家已加入此計畫。儘管俄羅斯作為中國最有經驗的合作夥伴，歷來展示太空任務的能力，但最近幾年並沒有展現出冷戰時期太空表現的縮影。這意味著中國目前的合作夥伴可能無法與美國過去幾十年來培養的技術能力相提並論。中方意識到這一事實，並一直積極致力於增強合作夥伴的能力。2005 年成立的亞太空間合作組織 (APSCO) 等措施為成員國提供了接受培訓和擴大知識庫的機會，從而促進了來自不同種族和地理背景的該領域專業人員之間的合作。

目前，美國不僅憑藉先發優勢享有技術優勢，而且還透過與世界各國的強有力夥伴關係擴展了其技術能力。這個包括印度和歐洲太空總署在內的全球合作者網絡證明了美國建立聯盟和利用其集體優勢的能力。這種錯綜複雜的夥伴關係網絡使美國在正在進行的太空競賽中，特別是在月球主導地位的競爭中，比中國具有明顯的優勢。

太空探索的競爭還遠遠沒有結束

雖然美國目前在與中國的太空競爭中可能具有優勢，但必須明白這是一場動態的競爭。中國不斷擴大的國際合作夥伴網絡及其將民用和軍事太空活動結合起來的更全面的方法對美國的主導地位構成了巨大的挑戰。當全世界都在關注這場競賽的展開時，結果仍然不確定，太空探索的競爭還遠遠沒有結束。

文 / 柳子厚

瑪麗安娜·倫哈羅Mariana Lenharo發表在最新一期《自然》(Nature)的<在新藥丸的幫助下，新冠引起的嗅覺喪失很快就消失>( Smell loss from COVID fades quickly with help of new pill)指出，新的臨床試驗數據表明，一種名為ensitrelvir的抗病毒藥物可以縮短 COVID-19 的兩種令人不快的症狀的持續時間：嗅覺和味覺喪失。該藥物是首批緩解這些影響的藥物之一，與其他COVID-19 治療方法不同，它不僅適用於重症高風險族群。

在大流行早期，大約 40-50% 的 COVID-19 患者出現嗅覺或味覺受損1。抗病毒藥物molnupiravir可加速這些感覺的恢復2，但通常只有最脆弱的族群才能服用。

對於 ensitrelvir 來說並非如此。在日本，該藥物去年獲得緊急批准，有輕度至中度症狀的個人可以使用該藥物，無論其危險因子為何。其開發商日本大阪的鹽野義公司正在繼續進行該藥物的臨床試驗，該藥物尚未在日本以外地區獲得批准。

在一項此類試驗中，患有輕度或中度 COVID-19 症狀的患者服用了 125 或 250 毫克的 ensitrelvir 或安慰劑。研究開始時，20% 的參與者報告有一定程度的嗅覺或味覺喪失。在治療第三天後，恩西瑞韋組報告此類症狀的參與者比例開始比安慰劑組中的比例下降得更快。第七天，服用 250 毫克藥丸的參與者出現嗅覺或味覺喪失的比例比安慰劑組低 39%。治療開始三週後，所有組別都報告了相似的症狀評分。研究結果於 10 月 12 日在馬薩諸塞州波士頓舉行的傳染病專家和流行病學家會議 IDWeek 上公佈。

「大多數人最終會自行康復，但我們知道有些人長期存在嗅覺和味覺問題，」日本豐明市藤田保健大學的傳染病研究員、研究人員之一的土井洋平 (Yohei Doi) 說道。研究調查員。

與大流行早期階段相比，嗅覺和味覺問題現在不再那麼普遍3。「當Omicron 變種占主導地位時，味覺和嗅覺喪失開始變得越來越不常見，」馬裡蘭州巴爾的摩約翰·霍普金斯健康安全中心的傳染病專家阿梅什·阿達賈(Amesh Adalja) 說。「但它仍然發生，這是一個令人痛苦的症狀。」

今年早些時候，Shionogi 報告稱，ensitrelvir 可將 COVID-19 的症狀縮短約一天，這是一個突出的特點，Adalja 說。「我們要做的不僅是盡量減少嚴重疾病、住院和死亡，還要盡量減少感染對人們活動的干擾。」

文 / 山巨源

10月7日星期六上午，巴勒斯坦組織哈馬斯對以色列發動了規模空前的突然襲擊：發射數千枚火箭彈，武裝分子滲透到以色列境內，並劫持了數量不明的人質。至少100名以色列人死亡，至少1400人受傷；以色列總理本傑明·內塔尼亞胡宣布他的國家「處於戰爭狀態」。以色列軍隊做出反應，造成約 200 名巴勒斯坦人死亡、約 1,600 人受傷。發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<哈馬斯為何發動攻擊——以色列為何大吃一驚；與馬丁·因迪克的對話>(Why Hamas Attacked—and Why Israel Was Taken by Surprise:A Conversation With Martin Indyk)指出，為了深入了解這對以色列、巴勒斯坦人和該地區意味著什麼，外交事務部向馬丁·因迪克求助，外交關係委員會美國-中東外交洛伊傑出研究員。因迪克曾兩度擔任美國駐以色列大使，第一次是1995年至1997年，第二次是2000年至2001年。他也曾於2013年至2014年擔任美國總統歐巴馬的巴以談判特使。此前，他曾擔任以色列駐以色列大使特別助理。比爾·柯林頓總統、國家安全委員會近東和南亞事務高級主任，以及美國國務院近東事務助理國務卿。週六下午，因迪克與執行編輯賈斯汀·沃格特進行了交談。為了篇幅和清晰度，下面的對話已經被編輯過。

許多觀察家指出，今天的事件對以色列人的影響類似於 911 攻擊對美國人的影響。但近幾十年來，以色列人遭受了大量暴力——當然，巴勒斯坦人也是如此。是什麼讓這與眾不同？

馬丁·因迪克；這是以色列方面的徹底系統故障。以色列人習慣透過其複雜的間諜手段準確了解巴勒斯坦人正在做什麼。他們在加薩和以色列邊境一側的社區之間建造了一堵非常昂貴的牆。他們一直相信哈馬斯不會發動大規模攻擊：他們不敢，因為他們會被壓垮，因為巴勒斯坦人會因為發動另一場戰爭而反對哈馬斯。以色列人認為，哈馬斯現在處於不同的模式：專注於長期停火，雙方都從共存安排中受益。每天約有 19,000 名巴勒斯坦工人從加薩進入以色列，這有利於經濟並產生稅收。

但事實證明，這完全是個巨大的欺騙。因此，人們感到震驚，就像9/11事件一樣，有這樣一種感覺：「一群烏合之眾的恐怖分子怎麼可能做到這一點？他們怎麼可能打敗強大的以色列情報部門和強大的以色列國防軍？” 我們還沒有好的答案，但我確信部分原因是傲慢——以色列相信純粹的武力可以威懾哈馬斯，以色列不必解決長期問題。

為什麼哈馬斯會選擇現在實施這種特殊的攻擊？戰略邏輯是什麼？

馬丁·因迪克；我只能推測——說實話，我仍然感到震驚。但我認為你必須考慮此時的背景。阿拉伯世界正與以色列達成協議。沙烏地阿拉伯正在討論與以色列實現關係正常化。作為潛在協議的一部分，美國正在敦促以色列向哈馬斯的敵人巴勒斯坦權力機構讓步。因此，這是哈馬斯及其伊朗支持者破壞整個進程的機會，我認為回想起來，這對他們雙方都構成了深刻的威脅。我不認為哈馬斯聽從伊朗的指揮，但我確實認為他們的行動是協調一致的，他們有一個共同的利益，那就是破壞正在取得的進展，並在阿拉伯民眾中獲得了很多支持。這個想法是為了讓那些已經與以色列講和或可能與以色列講和的阿拉伯領導人感到尷尬。

目前正在就以色列和沙烏地阿拉伯之間的和平協議進行談判，並就美國對沙烏地阿拉伯的安全保證進行對話。哈馬斯和伊朗的主要動機很可能是希望破壞協議，因為協議可能會孤立他們。這是破壞其前景的好方法，至少在短期內是如此。一旦巴勒斯坦問題重新成為焦點，中東阿拉伯國家眼睜睜地看著以色列手中的美國武器殺害大量巴勒斯坦人，就會引發非常強烈的反應。而像[沙烏地阿拉伯王儲]穆罕默德·本·薩勒曼這樣的領導人將非常不願意反抗這種反對。這樣做需要他站起來告訴他的人民：「這不是辦法。我的方式比哈馬斯的方式更能幫助巴勒斯坦人，這只會帶來痛苦。” 我認為，在這種危機中，對任何阿拉伯領導人來說，這種勇氣是難以期待的。

以色列政府現在有哪些選擇？

馬丁·因迪克；嗯，他們以前已經經歷過五次這樣的事情了，並且有一個清晰的劇本。他們動員軍隊，從空中發動攻擊，對加薩造成破壞。他們試圖斬首哈馬斯領導階層。如果這不能讓哈馬斯停止發射火箭並進入釋放人質的談判，那麼我認為我們正在考慮以色列全面入侵加薩。

在這提出了兩個問題。一是以色列將在人口稠密地區作戰，國際社會對以色列使用美國高科技武器造成平民傷亡的強烈抗議，將把譴責轉移到美國和以色列身上，並向以色列施加壓力，要求其停止。第二個問題是，如果以色列在全面戰爭中取得成功，他們就會擁有加沙，他們必須回答以下問題：我們要如何離開？我們什麼時候撤？我們退出支持誰？請記住，以色列人已於 2005 年從加薩撤軍，他們不想再返回。

幾十年來，您在個人和職業層面上認識內塔尼亞胡並與之打交道。你預計他會選擇什麼課程？

馬丁·因迪克；嗯，首先要知道的是，他為自己在戰爭方面的謹慎而感到自豪。他非常小心，不發動全面戰爭。因此，我認為他的首要選擇是使用空軍對哈馬斯施加足夠的懲罰，以便他們同意停火，然後就人質的歸還進行談判。換句話說，回到原來的狀態：這就是他想要得到的，試圖利用美國、埃及和卡達來影響哈馬斯阻止。如果這不起作用，而且我懷疑它會起作用，那麼他必須考慮其他選擇。

你為什麼懷疑這會起作用？

馬丁·因迪克；因為我擔心哈馬斯的意圖是讓以色列大規模報復，讓衝突升級：約旦河西岸起義、真主黨攻擊、耶路撒冷叛亂。

換句話說，哈馬斯不會配合以色列旨在恢復原狀的任何反應？

馬丁·因迪克；正確的。就事態升級而言，最值得關注的政黨是真主黨。如果巴勒斯坦死亡人數上升，真主黨就會想加入戰鬥。他們擁有 15 萬枚火箭彈，可以向以色列的主要城市傾瀉而下，這不僅會在加沙，還會在黎巴嫩引發全面戰爭。在這種情況下，每個人都會被拖累。

另一方面，沙烏地阿拉伯、埃及、約旦以及與以色列簽署《亞伯拉罕協議》的國家——阿拉伯聯合大公國和巴林——都希望平息事態並實現停火，因為這種情況持續的時間越長越是這樣，他們就越難維持與以色列的關係。

以色列目前的政局不穩定是否會影響以色列的決策？

馬丁·因迪克；我認為所有這些現在都被擱置了。這是一場程度未知的深刻危機。首相面臨一個真正的問題，不僅是在保護公民方面，而且是在避免對所發生的事情承擔責任方面。我不明白他怎麼能做到。所以他必須找到一種方法來透過衝突來救贖自己。他不能讓聯盟中的極右翼成員來決定所發生的事情，因為他們會把以色列帶入一個非常糟糕的境地。因此，他必須要對它們進行控制（但他目前還無法做到），要嘛就必須將它們移除。反對派領袖[亞伊爾]拉皮德今天提出加入一個狹隘的緊急政府，其中包括內塔尼亞胡的利庫德集團、拉皮德的政黨和[反對派領袖]本尼·甘茨的政黨。

值得注意的是，距離阿拉伯國家突然襲擊以色列並發動 1973 年贖罪日戰爭已經過去 50 年了，幾乎就在今天。

馬丁·因迪克；這是非常了不起的——而且這並非巧合。讓我們記住，對阿拉伯人來說，贖罪日戰爭被視為一場勝利。埃及和敘利亞成功地打了以色列軍隊一個措手不及，成功越過蘇伊士運河，向戈蘭高地挺進，以至於許多以色列人都認為以色列完蛋了。因此，儘管以色列最終在那場戰爭中獲勝，但阿拉伯世界仍然慶祝第一天的勝利。因此，哈馬斯在 50 年後證明它可以做同樣的事情——這極大地提升了其在阿拉伯世界的地位，同時也對過去 50 年來與以色列並駕齊驅的國家和領導人構成了巨大挑戰。年。值得指出的是，哈馬斯是一個非常不同的對手。1973年，【埃及總統】安瓦爾·薩達特為了與以色列講和而與以色列開戰。哈馬斯發動了一場戰爭來摧毀以色列，或盡最大努力削弱它，使其徹底崩潰。哈馬斯沒有興趣與以色列實現和平。

1973年，正是狂妄自大讓以色列人相信他們是不可戰勝的，他們是中東的超級大國，他們不再需要關注埃及和敘利亞的問題，因為他們是如此強大。近年來，同樣的傲慢態度再次表現出來，儘管許多人告訴以色列人，巴勒斯坦人的局勢是不可持續的。他們認為問題已得到控制。但現在他們所有的假設都被推翻了，就像 1973 年一樣。他們將不得不接受這一點。

文 / 阮嗣宗

丹尼爾·拜曼和亞歷山大·帕爾默 Daniel Byman and Alexander Palmer發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<哈馬斯攻擊對以色列意味著什麼>(What the Hamas Attack Means for Israel)說，內塔尼亞胡除了糟糕的選擇之外別無選擇(Netanyahu Has Nothing but Bad Options) 理論上，以色列可以給予哈馬斯更多的自由來管理加薩地帶，並使其在巴勒斯坦政治中發揮更大的作用。然而，這些讓步可能會讓哈馬斯變得更加強大，而憤怒的以色列比以往任何時候都更不願意冒這樣的風險。

(相關報導請看《銳傳媒》<哈馬斯為何發動攻擊？以色列為何大吃一驚？ >)

隨著數千枚火箭落在以色列，照亮了特拉維夫和其他城市的天際線，以色列目前的首要任務是保衛其城鎮和軍事基地免受哈馬斯從加薩地帶突然發動的毀滅性襲擊。以色列將努力剷除武裝分子，防止更多滲透者，並壓制對其人民進行轟炸的火箭和迫擊砲彈。

考慮到哈馬斯襲擊的規模和以色列的意外，這些任務都不是容易的。即使以色列成功了，它也面臨著下一步該做什麼的艱難選擇，以確保哈馬斯被削弱並確保此類攻擊不再發生。以色列領導人需要重新建立對哈馬斯和其他對手的威懾，同時防止暴力蔓延到西岸，保護該國最近的外交成果，並處理持續的人質局勢。

加薩的困境

也許最大的問題是如何處理加薩走廊。自從哈馬斯在 2007 年在這片巴勒斯坦飛地奪取政權以來，儘管以色列政界人士在過去的危機中呼籲採取行動，但以色列一直避免在那裡進行大規模、持續的地面行動。事實上，2018年，以色列國防部長阿維格多·利伯曼辭職，抗議以色列與哈馬斯談判達成休戰協議。然而，以色列軍事領導人正確地指出，試圖將哈馬斯從加薩地帶連根拔起將是困難的。哈馬斯在那裡有著深厚的聯繫，管理醫院、清真寺、學校、青年團體以及警察。

以色列可能會繼續向加薩地帶開火

在最新一輪戰鬥之前，以色列領導人可能會辯稱，偶爾的空襲和經濟壓力使哈馬斯失去平衡，無法對以色列構成重大威脅。現在這個論點已經站不住腳了。以色列可能會繼續向加薩地帶開火，但這無助於動搖哈馬斯的權力。此外，儘管國際（尤其是美國）輿論現在對以色列表示同情，但哈馬斯沒有做出任何重大反應的轟炸每一天都會削弱國際社會對以色列國防軍行動的支持。

短期內，以色列可以透過派遣軍隊佔領全部或部分加薩地帶來對哈馬斯取得一些進展。透過進入該地區，以色列軍隊將破壞哈馬斯對民眾的控制。他們可以審問巴勒斯坦地區的人，逮捕哈馬斯各級官員，並以其他方式取得資訊。他們還可以殺死或俘虜大量哈馬斯下層成員，摧毀隧道和軍事物資儲藏處，並破壞從該地帶進入以色列的滲透路線。所有這些步驟都將削弱哈馬斯並減少對以色列的短期威脅。

但即使它成功削弱了哈馬斯，地面入侵也會帶來重大風險。該地區密集的城市地形對以色列地面部隊構成了重大障礙，並可能造成巨大的平民傷亡。例如，2014 年的危機導致 66 名以色列士兵、6 名以色列平民和 2000 多名巴勒斯坦人（大部分是平民）死亡，儘管以色列軍隊在「保護邊緣行動」期間僅深入加薩地帶幾英里。哈馬斯還在該地區的大部分地區挖掘了隧道，它可以利用這些隧道來策劃突然襲擊，並劫持更多以色列士兵作為人質，從而將當前的政治災難變成一場更大的噩夢。

對哈馬斯來說，恢復到接近原狀的狀態似乎是個勝利。

從長遠來看，如果以色列能夠找到其他巴勒斯坦人來管理加薩地帶，它也可能能夠取代哈馬斯的影響力。但以色列在巴勒斯坦方面缺乏可信的政治夥伴。巴勒斯坦權力機構領導人馬哈茂德·阿巴斯及其追隨者憎恨哈馬斯，並在約旦河西岸殘酷鎮壓哈馬斯，但他們缺乏巴勒斯坦人的重要政治支持。普遍的腐敗、老化和脫節的領導層以及與以色列多年的合作已經使巴勒斯坦權力機構名譽掃地。更重要的是，巴勒斯坦權力機構領導人不想透過騎著以色列坦克車在加薩走廊掌權，這將抹去他們僅存的一點民族主義憑證。所有這一切意味著，推翻哈馬斯的地面入侵將使以色列陷入對這一地帶的管理困境，被迫應對其困難的經濟狀況和敵對的人口。

以色列政客歷來目光短淺，民眾熱情高漲

加薩走廊的長期戰爭也會對以色列造成外交破壞。以色列正在尋求與沙烏地阿拉伯實現關係正常化，並希望利雅德在巴勒斯坦問題上只要求象徵性的讓步。當巴勒斯坦處於次要位置時，沙烏地阿拉伯領導層可能會採取這種做法，希望自己國家和更廣泛的穆斯林世界的公眾輿論能夠關注其他問題。然而，隨著暴力事件肆虐，沙烏地阿拉伯在這個問題上不能表現得軟弱。沙烏地阿拉伯外交部週六發表的聲明預示著外交麻煩將會增加，並將當前暴力事件的爆發歸咎於以色列「持續佔領、剝奪巴勒斯坦人民的合法權利以及一再系統性地挑釁其神聖性」。」

然而，儘管存在所有這些問題，以色列領導人可能仍然覺得有必要介入。這次襲擊的規模如此之大，以至於恢復到接近原狀的狀態對哈馬斯來說似乎是一場勝利。以色列政客歷來目光短淺，民眾熱情高漲。西岸一片寂靜

哈馬斯的成功為已經憤怒的巴勒斯坦人帶來了鼓舞

以色列也將尋求確保西岸保持相對平靜，特別是如果它對加薩發動地面入侵的話。以色列先前在該地帶的軍事行動引發了約旦河西岸的大規模示威活動。約旦河西岸已經陷入混亂，第三次起義爆發的傳聞不斷。在2021 年和 2022 年，該領土都經歷了嚴重的暴力事件，而 2023 年的情況可能會更糟，今年迄今已有近 200 名巴勒斯坦人死於以色列之手。暴力事件的增加部分是由於巴勒斯坦權力機構的軟弱，但以色列定居點的擴張以及其居民對普通巴勒斯坦人一再進行的屠殺極大地加劇了緊張局勢。

來自加薩走廊的哈馬斯攻擊和以色列的反應所引發的暴力事件火上加油。哈馬斯的成功為已經憤怒的巴勒斯坦人帶來了鼓舞，表明他們可以讓以色列付出代價。更重要的是，以色列的反應將導致大量巴勒斯坦人死亡（據巴勒斯坦衛生部稱，迄今已有約200人死亡，而且這個數字肯定還會上升）。即使以色列人和國際社會許多人認為哈馬斯挑起了這場衝突，新一輪的暴力活動仍將激怒巴勒斯坦人的情緒。

令以色列的反應更令人沮喪的是人質問題

令以色列的反應更令人沮喪的是人質問題。沒有人知道哈馬斯劫持了多少人質（只要其特工活躍，它可能會扣押更多人質），但哈馬斯聲稱已經劫持了「數十名人質」。其中一些可能會被偷運回以色列，而另一些則可能被以色列境內的巴勒斯坦武裝分子持有。人質為哈馬斯帶來了巨大的影響力，對以色列領導人來說也是一場惡夢。儘管以色列特種作戰部隊技術精湛，但即使是小錯誤也可能導致襲擊中的許多無辜者死亡。劫持人質還會導致一場持續不斷的戲劇性事件——正如恐怖主義專家布萊恩·詹金斯（Brian Jenkins）曾經所說的那樣——「戲劇」——這個問題經常出現在報紙的頭版上，驚恐的人質、驚恐的家庭和富有同情心的公眾都要求採取行動。

對當前暴力事件的溫和回應會鼓勵哈馬斯再次發動攻擊

人質也使軍事行動變得複雜。在戰略層面上，如果以色列進入加薩地帶，哈馬斯可能會威脅人質的生命或以其他方式威脅哈馬斯的權力。在戰術層面上，以色列人質可能出現在領土內的建築物內或戰士手中，這使得行動變得更加困難，因為以色列的每一次軍事行動都會存在殺害以色列平民或軍事人員的風險。

以色列面臨的最大挑戰之一將是如何恢復威懾力——說服哈馬斯和其他敵人不要再次攻擊以色列，因為他們付出的代價太高——以及如何以道德上可接受的方式做到這一點確保其他國家特別是美國的支持。以色列官員會擔心，對當前暴力事件的溫和回應會鼓勵哈馬斯再次發動攻擊，他們也會擔心真主黨、伊朗和其他敵人會認為以色列軟弱。

猶太國家是「蜘蛛網」 ，從遠處看很強大實際很脆弱

國際法中的相稱性原則要求以色列避免過度傷亡，並以其他方式緩和其軍事反應，以集中力量製止來自哈馬斯的威脅。另一方面，威懾的邏輯往往會導致巴勒斯坦方面遭受不成比例的傷亡。由於以色列對傷亡高度敏感，在以色列看來，等量死亡是他們國家的損失。事實上，哈馬斯、真主黨和其他所謂的抵抗組織為自己能夠比以色列做出更多犧牲而感到自豪，他們認為猶太國家是一張「蜘蛛網」 ，從遠處看似乎很強大，但實際上很脆弱。按照這種邏輯，威懾要求傷亡率如此之高，連哈馬斯都感到害怕。

為了使威懾發揮長期作用，哈馬斯需要其他選擇來維持其政治合法性，而政治合法性的基礎是反對以色列。威懾僅涉及阻止對手採取原本可能採取的敵對行動。但如果對手認為自己別無選擇，那麼威懾就會困難得多。理論上，以色列可以給予哈馬斯更多的自由來管理加薩地帶，並使其在巴勒斯坦政治中發揮更大的作用。然而，這些讓步可能會讓哈馬斯變得更加強大，而憤怒的以色列比以往任何時候都更不願意冒這樣的風險。

文 / 稽叔夜

"NextGen Voices" 是一個常見的詞組，它通常指的是年輕一代的聲音或觀點，特別是關於社會、政治、環境或其他重要議題的聲音。這個詞組可能用於描述年輕人的想法、觀點或倡議，以及他們對未來的見解和影響。我們向年輕科學家提出了這樣一個問題：如果你可以介紹任意兩位科學家，無論他們生活在何時何地，你會選擇誰？他們的合作將如何改變歷史的進程？發表在最新一期《科學》(Science) 的<  NextGen Voices：歷史性介紹> (NextGen Voices: Historic introductions)提供以下令人驚奇的觀點。

改變多種流行病的進程

匈牙利裔美國生物化學家 Katalin Karikó 對 mRNA 技術做出了貢獻，使 COVID-19 疫苗成為可能。法國病毒學家弗朗索瓦絲·巴雷·西諾西（Françoise Barré-Sinoussi）（與呂克·蒙塔尼耶一起）首次發現了愛滋病毒。兩位科學家今天都還活著，但我本來想在 1983 年介紹他們，當時巴雷-西諾西首次發現了愛滋病毒。幾十年前，這兩位偉大思想家之間的合作可能會改變多種流行病的進程。

致力於治療再生障礙性貧血

法國物理學家瑪麗居禮（出生於波蘭）於 1934 年因輻射暴露引起的再生障礙性貧血去世。與他同時代的德國免疫學家保羅·埃爾利希首先發現了再生障礙性貧血的病因。我本想及時介紹這兩位科學家，以獲取埃利希的知識，以防止居禮夫人的死亡。他們可以一起讓世界了解輻射的負面影響，甚至可能致力於治療再生障礙性貧血。

神經科學中有哪些問題無法解決

聖地亞哥·拉蒙·卡哈爾 (Santiago Ramón y Cajal) 1852 年出生於西班牙，據說他非常聰明，只需透過 1900 年代早期的顯微鏡觀察，他就能憑直覺了解特定神經元的作用。如果卡哈爾能夠見到當今科技與神經科學交叉領域的先驅之一會怎麼樣？法國神經科學家 Graygoire Courtine 最近的進展包括開發出一種整合的腦機接口，用於在脊髓損傷後恢復行走。卡哈爾的發現僅受限於他可用的工具。如果與能夠推動技術進步的研究人員合作，很難想像神經科學中有哪些問題無法解決。

華佗與達文西的合作

2世紀的中國外科醫生華佗與15世紀的義大利建築師和解剖學家達文西的合作，將中國古代醫學智慧與文藝復興時期的藝術才華結合。華佗可以將針灸和草藥等中醫精髓傳授給達文西，使他能夠更全面地描繪人體。作為回報，列奧納多細緻的解剖學研究和創新的科學方法可能會徹底改變華佗的醫療實踐，提高外科技術和診斷能力。他們的合作可能引發了一種融合東西方智慧的全面醫療保健方法，並改變了對人體的理解、治療和描述方式。

萊昂納多的納米機器人

15 世紀義大利畫家、工程師、建築師和發明家里奧納多·達文西(Leonardo da Vinci) 和20 世紀美國理論物理學家理查德·費曼(Richard Feynman) 本來可以共同努力，徹底改變醫療技術。達文西的發明包括「萊昂納多機器人」，一種功能自動機，它可能是當今廣泛使用的機器人手術系統的靈感來源。如果達文西遇到了奈米技術之父理查德·費曼，也許他們可以創造出「萊昂納多的納米機器人」，一種用於清除體內細菌和病毒、修復血管、精確殺死腫瘤細胞的微型機器。

了解傳染病和更有效的抗生素

德國微生物學家羅伯特·科赫 (Robert Koch) 出生於 1843 年，發現了引起炭疽和結核病的微生物，並開創了細菌學。出生於 1881 年的蘇格蘭醫生亞歷山大·弗萊明 (Alexander Fleming) 發現了第一種通用抗生素青黴素。如果這兩位研究人員共同努力，他們可能會在病原體特徵、傳播機制和抗生素反應等主題上取得重大進展，從而更好地了解傳染病和更有效的抗生素。

從根本上改變醫學和人類健康的進程

17 世紀的英國物理學家羅伯特‧胡克發明​​了第一台顯微鏡。這個工具使生活在公元前 3 世紀的古希臘解剖學家赫羅菲勒斯能夠將他的研究擴展到對人體的宏觀探索之外。在描述了視網膜和視神經後，胡克的顯微鏡將使赫羅菲勒斯能夠發現組成這些結構的多種細胞類型。赫羅菲勒斯對科學方法和實驗的支持在揭開人體及其功能的神秘面紗方面取得了巨大進展。解剖學研究不會在當時被認為是無用的努力，而是會蓬勃發展，從根本上改變醫學和人類健康的進程。

直升機和潛艇可能會更早被發明出來

李奧納多·達文西 (Leonardo da Vinci) 是15 世紀的意大利博學者，以其工程、建築和藝術實力而聞名，尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla) 是一位塞爾維亞電氣和機械工程師，出生於1856 年，出生於奧地利帝國的一部分，即現在的克羅埃西亞，兩人擁有互補的知識，技能和見解。特斯拉對電力的理解可能是使達文西的複雜設計可行的關鍵。相反，達文西各種各樣的創意設計可能會啟發特斯拉將他的電力專業知識應用到其他領域。如果他們兩人合作，直升機和潛艇可能會更早被發明出來，從而改變歷史的進程。

在歷史上更早產生人工智慧

阿達·洛夫萊斯 (Ada Lovelace) 1815 年出生於英國，因其對早期電腦科學的貢獻而聞名。她作為世界上第一位電腦程式設計師的遺產主要基於她對查爾斯·巴貝奇的分析引擎（一種創新的早期機械通用電腦）的開創性工作。阿蘭圖靈，20世紀出生於英國，專長於電腦科學、數學和密碼學。他因二戰期間對早期計算、人工智慧和密碼學的貢獻而聞名。他們的合作可能加速了早期電腦和演算法的發展，並有可能在歷史上更早產生人工智慧。19 世紀的可程式電腦可能重塑了通訊、密碼學和自動化，並影響了戰爭等歷史事件。

更值得信賴、更符合人類價值觀和道德的人工智慧

傑弗裡·辛頓 (Geoffrey Hinton) 是一位現代英裔加拿大認知科學家和電腦科學家，也是人工智慧 (AI) 領域的先驅。人工智慧的使用正在不斷增長，但由於它所依賴的複雜數學關係，其內部運作在很大程度上仍然是一個黑盒子。斯里尼瓦薩·拉馬努金 (Srinivasa Ramanujan) 是一位生活在 20 世紀之交的印度數學家，他擁有發明數學工具來模擬現實世界難題的不可思議的能力。如果他們合作，拉馬努金的技能可以闡明人工智慧神經網路內部錯綜複雜的關聯。同時，Hinton 在建立人工智慧演算法和系統方面的豐富經驗對於將拉馬努金的數學理論實施為增強型人工智慧至關重要。一起，拉馬努金在抽象數學方面的獨特才華和辛頓的技術創造力可以解開人工智慧的神秘核心。他們的合作可能會產生更可解釋、更可控、更值得信賴、更符合人類價值觀和道德的人工智慧。

促進個人和文化層面的學習和積極變化的理解

我想介紹 19 世紀的英國博物學家查爾斯·達爾文和現代巴西心理學家 Deisy das Graças de Souza，他們研究了行為模式如何影響閱讀和寫作技能。達爾文的演化論和行為演化研究都強調環境的角色──達爾文關注物種在世代相傳的適應，而德蘇札研究個體的行為如何因環境後果而改變。將達爾文的進化論原理與德蘇扎的學習專業知識相結合，可能會徹底改變我們對如何安排環境以促進個人和文化層面的學習和積極變化的理解。

徹底改變我們應對流行病並確保全球所有人健康的方法

引入20 世紀美國病毒學家喬納斯·索爾克（脊髓灰質炎疫苗背後的天才人物）和最近去世的醫生保羅·法默（致力於解決醫療保健不平等問題的受人尊敬的醫學人類學家）將產生一種充滿希望的合作。索爾克無私地決定不為其疫苗申請專利，這與法默對公平醫療保健的堅定承諾完全一致。透過將索爾克的突破與法默的社會醫學觀點相結合，他們將徹底改變我們應對流行病並確保全球所有人健康的方法。索爾克將從法默那裡了解影響醫療保健獲取的複雜社會決定因素，而法默可以從索爾克那裡獲得對尖端科學進步的見解。他們的統一願景將激發範式轉變，強調人道主義而非利潤，

光和光學領域的革命性發現

阿布·阿里·哈桑·伊本·海瑟姆（Abu Ali al Hasan ibn al-Haytham，在西方被稱為 Alhazen）是一位 10 世紀的數學家和光學學家，居住在現在的伊拉克。將他介紹給 17 世紀的英國物理學家艾薩克·牛頓爵士，將促進來自世界兩個截然不同地區的知識和思想進行無與倫比的交流，從而導致光和光學領域的革命性發現。更重要的是，這次會議將促進伊斯蘭世界和西方一些最聰明的人之間的文化交流，並提高穆斯林科學家對世界知識遺產的貢獻的形象。伊斯蘭黃金時代（通常被稱為西方的中世紀或黑暗時代）的豐富遺產經常在西方歷史敘事中被掩蓋。

減少了遭受氣候變遷災難性後果的可能性

如果氣候變遷是人類生存挑戰的首次公開警告出現在愛德華泰勒 1959 年發表言論之前，會發生什麼？出生於1859 年的瑞典物理化學家斯萬特·阿倫尼烏斯(Svante Arrhenius) 和現代美國氣象學家真鍋修庫羅(Syukuro Manabe) 之間的合作可能產生了地球氣候系統的早期物理模型，使他們能夠量化人類引起的氣候變遷的影響。20 世紀初的氣候危機警告可能為人類提供了寶貴的時間，從基於化石燃料的能源系統過渡到淨零排放能源系統。這種科學合作可能減少了遭受氣候變遷災難性後果的可能性。

更準確地研究農作物的遺傳物質和特性

出生於1919 年的美國統計學家和數學家戴維·哈羅德·布萊克威爾(David Harold Blackwell) 和出生於1864 年左右的美國農業科學家喬治·華盛頓·卡弗(George Washington Carver) 本可以合作加強糧食安全。布萊克威爾的數學理論將幫助卡弗更準確地研究農作物的遺傳物質和特性，從而培育出滿足人們需求的農作物並改進耕作方法。卡弗的農業生產數據和經驗可以為布萊克威爾的統計和決策研究提供寶貴的實用材料。

蓋倫如果和詹納相遇

當18 世紀的英國免疫學家愛德華·詹納（Edward Jenner）（比他的時代早1600 年）抵達古希臘城市佩加蒙的阿斯克勒庇翁（治療神廟）時，蓋倫沒有注意到。蓋倫專注於他的四種體液理論和巴巴里獼猴的解剖，對擠乳女工的病變不感興趣。但在西元 166 年，詹納利用牛痘讓一名小男孩接種了安東尼瘟疫（今天稱為天花）。蓋倫是一位優秀的學生和合成家，他與詹納合作，很快就將詹納的方法記錄在他的一篇醫學論文中。蓋倫的文章被抄寫和交易，天花在公元 300 年（1980 年之前的 17 個世紀）被消滅。隨後進行其他疫苗接種。當克里斯多福·哥倫佈到達「新大陸」時，他的手下和土著人民之間存在輕微感染，但沒有流行病。在接下來的幾個世紀裡，隨著定居者向西推進和戰爭爆發，許多美洲原住民部落在缺乏新疾病的情況下全力擊退入侵者。今天看來，美國從未建立過。這本雜誌從來沒有創辦過，這個問題也從來沒有被問過。但數億人的生命得以倖免。

文 / 洪存正

ChatGPT 是一種經過大型語言模型訓練的人工智慧 (AI) 聊天機器人，其壯舉包括以艾米麗·勃朗特 (Emily Brontë) 的文學風格生成放射學報告，它復興了人工智慧的反烏托邦。放射科醫師已經習慣了人工智慧介導的「滅絕預言」。深度學習之父 Geoffrey Hinton 曾建議不要訓練放射科醫師，因為他相信人工智慧很快就會取代他們。辛頓預言七年後，放射科醫師的短缺遠未消失。要了解以人工智慧為基礎的醫學影像診斷的採用軌跡，了解放射科的結構和放射科醫師面臨的激勵因素非常重要。

發表在最新一期《美國醫學會雜誌》(JAMA) 的<演算法即將到來——放射學的人工智慧採用困境>(Algorithms at the Gate—Radiology’s AI Adoption Dilemma)對於人工智慧如何和放射科醫師合作，以及未來人工智慧技術是否會取代大多數放射科醫師的工作，做出詳細的分析。

放射學中的人工智慧和生產力

不同的利害關係人對人工智慧的價值有不同的看法。吸引醫院高層的人工智慧供應商提出了人工智慧的商業案例：投資回報，這總是創造收入。業界將人工智慧作為一種提高生產力的工具來銷售，這對於放射科醫師、人工智慧的最終用戶來說尤其沒有吸引力，因為他們已經對成像量束手無策。然而，由於報銷結構的原因，生產力是放射學的命脈。放射科醫師根據閱讀的研究數量進行評判和獎勵。他們陷入了生產力的泥淖：生產力支撐著他們，生產力卻困擾著他們。

三種趨勢共同塑造了放射學。由於更快的整合讀取系統，放射科醫師變得更有效率。他們觀看更多影像，主要來自薄層電腦斷層掃描。每項研究的報銷也有所下降。人工智慧提高生產力的承諾可能會讓放射科醫師陷入生產力泥淖。

借助人工智慧的效率提升，放射科醫師可以在相同的時間內閱讀更多的研究，或在更短的時間內閱讀相同數量的研究。對於後者，人工智慧理論上可以帶來更愉快的工作體驗。實際上這不太可能。儘管生產力壓力和倦怠之間的關聯似乎很明顯，但邊際收益（例如提前一小時完成工作）能否讓放射科醫師精神煥發還遠未確定。相反，效率的提高可能會擴大較小勞動力的主導地位：較少的放射科醫師工作效率更高，但同樣強度，並且同樣容易倦怠。

人工智慧作為診斷助手

人工智慧可以成為放射科醫師的助手，指出他們可能錯過的細微發現，例如小的肺栓塞。減少錯誤是人工智慧使用的一個令人信服的案例。然而，放射科醫師可能會持懷疑態度，因為他們意識到受試者工作特徵（ROC）曲線的頑固性，敏感度的提高往往會損害特異性。中華民國沒有免費的午餐。假陽性結果分散了放射科醫師對真陽性結果的注意力，讓患者承受不必要的干預，從而讓他們不知所措。此外，敏感技術可能會過度診斷病理（即發現臨床上不相關的疾病）。

用於讀取乳房X光照片的電腦輔助檢測具有指導意義。為了變得更加敏感並“永遠不會錯過癌症”，它失去了特異性，變成了眾所周知的“狼來了”的男孩。人工智慧的廣泛採用可能會改變放射科醫師解釋影像的方式。缺乏經驗的放射科醫師尤其可能無法忽視人工智慧，屈服於大量假陽性結果。6

人工智慧是否會增強放射科醫師的表現，或者放射科醫師是否會退化到人工智慧的水平仍然是一個推測。不容推測的是，人工智慧和放射科醫師互相檢查工作的額外一雙眼睛可能不會減少從影像中提取有意義的臨床資訊所需的淨勞動力。隨著時間的推移，放射科醫師可能會本能地註意到人工智慧可能會檢測到他們不會檢測到的東西，並且可能會讓臭名昭著的對沖行為的放射科醫師更加對沖。資訊科技的發展歷來常常降低生產力，稱為索洛悖論。

人工智慧在某些任務中取代放射科醫師？

人工智慧的另一個用途是讀取正常的研究結果，為放射科醫師排除異常的結果。由於許多研究結果都是正常的，人工智慧可以減少放射科醫師的工作量。這聽起來很吸引人，但只是表面上的。其一，「正常」必須與症狀結合起來，因為正常的研究結果並不意味著患者沒有患病。為了檢測“異常”，放射科醫師必須了解正常情況。事實上，「正常」可以說是最難做出的診斷。從成像上看，「正常」有寬闊、斑斕的海岸線。我擁有的最重的放射學書籍是《可能模擬疾病的正常倫琴變體圖譜》，我還沒讀完。

放射科醫師可能不願意採用人工智慧，並不代表其他臨床醫師不會發現人工智慧有用。例如，一旦獲得電腦斷層掃描結果，人工智慧就會向神經科醫師發出可能需要溶栓治療的中風患者的警報，通常是在患者仍在掃描儀上時，有時甚至是在放射科醫師查看圖像之前。及時告知，神經科醫師可以更快地開始治療，並且因為“時間是大腦”，患者可能會得到更好的結果。7從循環中移除後，放射科醫師只能清理假陽性結果和偶然發現的結果。

放射科醫師過度關注放射學報告，認為它們是他們專業知識的唯一精華。對於這個行業來說，沒有什麼比報告的周轉時間更神聖的了。該報告只是成像在護理系統中的作用的一部分。例如，陽性影像學發現（例如冠狀動脈粥樣硬化）應該採取其他措施，例如確保患者服用最佳劑量的他汀類藥物並指導患者去看合適的醫師。透過查詢電子健康記錄，人工智慧理論上可以無縫地做到這一點。如果該職業從只負責報告生成轉變為系統管理，其中放射科醫師的工作與決定研究結果是積極還是消極一樣，激活診斷途徑的下一步，

人工智慧擴大放射學範圍

人工智慧實現自動化；也就是說，它減少了完成任務所需的勞動力。自工業革命以來，勞動力與自動化並存，是勞動力適應了技術。自動化鼓勵勞動力想像新的角色，而勞動力往往從自動化中受益。例如，自動櫃員機遠遠沒有消除銀行櫃員，而是透過增加銀行需求來增加櫃員數量。8

放射科醫師熟悉自動化。以前，他們在掃描器旁指導影像擷取。隨著專業知識的普及和技術的進步，採集變得自動化，放射科醫師越來越少地參與採集，而更多地參與影像解釋。人工智慧的自動化可能會再次取代放射科醫師，這次是從影像解讀轉變為資訊管理等新角色。例如，人工智慧可以擴大放射學對人口健康的影響，例如肺癌篩檢，放射科醫師的工作不會盡快報告盡可能多的電腦斷層掃描結果，而是協調篩檢，讓人工智慧尋找肺結節。為了充分發揮人工智慧的潛力，

人工智慧將使放射科醫師發揮最高水準

在低收入和中等收入國家，人工智慧可以檢測出結核病等疾病，不僅因為它可以，而且因為放射科醫師稀缺。過度優化的美國放射科醫師採用人工智慧的動機並不那麼引人注目，但可能會隨著基於價值的支付而改變，無論價值意味著什麼，新的支付模式肯定會在某種程度上將放射科醫師從生產力的泥淖中解救出來，改變文化並鼓勵採用。

磁振造影從研究到臨床實踐花了十多年的時間；人工智慧雖然還很年輕，但已經在放射學價值鏈中得到應用，從影像重建到報告生成。最終，人工智慧將使放射科醫師能夠發揮其執照的最高水準。

文 / 向子期

發表在《心理學評論》 (Psychological Review) 的<女棋手可能會受到父母、導師的性別偏見>( Female chess players may experience gender bias from parents, mentors)說，研究發現，女孩在國際西洋棋方面取得成功的潛力低於男孩。根據美國心理學會發表的研究，年輕的女棋手經常面臨性別偏見，無論是在男性主導的國際西洋棋世界中，還是在父母和導師中，他們認為女孩在國際西洋棋方面取得成功的潛力低於男孩。

國際西洋棋界的性別差異

首席研究員、紐約大學博士生索菲·阿諾德表示：「看到年輕女運動員的潛力被降低，甚至是她們最親近的人，比如她們的父母和教練，這令人沮喪。」

這項研究在線發表在《實驗心理學雜誌：綜述》上，研究人員稱，這是針對年輕女性棋手的性別偏見的第一個大規模證據。研究的參與者來自美國國際西洋棋聯合會郵件列表，其中包括 654 名兒童的 286 名家長和導師。90% 的成年人是男性，81% 的兒童是男孩，這反映了國際西洋棋界的性別差異。

在回應線上調查時，家長和導師表示，他們認為女孩的最高潛力在國際西洋棋評分低於男孩的評分，特別是如果他們認為在國際西洋棋方面取得成功需要才華橫溢。支持這種才華橫溢信念的導師（而非父母）也更有可能表示，女性學員更有可能因為能力低而退出國際西洋棋。

西洋棋界發生的「性別歧視和性暴力」的公開信

國際西洋棋世界一直由男性主導。2020 年，美國國際西洋棋聯合會所有棋手中只有 14% 是女孩或女性。100多名高級女棋手和教練最近簽署了一封關於國際西洋棋界發生的「性別歧視和性暴力」的公開信，認為這是「女性和年輕女孩，尤其是十幾歲的女孩停止下棋的主要原因之一」。

阿諾德說：「如果女孩自己的父母和導師不相信她們會成功，性別偏見甚至可能會阻止她們開始參加國際西洋棋比賽。」

在這項研究中，父母（而不是導師）認為女孩的西洋棋環境比男孩的支持性要差。然而，父母和導師都不認為女孩更有可能因為不支持的環境而放棄國際西洋棋。

偏見甚至可能來自那些與女孩最親近的人

研究沒有納入足夠的母親和女性導師來確定她們的觀點是否與父親和男性導師的觀點不同。研究結果也可能無法反映公眾的意見，因為參與者已經參與了國際西洋棋競技比賽，並與他們所評估的棋手進行了廣泛的互動，這通常會減少偏見。

美國各地的女孩和男孩對國際西洋棋的興趣重新出現。阿諾德說，雖然在解決西洋棋界的性別偏見方面已經取得了一些進展，但還需要做更多的工作。

「需要為所有女性棋手提供持續的結構性支持，以改善女孩和女性的國際西洋棋體驗，」阿諾德說。「我們的研究還表明，偏見甚至可能來自那些與女孩最親近的人。」

很久以前，就聽說過天主教有一種隱修院，就是只要進去，就不會再出來跟外面的親友以及外界接觸。起初聽見的感覺是：怎麼會有這種修道院？這樣的修道院會有人想加入嗎？但每當想到這些，就會想到施洗約翰加入的「愛色尼派」苦行團體，想想應該還是會有。

後來看書，知道在歐洲西班牙這種修院可不少，卻沒有想到咱台灣也有，不但是一間，而且是好幾間，例如在新竹的芎林、嘉義的大林，以及台北深坑等地都有。在啟示出版彭總編的介紹和陪伴下，我得以有機會在9月27日下午2點半訪問深坑的「加爾默羅聖母聖衣隱修院」，受到該院終生院長「保拉姆姆」帶領全院十三位修女跟我、彭總編有一場很好的會談、分享。

來自三本書所串連的機緣

原來她們會想要跟我見面，是因為她們都看過我寫的這三本書：《這些人，這些事》、《伸出你的手》，以及《攏是為了愛》。全院修女讀過這三本書後一再跟彭總編說，希望有個時間可以跟我認識。

這三本書介紹了許多神父、修女和修士的故事，她們感到驚奇的是「怎會有一個基督教長老會的牧師會這樣用心地介紹天主教神職人員，對台灣這塊土地的奉獻」。這樣的反應，使我想起1996年佛教法鼓山創辦人聖嚴法師邀請會談時，見面的第一句話就說：「盧牧師，你是基督教的異類。因為過去只會聽到基督教的牧師在罵佛教，但你卻替佛教講話。」

「加爾默羅聖母聖衣隱修院」禮拜堂對外開放 每日舉行彌撒

彭總編先帶我搭捷運到木柵，然後換計程車上山去，我才發現這座「加爾默羅聖母聖衣隱修院」是隱藏在山中，從外面看並不容易發現。當我們抵達時，彭總編按了門鈴，說出要找「厄瑪奴耳」院長，這名字在基督教聖經是「以馬內利」。彭總編常來探望她的姊姊，所以對這隱修院很熟悉。

大門打開後，彭總編先帶我去禮拜堂，並且告訴我：這禮拜堂每天早上都有彌撒，開放給鄰近的信徒參加，且都有神父會來主持。禮拜堂不大，大約可坐50名，就像一般天主教堂一樣，只要進入，就會讓人有種莊嚴肅穆的感覺，尤其是在寧靜的深山中的禮拜堂，這種感受更強烈。禮拜堂位在整座隱修院最高點，有個斜坡道上去。即使開放給鄰近村落的信徒參加，她們也不會跟他們有多餘的互動交談，彌撒結束就是彼此默默地點個頭，就回到修院裡去開始她們每天的工作。

隱修院修女凡事親力親為

隱修院的特色，就是所有修女都要做工，她們有一片田園可種植蔬果，除了沒有下田外，許多農事，包括除草、廚房烹飪，特別是整個院內所有清潔工作，都是院內修女們親手去做。這種隱修院有個特色，就是盡可能自立，甚至在建造修院房舍時，都會配合建築師的規劃做她們能做的事：包括當水泥工、挑砂石、砌磚、綁鋼筋等等勞力吃重的工作，樣樣都來。別以為這些都是過去的事，到現在也是。但在工作中，她們也要按時上經課、靜默祈禱，也透過彼此相互祈禱，使她們之間的生命更加緊密地連結在一起。

這和玉山神學院最早在壽豐鄉鯉魚潭邊的山坡上建造校園時相同，也跟我在關山認識的那群來自瑞士天主教「聖十字架慈愛修會」的修女一樣，她們當初在關山蓋診所時，就是自己搭建竹子的房舍，讓當時的關山鎮民相當震驚。

這又使我想起去日本參訪過三次的佛教曹洞宗大本營「永平寺」，每次去的時間不同，但都會發現該寺學員們的腳上套著白色鞋套，手上拿著白色手巾，有趴在地板上擦拭著，有的在擦門窗，隨時保持著那種看起來就非常乾淨的大院子，這是一種非常嚴謹的訓練，真令我感佩。

我曾在台北東門長老教會的週報上介紹過去參訪曹洞宗永平寺的心得，並說若是咱長老教會的神學院也能如此訓練學生，將那當作是神學訓練過程中最重要的課程，那將會是很有意義的一件事。當時台灣「無教會主義」忠心傳承者鄭廷憲教授看完該文之後跟我說：「你的看法，是不可能做到的。因為神學院老師都把自己看得很高，怎可能去做這種僕人在做的事。」

生活靠自己 心靈生命仰望天主

「生活的需要靠自己，心靈生命的事完全仰望天主。」這點幾乎可說是隱修院的基本信念。她們每天的主要工作，就是為所知道發生在全世界各地的事祈禱，也為她們從各地得到需要關心的對象祈禱。或許有人會問說：「她們白天作工，每天還要按表操課靈修？」就是，這就是訓練！

也許你會想「這樣的修院有誰會去？」這點才是值得注意的地方，那就是當越來越少人想要進入修道院接受訓練成為神職人員時，卻是越來越多年輕人申請要進入隱修院，這才是真正值得注意的地方。而我自己也不懂的一件事，那天與她們會談時，她們給我的感覺是「心情相當愉快的」。也因此從這裡我逐漸理出一個端倪，就是因為進入隱修院，使她們的心靈快樂，這才是今天年輕人在這繁忙且苦悶的生活環境中，找到一處可為生命帶來快樂的好處所——隱修院。

她們問我怎麼會想要獻身當傳道者？我毫不隱瞞地全盤照實說出來，也與她們分享真正改變是我在服兵役時，經過很深切的反省之後，我又回到神學院繼續完成課程，且決定畢業後志願到東部牧靈的原因。也因為在台東關山教會牧靈，開始接觸到一群來自瑞士的神父和修女，成為緊密的朋友直到今日。她們起先以為我與台灣的天主教神父修女都有聯絡，我說只有這群來自瑞士的，其餘不熟，這點讓她們感到驚奇，原因是我寫了許多神父和修女們的故事，而當中有些神父與修女，還是她們所認識的。

當天除了有一位修女生病外，全院包括老院長「保拉姆姆」共13位修女都出席了這次的座談會。在會談時，必須隔著窗子，她們打開窗簾，讓我們彼此可以看見對方。她們是屬於「聖衣修女會」，衣服是咖啡色的，頭戴黑色頭巾的就是發過「終身願」的正式修女，若是還沒有發願的，頭巾帶白色的。

這次的拜訪，從下午2點半到4點50分結束。我帶的中秋節禮物也不能直接交到她們手上，而是放在一個旋轉盤上，她們從裡面轉進去；謙虛的保拉姆姆一再表示感謝。我知道天色已經開始黯淡下來，徵求她們同意後，我帶領她們祈禱。然後我們彼此互相祝福結束了這次的訪問。我還想要再找時間去訪問。

回程時，因為叫不到計程車願意上山來接我們，彭總編只好帶我走路下山，大約走了40分鐘才到山下的一處加油站，找到計程車後坐到動物園搭捷運回來。下山途中，彭總編告訴我關於保拉姆姆的家庭和故事。

這段時間，我幾乎在每天的祈禱中，都會向上帝懇求賜福已經高齡97歲的保拉姆姆，賜福給她能順利帶領剛創院的嘉義大林隱修院，也賜福在深坑和芎林這兩個已經穩定下來之隱修院所有的修女們。

文 / 劉伯倫

古代DNA識別可以幫助我們追溯更遠的祖先，並研究遺傳性疾病的起源和傳播方式。通過分析古代遺骸中的DNA，科學家可以識別出遺傳性疾病的遺傳標誌，並了解這些疾病在過去的族群中是如何傳播的。古代DNA識別通常需要尋找保存完好的古代遺骸，如骨骸或牙齒，然後從這些樣本中提取DNA。接下來，科學家可以使用現代DNA分析技術來研究這些DNA樣本，並識別出特定的遺傳變異或標誌，這些變異可能與特定的遺傳性疾病相關。研究可以幫助我們了解遺傳性疾病在歷史上的傳播模式，並揭示不同族群之間的遺傳聯繫。同時，它也有助於我們更深入地了解人類的祖先和演化過程。這是一個重要的領域，對於醫學和人類學的研究都有重要的影響。

安德魯·庫里(ANDREW CURRY)發表在最新一期《科學》(Science) 的<  家庭關係 >( FAMILY TIES)指出，基於數千人古代 DNA 的巨型家譜正在揭示史前政治和社會結構。(Giant family trees based on ancient DNA from thousands of people are revealing prehistoric politics and social structure.) 如果研究人員能夠識別遺傳性疾病並將其追溯到幾代人，這項工作還可以為現代醫學提供資訊。「對現代個體的譜系研究對於追蹤罕見變異及其遺傳方式非常有用，」霍夫曼諾瓦說。「過去的九代血統——而且很快就會更長——將使你能夠比現代人更進一步地追踪罕見變異。」

罐子裡裝的是相隔數年去世的親戚

這個「墓罐」是在西班牙東南部一座名為拉阿爾莫洛亞的山頂城堡的地板下發現的，裡面藏著一個謎題。直徑近1公尺的容器中埋著一名20多歲、額頭上戴著閃亮銀冠的婦女。她還戴著鑲著銀箍的銀耳塞、一把鍍銀的錐子，還有一個同伴：一個中年男子和她財產的一小部分安息在同一個罐子裡。這兩個人很可能是青銅時代一個名為埃爾阿爾加(El Argar) 的原始國家的重要成員，該國家從公元前2200 年左右開始，從山頂據點統治了伊比利亞半島的大部分地區近700 年

當考古學家在一個多世紀前首次挖掘這些墳墓並發現許多女人和男人被埋在大罐子裡時，他們認為這些對是皇室夫婦。但考慮到男女之間的貧富差距，後來研究人員得出結論，這些罐子裡裝的是相隔數年去世的親戚。他們認為，這些婦女華麗的裝飾品暗示著母權制，有權勢的婦女被埋葬，她們的兒子或孫子後來也被添加到她們的墳墓裡。

然後，在 2019 年，一群遺傳學家和考古學家從 La Almoloya 婦女和她的同伴以及其他 66 個人中提取了 DNA，這些人成對或單人埋在山頂房屋的牆壁和地板下。分析顯示，這些夫婦不是祖先和後代，而是伴侶。在三起案件中，兒童被埋在父母附近，而父母也被埋在一起；其中一名女嬰是埋葬在宮殿中的一對男女的女兒。「我們沒想到會這樣，」巴塞隆納自治大學考古學家羅伯托·裡施說。「但是（這對夫婦）一定是同時代的，因為他們有共同的後代。」

棺材裡有兩具骷髏的骨頭

DNA 揭示了西班牙青銅時代堡壘拉阿爾莫洛亞 (La Almoloya) 的一個罐子裡一起埋葬的男女之間令人費解的聯繫。巴塞隆納自治大學

結果也顯示，這些精英女性似乎是移居者，可能來自其他地位較高的山頂定居點。這些女性與埋葬在該地點的其他人無關，她們嫁給了彼此有親戚關係且顯然是本地人的男性，這或許是為了將遙遠的埃爾阿爾加定居點編織成一個有凝聚力的早期國家的一種方式。「也許女性在社交網路中至關重要，」里什說。「很明顯，這種文化的主角是女性。」

去年發表的 La Almoloya 的研究結果是大量新研究的一部分，這些研究正在將古代 DNA 研究的焦點從人群之間的遺傳聯繫轉向親密的人際聯繫。隨著 DNA 定序成本的大幅下降，研究人員開始對一個地點的許多人的基因組進行定序，揭示古代社區的結構。馬克斯普朗克進化人類學研究所 (EVA) 的計算生物學家哈拉爾德林鮑爾 (Harald Ringbauer) 表示：「它變得如此便宜，以至於你可以建造整個墓地。」 結合更傳統的考古數據，這場古代 DNA 的海嘯為我們提供了對史前家庭實踐、群體認同和權力前所未有的洞察。EVA 的遺傳學家 Vanessa Villalba-Mouco 表示：「我們不僅可以推斷生物親屬關係，還可以推斷社會習俗。」

過去的人們如何組織社會和尊敬祖先

遺傳學家和考古學家已經聯手剖析了青銅時代草原遊牧民族的婚姻模式，並追蹤了 200 年前埋在馬裡蘭州一處被遺忘的墓地中的數千名被奴役婦女的活著的後代。即將在最近的兩次會議上發布的古代家譜和預印本，承諾不僅揭示兄弟姐妹和親子關係，還揭示相差 10 度的遠房表親，例如在鐵器時代的英國遺址，埋葬著 10 代的 170 名親戚按母系血統分組。在上個月舉行的國際生物分子考古學會會議上，研究人員報告稱，對波利尼西亞一個偏遠島嶼上數百人的親屬關係進行了追踪，結果表明，島上數千年的社會習俗隨著新移民的到來而改變了。

「正在發生非常令人興奮的事情，而且不僅僅是遺傳學家對此感到興奮，」澳洲國立大學考古學家凱瑟琳·弗里曼說。「我們終於到了可以真正就這些數據提出考古問題的時候了」，例如過去的人們如何組織社會和尊敬祖先。

EVA 遺傳學家 Zuzana Hofmanová 表示，這個領域「確實正在蓬勃發展」，她正致力於利用埋在捷克和斯洛伐克教堂下的人的骨頭重建中世紀摩拉維亞的社會結構。「我們只是觸及了表面。還有很多事情要做，而且真的很有趣。」

繪製了古代遷徙和人口遷移圖譜

2010 年第一個完整的古代人類基因組發表，展示了古代 DNA 技術的力量後，一波研究浪潮繪製了古代遷徙和人口遷移圖譜。這項工作利用了廣泛分佈在時間和空間上的樣本，因為對古代基因組進行測序一開始非常昂貴，以至於研究人員經常在每個地點只採樣一兩個個體。遺傳學家關注 DNA 中廣泛的相似性模式，而尋求對社會結構和文化進行細粒度分析的考古學家有時會被邊緣化。「我們從生物學的角度講述了與真實歷史僅間接相關的故事，」美因茨約翰內斯古騰堡大學的遺傳學家約阿希姆·伯格說。「考古學家總是因此而憎恨我們，他們是絕對正確的。」

只需花費數百美元就能分析保存完好的耳骨 DNA

如今，定序成本僅為十年前的一小部分，而且每個樣本往往能產生更多資訊。研究人員只需花費數百美元就能分析保存完好的耳骨 DNA，與取得放射性碳定年法的價格大致相同。基於共享的 DNA 片段，研究可以識別兄弟姐妹並將祖父母與孫子女聯繫起來，以傳統的放射性碳測年法（最多精確到幾十年）無法追蹤墓地的年代順序。巴斯克地區大學遺傳學家伊尼戈·奧拉德 (Iñigo Olalde) 表示：「我們經常告訴考古學家等待，在整理譜系後進行放射性碳測年。」

在古代 DNA 的早期，這種親屬關係訊息被認為是噪音。作為一名博士。2015 年，奧拉德還是一名學生，他回憶說，他曾研究過一種方法來識別古代個體之間的一級關係，以便將兄弟姐妹和父母從他的數據集中剔除。「如果你想了解人們如何移動，你需要盡可能多的不相關的個體。一個家庭就是同樣的 DNA，」奧拉德說。「我們對家庭並不是特別感興趣。」

他驚訝地發現考古學家有不同的感覺。隨著古代 DNA 技術的進步，「我們意識到有很大的潛力......這不僅僅是父子或幾個兄弟姐妹，」他說。「這是整個家庭，幾代人的經歷。」 很快，他與考古學家合作，將最初為龐大的人口研究收集的樣本轉化為關注史前親屬關係的論文。

顯示這些男人和女人在一生中是如何移動的

1970 年代末，人們在一座名為黑茲爾頓北(Hazleton North) 的50 公尺長手推車下發現了數十具骸骨，該手推車由英國最早的一些農民於5700 年前建造，他們也是700年後開始建造巨石陣的同一群人。幾十年來，考古學家一直想知道黑茲爾頓和類似的土丘是否像家庭墓穴，或者更像是共享的神殿，聚集了生物學上無關的社區成員。

在這些新石器時代的英國人中，女性被埋葬在她們配偶的家人身邊，而不是她們的父母——這與後來的埃爾阿爾加爾文化的安排相呼應，這開啟了黑澤爾頓人也是父系的可能性。「在沒有遺傳學的情況下，我們無法判斷，」福勒說。現在，「我們可以將生物性別與我們對年齡的了解結合起來，看看這在社會上具有重要意義。」 考古學家根據人類學證據和骨骼化學線索推測過去社會中的父系社會，但從未能最終證明這一點。福勒希望對骨骼中同位素的研究（可以作為地理指紋）能夠顯示這些男人和女人在一生中是如何移動的。

男性血統統一了墳墓，而女性祖先則細分了社區

儘管黑茲爾頓的婦女們沒有血緣關係，但她們顯然幫助建立了大家庭。家族的創始人有四位女性伴侶。他們顯然來自不同的世代，因為墓中的一位後來的婦女與創始人的兒子以及他的孫子由不同的伴侶生下了孩子，這表明兒子和孫子的年齡有些相似。因此，團隊猜測創辦人的四個工會是連續的，分佈在他的一生中。

在一個多世紀的時間裡，墓葬都是依照女性血統來組織的。兩名婦女及其後代被埋在墳墓的南室，而其他婦女的後代則被埋在土丘另一側的單獨通道中。「當你看到這個佈局時……你與第一代女性中的哪一位有血緣關係似乎真的很重要，而且它似乎已經沿襲了五代人，」福勒說。「男性血統統一了墳墓，而女性祖先則細分了社區。」

新石器時代的家庭事務

埋藏在北黑茲爾頓墓穴中的一個新石器時代氏族的複雜家譜表明，DNA 有望揭示古代關係。創始人是一位男性；藍色陰影表示他與四個女性伴侶的後代。墳墓裡埋葬著他的許多男性後裔，以及他們年幼的男女子女（較小的符號）。成年女兒失踪，可能埋在其他地方。雙方創始人的第三代男性都有一人。

今年夏天，來自法國古爾吉「les Noisats」的新石器時代遺址發布了迄今為止最長、最大的譜系，該遺址已對近 100 個人進行了測序。該遺址比黑澤爾頓早 1000 年，它為父權制提供了有力的證據：七代人中的數十人都將他們的血統追溯到一個男人。迄今為止，來自新石器時代和青銅時代歐洲的十幾個史前家譜中的大多數都表明父權制。約克大學考古學家伊恩·阿米特（Ian Armit）不是古吉團隊的成員，他說，考慮到近代社會中社會結構的多樣性，「它的一致性令人驚訝」。

標準的古代 DNA 分析最多只能將相距兩度的人聯繫起來

其他人則警告說，歐洲 5000 年來的一些研究不足以表明父權制是一種規則。「我們仍在關注單點研究，這些研究無法讓我們得出強有力的結論，」EVA 的遺傳學家沃夫岡·哈克 (Wolfgang Haak) 說。

古爾吉的一些 DNA 提出了謎語。沒有同父異母的兄弟姊妹，這在人們早逝、伴侶可以選擇另一個伴侶的時代很奇怪。根特大學遺傳學家 Maïté Rivollat​​ 表示，這種缺席表明人們甚至在迴避連續伴侶。「也許他們有我們不知道的關於誰被埋在那裡的規則，或者也許他們嚴格實行一夫一妻制。」

在古吉，該團隊還進行了一種新的分析，採用了商業血統測試公司常用的一種技術來識別遠房表親。它被稱為「血統相同」（IBD）分析，它比較相同 DNA 片段的頻率和長度，以找到更遠的親戚。標準的古代 DNA 分析最多只能將相距兩度的人聯繫起來——例如，祖母和孫子。IBD 分析使遺傳學家能夠追蹤遠房表親、曾曾祖父母或其他人。

IBD 分析顯示了女性如何影響古吉的父系社群。「我們看到一名婦女離開了社區，幾代人後，她的後代又回來了，」林鮑爾說。例如，一個沒有女兒埋在墓園裡的女人，卻埋葬了她的後裔。失蹤的女性親屬一定已經離開並在別處生子；這些後代的後裔後來返回並被埋葬在古爾吉。這表明女性與家鄉或出生家庭保持聯繫，作為更大區域網絡的一部分。

識別遺傳性疾病並將其追溯到幾代人

古遺傳學家還希望將他們的工作擴展到歐洲以外的地區，由於充足的資金、樣本的獲取以及歐洲大陸相對涼爽的洞穴和墓葬的良好保存，歐洲的研究蓬勃發展。如果研究人員能夠識別遺傳性疾病並將其追溯到幾代人，這項工作還可以為現代醫學提供資訊。「對現代個體的譜系研究對於追蹤罕見變異及其遺傳方式非常有用，」霍夫曼諾瓦說。「過去的九代血統——而且很快就會更長——將使你能夠比現代人更進一步地追踪罕見變異。」

2008 年，哈克是最早應用古代 DNA 來識別德國中部墳墓中父母和孩子身分的人之一。十五年後，DNA 所能揭示的有關過去生命的資訊範圍正在迅速擴大。「當你走近每座墳墓時，你都會問：他們是誰？他們有關係嗎？空間上的接近是否意味著親屬關係？」 哈克說。「更接近回答其中一些問題是我長期以來的夢想，現在已經實現了。」

文/ 阮仲容

抗生素，一般都是在醫師確定病人受到某種細菌或病毒的侵犯之後開立的藥物。但是薩拉·李爾登(Sara Reardon)發表在最新一期《科學美國人》(Scientific American ) 的<「事後」抗生素可以減少性傳染感染>指出，疾病預防控制中心指引草案建議使用強力黴素預防某些族群的性傳染感染(Draft CDC guidelines recommend doxycycline for the prevention of sexually transmitted infections in some populations.)

doxy-PEP，「代表了解決性傳播感染預防問題的一種新方法」

美國疾病管制與預防中心最近發布了一份指南草案，建議醫生為某些感染性傳染感染的高風險族群開出強力黴素作為預防療法。如果這些指南生效，除了提供一般性健康諮詢和性傳染感染篩檢外，醫生還可以建議這些人在發生無保護性行為後服用多西環素作為暴露後預防藥物 (PEP)。CDC 在關於指南草案的通知中寫道，這一策略被稱為 doxy-PEP，「代表了解決性傳播感染預防問題的一種新方法」 。該機構希望doxy-PEP 能夠將感染風險降低一半或更多，從而顯著降低美國不斷上升的性傳染感染水準。2020 年至2021 年間，梅毒病例數增加了32%，而衣原體和淋病病例數增加了均上漲約 4%。「如果我們真的誠實地說，控制性傳染感染的努力已經失敗，我們需要嘗試一些不同的東西，」伯明罕拉巴馬大學傳染病研究員愛德華·胡克說。

《科學美國人》與幾位專家討論了 doxy-PEP 的效果如何，為什麼 CDC 不向所有人推薦它，以及性傳播細菌對該藥物產生抗藥性的風險有多大。

誰應該服用 doxy-PEP？

根據目前的證據，疾病預防控制中心建議醫生僅考慮與男性發生性行為的順性別男性（MSM）以及跨性別女性，當這些人在過去一年內至少患有一次性傳播感染時。處方是在無保護性行為後 72 小時內服用一次藥丸。

該機構表示，沒有足夠的證據向順性別女性和跨性別男性推薦 doxy-PEP。這是因為迄今為止在該族群中完成的試驗很少。唯一一項針對肯亞 449 名女性進行的大型研究發現，服用 doxy-PEP 的女性的性傳染感染率沒有顯著減少，儘管後來的頭髮分析顯示許多女性沒有服用抗生素。

明尼阿波利斯亨內平醫療中心的傳染病醫生傑內爾·史都華領導了肯亞的試驗，她表示，鑑於目前的證據，她同意疾病預防控制中心的建議。她補充說，doxy-PEP 對男性和女性的作用可能不同，因為不同的身體部位接觸到的細菌會以不同的方式在體內定殖。「我們不應該假設它對每個人都有同樣的作用，」史都華說。她的團隊目前正在美國和肯亞進行更多研究，看看 doxy-PEP 是否對更多人群有效。

事後預防長期以來一直用於預防愛滋病毒：建議高風險族群在無保護性行為後 72 小時內服用抗病毒藥物。研究人員在最近的幾項臨床研究中採用了類似的方法，用強力黴素治療性傳播感染——兩項在法國進行，一項在美國進行。研究發現，單劑強力黴素可以將MSM 和跨性別女性的細菌感染率降低一半以上。這種治療對披衣菌和梅毒比對淋病更有效。

可將細菌感染的風險降低三分之二

疾病預防控制中心根據美國研究的設計提出了新的建議，該研究的重點是西雅圖和舊金山的男男性行為者和跨性別女性，她們因為經常進行無保護性行為而感染性傳播感染的風險非常高。「他們是受益最多的群體，」研究負責人、舊金山加州大學的安妮·盧特克邁爾 (Annie Luetkemeyer) 說道。

 4 月《新英格蘭醫學雜誌》上發表的一篇論文中，Luetkemeyer 的研究小組在大約500 名男男性行為者和跨性別女性中測試了doxy-PEP 或安慰劑，這些女性在三個月內平均擁有9 個性伴侶。參與者報告說，他們 90% 的性行為都沒有受到保護，每個人在過去一年內至少感染過一次性傳播感染。Luetkemeyer 發現，在無保護性行為 72 小時內服用一劑多西環素，可將細菌感染的風險降低三分之二。

科學家是否擔心 doxy-PEP 會惡化抗生素抗藥性？

一些專家擔心，強力黴素使用的增加可能會導致性傳播病原體產生抗生素抗藥性。淋病尤其如此，它特別擅長逃避各種抗生素：美國約 25% 的淋病感染者和肯亞的絕大多數淋病感染者已經對包括強力黴素在內的一類抗生素產生了抗藥性。

這可以部分解釋為什麼法國的一項 doxy-PEP 研究發現該治療對淋病感染率沒有顯著影響（法國約 60% 的淋病感染對抗生素具有抗藥性）。「淋病抗藥性的問題不是是否出現抗藥性的問題，而是何時出現的問題，」胡克說，不過他補充說，他總體上是 doxy-PEP 的「愛好者」。

到目前為止，幾乎沒有證據顯示衣原體和梅毒對抗生素產生抗藥性。然而，需要持續監測。科學家也擔心抗藥性細菌可能會將賦予抗生素抗藥性的基因轉移到其他細菌物種上，這一點尤其令人擔憂，因為強力黴素是治療萊姆病和鉤端螺旋體病細菌的首選藥物。

服用強力黴素會對人類的微生物組產生意想不到的影響嗎？

研究人員擔心，經常使用強力黴素可能會影響腸道、陰道和人體其他部位的正常健康細菌。這種微生物群涉及健康的許多方面——從腸道功能到心理健康——破壞細菌物種的平衡可能會影響這些系統或導致其他感染。Luetkemeyer 和 Stewart 都表示，他們正在測試研究對象的直腸拭子和其他樣本，看看抗生素是否改變了身體各部位定植的細菌種類。

當疾病預防控制中心最終確定其建議時會發生什麼？

2022 年10 月，舊金山衛生部門發布了自己的指南，支持對患有細菌性傳播感染並在過去一年中與至少一名順性別男性或跨性別女性發生過無保護性行為的順性別男性和跨性別女性進行doxy-PEP。包括加州在內的其他幾個衛生部門也發布了類似的指導方針。Luetkemeyer 表示，制定國家指南將很有幫助，這將確保世界各地的醫生都知道 doxy-PEP 的作用，並放心開藥。過去，當衛生系統制定愛滋病毒預防指南時，「我們在幫助最需要的人方面做得很差，」Luetkemeyer 說。“制定指導方針有助於開始對話。”

研究人員計劃繼續在不同人群中測試 doxy-PEP。如果該方法被證明是成功的，疾病預防控制中心可能會在未來擴大其建議範圍，以包括順性別女性和與順性別女性發生性關係的男性。CDC 將在 2023 年 11 月 16 日之前收到有關指南草案的評論，但尚未透露何時發布最終規則。

文 / 韓退之

諾貝爾委員會宣布2023年諾貝爾經濟學獎得主，由美國哈佛大學學者克勞迪婭·高爾丁（Claudia Goldin）獲得殊榮。瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）讚揚高爾丁「深化我們對婦女勞動市場結果的瞭解」，肯定她促進女性勞動市場成果的理解，且首次全面性描述了幾個世紀以來女性的收入和勞動市場的參與情況。

(相關報導請看《銳傳媒》<性別的薪資差距─淺介諾貝爾得主高爾丁的經濟思想 >)

高爾丁是一位知名的經濟學家，她對於性別薪資差距的研究具有重要影響力。Goldin 的研究主要關注職業和教育對於性別薪資差距的影響，為縮小性別薪資差距，克勞迪婭·高爾丁進行的長達一個世紀的鬥爭 。

根據美國勞工部的數據，男性每賺1 美元，女性只能賺82 美分。有色人種女性的差距更大。黑人女性的工資是非西班牙裔女性的63 % 。2019 年白人男性的薪資水平。黑人女性需要19 個月才能賺到白人男性平均12 個月賺到的錢。克勞迪婭·高爾丁在她的新書《職業與家庭》中追溯了女性關閉性別的歷程工資差距，凸顯了當今持續不斷的爭取平等的鬥爭。一百年前，擁有大學學位的女性要麼擁有事業，要麼擁有家庭，很少兩者兼而有之。如今，渴望工作和渴望職業生涯的女性畢業生比以往任何時候都多。高爾丁展示了幾代女性如何應對平衡工作和家庭的問題。高爾丁透過大量數據（包括就業調查、人口普查記錄等）指出，即使在今天，雙職工夫婦之間的平等仍然遙不可及。”

她強調了以下幾個重要觀點：

職業選擇：Goldin 提出，性別薪資差距的一部分可以歸因於男女在不同職業中的選擇。她認為，女性通常更傾向於選擇靈活度較高但薪資較低的職業，而男性則更傾向於選擇高薪資但較少靈活的職業。

教育：Goldin 強調教育對性別薪資差距的重要性。她的研究表明，女性獲得更高程度的教育可以有助於縮小薪資差距，特別是當她們進入高薪資職業時。

工時和靈活度：Goldin 強調了工時和工作靈活度對性別薪資差距的影響。她的研究指出，女性通常更重視工作靈活度，而男性更傾向於追求高薪資但要求更多工時的職業。

總之，Claudia Goldin 的研究為我們理解性別薪資差距提供了重要的觀點，強調了教育、職業選擇和工時靈活度等因素在這一問題中的作用。她的工作對於促進。

以下是Claudia Goldin的重要著作:

《經濟中的性別》(Gender in the Economy)

婦女在發展中國家和已開發國家的經濟中發揮多樣化且關鍵的作用。然而，由於無法充分獲得正規金融服務、工作和就業機會，她們往往仍然嚴重受限於充分發揮個人和經濟潛力。和教育、剝奪權力的社會規範以及性別偏見的法律和機構。經濟學家之間描述這些各種限制並評估消除這些限制的干預措施的研究往往被孤立在經濟學的不同子領域。該工作小組以由比爾和梅琳達·蓋茨基金會資助的性別與經濟研究小組為明確錨定這些主題的研究討論提供了場所。它匯集了來自不同經濟學領域研究這些主題的研究人員，分享和討論當前的研究成果。”

《教育與科技的競賽》(The Race between Education and Technology)

本書對二十世紀美國教育程度和工資結構的共同演化進行了仔細的歷史分析。作者提出，二十世紀不僅是美國世紀，也是人力資本世紀。也就是說，美國的教育體系使美國成為世界上最富有的國家。它的教育體系一直不如大多數歐洲國家那麼菁英。到 1900 年，美國開始在中學教育大眾，而不僅僅是在 19 世紀取得巨大成功的小學。

本書認為，科技變革、教育和不平等都與某種種族有關。在二十世紀前八十年，受過教育的工人的成長高於對他們的需求。這增加了大多數人的收入並減少了不平等。然而，自 1980 年左右以來，情況恰恰相反。教育放緩伴隨著不平等的加劇。作者討論了造成這種情況的複雜原因，以及可以採取哪些措施來改善這種情況。

《腐敗與改革：美國經濟史的教訓》Corruption and Reform: Lessons from America's Economic History

儘管最近發生了企業醜聞，美國仍是世界上腐敗程度最低的國家之一。但在十九世紀，美國的詐欺和腐敗程度已接近當今最腐敗的發展中國家，因為市政府和強盜大亨都找到了新的方法來竊取納稅人的錢並欺騙投資者。在《腐敗與改革》一書中，撰稿人探討了美國歷史上這段陰暗的時期，以尋找當今世界範圍內打擊腐敗的更好方法。本書的撰稿人討論了欺詐和腐敗的衡量和後果，以及最終導致其在美國衰落的力量。他們表明，各種減少腐敗的方法都取得了成功，例如放鬆管制，特別是 1830 年代的「自由銀行業」。1930 年代，當新的聯邦官僚機構取代地方政府發放救濟時，腐敗得到了遏制。腐敗的另一個威懾因素是獨立媒體，它對政府和企業保持警惕。本書中分析的美國歷史的這些和其他方面使其成為當今對腐敗感興趣的任何人不可或缺的背景。

文 / 歐陽永叔

2023 年瑞典央行經濟科學獎（被譽為「經濟學諾貝爾獎」）被授予馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學的經濟歷史學家克勞迪婭·高爾丁，以表彰其「增進了我們對女性勞動力市場結果的理解」。菲利普·鮑爾Philip Ball發表在最新一期《自然》(Nature)的<為什麼女性收入低於男性：探究薪資差距的經濟歷史學家獲得諾貝爾獎>( Why women earn less than men: Nobel for economic historian who probed pay gap)指出，克勞迪婭·高爾丁 (Claudia Goldin) 挖掘 200 年來的數據表明，經濟成長的加快並沒有帶來工資平等，也沒有帶來更多女性進入職場。(Claudia Goldin mined 200 years of data to show that greater economic growth did not lead to wage parity, nor to more women in the workplace.)

代表了經濟學家所說的市場低效率

高爾丁的研究有助於解釋為什麼至少在過去兩個世紀中女性在勞動市場中的代表性不足，以及為什麼即使在今天她們的平均收入仍然低於男性（約 13%）。

儘管這種不平等得到了廣泛認可，但它們為經濟模型帶來了難題，因為它們不僅代表了潛在的不公正，而且代表了經濟學家所說的市場低效率。儘管高收入國家的女性現在通常比男性擁有更高的教育水平，但在勞動市場中，女性似乎沒有得到充分利用，也沒有得到充分的激勵。

(相關報導請看《銳傳媒》<高爾丁為性別薪資差距進行一世紀的鬥爭 >)

高爾丁透過對過去兩個世紀社會、政治和技術變革如何影響女性勞動參與率變化的嚴格法證分析，用歷史來回答這個問題。

新罕布夏州漢諾威達特茅斯學院的經濟學家克勞迪婭·奧利維蒂(Claudia Olivetti) 表示：「她的工作的優勢在於將細緻且創新的歷史數據與工資決定、就業、歧視和政治經濟學等經濟理論的見解相結合。」

「我很高興看到克勞迪婭的工作得到認可，」好利獲得說。「她為許多女性和年輕研究人員帶來了很大的啟發。她以熱情、好奇心和正直的態度領導著我們，教會我們勇敢地面對重大問題。」

避孕藥讓女性在規劃未來時擁有了更多的控制權

在高爾丁的研究之前，人們普遍認為二十世紀女性就業比例的增加是經濟成長的反映——更高的成長意味著更多的女性就業。但透過仔細回顧更早的歷史記錄，高爾丁表明，在 18 世紀末，當經濟成長率要低得多時，從事有酬工作（例如農業或紡織製造業）的已婚婦女比例至少同樣高。就像今天一樣。這個行業通常隱藏在不透明的人口普查「妻子」稱號背後。

高爾丁表明，工業化使女性更難在家工作，從而破壞了這種模式。她在 1990 年出版的《理解性別差距》一書中指出了 200 年來女性勞動參與率呈現 U 型曲線，推翻了與經濟成長簡化連結的觀念。高爾丁也表明，儘管二十世紀婦女的工作機會增加，特別是在兒童離開父母家庭的社會中，但她們並沒有受到應有的剝削。高爾丁解釋說，這一差距低於預期。受到父輩所見所聞的影響，年輕女性往往做出的教育選擇並不反映對未來職業前景的期望。直到 20 世紀 70 年代，女性才預期自己能夠工作多少，並相應地投入精力。正如高爾丁與經濟學家勞倫斯·卡茨(Lawrence Katz) 合作所表明的那樣，這種情況因20 世紀60 年代避孕藥的使用而加劇，這讓女性在規劃未來時擁有了更多的控制權。

為人父母在維持薪酬不平等方面發揮關鍵作用

高爾丁也表明，薪資中的性別不平等並不與經濟成長有簡單的關係。例如，在 1820-50 年工業革命期間，薪資差距較小，因為對文書服務的需求增加，但在 1930 年至 1980 年間變化不大，當時對不間斷職業的獎勵促進了事實上的工資歧視。高爾丁和卡茨與經濟學家瑪麗安·貝特朗(Marianne Bertrand) 在2010 年表明，為人父母在維持薪酬不平等方面發揮關鍵作用，這主要是因為女性為了撫養孩子而暫停或限制工作，從而導致收入損失。

高爾丁的研究推翻了關於勞動市場性別不平等如何變化以及這些變化的原因的簡單想法。儘管她傾向於不就如何解決這些問題提出政策建議，但她從歷史的角度審視問題的嚴謹工作有助於表明哪些干預措施或多或少可能成功。

許多職業的工作組織方式對女性尤其不友好

英國牛津大學經濟學家芭芭拉·彼得隆戈洛 (Barbara Petrongolo) 表示：「高爾丁多年來一直在說，許多職業的工作組織方式對女性尤其不友好。」 Petrongolo 表示，公司現在開始改變做法，引入靈活、家庭友善的工作安排和提供現場托兒所。其中一些變化是政策幹預的結果，但有些變化是由看到吸引女性人才優勢的公司自下而上發生的。

然而，並非所有這些想法和解決方案都具有普遍適用性。例如，倫敦經濟學院研究國際發展中的性別議題的奈拉·卡比爾指出，女性勞動參與率的 U 形曲線尚未證明在全球範圍內都成立。

「這是基於這樣的想法，即發展中國家將經歷與先進工業化國家相同的過程，」她說，「並且沒有考慮到全球化將使各國以同樣快的速度從農業轉向女性密集型工業化進程。就像他們所做的那樣。」