【專欄】假民調充斥 但科學民調準確率超過95%

依選罷法的規定,選前10天不能以任何方式發佈、引用、報導、評論各種不同民調,否則會遭到選委會處10萬元以上100萬元以下罰緩,政黨、候選人、代理人違者還可能加重罰款,因此各位選前可要謹言慎行,筆者曾看過很多受罰者稱他不知,但法律並不會因為你不知道而不罰,還有長者或外籍新娘,因選票蓋錯要求更換選票遭拒,憤而撕毀選票遭罰,同樣都不能因不知而無罪。 台灣選舉的民調通常不太準確,有些是造假而稱之內參民調,民調既然是選戰策略之參考,為何要自己騙自己。有些民調單位,專為某政黨造假,也因而有所謂民調機構效應,其實用科學正確的民調,最後與開票結果準確率都在95%以上,有時因取樣的偏差,我們還可以校正迴歸,提高預測的精準度,候選人若選前能善用正確民調,調整精準的戰術,最後常有令人預想不到的逆轉勝。 這場選戰目前的趨勢是賴4:侯4:柯2,賴清德很可能不小心就輸給侯友宜,在1300多萬選票中,侯友宜只要拿600萬就贏了,除非柯文哲拿不到200萬票,這些都是較正確民調的分析。不過賴清德也不是沒勝選機會,如他萬里老家捐出公益,就足夠多拿40萬選票,可惜賴清德團隊,他們會排拒外界的獻策助選,因為誤以為這些是去搶他們的官位。日昨去五股泡茶,很多長者憂心怎麽辦,筆者只能無奈的說:靠老天點醒賴清德。 過去有人對選前預測非常準確,如當年姚立明的預測,柯文哲贏連勝文25萬。其實掌握正確資訊是沒問題,筆者曾經預測李登輝民選總統的票數,當時是概估5:2:2:1,預測羅文嘉會輸周錫瑋19萬票,蘇貞昌會輸侯友宜29萬票,林佳龍會慘輸侯友宜46萬票。現在已不想再做選前估算,擔心被拿去賭盤下注,也漸漸地不想涉及政治,怕被誤以為是求官。  

【專欄】假民調充斥 但科學民調準確率超過95%

依選罷法的規定,選前10天不能以任何方式發佈、引用、報導、評論各種不同民調,否則會遭到選委會處10萬元以上100萬元以下罰緩,政黨、候選人、代理人違者還可能加重罰款,因此各位選前可要謹言慎行,筆者曾看過很多受罰者稱他不知,但法律並不會因為你不知道而不罰,還有長者或外籍新娘,因選票蓋錯要求更換選票遭拒,憤而撕毀選票遭罰,同樣都不能因不知而無罪。

台灣選舉的民調通常不太準確,有些是造假而稱之內參民調,民調既然是選戰策略之參考,為何要自己騙自己。有些民調單位,專為某政黨造假,也因而有所謂民調機構效應,其實用科學正確的民調,最後與開票結果準確率都在95%以上,有時因取樣的偏差,我們還可以校正迴歸,提高預測的精準度,候選人若選前能善用正確民調,調整精準的戰術,最後常有令人預想不到的逆轉勝。

這場選戰目前的趨勢是賴4:侯4:柯2,賴清德很可能不小心就輸給侯友宜,在1300多萬選票中,侯友宜只要拿600萬就贏了,除非柯文哲拿不到200萬票,這些都是較正確民調的分析。不過賴清德也不是沒勝選機會,如他萬里老家捐出公益,就足夠多拿40萬選票,可惜賴清德團隊,他們會排拒外界的獻策助選,因為誤以為這些是去搶他們的官位。日昨去五股泡茶,很多長者憂心怎麽辦,筆者只能無奈的說:靠老天點醒賴清德。

過去有人對選前預測非常準確,如當年姚立明的預測,柯文哲贏連勝文25萬。其實掌握正確資訊是沒問題,筆者曾經預測李登輝民選總統的票數,當時是概估5:2:2:1,預測羅文嘉會輸周錫瑋19萬票,蘇貞昌會輸侯友宜29萬票,林佳龍會慘輸侯友宜46萬票。現在已不想再做選前估算,擔心被拿去賭盤下注,也漸漸地不想涉及政治,怕被誤以為是求官。