【專欄】博明:武力威懾防止中國誤判挑釁台灣

國內很多人都知道搞垮中國經濟的人是習近平,而習近平在其國內大開殺戒。但習近平到底是一個怎樣的人呢? 一、博明接受訪談的大要 前美國副國家安全顧問博明(Matthew Pottinger)日前接受英國《金融時報》訪問時表示:“即使經濟疲軟,但是習近平還是有可能大膽行事的。”以下是他接受訪談的內容摘要,其中有些看法會讓台灣人覺得很新鮮,但卻很中肯。   一年前,習近平控制了中國共產黨代表大會,消滅了他的對手,現在他也在消滅了他的盟友。曾擔任川普政府時期的副國家安全顧問的博明說:「這是一個黑盒子(Black Box)」。其實,動盪是習近平政府的特點,而不是他的缺點。   習近平上台11年以來,開除了多名黨員。他最新的舉動有可能是他積極嘗試地使該黨陷入不穩定的狀況而提高其優越性的手法之一環。另一方面,儘管習近平掌握了政治,但他也必須因應陷入困境的經濟和人民對他的反彈。 中國經濟放緩或許意味著習近平變得想要更深入去進入到風險當中。他的想法是:在很多地方,於其居於優勢的時候,要去鞏固地緣政治上的利益。因此,要防止台灣發生衝突的最佳途徑就是使用威懾的力量。   中國目前認為美國是衰弱的。這是中國的誤判,如果習近平對台灣發動戰爭,那這將導致一場災難性的戰爭。外交官員都歡迎美國和中國加強接觸,但中國可能會以敵意來對於鴿派者加以回應。   現在還不是和緩的時刻,中國並沒有被逼到走投無路的地步而認為除了讓步之外別無選擇。即使在經濟疲軟的情況之下,習近平還是可能大膽行事的。   2024年以後,美國的對中政策將會發生什麼變化呢?博明說:美國的目標是有秩序的脫鉤,而不是去風險化。川普會重啟關稅競爭,中國電動車出口至美國的可能性是沒有的。 中共喜歡拜登呢?還是喜歡川普呢?中國對川普第二屆政府最擔心的是川普會支持烏克蘭、北約和台灣。如果任何候選人對北約、烏克蘭或台灣表現出軟弱的立場,那麼這個候選人將會是中國的最愛,即使這意味著中國會被徵收更多的關稅。   有些人希望:即使貿易戰繼續下去,美國和中國也能夠在有限的領域上互相合作。但博明認為,中國並沒有促進共同利益的想法。每當你去尋求它的協助時,中國認為這是在不相關領域上獲得利益、發揮槓桿之機會。  二、對博明觀點的檢視 以上是博明的訪談大要。他是川普政府時期美國政府的重要成員,據了解,他採取了接近日本的平衡立場,尤其是在對華政策上。他的言論有很多啟發性的觀點。我們似乎可以將之一一按照順序來談談。 首先,「動盪是習近平執政的特點,而不是缺點」這句話是說得很妙。博明說,習近平上台11年來,已經開除6名政治局委員、35名中央委員、60名將軍,據估計他趕走了約350萬的黨員,這會讓我們再次意識到他反貪腐的運動之規模。   在這個背景之下,他表示:習最近對於國防部長、外交部長、火箭軍司令等的調動,是「一次積極的嘗試」,也就是使黨陷入不穩定的狀況,來提高自己的優越性。」「這不是他所使用的一個圈套嗎?」博明這樣的說法是有道理的。   第二,「中國經濟放緩可能意味著習近平變得越來越想要更深入去進入到風險當中,以鞏固其地緣政治上的利益。」這一段話是值得注意的。他還認為,「中國目前認為美國是衰弱的,因此要防止中國因為誤判而挑釁台灣的唯一辦法就是用武力去威懾它。」對於後一點,他的說法是對的。 另一方面,對於中國經濟放緩會導致他的冒險行為,有人會提出質疑說:中國是否有足夠的空間去這麼做呢?冒險會使經濟狀況變得更糟,並削弱共產黨的合法性,這很可能會導致國民對共產黨更強烈的反彈。因此,美國必須持續營造使中國感到會失敗的風險意識,以避免中方誤判而嘗試去出奇招。  三、要拿什麼給中國看,要跟中國討論什麼呢? 「現在不是和緩的時刻。中國還沒有被逼到別無選擇只能做出讓步的地步。」他這句話絕對是正確的。保持溝通避免誤判是很重要的,但問題是:要跟中國說什麼呢?為了實現會談,要做什麼呢?。正如博明所指出的,對方會如何看待這件事情才是最重要的關鍵。 最後,關於中國喜歡川普還是拜登呢?他說:「中國最擔心的是川普第二屆政府會支持烏克蘭、北約和台灣。如果不是這樣的人,那麼即使必須被徵收更多關稅,這也將是中國首選的候選人”,這其實是一個很完美的說明。目前,人們所面臨的最大問題是我們無法預測川普總統在這一點上會採取什麼樣的立場。      

【專欄】博明:武力威懾防止中國誤判挑釁台灣

習近平與美國加州州長紐松(Gavin Newsom)/ X畫面

國內很多人都知道搞垮中國經濟的人是習近平,而習近平在其國內大開殺戒。但習近平到底是一個怎樣的人呢?

一、博明接受訪談的大要

前美國副國家安全顧問博明(Matthew Pottinger)日前接受英國《金融時報》訪問時表示:“即使經濟疲軟,但是習近平還是有可能大膽行事的。”以下是他接受訪談的內容摘要,其中有些看法會讓台灣人覺得很新鮮,但卻很中肯。
 
一年前,習近平控制了中國共產黨代表大會,消滅了他的對手,現在他也在消滅了他的盟友。曾擔任川普政府時期的副國家安全顧問的博明說:「這是一個黑盒子(Black Box)」。其實,動盪是習近平政府的特點,而不是他的缺點。
 
習近平上台11年以來,開除了多名黨員。他最新的舉動有可能是他積極嘗試地使該黨陷入不穩定的狀況而提高其優越性的手法之一環。另一方面,儘管習近平掌握了政治,但他也必須因應陷入困境的經濟和人民對他的反彈。

中國經濟放緩或許意味著習近平變得想要更深入去進入到風險當中。他的想法是:在很多地方,於其居於優勢的時候,要去鞏固地緣政治上的利益。因此,要防止台灣發生衝突的最佳途徑就是使用威懾的力量。
 
中國目前認為美國是衰弱的。這是中國的誤判,如果習近平對台灣發動戰爭,那這將導致一場災難性的戰爭。外交官員都歡迎美國和中國加強接觸,但中國可能會以敵意來對於鴿派者加以回應。
 
現在還不是和緩的時刻,中國並沒有被逼到走投無路的地步而認為除了讓步之外別無選擇。即使在經濟疲軟的情況之下,習近平還是可能大膽行事的。
 
2024年以後,美國的對中政策將會發生什麼變化呢?博明說:美國的目標是有秩序的脫鉤,而不是去風險化。川普會重啟關稅競爭,中國電動車出口至美國的可能性是沒有的。

中共喜歡拜登呢?還是喜歡川普呢?中國對川普第二屆政府最擔心的是川普會支持烏克蘭、北約和台灣。如果任何候選人對北約、烏克蘭或台灣表現出軟弱的立場,那麼這個候選人將會是中國的最愛,即使這意味著中國會被徵收更多的關稅。
 
有些人希望:即使貿易戰繼續下去,美國和中國也能夠在有限的領域上互相合作。但博明認為,中國並沒有促進共同利益的想法。每當你去尋求它的協助時,中國認為這是在不相關領域上獲得利益、發揮槓桿之機會。
 
二、對博明觀點的檢視

以上是博明的訪談大要。他是川普政府時期美國政府的重要成員,據了解,他採取了接近日本的平衡立場,尤其是在對華政策上。他的言論有很多啟發性的觀點。我們似乎可以將之一一按照順序來談談。

首先,「動盪是習近平執政的特點,而不是缺點」這句話是說得很妙。博明說,習近平上台11年來,已經開除6名政治局委員、35名中央委員、60名將軍,據估計他趕走了約350萬的黨員,這會讓我們再次意識到他反貪腐的運動之規模。
 
在這個背景之下,他表示:習最近對於國防部長、外交部長、火箭軍司令等的調動,是「一次積極的嘗試」,也就是使黨陷入不穩定的狀況,來提高自己的優越性。」「這不是他所使用的一個圈套嗎?」博明這樣的說法是有道理的。
 
第二,「中國經濟放緩可能意味著習近平變得越來越想要更深入去進入到風險當中,以鞏固其地緣政治上的利益。」這一段話是值得注意的。他還認為,「中國目前認為美國是衰弱的,因此要防止中國因為誤判而挑釁台灣的唯一辦法就是用武力去威懾它。」對於後一點,他的說法是對的。

另一方面,對於中國經濟放緩會導致他的冒險行為,有人會提出質疑說:中國是否有足夠的空間去這麼做呢?冒險會使經濟狀況變得更糟,並削弱共產黨的合法性,這很可能會導致國民對共產黨更強烈的反彈。因此,美國必須持續營造使中國感到會失敗的風險意識,以避免中方誤判而嘗試去出奇招。
 
三、要拿什麼給中國看,要跟中國討論什麼呢?

「現在不是和緩的時刻。中國還沒有被逼到別無選擇只能做出讓步的地步。」他這句話絕對是正確的。保持溝通避免誤判是很重要的,但問題是:要跟中國說什麼呢?為了實現會談,要做什麼呢?。正如博明所指出的,對方會如何看待這件事情才是最重要的關鍵。

最後,關於中國喜歡川普還是拜登呢?他說:「中國最擔心的是川普第二屆政府會支持烏克蘭、北約和台灣。如果不是這樣的人,那麼即使必須被徵收更多關稅,這也將是中國首選的候選人”,這其實是一個很完美的說明。目前,人們所面臨的最大問題是我們無法預測川普總統在這一點上會採取什麼樣的立場。