【專欄】怎麼看哈馬斯突襲以色列？

國人大概都聽過中東戰爭，也知道阿拉法特，還有巴勒斯坦人想建國的願望。但是，中東畢竟離我們較遠，所以如果要深入其中，似乎就有些困難。 因此，我們先對以色列與阿拉伯的衝突的歷史做一個簡單的介紹。 一、以色列建國引發阿拉伯反抗，而爆發中東戰爭 1947年，聯合國通過巴勒斯坦分割決議，將巴勒斯坦劃分為猶太國家和阿拉伯國家，猶太人於1948年宣布建立以色列。這就引起阿拉伯國家的進軍，從而開始了中東戰爭。 二、第四次戰爭與石油危機 於第四次戰爭時，儘管阿拉伯這一邊在首戰獲勝，但以色列軍隊隨後發動反攻，約20天後達成停火。但是由於阿拉伯國家實施石油供應減少和禁運，於是引發了石油危機。 三、朝向和平的發展 在1979年，埃及－以色列和平條約被簽訂之後，1994年約旦，2020年經由美國斡旋，阿拉伯聯合大公國、巴林和摩洛哥等國，就與以色列的建立了正常化的關係。 四、以色列重視與沙烏地阿拉伯的關係 以色列最重視與地區大國＝沙烏地阿拉伯的和平，而美國目前正在進行幕後的協商。如果實現的話，中東地區的對立的格局應該會發生重大的變化。 五、所謂的和平其實是冷和平 算起來，以埃及為中心的阿拉伯國家和以色列自第四次中東戰爭爆發而導致石油危機，這已經經過50年。儘管過了半個世紀，和平的努力也在擴大，但阿拉伯國家與巴勒斯坦和以色列之間的衝突還是持續不斷，埃及國內仍然存在著對以色列的憎恨和不信任。 [caption id="attachment_41071" align="alignnone" width="893"]哈馬斯突襲以色列[/caption] 第四次中東戰爭始於埃及和敘利亞的突襲，其目的在於重新奪回以色列在1967年戰爭中所占領的西奈半島和敘利亞南部的戈蘭高原。1979年，埃及成為阿拉伯世界中第一個與以色列簽署和平條約的國家，以色列並將西奈半島歸還給埃及。 自從這場戰爭以來，阿拉伯國家和以色列之間就沒有全面衝突，埃及和以色列在軍事和經濟方面的合作也不斷加深。前埃及軍官表示：“強大的雙邊關係為埃及帶來了和平和繁榮。”阿拉伯地區在2020年，於阿拉伯聯合大公國等國家將其與以色列的關係加以正常化之後，和平的努力不斷擴大。 但是，埃及的外交評論家馬哈茂德·莫希，對阿拉伯和以色列的關係非常瞭解，他就指出：“各國優先考慮的是自己自身的利益，而不是『阿拉伯的正義』，換句話說，不是巴勒斯坦的解放。目前的情況可被稱為《冷和平》，這與人民的意識之間存在巨大的鴻溝，真正的和平還很遠。” 六、美國政府的中東計劃受挫與伊朗暗中的支持 拜登政府曾經設想：透過斡旋，讓以色列和沙烏地阿拉伯的國交正常化，並藉此解決巴勒斯坦的問題。但是，由於伊斯蘭極端組織哈馬斯和以色列之間這次的大規模衝突，使得這一計劃實現的可能性變得很渺茫。拜登總統希望在明年11月的美國總統選舉之前取得外交成果，但這一期望並未能實現，而共和黨野黨將追究拜登政府對伊朗的換囚計畫的「軟弱」立場。 美國在今年夏天積極展開了中東外交，以促使沙烏地阿拉伯和以色列建立正常的外交關係。這是一項雄心勃勃的努力，目的在實現以色列和巴勒斯坦未來的「雙國共存」。拜登在九月與以色列總理內坦雅胡會晤，據說拜登敦促以色列在巴勒斯坦問題上做出讓步，而以之做為《與沙烏地阿拉伯達成和平協議的條件》。在同月，為了釋放在伊朗被拘留的五名美國人，美國釋放了在國內被監禁的伊朗人，並解凍了部分伊朗在國外的資產。而美國和沙烏地阿拉伯之間的安全保障協議也正在進行當中 明年初，有觀點認為這可能會達成「中東的一項大交易」，並認為「今天的中東比過去20年要和平」。但是，哈馬斯這次的大規模攻擊給拜登政府潑了一盆冷水。華盛頓郵報的專欄作家馬克斯·布特（Max Boot）警告說：「這次攻擊可能會走向無法預測的方向，就像2001年美國遭遇同時恐攻一樣。」 如果戰鬥持續下去，拜登可能會被迫加強對以色列提供武器的支援。中東專家們普遍認為，對於以色列和沙烏地阿拉伯雙方來說，國交正常化的好處已經消失。而前總統川普於7日批評拜登政府在與伊朗的「囚犯交換」中展現的「軟弱」態度，激勵了哈馬斯的攻擊。哈馬斯的宣傳部長加茲·哈馬德（Ghazi Hamad）對BBC表示，這次的攻擊是由伊朗直接支持哈馬斯的結果。 七、巴勒斯坦問題可能是偷襲的主因 對於以色列和沙烏地阿拉伯的接近可能會使巴勒斯坦問題被忽視，這可能是引發這次前所未有的突襲之主因。哈馬斯在攻擊之前的六天發表聲明，批評以色列在美國斡旋之下，與沙烏地阿拉伯進行正常化談判，認為這可能會促使以色列進一步犯罪，而要求重新檢討。參與攻擊的武裝組織伊斯蘭聖戰也反對正常化，這兩個組織似乎有意透過攻擊來干擾談判。 沙烏地阿拉伯曾表示，只有在巴勒斯坦和平實現之前，才會與以色列建立正常的外交關係。如果被視為阿拉伯盟主的沙烏地阿拉伯和以色列的關係正常化的話，國際社會對巴勒斯坦情勢的關注不可避免地就會減少。 巴勒斯坦自治政府被認為是一直在向沙烏地阿拉伯施壓，以爭取以色列的「讓步」，但效果尚不明朗。與自治政府對立的哈馬斯因此積壓了不滿的情緒。